新・生長の家大論争掲示板１

2913：名無しさん：2012/08/23(木) 09:53:33: 二つの問題点が出されたと思う

（１）誰がいつ「聖経」と名付けたか

　　『生長の家の詩』という詩作品が、いつの間にか聖経『甘露の法雨』と呼ばれ
　　　　↓
　　　京都で折り本として発行され
　　　　↓
　　　東京本部に著作権が移った

　（２）初出から語句に変更修正がある

　　　最終的に『天使の言葉』をとりあげ、
　　　ベートーベンが『月光』を作曲した時は、まだ耳が聴こえていたという、誤りを指摘

　　　谷口雅春先生も誤りをされ、何箇所も書き直しされている。
　　　オリジナルが本物か、修正後の作品が本物か。と雅春先生の教えからの変更を示唆

　この２点をもって、創作された２作品の『讃歌』を正当化しようとしたものと思われる。

だれのおかげで生長の家があるのだろう？　世襲がここまで言える権利はない。

揚げ足とりばかりの屁理屈屋に中心帰一とかアホ教団に成り下がりが続く。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板