新・生長の家大論争掲示板１

2443：名無しさん：2012/06/18(月) 23:26:29: そこで、法律専門家の方にお伺いいたします。

＜　質問　１　＞
この様な有名無実な理事会、参議会制度は、宗教法人法の違反とはならないのでしょうか？

＜　質問　２　＞
今回のように大勢の信徒たちが必ずしも賛成していない「森のオフィス」建設に莫大な信徒の浄財を雅宣総裁が一存で使うのは、宗教法人法上に於いて何も問題は生じないのでしょうか？　末端信徒は意義申し立ては出来ないのでしょうか？

＜　質問　３　＞
今回のように雅宣総裁の自由詩である『大自然讃歌』や『観世音菩薩讃歌』を雅宣総裁の任命したイエスマンばかりの最高首脳会議の決定だけで「新・聖経」として、信徒の意見も聞かずに信徒に一方的に認めさせる教団運営は、宗教法人法に照らして問題はないのでしょうか？

以上でございますが、よろしくお願い申し上げます。　再合掌

おそらく他の宗教でもそこまでイエスマンばかりで固めることはなく、行き過ぎた独裁には歯止めがかかるが

生長の家は前代未聞の異常事態で幹部　職員　会員の代表すべてで問題意識が無く総裁に絶対忠誠である。

これはオウム真理教に極めて近い状態である。　内部からなんらかの社会性を挙げる声が上がらない以上は

この閉鎖された組織は、金が入る以上はこれからも続く可能性が高い。

谷口雅春先生はもしもの事態を深刻に考えず、聖典のみ社会事業の所有にしただけで

別格本山が独立を要求しない以上はこの歪な体制が続いてしまうだろう。

総裁に歯止めをかけられるのは血筋の者がもっと自発的しないと無理である。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）