行政　第１４回　国賠２条関連

5：F：2010/12/31(金) 12:07:40: >>2-3
実家に行政を持っていってないのであとで検討するですすみません。

とりあえず、>>3の４．については、やはり判例の蓄積として考えるしかないんじゃないだろうか。
論述では｢判例の蓄積として～」という表現は使いづらいんだろうけれども、
判例知識を知ってるぜ、ということをアピールできればいい気がしてきた。

文言から義務違反説(または客観説？)を取る、ということを明確にすれば、そのあとに3要件を出すのはもうしょうがないかと。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板