レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ニューヨーク、放浪の旅
-
このプランではどの時点で停戦、あるいは停戦協議に入るのかが問題になるが、
後者の停戦協議では、お互いに譲れない一線があり、そこをクリアできる可能性がある程度なければ
両者ともに協議に応じる可能性は低いのだね。
では次のプランはどうか。
１ ロシア側が＊「一線を超えるような大譲歩案」を提示し、宇政府ならびに関係諸国の反応を見る。
２ １と同時に侵攻を停止し、防御を主とする軍事体制に移行する。
この状態は一方的停戦に近いが、宇軍の攻撃およびその準備行動に対する牽制球は投げ続ける
という「攻撃的防御体制」を敷く。（これで戦争急進派も押さえ込みが可能）
３ ＊＊「１，２の状態で両軍が長期膠着状態に入る様相を見せ」、かつ１が世界の支持を獲得できる案ならば
国際世論はロシア側に傾き、宇に対する「停戦並びに和平交渉をするべし」という圧力が高まり、
「応じないなら支援を打ち切る」と宣言する国が増え、ゼレンスキー側も応じざるを得なくなる。
→＊ 一例:へルソン州、ザポリージャ州からの全面撤退と領土権委譲・放棄とドンバス、クルミア半島
の完全自治州化（両国から独立した）により、両国が平等に利用できるようにする。
クルミアでは軍港の共同利用も。
→＊＊膠着状態のまま、ほぼ停戦状態が続くなら、これまさしく「朝鮮型紛争停止」だねー。
しかしこの状態は宇側にとって不利になるので、やがては３を飲み込むことになるだろうね。
ただしそのときになってからでは、ロシア側は強気に出る、かもだねーｗ
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
