ニューヨーク、放浪の旅 - 1408877205

28：90-136：2021/08/18(水) 01:08:14: 　前スレの続きを少々。

これらの情報を受け入れやすくするには、味手に個人的主観と受け取られないことが肝心だねー。

同じ主観でも著名人や権威筋から出される情報は客観的事実として即受け入れてもらえるのだがね。
それがマスコミＴＶを通じてだとさらに受け入れが容易になるが、セレブでも高い地位もない
一般人が発するいままで聞いたことのないような情報は、大概の方は聞く耳を持たないのだねー。

この典型例が、家人、それもＴＶにしがみついている高齢者に対し、息子や娘が「あのワクチンは
非常に危険な薬なので打つのを止めて」と懇願しても、大体が聞く耳を持ってくれないのだね。
専門家の医者が、それもＴＶ番組に登場して言っていることは真実だとして簡単に受けいれてしまい、
シロートの息子、娘の言うことなど聞く耳を持たないのだねー。（日頃の行いも影響するがｗ）

そこで役立つのが下記のコピペ引用手法。
それとユーチューブ動画だが、茶の間ＴＶでもネット番組が見られるものもあるので、
その茶の間ＴＶからネット番組を見てもらうと信頼性が劇アップだねー。

　　　権威筋やマスコミ・ＴＶがこういっている、という文書の切り抜きコピペと、
　　　できれば引用先ＵＲＬ、アドレスも掲載。
　　　それにネット動画放送、ユーチューブ、にこにこ動画など。

前スレで当方が書いたような、厚労省がこういっているとして書いた箇条書き文書を見せても、
マスコミＴＶでは報道されていないので、それはデマだとして信じてくれないのだねー。
その不審に拍車をかけるのが陰謀論だねー、人口削減、ＤＳ、ＮＷＯ・・・・・即拒絶反応

そこで厚労省のＨＰからのコピペ引用記事にして見せると、
無名の一般人発情報でも、ほほう、と疑問を抱きながらも一応は受け入れてくれるのだねー。
広報チラシ作りでは是非この手法を取り入れることを薦めたい。

　チラシや広報文書を書いた者の氏名連絡先を文書に記入するかどうかについて。

上記のように権威筋からの引用文のみで構成された文書ならエビデンス（根拠、証拠）があるので、
文句を言われてもどうということもないが、引用ではない全くの私文書だと、
まれだが面倒なことになる可能性もあるのだね。

それでも公的・行政機関（県庁、都庁、市役所、役場・・・）相手なら一応は受け取ってもらえ、
文責の内容追及まではなされないことが普通だねー。そこでまずはここを攻略するといい。

担当部署に行き、手渡し、説明に自信があるのなら、お忙しいところ恐縮ですが１０分だけ話を聞いてほしい
といってみるといい。
または、都合のいい時分にまた伺いますのでいつころがよろしいでしょうかとたずねることも。

公的機関のほかには、スーパーや会社、企業相手にも。
スーパーに対しては、私はいつも貴店で買い物をしているものですが、心配事があります、
と書いて投書箱（お客様の声）に入れてくるといい。（シェデイングにも言及）
その場合に説明に自信がある方は氏名連絡先を書くことも。

会社や企業相手では受付窓口に手渡しして帰ってくるだけでもＯＫ。
説明に自信のある方は、氏名連絡先の記入、あるいはそのメモ書きを添えるといい。

大方のところでは、政府がワクチンを打つことに積極的になっているので政府の判断には間違いはないだろう
という安易な軽い気持ちで打ってしまうのだねー。

今日驚いたのは、あの有本香織氏や高市早苗氏もすでにワクチン接種をしていたということで、
国家の安全保障には積極的なこの２人だが、自身の安全管理は？、友人や知人からの情報提供はなかったのか？
といささか不安な気持ちになった当方であったねー。
両者には明日を担いうる人物としての期待があったのだがね。

　総裁選をめぐる高市氏等については次回に。