108以外質疑応答【13】 - 1450683678

1：108★：2015/12/21(月) 16:41:18 ID:???0: 新スレです。
ﾄﾞｿﾞｰ（・∀・）
879：☆：2016/01/10(日) 19:17:44 ID:idTRCGC60: >>878 10さん
ありがとうございます　質問への回答と神の話お願いできますか？
880：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/10(日) 20:04:45 ID:flWCzg6w0: >>879

☆さん。

了解です。

では、まず神の話から。

神というくらいなのでようするに完璧な存在であり状態であるということです。
で、その神とは☆さんですとのことです。

ここで疑問がでますよね。

「いやいや、私は私ですよ。この体を持っているのが私ですよ。」

まぁ、この類の疑問が出るかと思われます。
至極当然です。
私もそうでしたからねw

では、神が☆さんだとしたら・・・

今、体を持っているというか体そのものというか・・・
☆さんが、☆さん自身だと思っている存在は何だと思いますか？

神が自分というのが分からないのに聞くなよｗｗｗと思われるかもしれませんが、当てずっぽでいいです。

クイズとして答えてください。
881：☆：2016/01/10(日) 20:55:39 ID:idTRCGC60: >>880 10さん
＞神というくらいなのでようするに完璧な存在であり状態であるということです。
で、その神とは☆さんですとのことです。

私は、ここでちょっとほっとしました　自分というのは自分が思っているような不完全な存在ではなくて神聖から切り離されていないんだと
そうは見えなくても本当はそうなんだよね、と

＞「いやいや、私は私ですよ。この体を持っているのが私ですよ。」

私は何か自分のことを本当は神の子と思いたい・・と思いました

＞今、体を持っているというか体そのものというか・・・
☆さんが、☆さん自身だと思っている存在は何だと思いますか？

エゴとか？isaさんが身体は借り物と言ってるのを思い出してそう答えてみました

＞では、神が☆さんだとしたら・・・

ってことはやっぱ身体も全部神ですか・・？

私が、私自身だと思っている存在はやっぱり私でしかない、とも思いますけど
クイズだとして答えるならエゴかな・・　あのチケットの図にあった小さい黒点
882：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/10(日) 21:10:14 ID:flWCzg6w0: >>881

☆さん

＞私は、ここでちょっとほっとしました　自分というのは自分が思っているような不完全な存在ではなくて神聖から切り離されていないんだと
そうは見えなくても本当はそうなんだよね、と
↑
そう解釈していただいて何だか私も嬉しいですよ！
そして、その通りですよ！

＞私は何か自分のことを本当は神の子と思いたい・・と思いました
↑
私は☆さんをカワイイ・・・と思いました。

＞エゴとか？isaさんが身体は借り物と言ってるのを思い出してそう答えてみました
↑
ほとんど正解です。

＞ってことはやっぱ身体も全部神ですか・・？
↑
まぁ神が作ったモノの一つみたいな感じですかね。

エゴも正解なようなものです。
私が用意した正解は、

ラベルに全身をまみれた状態の「ラベルマン　☆」です。
エゴにまみれた「エゴマン　☆」でも正解なので　正解ですね。

おめでとうございます！
感想をお聞かせください。
883：☆：2016/01/10(日) 21:24:07 ID:idTRCGC60: >>882 10さん
＞私は☆さんをカワイイ・・・と思いました。

ありがとうございます、素直に嬉しいです。痛いって思われたらどーしよという思いもあったので

＞ラベルに全身をまみれた状態の「ラベルマン　☆」です。
エゴにまみれた「エゴマン　☆」でも正解なので　正解ですね。

正解ということですけど　どういうことなんでしょう私の身体とか普段自分だと思ってるもの全てエゴ？私は神と一致している意識であってエゴではない？
えっとチケットの図のイメージでいいですか？
ちなみに褒められたのはどっちの私ですか？この場合エゴにまみれた☆ですか？

＞まぁ神が作ったモノの一つみたいな感じですかね。

神が創ったなら完璧なはずだし不完全だと見えるのはエゴにまみれているからラベルを剥がせば完璧が、本来の姿が見える・・ですよね？
884：☆：2016/01/10(日) 21:34:47 ID:idTRCGC60: >>882
ラベルのほうで考えると色んなラベルを自分だと思い込んでいる、ということでしょうか
885：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/10(日) 21:51:30 ID:flWCzg6w0: >>883
☆さん。

痛くないですよｗ素直ですね！

☆さんを神といったのは　本来の☆さんのほうです。
エゴにまみれた、ラベルにまみれた☆さんのほうではないのです。

元々、☆さんは・・・本来の☆さんは、まっさらな状態でした。
それはまさに完璧な状態でした。
赤ちゃんみたいな・・・というか赤ちゃんですね。
今だけ赤ちゃんに戻ってみてください。
で、赤ちゃんからだんだん幼稚園、小学生に行くにしたがって　成長するにしたがっていろいろな情報が耳に入ってきます。
ときには嬉しい情報。
その情報を聞いて　嬉しいまでの過程がインプットされました。
こうすれば・・・またはこうなれば、嬉しいことがおきるんだ！
教えてくれてありがとう！
☆さんは、情報提供者や情報を与えてくれた物などに感謝しました。
そして、もっと情報を知りたくなりました。
好奇心ですね。
しかし、情報が全て良い情報とは限りません。
それは、☆さんの命に係わる情報も入ってきました。
「ハサミのこの部分は手が切れて痛いんだ」
それは☆さんにとって偶然ではありましたが知りえた情報でした。
「こうすると怖いことがおこるんだ」

いつしか、情報には良い情報と悪い・怖い情報があるんだと思いました。

よし！それを見極めればいいんだ！
賢い☆さんはそう思いました。
しかし、いつしか☆さんの中で芽生えていたモノがありました。
エゴですね。
エゴの本質は恐怖心です。
恐怖心から☆さんを守ろうとします。
しかし、情報の本質を見極められないエゴは入ってくる情報をすべて恐怖心から判断してしまいます。

本当はすべての情報は怖いものではなかったのです。
エゴを通して、怖いものとし分かりやすいようにラベルを貼っていったのです。

そして、いつしかラベルにより　がんじがらめになったラベルマン☆が誕生しました。
一見、がんじがらめに見えないラベルマン☆はラベルにより行動範囲が狭められてしまっていました。

ここでクエスチョンです。
ラベルマン☆はプロレスラーではありませんが引退することができます。
それには条件があります。
では、ラベルマン☆が引退するにはどうしたら良いでしょうか？

そして、引退した後の生活ですが　どんな生活が待っているでしょうか？

お答えください！
886：☆：2016/01/10(日) 22:29:28 ID:idTRCGC60: >>885 10さん
まっさらな状態が完璧、なんですか？

＞ラベルマン☆はプロレスラーではありませんが引退することができます。
それには条件があります。
では、ラベルマン☆が引退するにはどうしたら良いでしょうか？

条件は恐怖心からラベルを貼るのをやめること、恐怖心から貼ったラベルを剥がすこと・・でしょうか
それで赤ちゃんのように世界を見ること・・？？

＞そして、引退した後の生活ですが　どんな生活が待っているでしょうか？

自由になれるのではないでしょうか　とにかく・・。また赤ちゃんのように
887：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/10(日) 22:40:35 ID:flWCzg6w0: >>886
☆さん。

大正解です！

まっさらということは何でも書き込めるということです。
自由なんです。
赤ちゃんは無垢ですよね。
まっさらなんです！
かと言って例えなんで　これ以上バブバブした赤ちゃんで例えるのは置いておきましょう。

ちょっと戻りますね
↓↓↓

>>883

チケットの図というのはP178の図ですよね。
あれは本来の自分とエゴとの比較の図です。
☆さんが捉えようとするイメージ図ではないかと思われます。

ラベルマンを例えるなら…
ペプシマンでも何でも良いのですがペプシマンとしましょう。
コスチューム着た状態で中の人が見えないような感じです。
ラベルまみれのコスチューム着た状態です。

褒められたのは本来の☆さんです。

＞神が創ったなら完璧なはずだし不完全だと見えるのはエゴにまみれているからラベルを剥がせば完璧が、本来の姿が見える・・ですよね？
↑
そうですよ！ラベルまみれのコスチュームを脱げば本来の☆さんが見えてきます。
今までは、コスチュームから通しての景色だったのが　脱げば景色が変わるのです。
そして、現実世界は内側の投影だから　コスチュームというフィルターを通しての景色だったのが　フィルターがなくなったので本来の完璧が見えるということです。

>>884

＞ラベルのほうで考えると色んなラベルを自分だと思い込んでいる、ということでしょうか
↑
そうですね。ラベルのコスチュームからは歪んでしか見えないし、もはやコスチューム姿が本来の自分と思い込んでいるのでそうなります。

ちょっと考え方、変わってきましたか？
888：☆：2016/01/10(日) 23:07:29 ID:idTRCGC60: >>887 10さん
＞褒められたのは本来の☆さんです。
自分だと思っている人格、そこから発生した思考などエゴではなかったですか？本来の私というのは何もしない受身の状態、ただ在る意識みたいなものかとも思ってたのですが

ラベル貼ってるだけだから・・私の身体も私のもので不都合なラベル貼ってるコスチューム着てるだけ、だから中の人が褒められた・・みたいな感じですかね
チケットの図ではエゴも自分自身の一部と書いていますよね

＞ちょっと考え方、変わってきましたか？

わ、わかりません。。　本来の私は無傷で安全で大丈夫、現実でもラベルを剥がせば・・その属性になるよ　かな・・？
889：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/11(月) 00:07:51 ID:flWCzg6w0: >>888

☆さん。

＞自分だと思っている人格、そこから発生した思考などエゴではなかったですか？本来の私というのは何もしない受身の状態、ただ在る意識みたいなものかとも思ってたのですが
↑
本来の自分は完璧な存在です。☆さんがそうだと思えばそうだしそうでないと思えばそうでない。
どう表現しようが完璧なのです。☆さんに合わせてくれるのが本来の自分なのであり神なのです。

＞ラベル貼ってるだけだから・・私の身体も私のもので不都合なラベル貼ってるコスチューム着てるだけ、だから中の人が褒められた・・みたいな感じですかね
チケットの図ではエゴも自分自身の一部と書いていますよね
↑
コスチューム着てても本来の自分である中の人が褒められたのです。
それは、少しだけ顔を覗かせたときに答えたことが褒められたのです。
少しだけ顔を覗かせたときは本来の☆さんが垣間見れた時です。

＞本来の私は無傷で安全で大丈夫、現実でもラベルを剥がせば・・その属性になるよ　かな・・？
↑
そうですよ！

神様の話はこれくらいですが　またちょくちょく出てくるかもしれません。
なんとなくでも掴めましたか？
それとも、神＝本来の自分＝☆さんの図式が認められないですか？
890：☆：2016/01/11(月) 00:40:35 ID:idTRCGC60: >>889 10さん
あ、このレスいただく間に打とうと思ってたんですが
本来の自分というのは実体を持たない意識いうイメージだったんですけど身体を使った、本来の私ということですかね、ということと

コスチュームを着ているのも私コスチューム脱いだとしても私ということで中の人は変わってないということかな・・。
フィルターを通してみているとしても中の人は変わらない　だから本来の私が褒められたということ。。？ということと

あの　やはり私は自分と神とを別々に存在させておきたいってなってますね・・。内側の平穏を感じれば神と一緒にいられる・・と
　です。

＞少しだけ顔を覗かせたときは本来の☆さんが垣間見れた時です。

なんだかありがとうございます。本来の私、現実世界でもこんな風に・・とか　本来の私ってもっと　奔放なのではないか　もっと本当は違うのではないか・・とか思ったりして　希望が入ってるけど

＞それとも、神＝本来の自分＝☆さんの図式が認められないですか？

神を擬人化してる、、？ところ　あるかも　しれませんがわかりません
891：☆：2016/01/11(月) 01:11:11 ID:idTRCGC60: >>889
>神＝本来の自分＝☆さん

赤ちゃんのようなまっさらな無垢、完璧または白紙＝神＝本来の私　かな・・
892：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/11(月) 03:58:21 ID:5uqinU6w0: >>890

☆さん。

私も支離滅裂になってきているかもしれませんがゴメンなさいね。

神をどう表現しようが完璧なのです…という説明は無責任でしたね。

私が、☆さんの「身体も全部神ですか？」の問いに「神が作ったモノの一つみたいなもの」と言いましたよね。
このモノの一つというのは全てのものの一つに過ぎないということです。

全は一、一は全です。

ややこしくなるので出せずに説明できたらと思っていましたが　やはり私の表現の限界が来てしまい　たどり着いてしまった（汗）
先に誤っておきます。ゴメンなさい。

ここからは理解不能かもしれません。

今、見ている現実世界は内側の投影したものと言われています。
部屋にあるパソコン・モニター・机・鏡…今、目の前に展開されている全てが内側の投影なのです。
個別に見えて全て、内側の投影。
すなわち、本来の自分が作り上げたものなのです。
個別に見えるのは☆さんが「分離」させて見ているからです。

そして、☆さんが　「身体」と思っている物体も然りなのです。
パソコンもモニターも机も　そして、「身体」も投影させたモノなのです。

☆さんが「分離」させて考えているから「身体」になっているのです。

怖く感じるかもしれませんね。
893：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/11(月) 04:00:42 ID:5uqinU6w0: >>890

☆さん。

例えば、今目の前にある「机」ですが…

☆さんからしたら　目の前の机は、
「◎◎というところから数年前に購入して、ここで色々と作業して…」
という情報の詰まった「机」かもしれませんが、この「情報」をとっぱらったら残るのは「机」なのです。
「机」が「在る」ということだけが展開されているのです。
分離させずに「机」を見てみると、ただそこに「在る」というだけなのです。

怖く感じるかもしれませんが　落ち着いてくださいね。
そうでなければ幸いです。

☆さんが「身体」と思っているのも同じです。

☆さんが生まれて、育って、いろいろとあって　そして今、書き込んでいる…という情報が詰まった「身体」なのです。
そして、それらの情報をとっぱらったら　残るのは「身体」なのです。
「身体」が「在る」ということだけが展開されているのです。

この今、目の前に展開されている現実世界に映っている全ては内側の反映です。
それは「身体」然りです。

isaさんの真意は分かりませんが　isaさんが「身体は借り物」という表現をされたのも理解できるのではないでしょうか。
isaさんが見ていたら「違う」と言われるかもしれませんが　私なりのこじつけと考えてください。
借り物というくらいなので本来の自分ではないということです。
本来の自分は内なる存在です。なので「身体」というのはあくまで内側の反映、または投影されたモノに過ぎないのです。
投影された「モノ」なので「借り物」に過ぎないのです。

「いやっ、では何ですか、この身体を通して感じる感覚は？私、体感しているんですけど！」
「この体感しているっていうのは真実ではないのですか？この身体は嘘なんですか？」
「つねると痛いこの身体は嘘なんですか？」

怖くなっているかもしれませんね。
私は怖かったですよ。

その前に少し話を戻しますね。
894：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/11(月) 04:01:57 ID:5uqinU6w0: >>890

☆さん

先程、情報と言いましたが　では、情報とは何でしょう。
「記憶」ですね。
そして、私たちはその「記憶」を疑いもなしに生活しています。
疑いもなしにね。
では、なぜ記憶を疑わないのでしょう。
それは恐怖を感じないようにするためなのです。

☆さんが今、これを見て恐怖を感じているかどうかは分かりませんが　私は恐怖を感じましたよ。
では、この発想に至るまで恐怖を感じずにいれたのはなぜでしょう。

それはエゴがそうさせていたのです。
いや、それではエゴが可愛そうですね。

エゴは私に恐怖を感じさせないように「記憶」という情報をこじつけてくれていたのです。
そして、辻褄を合わせてくれていたのです。
恐怖や不安を感じさせないようにね。

ありがたいですね。
でも、余計なお世話なのです。

なぜだか分かりますか？
私が恐怖と思っていることは　実は恐怖ではないのです。

では、なぜ恐怖と思っているか分かりますか？

恐怖という…いや、ここは答えていただきましょう。

なぜ、恐怖と思っているか分かりますか？

ちなみに、このまま終わるとホントに恐怖で終わる可能性がありますので　続きがありますよ。
895：☆：2016/01/11(月) 06:17:20 ID:idTRCGC60: >>894 10さん

私は恐怖を感じるというか読んでいて難しくて？？？？？状態でした

＞なぜ、恐怖と思っているか分かりますか？

辻褄が合わないから・・？？　えーっと例えば記憶喪失になると自分が誰だかわからなくなってアイデンティティがなくなってそれが恐怖・・？？
うーん　全てに関する情報記憶がなくなると自と他の区別がつかなくなって　自分と思っているものが消えるから？？

＞今、見ている現実世界は内側の投影したものと言われています。

内側って何も無いのに・・？内側って思考や考えみたいなことですか？　現実は内面の投影、はよく聞きますね
896：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/11(月) 07:40:28 ID:5uqinU6w0: >>895

☆さん。

恐怖を感じず安心しました。
俺だけなのかな（汗）

＞辻褄が合わないから・・？？
↑
まあ、そういうことでもあります。

私が言いたかったのは　恐怖というラベルを貼っているから恐怖と思っているです。
でも、辻褄が合わないのも私からしたら恐怖ですね。

＞えーっと例えば記憶喪失になると自分が誰だかわからなくなってアイデンティティがなくなってそれが恐怖・・？？
＞うーん　全てに関する情報記憶がなくなると自と他の区別がつかなくなって　自分と思っているものが消えるから？？
↑
これ私からしたら凄いこと気づいているんですけどね！
自力でここまで気づいたら凄いと思いますよ！私は！

またまた問題です。

自分と思っているものを消したら何が残るでしょう。

ちょっとスミマセン、離れます。

夕方以降に現れるかもしれません。あてにしないでください。
続きはそのときに！
それまで質問があればどうぞ！
897：今へ・・・：2016/01/11(月) 09:29:04 ID:5t7Qd8NQ0: 10さん、いろいろお気遣いいただきありがとうございます。

>>860
>>861

>勉強不足で　実はセドナメソッドは詳しくないんですよね。

すみません、チケットとは関係ない話ですよね。お気になさらないでください。

>なので、「視線をズラす」だけにすれば良いのです。
>この状態なら完全無視です。
>もちろん、絡ませるポジティブは「好きなこと」です。「好き」が関連するなら何でもいいです。
>好きなことに視線をズラすのです。

>最初はいきなりは難しいかもしれませんが　続ければ気にならなくなるということです。
>続ける覚悟は必要ですよ。
>覚悟は「意図の意図」でいいです。
>「私は～を続ける！」→「私はこの意図を絶対に取り下げません！」

騒音のように生活に絡んでくると、どうしても気配を感じてきてしまいますが
「在る」→「素晴らしい！」ところまで何回も感じていると恐怖より喜びのほうに感情の割合が高くなってくるので
やはり「在る」を続けるようにするのが私には合っているみたいです。
こちらなら楽しいし、続ける覚悟はできます。
これを始めてから以前よりも全体的な流れが良くなっているような気もします。

>それでも、感情を感じ切りたいのであれば…
>>>756を参考にしてみてください。

目の前に脅威があると「捏造」と捉えるのはちょっと厳しいですね。
感情を感じ切るのは無理なので「在る」に専念したいと思います。

>その通りです。でも無視は完全無視でね！
>現状に左右されず充足に目を向ける！です。

今試しているのが、マイナス感情が出てきたら

「○○(マイナス感情)だけど、○○(目の前にある充足)は在る。→あとはできるだけ充足を素晴らしいと思ってみる。マイナス感情を感じるのは出てきた時の一度だけ。」

といった、以前紙さんに教えていただいたやり方に10さんのアドバイスを加えてアレンジしたものなのですが、
こういったやり方でも大丈夫でしょうか。

返信はいつでも大丈夫ですので
10さんのご予定を最優先してくださいね。
898：☆：2016/01/11(月) 19:06:55 ID:idTRCGC60: >>896 10さん
自力・・というかどこかで聞いたような話と照らして自分なりに解釈してみました。

＞自分と思っているものを消したら何が残るでしょう。

全てのものがただ、在るだけ　残るのはそれを認識している意識？

身体は神の創った全てのものの一つ、内側が本来の自分でそこから全て投影してるならこの世界には神しかいないねということになるのかなとか・・。

分離っていうのは机やパソコン、と名称をつけて見てるのは分離にならないんですか？これは物であって私ではない、が分離ですか？

質問・・最初の私の質問何だったっけと思い出して　今実践してるというのは神の完璧を見る、ということで神の完璧は既に与えられているこの世界は本当は完璧で歓喜で最高だ、そう見えないのは私が歪んだ偏見で見ているからラベルを貼って見えなくしているから、だから決めつけ思い込みを緩くする・・
どうしても不快になることいらないと思いたいもの不完全だと思うものがあって何の為にやるんだっけ・・となる　それはそのエゴの見解を否定されるのを嫌がっている、神の完璧を恐れている信じきれていない、神の完璧がまだ見えていない、ということ、、ですよね？
自分の願望を叶えるために神の完璧を見る、をやってもいいのか？自分の完璧のイメージは手放さなくてもいいの？については、別にＯＫ、ということでいいんですよね　しかし神の完璧は予想を上回る？ことだと。
神様できれば優しいルートを用意して　こういう過程は嫌なんだけど、はそのラベルを剥がしたほうがいい、と

この世界は本当は完璧ってことは何か現実が特別に動くのを期待願望が叶うことを期待するというよりこの世界の真理を見る・・？知る、という為？私はここにいて認識が変わるのかな？とも思ったりする。　そして完璧というのがどういうことかわかったら　そのあと現実が動いたりするのかとか。

神の完璧を見る、をやるにあたって神というのはやはり私にとって畏怖すべき偉大な想像も及ばない完璧なすごい存在、であってほしい。今の自分と思っているのとは別の存在　本来の自分は神と同じ属性らしいというのはどこかで何度か見た、けど今の私にはわからないから、と
自分というワードと神を繋げたくない　本来の自分というのがよくわからないピンとこない　
だから神＝自分　というのをあやふやにしていたい
神＝自分と今の時点で速攻考えると　神が私の中でグレードダウンする
神の完璧を見る、も途端に小規模なものになる

そしてやはり私の内側にいつもいてくれて望めば繋がれるというかそこは安息の場所安らぎ神と一緒にいられるみたいな・・・。

今10さんは多分神についての話　神＝本来の私　を説明してくれている、のですよね？
今現時点での私の気持ちは上記のような感じです・・。　今の時点が書いてよかったのかわからないけど一応今私はこう思っているということで・・・。
899：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/11(月) 22:29:27 ID:5uqinU6w0: >>897

今へ・・・さん。

＞騒音のように生活に絡んでくると、どうしても気配を感じてきてしまいますが
「在る」→「素晴らしい！」ところまで何回も感じていると恐怖より喜びのほうに感情の割合が高くなってくるので
↑
良い感じですね！

＞やはり「在る」を続けるようにするのが私には合っているみたいです。
↑
そうしてください！何度も言いますが選択するのは今へさんです。
そして、全力で考えた選択は間違っていません。
なので、今回も間違っていません。　突き進んでください。

＞こちらなら楽しいし、続ける覚悟はできます。
これを始めてから以前よりも全体的な流れが良くなっているような気もします。
↑
この流れを呼び出したのは他でもない「今へ・・・さん」なのですよ。
私でもありません。紙さんが仰ってました。誰にもアナタを幸せにすることができないと。
自分自身しかないのです。　なので、今回の流れも今へ・・・さんが呼び寄せたのです。
認めてください！そして褒めてください自分自身を！
褒めれば褒めるほど流れが変わりますよ！

＞目の前に脅威があると「捏造」と捉えるのはちょっと厳しいですね。
感情を感じ切るのは無理なので「在る」に専念したいと思います。
↑
オオケエですよ！>>756は切り捨ててください。
「在る」に専念してください！

今試しているので大丈夫ですよ！
充足を増やしていけばマイナス感情も減っていきますからね。

前にも言いましたが　「在る認定」コツを掴めば辿り着くところは飛び級どころではありません。
認識が180度変換したくらいでは収まらないでしょう。
またいずれ書きますね。

突き進んでください！

何かありましたら何でもお知らせください。
900：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/11(月) 22:30:40 ID:5uqinU6w0: >>898

☆さん

＞全てのものがただ、在るだけ　残るのはそれを認識している意識？
↑
正解です！

＞身体は神の創った全てのものの一つ、内側が本来の自分でそこから全て投影してるならこの世界には神しかいないねということになるのかなとか・・。
↑
本来ならそういうことです。でもエゴのフィルターから通した歪められた世界を見ているのです。
そして、歪められた世界を真実と思っているのです。

＞分離っていうのは机やパソコン、と名称をつけて見てるのは分離にならないんですか？
↑
そういうことです。名称を外したらそれはただそこに「在る」だけなのです。
それに勝手に名称をつけているだけです。

＞これは物であって私ではない、が分離ですか？
↑
物という部分が「私」ということですかね？
「これは私であって私でない」は真理です。
分離というのは今見えている・知覚している世界状態は全て内側の投影ということです。
その投影という一括りに過ぎないのに　個別に分けて分離させているということです。
なので、本来の私を「ボディの「私」」と思っている時点で分離思考ということです。

分かりにくいですね（汗）また説明しますよ。

＞最初の私の質問何だったっけと思い出して　今実践してるというのは神の完璧を見る、ということで神の完璧は既に与えられているこの世界は本当は完璧で歓喜で最高だ、そう見えないのは私が歪んだ偏見で見ているからラベルを貼って見えなくしているから、だから決めつけ思い込みを緩くする・・
↑
そうですよ！

＞どうしても不快になることいらないと思いたいもの不完全だと思うものがあって何の為にやるんだっけ・・となる
↑
なるほど。

＞それはそのエゴの見解を否定されるのを嫌がっている、神の完璧を恐れている信じきれていない、神の完璧がまだ見えていない、ということ、、ですよね？
↑
そうですね。分かってらっしゃる。
901：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/11(月) 22:33:32 ID:5uqinU6w0: >>898

☆さん

＞自分の願望を叶えるために神の完璧を見る、をやってもいいのか？自分の完璧のイメージは手放さなくてもいいの？については、別にＯＫ、ということでいいんですよね　しかし神の完璧は予想を上回る？ことだと。
神様できれば優しいルートを用意して　こういう過程は嫌なんだけど、はそのラベルを剥がしたほうがいい、と
↑
この部分、別枠でやりましょう。

＞この世界は本当は完璧ってことは何か現実が特別に動くのを期待願望が叶うことを期待するというよりこの世界の真理を見る・・？
↑
そうですよ。世界の真理を見るという、行き着くところに行き着いたら願望なんてどうでもよくなるということです。
それくらい世界の真理＝神の完璧は素晴らしいということです。

＞そして完璧というのがどういうことかわかったら　そのあと現実が動いたりするのかとか。
↑
完璧というのが理解しなくても現実が動くことはありますよ…というと振り出しに戻りそうですね…
これも別枠で。

＞神の完璧を見る、をやるにあたって神というのはやはり私にとって畏怖すべき偉大な想像も及ばない完璧なすごい存在、であってほしい。
↑
実際そうですよ。

＞自分というワードと神を繋げたくない　本来の自分というのがよくわからないピンとこない　
だから神＝自分　というのをあやふやにしていたい
神＝自分と今の時点で速攻考えると　神が私の中でグレードダウンする
神の完璧を見る、も途端に小規模なものになる
↑
この発想が「分離思考」なのです。
分離思考についても別枠で。こちらが先になるかもです。

＞そしてやはり私の内側にいつもいてくれて望めば繋がれるというかそこは安息の場所安らぎ神と一緒にいられるみたいな・・・。
↑
これも分離思考です。別枠に持ち越しです。

＞今の時点が書いてよかったのかわからないけど一応今私はこう思っているということで・・・。
↑
全然オオケエですよ！むしろ書いてくれて良かったです！
ありがとうございます！　より☆さんが理解できました。

☆さんも「在る認定」してみますか？

その前に、寝る前に　起床時間を決めて寝てください。
「私は◎時に起きます」
みたいに。
で、寝てください。
ついでに寝る前に今やっている意図をしてください。
902：☆：2016/01/11(月) 23:35:55 ID:idTRCGC60: >>900 10さん

＞＞これは物であって私ではない、が分離ですか？
↑
物という部分が「私」ということですかね？

これはパソコンや机という誰かが作った物理的な物、であって私と思っている人間、とは別のものだから私ではない、というのが分離なのかな？というつもりで書きました。

＞＞この世界は本当は完璧ってことは何か現実が特別に動くのを期待願望が叶うことを期待するというよりこの世界の真理を見る・・？
↑
そうですよ。世界の真理を見るという、行き着くところに行き着いたら願望なんてどうでもよくなるということです。
それくらい世界の真理＝神の完璧は素晴らしいということです。

>>529で紙さんが書いていたのはこういうことですかね。
ラベルを張らずに見る、をやり続けていると現状は目に見えるものは何も変わっていないのにある日私の意識が変わって完璧だったんだ、とわかるようになるのかなとか。。
神の完璧を見る、って真理を見ようとする場合と
神の完璧を見る、で何か素晴らしいプレゼントが見えるように期待する、というのではちょっと違うんですかね・・

＞＞＞自分というワードと神を繋げたくない　本来の自分というのがよくわからないピンとこない　
だから神＝自分　というのをあやふやにしていたい
神＝自分と今の時点で速攻考えると　神が私の中でグレードダウンする
神の完璧を見る、も途端に小規模なものになる
↑
この発想が「分離思考」なのです。

私は神の偉大さに神様すごい、ありがとう！と受け取るだけでいいのかと　私は私と思ってる人間のままで偉大な神の贈り物を受け取るだけ、でいいのかなと思っていたので
その場合真理を知るって感じではないんですかね

＞☆さんも「在る認定」してみますか？

在る認定ってなんでしょう　

＞その前に、寝る前に　起床時間を決めて寝てください。
「私は◎時に起きます」
みたいに。
で、寝てください。

わかりました

＞ついでに寝る前に今やっている意図をしてください。

今やってる意図って神の完璧を見る、ですか？　前に出た嫌だと思ってることのラベル剥がします、でも自分からは何もしません、ですか？
903：今へ・・・：2016/01/12(火) 00:26:58 ID:5t7Qd8NQ0: >>899

>この流れを呼び出したのは他でもない「今へ・・・さん」なのですよ。
>私でもありません。紙さんが仰ってました。誰にもアナタを幸せにすることができないと。
>自分自身しかないのです。　なので、今回の流れも今へ・・・さんが呼び寄せたのです。
>認めてください！そして褒めてください自分自身を！
>褒めれば褒めるほど流れが変わりますよ！

ありがとうございます。
自信がなかった自分ですが、幸せに向かっていけると感じられるのがうれしいです。
今、目の前は願望が叶っているわけではないですが褒める流れを続けていきたいです。

>今試しているので大丈夫ですよ！
>充足を増やしていけばマイナス感情も減っていきますからね。

ありがとうございます。
騒音や生活に不安があるとマイナスの現象にはどうしても出会いますが
「在る」ことをもっと大事にしたいと思います。

>前にも言いましたが　「在る認定」コツを掴めば辿り着くところは飛び級どころではありません。
>認識が180度変換したくらいでは収まらないでしょう。
>またいずれ書きますね。

そのエゴからは見えない未知の「今」に辿り着ける様に一歩一歩進んでいきたいです。
そうなると、また私は一旦掲示板から離れて、自分の「在る認定」をもっと磨いた方が良さそうですね。
次にお邪魔する時には、いい報告が出来て、コツを掴んだ世界の解説を10さんにしていただけるくらい「在る認定が進んだ自分」になりたいです。

今回もアドバイスをいただき、どうもありがとうございました。
10さんの願望も、叶う流れが加速しますように。
904：もぎりの名無しさん：2016/01/12(火) 11:34:09 ID:9pzwDnHU0: 紙さん、出番ですよ！
905：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/12(火) 12:08:29 ID:5uqinU6w0: >>902

☆さん。

＞これはパソコンや机という誰かが作った物理的な物、であって私と思っている人間、とは別のものだから私ではない、というのが分離なのかな？というつもりで書きました。
↑
失礼しました。
物理的な物も私と思っている人間も神が作った存在ということでは一緒です。
それの一緒の存在を別のものを捉えるのは分離思考ということです。

＞ラベルを張らずに見る、をやり続けていると現状は目に見えるものは何も変わっていないのにある日私の意識が変わって完璧だったんだ、とわかるようになるのかなとか。。
↑
そうですよ！！！

＞神の完璧を見る、って真理を見ようとする場合と
神の完璧を見る、で何か素晴らしいプレゼントが見えるように期待する、というのではちょっと違うんですかね・・
↑
一緒ですよ！
時に、それぞれで経験するかもしれないし同時に理解するかもしれないけど　どう転んでも結果的に両方理解できます。
安心してください。

＞私は神の偉大さに神様すごい、ありがとう！と受け取るだけでいいのかと　私は私と思ってる人間のままで偉大な神の贈り物を受け取るだけ、でいいのかなと思っていたので
その場合真理を知るって感じではないんですかね
↑
私の説明不足で迷わせてしまいましたね。申し訳ない。
それで良いのですよ。神＝私は置いておいていいですよ。
☆さんが自分と思っている人間のまま受け取って良いのですよ。
間違っていませんよ。まずはそこから受け取るべきでしたね。
神＝私はその先、発展した発想と捉えてください。
どちらも間違いではありませんよ。
今、☆さんが
「私は私と思ってる人間のままで偉大な神の贈り物を受け取るだけ、でいいのかなと思っていた」
と思っている。
ただそのためには純粋であることの方が受け取りやすいです。

エゴベースでは受け取れることは可能だけど　また新たな問題が発生するといいましたよね。

説明不足でした。ゴメンなさい。

願望は何を思っても良いのですよ。
それは「美しくなりたい」でも。
ただそれがエゴベースなら　美しくなってもまた新たな問題が発生して不足や不安を感じるのです。
しかし、エゴベースでなかったら…
それが純粋に「美しくなりたい」であれば問題なく叶い満たされますよ。
ただ単純に「水が飲みたい」で水を飲むことが可能なように。

純粋であればね。

＞在る認定ってなんでしょう
↑
別枠で。ラベル剥がしに繋がります。

＞わかりました
↑
どこかでも言いましたが　また真意を御説明します。

＞今やってる意図って神の完璧を見る、ですか？　前に出た嫌だと思ってることのラベル剥がします、でも自分からは何もしません、ですか？
↑
両方やってください。
で、意図し終わったら
「私は先ほどの意図を何があっても取り下げません」
と、意図してください。
で、布団の気持ちよさだけを感じながら寝てください。
906：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/12(火) 12:11:14 ID:5uqinU6w0: >>903

今へ・・・さん。

「在る認定」を今　やってもらっていますね。
これは　とある場所にたどり着きます。

☆さんにも御説明させていただきましたが、
神＝私なのです。
神は内なる自分なのです。それが本来の自分なのです。
現実世界は内側を反映・投影したものです。
それに我々が勝手に様々な情報を元に良くも悪くもラベルを貼っているのです。
そのラベルを剥がせば　そこにあるものは情報に基づいたラベルのない状態。
それはただ「在る」ということなのです。
そして、その「在る」という存在は、本来の自分が…内なる自分が、反映させたものなのです。
本来の自分が反映させたもの、それは神が反映させたもの。
それは完璧なものなのです。
しかし、ラベルを貼っている我々には「コップ」は水を飲むときに使う道具としか見えないのです。
それを「完璧な神が作ったものなのだ」としてみれば　素晴らしいことではないでしょうか。

しかし、今回やっていただいたのは、ただ単に素晴らしいと思ってください!というだけではないのです。

一つ一つに「在る認定」してもらっています。
「在る」は神の属性でもあります。神には「無い」がないのです。
「無い」は「在る」を分離させた思考判断です。
本来、そういうことしなくてもいいのにエゴの思考判断から分離させたのです。
元々は、神が反映させた一つの世界に過ぎないのに　そこから分離させて「コップ」という存在を作り上げたのです。
それは、コップに留まらずいろいろな物を分離させ個別の情報を与えていきました。
これらは好奇心も与えられ楽しい面も持ち合わせて良い面もあるように見えますが　制限がかかった状態でもあるのです。
制限がかかった状態でも良いかと思われますが　その制限が無くなった状態、それは想像を超えた充足の世界なのです。

元々、全てあるという世界・情景から分離させて　分離視点で物を見てしまっているのです。
これを悪いことと捉えないでください。「悪」ではありません。
ただ間違っていると捉えてください。
間違っているなら修正しましょう。
それにはいろいろな方法があります。いろいろな架け橋があります。
その一つが「在る認定」です。

今、個別に見えるものを「在る」と認定します。
これには直ぐに理解されないかもしれないかと思い、
「素晴らしいもの」だということにしてもらいました。

もちろん、素晴らしいものなので間違ってはいません。
もちろん、このスタンスで続けてもらっても構いません。

「素晴らしいものが在る」。存在を認める。「在る」とする。
今、見えている全てを「在る」とする。
すると、「在る」と認定されたものは「在る」で括ることができます。
共通点として。そうして、分離されていたものを「統合」していけば良いのです。
すると、今まであった「無い」という発想も減っていき「在る」が増えていきます。
無理に統合しなくていいです。在る認定していけば勝手に統合されます。
統合するというコントロールは不要です。

すると、在るの割合が増えると行き着くところは
「全て在る」であって「既にある」なのです。

なので、今はスタート地点ではありますが　行き着くところはそこなのです。

それには今されている「在る」をしてください。
今、目に見えているものからでいいです。
「在る」としてください。すると発想がいろいろと「在る」になってきます。
それは「無い、無い、無い」と不足で固められて発想ではなくなるということです。
「在る」は充足です。
「在る認定」をするということは「充足に目を向けている」ということです。
それは現状に左右されずに充足を見ているのです。
それは知らず知らずに「無い」が減っているのです。

強引なこじつけですが　採用するかどうかは自由です。
無数にある架け橋の一つなので。

今へ・・・さんの進行状況なら辿りつけます。

突き進んでください。

整理がつけばいいですが　無理に頭で整理しなくていいですよ。

「考えるな、感じろ！」です。

突き進んでください。
吉報をお待ちしております。
907：今へ・・・：2016/01/12(火) 13:32:38 ID:5t7Qd8NQ0: >>906

10さんすみません、今の段階でご説明いただいて(汗

>神＝私なのです。
>神は内なる自分なのです。それが本来の自分なのです。
>現実世界は内側を反映・投影したものです。

実は以前、一度だけ「世界は自分」だと認識した瞬間がありました。
ですが、その後は現実が変わっているわけでもなく、充足に目を向け続ける方法もわからずに停滞していました。
慣れていなかったせいなのでしょうかね。これを完全に確信できるようになりたいと思います。

>そうして、分離されていたものを「統合」していけば良いのです。
>すると、今まであった「無い」という発想も減っていき「在る」が増えていきます。
>無理に統合しなくていいです。在る認定していけば勝手に統合されます。
>統合するというコントロールは不要です。

今までが「無い」判断の生活だったわけですから、それを変えていくのは未知の領域ではありますが
「在る」が増えていくことに対して幸せだと感じられることがうれしいので統合されるのが楽しみです。

>それには今されている「在る」をしてください。
>今、目に見えているものからでいいです。

部屋にあるゴミでさえも、本来は「在る」から出てきたものなのですよね。
ゴミも「在る」ところから出てきたものとして感謝しながら捨てられるようにしたいです。

>「考えるな、感じろ！」です。

思考するとごちゃごちゃしてどうしようもなくなるので、喜びなどのプラスの感情にもっと素直になるようにします。

お忙しい中返信をいただきましてありがとうございます。
では改めてまたご報告できる時まで・・・
908：☆：2016/01/12(火) 14:51:15 ID:idTRCGC60: >>905 10さん
目に見えるものが変わらないのに完璧だ・・と私が望んでいるようなものは既に与えられていた、それが見えるようになる、故に最高だ、は今の私の中では矛盾する・・
とにかくやっていればわかるようになるのかな・・。

＞それが純粋に「美しくなりたい」であれば問題なく叶い満たされますよ。
ただ単純に「水が飲みたい」で水を飲むことが可能なように。

不足から発生してないただの意図だから・・かな？

純粋であれば、エゴベースでない、というのは変わらなくてもこのままで完璧だったんだ・・と心から思えた後なら尚良いということかな・・。

特定の願望を意識してるというよりもラベルを剥がす　神の完璧を見るを意識しています

寝る前の意図について　このレス読む前自分の思いつく願望全部にやってみたんですが　その二つ意図します
自分からは何もしません、ってやっぱそこは緩くしておいたほうがいいのかなとかちょっとふらついてます　でもやっぱやだなと思うのでその意図します。
何時に起きます、っていうのは時間が来る前に途中で起きました。

前のレスの
＞＞そしてやはり私の内側にいつもいてくれて望めば繋がれるというかそこは安息の場所安らぎ神と一緒にいられるみたいな・・・。
↑
これも分離思考です。別枠に持ち越しです。

これこのままじゃダメなのかな・・と思ったのですが
内側の平穏も神だが全てが神なんだ、だけどまだ受け入れられないだろうしわからないだろうから
内側の安らかさに気の済むまで浸っていればいい　というようなことを前、別の人からはアドバイス頂いて　まぁ、紙さんなんですが
どうなんだろうって
神だと思っているというより落ち着く安心するため無を感じたいときがある　瞑想は自分の本質を経験するためだよねという意識でやっています　この領域は神を感じているらしいという意識というか知識もある
これは分離思考というのがちょっと気にかかっている　ダメなのかなと
909：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/12(火) 16:44:12 ID:5uqinU6w0: >>907

今へ・・・さん。

＞実は以前、一度だけ「世界は自分」だと認識した瞬間がありました。
↑
素晴らしい！また体験しますよ！

＞部屋にあるゴミでさえも、本来は「在る」から出てきたものなのですよね。
ゴミも「在る」ところから出てきたものとして感謝しながら捨てられるようにしたいです。
↑
そうですよ！ゴミすらそういう捉え方できれば大丈夫です！

しばらくは実践に専念してください！
また何かあればいつでも！

ではでは！！
910：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/12(火) 16:49:25 ID:5uqinU6w0: >>908

☆さん。

今回読んで　また私の言葉足らずで迷わせているな…と感じ、申し訳なく思っております。

>>908についてはキッチリと語弊の部分を含めて説明させていただきます。

その前に、質問です。

神に対してのイメージ・印象を今一度お聞かせください。

例えば、優しく安心できる印象があるけど　その反面、怖さや、掴みきれていない不安感も持ち合わせていて、いざという時委ねられない…など。

印象、イメージをできるだけお聞かせください。
911：主人公：2016/01/12(火) 20:48:07 ID:tQLM8ptE0: おお、900超えましたねここも笑
失礼ですが、☆さんは女性の方でしょうか？？
ただ単に気になってしまって
912：☆：2016/01/12(火) 22:28:29 ID:idTRCGC60: >>910　10さん
神について　神というと神との対話っていう本読んだりＡＣＩＭの翻訳が載ってるサイトとか見たんですけどそのイメージ・・ちなみにそのサイトはイエスは語るっていうサイト　その言葉を喋る神のイメージはある
どちらかというと男性的なイメージで万能で手が届かないような完璧で素晴らしくて・・
でも私は上手くいかないときとか何で助けてくれないんだよ神！！とやつあたりすることがある
本当にいるのかと思ったりでもいてほしいし　神はどうせ私のことなんて・・と思ったり

内側の平穏に浸るときは唯一の安心の場所　神だけが優しい　神が一番優しい　神との繋がりが欲しい　全てがわかったら神から見放されてなかったんだと思いたい

私に幸せや喜びを与えてくれる存在、らしい　優しさのイメージもある
ずっと求めているけど　なんだかよくわからない
今思いつくの・・こんな感じです　神がいるなら何でああいうとき助けてくれなかったんだろとか誰もが思うようなことも思ったりする　でも神に見放されてると思いたくないからそういうのは私が今作ってる記憶捏造ということにしてるその方が楽になるし　１０８さんはその記憶は今作ってるみたいなこと書いてたから　今この瞬間には何も無いから

何を聞いたとしても結局は今自分が思うように自分なりに実践するしかないのかなとも思ったりしてます。引き留めているみたいになってるとしたらすみません　語弊という部分と在る認定ってなんだろとちょっと気になったりあと他になにかありましたっけ・・
実践にちょっと力入りすぎだった　気の向く範囲できる範囲でというのを思い出して・・。　でも結局はまたやるしかないのだろうなと

>>911
はいそうです
なんだか一人でレス消費しすぎかなとか　すみません
913：主人公：2016/01/12(火) 22:36:15 ID:tQLM8ptE0: >>912　いえ、最初は男性の方かなと思っていたんですが、スレ見てると
女性っぽいコメントがいっぱいあったんで笑
914：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/12(火) 23:37:57 ID:jBr6nnGc0: >>908

☆さん。
とりあえず、908の返答から。

＞目に見えるものが変わらないのに完璧だ・・と私が望んでいるようなものは既に与えられていた、それが見えるようになる、故に最高だ、は今の私の中では矛盾する・・
とにかくやっていればわかるようになるのかな・・。
↑
また後で。

＞不足から発生してないただの意図だから・・かな？
↑
そういうことです。

＞純粋であれば、エゴベースでない、というのは変わらなくてもこのままで完璧だったんだ・・と心から思えた後なら尚良いということかな・・。
↑
「このままで完璧だったんだ…」と心から思えますか？
思えるのならオオケエです。でも、思えますか？心から。

＞特定の願望を意識してるというよりもラベルを剥がす　神の完璧を見るを意識しています
↑
それで良いですよ。

＞自分からは何もしません、ってやっぱそこは緩くしておいたほうがいいのかなとかちょっとふらついてます
↑
「自分からは何もしません」というのは疑わないということでもあるのですよ。
1ミリも疑わずにできますか？

＞何時に起きます、っていうのは時間が来る前に途中で起きました。
↑
了解です。またお話ししますね。

＞これこのままじゃダメなのかな・・と思ったのですが
内側の平穏も神だが・・・（省略しています）・・・これは分離思考というのがちょっと気にかかっている　ダメなのかなと
↑
この部分ですが、私は>>900あたりから「神＝私」の話の流れから「神は私ではないという発想は神と私を分離している」として分離思考のことを持ち出しました。
で、☆さんは>>902でその考え方は難しいと捉えていると判断しました。
で、>>905の私のレスで訂正し、「☆さんが自分と思っている人間のまま受け取って良いのですよ。」と言いました。
で、続けて、「神＝私はその先、発展した発想と捉えてください。」とさせていただきました。

これらは私の一方的見解からの☆さんを無視したかのような決めつけからなる説明不足であり言葉足らずでした。
申し訳なく思っています。
全ては、神＝私の話をしたせいかと思っております。

改めて、書きますが「内側の安らかさに気の済むまで浸っていればいい」という部分はそのまま続行してもらっていいですよ。
これは「神＝私」でなくてもいいですからね。
間違いではありません。
これも私が「神＝私」の話をしたから　困惑されたのでしょう。

＞神だと思っているというより落ち着く安心するため無を感じたいときがある　瞑想は自分の本質を経験するためだよねという意識でやっています　この領域は神を感じているらしいという意識というか知識もある
↑
こちらもこれでオオケエですよ！
これもやはり、「神＝私」という部分が引っかかってしまったから困惑しているのでしょう。

まだ、「神＝私」は時期ではなかったようです。
しかし、私と☆さんがやり取りを続けていくことにより　いずれ出てくるときがくるかと思われます。
しかし、時期ではなかった。私の勇み足でした。
迷わせてしまいましたね。
せっかく良いところまで来ていたのに申し訳ないです。
915：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/12(火) 23:40:01 ID:jBr6nnGc0: >>912

☆さん。

改めまして…

返答、ありがとうございます。

引き留められているとは思っていませんよ。
☆さんさえよければ　とことんまでお付き合いしますよ。
質問に答えるのは好きなので。

そして、私が神のイメージや印象を聞いたのは、もし☆さんが神に対して、

「安心・信頼もあるけど　不安などもある」

と思っていたら、私の返答内容によって、神の安心・信頼を含む返答内容の場合は理解できるけど、☆さんにとって不安などを含む返答内容の場合、理解ができない…となっているからと感じたからです。
もちろん、全ての返答というわけではないですよ。

これは、安心・信頼と不安・恐怖という両極端の発想が綱引きをしている状況ではないかと感じました。
この綱引きの状況だと　中途半端な状態なので　答えや理解も定まりにくい状況にあります。

もしも、そうでなかったらゴメンなさい。
>>912を見る限り、不安や恐怖などは無さそうですけど　全く無いですか？

いかがでしょうか？

もし不安や恐怖などあるのであれば　神の完璧を見るなどの「神」が絡んだ手法は難しいものとなります。
916：☆：2016/01/13(水) 00:26:29 ID:idTRCGC60: >>914
>「このままで完璧だったんだ…」と心から思えますか？
思えるのならオオケエです。でも、思えますか？心から。

今思ってません　ラベル貼らずに見るをやってるといつかある日わかるのかなとか思ってます

＞「自分からは何もしません」というのは疑わないということでもあるのですよ。
1ミリも疑わずにできますか？

疑わないって神を？１ミリもって多分無理じゃないですかね　その意図を何があっても取り下げないっていうのもなんか新たな義務みたいに感じて　とりあえず状況判断を緩くするってほうをしたいと思ってますね

神について不安は恐怖は　全く無いか？といわれれば　あるのかな　不安や恐怖って例えば・・？
不満というか神何もしてくれないじゃんっていうか　でもそれは私が拒否して見えてないだけなんだ、と神は既に与えてる　自分が原因だとそして実際にそうなんだと

＞もし不安や恐怖などあるのであれば　神の完璧を見るなどの「神」が絡んだ手法は難しいものとなります。

難しいといわれてもやりたいです　今度はこれが希望になった　神が絡んだ手法もやりたい
というか結局自分なりにしか実践できない　のかもしれません

神の完璧を見せてくれ　そのために状況判断を緩くする　そういう単純なことではないだろうかと　まあ気楽に。。？
917：☆：2016/01/13(水) 00:56:39 ID:idTRCGC60: >>914
不安があるとすればこのまま神の完璧が見えないのではないかとかそういうことですかね　それが恐怖にも繋がる
そういうことではないですか　どんな不安や恐怖があったとしても神の完璧を見るはやりたい
918：☆：2016/01/13(水) 03:14:53 ID:idTRCGC60: >>914
在る認定10さんの過去レス見て　>>906ですね　目の前のもの全て在ると認定すると　つまり不足は自分の頭の中にしかないってことで
ありのまま見るということでラベルを貼らずに見ると繋がるのかなと　充足を見てることにもなるってことですね
919：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/13(水) 08:55:34 ID:jBr6nnGc0: >>916

＞今思ってません　ラベル貼らずに見るをやってるといつかある日わかるのかなとか思ってます
↑
いつかある日わかりますよ。

＞疑わないって神を？１ミリもって多分無理じゃないですかね　
↑
定番ですが、これそのまま定義になっています。
無理というのは☆さん個人ってことですか？それとも、全ての人ということですか？
ちなみに私は「1ミリも疑わないことが可能」と思っているので1ミリも疑っていませんよ。
もちろん私も最初は疑っていましたよ。この辺もまた話す機会があれば・・・。

＞その意図を何があっても取り下げないっていうのもなんか新たな義務みたいに感じて
↑
義務に感じるのなら止めた方が良いですよ。
私は提案しただけで強要はしてません。
これもいつも言う無数にある架け橋の一つです。
義務と感じるのなら橋を渡らなければイイだけ。他の橋を渡ればイイだけ。
そこに私の私的感情は微塵もないので御自由に選択してください。

＞とりあえず状況判断を緩くするってほうをしたいと思ってますね
↑
そう感じるのならそちらの方が良いかと思われますよ。

どのみち、☆さんは何をするにも自己責任の下にするべきです。
厳しいこと言いますが、しているつもりかもしれませんが感じられません。
自己責任とは覚悟です。
覚悟決めてしていますか？　怖いと思っていても覚悟をもって臨むことができますか？
いつかは覚悟を決めるときが来ますよ。
それを数十年後にするか　今、行うかのどちらかです。
覚悟を決めて臨んだ以降の年数を思ったら　選択次第ではゾッとしませんか？

覚悟を決めないから疑問が次々と湧いてくるのです。
疑問にも種類があります。
☆さんの疑問の全てとは言いませんが　多くはエゴの恐怖・不安・不足から来る疑問です。
そこに気づいていますか？
もちろん、それでも私はとことんお付き合いしますよ。
エゴの質問でもとことん付き合いますよ。
むしろ、してくださいｗ質問に答えるのは好きなので！
☆さんが私を見限ることはあっても　私が☆さんを見限ることはありません。

＞それは私が拒否して見えてないだけなんだ、と神は既に与えてる　自分が原因だとそして実際にそうなんだと
↑
そうですよ。そしてこういう気づきはエゴの範疇を脱したときに浮かぶのです。

＞難しいといわれてもやりたいです
↑
素晴らしい意図ですね！取り下げないでくださいね！

＞結局自分なりにしか実践できない　のかもしれません
↑
イイのですよ！それが☆さんの作る架け橋となるのです。
それは近道、遠回りの違いはあるかもしれませんが　方向性が同じなら間違いではありません。
もし違うと感じたら修正すればいいだけです。握りしめてはいけません。

～～～～～

>>917

＞そういうことではないですか　どんな不安や恐怖があったとしても神の完璧を見るはやりたい
↑
先ほど覚悟がないと厳しいこと言ってしまいましたが　これにより覚悟を感じましたよ！
あとはこれを取り下げないことです。

～～～～～
>>918

＞つまり不足は自分の頭の中にしかないってことで
↑
これが私が時々言う、「捏造」です。

＞ありのまま見るということでラベルを貼らずに見ると繋がるのかなと　充足を見てることにもなるってことですね
↑
その通りですよ！　伝わりましたか？　伝わっているのなら嬉しい限りですよ！

ここでクエスチョンです。
ありのまま　ラベルを貼らずに見るということが　なぜ充足を見ているということになるのでしょうか？
920：もぎりの名無しさん：2016/01/13(水) 13:40:18 ID:9pzwDnHU0: 紙さん、出番だよ！
921：☆：2016/01/13(水) 19:10:00 ID:idTRCGC60: >>919 10さん
＞義務に感じるのなら止めた方が良いですよ。

自分からは何もしませんだと　あらゆる可能性が入り込む余地を広げるみたいなことと相反すると感じたので・・。
神の完璧を見る　この意図は取り下げないっていうのはやりたいです・・。

＞厳しいこと言いますが、しているつもりかもしれませんが感じられません。

集中できていないというか　私もそう思っていました　実践してる中で疑問を感じて質問して　そしたらまず疑問を解消してから　みたいになって　最初の疑問を解消して実践に戻るつもりだったんです
自分の中でのやり方もやっぱこれやっぱこういう風にとか試行錯誤状態なんで確認っていうか質問も統一しないかんじになってますかね
自分なりの実践に集中するなら離れるべき　でもまだやりとりにキリがついてないとおもって・・。

＞覚悟を決めて臨んだ以降の年数を思ったら　選択次第ではゾッとしませんか？

覚悟って自分から頑張って覚悟決めて行動に起こす　それを考えるとかなり心がざわついた
そういうことをしなくていい方法を探しているだけ　チケットは行動をサボるための隠れ蓑じゃない　神の完璧を見るもそういうことですか
この希望を否定されたと感じると受け入れたくない　私から希望を奪わないでと勝手に思っている

今度は神が私を助けてくれる　だから神＝私も受け入れたくない　ってだけです
10さんからすればなら好きにすればいいってなりますよね
ここで誰に何をいわれても結局現実で行動を起こすかは自分なのだから。。　

＞これにより覚悟を感じましたよ！
希望だから　やっぱり無理だと心折れても　また挑戦せずにはいられないまだ・・　ということです

＞ありのまま　ラベルを貼らずに見るということが　なぜ充足を見ているということになるのでしょうか？

自分の好ましいと思ってるものを見て自分は現実で経験できていないな。。とか考えると不足で　ありのまま目の前のものを見るとそこには在るから
922：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/13(水) 20:47:03 ID:jBr6nnGc0: >>921

☆さん。

＞自分からは何もしませんだと　あらゆる可能性が入り込む余地を広げるみたいなことと相反すると感じたので・・。
↑
逆です。自分から何かをするのであらゆる可能性が入り込む余地を狭めるのです。

要は、☆さんは専門家でもないのにフランス料理を作ろうとしているのです。
☆さんが作ったフランス料理と、本場で修行した一流のシェフが作るのではどちらが美味しいですか？
それでも☆さんは自分の作ったフランス料理を食べたいですか？

自分からは何もせず、一流のシェフに任せた方が良くないですか？
しかも、進んで作ってくれるって言っているんですよ！無料で！

＞でもまだやりとりにキリがついてないとおもって・・。
↑
キリがつくまでとことんしましょう！
しつこいですけど質問に答えるのが好きなんでお構いなく！
私の「好きなこと」の一つなので！

＞神の完璧を見るもそういうことですか
↑
神の完璧を見るのは隠れ蓑ではないですよ。

＞だから神＝私も受け入れたくない　ってだけです
↑
神＝私は一旦、置いておきましょう。足かせとなってしまっている。
原因は…俺…（汗）

＞希望だから　やっぱり無理だと心折れても　また挑戦せずにはいられないまだ・・　ということです
↑
諦めたらそこで終了です。その気合ならできますよ！

＞ありのまま目の前のものを見るとそこには在るから
↑
追加で。
充足の反対は不足です。不足というのは「無い」ということです。
「無い」の反対は「在る」です。なので、在る＝充足です。
ということは、ありのまま目の前のものを見ているということは充足を見ているということです。

これについては　また詳しく。

ちょっと、一旦整理しませんか。
今、実践している、またはやっていきたい事(メソッド的な事)を書いてもらっていいですか？
923：☆：2016/01/13(水) 23:36:36 ID:idTRCGC60: >>922 10さん
＞逆です。自分から何かをするのであらゆる可能性が入り込む余地を狭めるのです。

じゃあ覚悟の話なんだったんですか　覚悟決めて現状改善の行動、じゃなくて神の完璧を見るのことだったんですか

＞自分からは何もせず、一流のシェフに任せた方が良くないですか？

もちろんそうしたいと思ってますよ・・。

＞しつこいですけど質問に答えるのが好きなんでお構いなく！

正直10さんのことを気にしているというより自分が疑問の回答だけ聞いて切り上げたいと思ってるんです　

私の欲しい答えは自分から頑張って行動しなくてもいいんだよね、であって　その反対の方向を感じると受け入れられず
今またその方向からは反れたから少し楽になる、その反対だと感じると焦る、の繰り返しをしているだけです　このやり取りの中で私は

今実践しているのは神の完璧を見る　で　ラベル剥がすってことで　感情は湧いていい、でもラベル貼ってると気づいて剥がす、
剥がして放置という言葉を紙さんが書いてたの思い出して　自分は熱心にやろうとしすぎだった　短期間で成果を上げようとしすぎだったと思いました
なんか疲れたとか思うと今この瞬間　無に浸ったりしてます

やっていきたいメソッドとかは・・責めないとかかな　これ意識してたのに　ラベル貼らないようにとかすると反動で正直に思ってること思いたくなる
あと今この瞬間メソッド　何も考えなくていいから　何も無くなるから
924：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/14(木) 01:02:28 ID:jBr6nnGc0: >>923

☆さん

＞じゃあ覚悟の話なんだったんですか　
↑
覚悟を決めて「何もしない」です。
何かしたくなるんですよ。取り下げたり、不審に思ったり、不安に思ったり。

取り下げもせず、不審に思ったりもせず、不安に思ったりしない。
覚悟を持ってできますか？

＞覚悟決めて現状改善の行動、じゃなくて神の完璧を見るのことだったんですか
↑
覚悟を決めて現状改善の行動。行動とはどうすればいいの？→神の完璧を見るです。
ここでの行動は「動く」という意味だけではありませんよ。「取り組む姿勢」ということですよ。
「見る」は特に動くことではないですよね。
「行動」という言葉をそのまま捉えれば「何もしない」ということとズレが生じますよね。
言葉のやり取りだけで捉えるとそうなりますが　そうではありません。

＞もちろんそうしたいと思ってますよ・・。
↑
でも、取り下げてしまうし、不審に思うし、不安に思いますよね。
覚悟を決めてください。

＞正直10さんのことを気にしているというより自分が疑問の回答だけ聞いて切り上げたいと思ってるんです　
↑
気を使いすぎていましたｗ　よかったです。

＞今実践しているのは神の完璧を見る　で　ラベル剥がすってことで　感情は湧いていい、でもラベル貼ってると気づいて剥がす、
剥がして放置という言葉を紙さんが書いてたの思い出して　自分は熱心にやろうとしすぎだった　短期間で成果を上げようとしすぎだったと思いました
なんか疲れたとか思うと今この瞬間　無に浸ったりしてます
↑
これで全然大丈夫ですよ！
ポイントは、
「取り下げない。神を不審に思わない。神を不安に思わない。神に委ねる。神に全部を託す」
このポイントがズレなければ大丈夫ですよ。

でも、このポイントが多くの方ができなくて困っているのです。
なので、覚悟が必要なのです。

「神の完璧を見る」といっておいて「でも、自分のいいと思っているルートでお願いします」とか思っているのはズレが生じていると思いませんか？
「自分のいいと思っているルート＞神の完璧」って思っている限り見れません。
自分のいいと思っているルートていうのはエゴの完璧ということです。
なので、☆さんの中では
「エゴの完璧＞神の完璧」となっているのです。
信頼度は神の方が下なのです。それでは見れません。
なぜなら最終的に見たいのは「エゴの完璧」となっているからです。
伝わってますかね？

エゴの視点で判断する・考えるのは止めましょう。視点をずらしましょう。
925：☆：2016/01/14(木) 02:55:45 ID:idTRCGC60: >>924
わかりました　勘違いしてました　すみません

神の完璧を見る意図を取り下げません　
実践します・・。アドバイス頂いたことを参考に・・。　どうもありがとうございます
926：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/14(木) 08:37:57 ID:jBr6nnGc0: >>925

☆さん

「エゴの完璧＞神の完璧」を「神の完璧＞エゴの完璧」にしてください。

がんばってください！
927：もぎりの名無しさん：2016/01/14(木) 15:11:15 ID:9pzwDnHU0: 紙さん、
これでもうたぶん完全にスレの流れ止まったよ。
マジもういいかげん出て来てくれてもいいっしょ！
928：☆：2016/01/14(木) 19:03:02 ID:idTRCGC60: >>926 10さん
＞＞目に見えるものが変わらないのに完璧だ・・と私が望んでいるようなものは既に与えられていた、それが見えるようになる、故に最高だ、は今の私の中では矛盾する・・
とにかくやっていればわかるようになるのかな・・。
↑
また後で。

これちなみに何を言おうとしたんですか？気になります
あと失礼なこといってごめんなさい。返信どうもありがとうございます。
929：主人公：2016/01/14(木) 19:32:39 ID:tQLM8ptE0: >>928　☆さん、既に与えられていたに関して10さんではないけど私なりの解答をさせてください。
既に与えられていたとは、そこにあるのに目を向けなかったもの、目をそむけていたもののことを言ってるんだと思っています。
紙さんにおしえてもらったんですが、嫌でやらなかったこと、途中であきらめたこと、避けていたこと、これらも既に与えられているうちの一つ。
だから、いやだというラベルを剥いで向き合う気になれなくてもラベルは剥いでおけと紙さんはおっしゃっていたのではないかと思います。

要するに、苦手だったこと、いやだったこと、避けてきたことが実はたいしたことなかったとか
うーん、うまく表現できないですけどいいたいこと伝わりましたかね？？
930：主人公：2016/01/14(木) 21:45:34 ID:tQLM8ptE0: >>929　続きです。>>154の紙さんのスレッドのことを言いたかったんです。
931：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/15(金) 08:32:51 ID:jBr6nnGc0: >>928

☆さん

「私が望んでいるようなものは既に与えられていた」
↑
これは、目に見えるものが変わっていない現実世界の中に既に与えられていたということです。
完璧だ…と感じるのと最高だ！と感じるのは同じです。
なので矛盾していません。
「既に与えられた」という部分が出たので「また後で」としました。

「既に与えられた」に関しては主人公さんの意見に同意です。

「既に与えられた」とか「既にある」とかはいろいろな人がいろいろな言葉で表現していますが　違いはあっても私からしたら同じです。
角度が違うだけで見ているものは一緒だからです。なので、☆さんに説明させていただくときは違う角度からかもしれません。
でも、今はここを掘り下げないでください。
時期ではありません。ここを掘り下げても困惑するだけです。
神＝私みたいに。

それよりも注目すべきは、
＞あと失礼なこといってごめんなさい。返信どうもありがとうございます。
↑
ここです。
ちなみに、私は失礼と捉えていないので大丈夫ですよ！

ここからは　「お前、何様ｗｗｗ」に感じるかもしれないので御了承ください。
もちろん、そう捉えても構いません。レベルの低い問題なのでｗ

先程の部分は私に誤っています。

これはエゴ視点ではありません。神を見る視点です。
１０＝神とか言っているわけではありません。低レベルです。

この気持ちで神を見てください。

たとえ、数秒後に「でもやっぱり私のルートで…」と思うかもしれません。
でも、今回、謝りたいと思った心境を忘れないでください。

これが「神を見る視点」です。
伝わりますかね？

☆さんが失礼なことを書いた時の心境はエゴ視点です。
☆さんが私に謝りたいと思った心境は神を見る視点です。
この視点を忘れないでください。

感謝というやつですね。

数年前から　皆さんやたらと「感謝」を多用していますが、中には違和感を感じるものがあります。
あくまで個人的意見ですが。
「感謝のバーゲンセール」です。
何かあれば「感謝」と言えばいいかのように多用する人がいます。
別に入口はそれでも良いかと思われます。辿り着く場所が場所なら。
でも、それこそ「蓋をする」かのように使う人もいます。
真の感謝とは　対象を全て受け入れてこその感謝です。
それを上っ面だけ受け入れて自分に言い聞かせるかのような感謝。
別に入口はそれでも良いかと思われます。辿り着く場所が場所なら。
構いません。でも中には、対象に感謝ではなく自分に言い聞かせるための感謝の人もいます。
それは真の感謝ではありません。

真の感謝が一瞬でも良いかと思われます。一瞬から始まり辿り着く場所に向かっているのなら。
ただその場しのぎの「感謝」が多い人がいます。

真の感謝とは全て受け入れることです。
それは、今は受け入れられない部分もあるかもしれません。
最初は一瞬でも受け入れるのと、一瞬でも受け入れたとしないでは全然違います。

神を真の感謝で感じてください。
全て受け入れてください。全てを委ねてください。全てを託してください。
一瞬でも。その一瞬を増やしていけばいいのです。
増やしていけば変わってきます。いつか全て受け入れることができますよ。
１ミリの疑いもなくね。

ただ今は深く掘り下げなくていいです。
考えるな感じろ！です。

今は実践の時なのかもしれませんね。

前にも言いましたが　☆さんが私を見限っても、私は☆さんを見限りませんよ。
頑張ってください。
ときには皆さんの意見も聞きたい時があるでしょう。
良いことです。
もちろんご指名されればお答えしますよ。

選択肢を増やすのを良しとしない人もいるでしょう。
でも、選べる立ち位置にいて観察するのは良いことです。
それは「今」にいる立ち位置です。

実践して分からなくなれば来てください。
それが今夜か一ヶ月後か一年後か、時間の問題ではありませんからね。
私でよければお答えします。

がんばってください！
932：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/15(金) 09:22:37 ID:jBr6nnGc0: >>928

☆さん

追記です。

「神を見る視点で神の完璧を見る」です。

また困惑させたかな（汗）

頑張ってください！
933：主人公：2016/01/15(金) 11:07:05 ID:gc./AznY0: 嫌なことに向き合ってると本当にストレスしかないですよねー
結局まあ向き合うしかないですがね笑
934：主人公：2016/01/15(金) 15:43:53 ID:gc./AznY0: 好きなことだけ全力で取り組む→日向ぼっこ
それ以外にも全力で取り組む→すでにある

じゃないかな・・。
935：☆：2016/01/15(金) 18:27:35 ID:idTRCGC60: >>929 それだとあれこれ現状が変わってから完璧だ、で今このまま目に見えるものが変わらない現実が完璧だ、と矛盾するといいたかったんです　>>154は私は日向ぼっこではないと言われたしそれが既にあるとか納得できないんですけど

>>931 10さん　
＞「私が望んでいるようなものは既に与えられていた」
↑
これは、目に見えるものが変わっていない現実世界の中に既に与えられていたということです。

えっ与えられて・・ない、です　既に与えられているとか既にあるって自分の思いつくありとあらゆる願望は既に叶っていてこの上ない歓喜と幸せに包まれている、ということではないのですか

私が謝った心境っていうのは返信を頂いてたのに自分勝手だったな申し訳なかったなという罪悪感、を後にひきたくないから謝った、のであって勿論ありがたいという気持ちもあるんですがそれが神を見る視点で神の完璧を見るって一体、、。
936：主人公：2016/01/15(金) 18:44:14 ID:gc./AznY0: >>935 現状が変わって完璧というのは私はわかりません。10さんお願いします。
937：☆：2016/01/15(金) 18:54:53 ID:idTRCGC60: 紙さんにも聞きたい。。

私は>>529で目に見えるものはそのままでラベルを剥がせば神の完璧がわかるようになるのかなと勝手に思ってて
でもまんまと神の完璧だと思えない、ことが負担になっていて
やっぱり不快なものは不快、嫌なものは嫌、叶えたいものは叶えたい、と
一時的に棚に上げたくなったけどまだいきなりラベル張らないじゃなくて状況判断を疑おうとか
でもこの状況判断を疑うって何の為に、どういう意識でやればいいんだろうっていまいち掴めていません・・。

神の完璧を見るっていうのは本来の姿を見るっていうのは現象が変わることを期待していいんですか？
938：ス：2016/01/15(金) 20:32:13 ID:J0534Vf60: ステイゴールド改めてスです笑
ご無沙汰です。
といっても年明けてから2週間くらいしか経ってないのですね！
たまに見ては勉強になるな、と思ってます。
今へさんと星さんがねばってくれているおかげですね^ ^
最近はこちらは穏やかです。
年明け早々、ちょっとした部署移動があり、「やりたくないこと」が含まれるので嫌でしたが、それこそラベルを剥がしたら案外平気だと気づき、嫌じゃなくなりました。
神の完璧は、引き続き取り下げずに、充足を見るを中心にやってます。
ラベル剥がしも時々やってます。
神の完璧は自由ですよ^ ^
あとは、動けないときは、好きな音楽聞いたり、ラジオ聞くのが運気上げるのにいいらしいですよ。
ゲッターズ飯田さん情報です。
Perfumeがいいらしいですね！
ダンスも一緒に見るとエネルギーレベル上がりそうですもんね^ ^
以上近況報告でした～
939：☆：2016/01/15(金) 20:52:51 ID:idTRCGC60: >>931 10さん
＞ちなみに、私は失礼と捉えていないので大丈夫ですよ！
＞前にも言いましたが　☆さんが私を見限っても、私は☆さんを見限りませんよ。

これもよかった、ありがたいことなのに本当かなとか嘘じゃないのかなとか疑うことがラベル貼ってるってことですか・・　そういうの忘れてました
エゴ視点は近視眼的で必死、
そこから離れた　振り返ったときの心境が神を見る視点、、？とか思ったり・・
940：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/15(金) 21:38:59 ID:jBr6nnGc0: >>935

☆さん。

「あれこれ現状が変わってから完璧だ」と「今このまま目に見えるものが変わらない現実が完璧だ」
両方、完璧ですよ。合ってますよ。
ただ、☆さんは「今このまま目に見えるものが変わらない現実」が不安で不快なので完璧だと感じられないのではないですか？
それだと、矛盾と感じますよね。
「今このまま目に見えるものが変わらない現実」を不快だと思うのはなぜだと思いますか？
答えを言っちゃいますけどラベルを貼っているからです。
剥がせば、「今このまま目に見えるものが変わらない現実が完璧だ」と感じますよね。
なので、両方　完璧なのですよ。

＞既にあるとか納得できないんですけど
↑
「在る」ことを認められないということは「無い」を前提で生活しているからです。
その状態では「既にあるとか納得できないんですけど」という反応になるでしょう。

>>154で紙さんが好きなこともそうでないことも全力で…と言ってくれてますが　実行してますか？
実行してどうにもならないのであれば　どうしたらいいのですか？という質問も分かります。
でも、何事も全力でやっていないのなら　やらないとダメでしょう。
せっかく紙さんがアドバイスくださっているのに。
そこを避けて質問されても紙さんも困りますよ。

＞えっ与えられて・・ない、です
↑
理解できないでしょう。エゴの視点・思考ですからね。

＞既に与えられているとか既にあるって自分の思いつくありとあらゆる願望は既に叶っていてこの上ない歓喜と幸せに包まれている、ということではないのですか
↑
そうですよ。でも理解できない…。
エゴの思考だからです。
叶っていないとしている。または見えていない。受け入れていない。拒否している。
言い回しに微妙な差がありますが　どれかに当てはまるはずです。

＞自分勝手だったな申し訳なかったなという罪悪感、を後にひきたくないから謝った
↑
罪悪感を後に引きたくないから誤ったとありますが　これは私に誤ったように見えて誤っていませんね。
☆さん自身のために　私に向けて誤ったということですね。

参りましたね(笑)　

☆さんの感謝という気持ちが垣間見れたのが嬉しかったのですが…

今の私の心境は、自分自身の思い上がりに小っ恥ずかしくなってきましたよ(笑)
思い上がりも甚だしい結果となりましたねｗ

感謝についてあれだけ語ったのがホント小っ恥ずかしいですｗ
まぁイイんですけでね。怒ってませんよ。
ただ、思い違いで真面目に偉そうに「感謝」を語っていた自分が滑稽に思えただけです。

＞ありがたいという気持ちもあるんですが
↑
「罪悪感を解消したい＞ありがたい気持ち」　ですね。ありがたい気持ちがゼロではないですが罪悪感を解消する方が勝っている。
違いますか？　

＞それが神を見る視点で神の完璧を見るって一体、、。
↑
そりゃ、理解できないし、見えないでしょう。感謝が薄い。何事においても。
親に感謝してますか？面と向かって「ありがとう」と言えますか？
それができない。やりたくないことだとしたら　そこから始めてみてはいかがですか？

親に感謝が神の完璧と関係があるのですか？という疑問が出てきたら困りもんですよ。

まぁ、答えますけどね。
941：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/15(金) 21:40:05 ID:jBr6nnGc0: >>935

☆さん。

今一度、聞きますが　何事においても全力でやっていますか？
紙さんがアドバイスしていただいた　全力でやるってことを実践していますか？
嫌なことでも実践していますか？

理解、納得したら全力で臨みます！では逆なのです。
あべこべです。
全力で臨むから理解できるのです。納得できるのです。

嫌なことを全力で臨めますか？覚悟は出来ていますか？

今の☆さんは　全力までいかずとも　10％も発揮してませんよ。
その状態で納得できないのは当たり前ですよ。

エゴの視点で、エゴの思考で考えていることを実感していますか？
エゴの習性である、「「辻褄を合わせたい・合わなくてはならない」「矛盾は認めない」がモロに出ていますよ。

そりゃ出ますよ！と言いたいかもしれませんが　全力で臨んでいないからですよ。

納得したら実行するではありませんよ。
実行したから納得できるのです。

逆です。あべこべです。

頭で考える時期は過ぎましたよ。嫌なことも進んで全力で臨んでください。
嫌なことを進んでやるのは　効果的なラベル剥がしの一つですよ。
なぜなら、嫌だとラベルを貼っていただけで嫌ではなかったということが分かりますからね。

そうやって既成事実を作っていくのです。
小さいことからで良いです。
実は、ラベル剥がしではない　別角度からの既成事実の作り方を伝えているのですが　説明しても難しいかもしれません。
単純すぎて受け入れられない。
なので、時期ではないですね。

とにかく、ひとつのことでもイイから　嫌なことを全力で臨んでみてください。
実践していたら良いです。
実践して分からない事が出たら聞いてください。　そしたら回答も納得いきやすいでしょう。
実践していないのに頭で理解しようとするから　納得いかないのです。
答えを細分化しているだけです。答えを分離しまくっている。分離思考です。
以下ループです。
ループから抜け出すのは実践してください。

ちなみに、紙さんが来られても　全力でしてますか？と言われるのがオチですよ。
全力でしてます！と胸張って言えますか？

親に感謝することが　やりたくないこと・難しいことと思っているのであれば　こちらから始めてください。
面と向かって「いつもありがとう」と言ってください。
もちろん、上っ面ではなく心の底から　「真の感謝」で。
これだけでも　かなりの気づきが得られるはずです。
得られないのは全力ではないといことです。

頑張ってください！
942：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/15(金) 21:40:36 ID:jBr6nnGc0: >>938

スさん。
お久しぶりです！良い感じのようですね！

＞年明け早々、ちょっとした部署移動があり、「やりたくないこと」が含まれるので嫌でしたが、それこそラベルを剥がしたら案外平気だと気づき、嫌じゃなくなりました。
↑
ラベル剥がし、コツを掴まれておりますね！

＞Perfumeがいいらしいですね！
↑
好きでよかった！

またお聞かせください！
943：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/15(金) 21:49:37 ID:jBr6nnGc0: >>939

☆さん

こちらまだ見てませんでした。

＞これもよかった、ありがたいことなのに本当かなとか嘘じゃないのかなとか疑うことがラベル貼ってるってことですか・・
↑
そうですね。そのラベル剥がせますか？

＞そこから離れた　振り返ったときの心境が神を見る視点、、？とか思ったり・・
↑
そうですよ。先程、エゴエゴ言いすぎましたが　離れて振り返った地点が「今にいる」地点です。
自分がエゴの視点・エゴの思考の状態というのを気づけますか？

とりあえず、親に面と向かって言ってください。

頑張ってください！
944：主人公：2016/01/15(金) 22:23:15 ID:gc./AznY0: 10さんは神の完璧見てますか笑？
945：☆：2016/01/15(金) 22:55:01 ID:idTRCGC60: >>940 10さん
＞>>154で紙さんが好きなこともそうでないことも全力で…と言ってくれてますが　実行してますか？

これ私に向かって言ったんじゃなくて日向ぼっこ状態だという主人公さんに向けて言ったんですよ紙さんは。。
そうだとしても関係ないよってことですか

＞「罪悪感を解消したい＞ありがたい気持ち」　ですね。ありがたい気持ちがゼロではないですが罪悪感を解消する方が勝っている。

そうですね自分のために言っている　自覚してますよ

＞紙さんがアドバイスしていただいた　全力でやるってことを実践していますか？
嫌なことでも実践していますか？

私は最初紙さんに相談してまず全力でやれと勧められ嫌だ出来ないといった、そこからこういう理由もあってできないと思っている、言い訳かもしれないがという話もしてそこから
既にある場所はここだからラベル剥がしの話になり今そのラベル剥がしで行き詰っている、、

＞親に感謝することが　やりたくないこと・難しいことと思っているのであれば

そんなこと私は一言も言っていません・・　何故そんな話になったのか全く理解できません
最初に私が拒否した方法と同じになった、＋私の人間性を否定されているという印象にしかならない・・
全力全力がんばってって強迫観念にしか思えません
946：主人公：2016/01/15(金) 23:13:29 ID:gc./AznY0: >>945　☆さんじゃないですが>>281を読んでください。
947：☆：2016/01/15(金) 23:30:55 ID:idTRCGC60: >>946
嫌だと思っていることを無理やりする必要は無いっていうのは？
948：主人公：2016/01/15(金) 23:32:05 ID:gc./AznY0: >>947　それがラベルをはいで放置しておきましょうということだと思ってます。
うーん、私も紙さんに来てもらいたいですね
949：主人公：2016/01/16(土) 00:01:07 ID:gc./AznY0: >>947　それがラベルをはいで放置しておきましょうということだと思ってます。
うーん、私も紙さんに来てもらいたいですね
950：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/16(土) 00:30:50 ID:jBr6nnGc0: >>944

主人公さん。

私ですか？現実世界が動き出しているのを見ても分かります。もちろん良い方向に。
実感しています。
ジワリですがねｗ　180度とはいきませんねｗ

最近は大きいことは無いですけど　中くらいのことから小さいことまで　おぉ完璧だ…と思えることが頻繁に起こっています。

なんでもこじつけちゃうから　そうなってしまうのかなｗ

エゴもよく顔を出しますよw
剥がせないラベルもいくつかありますが　まぁいいか…と放ったらかしです。

いずれにせよ、紙さんの域までは達していませんよ。
そんな私が偉そうなこと言っているのです。

やはり紙さんレベルの実績は必要ですか？

そう言う意味では私はまだ入口をうろちょろしているのかな？？
日向ぼっこなのかなｗ
それもあまり気にしていません。

主人公さんは気づいていないだけで　かなり理解されてますよ。
なのでいつも同意しているのです。
951：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/16(土) 00:37:08 ID:jBr6nnGc0: >>945

☆さん。

＞これ私に向かって言ったんじゃなくて日向ぼっこ状態だという主人公さんに向けて言ったんですよ紙さんは。。
そうだとしても関係ないよってことですか
↑
これは失礼しました。申し訳ございません。
☆さん宛かと思っていました。

＞そうですね自分のために言っている　自覚してますよ
↑
この姿勢は良くないことだという自覚はありますか？このスタンスは良くないという自覚はありますか？
それとも変えたくないですか？

＞私は最初紙さんに相談してまず全力でやれと勧められ嫌だ出来ないといった、…（省略）…既にある場所はここだからラベル剥がしの話になり今そのラベル剥がしで行き詰っている、、
↑
この部分も今までの経緯を理解していませんでしたね。
申し訳ございません。

＞そんなこと私は一言も言っていません・・　何故そんな話になったのか全く理解できません
↑
☆さんは言ってませんよ。
感謝の話の流れでここに行き着きました。そして、神の完璧を見るにあたり「感謝」というのは必要ですよ。
なぜなら既に書きましたが　神の完璧を見るというのはエゴの完璧を見るのではないからです。
なので、「エゴの完璧＞神の完璧」を崩すには神を信頼・信用するしかないからです。
それには神に感謝を持って接しないと見れませんよ。そして、神以外も感謝を持って接しないといけませんよ。
それには、身近な親から始めてみてはいかがですか？
中々、親に感謝を告げることって難しいことかと思われます。☆さんはどうですか？
難しくないですか？…という展開と、先ほどの☆さん宛ではなかったのが混ざり合ってしまいましたね。
申し訳ございません。

でも、親に感謝は必要ですよ。
私は☆さんの人格を否定していませんよ。

ちなみに、どの部分が否定されたと思ったのですか？
私も自分の間違いは謝れなければいけませんからね。
どの部分ですか？
952：主人公：2016/01/16(土) 01:13:45 ID:gc./AznY0: >>950 いえ、単純に気になっただけですね笑
953：☆：2016/01/16(土) 01:46:37 ID:idTRCGC60: >>951 10さん
＞この姿勢は良くないことだという自覚はありますか？このスタンスは良くないという自覚はありますか？
それとも変えたくないですか？

何故この姿勢は良くないこと、なのですか？　私は自分の正直な気持ちを把握してる、認めてる、ちゃんと自覚してる、というスタンス、です。。
そしてここで相談するときはそのときの自分の感覚のまま正直になって答えることが自分の中で大事だと思っているので・・。

＞☆さんは言ってませんよ。
感謝の話の流れでここに行き着きました。

そうですね　これは自分が書き込んだ後に気づきました

＞でも、親に感謝は必要ですよ。

何故、感謝が必要、なんですか？

人格が否定されたと思ったのは・・
＞感謝が薄い。何事においても。

これは決めつけなんじゃないかと思ったり全力でやっていない、やるべきだ、と思えたり親に感謝できないダメ人間だと言いたいんじゃないかと思ったからです

神を信用しないととか感謝していないと見れないとか　～していなければならないというのがあるのですか？
ただ見る、じゃダメなんですか？　その意図だけ　では、、。
954：☆：2016/01/16(土) 04:00:27 ID:idTRCGC60: >>953 追記　
何故、感謝が必要、なんですか？は感謝が必要、っていう言葉が。　感謝は自然に湧くものなんじゃないのかなと思ったんで・・って意味です
955：☆：2016/01/16(土) 04:31:24 ID:idTRCGC60: >>953　追記
何故この姿勢は良くないこと、なのですか？は良いとか悪いとかあるのかな、物事にっていう、、。これもラベルではないかと思ったり　ということです・・
956：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/16(土) 12:39:20 ID:jBr6nnGc0: >>953

☆さん

＞何故この姿勢は良くないこと、なのですか？　私は自分の正直な気持ちを把握してる、認めてる、ちゃんと自覚してる、というスタンス、です。。
↑
最初のとっかかりとしては間違いではないですよ。合っています。
ただ、そこから「本来の自分」に気づいていき、それを認め修正していくことが大切ではないでしょうか。

最初のスタンスとしてはいいですよ。

でもそのスタンスは「エゴのスタンス」なのです。お気づきですか？
エゴのスタンスを把握して認めて自覚しているのなら　それではダメだ…良くない…として　本来の自分に気づかないといけないのではないですか？

私の考えはズレていますか？別に私が正しいのだ！と言っているわけではありませんよ。
ズレていたら御指摘ください。
言い方の問題ですか？それなら申し訳ないですが　言い方の問題だけで取り下げ受け入れないというのは勿体無い気がしますよ。

この姿勢は良くないというのは「本来の☆さん」に言っているのではありません。
今までの私の意見もそうです。
ときに、厳しい意見で☆さんも気に食わないこともあったでしょう。
私の厳しい意見は　☆さんのエゴに対して言っています。
その意見がエゴからしたら気に食わないのでしょう。

でも、その状態は☆さんではないのです。本来の☆さんではないのです。
本来ではないという自覚はありますか？

＞でも、親に感謝は必要ですよ。→何故、感謝が必要、なんですか？
↑
何故、親に感謝が必要なんですか？ということですね。

この言葉、親御さんが聞いたら悲しみますよ。

何故、悲しむか分かりますか？　これを見た子を持つ方々は心を痛めているでしょう。

基本的なことですが　まず、☆さんを産んでくれたことに感謝すべきかと思われます。

ズレてますか？

そこから、育ててくれたことなど、いろいろありますが、人によっては　いろいろな意見があるでしょう。
でも、まずは産んでくれたことに感謝でしょう。
これ以上の出来事がありますか？
命を与えてくれたことに感謝でしょう。
命を与えてくれたから…生きていることが辛いんだという人もいました。
違うでしょう。
命を与えてくれたから辛いことだけではなく楽しいことも嬉しいことも体験できるのですよ。
そして、命を与えてくれたから　今は辛いかもしれませんが　楽しいことも嬉しいことも体験できるのですよ。
そこに今、向かって試行錯誤しているのではないですか？
なぜ、試行錯誤できるか分かりますか？
生きているからですよ。そして、その状態を作ってくれたのはご両親ではないでしょうか？

私は☆さんの家族構成や状態を知りませんし言わなくてもいいです。
なので、もしかしたら私の知らない部分で　☆さん自身が、
「何も分かっていないくせに！」と思っているかもしれませんね。
それくらいプライベートに触れている部分というのは自覚があります。
でも、それでも、どんな事情があってもなくても　産んでくれたことには感謝すべきでしょう。

まだ伝わっていないのなら　この部分は徹底的に御説明しますよ。
957：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/16(土) 12:41:10 ID:jBr6nnGc0: >>953

☆さん

＞これは決めつけなんじゃないかと思ったり全力でやっていない、やるべきだ、と思えたり親に感謝できないダメ人間だと言いたいんじゃないかと思ったからです
↑
何事においても感謝が薄いと言われて気に障ったのですから　感謝が薄いわけではないということですね。
この部分に関しては決めつけているかもしれませんね。
申し訳ございません。
ということは、感謝が薄くないということですね。
薄くないということは常日頃から☆さんを取り巻く人たちに感謝しているということですね。
もちろん、親にも感謝を持って接しているということですね。

取り違えていますか？御指摘ください。

＞神を信用しないととか感謝していないと見れないとか　～していなければならないというのがあるのですか？
↑
感謝は「しなければいけない」ものではありません。
感謝をしなければいけないと捉えて感謝するのは　心の底から感謝していませんよ。
伝わりますか？
なので、ここで☆さんが仰る「～していなければならないというのがあるのですか？」ということには該当しませんよ。
該当しているというのなら　それは心からの感謝ではありません。
偽りの感謝です。その場しのぎの。
☆さんがその場しのぎの感謝をしていると言っているわけではありませんよ。
そこをクローズアップしてもらうとまたこんがらがってしまいます。

＞ただ見る、じゃダメなんですか？　その意図だけ　では、、。
↑
やっと出ましたね！これいつか言おうと思ってたところなのです。
これも思いもよらぬところで出てきました！まさに「完璧」です！

「神の完璧を見る」…ただ見る。
そうですよ。

その意図だけ…

そうですよ。
「神の完璧を見る」とはただの意図なのです。
「水を飲む」をなんら変わりのない「意図」なのです。
それをハードルが高い低いとラベルを貼っているだけなのです。
そして、「神の完璧を見る」が普通の意図ならば…
以前、チケットの75ページを読んでいただきましたよね。
ここを理解されているかと思われます。

「神の完璧を見る」もただの意図です。

それがエゴベースならば…もうお分かりですよね。
神を信用していないとか感謝していないとかはエゴベースだからです。

本来の☆さんベースではありません。

伝わりませんか？
まだ聞きたいのであれば続けますよ。

ここからは推測の話なので間違っていたらゴメンなさい。

紙さんは、「神の完璧を見てやるから見せてくれ！」みたいな感じで体験された。
これを聞いて、
「なるほど！そんな上から目線でいいんだ！　よし！やってみよう！」
と、多くの方が思ったでしょう。

良いのですよ、上から目線で。まるでエゴ丸出しかのような。

でも、ベースが違うのですよ。
紙さんは「日向ぼっこ状態」のときにエゴ丸出しかのような上から目線で要求した。
でも、ラベルマンの状態のエゴ丸出しの状態でエゴ丸出しかのような上から目線で要求するのでは違いますよ。

分かりますかね？

あくまで、☆さんの意見を聞かずの推測の話なのでゴメンさない。
958：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/16(土) 12:44:43 ID:jBr6nnGc0: >>954

☆さん

＞何故、感謝が必要、なんですか？は感謝が必要、っていう言葉が。　
↑
感謝が必要という部分では　本来は必要ではありません。本来はね。
本来の☆さんには必要ありません。
なぜなら、本来の☆さんの属性である、充足や豊かさなどに「感謝」というのが含まれているからです。
「感謝」は当たり前なのです。空気みたいなものです。当たり前なのです。
当たり前にできるものなのです。勝手にね。

でも、エゴ状態のラベルマンではそれが欠けている、もしくは足りないのです。
なので必要なのです。　本来の☆さんには必要ないけど　ラベルマン状態の☆さんには必要ということです。

＞　感謝は自然に湧くものなんじゃないのかなと思ったんで・・って意味です
↑
分かってらっしゃるではないですか！嬉しいですよ！
先ほどの「しなければいけない」という部分です！
「しなければいけない」ものではなく「自然に湧くもの」なんです！
先程
「～していなければならないというのがあるのですか？」という部分の答えが
「感謝は自然に湧くものなんじゃないのかなと思ったんで・・って意味です」なのですよ。

おっとでも　また私の勇み足かもしれませんねｗ
でも、なんだか嬉しいですよ！
959：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/16(土) 12:45:51 ID:jBr6nnGc0: >>955

☆さん。

＞何故この姿勢は良くないこと、なのですか？は良いとか悪いとかあるのかな、物事にっていう、、。これもラベルではないかと思ったり　ということです・・
↑
この姿勢という「姿勢」はエゴの姿勢です。そのままで良いのですか？
本来の純真な☆さんの姿勢ではありませんよ。そこを御指摘したまでです。

良いとか悪いとかありませんよ、物事には。仰る通りです。

では、良いとか悪いとか何故つけてしまうのでしょう。
要するに、良いラベル、悪いラベルを貼ってしまう。

ここでは良いラベルのことは置いておきましょう。良いラベルの話は機会があればいずれまた。
良いラベルは本来貼らなくても良いものだし、貼っても良いしという話です。

では悪いラベルについてですが、物事には良い悪いはありませんよ。
でも、ラベルに関しては良い悪いはありますよね。
実際、悪いラベル…必要ないラベルを剥がしていることかと思われます。
ラベルを剥がした状態は良いも悪いもありません。

で、今回の「この姿勢」ですが先程もいいましたが「エゴの姿勢」です。
これは良いとか悪いとかの「物事」には該当しません。

そもそも　我々はエゴに左右されない状態を目指しているのではないですか？
エゴが100％悪いものとは言いませんよ。
でも、エゴによって左右され悪い方向に進んでいるのであれば文字通り「悪い」でしょう。
それは「良くない」でしょう。

良くも悪くもないのではないですか？という事に基づいて悪い方向に進んでいるのを見守る。
もちろん、悪い方向に行っても問題ないのですが　エゴの思考判断の下では悪い方向は文字通り「悪い」となっているので行き着くところは目に見えているでしょう。
エゴの思考判断化の状態では。

それなにの「この姿勢」の是非と問うのはエゴに左右されてませんか？

左右されずに、「この姿勢」＝「エゴの姿勢」を良くないとし　エゴに左右されない状態にするのはズレてますか？
それこそエゴの思考にまんまとハマっているように見えるのですが　ズレてますか？

該当しないとしましたが　例え話として敢えてラベルという考え方でしましょうか？敢えてね。
このエゴの思考をラベルとし剥ぐのはダメですか？

で、今回の良いとか悪いとかっていう部分をラベルではないかと思われたのも　私からしたらその考え自体がラベルです。
なぜなら　エゴの思考判断から下した答えだからです。エゴの思考判断から下した答えだからラベルとして存在しているのです。
そして、それを剥がしていっているのではないですか？

エゴは自分を守るために辻褄を合わせようとしてきます。
そのためには違う意味合いで言った同じ言葉を引用してきて　疑問を投げかけてきます。

それは　本来の☆さんではありません。

☆さん自体を否定されたと感じるのはエゴの☆さんが感じているのです。

なぜなら私はエゴの☆さんに向けて敢えて厳しいことを言っているから。
当然の反応です。それで☆さんが私を見限ることもあるでしょう。

それは残念ながらエゴの意見を採用した結果でもあります。
でも、それはそれでしょうがないですね。☆さんをコントロールできないから。
それでも私は見限りませんけどね。質問してくれる限り。

ですが、今一度　エゴ視点ではない状態で書き込みを御覧下さい。

もちろん、☆さんの御意見もお伺いしたいので　今回の返答すべてにおいて　ご指摘があれば是非ともお聞かせください。
960：☆：2016/01/16(土) 18:46:30 ID:idTRCGC60: >>957 10さん
＞でも、ベースが違うのですよ。
紙さんは「日向ぼっこ状態」のときにエゴ丸出しかのような上から目線で要求した。
でも、ラベルマンの状態のエゴ丸出しの状態でエゴ丸出しかのような上から目線で要求するのでは違いますよ。

私は日向ぼっこじゃないといわれましたが
紙さんに「ですから貴方はラベリングという作業をやめるかわりに、完璧たる所以をわからせてみろ。と思うだけで良い。」
「(剥がしたけれど見える自信がありません)だから神の完璧をエゴでもわかるように見せてください」と言えばよいと言っているのです。
といわれたのでいいのかなと　上から目線でやってたわけじゃないですけど・・。

＞エゴのスタンスを把握して認めて自覚しているのなら　それではダメだ…良くない…として　本来の自分に気づかないといけないのではないですか？

本来の自分に気づくっていうのはこれはエゴだと客観的に気づくって事ですか・・
前のレスでも書きましたけど私はここではエゴ全開でもそのときの正直な気持ちを書くのが大事じゃないかと自分の中で思っているので・・。
961：主人公：2016/01/16(土) 19:14:38 ID:gc./AznY0: 10さん、全力を出すにはどうしたらいいですか？笑
962：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/16(土) 20:33:15 ID:rgvGteKY0: >>960

☆さん。

＞紙さんに「ですから貴方はラベリングという作業をやめるかわりに、完璧たる所以をわからせてみろ。と思うだけで良い。」
「(剥がしたけれど見える自信がありません)だから神の完璧をエゴでもわかるように見せてください」と言えばよいと言っているのです。
といわれたのでいいのかなと　上から目線でやってたわけじゃないですけど・・。
↑
紙さんの仰るとおりですよ。
「「(剥がしたけれど見える自信がありません)だから神の完璧をエゴでもわかるように見せてください」と言えばよいと言っているのです。」
これで良いのですよ。
でも、☆さんの中で、
「神の完璧＞エゴの完璧」という図式が出来ていますか？
「エゴの完璧＞神の完璧」だと、いくら神の完璧を見せてくださいと言っても　その後、「エゴの完璧」を採用していませんか？
「神の完璧」を取り下げていませんか？

紙さんはあくまで　「神の完璧＞エゴの完璧」という前提でお話しされているのですよ。
ここは私も紙さんによく言われましたからね。

この前提あってこその

「「(剥がしたけれど見える自信がありません)だから神の完璧をエゴでもわかるように見せてください」と言えばよいと言っているのです。」

ですよ。
なので、紙さんの仰ることも間違っていないし　☆さんの解釈も間違っていませんよ。
あとは、☆さんの中での図式の問題です。

＞本来の自分に気づくっていうのはこれはエゴだと客観的に気づくって事ですか・・
↑
そうですよ。
「今、私　エゴが出ていた」とか、自分を客観して見れている状態が本来の自分なのです。
だから、
「今、私　エゴが出ていた」と気づいたとき＝本来の自分に気づいたときと言えますね。

＞前のレスでも書きましたけど私はここではエゴ全開でもそのときの正直な気持ちを書くのが大事じゃないかと自分の中で思っているので・・。
↑
もちろん構いませんよ。最初の取っ掛かりの状態では。
その方が、解答する側も心の内側が分かりますからね。
エゴ前回で、そのときの正直な気持ちを書くのは凄くと大事です。
間違いではありませんよ。
そして、もっと大事なのが次なのです。
そのエゴ全開状態に気づくという点です。
先ほどの本来の自分に気づくということですね。
本来の自分に気づいていき　進むべき道に進んでいくというのがこの場所かと私は思っております。

でも、私の解答傾向として　☆さんの事を決め付けて厳しい言葉で説明しているところがありますね。
これは反省すべき点です。ゴメンなさい。
それこそ　私がエゴの視点だったのかもしれませんね。
でも、☆さんがエゴ全開でも私に質問してくれたから　私は気づかせていただきました。
それこそ感謝です。もちろん真の感謝です。
私は☆さんを対等の目線で見ています。
回答側だからといって　私が上だとは思っていないし思ってはそれまでと思っています。
紙さんも以前、私に言ってくれました。私のことを対等に見ていると。
なので、言ってはいませんが☆さんにはいろいろと気づかせていただいているのですよ。
こんなこと言うと　そんな頼りないヤツの意見なんか聞きたくないと思われたかなｗ
でも構いません。いやっ、構わないのか？？

まぁそこは置いておいて　突然ですが御提案がございます。

今されている実践なのですが　一旦リセットすることはできますか？
リセットではなく、一旦置いておくと言ったほうがイイですね。
置いておくのでまたやり始めればイイだけです。今やっている方法がダメなわけではありませんからね。

気分転換ということです。

もちろん、今やる気になっているのでこの実践で行きたい！というのであれば　そちらを応援しますよ。

新たな方法を付け加えても良いのですが　今はいろいろと背負いすぎてゴチャゴチャになるかと思いまして。
それか　同時進行でやっていきたいというのであれば御説明いたします。

今やっているのをとりあえずやっていきたいというのであれば　そちらも応援します。
963：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/16(土) 20:37:11 ID:rgvGteKY0: >>961

主人公さん。

全力を出すにはですか…
文字通り、全力を出すということになるのですが…
それくらい研ぎ澄まされた無駄のない言葉ですねｗ

あくまで個人的意見ですが…

「何が何でもやりきる」ということでしょうか。
ときには
「退路を断つ」という心境もありますね。

ちなみに、私はここで書き込むときは全力で書き込みます。
でないと、真剣に悩んでおられるのに　こちらも真剣に臨まないとズレますからね。

と言いつつ、よくズレて☆さんを困惑させていますが…（汗）

でも、書き込みを全力で臨まないと私も答えが閃かないのです。
私はここで１０あたりから書き込ませていただいております。
で、たまに今までの私では思いつかないようなことが頭の中で湧いてくることがあります。
これを勝手にゾーンに入ったとしていますｗ
良いんですよ！自画自賛でｗ
そのときは「完璧」を感じますね。
すらすら湧いて出ます。
いかんせん常時ではないので　ズレるのでしょうねｗ
☆さん、ゴメンなさいね（汗）

なんか最近どんどんボロを自分から出してしまっているような気がしてきましたｗ

まっ、いいか！

違う角度で言えば　通常の仕事のときにタイムリミットが設けられているケースがあります。
先日もそうでした。
そのとき、もう時間がありませんでした。私も焦ります。
そこで、意図します。
「オレは今、全力で臨んでいる」と。
やっていることは変わりません。で、手を早めるわけでもありません。
でも意図する。
すると、時間が押し迫っているのに焦りもなくなってきます。
結果、時間が少しすぎても　お客様に満足していただいた結果となりました。
全力で臨めば　いかなる結果になろうとも完璧ということですね。

まぁ、時間内にやれよ！ってだけのことなのですがね（汗）

こんな感じですかね（汗）
参考にならずにごめんなさいね（汗）
964：☆：2016/01/16(土) 22:36:51 ID:idTRCGC60: >>962 10さん
まだ見えていないのに神の完璧＞エゴの完璧ですか
状況判断を疑うって言うのは神の完璧＞エゴの完璧を採用してることになりますか
965：主人公：2016/01/16(土) 22:51:26 ID:gc./AznY0: >>963 回答ありがとうございます。

私も何度か「何が何でもやりきる」をやったことがあるのですが、これって全力じゃなくて「執着」じゃないか？と思ってしまい怖くなってある日を境に辞めました笑

手間暇かけて仕事を完璧にやり遂げた。本当に素晴らしいと思います。（えらそうですいません）

全力経験は年に1，2回は経験はあります。ゾーンに入ったこともあります。ゾーンに入ると内側からの声が良く聞こえますもんね。

また、執着以外にもやめた理由があり
・ゾーンに入った後ですが終わった後に強烈な筋肉痛に襲われて、それいらい体が全力を出すことに対して拒否反応を起こしてしまいました
・周りの人間の態度が急に変わりだしました。手のひらを返すように。調子がいいときだけきやがってむかつくって感じです(笑)
・周りの人間にいいように利用されそうな気がして怖くなりました。
・健康面の心配（体に負担かかってんじゃねえか？）、けがの心配
以上のことから私は、ある日を境に3/100の力で生きるようになりました。

10さんや、紙さんの場合それが毎日ですもんね。本当にすごいです。
お言葉を返すような回答をしてしまい、申し訳ありません。
966：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/17(日) 14:50:21 ID:A/CIxR5s0: >>964

☆さん

まだ見えていないのに神の完璧＞エゴの完璧ですか
↑
見えてなくていいですよ。
見えるにはエゴの完璧を採用しないことです。
肝心なのはエゴの完璧を採用しないことです。
エゴ視点での自分ルートの完璧を採用しないことです。
その状態で「神の完璧を見る」です。

＞状況判断を疑うって言うのは神の完璧＞エゴの完璧を採用してることになりますか
↑
「状況判断を疑う」というのはエゴ視点で見た状況、エゴ思考での判断を疑うということです。
要はエゴを疑うということですね。
疑うことによってラベルが貼られているのが分かり　剥がすことができる。
ラベルを剥がすことによって今までネガティブに捉えていたことにも疑問を持ち始めます。

それはエゴの完璧をも疑うに繋がります。

なぜなら、「エゴの完璧」はエゴ視点で見るエゴの思考判断による「完璧」だからです。
もちろん、この「完璧」は「神の完璧」ではありません。

なので、状況判断を疑うってことは行き着くところまでいくと「エゴの完璧」を疑うところまでいきます。
すると、エゴの完璧を信用しなくなります。

エゴ視点の自分ルートの完璧に疑いを持ち始めたからです。
完全に疑うことができればイイですけど　そこまで行けなかったら行けるところまででいいです。

肝心なのは、
「エゴ視点の自分ルートの完璧ってホントの完璧なのかな？」←疑っている
「ホントの完璧でないとしたら　もしかしたら　これ以上の私の思いつかない完璧があるのかもしれない…」

というところに気づくことです。

「これ以上の私の思いつかない完璧」＝「神の完璧」

なのです。
これ以上の私の思いつかないということなので　探さなくていいのです。
探して、「これかな？」となると　それは、

「私の思いつく完璧」＝「自分ルートの完璧」＝「エゴの完璧」です。

では、思いつかない完璧ってどうすればいいの？となりますよね。

思いつかないので　後は神に任せるのです。
神に任せる。委ねる。託す。

「神よ！完璧を見せてください」

これらは神を信用しないとできないですよね。

人間でもそうですが、「任せる。委ねる。託す。」これらは　相手を信用・信頼しないとできないですよね。
そして、相手も信用・信頼してくれているから実行できるのです。

神も同じです。

それをアナタが拒否しているだけです。

アナタが神に任せられない・委ねられない・託せないと拒否しているだけなのです。

なぜなら「エゴの完璧＝神の完璧」の図式で　エゴの完璧の方が信頼できるからです。
もしくは、神を信用するくらいならエゴを信用していた方がどこかしら安心感を覚えるからです。
もちろん、それは恐怖を隠す安心感なので　真の安心感ではありません。　臭いものに蓋をしただけです。

そして、拒否を取り下げ　☆さんが許可さえすれば　過去のことなど神には関係ないのです。

神は人間以上です。
神は今までのアナタの神に対する姿勢など気にしません。

人間なら、人によっては手のひら返して、「信用しますのでお願いします！」といったところで　おいそれといかない人もいるでしょう。

でも、神は手のひら返した状態でも関係なく与えてくれるのです。
神はケツの穴の小さい存在ではないのです。

少しズレましたが　まとめると…

状況判断を疑うって言うのは、段階を踏んでいけば　神の完璧＞エゴの完璧を採用してることになります。
967：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/17(日) 15:20:45 ID:A/CIxR5s0: >>965

主人公さん。

私も何度か「何が何でもやりきる」をやったことがあるのですが、これって全力じゃなくて「執着」じゃないか？と思ってしまい怖くなってある日を境に辞めました笑
↑
なるほど。もしかしたら私も「何が何でもやりきる」をしていたら執着を感じるかもしれませんね。
そのときは主人公さんと同じで辞めましょう(笑)
手放しましょう(笑)
大真面目ですよ！
ありがとうございます。気づかせていただいたので私も今後の対策ができました。

＞以上のことから私は、ある日を境に3/100の力で生きるようになりました。
↑
なるほど。難しいかもしれませんのでイメージだけで。
3/100の力とありますが　もし可能ならば３をゼロにしてみるのも良いかもしれませんね。
ゼロ＝完全脱力ですね。
これは個人的見解ですが　全力の効果の一つとして脱力にも繋がるということです。

脱力を得る方法の一つに「思いっきり力」を入れるというのがあります。

思いっきり力を入れる＝全力ということですね。

筋肉を意図的に脱力させるのも身体を思いっきり力を出し一気に開放すると脱力感を味わうことができます。

これらの思いっきり力を入れる・全力をするのではなく　それこそ意図的にゼロにすることによって脱力の域に達するということです。
力みの入っていない状態。何事においても極意の域でしょう。

とは言いつつ、考えただけでも難しいですね、こちらの方が（汗）

却下ということで（汗）

＞お言葉を返すような回答をしてしまい、申し訳ありません。
↑
何をおっしゃいますか！　私は紙さんレベルでもないし、私は主人公さんを対等目線で　切磋琢磨する同志のように見ていますよ。
なので、主人公さんの書き込みにはいつも同意なのです。
968：主人公：2016/01/17(日) 17:31:11 ID:gc./AznY0: 10さん、回答ありがとうございます。
0/100にも挑戦したことありますよ！！
なーんも起きませんでしたが笑

対等目線ですか笑
私は異性に恵まれていないので自分を下に位置づけていました笑

今走ってきたんですが、何が何でもこの距離を走りきると執着を感じない程度に走ってきました。
ちょっときつかったけどすっきりしました。
969：☆：2016/01/17(日) 19:23:00 ID:idTRCGC60: >>966　10さん
わかりました　とりあえず自分なりに実践したいと思います　ありがとうございます
970：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/17(日) 22:29:13 ID:A/CIxR5s0: >>968

主人公さん。

なーんも起きませんでしたか(汗)
しょうがないっす(笑)
次に行きましょ！

しかしながらアクティブで面白い方ですよね！
友達が多そうなのが分かります。
971：10 ◆99SX2ntoKE：2016/01/17(日) 22:30:04 ID:A/CIxR5s0: >>969

☆さん。

頑張ってください！
応援しております！
972：主人公：2016/01/17(日) 23:06:44 ID:gc./AznY0: >>970 次に行きます笑

ありがとうございます。素直に受け取りますね笑

友達は狭く深くタイプなんで多くないですよ！！
973：もぎりの名無しさん：2016/01/18(月) 00:25:23 ID:9pzwDnHU0: 紙さんよー

出てくるんなら、いいかげんそろそろ出てきてくんない？
こっちは急いどんのや
974：303：2016/01/18(月) 01:02:28 ID:I/4nqHKI0: 叶えたかったら、何しようが叶わないから諦めろ

意味わからないと思いますが本気です
975：もぎりの名無しさん：2016/01/18(月) 09:46:02 ID:OBJMcivY0: 難関試験(例えば東大)に合格した私に「なった」とします。
ここで気になるのが「なった」後は何もしなくていいといいますが、この場合勉強をしないでも合格した私が現象化するのですか？

もっというと試験を受けるという行為すらもしないで合格した私が現象化するのでしょうか？

「合格した私」だとすると受験するのも、その為の勉強をするのもおかしい気がするのですが…
976：主人公：2016/01/18(月) 10:53:05 ID:gc./AznY0: >>975 >>223を読んでください。
977：もぎりの名無しさん：2016/01/18(月) 13:58:56 ID:OBJMcivY0: >>976 ありがとうございます。
では、同じ人もしくは同じ要領の良さを持つ人が、同じ量の勉強(物理的努力)をした場合、「なった」場合と「なってない」場合での能力や結果の差はないのですか？

また、「なってない」自分が試験を受けた後に「なった」場合、「なってない」まま合格発表を迎えるのと結果に変わりはありますか？
978：主人公：2016/01/18(月) 21:00:42 ID:gc./AznY0: >>977　すいません、なったとかなってないは私は答えられないです。
>>976にも書いたようにやるだけやってだめだったら切り替えればいいのではないですか？？