108質疑応答 - 1235909400 - したらば掲示板

1：108★：2009/03/01(日) 21:10:00 ID:???0: 108の質疑応答専用スレッドです。
では、どうぞー。
787：もぎりの名無しさん：2009/03/17(火) 01:37:14 ID:doUtXFGY0: >>777
それは純粋な疑問ですか? それとも願望達成出来ていない人のいうことは
信用できないので聞きたくないという意味ですか? もし後者だとすると何か
すごいことを実現したという人が出てきた時にあなたは信用してしまい、
そして騙されてしまうかも知れませんよ。

はっきり言って人のことはずっと疑っていた方が良いと思います。誰が何を
言っていようが言っていることが本当か嘘か分からないという姿勢はその
まま維持していた方が良いでしょう。誰かが言うからという理由で無条件に
信じたり信じなかったりすることは大変危険だからです。それは自分の人生を
人任せにして自分のことを自分で決断しないということになりますから。
だからまずは疑ったまま聞いて、自分で試して確認するのが良いでしょう。
確認する上で疑問があったりうまく行かなかったら質問してみれば良い。

しかしそれでうまく行ったとしても、そのようにするとうまく行くと言っていた
人を信用する必要はありません。なぜなら同じ人間である以上ずっと間違わ
ないという保証はないからです。だから人はずっと疑っていて良いです。
人のことよりも自分を信じましょう。
788：もぎりの名無しさん：2009/03/17(火) 01:43:05 ID:doUtXFGY0: >>782
何だか知らないけど世界中で異常なまでに日本語ブームになってしまい、
全く他の国の言葉を覚える必要がなくなる、ってのもありうる。w
789：もぎりの名無しさん：2009/03/17(火) 01:48:11 ID:doUtXFGY0: >>784
その一番最後の理由で英語覚えようとした人が最も上達しそうな予感。w
その他自分の好きなものを得るのにどうしても英語が分からないと駄目だったり
するとかなり早く覚えられるかもね。少なくともその分野で使う言葉は。
(そういう場合は英語に限らないな。ロシア語だろうがスペイン語だろうが
何だろうが早く覚えられそうだ)。
790：もぎりの名無しさん：2009/03/17(火) 15:24:18 ID:3L90N8nw0: >>786さん
やってみました。
「○○さんを愛しています。○○さんが幸せに暮らすことを祈っています」
というアフォを続けていましたがダメでした。
791：もぎりの名無しさん：2009/03/17(火) 17:58:45 ID:buZOwTZ60: >>790
以前108さんは「いやなことがなくなる」ことを実現させるのは
ハードルが高いって言ってましたよ。
違うかもしんないけど、『いやな人がいる』という現実に抵抗していると
ソレだとよけい問題が大きくなるというか、好ましくないことに
エネルギーを与えてしまうわけで。
メソッドは魔法の呪文じゃなくて、エゴ以外の領域を感じるための方法
なんだと思ってください。
意識のコアをエゴというか、エックハルトトールのいう「ペインボディ」
においたままのメソッドやアフォしても、エゴ界の中にいるままじゃないかと
思います。
自分も「観念を手放す」をやってみても人間関係ダメだった経験があります。
逆に「今」というか「エゴ以外の領域」を感じるようにして、
その場所からいやな気持ちが起こったときにｸﾘﾝｸﾘﾝしたり、
「なんで全部解決したんだ？」を言ってみたり、
楽しいことばっかり考えるようにしたら、まあ今は楽ですね。
参考にならなかったらすんません。
792：もぎりの名無しさん：2009/03/17(火) 19:23:27 ID:.UisoaJs0: >>790
僕もつきまとわれていたのですが、つきまといが終わったときは
「どんどん平和になる」と何度も繰り返していました。
終わった時期とたまたま重なっただけかもしれませんが。

僕もいろいろなことを試したのですが、ほとんど効果がなかったです。
ただ完全な板違いですが、江原啓之の『プチ　スピリチュアルお祓いブック』
の九字シールは効果がありました。
相手の念が強ければ試してみる価値はあります。

あと基本的に屋根のある所で生きていられるだけ幸せだと思っていました。

つきまといが終わるころには、つきまとわれること自体に飽きていて、頭の
中に占める大きさが小さくなっていたのもよかったかもしれません。
793：777：2009/03/17(火) 20:12:47 ID:jpBj6YZs0: >>787 いや、もう能書きはいいですよ。w
私はシンプルに成功体験談を聞きたいだけですよ。
794：777：2009/03/17(火) 20:24:49 ID:jpBj6YZs0: もちろん、体験談を話してもらったからと言って証拠なんてないですからねｴ
信じる信じないも個々の自由ですよ。でも、それすら語らないなんて、やっぱり
机上の空論になるでしょう？
795：もぎりの名無しさん：2009/03/17(火) 20:26:45 ID:wa5mZ0Zc0: >>794
108さんに質問がないなら、２ちゃんに戻ったほうがいいよ。
796：777：2009/03/17(火) 20:38:14 ID:jpBj6YZs0: >>795
ああ、794は108さんに向けてのレスでもある。
797：もぎりの名無しさん：2009/03/17(火) 20:47:28 ID:wa5mZ0Zc0: >>796
まとめサイトに回答がある。
おまえの為に転記する気がしない。
どうしても知りたければ自分で探して読めば？
798：777：2009/03/17(火) 20:54:01 ID:jpBj6YZs0: >>797..ナクナ
わかった、わかった。w
さもしいヤツw
799：もぎりの名無しさん：2009/03/17(火) 22:26:03 ID:3o4b.pGM0: みんな仲良くやろうよ・・・・

んで、スレチかもしれないけど、、、、、、、、

量子学の分野で非局在性というのが証明されているらしい。

テレポテーションのことで、「思いというエネルギーを手放せば、願いは実現する」
という事に結びつくような気がする。

下のURLは東大の古澤助教授の実験結果報告
http://www.jst.go.jp/kisoken/seika/zensen/09furusawa/index.html

また、最近出た「宇宙を織りなすもの」という本で非局在性を用いて、呪いの実効
性についても少し触れられている。著者のブライアン・グリーンはハーバード卒の
物理の博士でコロンビア大学の教授でもあるというのが興味深い。呪いを願いにお
きかえて見れば、作用点は時空を超える？

滋賀大学教授の奥健夫氏著、「成功法則は科学的に証明できるのか」という本も肯
定的な結論を導きだしているし、最近、科学的なアプローチによる結論がすべて肯
定的なのが面白いと思いませんか？
800：もぎりの名無しさん：2009/03/17(火) 22:36:29 ID:wa5mZ0Zc0: >>798
さもしい奴っておまえ自身のような奴を指すんだよ。
知りたければ調べろ。当たり前のことだ。
801：777：2009/03/17(火) 22:52:57 ID:jpBj6YZs0: >>800 で？そろそろお前の成功体験とやらを聞かせてもらえるんだろうな？ww
802：もぎりの名無しさん：2009/03/17(火) 22:57:09 ID:wa5mZ0Zc0: >>801
おまえにアンカーつけられる覚えは全くないわ。
基地外に絡まれて迷惑だ。
803：777：2009/03/17(火) 23:05:41 ID:jpBj6YZs0: >>802
もうバカの極みww
自分のレス>>795忘れてるの？ww
804：777：2009/03/17(火) 23:16:43 ID:jpBj6YZs0: なんでシンプルな疑問を問えばこんなバーカな奴らが湧いて出てくるのかな？
108さん。
805：もぎりの名無しさん：2009/03/17(火) 23:34:59 ID:og.bmE0c0: >>777
まさか、その失礼な態度で、人から無料で情報をもらえると思ってるのでしょうか。
もし、本当にそう信じているのでしたら、僭越ながら医者で脳を見てもらいに行くことを強くおすすめ致します。
もちろんそうではなく、単にキ○ガイで△カで世間×らずの振りをしていらっしゃるのですよね。

なかなか面白かったです。
でも、ちょっと飽きてきましたのでそろそろの芸風を変えてくれませんかね。
806：777：2009/03/17(火) 23:39:15 ID:jpBj6YZs0: >>805
ん？誰に対して失礼なのかな？
無料？？？さもしいなww
807：もぎりの名無しさん：2009/03/17(火) 23:40:30 ID:og.bmE0c0: だから、その芸風飽きたってば
808：777：2009/03/17(火) 23:46:22 ID:jpBj6YZs0: >>807 ボケか！！カスか！！しばくぞコラアアアアア！！
これで、ええんか？あ？
809：もぎりの名無しさん：2009/03/17(火) 23:48:23 ID:og.bmE0c0: (*^ーﾟ)b
810：もぎりの名無しさん：2009/03/17(火) 23:51:11 ID:wa5mZ0Zc0: >>808
その基地外ぶりとしつこさが哀れだな。
コピペしてきてやったぞ。エクセルからコピペすんのメンドクサイが、開く知恵もない奴もいるからな。

"711 ：108 ◆90KoxUVipw ：2008/02/13(水) 04:46:18 ID:AYOu3+wa0

あと実体験については、名無し時から何度か書き込んでいます。

しかし現在は、特に参考になる場合を除いて差し控えるようにしました。

理由の一つは、個人的な成功体験を書いても、
「読んだ人のモチべーションが一時的に上がる」
ことくらいしか、メリットを見いだせないからです。

（むしろデメリットの方が多いと感じています）

そこに至るプロセスは実際には無限なはずですから、
個人的な特定のケースで先入観を与えない方が、
第三者的には有効だろうと考えています。

自分なりの成功パターンというのは、
つまるところ自分で体得するしかありません。

具体的な実例より、自らの気づきによる思考プロセスの変化の方が、
遙かに重要だと考えています。

そういったキッカケを喚起できれば、という観点で
これからも書き込んでいきたいと思います。

自分にとって利用できるかも、と感じた方には
読んでいただければと思います。"
811：777：2009/03/17(火) 23:52:27 ID:jpBj6YZs0: >>809 いや、オレ関西だが..ちょwおまwそれじゃ..orz
812：もぎりの名無しさん：2009/03/17(火) 23:53:57 ID:ZsmPp9WgO: ↑このバカも、俺の思考が出したものなのかな…
でも皆も不快に思ってるよね？
わからん…パラレルってやつ？
まあ皆さん、バカへのレスはしなければいいだけです
私のレスで最後にしましょう
不快に思うだけ、バカ（外的要因）にコントロールされているということなので…
私も手放します
813：もぎりの名無しさん：2009/03/17(火) 23:59:20 ID:wa5mZ0Zc0: "959 ：108 ◆90KoxUVipw ：2008/02/27(水) 11:30:41 ID:ZxMflLqt0

>>953
私も、名無し時代から色々書いています。

他の方の体験談も含めて、必ずしもムダとは思いません。

読む方の受け取り方に左右される場合も多いでしょう。

ただし、これも前に書きましたが、
メリットに対してデメリットの方が大きいとは思います。

それよりも、読んだ人にいかに有効な思考プロセスの変化が起きるか、
つまり「気づき」を喚起できるか、こちらの方が重要だと思っています。

その人の内面で、何らかの形で認識の変化が起きない限り、
継続的な好ましい状態は維持できない、というのが私の体験上の結論です。

私にとって、読んだ人に自慢話と取られるような体験談を書くことは
あまり意味があるようなこととは、どうしても思えません。

勘違いしてほしくないのですが、あなたを批判しているわけではありません。

ただ、私もひとつの理念をもってこのスレに書き込んでいます。

その中で、出来るだけご要望に応えようとはしていますが、
何が何でも全てのリクエストに応えようという気持ちは、最初からありません。

おそらくあなたにとって私の書き込みは、ニーズが合わないということでしょう。
どうぞあなたの見たいものだけ、見ていってください。

それでは本当に落ちます。。。

あとは、納得したければ自分で探したらいい。知りたければ自分で探せよ。
814：777：2009/03/17(火) 23:59:59 ID:jpBj6YZs0: >>810 あのな...ほんとバカだな..
>>809 GJ！！！
810もう少し自分の懐に余裕を持てよww
815：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 00:00:51 ID:o3gdZ2qIO: 質疑応答以外はあっちでやってよ
質問と回答以外の書き込みがあると見ずらいぜよ
816：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 00:03:36 ID:wa5mZ0Zc0: >>814
バカだなって？108さんの回答だが。
817：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 00:04:46 ID:wa5mZ0Zc0: >>815
>>2
818：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 00:10:35 ID:og.bmE0c0: >>810,812,813,815,816

108さんの本にもエゴと喧嘩をしてはダメだって書いてあったじゃない・・・
777さんはあなた方や僕のなかにあるエゴそのものなんだってば
819：777：2009/03/18(水) 00:12:09 ID:jpBj6YZs0: >>816 いや、そうではなく*810で108のコメを自分の考え無しに晒す事に
何の抵抗もないことだよ。
820：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 00:15:13 ID:og.bmE0c0: 正確にいうと「777が演じている人格はあなた方や僕のなかにあるエゴそのものと・・・」です。
821：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 00:23:14 ID:wa5mZ0Zc0: >>818
相手にしなかったのに、乗り込んできたのはおまえじゃん。
822：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 00:24:00 ID:wa5mZ0Zc0: >>819
おまえは108さんの考えが知りたくてここに書き込んでるんだろ？
願いが叶ってよかったじゃないか。
823： ◆qDAZEwwFzA：2009/03/18(水) 00:24:21 ID:JQ/auSvg0: >>819
ちょっと口を挟ませて頂くが、おまいはどうもシンプルに成功体験を
聞きたいわけではなさそうなんだぜｗ

で、それを聞いて何か自分にとって肯定的なものにしたいと思ってるんだろうか？
それとも誰かや何かを否定する材料にしたいと思ってるんだろうか？
あー、否定する材料にするコトが自分にとって肯定的なものになるとかいうのはナシで、だぜｗ

まぁヒマなら答えるんだぜｗ
824：777：2009/03/18(水) 00:25:26 ID:jpBj6YZs0: あのなw
777以降のオレのレスってなんか矛盾してるのか？
オレは単純に名無しの人でアドバイスするならその成功例をよければ
聞きたいていってるだけだろが。
おまえらが成功体験談したくても実際できてないからって
逆ギレされても,しったこっちゃないわ！
825：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 00:31:47 ID:og.bmE0c0: ？？
よくスレを見直そうな。
俺が乗り込む前から、あなたが相手にしてたんだよ
あなたは777がこのスレの雰囲気を悪くしていると思っているんだろうけど
俺から言わせれば、あなたと777の共同でスレの雰囲気を悪くしているように見えたよ。
826：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 00:33:45 ID:wa5mZ0Zc0: >>824
そいじゃ、もう一度読み直せ。

「何が何でも全てのリクエストにお応えしようという気持ちは、最初からありません」

100％スルーされても仕方ないのに
何人か相手にしてくれただけでもありがたいと思うといい。
827：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 00:34:18 ID:wa5mZ0Zc0: >>825
それはあなたの問題。
人のせいにしない。
828：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 00:36:12 ID:og.bmE0c0: >>818
＞相手にしなかったのに、乗り込んできたのはおまえじゃん。

本当にスレをよく見直そうな
人のせいにしているのはあなた。
829：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 00:37:12 ID:og.bmE0c0: アンカ間違えた
>>821ね
830：777：2009/03/18(水) 00:37:53 ID:jpBj6YZs0: >>823 ダゼ　勘ぐりすぎだw
だからオレはシンプルに疑問を問ているだけだよw
アンタらが複雑にしてるだけじゃないか。
もう一度シンプルに777のレスから読んでみなよw
831：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 00:38:32 ID:wa5mZ0Zc0: >>828
ん、しつこいな。
みんなが成功体験を書き込まない理由をコピペしたのに
まだ気に入らないのか。

>>805の失礼なレスがこのバカの連投に火をつけたんだろうが。
自分の書き込みこそ振り返るといい。
AAでごまかさずにな。
832：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 00:40:28 ID:wa5mZ0Zc0: >>830
108さんのレスコピペが答えだよ。

ここは108さんの板だから、それに沿ったようになっている。
それだけのこと。
内容を読み直しても理解できなければ、それはそれまでだな。
何もおまえの全てに気に入るようにする必要はないから。
833：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 00:44:12 ID:og.bmE0c0: >>831
>>みんなが成功体験を書き込まない理由をコピペしたのに
「みんな」がじゃない、あなた一人だけ。
本当に本当にスレをよく見直そうな。

＞>>805の失礼なレスがこのバカの連投に火をつけたんだろうが。

本当に本当に本当にスレをよく見直そうな。
俺の書き込みで流れが変わりかけたんだってば
>>811の書き込みを見ればわかる。
もう少しでまともな会話が出きるようになったんだよ。
834：山田君：2009/03/18(水) 00:45:53 ID:paWfQWJM0: 777さんへ

上の方でも貼り付けましたが、よければ一度こちらを読んでみてくださいね。

具体的事例について
http://blog.goo.ne.jp/hyakuhachi/e/552a95c4bdca188e7e882911d3bc113a
835：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 00:46:44 ID:og.bmE0c0: あっ、833の前半は取り消し、ごめん
俺の誤読だ
836： ◆qDAZEwwFzA：2009/03/18(水) 00:48:35 ID:JQ/auSvg0: >>830
うむ、どうやらわしとおまいのシンプルさに違いがあったようだぜｗ

ただわしが思うのはな、シンプルに疑問をぶつけたときに、思うような答えが
返ってこないからって相手を嘲るようなコトをするのは……いやまぁ幼稚園児
ぐらいにはシンプルなコトなんだけどもよう、まぁ大人のするコトじゃあないんだぜｗ
いや逆か、幼稚園児じゃダダをこねるぐらいしかしないので、おまいは大人の
するような真似をしているんだぜｗ

だがそれってばあんまり見習わなくてイイ大人の真似なんだぜｗ

以上だぜ。
837：777：2009/03/18(水) 00:51:07 ID:jpBj6YZs0: >>826 こちらの質問に答えてないだろが！
世間ではそれをオコガマシイとゆうのだよ！！
>>832 そんなこと　オマエに言われなくいぇもわかっとるわい！
しかし、それを認めればこのスレ終了じゃないか！あ？832よ！！
838：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 00:52:53 ID:N0cHLyEsO: その元気が羨ましい…
839：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 00:53:19 ID:j3NDCERAO: 画鋲の体験談しかない人が暴れてるのはここですか？
840：777：2009/03/18(水) 01:02:34 ID:jpBj6YZs0: ああ、山田くん有難う！wしかし、自分はmac9なのかしらんが、質問は
読めるのだが108のコメントはunknownなんだよね..orzどれもw
841：山田君：2009/03/18(水) 01:09:19 ID:paWfQWJM0: 777さんへ、見られないとの事なのでコピペしますね。

356 ：108 ◆90KoxUVipw ：2008/02/29(金) 01:48:09 ID:wrSCvmTK0
>>346
ああ、なるほど。

でも、私は最初から自分の具体的実例は書かないと、
スレ復帰時に言ってますし（理由も述べてます）、
こないだの書き込みの時も最初に断ってます。

「不必要な具体的部分は省略しています」
「思考プロセスの変化のみに注目してください」と。

なのに「具体的な部分はどうなんすか！！」
って、おかしくないですかw
それって、単純な野次馬的興味ですよね。
そっちに行かないように、敢えて具体例書かないようにしてるのに。

そっちに行かないためのメソッドを書こうとしているのに、
「そこは答えようや。誰かて知りたいがな～」
と言われても、そら出来ませんがなw

Unknown (Unknown)
2008-08-31 11:51:32
357 ：305：2008/02/29(金) 01:49:49 ID:RolQThteO
>>331
あ、レスついてるー。

欲を言えばもう少し具体的な話を聞きたかったんです。
「すっかり解決した」でもいいんだけど、包丁を持ち出すほどの絶望なんだよね。
それがそんなにあっさり解決するの？って。
私は金銭的な絶望ではないので、108さんの具体例が自分に当てはまらないのは百も承知なんだけど、
う～ん、ごめんね、やっぱり興味本位なのかも。
そこまでめちゃくちゃ聞きたい！ってわけじゃないので気にしないでください。

またお話楽しみにしてますノﾐ

Unknown (108)
2008-08-31 11:51:49
367 ：108 ◆90KoxUVipw ：2008/02/29(金) 02:02:16 ID:UxLmiOO10
>>357
ああ、そうですか～。
やっぱり具体例が聞きたいんですねぇ。
私が読み手でも、確かにそう思うかもな～w
はぐらかされたような気がしたんでしょうね（たぶん）。

でも自分としては、あれでも精一杯、具体的に書いてるつもりなんだけどな～。
包丁胸に突きつけた経験なんて、書きたくないですよ、ホントは。
でも、説明上不可避だから嫌々書いたんです。
それをまだ
「全然書いてね～よ！！」
とか言う人がいるわけw
少しはこっちの身にもなってよ～ww

ホント、どんだけぇ～～。

Unknown (Unknown)
2008-08-31 11:54:58
369 ：本当にあった怖い名無し：2008/02/29(金) 02:03:23 ID:wX7irMBJ0
>>356
横入り失礼。
きっと「金銭問題」に反応したんだと思いますよ。
LOAで金銭問題を解決しようと思っている人たちが
過剰反応したのではと想像しています。

やっぱり自分で体験しないとわからないことなのかな～
理屈で納得しようとしてるのかも～と思いました。

Unknown (108)
2008-08-31 11:55:12
391 ：108 ◆90KoxUVipw ：2008/02/29(金) 02:56:31 ID:UxLmiOO10
>>369
>理屈で納得しようとしてるのかも～と思いました。

そこなんですよ！
追体験して分かった気になっても意味ないんです（たぶん）。
だから、別の部分に目を向けてほしくて、そういう風に書いてるんです。
842：山田君：2009/03/18(水) 01:10:09 ID:paWfQWJM0: 続きです。

811 ：本当にあった怖い名無し：2008/04/07(月) 21:53:25 ID:EAFaZxv10
実はね何を達成したかっていうのはこの手のスレで一番書いてはいけないことだよ。
何を達成したかを書くことは引き寄せにとってマイナスにしかならない。そういう意味で１０８氏は賢いといえる。

Unknown (108)
2008-08-31 13:22:23
853 ：108 ◆90KoxUVipw ：2008/04/08(火) 04:05:35 ID:cb4w+yO40
で、私が最も驚いたレスが>>811さんのレスです。

> 何を達成したかを書くことは引き寄せにとってマイナスにしかならない。

これを知っている人がいて驚きです。全くもってその通りなんです。
私があるときから具体的体験例を書かなくなったのは、この理由に他なりません。

非常に具体的な体験例を読んで、

「フムフム、なるほど元気になった！自分にも出来るかもしれない！」

これは一見非常によい効果をもたらしたように見えますが、
必ずしもそうではありません。

もちろん、それがその人の願望実現に結びつくこともあるでしょうが、
非常にゆっくりです。
何故なら、依然エゴのルートからの影響を受け続けているからです。
上手くいったり行かなかったり、三歩進んで二歩下がる、という状態が続きます。
私もそうでした。

何故なら「他人の経験」だからです。
それを書いた人が、深いところで認識が変わったために願望が実現したのだとしても、
それを読んだ人の認識まで、同時に変わるわけではないからです。

「具体例を聞きたい！」というのはエゴにエサを与え続けるようなものであって、
それが続く限り、いつまでも「自分自身の認識への変更」を延期できます。
それさえ回避できたら、後はどうなろうとエゴは安泰だからです。

Unknown (108)
2008-08-31 13:23:17
854 ：108 ◆90KoxUVipw ：2008/04/08(火) 04:07:40 ID:cb4w+yO40
本当に認識が変わらなければ、
いつまでたってもエゴの範疇にいることになります。
一喜一憂しながらエゴとダンスを踊り続けることになります。

自分の認識を変える。
そのためには、自発的にその意図を持つことです。

「納得できるに足る具体例が聞けたのなら、認識を変えてやっても良いだろう」

こんな気構えだと、認識を根底から変えることは永久に不可能です。
いつまで経っても、自分の認識を他人の経験に依存させてしまうことになるからです。

「認識を変える」

そういう観点で読んだり感じたりするようであれば、
実際の具体的な部分はどうでも良くなるはずです。
それらのものは、認識を変えるためにはむしろ邪魔であるということに、
どんどん気づいていくと思います。

わたしが質疑応答の際、抽象的な表現を使うのはそのためです。
メソッドも相当抽象的です。

しかし、それらのものが「願望実現」に実は効果的であるということに、
皆さん薄々気が付いてきているのではないでしょうか？

「抽象的な方法で、ちっとも具体的でないのに、実行したら確かに応答があった」

実行している人には、こんな効果が出始めているのではありませんか？
843：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 01:16:19 ID:doUtXFGY0: >>790
1日だけでなくずっと続けて変化を見てください。
これで実際に変わるのはあなた自身の内面です。あなた自身が状況に
振り回されることなく愛を内から外に出せるようになって行くということです。
そしてあなたが多く愛を出せるようになればなるほどあなたは幸せを感じ
られるようになりそれに従ってまわりの状況も良くなっていきます。基本は
拒否することを減らし受け入れることを増やすことです。許さないことを
減らし許すことを増やすことです。もちろん無理して完全を目指す必要は
ありません。出来る範囲でやり続けて徐々に拡大していけば良いんです。
それと幸せなことに焦点を合わせることも忘れずに。
844：777：2009/03/18(水) 01:18:43 ID:jpBj6YZs0: しかし俺が問いたいのは108が答えてるからそれでよい！
ってなんかオカシイだろ！？？？
シンプルに体験談よければ聞かせてよとゆうコメント
におまえらもうバイオハザードのゾンビのように群がって来てw
自分でおかしいておもわない？wヤバイよ！
845：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 01:22:48 ID:doUtXFGY0: >>794
いいえ。なりませんよ。自分でいくらでも試して本当かどうか確認出来ますから。
846：777：2009/03/18(水) 01:27:18 ID:jpBj6YZs0: だったらこれで最後だ！！！
おまえらが机上の空論でない事をさっさと証明しろ！！！！！！！
じゃあな！ﾉｼ
847：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 01:31:47 ID:og.bmE0c0: さて、このままで終わるのも芸がないので
ちょっと考察を
このスレの一連の流れをLOA的に解釈してみたいと思う
777が演じるエゴは分かりやすい、要するに
「108の言っていることは嘘だｯ!!信じられない。こんな都合のいいことがあるものか」
というエゴの認識の範囲内でしか考察できない思考の典型だと思う。

wa5mZ0Zc0が演じるエゴ（と失礼ながらエゴと断定させていただきます）は何だろう？
「108の言っていることは本当だ。本当でなければならない!!」と信じすぎて逆に手放せないでいるエゴのような気がする。

さて、ここで考察を終えたいところだが、そういうわけにもいかない。
私が残ってる。
この場で私が演じるエゴは何だろう？
「108の言っていることは本当っぽいけど、失敗したら嫌だし、正しいやり方がわかるまで勉強しよう」
批評は上手いがいっこうに実行しようとしない臆病なエゴそんなところだろうか・・・

本当に今どこから手をつけたらいいのか悩んでる。
でも、いい加減踏み出さないとね。
848：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 01:31:56 ID:aXTWHeY.0: 山田君、それ読んだことなかったから、ありがとー！
また勉強になったよ。
全く他人の成功例に興味を持たず、ただ淡々と実践してきて良かったよ。
849：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 01:32:49 ID:doUtXFGY0: >>846
証明はしません。自分で確認してください。
850：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 01:34:31 ID:wa5mZ0Zc0: >>847
勝手に例に持ち出されて大変不愉快です。
あなたのエゴとしか思えませんがね。
851：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 01:37:12 ID:wa5mZ0Zc0: ID:og.bmE0c0 自分自身と正面から向き合えないチキンｗ

108さんの言っていることが、本当でなければならないなどと
一度も書いた覚えもありませんが？
勝手にそのように思い込んで、決め付け、総括しようとするその態度は
まさしくエゴイストではないですか。
何度も書きましたが「人のせいにするな」と言いたいですね。
852：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 01:39:51 ID:og.bmE0c0: 僕にエゴがあるの当然なんだけど、
あなたにだってエゴはあるんだよ。

自分はエゴとは無縁であるような書き込みは、ちょっとおかしくないかね。
853：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 01:40:41 ID:wa5mZ0Zc0: >>852
おまえのエゴをこっちのエゴと同等に捉えるのはおまえの事情であり
こちらには何の関係もない。
854：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 01:42:09 ID:wa5mZ0Zc0: それと相当しつこい性格のようだが、実生活でおせっかいで嫌われてない？
男なら男おばさんてとこか。
治したほうがいいよ。その粘着質。
855：777：2009/03/18(水) 01:43:31 ID:jpBj6YZs0: >>849
証明jはしませんだって！？
ハアー？？？？
証明できませんだろ！！！！
856：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 01:47:13 ID:og.bmE0c0: >>853
エゴに同等とか下等とか上等とかあると思ってんの

>>854
欠点に対する、忠告は感謝する。
857：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 01:50:17 ID:doUtXFGY0: >>855
どう思ってもらっても結構。
858：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 01:54:58 ID:doUtXFGY0: >>853
どちらもエゴだよ。自分の側のね。自分の中のエゴによって歪められた現実を見ている。
それにうっかりそのまま反応してしまえば自分の中のエゴの思うツボになる。歪んだメガネは
余計に歪み、他の場所を見ても歪んで見えるようになり、どこを見ても似たような反応をする
ようになってしまう。
859：777：2009/03/18(水) 02:00:36 ID:jpBj6YZs0: >>847 誤解されてるがおれは108信者なんだよ。マジで。
そうおもってもう一度777からよんでくれ。
>>857 そうだなwしかし一番最悪なヤツは自分の考えを語らず人を批判すること
だな。
860：777：2009/03/18(水) 02:07:44 ID:jpBj6YZs0: 777以降でレスしたヤツらwwwww
みんなエゴ丸出しじゃないかwww
ニューアース読んでみなwwwwwww
861：画家 ◆utHkaCg902：2009/03/18(水) 02:09:01 ID:ZUsVIlbk0: >>859
名無しじゃないけど私にも言わせてｗ

「正直、証明は出来ません」
862：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 02:09:39 ID:og.bmE0c0: >>859
たしかに、847で書いてある俺の総括の仕方は間違えだった。すまん。
でも、今読んでみた感想は「信じたい、信じたいから、信じられるようなことを言ってくれ!!」
っていうかんじかな？（もし、間違っていたらスマンなのだが）

んで、改めて質問したいのだが
本当に信じているの？
それとも信じたがっているの？
863：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 02:19:23 ID:qmGxV.J60: 誰かを引き合いに出さなければ、自分の内面の確認もできないとは…みっともない。
864：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 02:25:41 ID:og.bmE0c0: 他者は自己の鏡
865：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 02:26:26 ID:qmGxV.J60: >>860
さっそく紹介されてたニューアースなる本を読み
108さん信者を名乗っていながら、その程度の理解度か。
よほどのバカとお見受けする。
866：777：2009/03/18(水) 02:26:54 ID:jpBj6YZs0: >>862 自分的にモチベーションがあがればそれでいいよ。w
そんなことより願望達成できないのに人を実験台にするようなコメが
いやなだけなんだ。アドバイスするならそれなりの責任感をもってコメント
してくれと言いたかっただけなんだけどね。切羽つまった人がなかにはいる。
そんな人達に対して実現できてないけどアドバイスするなんんて、ほんと
おこがましいよ！！無責任な発言だとおもう。
867：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 02:28:19 ID:qmGxV.J60: >>864
あなたの採用は鏡にしておけばよい。
どちらにしても自分以外の誰かを引き合いにして、自分の内面を確かめようとするのは
傲慢ですわな。
868：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 02:29:48 ID:qmGxV.J60: >>866
アドバイスの内容を採用するか、否かは読んだ人が決めること。
おまえが決めることではない。
気に入らなければ、採用しなければよい。それだけのことだ。
869： ◆qDAZEwwFzA：2009/03/18(水) 02:30:52 ID:JQ/auSvg0: >>866
なんだ、やっぱりシンプルに体験談を聞きたかったわけじゃないんだぜｗｗ
最初からそう言えばイイと思うんだぜｗ
870：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 02:32:00 ID:og.bmE0c0: すまん、意味がよく読み取れぬ。

具体的にどの事について述べてるのでしょか。
871：777：2009/03/18(水) 02:35:12 ID:jpBj6YZs0: ふ～ん！
じゃお前達！なんなのだ？？
語れ！

ダゼ　エ～？？？シンプルだろ？え～？
872：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 02:36:17 ID:doUtXFGY0: >>866
人の人生に対する責任を持てる人なんてどこにもいませんよ。それは自分で持つんです。
そうしなければ自分の人生になりません。他人に持たせた上で無責任などと言うのは
根本から間違ってます。
873： ◆qDAZEwwFzA：2009/03/18(水) 02:39:59 ID:JQ/auSvg0: >>871
「切羽つまった人に対する無責任な発言について自分は怒っている」というコトを伝えたい。

それがおまいのシンプルな願望なんだぜ？
じゃあそれについて語ればイイんだぜｗ

だがしかし！
ここはシンプルな自分についての質問を百八に対してする場なので、
続きは雑技団スレでやるとイイんだぜｗ
おまいだって切羽詰った人に迷惑はかけたくないんだぜｗ？

ささ、移動移動～
874：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 02:40:00 ID:og.bmE0c0: >>872

自分の人生に責任を持つということは
自分に関わる人に対しても責任を持つことになると思うんだが
875：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 02:42:21 ID:og.bmE0c0: >>873

ごめん。

んで、ありがとう。
876：777：2009/03/18(水) 02:43:01 ID:jpBj6YZs0: >>872
だから実体験のない頭でっかっちのヤツが責任もなしに語るなっ！！
ツーてんだろが！！！
877：777：2009/03/18(水) 02:52:10 ID:jpBj6YZs0: >>873 ダゼすまぬ。
ここまでストレートにいわんとアカンのか？
878： ◆qDAZEwwFzA：2009/03/18(水) 02:57:12 ID:JQ/auSvg0: >>877
うん、アカンのだぜ。
だっておまいだってストレートに聞きたいんだぜｗ？

まぁ続きはコチラで
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/10211/1235999341/l100
879：777：2009/03/18(水) 02:57:25 ID:jpBj6YZs0: じゃました。おやすみ。
880： ◆qDAZEwwFzA：2009/03/18(水) 02:58:02 ID:JQ/auSvg0: なんじゃｺﾞﾙｧｗｗｗｗｗｗ
881：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 02:58:44 ID:hraxCLpQO: 実体験にやたらこだわってるようだけど、山田君の貼ってくれた108レスで答えが出てると思うのだが…

108さんだって何も体験談なんて出してないのに。
882：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 03:06:09 ID:lvy0aqQk0: >>876-880の流れに死ぬほどワロタｗｗ
883： ◆qDAZEwwFzA：2009/03/18(水) 03:09:38 ID:JQ/auSvg0: ま、わしのポジションはいつもそんなもんだぜ。

　　　_, ._
　（　ﾟ ◎ﾟ）　　ｽﾞｽﾞ…
　　(　ﾞノヾ
　　と＿)_)
884：このサイトをたまに閲覧してる者です。：2009/03/18(水) 03:23:43 ID:gkQIQbxA0: ども。
ちょくちょくこの１０８さんの質疑応答サイトを閲覧しているものです。
先程のやり取りを拝見させて頂きました。
双方の感情とても理解出来ます。
このサイトを訪れている方は、みんな
幸せになりたい。豊かになりたい。苦しみから逃れたい。
経済的に豊かになりたい。人間関係を円滑にしたい。
と真剣に思うが故の衝突だとおもいます。
どうしても不安で成功例を聞きたいという気持ちも正直誰もが
思います。信じたいし・・・（本音ｗｗ）
でも一歩踏み込み体験しないと理解出来ない部分がありますし・・・
（本当の意味で経験する事が本当に気付きになるし何より安心するでしょうね）
ふと思うのですが・・・自分は実践中なのでその領域に入るのを何より楽しみ
にしています。過去、営業や事業で能力開発やトレーニング・自己スキルを
競争世界でシノギを削る世界でガリガリにやってほとほと疲れたので非常に
１０８チケットにはビックリさせられました。
人生のカラクリを理解しただけでも大きいのですが実践からの体験を
体験する事が今現在の進む方向です。
このサイトで先程の衝突はこのサイト独特な部分ですが非常に「ハッ」と
する部分でもあります。
過去のスレを拝見させて頂きましたが１０８さんもその葛藤やエゴとの
戦いを散々体験されたのでしょうね。
今後ともこのサイトが本音をさらけ出せるサイトであります事を期待しています。
それだけこのサイトを閲覧される方、書き込む方、意見される方、答える方
は真剣なのですね。感謝。
885：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 03:27:49 ID:doUtXFGY0: >>874
それは話の方向が違います。アドバイスを受けようとする側についてです。

>>876
人の語ったことを鵜呑みにするのは自分のことを自分でするという自分の
人生に対する責任を放棄していることになるのではないか? 何もかもを
人のせいにする気か? あいつがこう言ったからこいつがこう言ったからと
ずーっと他人に文句を言いながら一生を過ごすのがお望みか?
信じるか信じないかを自分で決めることも出来ないのか?
886：もぎりの名無しさん：2009/03/18(水) 03:28:28 ID:doUtXFGY0: って、よく見たらこっちで話終わってたか。ごめん。