レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
白門都心回帰・都心展開Part14
-
☆最近の動向
◎大学定員「23区規制」に追加緩和、例外規定は改革の道標
東京23区内の大学の定員増加を原則認めない「23区規制」にデジタル人材の例外規定が追加される。
もともと大学の経営に配慮した例外規定があり23区内の大学の定員は増え続けている。これがさらに緩和
される。文部科学省は国立大学に臨時的な定員増を認める仕組みを検討する。それでもデジタル人材の不足
を補うには不十分と指摘される。東京と地方で賛否が分かれた23区規制は例外をテコに大学を政策誘導す
る仕組みとして機能を残していく。
https://newswitch.jp/p/35937
〇2021年12月10日記者懇談会(理事長、学長、法学部長、法務研究科長)
テーマ:法学部都心展開を軸とした中央大学の展望について
・法学部と法学研究科が移転後の学部再編。
・多摩キャンパス活用は地域開放などを22年秋までに方向性を決め、24年度中に施策を示す予定。
〇経商文都心移転の可能性について
酒井元総長インタビュー(AERA 2017年11月24日)
公認会計士や国家公務員の総合職の資格試験合格率アップを図るうえでも、都心に近いほうが有利な面は否めません。
「23区の定員抑制」を考慮せざるを得ない状況ですが、他の複数学部の都心移転は今後も模索していきます。
https://dot.asahi.com/aera/2017112200030.html?page=1
〇学員時報
2021年(令和3年)11月錦秋号 第516号
・小石川キャンパス新設
法学部、国際情報学部が利用する体育施設で延床面積は約1,300平方メートル(土地約2千㎡)。2023年4月から供用開始予定。
・後楽園キャンパス3号館上層階について
3号館の11階・13階・14階にて法学部研究室、日本比較法研究所などを2023年4月から供用開始予定。
・新1号館建設決定
2025年4月から供用開始予定。
https://gakuinkai.net/pdf/516.pdf
2020年(令和2年)7月夏号 第511号
・国際情報学部(=iTL)創設(2019年)、将来、キャンパス問題を含めて定員拡大の方策を考える。
・後楽園を中心とする都心キャンパスを拡充するという長期的目標のための1つの橋頭堡として、JT跡地を取得(2019年)。
・本学の学部は伝統的な名称の巨大な学部が多いので、自発的な分割や再編を期待。
・ロースクール移転後の市ヶ谷キャンパスについては情報なし。
https://gakuinkai.net/pdf/511.pdf
<寄付金のお願い>
中央大学へご支援(ご寄付)をお考えの皆さまへ
https://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/fund_raise/
-
文京区に高校があることは重要なことだと思う。
大学だけではなく、高校レベルで他の機関との繋がりがあるので。
本来ならじっくり文京区で拡張しておくべきだったんだよ。
今後は長期的なスパンで見て後楽園茗荷谷駿河台を拡張して欲しい。
-
今年も志願者数や高校別合格者がマスコミで発表している。中大は最終志願者確定となっているが、まだ、後期試験を募集中だ。ホームページを見ても見当たらない。募集中なら明記すべきだ。経営に関わることを曖昧にすべきではない。広報は受験者やマスコミに見えるかを図れないのか?
-
少子化対策は、大学も改革しなくてはならないと思う。
土日祝祭日の登校とリモートを組み合わせて、
働きながら大学に行けるコースを設けるべきだ。
そのためには校舎が都心になくてはならない。
中央大が文科省に提案していただきたい。
-
高校や理工を移転とか他大学を合併とかは関係者が見たら不愉快だから気を付けた方がいいでしょうね。
不必要に多摩を下げるのも荒らしと思われるよ。
-
>>161
多摩Cに関して何か発言するとアンチと言われたら都心回帰スレの
存在意味がなくなるからね。多摩Cに多少厳しい書き込みでもアンチと
大学の事を思っての書き込みは全然違うからね。アンチの書き込みは
ただたんに中央大学を貶すために書き込みするからすぐにわかるよね。
-
>>162
都心移転を推進したいが為にと言うけど、多摩はまだメインのキャンパスで多くの学生が通っている。
多摩を下げるのは中大を下げることになってないかな。
受験生が見たらどう思うかだね。
-
>>163
多摩を過剰に下げることは必要ないが、持ち上げたら多摩派に利用されるので注意が必要。
学員時報でも未だに郊外が悪い訳じゃないとか、多摩を発展させるとか言い出す人がいた。
多摩キャンの学生もキャンパスが良くて通ってる訳じゃないのはアンケートを見ればわかる。
都心キャンパスを拡張させて経済商文を移転させ、多摩をサブキャンにして1、2学部くらいにすれば喜んで多摩も良い環境だというよ。
今の段階で多摩を誉めることなんてできない。
-
>>161
多摩から移転とか関係者が見たら不愉快だから気を付けた方がいいでしょうね。
ってあなた言われたらどう?
言うのやめるんですか?
結局あなたも自己都合しか考えてないんじゃないかな。
-
>>165
自分は都心回帰推進派だよ。
だからと言って多摩を無くすことはできない。
であるならば中大の為にも多摩の良さも言う必要があると思っている。
ここでいくら多摩を否定しても都心回帰が進むという影響力はないでしょう。
-
>>166
今多摩の良さをいうのは都心移転しない口実にされるだけ
河合学長も外部の記者に素晴らしいキャンパスですねとか言われて勘違いしちゃダメ
-
>>166
ここは都心回帰スレ。
都心回帰について自由に発言するスレ。
多摩良さについては多摩のスレに行けぱとうこと。
-
>>168
そうだね。
ここで多摩を悪く言うのも違うかな。と思っただけ。
-
>>169
このスレで何を語っても影響力無いとか自分で言ってるでょ?。
多摩良さついて語りたいのに、多摩のスレが流行って無いのはなぜ?
あなた言ってることが矛盾し過ぎなんですよ。
-
中央大学だけ競合他大と決定的な違いは郊外Cが本部のメインCに
なっている点だよね。これが弱点になっているよね。逆に中央大学も
都心に本部をもっていってそこをメインCにすれば、サブCの多摩は目立たなくなる。
そうなれば駿河台から全面移転した事についても今までの様に文句も言われなく
なるよね。そのくらい変えないと駄目だと思うよ。
-
・大学本体の学部が移転したいから付属校を移転させてしまえば良い
・時流からしても多摩は学生の選好や街の発展が見込めないので限界がある、移転すべき
どうしたらこの二つを同じと思えるんだ…
-
>>160
先日NHKの番組で、結婚できない理由の一つに、
奨学金の返済が大変で結婚する気になれない、というのがありました。
中央大学もこの番組に関係していたと思います。
教授は批判するだけでなく、大学として何ができるかを考えるべきだと思います。
働きながら大学に行ければ、授業料を賄うことができるので提案してみました。
-
きっと多少の変化はあるんだろうけどイメージ的に中央と日大は
良い意味で昭和感がただよってて時が止まってる感じがするよね
早慶青学立教國學院東洋国士舘みんな時代に合わせて変化してる
生き残りに必死。ブランド力維持に必死。
中央も中央らしさを維持しつつ生き残りに勝利してもらいたいです。
-
多摩ではもう限界があるのも明らか、需要もどんどん減って来るのも明らか、一発逆転のそんな都合の良い方法があるわけ無い。
これが私企業なら多摩部署は縮小または統廃合なんですよ。今すぐに。
教職員はリストラ、もしくは給料大幅ダウンされてもしょうが無いと自覚しなければならない。
-
>>174
中央大学は何をするにも必ず学部の都心回帰で動きが止まるんだよね。
過去の色々な状況見ても結局この都心回帰か否かで全て動きが悪くなる。
20年ぐらい前にそう言う状況に業を煮やした久野理事長が多摩に移転したのは
まさに天命とあきらめて多摩で発展することで頑張ろうと発言したんだけど
これまた回帰賛成派のOBOGから怒りをかって大変だったよね。その後久野氏も
一転回帰派に転換したけどね。中央大学がおかしくなった最大の原因は本部含めての
全面移転だね。これを少しづつでも変えて元に戻して行かないとね。
-
>>173
経商文が都心移転すれば、自宅から通学できるようになり、
アパート家賃分の奨学金を減らすことができます。
都心回帰は少子化対策になることを、文科省にアピールしてほしいですね。
-
覆水盆に返らずで、都心にはまとまった移転先が無いし23区規制も残っているので、当面は多摩Cを使わざるを得ない。
だからいまは、地道に文京区周辺で土地を取得し続け、周辺の学校法人と連携を模索し続け、後楽園Cの容積率緩和を訴え続けるしかない。
とりあえず、今年は法学部が移転できたのは良かった。次は23区規制終了とともに都心比率を5割以上にしたいですね。
-
小石川税務署と国税局の寮の跡地を確保して学部の移転を進めたいところ
-
後楽園、小石川に礫川公園、東京ドームも合わせた一体開発を
-
>>174
日芸も12年前に1〜2年次は所沢キャンパスだったのが4年間全部江古田へ回帰
法学部も1年次の大宮キャンパス撤退、水道橋4年間になって久しい。日大も動いていたのに、我が母校は。
-
中央大学の内部で現在でも強力に学部移転に反対している勢力が
あるんだね。その中で法学部だけでも全面移転させられたのは
凄いね。都心回帰派の人にとってはこの程度の都心回帰では満足出来ないと
思うけどね。実際内部は調整が大変なんだろうね。
-
でもN大みたいに学部でバラバラのキャンパスは学生にとっては魅力的じゃないからね。だから中央大学は都心移転する際、文京区でまとまった方が良いよ。
今回は小石川Cが都心Cの体育とサークル活動のハブになったから良かったけど、何もかもバラバラだったら学生が可哀想だ。やはり総合大学はある程度のまとまりが必要だと思う。
-
>>182
まあ、多摩キャンパス周辺に家を買った教職員だろうけど。
-
ほんとにそんな現象が起きてんならそんなゴミ教員はすぐさま切ってほしいよ…
-
そういう失礼な言い方は如何なものか
-
ただ多摩地域に家を持ってるからって悪いと思ってるわけではない
自分の都合を優先、私利を図って反対してる者がいたら非難に値するのではないかな?
-
都心回帰の影響もあり
法学部合格者のうち女子高の割合が増えてますね。
-
>>188
茗荷谷Cは良いよね。優秀な女子学生に司法試験も注目されてるからね。
-
名門女子校がこんなに多くなるとはw
上位に桜蔭や日比谷も入ってきた。
国立もやはり都心の方がいいのか、、、
-
後楽園は周囲が勝手に発展してくれる。
後楽園拡張に注力すべき。
東京ドームシティ 大規模リニューアル続報!日本サッカー協会と『サッカー文化創造拠点』を開業。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000139.000077656.html
-
茗荷谷キャンパスからの眺めは良さそうだな
かなり高いところにあるってことか
>>茗荷谷キャンパスからは、飯田橋・大手町方面の景色が一望できるようです‼️
方向的にもしかしたら東京タワーが見えるかも👀
https://twitter.com/chuo_toshin/status/1633068224194441217
-
茗荷谷キャンパスも5年位で実績や好感度を獲得できないと
受験生に相手にされなくなる
スタートダッシュキャンペーンが上手くいくように祈っております。
-
そう言えば、国際情報は5年目になるけど評判どう?人数少ないから評判わからず。あと設立以来ずっとコロナ禍だったのもあるけど。
-
今年初めて卒業生が出るか。どうだったんだろう?選んで正解だったか?
-
>>192
茗荷谷の高台にあるマンションからだと富士山、東京タワー、スカイツリー、この3つ全部見えますよ。冬場なら富士山はほぼ毎日。
ただ、茗荷谷Cからはどうかな?東京タワーは見えてもちょこっとかな。
-
>>193
茗荷谷Cは、立地・校舎・施設、あらゆる点で申し分ない環境が整った。
新しい革袋に何を盛るか?
これからはすべて大学・在学生・OBOGの力量と貢献にかかっている。
-
じゅそうけんさんのところのツイート、
1時間も経たないのに、5万viewいってるな
さすがに注目度が高い
-
斜陽化しGNP5位に転げ落ちる日本。旅客機もロケットも失敗。戦車や艦船もダメだ。IT情報化なども大幅な遅れる技術立国日本。社会は技術士から詐欺師が支配する日本。この状況打開にどうする日本。
・政府は30年まで文系学部を半減させ理系、総合系に転換させる方針。
・中大は理工学部を分割拡充する理系重視路線に転換。
・東京の地理的、学問的中心の後楽園キャンパス周辺のビル、用地を確保。
・日本の方向、世界動向に対応できる大学にするため本部は至急、都心移転。
-
斜陽化しGNP5位に転げ落ちる日本。旅客機もロケットも失敗。戦車や艦船もダメだ。IT情報化なども大幅な遅れる技術立国日本。社会は技術士から詐欺師が支配する日本。この状況打開にどうする日本。
・政府は30年まで文系学部を半減させ理系、総合系に転換させる方針。
・中大は理工学部を分割拡充する理系重視路線に転換。
・東京の地理的、学問的中心の後楽園キャンパス周辺のビル、用地を確保。
・日本の方向、世界動向に対応できる大学にするため本部は至急、都心移転。
-
中央の「法律系」依存は強みであるとともに弱みでもある
方向性を誤ると単なる国家資格公務員予備校になってしまう
カジ取りが難しいよね。
-
中央法の高校1位の豊島岡女は勢いがあるな
>>豊島岡女子学園高校、東大29名合格(前年+15)
-
>>201
それも違うんだよね。例えば司法試験に強いのが弱みなんて言う事は
絶対に無いよね。国家資格予備校なんて言うのは中央に対して悪く言いたい
マスコミの言葉だね。これからも中央大学は司法試験を筆頭に競合
他大を引き離して行けば良いと思う。これから先は本物の大学だけしか生き残りは
無理だね。雰囲気先行の大学はいずれ淘汰されていくね。
-
東京国税局小石川寮の相場は24.3億円だそうだ。
都心の休眠国有資産を政治力でも何でも使ってどんどん手に入れていってほしいね。
300億円を超える物件も! 「廃墟官舎」が売れないワケ
https://news.yahoo.co.jp/articles/052712d224f8a6b0043c5b2e5512ca0903f166f5
-
経商文の都心移転を急いでほしい
-
中大法学部キャンパスって、神保町に全部戻った共立女子大キャンパスの倍くらいの面積なんだなあ。共立女子大の学生数は中大法学部の8掛けか9掛けくらいだから、ほぼ同じといっても過言ではない。
共立女子大の横を毎日通る。狭いとは思うが窮屈そうではない。なので、法学部キャンパスは思っているより広々としているかも。
-
>>206
事実誤認では?
https://www.kyoritsu-wu.ac.jp/pdf/about/outline/setti/h26_zumen_graduate_bungei.pdf
-
>>207
八王子キャンパスはもう使ってないみたいよ。
-
>>201
んなこた絶対無い。
中央の伝統そのものを否定しちゃダメよ。
法学部だけじゃなくて全学的に資格に強いと言えるよう伸ばせるだけ伸ばさないとダメ。
-
>>201
とても重要な指摘。
中大関係者には法学部と資格試験に力を入れておけば満足してしまう人が少なくなく、
また大学側も郊外立地への移転で多くの攻め手を失ったため、ますます法学部と資格試験に頼る傾向が強くなった。
資格試験志望者でも資格実績だけを見て大学選びをするわけではないので、いくら試験対策だけを強化しても
法学部と資格試験以外の面(他学部、民間就職、偏差値、ブランドイメージ、出世力など)で劣れば、
優秀な学生はより格上の大学へ行ってしまい資格実績も向上しなくなる。
資格に強いのが自慢の中大が資格実績で早慶に負け続けるのは、まさに法学部と資格試験以外に原因がある。
資格実績の向上のために試験対策を強化するのは当たり前で、差がつくのは実は資格以外の面だということ。
中大に今必要なのは、経商文学部も早く都心へ戻して大学全体としての総合力や価値を高めることに尽きる。
結局それが資格試験実績の向上にもつながってくる。
-
>>207
事実誤認って、神田一橋キャンパスと中大茗荷谷の面積比のこと?それとも共立女子大が八王子から完全撤退していないんじゃないかってこと?
-
中央大学の大失敗は都心から郊外に本部も含めて全面移転した事だよね。
ここまで劇的に多摩移転してしまうと、さすがに都心に戻るのは大変だよね。
法学部一学部だけでも都心に戻せたのは奇跡的だよね。恐らくこれからあと仮に
数学部を都心に移転となると広い多摩Cがスカスカになってしまうとか多摩派から
文句が出そうだしね。これからの少子化考えると大学キャンパスは都心に有る方が
良いけどね。ここでも多摩Cの存在がネックになりそうだね。
-
>>211
事実誤認というのは、共立女子の方が校地面積が広く(茗荷谷Cの約2倍)かつ校舎面積も広いのに(茗荷谷Cが33,000m2に対して共立女子大は41,000m2)、貴方が茗荷谷Cの方が広いと勘違いしていることじゃないですか?
リンク先を開くとわかりました。
-
>>210
正鵠を射たご意見ですね。
こういうことを言いにくい雰囲気も、どうにかしないと…。
-
>>212
多摩Cはネックになりませんよ。将来的にサブキャンバスとして3〜4学部配置したらいいんです。
たしかに、東京都心から見ると多摩Cは辺鄙ですが、多摩地域の学生、神奈川の京王線・小田急線沿線地域の学生、地方出身で家賃を抑えたい学生にとって、魅力がありますし。
問題だったのは、文系学部全てを多摩に移転したことだあって、多摩Cがあることではないんです。多摩Cは多摩Cで使えば良いんですよ。
-
>>215
多摩Cがネックになると言うのは、今まで中央大学の改革が進まなかったのは
煎じ詰めれば学部を都心回帰させるか今までの様に多摩で発展させるかで
ストップしてしまうからね。多摩派としては多摩Cで学部は発展させていくと
考えるし都心回帰派は昔の様に都心の中央大学を目指したいしね。今回の
都心と多摩の二大キャンンパス制を見ればその通りだね。多摩派と都心回帰派に
配慮しているよね。恐らく多くのOBOGが望んでいるのは中心が都心で多摩Cは
あくまでもサブCとしてだと思うんだよね。そうする時に一番のネックになるのは
本部メインCになっている多摩だよね。多摩派の人が多摩はサブで良いと言ってくれれば
問題無いけどね。移転した時に多摩がサブCだったら良かったんだけどね。
-
今の18歳人口は100万人以上いるけど昨年の出生数は80万人割れで出生数は更に減少していく。
上京組は所得減少と増税により減っていくので将来的に多摩Cの学部が定員割れをするのは間違いない。
キャンパス展開は早稲田を参考に健康科学部系を2つくらい置いて文系は全て都心移転するべき。
いくら多摩Cはいいと言ったところで人がいなければどうしようもない。
東京の人口、2030年をピークに「減少」…多摩地域は25年から人口減に転じる見込み
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230216-OYT1T50080/
-
>>217
この超少子化は多摩派を崩せる可能性あるかもしれないね。さすがに
これから20年後考えたら学部は全て多摩で発展させるなんて言ってられないよね。
バブルの時代マスコミにちやほやされていた女子大も今や定員割れ続出だね。
逆に法曹狙いで都心回帰した法学部に優秀な女子受験者が増えてるからね。
OBOGの声を大きくして法学部以外の学部についても都心回帰促したいね。
-
早慶は難関国家試験をはじめ、あらゆる分野で中央大を凌駕している。
中央大は難関国家試験が比較的強い(強いというのは50年以上前の話)という程度。
多摩に移転して中央大のプレゼンスが大幅に低下してしまった。
経商文を都心移転して優秀な学生を集め、少しでも早慶に追いつかなくてはならない。
-
多摩だとこういう感想も持たれなかっただろうな
立地+意匠がいかに大切か。
https://twitter.com/misaka_rounin/status/1634183983864115203
-
中央法学部の合格数トップ3に桜蔭も入ったようです
豊島岡43、吉祥40、桜蔭36です。
難関中学受験者が今年一気に増えて偏差値も期待出来そうですね!
海城や武蔵、市川なども多かったです
-
次の都心移転に向けて手を打つ必要がある。
学芸大附属は学部別に出してくれてるが、
2桁は30人の法学部と11人の理工学部のみ。
商学部にいたっては記載もない。
都心にあれば中央に行きたいという学生が沢山いる。
これが現実
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/wp/wp-content/uploads/2023/03/jyukenkekka20230310.pdf
-
>>210
そうでしょうな。
中大の資格実績が低迷したのは多摩に移転して優秀な社会人学生を排除しちゃったのもあるからね。法学部2部から100人位司法試験に受かってたわけだから。
あと早慶は法学部じゃなくても司法試験や総合職試験を目指す人が多いし多数合格しているが、中大は法学部じゃないと偏差値的な劣等感や他校に不合格になって入学しているからか司法試験や総合職試験をそもそも目指さないし無理という雰囲気が漂っている。今の法学部は昔からするとレベルダウンは否定できないと思うけど野心持ってる方が多い点は評価できる。
都心に移転して全学的に自信を取り戻して欲しい。
-
全学的に自信を取り戻すためには本部の都心移転の必要があるね。
多摩Cが本部になっているためにどれだけマイナスだったかは
誰でもわかる事だからね。
-
超少子化に備えて本当は八王子でなく三鷹あたりにすべきだったと思う。八王子は遠すぎ。
-
超少子化はとんでもないよね。出生数70万人時代に入ったとは言っても
これが大底じゃないからね。これからさらに減少していけばいずれ
50万人時代も来るね。そうなると日本の全てがガラガラ崩壊していくかもしれないね。
そう言う時代がいずれ訪れる事も考えておかないと駄目だね。とにかく大変な
時代に突入したね。
-
練馬に理工、後楽園に教養課程の1〜2年、駿河台に専門部の3〜4年、多摩にスポーツ施設が良かったのにね。覆水盆に返らずだわ。
-
住む場所は違うんだろうけど、高校からのだいたいの所要時間。
遠くなったのは国立くらいか。
これで徒歩1分なので茗荷谷キャンパスは立地が素晴らしいな。
2023 中央大学法学部 高校別合格者数
43人 豊島岡女子学園 (東京)→5分
40人 吉祥女子 (東京)→37分
39人 浦和・県立 (埼玉)→39分
37人 学芸大付 (東京)→37分
36人 桜蔭 (東京)→2分
34人 日比谷 (東京)→20分
34人 富山中部 (富山)
32人 国立 (東京)→52分
32人 本郷 (東京)→17分
31人 青山 (東京)→27分
30人 海城 (東京)→18分
30人 東海 (愛知)
-
茗荷谷キャンパスまで
豊島岡女子学園 (東京)→5分
桜蔭 (東京)→2分
根拠示して下さい
-
>>229
電車の所要時間ですよね。
豊島岡 池袋→茗荷谷 5分
桜蔭 後楽園→茗荷谷2分(1番近いのは水道橋ですが)
-
この掲示板でも多摩Cだと通学が厳しいからと立地の不利な点が指摘されてたけど
実際法学部が茗荷谷に移転すると今まで上位合格者が無かった有名女子高からも
合格者が出てきた事を考えると立地は重要なんだね。40年間もったいない事してきたね。
-
多摩Cでよく40年間、立地のハンデの中で難関国家試験実績を維持できたよね
かなり斜陽化はしたけど、よく持ちこたえたよ。関係者がんばったよ。
これからは時代の変化に対応できる人材の育成と論理的理系脳を鍛えて
世の中で貢献する中央をめざしてほしい。
-
多摩にいても核そのものは変わらなかったからね。だいぶ
マスコミに叩かれてきたから表層の所は変わっても一番大事な
核は駿河台のままだったと言う事だね。今度茗荷谷に移転して
どのように発展出来るか楽しみだね。
-
法学部の高校分析
やはり業界でも大きな変化が起こってるという認識らしい
2023年R78!高校別大学合格者ランキング第2弾「中央大学法学部」都心移転により変化あり(私立名門女子校がトップ3)
https://m.youtube.com/watch?v=zzpAovgS0TA
-
23区規制は10年間の措置だから計画通り粛々と進めてほしい。
・第2期(2023 年頃〜2028 年頃)
都心展開や新学部の運用が一段落している時期となる。
この時期においては都心展開第2弾を検討し着手することを目指す。
-
都心展開第二弾を検討って事は法学部以外でも都心回帰させるのかね。
-
茗荷谷キャンパス隣の三井住友銀行研修所の敷地内に「地名『大塚』発祥の地」があるそうだ。
そしてここは元々、帝国女子専門学校=相模女子大創立地なんだそうだ。
戦前から学校用地だったこの地に、三井グループと協力して茗荷谷キャンパスを拡大させてほしいね。
https://note.com/kuroda0805/n/nec8d554c0c8e
-
まだ土台だけですが、茗荷谷Cのテミス像の工事が進んでますね。
正面の入口左手で、目立つところなった。
当初案のままでは地下へ続く階段の邪魔になっていたので、動線的にも今の位置の方が良い。
-
法学部棟や8号館とはやはり違うなw
ラウンジを充実させたのは◎
食堂も素敵
東京駅から10分、駅から徒歩1分の立地でこれは素晴らしい
来年度は、こういう写真を使ってしっかり広報して欲しい
https://twitter.com/chuo_toshin/status/1635271665558093826
https://twitter.com/chuo_toshin/status/1635274886947176461
-
>>239
食堂の椅子のデザインがいいね。カバンも掛けやすくしてある。
-
>>238
ずっと気になってましたが、最適な場所に、開校と同時に設置されることになって何よりです。
正面入口脇ということで、仁王像や狛犬のような感じになるのでしょうか。
白門が多摩の桜の森に眠る今、茗荷谷C外観とテミス像が中央大学の代表的存在・象徴になります。
今年は受験産業・教育関係・報道関係に携わる人が多く訪れるでしょうから、来校されたみなさんに強く印象付けられ、口々に伝播していくと効果的ですね。
-
学員向けのキャンパス見学会ないかな
-
茗荷谷C見ていると、やはり中央大学は郊外よりも都心の街が似合う大学だね。
-
後楽園を拡張しておけば間違いない。5路線使えるのは強い。
東京都が大江戸線延伸の検討会を発足へ 練馬区は「大きな前進」と期待
https://news.yahoo.co.jp/articles/5858935cacbf01af8f29649126b6abd820aaef53
-
茗荷谷C見てると多摩の文系学部も後楽園周辺に回帰させたいね。
全ては無理としてももともと都心発祥の学部だけでも回帰させられれば
良いね。
-
小石川税務署と国税局の寮の跡地を取得して後楽園も高層化して
経商文を都心移転すべき
多摩では偏差値が下がってしまい、偏差値が下がれば実績も低迷する
急激な少子化の中では都心回帰が急務
-
産経新聞に茗荷谷の話題が出てるね。有料記事でちょっとしか読めないけど、注目されているんだな。
https://www.sankei.com/article/20230314-RF7ZQGQLNZKFBPQCJSGA672RQY/
-
続きの内容は、
「前身である英吉利法律学校をモチーフにしたという赤レンガ造りの校舎が美しい。」
「中大法学部は東大を抜いて、長く司法試験の合格者数トップを維持した時代がある。」
法科大学院の合格者数は50人で8位とも紹介されていたが、
「大学当局は「法曹養成力は落ちていない」と豪語する。今回の都心展開で、これが飛躍的に高まってくる可能性は高い。」
とも書かれている。
朝から気分が良かった。
学部から東大ロー等に進む受験生も多く、大学としての合格者実数は相当多いことにも触れて欲しかったが。
-
>>248
記事読みたかったので、どうもありがとう。
これからメディアへの露出が増えてくるかもね。
-
中央ローで勝負してほしい。
駿河台キャンパスを新築したのだから、費用対効果も考えなくては。
-
本来、大学の広報やら企画部門がしっかりやるべきなんだが、学生が積極的に茗荷谷や駿河台の魅力をSNSにアップして評判を呼ぶかも知れないね。
従来あったようなありきたりな否定的なものや自虐的なものではなく、新校舎により、自校の歴史やら設備について誇りを持った内容が占めると思う。
4月以後は、学生や周辺住民など外部者の発信により茗荷谷、駿河台の露出は進むと思う。メディアも多摩まで取材に行くのは大変なので、茗荷谷や駿河台の写真を中大のイメージ図に使うかも知れない
-
都営三田線春日駅に近づくと、「中央大学理工学部、ビジネススクールはこちらでお降りください」と自動音声が流れる。ビジネススクールは4月から駿河台に移転するけど、自動音声がちゃんと更新されるか心配。
-
>>249
書き忘れましたが、3月14日の朝刊の「東京特派員」というコラム記事です。
図書館などでお読みいただけるかと思います。
-
>>253
湯浅さんは中央法のOBでもあるし
叱咤激励の気持ちいっぱいと言ったところ。
嬉しい限りだ。
-
中央大学はもともと実績内容ともに私大トップクラスだったのに
立地のみで40年近く叩かれ続けられてきたからね。その原因作ってしまったのは
当時の経営陣なのは言うまでも無いからね。本部も広報も早く昔の様に都心に
戻してほしいね。
-
>>255
法学部の学生が都心で活動を始めると変わってくるね。
経商文本部が移転すれば多摩を叩くこともなくなるだろうが、
少子化だから文系学部は全て都心移転してほしいね。
-
>>248
ロースクールは司法試験に合格させることが使命。
これが分かっていないと中央ローの存在意義がなくなってしまう。
司法試験の実績が伴わないということは、法曹養成力が落ちているということです。
この現実を直視しないと、中央ローが司法試験実績トップを奪還することは難しい。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板