[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
【Fuculty】法学部について激しく糾弾するスレ【of Law】
537
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/04(金) 20:35:52 ID:cxLHsFhU
俺は大東文化大のローに受かった。新大ローには落ちたw
何か逝くだけ無駄っぽいw
浪人しよーかな・・・。
538
:
経済学部3年
:2005/03/06(日) 21:25:01 ID:ajiBFo02
アメリカの調査結果により、パンはとても危険な食べ物だということがわかった。
以下がその理由である。
1) 犯罪者の98%はパンを食べている
2) パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、テストが平均点以下である。
3) 暴力的犯罪の90%は、パンを食べてから24時間以内に起きている。
4) パンは中毒症状を引き起こす。被験者に最初はパンと水を与え、後に水だけ
を与える実験をすると、2日もしないうちにパンを異常にほしがる。
5) 新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる。
6) 18世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、平均寿命は50歳だった。
7) パンを食べるアメリカ人のほとんどは、重大な科学的事実と無意味な統計の区別がつかない。
539
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/06(日) 22:05:06 ID:cD4P83cw
わろた
540
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/06(日) 23:06:21 ID:d4sx.SWU
思ったより新大ロー受けて受かった人いるなー。
(´−`).。oO(王の二つの身体で受かっときながら新大を裏切った漏れ・・)
ごめんなさい。
541
:
ライブドアとかそんな場合じゃねぇ
:2005/03/08(火) 02:06:26 ID:FXxSbmfg
おまいら、人権擁護法案って知ってるか? 自民・民主が共同して今国会中に成立させようとしている法案だ。
この法案のメディア規制部分を凍結or削除云々でマスコミは騒いでいるが、問題の本質はそこじゃない。
もしこの法案が可決されようものなら、正直日本の言論は終わったと言っても過言ではない。
この法案を概説すると、社会的弱者の人権を守るために人権委員会を設け、さらにその下部組織として
全国に人権擁護委員を置いて、人権侵害を監視しようというものだ。
パッと見弱者の人権を尊重した良い法案のように見えるかもしれない。だが、この法案は致命的な欠点を
抱えている。そして、それは日本の言論空間に計り知れないダメージを与える。
542
:
ライブドアとかそんな場合じゃねぇ
:2005/03/08(火) 02:24:58 ID:FXxSbmfg
主な問題点は、
1. 人権侵害を行ったとされる者 = 差別者 にたいして、人権委員会(or擁護委員)は差別者に対して出頭を命じたり、証拠物件を
押収したり、ガサ入れを行なったりできる。裁判所の令状は必要ない。捜査に拒否すれば処罰。
⇒日本の司法制度を完全に無視しており、人権委員会(or擁護委員)の権限が強過ぎる。
2. 人権擁護委員には国籍条項がなく、また、弁護士の他に人権団体とされる胡散臭い団体のメンバーでもなることが可能。
全国二万人と言われる人権擁護委員が人権侵害の監視に当たる。
⇒在日や被差別部落への正当な言論の行使、つまり客観的な批判や行動までもが人権侵害と判断される危険性がある。
そのために言論の萎縮を招きかねない。
下記がその法案だ。法学部生なら苦もなく読めるはずだ。
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html
543
:
ライブドアとかそんな場合じゃねぇ
:2005/03/08(火) 02:27:39 ID:FXxSbmfg
おまいら、人権擁護法案について理解したなら、その異常さに気付くはずだ。仮にも俺たちは法学部生だ。
この異常な法案に対して、ただ黙って指加えて傍観者を決め込んでいていいのか?
大学生の過半数は有権者だが、今の若者はあまり政治に関心が高いとは言えないだろう。もちろんそれは
恥じるべき風潮だが、かといって責める理由はない。国益より私益を優先する堕落した政治家、都合の良い
報道を繰り返して無知蒙昧な民衆を大量生産しているマスコミこそ責められるべきだと思う。
まぁ、とりあえず今はそんなこと言ってる余裕はない。とにかく一人でも多くの有権者にこの問題を知ってもらい、
人権擁護法案に賛成している国会議員に圧力をかけていくことが大事だ。
だから、おまいら、協力して下さい。何をすればいいのか一緒に考えて下さい。特に憲法系のゼミの香具師は教授も
巻き込んで味方に付けろ!(新大の憲法系教授は左系が多いと思うので難しいかも……) 俺は全然違うゼミだけどな!
544
:
ライブドアとかそんな場合じゃねぇ
:2005/03/08(火) 03:53:48 ID:FXxSbmfg
これも参考にしてくれ。
人権擁護法案フラッシュ
http://www.geocities.jp/vip_eb/hantai.flash1.swf 
http://www.geocities.jp/vip_eb/hantai.flash2.swf 
http://www.geocities.jp/vip_eb/hantai.flash3.swf 
http://www.geocities.jp/vip_eb/hantai.flash4.swf 
545
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/08(火) 15:15:57 ID:WSQD3sn6
部落、在日朝鮮人差別等の人権問題は絶対に解決しなければならないが、
令状もないのに、警察と同等の権力をこの団体が行使できるって恐ろしすぎる。
例えば、
↓一般人
(・Å・)同和問題は人権を守るために解決しなければならないが、
それを盾にして利権を得ている似非同和団体がいるのは問題だ!!
↓エセ同和
(@д@)それは、われわれ部落民が部落を根拠として犯罪を犯していると
いうことか!!?差別だ!!
(・Å・)これは、真実だ!差別ではない!!
(@д@)われわれが差別と言ったら差別なのだ!!お前は30万以下の過料!!
(・Å・)言論の自由が・・・やっぱり同和は怖い・・・
となってしまう可能性もあるってことだよな。
結局、差別から開放されなければならない被差別部落・在日朝鮮人の人たちが結果として
人権擁護法案によって、差別され続けうるという皮肉な状態に成りうるわけだ。
546
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/08(火) 15:17:16 ID:WSQD3sn6
↑
俺の知識の範囲で書いたから間違いもあるかも。
間違いの指摘たのむ
547
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/08(火) 22:36:21 ID:FXxSbmfg
この法案が施行されたら、そういった事態は十分ありえると思う。
まずは2chや憂国系blogが狙い打ちにされるのではないか。
そうなれば、行き場を失った声や思いが被差別者への憎悪につながる。
差別を解消する目的の法律が新たな差別を生むのは、皮肉としか言いようがない。
人権擁護法案は、早ければ今月15日に成立されるとも言われている。もう本当に時間がない。
とりあえずは時間を稼いで成立を延期させ、その間に国民にこの法案の恐ろしさを知ってもらうべきだと思う。
支持率しか眼中にない小泉(今のところコイツも人権法案支持)だから、世論が大きく反発を見せ始めれば
転向する可能性はある。郵政民営化とかやってる場合じゃねぇ。このままだと現代版治安維持法を成立させた
時の首相として、歴史に悪名を残すぞwww
とは言っても、俺は一介の学生だしやれることはそんなに多くない。せいぜいビラ配りとかポスター作るぐらいか。
議員にメールを送るのもいいかもしれない(県内の議員は頼りにならないのばかりですが)。デモや集会とかも
市内でやるなら是非参加したい。
548
:
545
:2005/03/08(火) 22:51:55 ID:WSQD3sn6
大学の掲示板にポスターを貼ってみてはどうかな
ただ、大学が冬休みだから閲覧する人は少ないと思うが。
ところで俺自身、この法案を読んでかなり危険な法案だと思ったんだが、
実際のところ弁護士や裁判官はこの法案についてどう思っているのだろうか。
マスゴミでの報道がないから気がついてないんかな。
新潟大学の教授陣は危惧を感じないのだろうか・・・
外国人に参政権をあげようなんて教授もいるくらいだから
むしろこの法案に賛成してたりして・・・
マスゴミは何でこんな重要な法案を報道しないのだろうか
549
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/08(火) 22:59:31 ID:d2/4zWCc
直接的に国民の生活に関係しないと思われているからでは?
本当は、一番根底にあるものなんだけどねぇ。
どうしても、郵政民営化とかの方が報道していて面白いネタになっていくんだろね。
人権擁護法案も新聞では一応一面とかで民主党との足並みが揃ったとかいう
報道がなされているけど、テレビはフジとライブドアの話ばかり。もう、いいんじゃね?
550
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/08(火) 23:11:23 ID:WSQD3sn6
確かに、一見国民の生活に関係してないように見えるからね。
それに、一般の国民は同和利権や在日利権、(自称)従軍慰安婦問題等の
ことも知らない人がほとんどだから、それらを批判するために必要な言論の
自由が侵されようとしていても直接的には関係ないと思うのだろう。
もしこのまま無関心で行けば自分自身の血税がそれらの団体に吸い取られて
無駄に消費されてしまうにもかかわらずね。
牛肉偽装事件で逮捕された浅田元会長が同和利権を利用していたこと
も知らない人がほとんどだろうし。(俺も最近知ったんだけど)
↑
田原総一郎はテレ朝ニュースでこのことを批判したら
翌週なぜか、謝罪させられた・・・
551
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/08(火) 23:21:34 ID:WSQD3sn6
ttp://gazo05.chbox.jp/news-movie/src/1108679361992.wmv
↑
田原の発言映像あったから、見てくれ。異常さが際立ってる・・・
なんで誤らなければならないの?と思うはず
552
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/09(水) 09:07:04 ID:1e4rty4g
この法案の何が悪いのかさっぱり解らんw
さらっと読んだ限りでは
>>545
のような事態は起こりえないし,
ましてやこの法案を言論の自由と結びつけて考えるなんてね.
もちっと頭冷やそうね.
553
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/09(水) 13:06:24 ID:.kit4E2M
>この法案の何が悪いのかさっぱり解らんw
>さらっと読んだ限りでは
>>545
のような事態は起こりえないし,
1回で理解できないなら100回読み直せ。もしくはFlash見ろ。馬鹿でも分かる。
後は↓ココも参照。
http://blog.newsch.net/home/zk1/
人権委員会及び人権擁護委員の持つ権限が強過ぎるってのがポイント。
さらにその委員には特定の思想を持つ圧力団体でもなれるってのが最悪。
わざわざ国籍条項を外していることから、在日をメンバーにすることを目論んでいるのは明白。
差別をなくしたいなら、まずは差別利権をなくせよ。じゃないと国民は納得しないぞ。
話はそれからだ。
554
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/09(水) 14:55:52 ID:cQXPkpI.
>>552
キムチ臭いレスですな
555
:
経済学部3年
:2005/03/12(土) 11:48:44 ID:Zo0GL1/w
(ノ∀`)アチャー なぜか水平に見えない
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロ
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロ
../⌒ヽ /⌒ヽ
( ^ω^) ( ^ω^)
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
../ ⌒\
(^ω^ )
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
../ ⌒\ 画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画
(^ω^ )ざわざわ・・・ざわ・・
556
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/12(土) 13:04:35 ID:0KPPSflE
コニア画コニア画コニア画コニア画コニア
コニア画コニア画コニア画コニア画コニア
画アニコ画アニコ画アニコ画アニコ画アニ
画アニコ画アニコ画アニコ画アニコ画アニ
557
:
経済学部3年
:2005/03/12(土) 16:14:54 ID:Zo0GL1/w
正直スマン正直スマン正直スマン正直スマン正直スマン
正直スマン正直スマン正直スマン正直スマン正直スマン
ンマス直正ンマス直正ンマス直正ンマス直正ンマス直正
ンマス直正ンマス直正ンマス直正ンマス直正ンマス直正
正直スマン正直スマン正直スマン正直スマン正直スマン
正直スマン正直スマン正直スマン正直スマン正直スマン
ンマス直正ンマス直正ンマス直正ンマス直正ンマス直正
ンマス直正ンマス直正ンマス直正ンマス直正ンマス直正
558
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/12(土) 17:37:49 ID:w9952LFg
いい加減スレ違いだから専用スレ建ててやったぞ。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/2854/1110616579/l100
559
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/13(日) 00:29:01 ID:1t8kYFUM
>>553
第三条をよく読めば
>>545
のような事態はありえないでしょw
それに本当にやばいのは国籍条項,在日云々じゃなくって,
第二十二条で
「市町村長は当該市町村の議会の意見を聴いて、人権擁護委員の候補者を推薦」
ってあるところ.
在日に参政権を与えようと画策して,
地方議員数が国会議員数に比べて異常に多くて,
法案提出した自民と民主に通じている某宗教系政党がらみ.
あ,二回読んだらこの法案,なんかヤヴァそうね・・・
560
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/13(日) 02:33:06 ID:t9T83iHs
>>559
第三条をどう読んだら、
>>545
のような自体はありえないって結論になるんだ?
条文をしめしながら説明してくれ。
561
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/13(日) 10:27:58 ID:q0tb2Ujk
559じゃないけど、
>545みたいな無茶をすれば、違憲判決を出させるのも容易だと思う。
まぁ、どんな些細な事象でも、人権委員会の思惑しだいで
調査などの行動を起こすことができるのは確かにやばいが…
あと、細かいけど、いきなり罰金じゃなくて押収からだよね。
562
:
ネットは怖いね
:2005/03/13(日) 14:23:14 ID:WDdiLTtQ
遅咲きでしたが、サクラ咲きました。
晴れて4月から大学院生になります。
合格しました!
書き込みが遅くなってすいません。
もったいぶったのではなくてバタバタの2日間だったのです。(詳しくは明日書きます。)
とにかく本当に良かった。
実はね、発表の1週間前から結果が気がかりで何も手につきませんでした。
心ここにあらずでした。あんなにうつろになったのは生まれて初めてです。
そんな中、私がわが恩師へ送ったメールを載せます。
これからもあのときの気持ちを忘れないように。
今年度の経験から、ある程度の場数を踏む重要性を知りました。
この経験を来年度の入試に活かしたい・・・なんて始めは思いましたが
今は本気で今回の入試で受かっていてほしいと切実に思っています。
たしかに、もし落ちたとしても、また一年、いろいろな経験をするだろうし、
無駄になるとは思いません。まだまだ、やりたいことはありますし
けれども、1日も早く、勉強だけに専念できる環境に身を置きたいのです。
そして、やはり私の第一志望は中○でも早○田でも
なく新○大学です。
散々、立地が悪いだのカリキュラムが悪いだの言ってきましたが
○潟にいればド田舎故に何も誘惑が無く、勉強に専念するには最適であり
また、カリキュラム云々よりも自分自身がそこでどう学んでいくかが重要だと気付きました。<br />
いまさらこんなことを言っても後の祭りですが。
果報は寝て待て、状態です。
先生は、度胸のある私が何も手付かずだなんて信じられないかもしれませんが、
かなり重症です。先生の驚く顔を想像して、いつもの私らしく
「この手付かず状態を満喫しよう!!」なんて思い実践するのですが
10秒で、やはりただの手付かずに戻ります。今は精一杯の気力を振り絞って
メールを打っているほどです。
自分でもこんな風になるなんて驚いています。ですから、試験に落ちたときの自分が
ちゃんと立ち直れるのか不安でいっぱいです
でも、先生はわかってくれると思いますが、
受かっても落ちても私は私だということです。
受かったからすごいとか、落ちたからだめだということはないと思っています。
そこまで分かっていても、やっぱりうつろです。
いやになっちゃいますよ。
本当に本当に怖かった。だから嬉しかった
あとね、もう一つ、実はこんなに手付かずになった理由があるの。
実はね、今回の入試、ロー入試で5本の指に入るほど倍率が低かったの。
だから、もしこれで落ちたら私は本当に弁護士になる資質がないんじゃないか
って怖かったの。適性も悪くはない。志望理由書は完璧
地位もお金も要らない。
本気で人に役立つ弁護士になりたいと思っている
なのに、こんな低いハードルでつまずいたらさすがに立ち直れないかもって怖かった。
なにはともあれ本当に良かったです
本気で喜んでくれて、応援してくれていた家族や友達や先生方。
みんなが喜んでくれたことが本当に本当に本当に嬉しかった!!!!
けれど、ローに行くと言うことは、もう後戻りはできないということでもある。まさに人生をかけた大ギャンブル。
でもね、私は絶対負けない。
この、語りきれないほど辛く苦しい2年間を思えば諦めるなんて絶対できない。
砂漠をほふく前進しているような2年間だった。
辛くて苦しくて一人で泣いたことなんて数え切れないほどある。
忘れたいほど辛かったけど、忘れちゃだめだって思う。
とにかくよかった。本当によかった。
それと、今までどんなに辛いときでも優しく支えて見守ってくれた姉さま
本当にありがとう
姉さまがいなかったら、今の私は本当にいなかったよ。
わがままな私ですが、これからもどうぞよろしくお願いいたしますね。
ありがと!姉さま!!!!
563
:
新大ロー外し組より。
:2005/03/13(日) 14:28:31 ID:WDdiLTtQ
もしこれで落ちたら私は本当に弁護士になる資質がないんじゃないか
って怖かったの。適性も悪くはない。志望理由書は完璧
地位もお金も要らない。
本気で人に役立つ弁護士になりたいと思っている
なのに、こんな低いハードルでつまずいたらさすがに立ち直れないかもって怖かった。
①主張と態度が矛盾状態に陥っていると感じられるのは私だけでしょうか。
まぁ、だからこそ2chとかにさらされるんでしょうが。
インターネットで表示される場所への書き込みはより慎重な態度が臨まれますね。
564
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/15(火) 04:14:02 ID:zrV9mzHc
古賀が必死に通そうとしているものの、異論が噴出し、ようやく自民党内でもこれは危険な法律だと
気付き始めたみたいね。
俺の実家では朝日を購読しているのだが、案の定朝日はメディア規制条項以外はまともに報道してないな。
朝日に限らず今のマスコミは死んでるが。
俺もこの法案の問題点を人前で分かり易く説明できるように、もっと勉強しないとな。。。
565
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/15(火) 12:19:54 ID:DjvAvxkk
>俺もこの法案の問題点を人前で分かり易く説明できるように、
そんな必要性あんのか?
566
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/15(火) 19:54:22 ID:zrV9mzHc
前述したがマスコミではこの法案について、メディア規制以外はほとんど報道してないんだよ。
従って、インターネットしかまともに情報を得る手段がないわけ。
ということは、ネットをしない人達はそもそもそんな問題が所在することすら認知していない。
たとえ言論人でなくとも、表現の自由が侵害されるということが異常な事態だというのは承知だろう。
だから、一人でも多くの国民にこの問題を伝えるべきだと思う。
話は変わるが、下記の団体の事務局長って新大の教授じゃねぇかよ……
人権NGO 人権フォーラム21
http://www.jca.apc.org/jhrf21/index.html
電波飛ばしまくりです。法務省案よりさらに改悪させようとしている。なんだ、日本を自治区にしたいのか?
この教授の講義を受けたことあるが、人の良いおじさんって感じしかしなかったなぁ。
人権問題に関して熱心に取り組んでいたようだけど、一般的な日本人の人権も考えてくれよ。
567
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/21(月) 08:08:04 ID:tSPngSaE
ポスター見本です。数日中に学内に貼ってきます。一応、学務とかに申請するんだよな?
学務に駄目って言われても貼るけどなwww
http://iboard3.to/pc/bbs4.cgi?id=Inugaku&p=Inugaku
もし文面で激しくヤヴァイ部分があったら指摘よろ。すぐ修正します。
568
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/21(月) 09:57:13 ID:uWCkEkqk
ポスターカッコいい!(とくにテクスチャがイイ!)
具体的アイディアは浮かばないんだけど
最後の一文にもう少しインパクトがあるといいかなぁ…なんて。
文章自体は良いんだけどデザイン的にね。
あ、全然素人の戯言なんで気にしないで下さい。
569
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/21(月) 17:16:53 ID:3ukE84L.
どれ、ここはディベート形式で批判の批判を行うのが良かろう。
初歩的な(前後関係を無視した)1行揚げ足取り方式で行くが、
これを論破できないようならポスター貼るのは見合わせてもっと
理論武装しろよな、行くぞ。
>マスコミは真実を報道しない
マスメディアが真実を報道しないのは当然の事で今に始まった事では
ないはず。真実に限定されてはドラマもSFも放送できません。トップで
赤の太字で示している割には、マスコミが「何を」「何故」隠しているのか
以降の文章と繋がりが希薄でこの行だけ浮いているように見えますが?
>今インターネットで大問題になっている
この行はどこと繋がっているのですか?それに私もインターネットを利用
していますが、大問題と言う割には見かけた事がありません。本当に
インターネットで大問題なら、なぜマスコミはそれを報道しないのですか?
>皮肉にも国民の差別感情を煽る結果となり
全く意味不明です。なにがどう差別感情を煽っているのですか?
人権侵害の疑いがある人を連行するなら人権の観点から正しい
強制力のように思えますが、弱者優遇に対する健常者の妬みですか?
>こんな法律では本当の社会的弱者は救えない
これも赤の太字ですが、つまり社会的弱者を救えない事が大問題だと
言いたいのですか?それができれば表現の自由が抑圧されてもOKなんですね?
最後に、このポスターは見た人に何をして欲しいポスターなんですか?
「人権擁護法案に反対しろ」ですか?
「人権擁護法案についてもっと知って欲しい」ですか?
「マスコミも言いくるめられて真実を誰も知らない」ですか?
「人権擁護法案は現代版治安維持法だ」を主張したいのですか?
残念ながら大学生が主張した内容としては稚拙も甚だしいポスターで、怪文書レベルで
あると言わざるを得ません。初めて見た人は頭に「?」を浮かべて一見してその場を
去ってしまう事でしょう。
570
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/21(月) 19:36:50 ID:tSPngSaE
>>569
真摯な御意見に感謝申し上げます。今回貴方が御指摘なさった事は、私の今後の活動の糧にして参ります。
>マスメディアが真実を報道しないのは当然の事で今に始まった事では
>ないはず。真実に限定されてはドラマもSFも放送できません。
それは569さんの主観でしょう。現にこの人権擁護法案でも、人権という錦の御旗の下に多くの国民は騙されてますよ。
つまり、国民はマスコミを妄信しています。捏造の韓流ブームがいい例ですね。それから、急にドラマやSFを持ち出す
意味が不明です。この文面では政治的テーマを取り扱っているのであり、また報道機関とも記述してあるのだから、
「真実を〜」はニュース等の報道番組or紙面を対象としているのは明らかです。
>私もインターネットを利用していますが、大問題と言う割には見かけた事がありません。本当に
>インターネットで大問題なら、なぜマスコミはそれを報道しないのですか?
どのようにインターネットを利用されているのですか? 2ch見てますか、大手Blog読んでますか、
ニュースサイトをチェックしてますか? そうでないなら、もっと視野を広げてウェブ巡回されることをお勧めします。
それから、マスコミは報道しないとは言いましたが、読売・産経はちゃんと問題点を指摘しています。が、
その他のメディアは論点回避、もしくは賛成(朝日とかね)という立場を取っています。諸説はありますが、
この法案を推進している団体と正面切って争いたくないとする事なかれ主義や、最近とみに発言力を増してきた
インターネットを抑え付けようとする背景があるのではないのでしょうか。
>人権侵害の疑いがある人を連行するなら人権の観点から正しい強制力のように思えますが
その通りです。一般的な国民はそう考えるでしょう。ですが、その役割を果たすのが人権委員会・人権擁護委員
という、偽善者の面をした"反日思想を持つ在日外国人・差別利権を狙う人物・危険思想を持つ人物"であることは
否定できません。もし彼らが権限を濫用するような事態になれば、国民の反発は必至ですし、「役人の下で
ぬくぬくと生きている被差別者」という見方も出てくるでしょう。そんな状況では、差別を無くそうというインセンティブは
働きません。
>社会的弱者を救えない事が大問題だと言いたいのですか?それができれば表現の自由が抑圧されても
>OKなんですね?
いや、表現の自由が侵害されてもOKなら、こんなポスター作りませんから。当該部分の前段を御覧になれば
理解されるかと思いますが、この法律が施行されれば、差別者を取り巻く環境が現在より悪化することが強く
懸念されています。
>最後に、このポスターは見た人に何をして欲しいポスターなんですか? (以下四項目)
全部です。
>大学生が主張した内容としては稚拙も甚だしいポスターで、怪文書レベルである
ごめんなさい。ポスターでは文脈の位置関係等いささか文法に即していない部分もありますが、法学部生以外の
学生にも理解してもらえるように、簡潔な記述とインパクトのあるキャッチでまとめてみました。
勿論法学部生向けなら、人権擁護委員の権限の法的根拠やこの法案の違憲性等を語るのがベターだと思います。
最初は一見して去ってしまうかもしれませんが、毎日このポスターが視界に入るとしたら、一般的な注意力を持つ
通常人であれば多少は気にするのではないでしょうか。怪文書でも面白かったら読むかもしれませんよ?
>>568
ありがとうございます。そうですね、時間が許す限りもう少しブラッシュアップしてみようかと思います。
571
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/21(月) 22:29:46 ID:j6SZwhjU
>>570
反論はしてるけど全く論破できてないね。
あんたキモイよ。
572
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/21(月) 23:23:41 ID:tSPngSaE
>>571
ではどの点について説明が不十分なのか、明示して貰えませんか?
可能な限りお答えします。
573
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/22(火) 00:03:14 ID:FnPX6PxU
もし2chやその辺のブログとかの受け売りで自分で深く考察せずに
書いたりしてません?いやまあそれでも表現の自由&思想の自由だから
いいんだけどさ。俺ならこうする。まあ参考までに。
>マスメディアが真実を報道しないのは当然の事で今に始まった事では
>ないはず。真実に限定されてはドラマもSFも放送できません。
ここで言う真実を報道しないマスコミとはニュースや新聞など、真実を
伝えるべき媒体が、人権保護法案を取り扱っておきながら内に秘めている
問題性にあえて触れずにいる事をさしています。ニュースや新聞は閲覧者の数と
影響力が大変大きく、真実を客観的に伝えなくてはなりません。ドラマやSFと
同列に扱うのは誤りです。
>私もインターネットを利用していますが、大問題と言う割には見かけた事がありません。本当に
>インターネットで大問題なら、なぜマスコミはそれを報道しないのですか?
インターネットがテレビや新聞と違う点として、ネットは自分から情報を探しに行って
初めて目的の情報に辿り着けると言う性質があり、ネット利用者が政治や法律に興味を
持って巡回しない限りは、人権保護法案関連の情報が目に入る可能性は確かに低いと
考えられます。この機会に是非google等で人権保護法を検索してみる事をお勧めします。
マスコミが取り上げない理由も検索していけば見つけられると思いますが、簡単に
説明すると、本法案はネットの自由な言論を潰すための色合いが大変色濃く出ており、
既存のTV、ラジオ、新聞にとっては、脅威であるネットの力が抑えられるために
政府と利害関係が一致しているためです。
う〜ん、大して変わらんな。長文になりすぎるのでこの辺で。まあ頑張れ。
574
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/22(火) 01:12:11 ID:7X5B8lz2
>>573
感服しました。疑問に対して、適切な言葉を用いて的確に答えてますね。
>ニュースや新聞は閲覧者の数と影響力が大変大きく、真実を客観的に伝えなくてはなりません
>ネットは自分から情報を探しに行って初めて目的の情報に辿り着けると言う性質があり、
>ネット利用者が政治や法律に興味を持って巡回しない限りは、人権保護法案関連の情報が
>目に入る可能性は確かに低いと考えられます。
この辺りが俺とは全然語彙力が違うし、説得力も遥かに高いです。。。
今自分を突き動かしているのは、2chやBlogの影響が少なからず大きいと思います。ですが、おそらく
それでは思考停止に陥ってしまい、自分の言葉で事象を説明できなくなる危険性は承知しています。
その成れの果ては、決め付けで批判を繰り返すサヨク運動家と何ら変わりが無いということも。
もっと勉強して、より多くの視点から物事を考察できるようにしなければならないか……。
575
:
573
:2005/03/22(火) 02:16:28 ID:FnPX6PxU
心配するな。
実を言うと俺のもネットで色々見たり聞いたりした文章の受け売りだ。
だが行動を起こす以上は理論武装マジでやっとけよ。理論武装ってのは
自分で考える事じゃなくて、頻出問題(批判と反論)を覚えて場面場面に合わせて
都合よく言い換える事だ(と思う)。ってこれ、論文発表やプレゼンの質疑応答の
しのぎ方なんだけどな。世の中ハッタリも重要よ。ハッハッハー。
576
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/22(火) 06:35:13 ID:7X5B8lz2
皆様より承った意見を元に、早速ポスター第二版を作ってみました。
意見を下さった方々、本当にありがとうございました。また改善点がございましたら、どうぞ遠慮なく
ご指摘下さい。
http://iboard3.to/bbs4.cgi?id=Inugaku&p=Inugaku
こうして振り返ってみると、確かに初版は怪文書杉www
今回は対象と目標を絞り、明るいイメージで統一したので、大分雰囲気が改善されたかと。
文面は少々オーバーな箇所がありますが、これぐらいならOKでしょう。
577
:
571
:2005/03/22(火) 15:15:28 ID:sh05uDl.
相変わらずキモイね。
顔文字や「続きはGoggleで」はいらないよね。
ポスターを見る者に不快感・不信感を与えたらダメだよね。
まだ何を伝えたいのか分かり辛い。結局何が言いたいの。
「これが人権擁護法案の正体なのです」が結論?ありえね。
「人権擁護法案を許すな」とか文頭に持ってくれば?
キーワードは何?「差別利権」「表現の自由」が軸じゃないの?
それらが「後付け」になってない?
578
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/22(火) 18:41:25 ID:7X5B8lz2
>>577
厳しい御意見ありがとうございます(*´д`*) 漏れは時々暴走するので、中立的な立場から
抑止して下さる人には感謝しており、これからも御鞭撻のほどよろしくお願いいたします。
ですが、顔文字やGoogleに対して、一般人が不快感・不信感を覚えるかどうかは一概には
言えないと思いますが、どうでしょう?
>「人権擁護法案を許すな」とか文頭に
それも考えたのですが、○○反対! から導入すると一般人はちょっと引くような気がします。
最初に実例を並び立てて、徐々に核心に迫っていく方式の方が受け入れやすいのでは?
>キーワードは何?「差別利権」「表現の自由」が軸じゃないの?
>それらが「後付け」になってない?
もちろんそれらが議論の軸であることは前提です。ただ、今回はより簡潔で明快な文面を
目指し、実例や具体例に行を割いたことをご理解下さい。
>「これが人権擁護法案の正体なのです」が結論?ありえね。
ポスターの文面で前述した例の根拠となる法律として、間違いはないかと。
多少オーバーですが。
579
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/22(火) 21:46:58 ID:jmtavd8I
とりあえずこの話題は極東スレかこっちかどっちかでやれよ。スレ二つでやる意味が分からない
580
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/03/22(火) 21:51:38 ID:7X5B8lz2
正直すまんかった。より多くの人の意見を参考にしたかった。
今は反省している。
法学部だけでなく、日本国民全体の問題ということで、極東スレに移ります。
581
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/04/16(土) 19:09:59 ID:fQFtZJG6
人権擁護法案も大事な問題だとは思います。ヴィジュアル系の危機です。
だがしかし、駄菓子菓子、犬学生が立ちあがるべきは講義の少なさ!!これです!!
まぁ今年卒業だし今更どーでもいいけど
582
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/04/17(日) 03:34:06 ID:LWZy8suo
講義が少ないのもあるが、講義の中身が薄くなっていないだろうか?刑法各論や債
権なんて、これで単位をもらってもいいのかと疑問を感じる程度の濃度だったぞ。
せっかく高い学費を払って大学にいっているのだから、もう少し中身のある講義を
してほしい。
それと、ゼミが三年以降からしか受けられないとか言うのも、講義数が減っている
のだから勘弁してもらいたい。
583
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/04/17(日) 19:53:19 ID:A95bz1kw
>>582
法科大学院が出来たんでそっちに教授回したからなあ
自分で勉強するのが大学とは言え、上級生より内容の薄い講義っていうのは
納得いかんよな。
584
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/04/22(金) 16:39:23 ID:5fb4qeZc
丹羽ゼミってどうなんですか?来年とろうと思っているんですけど…
585
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/04/29(金) 22:12:45 ID:V0jX2J4Y
>>584
叩いたりしてまた問題になるとアレなんで詳しく言えないが、オススメできない。
586
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/05/05(木) 22:12:03 ID:WrTi./Ow
叩きにならない範囲で言うと、何があるの?
587
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/05/07(土) 02:03:12 ID:SvJ./8HM
大霊界に連れていかれるから。
588
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/05/08(日) 16:52:56 ID:T4ft5.9A
>587
なんだいそれ(笑)
589
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/05/08(日) 18:14:28 ID:yjUbAy36
丹波哲郎のことか!!
590
:
m9(^Д^)ノシ プギャーッ
:2005/05/08(日) 19:04:43 ID:B6SQ14co
うはwwwwww
>>587
は丹羽(にわ)をたんばって呼んだのかwwwwwwww
おkwwwwwwテラワロス
591
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/05/08(日) 21:28:15 ID:Zj.VuAFw
>>590
おまえいい加減にしろ
592
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/05/10(火) 12:54:27 ID:pE7mNs5M
orz
593
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/05/10(火) 19:57:48 ID:0ua3t2Hs
そういや、長々と募集してたなNゼミは
594
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/05/12(木) 00:59:55 ID:eO2IlSCk
>>593
自主ゼミかな
595
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/05/12(木) 01:38:53 ID:7JC5BaPI
丹○ゼミでしょ
596
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/05/18(水) 02:05:31 ID:SBuKN4ww
卒業したのでよくわからんが、つまり法律相談があったら弁護士会よりも先にウチ
の大学院を通せという風に取られかねない発言をしたから騒ぎになったのですか?
ttp://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/20050517apology.pdf
597
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/05/22(日) 10:16:23 ID:/8i/eT1w
∩∩ 僕らは、新大の底辺学部だ! V∩
(7ヌ) あはは ハッハッハッ (/ /
/ / ハハハ ∧_∧ あはははは ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ || / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) // < 医、法?なんぼのもんじゃい!!
\ /⌒ ⌒ ヽ、工学 /~⌒ ⌒ / \_______
| 教育 |ー、 農学 / ̄|51.1 //`i 経済 /
| 54.1 | |53.7 / (ミ ミ) |51.4 |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
598
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/05/24(火) 00:10:40 ID:X67rI9f.
弁護士会の手柄を取ったかのような発言があったんだろ
599
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/06/04(土) 06:34:04 ID:nARooJEU
法学部って昆虫みたいな奴多くね?
600
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/06/05(日) 00:44:31 ID:Zf0isQEw
お前みたいなやつがなw
601
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/06/05(日) 00:46:34 ID:kDgeo98A
> 昆虫みたいな奴
法学部の香具師は手+足が合計6本あったりするのかw
602
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/06/05(日) 06:35:21 ID:I.OhiQ52
↑おめぇのこと言ってんだよカマキリ
603
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/06/05(日) 13:11:00 ID:uqbPjGQw
メガネしたヒョロヒョロした
奴らだろ。カサカサしてるさぁ。
604
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/06/05(日) 14:04:18 ID:xWON/uqk
法か経かわからんが、なんか銀色のブーツはいてて
頭のてっぺんだけ変にたててる勘違いおしゃれ君いるよな。
昆虫っつったらなんかそいつ思い出した。
605
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/06/06(月) 01:58:32 ID:eu704PgE
↑わかる!ウルトラマンみたいな髪型でグッチのカバン持ってる奴だろ?
>603 その通りだ!
そういやこの前資料室の前に、狙ったかのような完璧な秋葉がいたな。すごくいい感じに小太りでネルシャツを太目のパンツにタックインして、リュック背負って足元はダンロップ!あまりに完璧すぎて写メとりたかった。
606
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/06/06(月) 23:57:41 ID:mNQwHd1o
グッチのかばんまでいうと限定性強いからやめとけ。
ところで法学部三年に、少しムチムチした、えろい体つきした子いるよね
607
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/06/07(火) 01:21:22 ID:HHzch.vI
↑キモイ↑キモイ↑キモイ↑キモイ↑キモイ↑キモイ↑キモイ↑キモイ↑キモイ↑キモイ↑キモイ↑キモイ↑キモイ↑キモイ↑キモイ↑キモイ↑キモイ↑キモイ↑キモイ↑キモイ
608
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/06/07(火) 08:25:35 ID:6ypcmChI
↑こいつが一番もいきー
609
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/06/08(水) 13:22:26 ID:BrYc.Gb.
↑もいきーって・・・
お前が一番きもいじゃないか!
610
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/06/08(水) 15:47:29 ID:KKlWSc1Q
同一人物かわからんけど、この前みたむっちりしたエロい女は
シャツのわきのところにべっちょり汗かいててなんか体臭とかきつそうだった
611
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/06/09(木) 03:51:39 ID:pXbAJ0AQ
また法学部スレから個人特定発信ですか?
喪前ら憲法とかやってるんならプライバシーとか考えろよ。
「みだりに」さらされない、とか
むつかしい言葉知ってるだけじゃ駄目なんだぞ。
でも今はそれもいい思い出
けだし彼女もまたとても特別な存在だからです
612
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/06/09(木) 07:57:20 ID:4FY9DSAs
↑何言ってんだこいつ
613
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/06/09(木) 09:58:26 ID:S8JVZqzc
0点だな
614
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/06/13(月) 20:52:39 ID:lV/GexrI
きもいんだよ
オタクどもが
キャンパスから消えろ
615
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/06/15(水) 11:38:51 ID:nYdRHqtg
omaegakiero
616
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/06/27(月) 14:02:40 ID:lR1RMo0c
ぐぎぎ。
新大ローもやばいかも。
617
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/06/28(火) 13:21:53 ID:cu2ax5tU
特別入校許可証をとりに行き忘れたから日曜は大学行かなかったけど
世間は適正だったわけですね。
お疲れ様です。
618
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/07/08(金) 00:15:22 ID:vnFcXiWk
土曜昼のベッキーの番組に法学部の娘でてたね。海の家?
619
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/07/08(金) 23:09:24 ID:l8GycUQs
A160で電子辞書見つけたら俺の落し物だから〜
お願いだから誰か見つけてorz
620
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/07/08(金) 23:56:31 ID:tBRpxOrQ
↑そんなことぐらいで物々交換すれなんてたててんじゃねーよ!チンカス死ね
621
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/07/09(土) 13:28:13 ID:SsqWf9C2
>>618
詳しく
622
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/07/12(火) 10:48:03 ID:/XitOiWs
法学部って、いい女はいっぱいいるけどイケメソはすくないとおもわない?
623
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/07/12(火) 17:07:10 ID:GZ0d8Ms.
いい女?どこにいる?羽蟻みたいな服着た女やカマキリみたいな女ばかりじゃないか。そのくせお高くとまってる
624
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/07/12(火) 19:05:50 ID:/XitOiWs
まじ?学年によって違うのかも…
我が3年生は黄金だと勝手に言い張ってみるテスト
625
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/07/12(火) 19:30:01 ID:mbqJY6yE
三年のムチムチした大人っぽい女最高。
626
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/07/12(火) 19:52:36 ID:/XitOiWs
スレンダー好みではないのか…
627
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/07/12(火) 20:06:53 ID:GZ0d8Ms.
623ですが俺も三年ですよ
628
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/07/12(火) 22:08:46 ID:3tI8YqNo
>>626
胸がまな板みたいな女はいる
それでいいのか?
629
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/07/12(火) 22:40:23 ID:/XitOiWs
>>628
細さが犠牲になるくらいなら胸はなくてもいいかな
>>627
いや、絶対新大レヴェル高いって。相対的にみれば。
東京の某大学にいったときに実感した。
藻前の目が高すぎるのでは?
630
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/07/13(水) 00:20:07 ID:W9toTPpc
新潟の女の子はかわいい子が多いイナ。
女子高生とか色が白くてとてもいい。
631
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/07/13(水) 02:59:44 ID:fqDc0Q8A
慶応、早稲田、立教、かわいいよ明らかに新大よりも。
新大のエースクラスがわんさかいる。
632
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/07/18(月) 08:38:08 ID:qWYNWsfk
首都圏の私立大の女に言及するほど各大学見て歩いたわけでは無いが、新大の女は世間知らずでバカで勘違いで、そしてブスだ。
だから騙すのすごく簡単。ちょっと誉めりゃ図に乗りやがって足パッカリOPEN
633
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/07/18(月) 22:16:06 ID:7rWD4rjI
法学部のクオリティヒクスwwwwww
634
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/07/19(火) 23:20:29 ID:s.cvofAA
法学部の女子って大半は彼氏いんの?
いるかどうか見た感じだけで分かる人いる?
635
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/07/21(木) 08:04:17 ID:.1Suu/hQ
↑童貞発言
636
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/08/08(月) 20:44:58 ID:UJEW/aJE
法学部は結構美人が多いような気がするけど
化粧が濃いだけかも
637
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/08/09(火) 13:27:40 ID:Odw/vxWM
新大の女って化粧下手だよな。
638
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/09/01(木) 15:18:01 ID:HvXsEUUA
4年は綺麗な人が多い
639
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/09/01(木) 19:38:00 ID:i0thfZ/k
四年は就活対策の化粧の講習会うけてるから美人に見えるとか?w
640
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/09/07(水) 19:51:46 ID:Zs5BFvNg
民則の集中講義しんどすぎ・・・いや民則が難しいのではなくて
あの教授の態度と間違いだらけのレジュメが・・・
641
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/09/08(木) 15:22:26 ID:o6fFTgAk
だったらテストだけうければいいだろ
642
:
Sage
:2005/10/21(金) 13:56:50 ID:KIpKIFmA
国際関係論てまだ1度も出てないんですがレポートとか何か言ってますた?
643
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/10/24(月) 22:52:18 ID:ACcKNSOM
>>642
まだ言ってませんよ
644
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/10/28(金) 18:06:07 ID:z89k4Y2o
>>643
さん
どうもありがとうございます。
何かあったら教えて下さい。
今後も出る気ナシ
645
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/10/29(土) 10:47:50 ID:Hxe7mMd6
そんなにやる気無いならなぜ大学を辞めないのですか?
甘ったれてんじゃねーぞ
646
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/10/29(土) 15:27:39 ID:8p59jI2k
↑いちいち吠えんな、チンカス
647
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/10/30(日) 17:09:30 ID:00sb/QJk
記者「ポストを自己申告で要求できるそうですが」
タイゾー「知ってます、でもポストは要りませんよ( ´,_ゝ`)」
記者「選挙の公募の時みたいに自らアピールしたらどうですか?もしかしたら…」
タイゾー「いや、いいですよw 今のままで十分ですww」
記者「そうですか、でも将来的にはもちろん狙っているのでしょ?」
タイゾー「いりませんよw 今のままで不自由無いですからねぇ〜〜ww」
記者「でも、政治活動をするにあたり、何らかの肩書き…というかポストは有効ですよ」
タイゾー「役所??」
記者「いや、役職」
タイゾー「役所まで行かなくても、近所のコンビニにポストはありますよ( ´,_ゝ`)」
記者「ははははっ(乾いた笑い)」
タイゾー「そもそもポスト貰ってもこっちが困りますよw家の前に置いても邪魔だしwwww」
記者「はは…はっ(引きつった笑い)」
タイゾー「ヤッパゆーせーみんえいかで余ってるんですかね?ポストww」
記者「(目が泳ぐ)じ…じゃぁ、申告はしないということで…?」
タイゾー「うーん、くれるっていうのなら貰った方がイイのかな?」
記者「……(記者仲間に目で助けを求めるが目を逸らされた)」
タイゾー「2個ぐらい申告しようかな?実家に送れば喜ぶかもしれないし( ´,_ゝ`)」
記者「(諦めた)……じゃ、タイゾーさんはポスト2個申告っと…」
タイゾー「これって抽選かな??」
記者「………」
648
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/10/30(日) 17:11:12 ID:00sb/QJk
誤爆した・・。
からカキコ。
講義でることが大学の意義ではないだろ。
もっとも出ない→堕落→意義を見出せず→留年∨フリター∨ニート は問題外だとしても。
649
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/01(火) 19:00:12 ID:f0/2kX8g
お前の立派な大学の意義を教えてくれよ
650
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/02(水) 14:47:27 ID:GhuW0uo2
↑誰かこの半島出身者に正しい日本語教えてやれ
651
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/03(木) 02:26:00 ID:KDS7Yvus
屁理屈言ってないで答えてくださいよ先輩
652
:
夜行性
:2005/11/04(金) 20:25:04 ID:tHAxEObM
もういい大人なんだから意義ぐらい自分で探せ、と言ってみる政策実施中
653
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/05(土) 12:48:58 ID:eXKXvVLc
やっぱり答えられないじゃん!どうしようもないね
654
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/05(土) 18:09:01 ID:GJ/rm2lM
↑こいつが一番どうしようもない
655
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/05(土) 18:52:40 ID:4cVj1.lA
その理由を明確に述べてくださいよぉ先輩!お願いします!
656
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/06(日) 15:13:25 ID:idNj6IyM
その前にいい加減sage方をおぼえてくれよ。そんなんだからいつもピンサって見破られるんだよ
sageる時は、書き込む前に名前欄にfusianasanと入れればいいだけなんだからさ、簡単でしょ?
657
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/06(日) 16:24:10 ID:AJbur7UE
なんでもいいから、コソコソセコセコ二次元の世界でしかか粋がれないテメェの大学の意義を語れや。
658
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/06(日) 16:28:19 ID:idNj6IyM
↑二次元の世界で粋がってる奴ハケーン♪
659
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/06(日) 17:21:25 ID:e/waYBLo
うんうん。で、俺の質問の答えは?逃げんなよ
660
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/07(月) 00:24:57 ID:0p8OA7dY
そこまでしつこく聞きたいような質問か?
661
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/07(月) 03:10:10 ID:2FcrZ/N6
答えられずに逃げ回るオマエラが面白いだけ(笑)
662
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/07(月) 09:46:51 ID:0p8OA7dY
↑こんなことでしか楽しみ見つけられないとは、なんて器の小さい男なんだ。
つーかマジレスするとマジレスしたくないだけ。たかが二次元で熱く語るなんて無粋。
逃げ回るってゆーか適当にあしらって遊んでるって気付け。瞬坊はほんと二次元だと強気だよな。
663
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/07(月) 14:11:14 ID:CMSIn1fo
つーかマジレスするとマジレスしたくないだけ。
???意味がわかりませんが、先輩は本当に大学生ですか?
それにしては幼稚すぎる気が・・・
いつだってここにいるバカ共は答えられなくなると「何熱くなってんの?」とか「釣りでした」とかパターンなんだよ。
まぁどっちにしても、意義もわからないで大学生やってるお前がかわいそう。
慰めてあげようか?
664
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/07(月) 15:13:56 ID:0p8OA7dY
つーか(
>>661
等の質問に対して)マジレスすると(意義に答えるという)マジレスしたくないだけ。
言葉補わないと意味が分かりませんか?本当に大学生ですか?
それにしては幼稚すぎる気が・・・
つーかマジレスすると二次元と馬鹿にしておきながら、わざわざその二次元の世界でネット弁慶
やってるピンサかわいそう。しかも荒らしておきながら逆襲されて個人情報まで晒されるなんて
生き恥じゃないですか。お前もしかしてリアル社会でもいじめられてるのか?
大学生にもなってナサケナスww 慰めてあげようか?
・・・つーかもっとマジレスすると俺、瞬君の写真もってるんだよね〜。
665
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/07(月) 15:26:40 ID:VswfrVWA
瞬くんってだれwwwwww
666
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/07(月) 15:35:13 ID:0p8OA7dY
ピンサの源氏名
667
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/07(月) 18:10:43 ID:NRt.3RkA
664
「マジレス、マジレス」ってその言葉すきだねぇ(笑)必死なマジレスありがとう♪
写真?すごいね。貼れば?犯罪者。
ごちゃごちゃ言ってないでさ、オマエの大学の意義を語りなよ。俺に文句言われないくらい立派に答えればいいじゃん?逃げるのに必死すぎ!なに熱くなってんの?たかが二次元の世界なんでしょ?
668
:
夜行性
:2005/11/07(月) 22:51:49 ID:Uzsg3A0U
盛り上がってまいりますた
669
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/07(月) 23:54:33 ID:0p8OA7dY
マジレスで明日の夜までに1000逝ったらピンサの顔うpします
670
:
俺の考える大学の意義
:2005/11/08(火) 00:01:00 ID:3hieg9ls
マジレスすると、俺が何を言いたいかっていうと、俺たち大学生はただ大学生ってだけで何も成功したわけでも無いし、
将来を約束されているわけでもないってこと。お前らは水商売を否定するけど、例えばキャバ嬢はいろんな事情があって
若くから働いている奴らもいるんだよ。そいつらに比べれば少なくとも俺たち大学生は社会に出てないわけだから
奴らの方がよっぽど賢いよ。俺たちは確かにチャンスを得てる。でも現状に甘んじてたら先は無いと思うよ。
まぁ大学生のくせに水商売やってる俺かもしれんが、ろくに授業も出ずに暇だ暇だってボケてる奴らよりは
よっぽど有意義な大学生活を送ってるつもりだよ。ノーマルな大学生では経験できないようなことも
たくさんしてきたし、いろんな人を見てきた。夜の街にはいろんな職種の人が集まるからね。
どんな就職ガイダンスやインターンシップよりもリアルな話が聞けるよ。当然コネもできるし。
これだけ言ってそれでも否定してくるなら諦めるよ。俺は俺だしお前らに何言われても関係ない。
あと付け加えておくと、新大の女って結構コアなバイトしてるんだよ♪
俺が知ってるだけでもデリとおっぱぶにいる(笑)そいつらは終わってると俺も思うけどね。
・・・こんなもんでいいかな?ほんとはまだまだいい足りんけど
671
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/08(火) 02:22:05 ID:YiqOoEOQ
第二次ピンサ祭り会場はココですか?
672
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/08(火) 02:26:16 ID:RPERAhD2
つチラシ
673
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/08(火) 03:42:31 ID:Me81B1wM
コピーご苦労さん♪ニヤニヤしながらマウス動かしてるお前を想像するととても悲しくなるよ。お前の大学の意義は犬学に住み着くことで決まりだな(笑)
674
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/08(火) 03:46:49 ID:3hieg9ls
↑そうですね!(・∀・)ニヤニヤ
675
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/08(火) 12:37:52 ID:5OltK1so
よくわからんからそのピンサロとかをまとめてくれ
676
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/08(火) 12:57:27 ID:3hieg9ls
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/2854/1091642156/
このスレの30あたりから繰り広げられる壮大な叙事詩。延々200レスぐらいの
煽り合い、化かし合いが続き、結局アホが約1名個人情報晒されて(削除済)、
祭りはリアルファイトへと突入する…!!ここに犬学のレベルの真骨頂がある。
677
:
意義なんかこんなんでいいだろ↓バカども
:2005/11/10(木) 17:14:23 ID:6TKBWeCI
初めて先日婦人科検診に行きました。
クリトリスや膣口を念入りに消毒され、先生が指を入れてグニュグニュしてきました。
診察なので別にその時は変な感じはなかったのですが
少し時間が長いかなぁと思っていると、先生の指が微妙にゆっくりと
ピストン運動をしていたのです。
私は恥ずかしいのと気持ちいいのと腹立たしいのとが一緒になり
頭が混乱し、固定されていた足をバタバタ動かしました。
すると先生はすぐに指を抜き「ごめんねぇ、もう少しがまんしてねぇ」
と言いながら、ゼリーのようなものをクリトリスに塗り始めました。
もうその時点で膣口付近は濡れてベトベトだったと思います。
下半身がしびれてしまい、すぐにオナニーをしたいような状況でした。
先生は「ここ痒いでしょ、少しかぶれてるみたいだから薬塗っときますね。」
と言いクリトリスを念入りに指で摘みながら揉んできました。
しかし、ちょっと待って下さい。大学とは何をするところだと思いますか。
大学とは、これからの長い人生をどんな 風に生きるのか。その道を探し、発見するための4年間です。
これぞと思った道に突き進むためのターニング・ポイントなのです。
蛇口水漏れ・トイレつまり・パイプつまり修理から蛇口交換・水道工事などおまかせください!
__
ヽ/ /|ノ
/ / //
==/
//
あ り が と う 大 人 の よ う か ん マ ン
678
:
夜行性
:2005/11/21(月) 16:23:04 ID:bUAgoeGU
すげぇ
何の脈絡もないオチで完結しやがった
679
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/24(木) 12:18:28 ID:6P27HIYk
男女共同参画がなんで悪法と言われているのかだれか分かり易く解説してくれ
680
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/25(金) 18:52:20 ID:65OCMOnk
俺の思い出話でもするか
小さいころ新聞に折り込まれた広告を見ると近所に出来た電気屋さんの開店セールの
チラシが入っていた。
そのチラシには「開店記念、ホットプレートで作った焼きそばを無料配布」の文字が!
焼きそばが大好きだった俺は、タダで焼きそばか食べられるのかとワクワクしながら弟を
一緒に電気屋の前まで行ったが電気屋の近くまで来た時に目にした光景は閑散とした客
誰一人としていない店頭で一生懸命呼び込みをしながら焼きそばを小さなホットプレートで
焼きつづける電気店主夫婦・・・
子供の目にもあまりにも寂しい雰囲気だったので「焼きそば下さい」と店の前まで行く勇気
が湧かず弟と一緒に遠巻きに電気屋を見て、そのままそそくさと帰宅した。
それから月日は経ち電気屋は無くなった。
681
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/25(金) 18:53:03 ID:65OCMOnk
つまり、
>>679
よ、そういうことなんだよ…
682
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/27(日) 00:24:37 ID:TeYpYEIc
n
683
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/11/29(火) 18:54:50 ID:fneGnes.
>>679
男女共同参画が実現するためには男性の労働時間を減らすのが
急務であってそれによって家事分担が図られる。
しかし現状では男性にもパートタイマーの波が押し迫っており
男女で共働きをしても両方ともパートなど生活レベルの低下が
一方で見られるため。
経済学部の授業でやってた。
684
:
679
:2005/11/30(水) 00:23:56 ID:Szn.ZhFI
サンクス。それアジア経済論じゃね?でもあの説明聞いてもなんかピンとこないんだよね
外国人参政権、人権擁護法案と並んで天下の三大悪法とかいわれてる理由が
683の説明だけだとなんかしっくりこない。他の二つはいろんな利権が見え隠れしてるが。
685
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/12/02(金) 22:30:28 ID:.rQLaGo.
法学部って雰囲気どうですか?楽しいですか?法学部って可愛い子多いんですか?
686
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/12/03(土) 23:05:18 ID:kjkFjgeU
能無しのさるの集まりだよ
687
:
若者
:2005/12/14(水) 16:45:19 ID:n223AGss
雰囲気は悪いかもしれません・・・。
可愛い子は多いと思います!っと言っても学年によるとは思うのですが。
カップル率が高いかも・・・。
688
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/12/14(水) 17:47:43 ID:UZBRYNxk
ドコニカワイイコガオオイノダ?B専クン。
689
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/12/19(月) 19:19:56 ID:XROw4XVc
新潟と金沢はどっちが都会で遊ぶトコありますか?合コンとかありますか?
690
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/12/19(月) 22:43:03 ID:KKRUcFvc
総選挙って全部いかさまなんだよ。 投票で選んだように見せかけてるだけ。
691
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/12/20(火) 18:16:09 ID:Hpm8.elY
花村「あの店よ、辰己!あそこで答練を受けるのよ!」
栗田「すんごい行列!面白い答練だっていろんな本や雑誌に出てるからなのね!」
花村「早く並びましょう!!」
花村「ああ、もー待ちきれないわ」
栗田「ふふつあたしも…」
職員「早く奥へ移動してよ、忙しいんだからッ!」
花村「まあ」
田畑「こわーい…」
山岡「……」
職員「問題、答案用紙はそっちにあるから」
栗田「わっ、いい問題!」
花村「あたし憲法rから受けちゃうからね」
山岡「答案用紙が足りないんだけど……」
職員「うちはみんな一科目一枚でやってもらうことになってますから」
山岡「何っ!?1問目も2問目も同じ答案用紙ドで書けっていうのかっ!!」
職員「こちら何にするの?」
親父「あ、ああ……あの憲法と民法と……刑法に……」
娘 「私は民法と商法。」
職員「科目をバラバラに注文しないで」
母親「え?と言いますと…………」
職員「早起き特訓は安いんだから、何種類も科目あげられると面倒なの。科目は一つにしてくれないと受けつけられないわけ」
山岡「何だって!?」
栗田「そんな」
親父「ここは人気の予備校だからね、仕方ないよ……」
おばさん「じゃ、みんな民法にしましょうか」
職員「民法を4人ね」
山岡「行こう、出るんだ!!」
栗田「え?出るって……」
田畑「まだ何も書いてないわ」
山岡「こんなとこで何も書いちゃいけない、書くとか書かないとかいう以前の問題だ!マスコミに取り上げられたくらいでいい気になって、客を粗末にするような企業の作る問題は、解答する価値がないっ!!」
692
:
名無し@砂上の楼閣
:2005/12/21(水) 01:21:20 ID:qe9AUafE
>>691
元ネタの冷やし中華の話が思い浮かぶよ
GJ!
693
:
NIVEA
:2006/01/03(火) 20:15:50 ID:hzkcUWDk
法学部ってイケメンいますか?いたら紹介してください!
694
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/06(金) 17:10:05 ID:rQNDEWm2
山下先生が学科長辞めたね。
学長選に対する抗議みたいだけど…。
しっかし、すごいエネルギーだ。
695
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/06(金) 19:30:43 ID:NP5L6f0g
でも長谷川人気投票2位なのに再選なんだろ。
そっちの人選のほうがおかしいな。
山下は学長選考レースに加わってないのに
やめるって決断したんだから奴は正統派
なんだろうな。
696
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/06(金) 20:21:00 ID:vChXIdqo
学長選に抗議って、具体的に何に抗議したの?
697
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/06(金) 20:32:51 ID:NP5L6f0g
新大学長選に抗議で役職辞任
新潟大の3人の教授が、長谷川彰学長の再任が決まったことに抗議して、学系長や研究科長の学内ポストを辞任することが5日までに分かった。
辞任を決めたのは、大学院実務法学研究科長の山下威士氏と人文社会・教育科学系長の鈴木佳秀氏、医歯学系長の山本正治氏。
山下、鈴木両氏は所属する学系や研究科の教授会で、教員らによる第二次意向投票で2位だった長谷川学長が次期学長となったことに抗議するとして、辞任を申し出て了承された。山本氏は医学部長の任期が切れることに伴い、抗議の意味も含めて辞任するとした。辞任の日付は山下、山本両氏が31日付、鈴木氏も同日付の予定。
[新潟日報 01月06日(金)]
( 2006-01-06-9:34 )
698
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/06(金) 23:20:45 ID:BYY2QcN.
>>697
そんなことがあったのか。
サンクス
699
:
NIVEA
:2006/01/06(金) 23:38:02 ID:igs11ZaY
法学部の4年生のイケメングループ(Aさん、Tさん、Yさん、Sさん、Mさん、Sさん、Mさん)と
お知り合いの方いらっしゃいますか?いらっしゃったら紹介してください!
700
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/06(金) 23:45:27 ID:rQNDEWm2
だれ?
701
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/09(月) 04:22:57 ID:9PCymoe6
↑お前じゃないからドキドキする必要なし
702
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/09(月) 20:00:22 ID:M9UBTHvg
僕 た ち も 仲 間 だ よ 。 一 緒 に 3 回 滑 ろ う よ 。
..∧_∧ 北海学園
===,=(´・ω・`)
山梨学院 ||___|_゚し-J゚||_
∧_∧/ //.___|^.∧_∧ 大東文化
(´・ω・`).../.|| |口|(´・ω・`)
大阪学院 ./(^(^//|| || |口|⊂ _)
姫路独協 ..∧_∧ /./... || || |口| || ∧_∧ 愛知学院
∧_∧ (´・ω・`)/ . .....|| || |口| || (´・ω・`)
(´・ω・`) /(^(^/ / ... .. .|| || |口| || ゚し-J゚
"" ゚し-J゚:::'' |/ |/ '' " :: ":::::⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, " ̄ ̄ "、 :::: " ,, , ::: " :: " ::::
703
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/18(水) 06:24:41 ID:Z/H2XuG2
今週 労働保護法欠席してしまったんですが
何か試験のことについていってましたか?
誰か出てる人いたら教えてください。
704
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/18(水) 09:38:31 ID:DyZiipxQ
↑こいつ2chの新大スレにも書き込んでなかった?
705
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/18(水) 17:20:31 ID:ofQ5tRqE
>>703
は友達いないの?
706
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/18(水) 20:39:42 ID:HZMfWuyg
バスの中でずーッと落ち着き無く騒いでいた餓鬼に
母親が「運転手さんに怒られるから静かにしなさい」って言ったところ、
運転手さんは車内放送のマイクで
「運転手さんは怒っていませんよ。お母さん自分で叱ってあげてください」と
乗客皆失笑でした。
707
:
703
:2006/01/18(水) 21:25:35 ID:tZNXOpNY
はい法学部にはいません。満足しましたか?
知らないんならいちいち書き込むな。
708
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/18(水) 22:16:40 ID:HZMfWuyg
ワラタ
709
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/19(木) 04:49:59 ID:BMyOGAqo
>>707
サイコー!
710
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/19(木) 22:39:20 ID:b7agl8jc
武勇伝 武勇伝
択一答錬 10回まわし 答えを覚えて 満点だ
でも 同じ問題 選択肢の順 代わっただけで わかりません
武勇伝 武勇伝
711
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/19(木) 23:17:40 ID:b7agl8jc
砂糖工事 :2005/11/24(木) 01:35:43 ID:???
ロー制度の設計を姉歯設計事務所に依頼したんですけど、構造計算を合格率が8割になるように偽造したとか言うんですよ。この件に関しては私も被害者なんです。
712
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/19(木) 23:18:41 ID:b7agl8jc
週刊ダイヤモンド 2005/07/04発売号 (2005年7月9日号)
徐々に崩壊する理想の教育 法科大学院二年目の岐路
じつは司法試験を実施する側、特に法曹界が法科大学院の教育成果を全面的に信頼しているわけでは
ない。これが当初想定していた「卒業生の7〜8割を合格させる」ことに踏み切れない本当の理由だ。
法科大学院の受験予備校化が極端に警戒されており、法科大学院評価機関の担当者は、図書館に
受験予備校の参考書が並んでいないかまで目を光らせる。「中身のよしあしよりも、予備校的でないか
どうかで評価が決まっているようだ」と証言する関係者もいる。
受験予備校化せずにきちんとした教育ができるのか。信頼構築のポイントはそこにある。ある私立大学
法科大学院の教員は「信頼を得るまで10年かかるだろう。その10年間をどう耐えていくかが勝負だ」と言う。
10年耐えられず大学院の淘汰もあるという意見は根強い。淘汰の対象となるかどうかは、法学未修者
コース(3年制)の最初の卒業生が受ける07年5月、第2回新司法試験の合格率である程度はっきりする。
「トップ校で6割前後、下位校は1割を切るだろう」(国立大学法科大学院教官)。
それを恐れているのか、すでに抜け駆けが始まっている。試験に関係ない開講科目の受講を避けるように
指導するのは都内の大学院。受験予備校から講師を派遣してもらって週1回、答案練習の授業を始めた
大学院もある。表向きはプロセス教育をうたいながら、裏では受験予備校化が進んでいる。
これこそが法曹界の信頼を失なう自爆行為であり、理想の法曹教育崩壊の前兆現象である。現時点では
「試験対策をやらないことが大学院としての矜持」という姿勢を崩さない有力校が、なりふり構わず生き残りを
賭ける新興勢力と我慢比べをしている構図だ。
713
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/19(木) 23:19:12 ID:b7agl8jc
答案の書きかたについても書こうと思ったが、それは『下巻』に譲ることにした。
先生が答案の書きかたの話をするのは、いかにも下品はことのように思う人がある。
しかし、私はそう思わない。答案をいうとおかしく聞こえるかもしれない。
しかし、これは、文書によって自分の意見なり思想なりを表現することである。
短時間に正確明瞭に書き上げることは、社会に出てから、すべての人が経験しなけ
ればならないことである。
…
私は、試験の後には、必ず答案の批評をすることにしている。
そのうちの二つ三つを紹介してもよい。
新版 民法案内(我妻榮著 一粒社)より
学者でも、答案作成を重視する方もいるのですね。
よりによって、我妻先生が。
714
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/24(火) 04:38:12 ID:3XONwAPg
法学部の某S先生がゼミ生と
現在進行形で付き合ってるって本当?
715
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/24(火) 18:06:16 ID:LJmXUSpQ
法学部でS先生とは二人しかいなようだが(@研究者総覧)
716
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/25(水) 02:52:02 ID:3ttRcMb2
法学館/伊藤塾公式サポートソング:『MajiでTosanする5秒前』(オリコン1位)
作詞 オレ 作曲 竹内まりや
元作詞・竹内まりや 唱:スーフリ大退学・デソパ広末
5号館の空き教室 外部に有料貸出
しかめ顔の塾生の視線 背に腹は変えられぬ
他資格はちょっと苦手 書士講座大赤字
所講師Live大教室 クラマネしかいない5分前
ずっと前からヤバかった 経営が どこよりも
やっとつかんだ 龍谷ロー 提携破棄
文科省に睨まれ 2chでも袋叩き
Majiで生徒減少で 倒産の5秒前
左翼じみた思想だと あなたはからかうけど
憲法研究所は 何よりの宝物
講義は呉に押し付け 全国で講演行脚
館長にとって本業は 講師業よりも政治
もっと経費を浮かさなきゃ インフォスを手放して
そっと事務局移転して 2、4号館も消滅
崩壊が始まる予感 あなたも感じるでしょ?
Majiで講師も辞めまくり 倒産の5秒前
あっという間に利子延滞 潰れ行く時が来る
法廷教室も思想展示も 維持できなかった
「やれば誰でもできる」と 叫んでももう騙せない
Majiで塾長Liveも埋まらない(20期) 開講の5日前
Majiで抵当付けた5号館 実行される5か月前
倒産の5秒前
717
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/26(木) 22:58:09 ID:sz0kcXzU
学長選のゴタゴタで動きあり!
718
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/26(木) 23:12:26 ID:a8.Ij.co
山下テレビ出てたな。
学長選の取り消しを訴えていた模様
719
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/27(金) 16:06:56 ID:mkSkE6n.
学長選の無効求め、教授ら7人が新潟大を提訴
新潟大学で昨年12月に行われた学長選で、現職の長谷川彰氏(68)が次期学長候補に選ばれたことに対し、同大大学院実務法学研究科の山下威士科長ら同大教授7人が26日、同大を相手取り、候補者決定の無効確認と文部科学大臣への候補者推薦の取り消しを求め、新潟地裁に提訴した。
学長選には長谷川氏ら3人が立候補。教職員らによる第2次意向投票で長谷川氏は次点だったが、学長選考会議は長谷川氏を次期候補に決めた。
山下科長らは訴状で「学長選考会議は第2次意向投票の結果を参考とし、学長候補者を選考の上、決定すると定めており、学長選考規則に違反している」と主張。同会議が選考過程を明らかにしない点についても「業務の透明性を求める国立大学法人法に違反する」としている。
大学側は「学長選考は国立大学法人法にのっとって適正に行われており、問題はないと考えている」とする文書を出した。
720
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/01/27(金) 16:26:09 ID:mkSkE6n.
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人____)
|ミ/ ー◎-◎-) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6 (_ _) ) <キミも自分の司法ヲタ度を調べてみよう
| ∴ ノ 3 ノ \_____________
\_____ノ
1.サークル活動と聞いて連想するのは大学でなく同人だ。
2.服は親に買ってきてもらう。または親が勝手に買ってくる。
3.「法学教室」「法学セミナー」「アーティクル」の内、定期購読していた雑誌がある。
4.司法ヲタと呼ばれると自分は受験生ということを主張する。
5.「択一」の後に続くのは「不合格」だ。
6.やたらと独り言が多い。
7.ちなみに部屋は踏み場が無いほど汚い。
8.合格者、試験委員が恐い。
9.「リーガルマインド」といえば「弥永」である。
10.モー娘。のメンバーは全員言えないが予備校教師の名前はすべて分かる。
11.試験委員の名前は5人以上言えるが友達の名前は5人以上言えない。
12.六法は条文より注釈の方が楽しい。
13.予備校のバインダーを持って平気で町を歩ける。
14.3段腹だがノースリーブの服で自習室を使える。
15.参考書割引セールに徹夜で並んだことがある。
16.携帯の着メロはアニメorエロゲーの主題歌。
17.LEC、セミナー、辰巳、伊藤塾以外は近寄りがたい。
18.「対抗要件」「事実の錯誤」「既判力」と聞くと興奮する。
19.「きょうばい」ではなく「けいばい」が正しい。
20.靴下は白が多い。
5個以上該当はマジでヤバイです。
721
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/02/01(水) 19:23:52 ID:SOex7g9w
今度はPCソフトの不正使用か・・・・
722
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/05/18(木) 23:49:41 ID:jIH54W.s
マスク
723
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/05/25(木) 22:00:55 ID:7c32EkjU
SMプレイ
724
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/07/17(月) 01:44:35 ID:guVouL3k
auとDoCoMo限定だけどクリックだけでお金が貯まるよ☆(´∀`)ここはかなり稼げます☆
http://moppy.jp/top.php?dtgn
725
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/08/13(日) 20:16:30 ID:hMktJP4w
やあ(´・ω・`)
ようこそ、新潟大学へ。
この八海山はサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。
うん、「また」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
でも、この大学を見たとき、きっと言葉では言い表せない
「ぬるぽ」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい、そう思って
この大学を創ったんだ。
じゃあ、要望を聞こうか。
726
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/08/14(月) 23:21:32 ID:bUTwkExU
_
┌――─┴┴─――┐
│ セルフサービス .│
└―――┬┬─――┘
││ ./
゛゛'゛'゛ /
/
| \/
\ \
\ノ
727
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/09/14(木) 23:15:25 ID:BS4OjGto
a
728
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/11/05(日) 08:49:18 ID:7khDav9s
自分の内定先をひけらかしてばっかりの方がいますよね。
顔だけ知ってる方ですが、俺まで伝わってきました。
729
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/11/05(日) 22:00:53 ID:LcF/E5U2
で、どこに内定してるんだ?
財務省か日銀かホリプロか?
730
:
名無し@砂上の楼閣
:2006/11/06(月) 05:11:41 ID:j6MiuO3U
個人特定イクナイ
731
:
名無し@砂上の楼閣
:2007/03/08(木) 18:51:27 ID:50TptDBg
敗訴あげ
732
:
名無し@砂上の楼閣
:2007/03/09(金) 03:16:31 ID:deUS0X12
あおのー そのおー 私ですが
733
:
名無し@砂上の楼閣
:2007/07/02(月) 22:27:19 ID:1ivdwsbk
新潟の法学部って、北大の閥なの?
すごく北大出身の教授がおおいしー
734
:
???
:2007/07/02(月) 22:49:26 ID:1ivdwsbk
北大て、地帝のなかでも最低のところでは? 予備校の一部が公表してる偏差値で新潟法学部に負けているし〜
低い偏差値の大学からの出身教員、新潟でいばらないでねー
735
:
名無し@砂上の楼閣
:2010/06/06(日) 00:55:54 ID:0/BCMPSU
保守
736
:
トキジきもいです
:2010/11/02(火) 23:49:33 ID:vtZKXnyM
トキジきもいです
737
:
名無し@砂上の楼閣
:2010/11/09(火) 18:59:44 ID:9pIRjH3c
世界の植民地化に積極的な前衛として貢献してきたキリスト教に気をつけましょう。
738
:
名無し@砂上の楼閣
:2011/01/15(土) 16:45:31 ID:ramV1zzw
>>736
トキジっつて、だれ?
739
:
名無し@砂上の楼閣
:2013/07/23(火) 09:40:47 ID:Ad4R2pzo
江戸時代後期、四国の小藩で博打が流行しており、禁令も効果がなかった。
そこで藩の重臣がある法令を出した。
「今後、博打で負けた者は勝った者を訴えれば全額取り戻せることとする。」
こうして、藩内では博打は流行らなくなった
道徳心自体を涵養したものでないという点を、明治の法学者に批判されているお話ですが。
740
:
名無し@砂上の楼閣
:2013/09/01(日) 14:04:31 ID:RmF6lXAQ
東の早慶、西の同立、新潟の新潟大
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板