★☆NEW 講義が上手い法学部教授ランキング 2011－☆★ - 1312379435

1：名無しの関学生：2011/08/03(水) 22:50:35: ★☆講義が上手い法学部教授ランキング☆★
今は海底に沈んでいるが、かつてこういうスレタイのスレがあった。
見るとかなり充実している。こんな感じね：

43 ：（　´ω`）しめじ ◆FC3S/reel.：2006/04/26(水) 20:34:05
授業評価…「評価」という言葉が正しいのかは疑問だけど、一応テンプレを作ってみた。
これを参考に書くと書きやすいんじゃねぇかな？です。

[先生の名前] （授業の名前）

【板書】黒板の使い方、使用度合い、字のきれいさ、速度など。
【レジュメ】　レジメ主体なのか、レジメは補足資料程度なのか
【話し方】　速度、声量、説明の仕方など。
【教科書】　教科書があったほうがいいのか、別になくてもいいのか。
【試験について】試験内容について。過去の出題形式や範囲の広さなど。
【その他】　何か特記事項があれば。

【総評】 ☆1～5コで評価。数が多いほど良い評価。
39：名無しの関学生：2011/10/30(日) 19:51:16: まあさすがというべきやね。
ちっともかわっとらん。
ここまで変わらんと（たぶん10年から20年くらい）宗教心かとすら思えてくるわ
いやこれほんと
一切批判を受け付けない
40：名無しの関学生：2011/10/30(日) 20:00:11: ＠ふかお
41：名無しの関学生：2011/11/03(木) 21:18:24: 追加評価ないかい？
もう既出の先生でも、重ね書きもOK
テンプレ：

[先生の名前（できればフルネームで。同姓の先生たちもいらっしゃるので）] （授業の名前）

【板書】黒板の使い方、使用度合い、字のきれいさ、速度など。
【レジュメ】　レジメ主体なのか、レジメは補足資料程度なのか
【話し方】　速度、声量、説明の仕方など。
【教科書】　教科書があったほうがいいのか、別になくてもいいのか。
【試験について】試験内容について。過去の出題形式や範囲の広さなど。
【その他】　何か特記事項があれば。

【総評】 ☆1～5コで評価。数が多いほど良い評価。
42：名無しの関学生：2011/11/04(金) 16:47:16: 自分は取っていないからわからないけど
一高先生の税法への需要ないしリクエストが複数出ている
誰か
資格試験にからむから切実なんだろう
43：名無しの関学生：2011/11/05(土) 22:00:56: >>431
となるとこうだな：
法史系四天王
・法理：合格点に届かない理由が自分でも受験直後にあからさまに理解できる【数学】
・東洋法史：合格点に届かない理由が、試験後の模範解答で、あれも書かなあかんかったんか、あれも書かなあかんかったんか、と
　あからさまに思い知らされる【歴史＋小論文】
・法社：合格できなかった理由も、合格できた理由も、とくには思い当たらないｗ【占い：当たるも八卦当たらぬも八卦】
・西洋法史A（Bは別）：餃子一日5万個レジュメには断片的単語（説明なし）1ページ5万個で初めから無理ゲー【試験前夜蛮勇者になりきれるかどうか】

ランキングスレにコピペしておくわ
44：名無しの関学生：2011/11/08(火) 18:58:11: [山田直子] （刑訴）【落ちてたので拾った】

やっぱり一番は山田直子の刑事訴訟法かな
自分が思う一番大学らしい授業は絶対これ
試験はそこそこちゃんと勉強しないといけないけど、
理不尽な点の引かれ方もないし…論述は採点厳しいけど、
ちゃんとやってれば通る
論述の書き方わかんねー、って言う人は取るといいと思う
最初の授業で論述のお作法を丁寧に教えてくれる
あと普通に教授がおもしろい人だから聞いてても飽きないし
45：10年前の卒業生：2011/11/11(金) 01:23:38: 教授のメンツもかなり変わったんだね。
46：名無しの関学生：2011/11/11(金) 13:55:43: >>45
なんといってもあの
最強・最恐・最凶
の三冠王と呼ばれた林教授（日本法史）がいないんだからな
47：名無しの関学生：2011/11/29(火) 13:27:15: 今の日本法史って、オデヴ・ペットボトル・バーコードのおっちゃんやったっけ？
48：名無しの関学生：2011/12/02(金) 00:09:49: 今の日本法史って、腰に銀のチェーンが粋なおっちゃんだよ
おまえなんか問題外ｗ
49：名無しの関学生：2011/12/26(月) 23:44:13: 英語の塚田先生の授業イイ
50：名無しの関学生：2011/12/30(金) 22:37:37: 来年は塚田先生の人文演習とろう
51：名無しの関学生：2012/01/02(月) 03:03:09: [岡本仁宏] （西洋政治思想史）【その心俺が拾おう】

もうテスト受け終わってしまったが、西洋政治思想史Bはおもしろかった。
先生がいろいろな範囲の話をしてくださるので、聞いている分にはよい。
ただ、時間がない人は指定された本を何冊もよんで講義を受けて消化するのは難しいと思う。
来年からはカリキュラム改訂のせいで、この教科は政治哲学とかいう教科に吸収されてしまうらしいのが残念。
岡本先生の授業で初めて大学生らしい勉強ができたと思う。
52：名無しの関学生：2012/01/02(月) 17:30:35: >>51

いかに普段、勉強してないかがバレバレｗｗ
53：名無しの関学生：2012/01/02(月) 19:31:56: ↑とんでもなく分不相応にエラそうｗ
　とくに岡本先生の授業を向こうにまわしてそんな無謀な大言壮語をするとはｗｗ
54：名無しの関学生：2012/01/19(木) 00:11:21: 地域政治Ｋ(EUの政治)
2011年度秋学期
月曜４限土倉先生

試験は持ち込み可ですがレジュメさえあれば教科書(高くて分厚い)はいらないと思います
レジュメは教科書から抜粋した内容なので…
ちなみに授業に10分遅れて来て、レジュメ2or3枚を教室の一人一人に丁寧に配るので更に5分、そしていつも大体30分くらい早く終わるので実質授業時間は45分

授業の内容はほとんどレジュメ(教科書から抜粋)を読むだけで、時々追加で説明したり板書したりしますが、それはほんの僅かです

レジュメですが授業後先生が教室前のゴミ箱に捨ててますので、その日のうちにゴミ箱に行けば確保出来るでしょう

試験は
持ち込みあり
論述式
３問中２問選択
・挑戦するアメリカについて
・EUの負の側面について
・力となんとか(失念)について

受講者数は30人程度(Ａ号館で試験)で出席者は10人いかないくらいだったと思います

個人的には、あの高くて分厚い教科書を読んで、試験中参照するのは非常に面倒なので、毎回授業に出るか誰かにコピーさせてもらうなどしてレジュメを揃えた方が良いと思います
55：地域政治Ｋ追加：2012/01/19(木) 00:16:20: ちなみに
「出席者は10人いかないくらいだったと」
の「10人」とは普段の授業での出席者という意味です

試験には受講者(履修登録者)のほとんどの人が出席してました
56：名無しの関学生：2012/01/19(木) 02:28:31: ４５分とはツワモノだが（１０分遅れで１０分早い、つまり７０分教師程度ならありふれてるが）授業料詐欺師ともいう
やっぱり大学人はだめだな。民間企業でそれで勤まるとは到底思えない
逆に言うと、大学教授になりたいな。まったり人生ｗ
57：名無しの関学生：2012/04/02(月) 00:56:10: 新学期上げ
昨年度の最新情報を求む
58：名無しの関学生：2012/04/04(水) 16:24:55: ここお世話になったのもあるから後輩たちのために・・・

[澤田先生] （西洋政治史Ａ・Ｂ）

【板書】
　黒板は使わず、パワポを先生が出しながらひたすら喋ってます。
　たまにレジュメに載ってないことをパワポに出すけど写す必要はまぁない。

【レジュメ】
　レジメ主体。レジュメを見れば大体わかるくらいレジュメが丁寧。
　ただしちょっと日本語がわかりにくいところがある(笑)

【話し方】
　別に普通。うるさいのも注意せずひたすら喋るのでやや眠い…。

【教科書】
　必要なし。「用語集見て勉強しとくように」とか言うけどなくてもＳとれました。

【試験について】
　表面は字数制限付きの論述が何題か。裏面は１題の大論述。
　とはいえ試験内容はあらかじめ教えてくれるのである程度準備可◎
　範囲は結構絞ってくれるのでレジュメ何枚かで済む。

【その他
　たしか春学期の方だったと思うけど2回生の合格率４５％とか言ってたし、実際そうなんだろうけど
　多分これは先輩とかから楽勝って聞いて、レジュメ回収の努力も怠り、
　範囲があるからといって直前に勉強を始めてしまう……という人が多いからだと思う。
　前日の一夜漬けくらいの努力はしましょう(笑)
　だけどほんとに前日でもいいからちゃんと勉強したら報われる科目なので
　ロー志望とかで高得点狙いたい人にもおすすめ。

【総評】
　☆４つくらいかな。（授業がうるさいので－１）
59：名無しの関学生：2012/04/04(水) 16:34:48: ここお世話になったのもあるから後輩たちのために・・・

[渡邊先生] （民法Ｄ）

【板書】
　黒板はたまに使うかな。難しい漢字を書くか図を描くときくらい。

【レジュメ】
　レジメ主体。レジュメがとてもとてもわかりやすい。
　穴埋め形式になってるのでテスト勉強もしやすい。

【話し方】
　結構ゆっくり。ゆえに眠い(笑)

【教科書】
　たまに授業で見たりするけど必要なし。
　気になる人は先輩とかから貰う感

【試験について】
　量は結構多め。試験時間も８０分だし。
　択一形式６０点と論述問題４０点で構成。
　択一は過去問入手して対策すれば絶対大丈夫。
　論述は先生が言われたところ（☆の数で先生が重要度を絞る）を勉強してたらまぁ大丈夫。
　試験内容もオーソドックスな問題で偏屈なのは出ないかな。

【その他】
　先生が授業中に「☆何個ですよ～」とか重要度を絞ってくれるので
　それを参考にメリハリつけて勉強したら普通にＳとれます。
　ただ範囲が多いうえに民法なので一夜漬けはやめたほうがいいかな＾＾；
　ちょっと前から対策しておきましょう。

【総評】
　☆５つ
60：名無しの関学生：2012/04/04(水) 16:44:06: [いろいろ先生(リレー形式)] （司法書士による法律実務入門）

【板書】
　先生によるけどまぁまぁ使ってたかな。
　書いた時は写した方がいい。

【レジュメ】
　レジメ主体。
　ただしレジュメに載ってないところを試験に出す先生もいたので
　一応出席しておいた方がいいかな＾＾（２回に１回くらい出席とるし。）

【話し方】
　みなさん教授じゃなくて現役の司法書士の方なので
　授業慣れしていないせいだとは思うけど結構右往左往(笑)
　まぁ聞き取れないほどわかりにくいとか声が小さいとかそんな人はいなかったかな。

【教科書】
　必要なし。

【試験について】
　択一と穴埋め。
　先生がコロコロ変わるけどどの先生も
　いつかのタイミングで「これ出すよ！！」とか言ってくれるので
　そこを聞き逃さなければＳとれます。

【その他】
　司法コース科目にしてはとりやすい科目です。当日勉強で大丈夫です。
　ただ、出席はしましょう。
　みなさんいい先生でした＾＾

【総評】
　☆４つくらいかな。（授業がちょっと退屈なので－１）
61：名無しの関学生：2012/04/04(水) 16:57:26: [山田先生] （刑事訴訟法Ａ）

【板書】
　黒板めっちゃ書きます。
　そして重要なことをかぶせるように口頭でおっしゃるので
　毎回授業終わったら腕が疲れます(笑)

【レジュメ】
　レジメは一切なし。

【話し方】
　つい引き込まれるような話し方です。
　教室も５別ー３でしたが静かでした。

【教科書】
　必要なし。

【試験について】
　穴埋め５０点、論述５０点だったかな？
　穴埋めは過去問見たり自分のノート見たりしてたら余裕。
　論述は例年同じ問題を出されてましたが今年なぜか形式変更。
　取り調べ受忍義務について、使用語句を指定されて論述させるというものでした。

【その他】
　例年同じ問題が論述で出ていたせいか自分なりの模範解答を作って
　試験に臨んだ人が多かったようなので
　取り調べ受忍義務をしっかり勉強していなかった人はややきつい試験だったかな？
　これから取る人はまんべんなく勉強しないとだめかも！？

【総評】
　☆５つかな。
62：名無しの関学生：2012/04/07(土) 09:22:10: 　関西大学への推薦入学を巡る虚偽説明や大学合格人数の「水増し」発表など、
私立「浪速高校・関西大学連携浪速中学校」（大阪市住吉区）で明らかになった不祥事は、
現在の教育が抱えるひずみを象徴的に示した。少子化を背景にした厳しい競争主義の中で、
教師たちはもがき苦しみ、学校現場は疲弊している。
　不祥事の発覚を受け、関大は浪速との連携解消を決めた。しかし浪速には依然として
反省の色が見えない。報道内容を否定する文書を学校ホームページに掲載したり府内の
学習塾に送り付けたり、火消しに懸命だ。関係者によると、校内では「情報漏えいがあった」
として、インターネットへの接続を制限するなど、締め付けを強めているという。

　一連の問題は、一私立学校に限られた出来事と片付けることはできない。少子化が進む中、
生き残りをかけた学校間の競争が激しくなり、教育現場では具体的な成果を求める動きが
強まっている。大阪府でも、橋下徹・大阪市長の主導により、競争主義の徹底が図られようとしている。
63：名無しの関学生：2012/04/11(水) 00:08:09: >>58
＞【話し方】
＞別に普通。うるさいのも注意せずひたすら喋るのでやや眠い…。

なぜうるさくしているやつらを全然注意しないのかな
授業料を俺たちからとっている教授の当然の義務だと思うんだが
64：名無しの関学生：2012/04/11(水) 16:09:46: >>63
当然の義務とまでは言い難いかもだけど
でもやっぱり
注意はするべきだよね。
65：名無しの関学生：2012/04/15(日) 16:13:24: 学生証をとりあげるべきだ
66：名無しの関学生：2012/04/15(日) 17:26:18: >>65
それは思う。
で、「試験受けなくていいよ＾＾」の一言で。
67：名無しの関学生：2012/07/04(水) 15:47:39: 気が散って害にしかないらなぁ→うるさくする人
保護する相手間違ってるよね
守衛でも雇えないものか
68：名無しの関学生：2012/07/13(金) 09:08:55: あげ＠そろそろ春学期締め

個人的にはスタートアップ演習サイアク　なんやねんアレ
大学ってこんなもんなんかな。。。
69：名無しの関学生：2012/07/14(土) 15:49:02: 僕が好きな教授は
山田真裕
山田直子
渡邊(民法入門)

※敬称略

渡邊先生レジュメ見やすいですし、授業丁寧でわかりやすくて好きです
山直先生ためになります。たくさんカキカキするの楽しいです
山真先生かっこいいです。でも頭剃っちゃったの残念です。頭モジャモジャしてたほうが教授っぽかったです。
70：名無しの関学生：2012/07/15(日) 00:22:26: 山田先生はなんかの覚悟の丸坊主なんかな・・・
71：名無しの関学生：2012/07/15(日) 15:42:58: 行政法の野田先生の講義はわかりやすくて面白い。前田先生の講義は受けたことないから知らないけど
72：名無しの関学生：2012/07/16(月) 03:43:22: 行政法の野田先生は講義は分かりやすいが糞科目。なぜなら試験形式が最低最悪だから。
行政法の前田先生は講義も分かりやすいし試験もパスしやすい上、試験勉強も網羅的にカバーするので結局はより勉強になる。
73：名無しの関学生：2012/07/18(水) 20:17:44: このスレでは基本的に行政法は野田＜前田って感じだな。
74：名無しの関学生：2012/07/18(水) 20:32:39: 野田無理
75：名無しの関学生：2012/07/18(水) 20:34:00: 今年の野田も最悪だったわ、問題
76：名無しの関学生：2012/07/24(火) 19:31:12: 国家補償法のテストあれ何なんだよ!野田はやっぱり最悪だわ。
77：名無しの関学生：2012/07/25(水) 09:23:17: どう最悪なの？国家補償は割と全体的にだしてたきが

時間になっても出て行く人少なかったから難しすぎるわけではないと思った

やつが最悪なのは採点が未知なとこ
78：名無しの関学生：2012/07/25(水) 09:51:37: >>77
変な書き込みしてすまなかった。穴埋め１０問に時間くって論述があんましできなかったんだ。穴埋めはちゃんと出来たから悪いなりにも７０点はあると思う。
79：名無しの関学生：2012/07/25(水) 09:54:43: >>78
間違えました。穴埋めじゃなくて語句説明。
80：名無しの関学生：2012/07/25(水) 10:02:40: 実は自分も最初の穴埋めに時間かかって問い２、３はポイントしか書けなかった。でも野田の場合２、３を中心に採点してそうな気がしてならん。
まぁある意味最悪かもね
81：名無しの関学生：2012/07/25(水) 10:15:59: ７８のレスをした者だが、過渡的安全性論と段階的安全性論を間違って書いてしまった。内容がかぶるところがあるからそこを評価してもらえばなんとか…。８０さんと一緒で問二は要点しか書けなかった。裁量収縮論とか裁量権消極的濫用論などの学説も書きたかったけど、書けなかったわ。しかも問題文には権限不行使が違法というための要件を説明しろとしか書いてなかったから危険の存在や予見可能性といっとものしか書かなかった。
82：名無しの関学生：2012/07/28(土) 02:11:30: なんだか野田先生が前田先生と比べて天と地みたいな書かれ方だけど、
前田先生も大概だよ。相当手ごたえあっても60点しかもらえないパターンが非常に多い。
正誤かつ誤りの理由書きの問題形式は不動だけど、理由書きの要求度がめちゃめちゃ高い。
しかも正誤といっても全問誤だと思っといたほうがいい。結局全問詳細な論述が要求されているも同然。
80とる人なんておるんやろか。
83：名無しの関学生：2012/07/29(日) 06:06:26: 前田先生の試験でかなり手ごたえあったのに60点だったことは確かにあるけど、
80点とれたこともあるよ。別に論述が特別よく書けたって訳でもなかったけどｗ
84：名無しの関学生：2012/08/01(水) 01:29:42: >>83
そんなにすぐばれるつまらん見栄張り嘘はやめとけよｗｗｗ

手ごたえあって60点の奴は前田先生の場合、どの試験でも似たような点数レベルから絶対に脱出できない
なぜなら前田先生の軸はどの試験でもぶれないからだ
論述が特別よく書けたわけではなく80などはあり得ないことｗｗｗ

そもそも結果60カツカツを「手ごたえあり」なんて勘違いするような奴には80など夢のまた夢ｗｗｗ
85：名無しの関学生：2012/08/31(金) 10:06:31: 81だけど、国家補償法はなかなかの点数で取れてた。採点甘めなのかな？
86：名無しの関学生：2012/08/31(金) 17:02:15: お前らの手応えなんて前田先生から見たらウンコに毛が生えたレベルだって
87：名無しの関学生：2012/09/09(日) 11:09:28: 野田先生は秋から留学とか聞いた
留学する先生は次の開講学期の別の担当者に、
自分が落とした残飯学生たちを大量に積み残していくのは気が咎めるらしい
よって今回は採点相当甘目

だったんじゃないかな
88：名無しの関学生：2012/11/03(土) 00:23:35: 　論文の共著者とは、こんなに軽い存在なのか。
　iPS細胞による世界初の臨床応用をしたと発表した森口尚史氏が、東大から特任研究員の職を懲戒解雇された。一連の経過で驚くのは、論文で
共著者とされた大学教授らが次々と名前を取り下げたことだ。
　東京医科歯科大学の調査では、森口氏の大学院時代の指導教官だった同大学教授は19本の論文で共著者となっていた。調査委員会は「データの
検証もせずに論文に名を連ねるのは研究者にあるまじき行為」と断じている。
　研究に直接貢献していなくても、恩師らの名前を共著者に加えることは、医学論文でしばしば目にする。著者名義を贈り物のようにやりとり
する行為は「ギフト・オーサーシップ」と呼ばれる。
　名義を借りる側には、著名教授の権威を借りることで論文の信用度を高めるメリットがある。名義を貸す側は自分の論文数が増えるメリットがある。厳しい研究費獲得競争を勝ち抜くには論文数をアピールする必要もあるからだ。
　・・・・・・
89：名無しの関学生：2012/11/13(火) 10:52:18: 　関関甲龍
90：名無しの関学生：2012/11/13(火) 12:08:35: 東大・一橋・東工
早慶上
明青立中（学・東理）
日東駒専法

京・阪・神
関同立
関近甲龍
91：名無しの関学生：2012/11/14(水) 01:56:18: 東大・一橋・東工
早慶
学習院・ICU・上智
名青立中法
日東駒専

京・阪・神
関関同立
産近甲龍
92：名無しの関学生：2012/11/14(水) 02:13:53: 法学部だけでいくとどうなる
93：名無しの関学生：2012/11/14(水) 02:48:49: 東大京大／一橋阪大／名古屋神戸東北／北大九大
　　　早稲田慶応上智／中央同志社／明治立教青山法政立命関関／日東駒専産近甲龍
94：名無しの関学生：2012/11/14(水) 03:42:29: 1　慶應義塾大法法律　68.7
2　早稲田大政治経済国際政治経済　68
　慶應義塾大法政治　68
4　早稲田大政治経済政治　66.8
　早稲田大法　66.8
6　慶應義塾大総合政策　65.5
7　上智大法法律　64
　上智大法国際関係法　64
9　中央大法法律　62.8
10 上智大法地球環境法　62.5
11 同志社大法法律　61.7
12 中央大法政治　61
13 同志社大法政治　60.3
14 中央大法国際企業関係法　60
15 明治大政治経済政治　59.8
16 明治大法　59.3
17 青山学院大国際政治経済国際政治　59
立教大法法　59
19 同志社大政策　58.7
20 立教大法政治　58.5
立命館大法法　58.5
22 立命館大法法/司法特修　58.2
立命館大法法/公務行政特修　58.2
立命館大法法/国際法務特修　58.2
25 立教大法国際ビジネス法　58
法政大法政治　58
27 学習院大法政治　57.8
28 明治大政治経済地域行政　57.7
中央大総合政策政策科学/プロフェッショナル　57.7
30 中央大総合政策政策科学　57.2
法政大法国際政治　57.2
学習院大法法　57.2
33 法政大法法律　56.8
関西学院大法法律　56.8
関西学院大法政治　56.8
青山学院大法　56.8
37 立命館大政策科学　56.3
38 南山大法　55.7
39 関西大法　54.5
40 成蹊大法政治　54.3
関西学院大総合政策(文系)　54.3
42 成蹊大法法律　54
43 関西学院大総合政策(理系)　53.7
44 明治学院大法法律　53.5
日本大法法律　53.5
京都女子大法　53.5
47 明治学院大法政治　53.2
48 西南学院大法法律　53
49 南山大総合政策　52.8
関西大政策創造　52.8
95：名無しの関学生：2012/11/14(水) 03:44:10: 1 東京大文一 70.3
2 京都大法 67.8
3 一橋大法 67.2
4 大阪大法国際公共政策 65.3
5 大阪大法法 65
6 神戸大法 63
7 名古屋大法 62.5
8 東北大法 61.7
9 九州大法 61.3
10 横浜国立大経済経済システム/法と経済 60.5
11 北海道大法 60
12 首都大学東京都市教養法 59.7
13 千葉大法経法 58.7
14 千葉大法経総合政策 57.8
15 大阪市立大法 57.5
16 広島大法 57.3
17 岡山大法 56.7
金沢大人間社会法(L方式) 56.7
19 金沢大人間社会法(M方式) 56.3
20 京都府立大公共政策公共政策 56
96：名無しの関学生：2012/11/14(水) 09:42:03: 要するに関学は低脳
97：名無しの関学生：2012/11/15(木) 01:45:29: 関学法は全国の全国公私立4大中だいたい50位というところか
全国にいまいくつ4大があると思ってんだよ。800近くあるんだぞ
50/800＝0.0625　要するに関学は上位7％には入っているってこった
100人中7位ってことさ
謙虚なら結構だが、根拠のない自虐はこいつ冷静に現実を見る眼ゼロだなとかえって嘲笑のネタになる
98：名無しの関学生：2012/11/15(木) 02:09:30: >>96
確かに低レベルだけと低脳はいいすぎwwそれ以下の奴らが人間以下になっちゃう。それに実際関学出のエリートもいるんだからお前何様ってなるだろ
99：名無しの関学生：2012/11/15(木) 09:05:26: 関学は腐っても関学で、
たしかにとんでもない低能もいるが（しかしその底はFランとは比較にならんほど高い）、
一勝負打って出世する賢いやつもいる
いい大学だよ。偏りがなくてまんべんなくいる
100：名無しの関学生：2012/11/18(日) 01:47:06: 要するに関学を低脳大学と評価する奴もいれば
賢い大学と評する奴もいる
それだけの話
101：名無しの関学生：2012/11/18(日) 01:58:51: まあ97を信じるとすれば
世の100人中5人前後は確実に関学を低脳と評し
90人前後は確実に賢い大学と評する
それだけの話
関学を低脳大学と評する連中は世の底の闇を知らない
102：名無しの関学生：2012/11/18(日) 09:15:29: >>100はただの杜撰陳腐、そして勘違いドヤ顔
それだけの話
103：名無しの関学生：2012/11/18(日) 20:25:21: 100の言うとおりだな
104：名無しの関学生：2012/11/19(月) 00:02:38: そりゃだれでも言えることを言っただけだからなｗｗｗ
105：名無しの関学生：2012/11/19(月) 12:27:28: 僕は関学は馬鹿大学だと思うね
106：名無しの関学生：2012/11/20(火) 00:20:04: トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係
１．早稲田・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・元老・西園寺公望（学祖）・・・・・住友財閥

　立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・・＞関関甲龍
107：名無しの関学生：2012/11/20(火) 00:36:56: 立命館は関学と同程度に馬鹿大だよ
108：名無しの関学生：2012/11/20(火) 23:38:06: 客観的馬鹿大と主観的馬鹿大：
・100人中7位の関学は客観的賢い大
・自分ごときが関学生の関学＝馬鹿大
それだけのことだろ。馬鹿大馬鹿大いう連中が社会に出たことのないお子ちゃまだってことがよくよくわかるわ
109：名無しの関学生：2012/11/22(木) 01:01:56: 社会人の先輩が関学はしれていると言っていました
110：名無しの関学生：2012/11/22(木) 10:27:37: その社会人も知れていると思いますた

自分の社会人経験何年生？
何人の関学出身者と知りおうたわけ？
世間が狭いしょうもないやつだと確信しますたｗ
111：名無しの関学生：2012/11/22(木) 13:15:33: >>109
簡単に入れちゃうんだから当たりまえ
特に法学部なんて低い倍率で大量に合格させるんだから須らく質が悪くなる
112：名無しの関学生：2012/11/22(木) 15:57:06: でも留年率20％
馬鹿がその20％に凝縮されている
ああ蹴散らせ蹴散らせ
その20％は授業料搾取さ
まともに授業している教員たちへのボーナスさ
113：名無しの関学生：2012/11/23(金) 12:44:26: 109のリアクション自体が109が極度の低脳であることを如実に表している
言っていたからだからなんだというんかねえ
114：名無しの関学生：2012/11/23(金) 12:55:52: >>112
残りの80％のうち優秀なやつなんてわずか。
残りは凡人以下
115：名無しの関学生：2012/11/23(金) 13:14:53: だからそれでも100人中7位のポジションなんだよ
凡人以下でもそうなんだよ
世の底の底の恐るべき深淵をあなたは知らない
あなたも世に出たら人の上に立つんだろうから、下の人のとんでもない低水準とその層のとんでもないぶ厚さくらいは承知しておくべきだね
116：名無しの関学生：2012/11/23(金) 13:27:22: >>114
あんな簡単な試験通ってきたんだから当たり前だろ。
低レベル加減にうんざりしてきたなら自分の努力でなんとか切り開くしかない。大学院にいっても汚名は消えんが道は開ける可能性はある。間違っても大学院にいっただけで関学の汚名が消えるとは思うなよ
117：名無しの関学生：2012/11/23(金) 13:40:41: うちの大学院じゃ基本的には話にならない
地元なら京大じゃなきゃ駄目だ。阪大や神大でも話にならないに近い
118：名無しの関学生：2012/11/23(金) 14:00:31: >>117
もちろん言わずもがなです
119：名無しの関学生：2012/11/23(金) 20:48:51: 自分の自信のなさを大学のせいにするなよw
120：名無しの関学生：2012/11/23(金) 21:10:38: お前は自分一個人で世間1,000人に一切ひるむことなく立ち向かえるのか？
これだから口先だけのリアリティなしは始末に負えない
121：名無しの関学生：2012/11/23(金) 21:34:06: 1000人に立ち向かう気もないし、大学とかどうでもいい　しらんw
122：名無しの関学生：2012/11/23(金) 21:38:22: これだから腑抜けは始末に負えない
お前の出る幕じゃなかったんだよ
123：名無しの関学生：2012/11/23(金) 21:43:57: というか、大学の文句言ってプラスになることなんて何もないぞ

そして俺は関学に入ってマイナスだと思ったことは一度もない
いつでも自分自身が悪いだけだったし
124：名無しの関学生：2012/11/23(金) 21:50:48: 素直じゃないか
ならいい

ただし言っとくと
「大学の文句」なんて誰も言っていないぞ
結局は自分の力だ
自分の力が信じられれば
自分一個人で世間1,000人に一切ひるむことなく立ち向かうなんぞ軽い軽い
一例として作家を挙げとこう
125：名無しの関学生：2012/11/23(金) 22:03:23: 作家とか日大出身多いからな　　

文句というか貶すだったか
汚名まで言うか　普通　相当嫌ってるな
126：名無しの関学生：2012/11/23(金) 22:13:26: ああ悪いな
いちいち点検する義務なんてあなたにはないけど
上にある発言のすべてが俺じゃないから
汚名発言は俺じゃない
100人中7位にこだわっている発言が俺だ
127：名無しの関学生：2012/11/24(土) 19:28:58: 大学の悪口は言うべきではない。対象は大学じゃなく自分だ

自分を責めろ。自分を恥じれ
128：名無しの関学生：2012/11/24(土) 21:17:55: 自分の今の境遇がパッとしないのは大学のせい、みたいに言うのはどうかと思うけど、
だからと言って大学の悪口≒批判言うなというのは違うでしょう。
129：名無しの関学生：2012/11/24(土) 21:49:25: まあ俺はこんな大学に来たことをとても後悔しているがサラリーマンになるわけじゃないから収入面ではなんとも思っていない。
ただただ低俗な人間が多くて、こんなやつらと学校単位で同じグループと思うと嫌気がさす毎日だ。
図書館でざわつくゴミDQNやマナーのマの字も知らない体育会系のゴミ。他人に迷惑をかけてもなんとも思わない腐った精神のカス
こういう奴らがいる所にきたことは一生の恥だ
130：名無しの関学生：2012/11/25(日) 11:26:08: 一口に「大学」といっても色々な切り口がある
・授業：よい授業もあれば話にならないほどひどい授業もある
　　　　ただしそれはどの大学でも、東大京大でも、同じ
・学生：低俗な人間もいれば司法試験に受かったり大学教授になっていく人間もいる
　　　　決して後者は多くはないがな。皆無ではないというところがポイントだ
　　　　全体として、どちらかといえば上澄みのほうの世間の縮図にすぎない
　　　　これでいちいち腹を立てるほうが贅沢だし、いずれ社会に出るんだろ？
　　　　実社会ってのはもっともっと低俗で猥雑だと思うよ

あなた自身が低俗ではない水準の高い人間と友だちになればいいじゃないか
あなたこそがまさに低俗で寄り付く気がしないから類は友を呼ぶことなく
いつも一人で自己憤懣を爆発させているだけなんじゃないのか？
131：名無しの関学生：2012/11/25(日) 22:41:04: 129の文章を見る限りどこにも友達とは書かれてないぞ？
大学にそういうやつが少なからずいてそんな奴がいる大学を選択したことを恥じていると書いてある
132：名無しの関学生：2012/11/27(火) 01:48:28: いったいどういう読解力なんだ＞131
水準の高い人間とつるみ関学内の高踏派を気取ればいいだろって趣旨だろ
しかしその前に129自体が高踏派に属するに値する人物かどうかが試されるがな
ひねた人間には高踏派は無理だろ。高踏派ってのは自然のふるまいから形づくられるものだからな
129も対外的にはDNQ分類確定だよｗｗｗ
133：名無しの関学生：2012/11/28(水) 14:38:23: 最後の文章に「こういう奴らがいるところにきたことは恥」と書かれているので、そういう奴と関わっているかどうかは関係ないな
134：名無しの関学生：2012/11/28(水) 15:29:11: 関係ないさ
ただ132は今後の身の処し方についてアドバイスを述べたまでだろ
135：名無しの関学生：2012/12/19(水) 10:28:48: 　ｉＰＳ細胞を使った世界初の治療をしたと発表後、大半をうそと認めた森口尚史氏（４８）が、芸能
プロダクションと１１月末に契約し、今後、タレントとして活動していくことが１８日、分かった。関
係者は「１１月２９日に契約を済ませました。本人に任せておくと、どうなってしまうか分からないの
で、（契約は）保護観察みたいなものです」と明かした。

　森口氏は騒動後、勤務先だった東大病院を解雇され、生活苦に陥っていたが、最近は「ＤＪ　ｉＰＳ」
としてＤＪデビュー。この日行われたトークショーでも支離滅裂な発言後、「自覚していないので、病
院に連れて行ってください」「世間のゴキブリといったら私です」と自虐的にかわし、ＴＭ　ＮＥＴ
ＷＯＲＫの「ＧＥＴ　ＷＩＬＤ」を歌うなどした。

　関係者によると、年末以降、数本のテレビ出演が決まっているといい、本人は「生きていかなきゃい
けないのでｉＰＳ芸人と言われても何とも思わない」と意気込んでいるという。
136：名無しの関学生：2012/12/26(水) 23:06:48: 私の場合、年間50万円以上を健康保険料として払い込んでいるが、使わないと損だという人と私は気が合わない。
もし、自分が健康保険を使わなくて済めばこんなしあわせはないのである。それは第一、私が比較的健康だという
ことだし、私の分を病弱な人に譲れれば幸いで、自分で使わないと損だ、とする考え方は卑しい生き方だと、私は
母から教育されて育ったのだ。
137：名無しの関学生：2012/12/31(月) 14:49:46: 卑しいというかただの馬鹿だだろそんな奴笑
気が合うとかのレベルの問題じゃない頭が悪い馬鹿だわ笑
138：名無しの関学生：2012/12/31(月) 17:22:28: >>137
卑しい奴だなｗｗｗ