海商法 - 1074752964 - したらば掲示板

102：名無しの関学生：2005/01/21(金) 02:05: 基本的に商法690条の船主有限責任が採られるから①は船舶所有者の責任になるねん、たとえ船長や船員の故意又は過失による損害であったとしても。
で、②の裸傭船者は商法704条1項があるから、上記のようなケースでも裸傭船者の責任になるねん。
そして③の定期傭船者の場合は学説が分かれてるけど、判例が採用してるのは混合契約説で、これだと商法704条1項が類推適用されるから定期傭船者の責任になるねん。けど運送契約説ではその責任が否定されるわけ。
そんな感じで④の場合も否定されるので、荷主は船舶所有者に対してのみ請求できるのだ。
ま、オペレーターの責任になる場合もあるけど。
103：名無しの関学生：2005/01/21(金) 08:47: 無理ぽ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
だめぽ。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
104：名無しの関学生：2005/01/21(金) 08:50: あきらめんな、船荷証券と船主、裸傭船者、定期傭船者やれば受かる。
105：103：2005/01/21(金) 08:51: ありがとう！
がむばる
106：名無しの関学生：2005/01/21(金) 14:42: あーあー！！！！無念です。
講義ノートでは分かりえない問題だった気が・・。
107：名無しの関学生：2005/01/21(金) 16:08: こりゃあかんわ
海は広いな大きいな
108：名無しの関学生：2005/01/21(金) 16:51: 全出席でしたが全くわけわかめ
授業でやってましたっけ…？
109：名無しの関学生：2005/01/21(金) 18:19: みんなできてないから多少低くても単位くれるよ。
110：名無しの関学生：2005/01/21(金) 18:22: まあ想像通りさっぱりだったな
111：名無しの関学生：2005/01/21(金) 19:54: 最後から3番目の授業でやったとこからほとんど出たね。
素点で６０ちょいしか。。
112：akira：2005/12/14(水) 23:33:04: 契━━(漓㞍)━━!!!
http:／／ｎｏｍａ－ｎｅｋｏ．ｃｏｍ
こんなサイトがあったなんて
『のまねこどっとこむ』
ブラックメールだよ。
相手が回答してきた時にはテンションぶちアゲだyo
113：akira：2005/12/14(水) 23:55:01: 契━━(漓㞍)━━!!!
http:／／ｎｏｍａ－ｎｅｋｏ．ｃｏｍ
こんなサイトがあったなんて
『のまねこどっとこむ』
ブラックメールだよ。
相手が回答してきた時にはテンションぶちアゲだyo
114：名無しの関学生：2006/01/17(火) 04:03:25: 去年どんな問題だったか知ってるひといる？？
115：名無しの関学生：2006/01/18(水) 20:35:07: やればやるほどわからなくなってくる・・・
116：名無しの関学生：2006/01/19(木) 16:03:13: みんなやってるかー？？
117：名無しの関学生：2006/01/19(木) 20:20:56: 目指せイ○リン超えらしい(□-□ )
ﾏｼﾞﾜﾛｽwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://moe-tan.com/lorikon/movie2.mpg
http://moe-tan.com/lorikon/movie1.mpg
118：名無しの関学生：2006/01/20(金) 02:16:46: みんな諦めてるん？？
119：名無しの関学生：2006/09/14(木) 07:36:16: age
120：名無しの関学生：2006/12/18(月) 23:48:41: age
121：名無しの関学生：2006/12/20(水) 22:52:10: 前の席の人がレポート出てるって言うてるのを聞いたんですがホントでしょうか？
122：名無しの関学生：2007/01/06(土) 21:08:40: あげ
123：名無しの関学生：2007/01/14(日) 12:38:40: ４回生は単位絶対くれるってほんと！？
124：名無しの関学生：2007/01/14(日) 12:47:55: らしいね。
125：名無しの関学生：2007/01/15(月) 14:07:41: まぁ白紙はまずいけど「４回を絶望させるようなことはしない」って
言ってたよ。
126：名無しの関学生：2007/01/18(木) 01:57:22: すこしはやいけどあげ
127：名無しの関学生：2007/01/18(木) 17:16:58: age
128：名無しの関学生：2007/01/18(木) 17:38:34: ♂アゲアゲ♂
129：名無しの関学生：2007/01/19(金) 21:46:55: 早くない、むしろ結構遅いよぅ。情報キボンヌ！
130：名無しの関学生：2007/01/20(土) 01:23:59: この教授の春の授業（保険法）、問題にまったく触れず、お願い分書いたら通ってた。
四回生は諦めることなく、必ず試験受けるべし!!三回以下は四回生になってから履修すればﾖｼ!!
131：名無しの関学生：2007/01/22(月) 21:44:18: age
132：名無しの関学生：2007/01/23(火) 07:37:09: レジェメupしてくれる神はおりませんか？
133：名無しの関学生：2007/01/23(火) 23:24:59: 12月のクリスマス前にした復習から出すって言ってた。
134：名無しの関学生：2007/01/24(水) 17:24:24: 問題形式は？俺って馬鹿まるだし
135：名無しの関学生：2007/01/24(水) 17:32:53: レポートってあったの？
136：名無しの関学生：2007/01/24(水) 18:30:34: 結構前にそんな噂があったけどどうやろ。
137：名無しの関学生：2007/01/24(水) 19:44:02: ほとんど出席しましたが、レポートは無しでした。
138：名無しの関学生：2007/01/24(水) 20:04:39: レポートはなしです！
最後から二回目の講義、休んでしまったのですがどのあたりを授業で扱いましたか？？出席していた方がいれば教えてほしいです。
139：名無しの関学生：2007/01/24(水) 21:23:55: テスト範囲
海商法における意義と実効性
テストでるよ
140：名無しの関学生：2007/01/24(水) 21:31:18: >>139
出ない
141：名無しの関学生：2007/01/24(水) 22:43:01: drop 139 response ,
i hate like that
142：名無しの関学生：2007/01/24(水) 23:41:23: woops あげ
143：名無しの関学生：2007/01/25(木) 01:57:45: 最近、嘘つく人増えましたね。そこまでして人を貶める必要もなかろうに。
残念ですねー。
144：名無しの関学生：2007/01/25(木) 02:00:26: こんな夜更けに説教かよ
あーやだやだ鬱陶しい
暇人め、オナニーでもしてろ
145：名無しの関学生：2007/01/25(木) 02:37:04: 説教て、小言。おまえもな
146：名無しの関学生：2007/01/25(木) 02:49:36: だまれ亀野郎
147：名無しの関学生：2007/01/25(木) 13:25:25: 12月のクリスマス前の授業内容教えていただけないでしょうか？
148：名無しの関学生：2007/01/25(木) 14:14:36: テスト形式って事例で論述一題って本当ですか？
149：名無しの関学生：2007/01/25(木) 19:02:39: どこから出ると思う？
絞り切れないね
150：名無しの関学生：2007/01/25(木) 21:23:08: ちなみに15日ね。直前は休講だったから。

>>147
そう。ノートに事例の論述一題って書いてる。
151：名無しの関学生：2007/01/26(金) 01:15:00: >>150さん
ありがとうございます。今年は穴埋めや語句説明はないんですか？
152：名無しの関学生：2007/01/26(金) 04:22:31: 試験って前回と形式一緒ですか？
153：名無しの関学生：2007/01/26(金) 10:51:31: どの事例が怪しいと思います？
154：名無しの関学生：2007/08/25(土) 21:09:02: age
155：名無しの関学生：2008/01/07(月) 03:46:12: age
156：名無しの関学生：2008/01/08(火) 03:05:46: レジメ全部無くした
なんでだ・・・
157：名無しの関学生：2008/01/10(木) 02:47:58: 最後の授業休講かよ・・・
158：名無しの関学生：2008/01/10(木) 03:02:30: ぼくもさっき教学webサービスで見ました・・・まさかの休講ですよね。
おそらくテストに関する情報は、去年の最終授業で先生がおっしゃってた通りでしょうが、
最後の授業が休講だとなんか不安です。
159：名無しの関学生：2008/01/10(木) 03:47:59: >>158
俺講義寝ててちゃんと聞いてなかったよ
いつもどおりの事例問題やんな？
160：名無しの関学生：2008/01/11(金) 02:10:09: たぶん。
とりあえず採点は甘くしてくれるらしいよ。
161：名無しの関学生：2008/01/12(土) 12:46:35: レジュメ中心だろうね
162：名無しの関学生：2008/01/12(土) 13:37:37: 船荷証券とかじゃないのか
163：名無しの関学生：2008/01/14(月) 20:23:31: 直接聞きに行ったけど、はっきりとは言ってくれなかった
レジュメを全部おぼえるのか…
164：名無しの関学生：2008/01/16(水) 00:38:30: レジェメ全部は無理
誰か出そうなとこぷりーず

てか今回もまた４回だけは特別扱いなのかな？
165：名無しの関学生：2008/01/16(水) 00:41:11: １～６は抑えとくべきだろう
166：名無しの関学生：2008/01/16(水) 00:42:15: >>165
そうか、わかった　ありがとう
なら今から全力でやる
167：名無しの関学生：2008/01/16(水) 15:58:54: 過去問見たけど、今年も語句説明と判例問題じゃないのか？
まぁ、定期傭船契約あたりのプリントを見とけば大丈夫やろー。
168：名無しの関学生：2008/01/17(木) 18:20:27: やばいわ、これ
169：名無しの関学生：2008/01/17(木) 23:26:45: 何が出そう？
170：名無しの関学生：2008/01/17(木) 23:33:14: おれっておもしろい？
171：名無しの関学生：2008/01/18(金) 01:07:44: 船荷証券でおｋ
172：名無しの関学生：2008/01/18(金) 01:16:51: 請求権競合が出るってノートに書いてるけど？
173：名無しの関学生：2008/01/18(金) 01:32:02: 情報多い　結局全部やるのが一番安全
174：名無しの関学生：2008/01/18(金) 01:34:04: レジュメ7ページは元々欠落だっけ？
175：名無しの関学生：2008/01/18(金) 01:37:10: たぶんだれも持ってない
176：名無しの関学生：2008/01/18(金) 01:37:43: 7ページあるぞ
177：名無しの関学生：2008/01/18(金) 01:39:57: どっちが嘘かわからんけど、ついてるやつはやめてくれ
掲示板の意味がない
178：名無しの関学生：2008/01/18(金) 01:42:35: 船荷証券は範囲内ですか？
179：名無しの関学生：2008/01/18(金) 01:43:20: 範囲内です　あまり範囲自体絞ってくれてないですが
180：名無しの関学生：2008/01/18(金) 01:45:24: まあ　船荷と請求が大事やと思う
181：名無しの関学生：2008/01/18(金) 02:11:43: 請求権競合のとこにある法条競合説について教えてもらえませんか？
182：名無しの関学生：2008/01/18(金) 02:26:27: 請求権競合説が２つの請求権を行使できるのに対し、法条競合説は、
債務不履行は契約の特殊な重い義務に基づく責任であって、不法行為は、
一般的な場合の責任。つまり特別法と一般法との関係にあり、この特別法により
一般法である不法行為の適用は除外されると考えられ、債務不履行の損害賠償責任が発生するとき
、不法行為の責任が成立しないと考える説

もう一つの説は必要？
183：名無しの関学生：2008/01/18(金) 02:45:44: 判例で出そうなのは、沈没船は船舶か？と下請運送契約の留置権と請求権競合かなぁ？？
184：名無しの関学生：2008/01/18(金) 02:46:52: 結局その件は請求競合説より、法条競合節をとったってこと？？
185：名無しの関学生：2008/01/18(金) 02:53:07: レジュメって何ページありますか？
186：名無しの関学生：2008/01/18(金) 03:09:41: 判例通説は請求権競合説
学説は法条競合説
187：名無しの関学生：2008/01/18(金) 03:23:14: >>185
レジュメ１２ページまでが範囲です。それ以降は配られてない・・はず
188：名無しの関学生：2008/01/18(金) 03:48:35: 182さんありがとうございます。
出来ればもう一つの説もお願いしたいのですが？
189：名無しの関学生：2008/01/18(金) 04:48:50: （1）　請求権競合説
　一つの行為が複数の請求権発生根拠規範の要件を満たす以上、請求権は複数発生し、しかもそれらは相互に独立しており相互に影響を及ぼさないという立場である。もちろん両者を共に請求し実現することはできないが、請求権者は任意にどちらかを選択できる。この説の根拠は、不法行為責任と契約責任はそれぞれ別個に要件と効果が定められた異なる制度であること、たとえ契約関係に立つ当事者であってもその者に一般に人が享受しうる不法行為上の保護は否定されるべきではないこと、両者の選択を認める方が被害者救済に厚いことなどである。判例は一貫してこの立場であり、したがって、借家が失火によって焼失した場合、契約責任と不法行為責任の両者が成立し、失火責任法により軽過失の借家人が不法行為責任を免れる場合であっても、そのことは契約責任に影響を及ぼさない（大連判明45・3・23民録18・315）。また、運送品の滅失・毀損等に対する契約責任上の損害賠償についての特則がある場合であっても、それとは関係なく不法行為責任が成立しうる（大判大15・2・23民集5・104、他）。
　このような処理の場合、当事者がどの請求権を選択して行使するかによって、要件と効果が大きく異なりアンバランスが生ずることになる。そこで、学説の中には、特に契約責任規範において特則がある場合について、両者の相互作用を認めるものがある（我妻132頁、他）。例えば、運送契約において高価品の明告がない場合の運送人の免責規定や、各種の免責約款などがある場合、そのような責任軽減の不法行為責任への適用の可能性を認めるのである。しかし、判例は、前述のように相互作用を否定する厳格な請求権競合説であり、例えば、安全配慮義務違反は契約責任の一種だとした上で、民法711条を類推して遺族に固有の慰謝料請求権を認めることを否定した判決などもある（前掲最判昭55・12・18）。
（２）　法条競合説
　不法行為責任と契約責任は、法律の条文上競合するように見えるが実際は競合しないとする非競合説である（川島武宜「契約不履行と不法行為の関係について」民法解釈学の諸問題所収）。この説によれば、不法行為は一般市民間の法律関係を律するものであり一般の社会関係における一般的標準的な内容を持っているのに対し、契約責任は契約関係という特別の関係にある者の間の責任規範であり、そこでは契約の種類に応じた特別のリスク配分がなされている。したがって、契約関係にある者については特別法としての契約責任規範が優先的に適用されるべきである。すなわち、この説においては、契約関係にある者の間では契約責任のみが、それ以外の場合には不法行為責任が成立し、両者が競合することはないことになる。ただし、この非競合説の中にも、契約関係にある者同士であっても、運送人が故意で物を壊したり盗んだ場合などについては運送人の責任を軽減した規定の恩恵に浴しえないとして、両者の相互影響を認めるものもある。
190：名無しの関学生：2008/01/18(金) 06:30:55: 過去問の答えわかる？？
191：名無しの関学生：2008/01/18(金) 07:30:29: >>189
ほんまありがとう！！！
192：名無しの関学生：2008/01/18(金) 08:27:01: 結局、沈没船は船舶としての性質を失ってるから船舶ではないんだよね？
193：名無しの関学生：2008/01/18(金) 11:05:34: ありがとう
194：名無しの関学生：2008/01/18(金) 16:47:49: テスト難しかった
195：名無しの関学生：2009/01/09(金) 14:19:08: 情報交換しましょう
196：名無しの関学生：2009/01/13(火) 17:19:48: テスト範囲は11月28日以降の授業内容です。このスレ盛り上げていきまっしょい！！
197：名無しの関学生：2009/01/14(水) 02:02:33: 定期傭船契約が出るみたいだけど、学説や船舶賃貸借契約に関しても出ると思いますか？
198：名無しの関学生：2009/01/14(水) 14:03:56: あると思います
199：名無しの関学生：2009/01/15(木) 00:12:26: 田酢毛手
200：名無しの関学生：2009/01/15(木) 02:52:00: >>197
学説は出ないと思うな。フルムーン号事件でとられた労務供給契約と
船舶賃貸借の混合契約って立場と、もし学説であるなら今井が師匠と言うてた
窪田説くらいでは？
それよりも船荷証券のほうが中心になるのではと思ってる。
201：名無しの関学生：2009/01/15(木) 09:44:13: しけたちつ
202：名無しの関学生：2009/01/15(木) 13:11:28: 今井のゆうちゃん
203：名無しの関学生：2009/01/15(木) 16:06:21: このテストはテスト問題に条文のっけてくれるからそれ組み合わせたら絶対解けます。
というか教授自体が仏なのでよほどじゃない限りとおしてくれます（特に四回）
204：名無しの関学生：2009/01/15(木) 16:08:46: >>203
去年受けたんですか？
205：名無しの関学生：2009/01/16(金) 10:19:31: あげ
206：名無しの関学生：2009/01/16(金) 11:02:25: >>204
イエス。
207：名無しの関学生：2009/01/16(金) 11:50:31: >>206
去年の問題はどんなのでしたか?
208：名無しの関学生：2009/01/16(金) 18:10:37: まぁ簡単だったかな
授業出てなかったら終了っぽい試験だったが
209：名無しの関学生：2010/01/12(火) 13:27:20: 情報教えて下さい
210：名無しの関学生：2010/01/13(水) 21:06:17: 教科書の範囲教えてください
就職活動でほとんど授業出れませんでした・・・
211：名無しの関学生：2010/01/13(水) 22:38:51: 範囲はレジュメからじゃなかったっけ？
最後のレジュメに載ってるけど、テストの形式
→穴埋め２０問（各3点）＋論述（４０点）＜予定＞
穴埋めは各４点にして１５問にするかもしれないとか言ってましたね。
212：名無しの関学生：2010/01/14(木) 15:38:12: みなさんどこでると思いますか？
213：名無しの関学生：2010/01/14(木) 22:17:05: てか今年は四回特別扱いあるのかね？
214：名無しの関学生：2010/01/14(木) 23:23:43: 先生代わってね？
215：名無しの関学生：2010/01/14(木) 23:29:33: そうですよね；４回生パワーが無かったらきついです；
216：名無しの関学生：2010/01/15(金) 00:06:13: 論述なにでるだろ。
船荷証券のとこ気が。
217：名無しの関学生：2010/01/15(金) 00:27:27: 船主の責任制限も出そうですね。
218：名無しの関学生：2010/01/15(金) 00:45:48: 先取特権が重要な気がするが
219：名無しの関学生：2010/01/15(金) 00:48:00: みんな価格とか覚える？
220：名無しの関学生：2010/01/15(金) 01:14:58: 先取特権なんてありました？
221：名無しの関学生：2010/01/15(金) 02:18:04: ↑
そりゃ民Ｃだな

問題は簡単
でもまだ作ってない

最後の授業が怪しいのかね
222：名無しの関学生：2010/01/15(金) 02:24:08: 民Ｃも穴埋め&論述みたいだね。
223：名無しの関学生：2010/01/15(金) 02:34:14: 船舶先取特権と船舶抵当権ってなかったっけ？
224：名無しの関学生：2010/01/15(金) 02:41:58: ＞223
ありますよー
225：名無しの関学生：2010/01/15(金) 10:14:56: 定期傭船契約のとこはでないのかな？
226：名無しの関学生：2010/01/15(金) 10:20:36: 出題者が穴埋めのとこで出しにくいとこで、かつ重要なとこ、結論、船荷証券のとことよんだ。
227：名無しの関学生：2010/01/15(金) 10:26:58: ちょうど船荷証券やってる！
228：名無しの関学生：2010/01/15(金) 12:12:22: みなさんお疲れ様です。どうでしたかー？
F号まんまでましたねｗ定期傭船のとこ見といてよかった。
229：名無しの関学生：2010/12/17(金) 12:51:31: あげ
230：名無しの関学生：2010/12/20(月) 14:18:09: 海商法、今期の第1～第10回までのレジュメをスキャンしてメールで送っていただける方、もしいたら千円払います。
231：名無しの関学生：2010/12/20(月) 19:28:39: 安いわw
232：名無しの関学生：2010/12/20(月) 21:19:28: ↑教授に言えばくれるから金払わんでもｗ
233：名無しの関学生：2011/01/07(金) 13:37:25: 今日レジュメ全部配ってくれたな…抜けてた分埋まったわ、先生いい人
234：名無しの関学生：2011/01/07(金) 16:37:27: 試験受けたら、もっといい人と思うよ
ほとんど通してくれるから
235：名無しの関学生：2011/01/12(水) 15:41:08: 先生のメールアドレス知っている方いますか？　教えていただきたいです。
レジュメを全部失ってしまい、非常に困っています。。。
236：名無しの関学生：2011/01/12(水) 15:59:16: そりゃ知ってるよ。
最後のレジュメに載ってるし。
けど多分くれないよ、相原さん、そういうとこは厳しいから。
237：名無しの関学生：2011/01/12(水) 16:31:26: 235 レジュメコピー渡そうか？
238：名無しの関学生：2011/01/14(金) 11:37:36: ２３５さん　本当ですか！？！？　お願いします・・・・・！！！！！
239：名無しの関学生：2011/01/14(金) 11:38:58: ２３７さんの間違いです。　もしよければここにメールお願いします！！
240：名無しの関学生：2011/01/14(金) 12:00:15: 早くアドレス載せて
出会い系に登録したいから
241：名無しの関学生：2011/01/14(金) 15:10:15: 237です。ここってどこ？
242：名無しの関学生：2011/01/14(金) 15:13:45: 名無しの関学性があおくなってんだろ
243：名無しの関学生：2011/01/14(金) 15:41:54: ２３９です。

２３７さん

ayp28418@kwansei.ac.jp

です。
244：名無しの関学生：2011/01/14(金) 15:42:58: レジュメなんて嘘です。

このアドレス悪用しよ
245：名無しの関学生：2011/01/14(金) 15:45:38: ↑なりすましはいかんよ。
246：名無しの関学生：2011/01/14(金) 16:00:49: 237です。
送ったけどハジかれてるかな？
247：名無しの関学生：2011/01/14(金) 16:05:10: 大丈夫です、届きました！
ありがとうございます。
248：名無しの関学生：2011/01/20(木) 13:34:44: 事例問題何が出るかねぇ…
249：名無しの関学生：2011/01/20(木) 20:03:37: 事例何でしょうかー
250：名無しの関学生：2011/01/20(木) 20:51:35: 何か、実力問題的なこと言ってましたね。
去年はレジュメのF号まんまだったみたいですが。
251：名無しの関学生：2011/01/21(金) 12:10:23: 論述の結論、

(１)運送人Ａは荷主Ｂに損害賠償責任を負う

(２)Ｄは定期傭船者Ｃのほうに請求すべきである

結論はこれで合ってますか？
252：名無しの関学生：2011/01/21(金) 15:51:50: 結局B丸とはなんだったのか。
やっと現れたと思った先生はどこへ拉致されたのか。
253：名無しの関学生：2011/01/21(金) 22:30:58: 問題の意味がわからなかったのは俺だけだろうか
254：名無しの関学生：2011/01/22(土) 00:11:26: >>252

受けたｗｗ
255：名無しの関学生：2011/01/25(火) 08:37:00: 教学WEBの方に最後の問題の間違いについて掲示されてるのね。
256：名無しの関学生：2011/12/22(木) 03:09:19: 商法スレみたいに活気が出ますように。
257：ボッチの☆：2012/01/25(水) 00:20:48: 論述問題は海上運送人の責任か船荷証券が出ると予想した。
258：名無しの関学生：2012/01/25(水) 13:51:15: 穴埋めは太字や線ひいたとこしかやってないんだがみんなどこまで覚えてる？

論述はわかんね
259：名無しの関学生：2012/01/25(水) 22:44:28: テスト形式は、穴埋めと論述ですか?
260：名無しの関学生：2012/01/25(水) 22:46:25: そうですよ。
261：名無しの関学生：2012/01/25(水) 23:10:31: わざわざありがとうございます。
最後の1ヵ月就活で出れなかったので
配点なども分かりますか？
262：名無しの関学生：2012/01/25(水) 23:36:13: 穴埋め20問で60点
論述は40点ですよ。
263：名無しの関学生：2012/01/25(水) 23:44:05: 本当にありがとうございます。
用語暗記中心で頑張ります。
明日、頑張りましょう
264：ボッチの☆：2012/01/26(木) 00:32:02: どう考えても外観上良好な～の判例が出そうだな。
265：ボッチの☆：2012/01/26(木) 09:42:56: 商法のテストでは穴埋めは結構細かい所を突いてきたから、勉強するのが大変。
266：名無しの関学生：2012/01/26(木) 10:50:33: そうなんですか
太字しか覚えてないです
やば
267：名無しの関学生：2012/01/26(木) 11:33:32: 確かに細かい所も出ましたね。
2、3割位ですが。
268：名無しの関学生：2012/01/26(木) 13:18:01: 全然頭に入らん
269：名無しの関学生：2012/01/26(木) 13:28:51: 太字だけは不可コース一直線ですよ＾＾
270：名無しの関学生：2012/01/26(木) 13:56:49: もうだめ
来年に出直してきます
271：ボッチの☆：2012/01/27(金) 01:26:01: 2012年定期試験
論述はレジュメにある定期傭船者の衝突責任が出題。
272：名無しの関学生：2013/01/22(火) 14:31:44: あげ
273：名無しの関学生：2013/01/23(水) 17:07:05: 穴埋め何がでるんや
274：名無しの関学生：2013/01/25(金) 01:11:36: 論述はただ制度を説明するだけかなー
275：名無しの関学生：2014/01/11(土) 14:20:16: 最後の授業で損ねたんですけどテストの情報何でもいいので教えてください…
276：名無しの関学生：2014/01/12(日) 00:37:26: 穴埋め、正誤問題、用語説明が出る
277：名無しの関学生：2014/01/23(木) 16:19:50: 誰か過去問とか分かりませんかー？
278：名無しの関学生：2014/03/30(日) 18:35:23: ＜袴田事件＞ずさんというより捏造だった「みそ漬け服」捜査

トンデモない“みそ漬け”だった――。

家族４人が殺害された事件で死刑が確定、約４８年間獄中で無実を訴えてきた元プロボクサー袴田巌死刑囚（７８）の第２次再審請求審で、静岡地裁は裁判のやり直しを決めた。袴田さんは即日釈放。みそタンクから見つかった重要証拠「５点の衣類」は捏造の疑いが指摘され、司法関係者もあきれるばかりだ。
279：名無しの関学生：2014/06/20(金) 14:02:00: 　　　　　　西日本私大で最難関学部

１．文系・・・・・・・・・・・立命館・国際関係学部
２．理系（医除く）・・・・立命館・薬学部
280：名無しの関学生：2014/06/27(金) 15:08:28: 　　　　　私大の最高峰

　　　東の早慶、西の立同
281：名無しの関学生：2014/06/27(金) 15:13:36: トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・住友財閥
282：名無しの関学生：2017/01/27(金) 02:19:39: テストについて教えてください
283：名無しの関学生：2017/01/27(金) 09:02:41: 穴抜き論述
過去問見ろ
284：名無しの関学生：2017/01/28(土) 09:30:05: 東西の最高峰

国立・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・東の早慶、西の立同
285：名無しの関学生：2017/01/28(土) 12:17:40: >>284
立命はないわwwwwwwwwww
286：名無しの関学生：2017/02/04(土) 07:37:43: 立同と関西学院は全く別レベル・天地の差（月とスッポン）

立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院
287：名無しの関学生：2017/02/04(土) 07:41:01: 日本の常識

第１志望（立命館・同志社）・・・・各県のトップ高校の多数が全国から受験する名門大学。『東の早慶、西の立同』

第２志望（関西大・関学大）・・・・各県のトップ高校は最初から受けないで蹴っている。兵庫・大阪限定のローカル大学。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　近畿では立同落ちの受け皿大学。近畿以外では立同落ちの受け皿の機能さえ果たせないバカ大学。
288：名無しの関学生：2017/02/04(土) 07:42:29: 日本の常識

第１志望（立命館・同志社）・・・・各県のトップ高校の多数が全国から受験する名門大学。『東の早慶、西の立同』

第２志望（関西大・関学大）・・・・各県のトップ高校は最初から受けないで蹴っている。兵庫・大阪限定のローカル大学。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　近畿では立同落ちの受け皿大学。近畿以外では立同落ちの受け皿の機能さえ果たせないバカ大学。
289：名無しの関学生：2017/02/04(土) 07:43:33: 日本の常識

第１志望（立命館・同志社）・・・・各県のトップ高校の多数が全国から受験する名門大学。『東の早慶、西の立同』

第２志望（関西大・関学大）・・・・各県のトップ高校は最初から受けないで蹴っている。兵庫・大阪限定のローカル大学。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　近畿では立同落ちの受け皿大学。近畿以外では立同落ちの受け皿の機能さえ果たせないバカ大学。
290：名無しの関学生：2017/02/04(土) 08:05:38: 関西学院

『インチキ操作偏差値』だけが頼りの関西のローカル・バカ大学＝関西学院
291：名無しの関学生：2017/02/04(土) 08:06:20: 関西学院

『インチキ操作偏差値』だけが頼りの関西のローカル・バカ大学＝関西学院
292：名無しの関学生：2017/05/07(日) 08:48:30: 東西の最高峰

国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同

立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院
293：名無しの関学生：2017/05/07(日) 08:49:03: 東西の最高峰

国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同

立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院
294：名無しの関学生：2017/05/07(日) 08:49:40: 東西の最高峰

国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同

立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院
295：名無しの関学生：2017/05/07(日) 08:50:13: 東西の最高峰

国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同

立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院
296：名無しの関学生：2017/05/07(日) 08:50:45: 東西の最高峰

国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同

立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院
297：名無しの関学生：2017/05/07(日) 08:51:20: 東西の最高峰

国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同

立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院
298：名無しの関学生：2017/05/07(日) 08:51:54: 東西の最高峰

国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同

立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院
299：名無しの関学生：2017/05/07(日) 08:53:06: 東西の最高峰

国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同

立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院
300：名無しの関学生：2017/05/07(日) 08:53:39: 東西の最高峰

国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同

立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院
301：名無しの関学生：2017/05/07(日) 08:54:12: 東西の最高峰

国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同

立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院
302：名無しの関学生：2017/05/19(金) 10:10:29: 第１グループ・・・・・・・早稲田・慶応大
第２グループ・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第３グループ・・・・・・・マーチ
第４グループ・・・・・・・関西大・関学大
303：名無しの関学生：2017/07/18(火) 14:24:11: 立同関関の実態

立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・・・＞関西大＞関学大