したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

【青の軌跡】ガンダム総合スレ23【憂鬱ガンダム】

1名無しさん:2019/08/30(金) 13:24:46 HOST:p1031182-ipngn5101niigatani.niigata.ocn.ne.jp
基本的に、憂鬱世界に関係したガンダムのネタ及び憂鬱世界におけるサブカルチャーとしてのガンダムについて、
また、earth様のガンダム系二次創作作品「青の軌跡」に関係した事柄について、
または、ガンダムに関係した雑談を語るスレです。

貶し合いや煽り合いはNGです!
マナーを守り、常識の範囲内で、みんなで仲良く使いましょう。

次スレ作成は>>980の方が建てる様にお願いします。
できない場合はスレ作成を依頼して構いません。


【青の軌跡】ガンダム総合スレ【憂鬱ガンダム】
前スレ:ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/9191/1557321948/


その21 ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/9191/1556204274/l50
その20 ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/9191/1547736960/
その19 ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/9191/1526277437/
その18 ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/9191/1515844859/
その17 ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/9191/1505573917/
その16 ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/9191/1497780486/
その15 ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/9191/1488709996/
( 中 略 )
その1 ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/9191/1379161401/

発展的解消をした元スレ「青の軌跡外伝について」「青の軌跡外伝」スレ
6スレ目 ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/9191/1377313488/
5スレ目 ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/9191/1374114615/
4スレ目 ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/9191/1372588730/
3スレ目 ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/9191/1370860512/
2スレ目 ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/9191/1368507978/
1スレ目 ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/9191/1251122359/

2名無しさん:2019/08/30(金) 13:50:39 HOST:KD106129132111.au-net.ne.jp
スレ点て乙でヤンス

3ham ◆sneo5SWWRw:2019/09/01(日) 23:20:40 HOST:sp49-98-159-84.msd.spmode.ne.jp
立て乙です。

4名無しさん:2019/09/02(月) 23:41:20 HOST:flh2-133-203-201-32.osk.mesh.ad.jp
オルタナティブを見てて思ったけど、ストライクガンダムは結構新造されてるのね…アクタイオンも好きだなぁ。
初代ガンダムはバリエーションや〜号機こそ増えるけど、機体そのものを作り直しはしてなかったよな。

5名無しさん:2019/09/03(火) 11:51:39 HOST:sp49-98-156-17.msd.spmode.ne.jp
立て乙。

6名無しさん:2019/09/03(火) 15:32:11 HOST:zaq3d7d53a8.zaq.ne.jp
基本軍事の踏み込んだ内容に弱い自分
新戦術(OTでもできる対サイコミュ戦術)を開発して実行できるパイロットが教導団レベルじゃね?って言う意見は分かるけども
実際UC連邦軍の対サイコミュ戦ってどんな感じなんだろうか…?

7ナイ神父Mk-2:2019/09/03(火) 19:53:46 HOST:p20048-ipngn601akita.akita.ocn.ne.jp
>>6
ガンダムぶつけるか数で押しつぶす(割とガチ)
大体ファンネル使うようなのだと大抵はガンダムタイプに
ぶつけられるからガンダムタイプぶつけて撃破する方が
ぶっちゃけ早いですし。それ以外だと数押し以外で連邦の
対抗策は先ず作中出てこなかったですね…
ぎりぎりビーム撹乱膜使ってビームを抑えるか負担を増やす位
ですかね?

8名無しさん:2019/09/03(火) 20:01:26 HOST:cdu211205.cncm.ne.jp
大体敵さんが雑魚掃除に徹さずエースにぶつけて自滅するからあんまりハッテンしてなさげ…
グレミー軍が連邦とガチンコな戦って量産キュベレイで死闘してばマニュアル制定してたかもね

9名無しさん:2019/09/03(火) 20:15:53 HOST:opt-115-30-204-189.client.pikara.ne.jp
キュベレイは女性的な丸みがあって好きなんだけどなあ

10名無しさん:2019/09/03(火) 20:51:44 HOST:FL1-210-151-177-242.tky.mesh.ad.jp
>>7
連邦の対サコミュ戦術、エコーズがネット弾でクシャトリアのファンネル無効化した戦法がそうやで
地道にネット弾でファンネル削って行ってファンネル削り取ったらMSで攻撃っていうパターンらしい
で、ベテランやエースクラスのMSパイロットになるとスタークジェガンのパイロットのように白兵戦に持ち込み撃破を狙う
ベテランやエースのような技量無い一般兵ならサイコミュガン無視で突撃、数で圧殺する

11トゥ!ヘァ!:2019/09/03(火) 21:27:06 HOST:FLH1Agm229.kng.mesh.ad.jp
やはり数で押すのが一番かぁ。

12名無しさん:2019/09/03(火) 21:52:45 HOST:opt-115-30-204-189.client.pikara.ne.jp
ギレンの野望だとトリアエーズやボールで囲んで燃料切れを狙うのが正義

13名無しさん:2019/09/03(火) 21:59:06 HOST:210-194-52-243.rev.home.ne.jp
なんかでファンネルのビーム対策に攪乱幕ばらまいて突貫してフクロってやっていたSSあったな

14名無しさん:2019/09/03(火) 22:14:23 HOST:p1031182-ipngn5101niigatani.niigata.ocn.ne.jp
リフレクターインコムつけるのが正義な気がするな

15名無しさん:2019/09/03(火) 23:15:24 HOST:121-81-121-117f1.hyg1.eonet.ne.jp
リフレクターインコムは使い勝手めっさ悪いぞ
MS本体のビーム兵器を反射して使うから火力は普通のインコムより高くできるけど、屈折率やらなんやら計算する関係でかなりハイスペックな演算機能持ちCPUが必要になるし、使用時の消費エネルギーが大ぐらいで一回反射するとしばらくチャージ必要
ZZ世代でジェネレーターが最高クラスのEx-sですらそんな状態だから量産機で使えるような代物ではないっていう

16名無しさん:2019/09/04(水) 06:14:50 HOST:zaq3d7d53a8.zaq.ne.jp
ジオング系の有線操作のほうが良いのかな?
接近戦に持ち込まれなきゃどうにかできたでしょうし

17名無しさん:2019/09/04(水) 12:23:41 HOST:KD106129084039.au-net.ne.jp
ドーベンウルフのインコムはサイドストーリーズだと撃ってるだけでバンバン敵を落としてくれる便利武装だったなぁ

18名無しさん:2019/09/04(水) 19:47:26 HOST:sp49-98-14-184.msb.spmode.ne.jp
ファンネルにビームサーベルつけたりミサイルをファンネルにすれば無効化とはいかんが有効性が減るな(対NT機戦術

19名無しさん:2019/09/04(水) 19:56:51 HOST:121-81-121-117f1.hyg1.eonet.ne.jp
ジオングはそも護衛なしで運用する機体じゃない気はする。キシリアはけなしてたけどあの一戦に関してはむしろシャアは健闘したほうじゃないかな

20名無しさん:2019/09/04(水) 20:55:35 HOST:FL1-210-151-177-242.tky.mesh.ad.jp
>>19
あの時のシャア本来の任務はSフィールドの連邦軍艦隊の迎撃
ガンダム来たら連邦艦隊無視してガンダム一直線、そらキシリアも文句垂れる

21名無しさん:2019/09/04(水) 21:24:57 HOST:zaq3d7d53a8.zaq.ne.jp
でもガンダム足止め、半壊に追い込まずに艦隊の足止めに徹してたら
ア・バオア・クーに侵入、キシリアにビームライフルぶちかましてもおかしくないと思うの

22名無しさん:2019/09/04(水) 21:38:39 HOST:p1031182-ipngn5101niigatani.niigata.ocn.ne.jp
>>18
アニメ描写がないだけでファンネルミサイルは使っているそうな
>>20
ガンダムの足止めしなかったら逆に侵入がしやすくなるだろうなぁ

23ナイ神父Mk-2:2019/09/04(水) 21:42:54 HOST:p20048-ipngn601akita.akita.ocn.ne.jp
そこら辺は如何なるかは不明と言う所も有りますかね?ガンダムと言うかホワイトベース隊
だけ先行し過ぎて後が続かなくなる可能性も有りますし…ガンダムとアムロが人外レベル
とは言え弾薬は有限ですから、ホワイトベースが落ちてガンダムも弾切れと成ると流石に
ヤバいでしょうから…

24名無しさん:2019/09/04(水) 22:20:07 HOST:210-194-52-243.rev.home.ne.jp
ワイアットの逆襲、ジオンの残党は相変わらず残党やってんな、そして勝ち組シーマ様

25モントゴメリー:2019/09/04(水) 22:40:09 HOST:210-20-68-140.rev.home.ne.jp
>>24
一応言っておきますが、ハーメルンにあるのは
「ワイアットの逆襲」とは全くの別物ですよ。

26名無しさん:2019/09/05(木) 09:52:08 HOST:zaq3d7d53a8.zaq.ne.jp
>>23
そういう常識ぶっ壊してきそうなのがガンダムとアムロですから…
ついでにホワイトベース隊自体の分艦隊の一部として動いてましたから孤立って言うほど離れはしないかと
ホワイトベース以外にもほぼ同タイミングで着岸、侵入した連邦軍居ましたし

27名無しさん:2019/09/05(木) 09:57:43 HOST:zaq3d7d53a8.zaq.ne.jp
>>26書いてて思いましたが
どのみちアムロ排除しなきゃ連邦艦隊の足止めも出来ねーんじゃねーか?って思い始めてきた…
恨みもプライドも捨てて艦隊撃退に徹しててもNT全盛期アムロがホワイトベースの危機に気づかないわけないだろうですし
アムロ避けてたらある程度の分艦隊が抜けてしまうし、Nフィールドはギレン暗殺前後で瓦解寸前
どんな選択したらよかったんだよって話よね…

28名無しさん:2019/09/05(木) 10:16:01 HOST:zaq3d7d53a8.zaq.ne.jp
ちなみにア・バオア・クー最終防衛ライン勤める予定だったデラーズ率いる親衛隊はギレン暗殺したキシリアの命令で死ねるかと戦線離脱
それに伴ってある程度の実戦力がギレン戦死によりデラーズと一緒に戦線離脱して取り返しがつかなくなっちゃったのよね…
やっぱり連邦の秘密兵器はキシリアだったんだなってよくわかるわ…

29名無しさん:2019/09/05(木) 13:39:53 HOST:KD106129095223.au-net.ne.jp
アムロがポコジャガ落としまくってるからジオング急行しなかったら酷い事になってたと思う…

30名無しさん:2019/09/05(木) 20:27:23 HOST:opt-115-30-204-189.client.pikara.ne.jp
ふと思ったが、今なら、GP03Dのデンドロビウムのあれ
ネオジオングみたいなNT専用MAとして物凄い機体となったんだろうか?と
NTバリアーとかNTファンネルミサイルとかスティメンだけでも
ユニコーンのようにファンネルシールドとか似合いそうだ

31名無しさん:2019/09/05(木) 21:44:28 HOST:210-194-52-243.rev.home.ne.jp
大体2時創作でもキシリアはろくな目に合わないしね、こいつ余計なことしかしねぇと

32名無しさん:2019/09/05(木) 21:44:53 HOST:i223-216-231-208.s42.a013.ap.plala.or.jp
>>30
メタ的に言うとコウが扱えないから無理でしょ
メタ抜きにしても露宙係止でサイコミュ関連の調整とか無理無理かたつむりっすわ

33名無しさん:2019/09/05(木) 22:29:18 HOST:cdu211205.cncm.ne.jp
サンボル外伝の配信忘れてて今更読んだらMCUネタで砂鼠のショーン終わってたわ…

34トゥ!ヘァ!:2019/09/05(木) 23:42:47 HOST:FLH1Agm229.kng.mesh.ad.jp
サンボル二部の悲惨さを見るにショーンは早めに脱落できた良かったかなぁって…

35名無しさん:2019/09/06(金) 00:50:26 HOST:zaq3d7d53a8.zaq.ne.jp
戦争に引きずられた連中に関わっていい事なんて基本無いからね…

36名無しさん:2019/09/06(金) 07:36:06 HOST:sp49-96-23-81.mse.spmode.ne.jp
>>30
コロニー落とし経験者NTと変わるんでしょ?
コウはぽいーで

37名無しさん:2019/09/06(金) 08:31:04 HOST:KD106133109123.au-net.ne.jp
>>32
αアジール、ノイエジール2、サイコガンダムMK2「は?(威圧)」

38名無しさん:2019/09/06(金) 09:09:22 HOST:zaq3d7d53a8.zaq.ne.jp
>>37
あんたら全員なんだかんだの母艦や拠点があった組やん…
UC屈指のオーパーツ試作3号機と比べたらあかんって

39名無しさん:2019/09/06(金) 09:37:53 HOST:FL1-111-168-215-218.aic.mesh.ad.jp
GP03Dのオーキス単体はただのSFS+火力プラットフォームだからねぇ。
元の設定は「拠点防衛(だから補給面に余裕があるんで実弾兵装山盛り)」って仕様だし、むしろ劇中の運用自体がイレギュラー。

仮に今の流行に乗っかってサイコミュ系ネタを起点にするなら
「専用弾頭でTの字のアレばら撒いて、超広域に思念波伸ばして全部共鳴しちまおうず」

「逆に考えるんだ、あたらしいせってい()でサイコミュの影響を受けない素材用意して実体兵装オンリーに」

「でっかいコンテナが全部サイコミュの増幅ユニットで、あのメガビームライフルがリフレクター無しで偏向仕様とか」

「・・・いっそコンテナのミサイル全部サイコミュ兵装にすれば?」

こんな感じ?

40名無しさん:2019/09/06(金) 12:30:18 HOST:KD106129127239.au-net.ne.jp
クアンタが通った道だ!扱いされそう…あっちは粒子だけど

41名無しさん:2019/09/06(金) 21:41:42 HOST:FL1-210-151-177-242.tky.mesh.ad.jp
そこまでいったら艦艇の方に積んだらええやんってならん?

42名無しさん:2019/09/06(金) 23:50:07 HOST:FL1-111-168-215-218.aic.mesh.ad.jp
>>ソコまで行ったら艦艇の方に
試作機だし、無問題(問題が無いとは言っていない)
史実各国軍のトンチキ珍兵器を考えれば残当やで。

設定通りならステイメンとのドッキングレールとブースターの部分が母体で
でっかいアームやIフィールドジェネレータ、各コンテナ等はモジュール扱いなんよね。
なんで二次作で搭載機器を変えるだけならクッソ容易。
一方でGP計画がやらかした系ガチ軍事機密扱いで一切外部に出ないネタって締めじゃ無けりゃ
やり様ってか如何とでも使えるネタ。なお現物は見事に全機ミンチ。

AEジャーナルにチョットだけそれを匂わすデザインが出てたりもしたけど
結局二次マンガ作家連中が拾ってない所を見るに一次資料を見てないんだなってのは良く分かる話。
同人の方も腐臭と「ちがう、そうじゃない」感ばかりだったような・・・

43名無しさん:2019/09/07(土) 00:02:40 HOST:pdaddbf0c.oknwnt01.ap.so-net.ne.jp
まぁアニメ原作以外だと情報手に入れるのが大変だからね

44名無しさん:2019/09/07(土) 11:13:10 HOST:cdu211205.cncm.ne.jp
GFFがシリーズ出でたデンドロがアナハイムジャーナルのヤツだからそこそこ知名度あるとは思うんだけどな…

45名無しさん:2019/09/07(土) 13:22:06 HOST:zaq3d7d53a8.zaq.ne.jp
>>41
あんな可燃物満載過ぎる代物をIフィールドの防御だけを頼りにサラミスやらマゼランに積めるかっつーとねぇ…
機動防御用の機動力底上げしたら中の船員が持たないだろうし
デンドロビウム(我儘な美女)に対応できるのは気の利くイケメン(エースパイロット)だけなんだろうな
普通に少数人数レベルの宇宙艦艇(MA)として設計運用するべきだったんだろうが
MS信仰があったからMSのカテゴリーに強引に放り込んだ的な話を聞いたことがあったな

46名無しさん:2019/09/07(土) 13:41:42 HOST:sp49-96-23-81.mse.spmode.ne.jp
ネオジオングとかみるに、MS信仰は生きてますよね
ラフレシアで完全に離脱したけど

47名無しさん:2019/09/07(土) 16:06:38 HOST:cdu211205.cncm.ne.jp
その辺突き詰めたらOOのガデラーザになるんだろうなぁ

48名無しさん:2019/09/08(日) 08:44:52 HOST:FL1-111-168-215-218.aic.mesh.ad.jp
サイコミュを考えるならXのパトゥーリアとかも本来のスペックで稼働するならガチなんでしょうかね?
触手インコムにビット山盛り、パイロットがもうちっとマトモなら多少は鋭敏に動けそう・・・尚防御系兵装(白目

49名無しさん:2019/09/08(日) 09:49:17 HOST:58x158x50x66.ap58.ftth.ucom.ne.jp
聞こえますか・・・・・・・・AFSです・・・・・AFSを使うのです・・・・・・

フィールド効果を押さえ込みビームバリア使用する機体を動けなくする効果があり
何故かファンネルも使用不能になります・・・・・・・・・

天然モノ(にうたいぷ)か養殖モノ(強化人間)といった素質が必要かは不明ですが
グリプス戦役から第一次ネオジオン戦役にかけて恐竜型進化を推し進めていた機体らにとってはまさに天敵

まあファンネルどもの慣性や推進剤を無視したあの動きは
「フィールドを展開し、その上をスケートで滑るように動いてる」とかいった
よくわからん謎理論でもなければ説明できないよネ

ちなみにファンネルを「斬った」のは宇宙世紀史上アムロが唯一
まあビットがファンネルに比べ大型だったのもあるのでしょうが

50名無しさん:2019/09/08(日) 10:02:33 HOST:sp49-96-34-140.mse.spmode.ne.jp
>>49
ドラグーンだと、キラも斬ってるな。フリーダムで

5149:2019/09/08(日) 10:15:10 HOST:58x158x50x66.ap58.ftth.ucom.ne.jp
>>50
そうでしたっけ?
フリーダムというと・・・・・・あの夜逃げガンダムのドラグーンをですか

調べて見ると九連装ビーム装備とかムチャなドラグーンですねバッテリーの分際で

52名無しさん:2019/09/08(日) 10:20:13 HOST:sp49-96-34-140.mse.spmode.ne.jp
>>51
うん。あれ、早いからスローモーションで見ないと分からないけど
ちゃんと斬ってるよ

フリーダムの左手が掬い上げるような感じで切り上げて
振り向きざま、腰のレールガンでドラグーンを打ち落としたシーンのところ

53名無しさん:2019/09/08(日) 10:22:52 HOST:sp49-96-34-140.mse.spmode.ne.jp
>>49
と、思い出した。ジュドーのZZガンダムでファンネル斬ってるな。
ハマーんと決闘の時に

54名無しさん:2019/09/08(日) 11:43:08 HOST:KD106133110116.au-net.ne.jp
>>49
タウ・リンは強化人間やで

55名無しさん:2019/09/08(日) 12:02:59 HOST:FL1-111-168-215-218.aic.mesh.ad.jp
>>AFS
松浦作品といえば、ゼファーはさて置いてもプルトニウスといい、REONといい、
実際に映像化してUCとかに出てたら凶悪この上ない機体なんだよな。

方やZ系正当後継かつ集大成として再設計して、全身を覆うIフィールドを維持しつつ実弾もビームガン積み。細身にしたEx-Sかな?
もう片方はゼファー直系の高度AIによる高精度制御とAFSにハイメガカノンを搭載しての本当の意味で対NT用カチコミ機。

ナニがヒデェって、AFSがアリならミノ粉励起での通信や力場形成に干渉してくるから
NT用大型機の基本であるIフィールド+サイコミュが全てゴミになるという・・・スタークさんの独壇場ですかね?

56トゥ!ヘァ!:2019/09/08(日) 12:56:34 HOST:FLH1Agm229.kng.mesh.ad.jp
>>51
アニメで登場したドラグーン使ってくるガンダムっ確かて全部核動力機では?

57名無しさん:2019/09/08(日) 13:03:09 HOST:opt-115-30-204-189.client.pikara.ne.jp
>>56
つカオスガンダム

これバッテリー機
後、意外にもデストロイガンダムもバッテリーだった気が

58トゥ!ヘァ!:2019/09/08(日) 13:07:26 HOST:FLH1Agm229.kng.mesh.ad.jp
>>57
そういやあれのポッドもドラグーンみたいに飛ばせましたっけか。劇中で殆ど活躍してないから忘れてた…(汗

デストロイがバッテリーとかうっそだろおい!?
そう考えると運命の時代のバッテリーって種の頃と比べて滅茶苦茶発展したんですなぁ。

59名無しさん:2019/09/08(日) 13:10:26 HOST:opt-115-30-204-189.client.pikara.ne.jp
カオスの宇宙戦は序盤だけで
後は殆んど地球に降りて撃墜されちゃったから仕方ないね

60ぽち:2019/09/08(日) 13:16:46 HOST:58x158x50x66.ap58.ftth.ucom.ne.jp
>>56
いやプロヴィデンス自体は核動力でもドラグーンに核動力を搭載出来るとは思えないので
ドラグーンはバッテリーで九連装ビーム砲なんぞを使用していると思われ

61トゥ!ヘァ!:2019/09/08(日) 13:21:10 HOST:FLH1Agm229.kng.mesh.ad.jp
>>60
それ言ったらファンネルもあれ充電式だしなぁ。

ドラグーンのも同じ本体戻っての充電式だと思われ。
燃費は仰るように悪いんじゃないですかね。

62ぽち:2019/09/08(日) 13:21:40 HOST:58x158x50x66.ap58.ftth.ucom.ne.jp
色々調べてみたけどデストロイは「主動力・不明」となってる

63トゥ!ヘァ!:2019/09/08(日) 13:26:35 HOST:FLH1Agm229.kng.mesh.ad.jp
モビルスーツ大百科などの一部の本ではバッテリーとなっているそうです>>デストロイ

でもあれ絶対核動力ですよねw

64ぽち:2019/09/08(日) 13:29:44 HOST:58x158x50x66.ap58.ftth.ucom.ne.jp
いやファンネルはジェネレータ内蔵してるらしい

昔読んだ本では大型になってしまったビットはジェネレータ内蔵していて
ファンネルはバッテリー式、火器もメガ粒子砲ではなくレーザー装備とあったのだが
ウィキ先生とか見てるとファンネルも研究が進み小型化されたジェネレーターを内蔵して
メガ粒子砲装備と書いてある

あとファンネル充電できるのはクィンマンサとνだけであとは使い捨て
種世界では再充電はあたりまえっぽいけど

65名無しさん:2019/09/08(日) 13:32:00 HOST:opt-115-30-204-189.client.pikara.ne.jp
νも使い捨て前提だぞ。Hi-νでようやく充電式

66名無しさん:2019/09/08(日) 13:32:59 HOST:opt-115-30-204-189.client.pikara.ne.jp
>>63
アークエンジェルなどの戦艦か大型艦艇の核融合炉を転用したとか言われても
納得できるデカさだもんなあ。

67トゥ!ヘァ!:2019/09/08(日) 13:36:16 HOST:FLH1Agm229.kng.mesh.ad.jp
>>64
いいえ。ファンネルは逆シャアの時代まで充電式ですね。また撃っているのもレーザービームだそうです。
ジェネレーター搭載なのはエルメスのビットやゲーマルクのマザーファンネルですね。

キュベレイやヤクト、サザビーも再充電可能なので使い捨て式ではありません。

メガ粒子砲撃てるのはフィンファンネルですね。こちらは小型ジェネレーターとメガ粒子加速器を搭載しています。ただνガンダムには急遽搭載されたそうで、本体への再接続はできない使い捨て式らしいです。
ここら辺はハイνの方では再接続からの充電が可能だそうです。撃っているのがメガ粒子法なので本体で充電しているのはミノフスキー粒子でしょうね。

68トゥ!ヘァ!:2019/09/08(日) 13:38:07 HOST:FLH1Agm229.kng.mesh.ad.jp
因みに>>67の出展は大体ウィキペディア。

>>66
設定上アークエンジェルの推進機関がレーザー核融合パルス推進とかいう代物ですものねw

69名無しさん:2019/09/08(日) 13:41:00 HOST:opt-115-30-204-189.client.pikara.ne.jp
>>67
サザビーもヤクトドーガも核ミサイル迎撃やアムロとの攻撃でファンネルが喪失することが多いからこそ
使い捨てであるという誤解が広まったかもしれませんね。

唯一ファンネルが戻ったシーンがあるのが、UCのヤクトのみという

70ぽち:2019/09/08(日) 13:44:50 HOST:58x158x50x66.ap58.ftth.ucom.ne.jp
嗚呼、設定議論ってたーのしーなー

姪っ子が後ろで転がりながら駄々こねてるwww

71トゥ!ヘァ!:2019/09/08(日) 13:45:35 HOST:FLH1Agm229.kng.mesh.ad.jp
>>69
アニメでは大概凄腕NT同士の戦いなので、よく撃ち落とされますものなぁ。

使ったらきちんと戻ってくる描写が見れるのが大概ゲームの方ですものね。

72名無しさん:2019/09/08(日) 13:46:12 HOST:KD106129131124.au-net.ne.jp
アクシズが使い捨てなんて贅沢なドクトリン採用しないわな

73名無しさん:2019/09/08(日) 13:46:34 HOST:opt-115-30-204-189.client.pikara.ne.jp
ガンダムUCのスタークジェガンのもファンネル戻る描写あるけど
あれもよく見たら、半分亡くなっているんですよね

74トゥ!ヘァ!:2019/09/08(日) 13:49:11 HOST:FLH1Agm229.kng.mesh.ad.jp
小型なので耐久性の面で難がありそうですしね。
衝撃や破片で機能不全起こしたり、ビームや散弾で落とされたり、動き過ぎて戻るだけの推進剤がなくなってしまったりと考えると真正面からの全力戦闘で使った場合は半分も戻れば御の字なのかもしれませんわ。

75ぽち:2019/09/08(日) 13:52:04 HOST:58x158x50x66.ap58.ftth.ucom.ne.jp
しかしレーザー用のバッテリーはともかく推進剤まで充填するシステムを搭載するほど
MSに余裕あるのかな

クインマンサみたいなデカぶつはともかく

76名無しさん:2019/09/08(日) 13:52:50 HOST:KD106129131124.au-net.ne.jp
キュベレイがmk2量産型とドンドン搭載量増えてるのはソレででしょうしねぇ

77名無しさん:2019/09/08(日) 13:53:51 HOST:opt-115-30-204-189.client.pikara.ne.jp
エルメスのビットは再充電式だったかな?

78トゥ!ヘァ!:2019/09/08(日) 13:57:26 HOST:FLH1Agm229.kng.mesh.ad.jp
エルメスのビットはジェネレーター内蔵式ですね。なので充電せずとも動けます。

まあ推進剤は別でなので、そちらの補給のためにエルメスに戻る必要がありそうですが。


>>75
キュベレイはああ見えて上半身下半身でジェネレーターとプロペラントタンクが分かれているので、多分推進剤の補充能力はあると思われ。

ヤクトとサザビーの方は推進剤は補充しない短期仕様形式かと。搭載数も少ないですし、劇中を見るに完全に補助武装扱いだと思われ。

79ぽち:2019/09/08(日) 13:57:29 HOST:58x158x50x66.ap58.ftth.ucom.ne.jp
>>77
いや、アレはいわば「随伴式」
母艦から一緒に飛び立ち敵に接近後スッ飛んで行く
サイコミュもジェネレーターもサイズがデカいので開き直ってビット自体も大型化し
その分搭載されてる推進剤の量もパネえ

80名無しさん:2019/09/08(日) 13:57:39 HOST:opt-115-30-204-189.client.pikara.ne.jp
そういや、ファンネルを突きつめたら、ユニコーンのファンネルシールドはなんで飛んでんの?になるよね。
過去にはNTのオーラだけで動いたZZガンダムとかあるけど

81名無しさん:2019/09/08(日) 13:59:52 HOST:KD106129131124.au-net.ne.jp
UCは露骨に考えてねぇだろ…て所あるから…

エルメスのビット回収は推進剤補給てよりパイロットの負担軽減て印象が有るなぁ

82トゥ!ヘァ!:2019/09/08(日) 14:03:08 HOST:FLH1Agm229.kng.mesh.ad.jp
>>76
まあ言ってみればミサイル消費するのと同じようなものなのかもしれませんね>>ファンネル

そう考えるとMSやパイロットを消耗するよりはずっとコスパ良いのかもしれません。


>>79
いえ。設定上エルメスのビットもきちんとエルメス本体に格納可能です。
wikiの説明によるとビットそのものの航続距離はそう長くはないそうです。

83名無しさん:2019/09/08(日) 14:07:14 HOST:opt-115-30-204-189.client.pikara.ne.jp
>>82
航続距離に関しては、ソロモンのレーダー範囲外からアウトレンジで
エルメスがビット攻撃できるくらいにはあるよな

ただ、長距離すぎて、ララァが頭が痛いと言ってますが
(そのため、ガンダムとの戦いは目視できる近距離戦となった)

その点、最後の最後まで視認外戦闘できた、ブラウ・ブロの
有線目が粒子砲の方が、パイロット負担が少ないかもしれませんね

84トゥ!ヘァ!:2019/09/08(日) 14:10:20 HOST:FLH1Agm229.kng.mesh.ad.jp
>>83
ブラウブロはNTでなくとも人数さえ載せればオールレンジ攻撃可能な機体ですしね。

エルメスの場合は火器管制から機体制御までサイコミュで補っているそうなのでパイロットへの負担が凄いそうな。


航続距離に関しては普通にエルメスに搭載して、それぞれの持ち場に一度ばら撒いてから使ったのだと思われ。無論wikiに書いてあるようにビットの航続距離がそう長くなかった場合の運用ですが。

85ぽち:2019/09/08(日) 14:10:22 HOST:58x158x50x66.ap58.ftth.ucom.ne.jp
・・・・・・・・・・・・・・・

なんかいろいろおれのしってるはなしとでんでんちがう
せっていまにあとしてのあいでんてぃてぃが・・・・・・・・・・

86名無しさん:2019/09/08(日) 14:11:39 HOST:opt-115-30-204-189.client.pikara.ne.jp
設定って後付けでコロコロ変わるからなあ。ほんと。

87トゥ!ヘァ!:2019/09/08(日) 14:13:33 HOST:FLH1Agm229.kng.mesh.ad.jp
ガンダムは時代を経るにつれて後付け設定やら設定変更やらしていきます故…
特に宇宙世紀系と種系。

去年調べた時の設定と今現在の設定ががらりと変わっているとかも珍しくないですゾ(白目)

何より公式資料集とムック本とガンプラとゲームなどの各種媒体で同じ機体なのに設定が全く違うのも昔から珍しくないですし…

88トゥ!ヘァ!:2019/09/08(日) 14:18:48 HOST:FLH1Agm229.kng.mesh.ad.jp
多分半年どころか今年の年末にウィキペディアや各種wikiの同じページ除けば、また設定が変更されていたり、追加されてたりするゾ。

特に新ガンプラ発売された後だと新しく設定追加されたり、変更されてたりしやすい印象。

89名無しさん:2019/09/08(日) 14:19:06 HOST:KD106129131124.au-net.ne.jp
キュベレイのファンネルがレーザーてのもどっから出たんだろう?ての有りますしまぁその辺も変わりますわなぁ

仮にメガ粒子砲よりコスト悪くても装甲破損出来るレーザー出力出せる機構造れるならもうちょい兵装として有っても良い訳ですし
(設定上Iフィールドブチ抜ける光学兵器てコレだけ)

90トゥ!ヘァ!:2019/09/08(日) 14:22:59 HOST:FLH1Agm229.kng.mesh.ad.jp
ウィキペディアにあるのだと劇場版逆シャアパンフの説明らしいですね>>ファンネルのビームはレーザービーム

媒体によってはビームライフルと同じメガ粒子砲だとされている設定もありますから。

91名無しさん:2019/09/08(日) 14:23:16 HOST:opt-115-30-204-189.client.pikara.ne.jp
Iフィールドってゼロ距離にしてもメガ粒子砲打ち抜けないんだよな
ユニコーンのIフィールドシールドは、バンシィのビームトンファーを
発生装置のゼロ距離でも防いでるし

92名無しさん:2019/09/08(日) 14:26:58 HOST:opt-115-30-204-189.client.pikara.ne.jp
しかし、どうでもいいけど、何度見ても
ユニコーンガンダム達が搭載している、ビームトンファーのあれ
トンファーらしくないよね。

ト型みたいないめーじがあるから

93名無しさん:2019/09/08(日) 14:32:57 HOST:KD106129131124.au-net.ne.jp
Vガンの時から(時系列ではUCのが先になってしまいますが)ビームトンファーは隠し武器というか腕に接続してた発振器でビームサーベルの様な持ち方をしない物…て感じなので…

94トゥ!ヘァ!:2019/09/08(日) 14:33:32 HOST:FLH1Agm229.kng.mesh.ad.jp
因みに
「エネルギーCAPの大容量化により、充電式ながらもビットと同等の威力を有したモデルも存在する」という記述はHGUC 1/144 ヤクト・ドーガの説明書から。

「エネルギーCAPの技術向上のため、ファンネル本体内に稼動に必要なエネルギーを蓄積する事が可能となり、そのためジェネレータをファンネル本体に搭載せず、母機にてエネルギーの充填を行う形で小型化が可能となった。エネルギーを母機にて再充填しながら使用する事となるが、量産化は容易となった」
という記述はMG 1/100 キュベレイの説明書からだそうな。


>>91
ユニコのあれは特別だからなぁ。
理論上はIフィールドバリア発生器により、粒子が偏向されているのですが、装置の限界により発生領域が本来は限定されており、そのため粒子が偏向されていない範囲から(大抵は装置の至近距離となる内側)ならビーム攻撃可能なはずです。

ユニコーンの場合はシールドが特別性っぽいのもありますが、デストロイモードになるとIフィールドを好きなように操れているっぽいので、多分Iフィールドバリアの発生領域を自由自在に変えている可能性が…

95名無しさん:2019/09/08(日) 14:39:03 HOST:sp49-96-34-140.mse.spmode.ne.jp
Iフィールドでビームサーベル無効にした例は
クロスボーンガンダムX3くらいか?

96名無しさん:2019/09/08(日) 14:44:48 HOST:KD106129131124.au-net.ne.jp
ウィキで∀の項目つらつら見てたらコイツ対IF無効化武装の塊やんけ…

97トゥ!ヘァ!:2019/09/08(日) 14:44:55 HOST:FLH1Agm229.kng.mesh.ad.jp
理論上Iフィールド力場同士のぶつかり合いですから、単純に言えば出力勝負になりますな>>バリアとサーベルの対決

98名無しさん:2019/09/08(日) 14:49:10 HOST:opt-115-30-204-189.client.pikara.ne.jp
えー、このIフィールドシールドは何でもビーム攻撃防げれるよー
このビームライフルはどんな防御でも打ち抜けるよー

99トゥ!ヘァ!:2019/09/08(日) 14:56:26 HOST:FLH1Agm229.kng.mesh.ad.jp
>>96
あの時代のIフィールドはビームどころか実弾すら防ぎますからなぁ。

スモーの装備を見るにバリアそのものを飛ばして相手を拘束したり、Iフィールド力場の応用で原子結晶構造を強化して、物体そのものの強度を跳ね上げたり、
Iフィールド力場そのものを操作して機体を重力にとらわれず自由自在に駆動させたりなど、もうやりたい放題なレベルですものw

確か∀には間に合わなかったようですが7th-GMPTというMSそのものを無力化する装置すら研究・開発されていたそうですし。
どんな理論でMSを無力化するかはわかりませんが、スモーやらを見るに多分Iフィールドそのものを無力化する装置だった可能性がファンの間で語られているそうな。

100名無しさん:2019/09/08(日) 15:26:13 HOST:opt-115-30-204-189.client.pikara.ne.jp
実弾を防ぐといえば、独立宣言式典の時、ボルジャーノンが一斉にバズーカ砲攻撃して
シルバー相撲が撃墜するシーンあったが、あれって防いでるの?




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板