第１審判決

45：卵の名無しさん：2006/03/29(水) 02:12:49: >>43の言う、「面倒なこと」って言うのは、救急の現場では、ときには10年
近く不毛なDQNと法廷で付き合わないといけないということだ。

家族のある私は、もちろん「面倒なこと」に巻き込まれたくない。よって
自己保身といわれようと、医師としての資質がどうのといわれようと、
まずは自己と家族を守るために「面倒なこと」に巻き込まれないよう、
細心の注意をする。
そんな世の中にしたのは、誰だ？

つーか、すでに「疲労の程度をもって、診療を拒絶することは」の通達は、
医師の幸福追求権（憲法13条）に明らかに違反している。厚生省通達と
日本国憲法、どちらを優先すべきかは自明ですね。w

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板