このHPをみておもったこと

109：いのげ：2007/02/03(土) 21:59:41: そのままではなくても類型化することは学問の常套手段です
検察は頚静脈穿孔外傷として本件と同様の外傷でかつ
診断に成功した症例の文献を一例も示していません
おそらく　無いのだと思います
本件は世界に一切前例の無い　受傷状況をだれも見ていない
表面から判断できない　症状が疾患特異的でない　こういう状況で
演繹力について刑事責任を問うていいものなんでしょうか

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板