フェミニストと表現規制3 - 1560680947

853：名無しさん：2023/04/11(火) 01:12:22 ID:/wawKYE2: またイカレた大学教授のフェミニストがいたもんだな

明方@akegata_67_　4月8日
ミュシャの作品の女性は乳房や尻に限らず肩や背中・腕にいたるまで柔らかな肉体を感じる線で描かれている。
十分に身体の「女性性」を強調されてますよね？
加えてそれ以外の装飾表現や画面構成も素晴らしいわけで……
萌え絵も同じように可愛らしさや美しさも含めて鑑賞しましょうよ。

植村恒一郎@charis1756 2023年4月8日
おっしゃりたいこと了解です。まぁ、ミュシャは二流の画家、その絵はオタクのいう萌え絵程度の絵で、芸術ではありません。オタクは萌えるかもしれないけれど、私はぜんぜん萌えません。私が萌えるのは、プラクシテレスの彫像やシャセリオーのヌードです↓。
https://twitter.com/charis1756/status/1644676987150274562

ニイタカヤマノボレ@sd7037　4月8日
全女性の自尊心が傷つくからこういうエロスな芸術も公衆の面前に晒すべきでないということかね。ディストピアだなあ。

植村恒一郎@charis1756 2023年4月8日
いえ、私の意見は逆です。たぶん、これらを見ても、女性の自尊心が傷つくことはないと思います。オタクが好む低俗な萌え絵とは違って、これらは真の芸術だからです。
https://twitter.com/charis1756/status/1644715259771633669

～～～～～～～～～～～～～

じゅんじゅん@zFRWgbfCoJFcFLy
それで終るならね😅
貴方は萌え絵のせいで自己肯定感が持てない女性と、萌え絵否定で自己肯定感が持てないオタクの数がいるとき多い方の意見を優先しろって言ってましたよね？
数の問題を出したのは貴方ですよね😉

植村恒一郎@charis1756 2023年4月9日
いえ自己肯定感の喪失の数を比べているのではありません。利益衡量というのは、オタクは萌え絵がある広告から排除されても、別にいくらでも萌え絵を見れるから損失は少ない。つまり、損得の感情をしているから功利主義的なのです。ゾーニングは直接オタクの自己肯定感を治癒するものではないですから。
https://twitter.com/charis1756/status/1645066764672471042

青まむし２号@QaFYN1Bf7sQmXET
それなら先生が守ろうとしている一部女性とやらが、萌え絵広告を見なければいいじゃないですか
一瞬たりとも眼に入るのがイヤだ！て事ですかね
それを認める特別待遇を与える利益がわからないんですが
世の中は不快なモノだらけなのに

植村恒一郎@charis1756 2023年4月9日
私は萌え絵もエロ絵も不快じゃないけど、女性は違うと思います。女性が、女性の裸の絵を見ると、そこに男性の視線を感じる。女を性的対象として品定めする「上から目線」、強者が弱者を眺める「視線の暴力性」を感じて怖い。これがフェミニストの言う「差別」の内実で、一定は根拠ある主張と思います。
https://twitter.com/charis1756/status/1645072534017310720

植村恒一郎@charis1756
哲学屋です。群馬県立女子大学名誉教授、日本時間学会理事、西洋近代哲学、時間論、ジェンダー等を研究。著書に『時間の本性』(2002勁草書房、和辻哲郎文化賞受賞)、訳書にカント『視霊者の夢』(岩波版全集3)等。座右の銘「ミューズよ、戦(いく)さを退け、友なる我らと踊れよかし」(アリストパネス『平和』)。憲法第9条を守ろう！