したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

フェミニストと表現規制3

1名無しさん:2019/06/16(日) 19:29:07
フェミニストはオタクに敵対する表現規制推進派なのか、それともそうでないのか、じっくり議論しましょう

以前のやり取り(別掲示板)
フェミニストと表現規制2
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/6069/1521197564/
フェミニストと表現規制
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/6069/1445174119/

2名無しさん:2019/06/27(木) 00:47:25 ID:YiiMs33s
共産党が公約に取り上げた不同意性交罪の問題、まとめが作られて話題になってる。

共産党が性交渉の原則違法化を参議院選挙の公約にしました。https://togetter.com/li/1368727

このまとめに対して、
「性行為の前にお互い同意を確認するのは当たり前じゃないか」「これで困るのは同意得ずにやりたいレイプ願望のある奴だけだろ」という意見があるけど、
あとから相手に「あれは同意して無かった。本当は嫌だった」と言わたとき、同意の証拠として通用するものを提示できる人間なんているだろうか?
その場で交わされた口約束では、「言った」「言ってない」で揉めるので、
同意書や録音など証拠となるものを毎回作成しておかなければならなくなるが、現状そんな事をしてる人は殆どいないだろう…


不同意性交罪に関連して立憲民主から立候補予定の弁護士が、
共産党の議員が国会で「加害者に同意があった事の証明を求めるべき」という内容の答弁をした事に関して懸念を示してる

かめいし倫子@『刑事弁護人』(講談社現代新書)@MichikoKameishi 3月28日
強制性交等罪の構成要件における暴行脅迫要件は、実務上ほとんどないに等しいような運用をされている(意に反する性行為自体が暴行にあたる、というように)ことが、まず理解されていない。(続く)
https://twitter.com/MichikoKameishi/status/1111258455497560064

かめいし倫子@『刑事弁護人』(講談社現代新書)@MichikoKameishi 3月28日
暴行脅迫要件を撤廃しても結局合意があったかなかったかに行きつくところ、合意があったことの立証責任を被告人に負わせるというのは、刑事裁判の基本原則を根底から覆すレベルのこと。刑事司法への無理解が甚だしい。(続く)
https://twitter.com/MichikoKameishi/status/1111260724238548992

かめいし倫子@『刑事弁護人』(講談社現代新書)@MichikoKameishi 3月28日
それでもこのご時世、暴行脅迫要件は撤廃!過失犯も処罰を!立証責任は被告人に負わせろ!と言えば、多くの支持を得られるのだろう。
私にはとてもできないけど。
性犯罪をなくそうという方向性にはもちろん賛同。別の方法論を考えよう。
https://twitter.com/MichikoKameishi/status/1111262188373565440

3名無しさん:2019/06/27(木) 00:50:44 ID:YiiMs33s
この亀石氏の主張に対し、賛同もあるけど、
感情的な「刑事司法の原則守るより被害者側が有利になるようにしろ」というような意見も寄せられてる

これらの意見に限らずこの手の議論では、「被害者女性の主張を信じて加害者(被告人)を有罪にすればいい。被害者が嘘をつく訳ないんだから」
「冤罪が出ないように原則に則った裁判をやって無罪が出たら女性が救済されないんだから、疑わしきは有罪にすべき」
「冤罪を心配するような事を言う奴は性犯罪者予備軍」みたいな暴論が平気で交わされてる

山口史隆@JapanluvTaylor
返信先: @MichikoKameishiさん
なんで被害者がいつも苦労しなきゃいかんのか!
https://twitter.com/JapanluvTaylor/status/1111971922529513472

taitan@taitan0112
返信先: @MichikoKameishiさん
被告人が同意を立証できないと有罪になるのなら、性犯罪に対する抑止効果も期待できます。加害者と被害者のどちらをより守るべきかは、被害者の方だと思います。レイプ事件で、被告人に同意の立証責任を負わせる国は無いのでしょうか。あれば、経緯、現状、問題点等を、調べてみてはいかがでしょうか。
https://twitter.com/taitan0112/status/1111323847662264320


ある男@um__senhor
無辜の人を罰してはなりませんが、一方で力の勾配を悪用する性犯罪は、被害者が被害の立証が困難であることは流石によくご存知でしょう。しかし刑事においては一事不再理もあることですし、構造的に被害者が「不利」ではないですか?
https://twitter.com/um__senhor/status/1111838614768373760

ある男@um__senhor
性犯罪の場合、被害者はその後も「生き」ます。傷を抱えたまま。場合によってはまともに社会生活が営めないケースもあります。証拠が不十分なら被告人が無罪になるのはしょうがないとしても、例えば性犯罪やDVなどにおける一事不再理原則を条件付きで外すなど、被害者が不利な状況を是正できませんか?
https://twitter.com/um__senhor/status/1111839510319394817


貧民倶楽部@untilabequit
性行為の合意がなかったことや被告人の故意の有無を抗拒不能であった被害者側が立証責任を負うのが刑事裁判の基本原則なのでしょうか?
tps://twitter.com/untilabequit/status/1111285248841543681

かめいし倫子@『刑事弁護人』(講談社現代新書)@MichikoKameishi
立証責任を負うのは検察官です。
tps://twitter.com/MichikoKameishi/status/1111286407622856704

Hope@No_name_Lucky
返信先: @MichikoKameishiさん
検察官が立証できないから、伊藤詩織さんのような問題が起きるのではないですか?被害者側が同意なかった…ということが重要なのかと…。かめいしさんの言っている事がよく理解できないです…。それに非難するより、その議員さんに代って、法案出すなり行動すれば良い。人柄を見られ残念です…。
tps://twitter.com/No_name_Lucky/status/1111923076629819392

44:2019/11/01(金) 02:02:25 ID:cb7Q.eQU
本当に勝部って、心底気持ち悪いな。
https://twitter.com/pochacorodog/status/1189543377684946944?s=20

ミサンドリーに乗っ取られたフェミニストの 仲間だと主張するならそれでも良いが。
少なくともリベラルだと思われるのは非常に痛手だ。

ヤリチンすぎて
男がみんな、自分と同じヤリチンだと思ってるこいつ。
本当にクズすぎる。

5名無しさん:2019/11/05(火) 03:02:16 ID:???
1日以上アクセスできなかったんだけど。
まぁ、元々、人が少ないから誰に聞くわけでもないけど。
したらば大丈夫か

6名無しさん:2019/11/05(火) 22:55:50 ID:yxkp8zeY
>>5
ここを含めてしたらば系の掲示板が落ちてたね
昔「わいわいKakiko」という似たような2ch風サービスが
度々繋がらない状態が続いたあと事前の予告もなしに急にサービス終了したって事があったけど、
似たようにならないといいな…

7名無しさん:2019/11/06(水) 00:23:20 ID:yxkp8zeY
>>4
>「僕だって誰かを傷付けたい!」という心理

相変わらずひん曲がった思考だな…
この人、ナルシストで、マウント好きで、非モテや顔が悪い男を叩くのが趣味のようだね
発言内容も異常


固定されたツイート

勝部元気 Genki Katsube@KTB_genki 10月26日
いつか男性地下アイドルをやってみたいんですよね。コンセプトは「ホモソをぶっ飛ばそうぜ!」的な。今までに無いし、超カッコ良くないですか?そういうわけで業界の方、どなたかプロデュースよろしくお願いします。
tps://twitter.com/KTB_genki/status/1188054207544184832

----------------------------------------------------------

勝部元気 Genki Katsube @KTB_genki 2017年12月20日
『弱者男性が日本を滅ぼす』という本を出したい。どこかに興味持ってくださる編集者さんいないかな。そこそこ注目されるような気がするんだけど。
tps://twitter.com/KTB_genki/status/943365740589039617

----------------------------------------------------------
勝部元気 Genki Katsube@KTB_genki 2018年5月7日
わたくし、勝部元気の最も優れている強みだと思うのはどれですか?

知力 27%
運動能力 22%
容姿 16%
人間性 36%

715票 · 最終結果
tps://twitter.com/KTB_genki/status/993464332150177792

まいか、14歳。中2女子(大嘘)@Verlieben214
勝部さん、自分でこんなこと問うて恥ずかしくないんだろうか?ナルシスト極めてるな。生理的に無理っす。
tps://twitter.com/Verlieben214/status/993784697678278656

勝部元気 Genki Katsube‏@KTB_genki
なぜ、この社会には自分が自分を好きであることを隠さないこと=「恥」と捉える人がいるのだろうか?🤔確かに視野が狭くなって周りが見えなくなったり、自分勝手な態度を取ったり、自己愛が歪んだ方向に進むのは良くないけれど、自分大好きみんな大好きなら、ハッピーでしかないのにね😆もったいない😝
tps://twitter.com/KTB_genki/status/993795153931354112

赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi
そんなことのために罪のない男性を叩き続けているのか。ダセェ。
tps://twitter.com/T_akagi/status/993802338203676672

勝部元気 Genki Katsube@KTB_genki
この男社会全体が既に女性の支配・搾取構造です。何の意識も無く社会に乗っている男性は全て性差別の罪があります。でも、積極的にその構造から下りようとする歩みをやめない男性は贖罪され得るでしょう。男性という性を有している人を叩いているのではない、その構造に留まる人を批判しているのです。
tps://twitter.com/KTB_genki/status/993804409166487552

8名無しさん:2019/11/06(水) 00:23:50 ID:yxkp8zeY
勝部元気 Genki Katsube @KTB_genki 2018年7月20日
結婚相談所の人曰く、婚活男性はシングルマザーを避ける人が多数派らしく、理由が実子を持てない可能性があるor実子の数が減るかららしいのだが、この世界は素敵な女性で溢れているのに、生活圏で相手を見つけることが出来なかったお前の遺伝子に、どれだけの価値があると思っているのかな?(^ω^)
tps://twitter.com/KTB_genki/status/1020252911513694208

しずか@shizuka510
返信先: @KTB_genkiさん
わかるんだけど…。
それ言っちゃうと結婚相談所に登録してる女性もdisることになるかなと…。

勝部元気 Genki Katsube@KTB_genki 2018年7月20日
日本人男性はミソジニーが酷くてマトモな人が一握りなので、女性が生活圏でマトモな人を見つけられなくても、決して女性本人の責任ではないと思っています。
tps://twitter.com/KTB_genki/status/1020254209327812609

----------------------------------------------------------

勝部元気 Genki Katsube @KTB_genki 2018-12-16
イケメンやっていると男性の嫉妬っていうのがよく見えるんです。文脈関係無いところで「君はイケメンだから」みたいな話が出るとかね。
tps://twitter.com/KTB_genki/status/1074286300482568192

勝部元気 Genki Katsube @KTB_genki 2018-12-17
イケメンに対する(一部の)男性の嫉妬って割と根深くてですね。「どうせ君はモテるんだから〜」ってセクハラもむっちゃあるねんで。「イケメン=女性を何人もはぶらかしている」みたいなミソジニストによる偏見もマジめんどい。
tps://twitter.com/KTB_genki/status/1074427414371983360

勝部元気 Genki Katsube @KTB_genki 2018-12-17
イケメンの側が別にパートナー1人で満足している場合でも、やたら「イケメンだからきっとたくさんの女性にモテてるんだろうな〜羨ましいわ〜」と勝手に嫉妬ぶっこんで来る男性結構いるんですよ😓でもそれはセクハラであると同時に女性に対する支配欲の表明。天は彼らをイケメンにしなくて大正解だよ👏
tps://twitter.com/KTB_genki/status/1074449834260590592

9名無しさん:2019/11/06(水) 19:48:16 ID:???
やっぱり下腹部…😁じゃない、勝部の下衆い屁理屈ート
見てると吐き気しますわ。

なるべくなら直接貼らないで下さい。(笑)

10名無しさん:2019/11/07(木) 03:07:07 ID:???

それにしても バブル崩壊以降少しは昔の良かったことを思い出して、単に自信を取り戻そうとさせた“だけ“
のはずだった『日本の誇り』とかの言葉。

それが独り歩きして
結局、気持ちいいだけのぬるま湯に浸かり、現実から目を背けるだけの、弱い人間になってしまった。

そんな中でいつのまにか、“愛国者“や“普通のニホンジン“が、ネトウヨに乗っ取られた。

それぐらいまでは、苦笑いで見ていられたが、今度は“フェミニズム“が、単なる恋愛脳の万年発情期の 差別主義者に乗っ取られ。

とても笑っていられなくなってる。

11名無しさん:2019/11/10(日) 00:41:59 ID:yxkp8zeY
>>9
ごめんよ
ツイートURLだけだと、ツイ消しや凍結、鍵垢化で後から見えなくなって内容が判らなくなることがあるのと(特にフェミ関係の人はそうなる事が多い)、
URLだけだと貼ろうとした物と違うツイートURLを貼ってしまうミスをする事があるから(ツイート本文があると間違えにくい)、
ツイート内容文も載せることにしてるんだ

>>10
「やられた酷い事は同じ方法で相手(と相手に味方する者)にやり返していい。ミラーリングだから」
「理屈が通っているかとか証拠があるかとかは関係ない。女性の"こう思う"こそが大事。私がエビデンス」
「男性から女性へは許されないが女性から男性へは許される。力関係が非対称だから」

などの都合のいいルールを作って適用した結果、ただの暴論が幅をきかせるようになったね

12名無しさん:2019/12/09(月) 20:21:40 ID:wtRfdVfI
新橋九段がカクヨムで「性暴力表現を公から追放する論理」とかいう記事を書いてる
フェミニストが表現規制を求める論拠を説明したものみたいだな

短くまとめると下のような感じ。どうかしているとしか思えない…

『逮捕され懲役くらうかどうかの刑事事件なら証拠がちゃんとしていないとならないけど、
民事で学校から追放されるかどうかならたいした事ではないので証拠が弱くていい

フェミニストが行う表現への要求は、この民事と同じと考えられるから、表現が犯罪を誘発するかの根拠は弱くていい

根拠の実例

「強化することにつながりかねない。」
「強化しかねない。」』


性暴力表現を公から追放する論理
作者 新橋九段
https://kakuyomu.jp/works/1177354054891921711


1-5 必要な証拠の強度

本論では基本的に、こういう理由があり、こういう根拠があるのでゾーニングは正当であるというかたちで議論を進めていく。

だが、この際、筆者が提示している根拠が薄弱であるという反論が考えられるだろう。
その最たる例が、ポルノが将来の性暴力へ与える影響についてである。詳しくは当該章に譲るが、あるものが犯罪を誘発するかどうかは間接的にしか検討することができず、故に、直接的な証拠とみなせないという主張がある。

しかし、本論においては、このような間接的な根拠も、少なくともゾーニングを要求するには十分であると考える。
それは、必要な証拠の強さは要求の強さに対応するという原理に基づく。

例えば、刑事裁判を考えてみよう。刑事裁判で要求される証拠は一般に、合理的な疑いを差し挟む余地のない強さである。言い換えれば、被告がその犯罪を行ったことが確実に明白であることがわかるレベルの証拠が求められる。
一方、民事訴訟ではそこまで強い証拠は求められない。これが大学による学生の処分のように、ある私的集団の話になると、必要な証拠のレベルはさらに弱くなる。

もちろん、例に挙げた3つの段階において、被告が犯行を行ったことを示す証拠は必要である。だが、疑いを差し挟むことのできる余地が大きく異なる。刑事裁判ではほとんど疑えないレベルでの証拠が求められるのに対し、私的集団による構成員の処分であれば、常識的に考えればおおむね妥当といえるレベルの証拠があればよい。
アメリカの事例にはなるが、この点は、大学のラグビー選手が起こした性暴力事件を追った、ジョン・クラカワーによる『ミズーラ 名門大学を揺るがしたレイプ事件と司法制度』がうまく説明している。
アメリカでは、刑事裁判はやはり強い証拠が求められる。一方、民事訴訟や大学による処分といった場面では「事実がなかったというよりはあったというのが妥当」という程度の証拠で十分とされている。そして実際に、証拠の不足から刑事裁判で無罪となった者が大学を退学となっていたりする。

この、求められる証拠の強さの差異は、ひとえに、証拠に基づく要求の強さによるものである。
刑事裁判であれば、被告に下されるのは刑事罰である。つまり、国家による権利の制約である。であれば、その裁定は最大限慎重でなければならない。

一方、私的集団による処分であれば、下せる処分はせいぜい集団からの追放である。これも被告にとっては打撃であることは間違いないが、刑事罰ほどではない。このギャップが、要求される証拠の強さの差異になる。

話をゾーニングへ戻そう。ゾーニングというのは、要求としてはかなり弱い部類に入る。ゾーニングは公の場所での開陳を拒否するものであって、それ以外の場所でのことは一切求めていないからである。販売するなとも言わないし、燃やせとも言わない。極端な話、その者が望むのであれば、公ではない場所でこっそり未成年へ性暴力表現を売ることも否定していないとすら言える。
これほど弱い要求であれば、それを根拠づけるエビデンスの強さは、「種々の要素から論理的に考えて十分な恐れがある」という程度で構わないというべきであろう。もちろん、販売を禁止するとか、発表を一切否定するということになれば、必要なエビデンスの強度は上昇する。

なぜこのような、持って回った前提を改めて確認するのかというと、性暴力表現にまつわる議論において、直接的な証拠を得にくいことを盾にして、ゾーニングの要求を全くの無根拠なものであるかのように言い立てる者がいるからである。
強固な証拠が得にくいことは、証拠が皆無であることを意味しない。そもそも、上で論じたように、全ての物事に対して「極めて明白な証拠」なるものが必要であるという考え方自体が誤りである。

13名無しさん:2019/12/09(月) 20:22:47 ID:wtRfdVfI
4-3の後半部

4-3 間接的な性暴力表現

レイプ神話の強化という点でもう1つ例を挙げるとすれば、いわゆるラッキースケベ的な表現、つまり何らかのトラブルによって男性キャラクターが女性キャラクターと性的な接触を持つ表現もこれに該当するだろう。
このような表現においては、大抵の場合、被害に見舞われた女性キャラクターは、男性キャラクターをさほど強く責めず軽く流す、あるいは少々恥ずかしがる程度で済まし、場合によっては喜ぶという反応を見せることもある。
このような反応は、レイプ神話に典型的にみられる、女性はレイプを望んでいるとか、女性はレイプされるうちに感じるといった信念を強化することにつながりかねない。

さらにもう1つ例を挙げれば、性行為において、男女が明白な同意を取らないままに好意に突入するような描写も問題がある。
このような描写は、明白な同意を取るのはダサいであるとか、いやよいやよも好きのうちであるといったレイプ神話を強化しかねない。

これらの表現は直接的に性暴力を描いているわけではない。また、公になりやすい一枚絵で表現されることも少ないので、ゾーニングの要求によって直ちに公から追放すべきであるというところまでは求められないかもしれない。
だが、間接的に性暴力を助長する表現であることには変わりがない。そのため、表現された場所や内容によっては、明らかな性暴力表現と同様に批判の対象となりうる。

14名無しさん:2019/12/09(月) 21:39:27 ID:wtRfdVfI

こういうのも書いてる。タイトルの時点でアレだけど、
内容は要するに「基準はいらない。基準を決めたら自由戦士が悪用する。グレーゾーンもアウトにすればいい。フェミニストがモノ化だと思ったらダメってこと」


新橋九段/∃ @kudan9 2019/10/27
馬鹿のために労を割いて書いたぞ。感謝にむせび泣きながら読め。
九段新報 : 「何がセクハラ表現になるか」という「明確な基準」は作れないし、作る必要がないし、作るべきですらないということ
http://blog.livedoor.jp/kudan9/archives/56011897.html

159:2020/01/03(金) 02:04:03 ID:???
>>11

やっと戻ってこれたスマホぶっ壊れて
ブックマークやら何やら全部消えちゃって検索でもここの掲示も出てこないし
やっぱりここだよな?

なんか気を遣わせる形になってすみません

16名無しさん:2020/01/04(土) 00:23:12 ID:wtRfdVfI
>>15
スマホが?大変だったね
気にしないで、勝部のツイートはまぁ腹立つ内容だしね

179:2020/01/04(土) 02:14:12 ID:???
>>16

とにかく気遣ってくれたことには感謝します

それはともかく本当に勝つにムカつく
(笑)

なんだろうなんでこう善悪二元論的な感じなんだろうな
程度問題と言うか
濃度問題って言うか

『ふさわしくない表現』っていうものを作りそれを規制する
"口実"を国家権力に与えてしまえば

それこそファシズム一直線なんだけど


本能的に自分は
選択する側
から動かないんだっていうのはまさに女性ならではなんだよね

オスとメスが分かれている動物は絶対にメスが選ぶ側だからそこを乗り越えて
今までの文明を築いてきたと思ったんだが

獣になりたい女たち
なんていう漫画やドラマをやるぐらいだから無理なのかもしれない

189:2020/01/04(土) 02:16:59 ID:???
>>17

勝つに?

勝部

キーボードの設定変えたのにやっぱり音声入力が駄目だなこれ
(笑)

もうスマホさっぱり分からんスマホ壊れたのは良いけど
Google垢入れ亡くなったのが地味にきついブックマークもそうだけどカレンダーとマップが全消しされたのは本当に…

おっとこれも隙あらば自分語りって言われるんだっけ

19名無しさん:2020/01/05(日) 01:21:08 ID:wtRfdVfI
>>17
ふさわしくないと決めた表現は存在を許さないからね
最近、勝部は「娘の友達」という漫画作品に対して、「即中止を求める」「たとえファンタジーでも悪は悪として描かなければならない」と言って
連載中止を求めてたし。

>本能的に自分は
>選択する側
>から動かないんだっていうのはまさに女性ならではなんだよね

勝部は自分が他人を裁く正しい側にいると信じてて、さらに「フェミニストで女性の味方の自分は、一般男性グループの上位に位置している」と思ってるね

>>18
>もうスマホさっぱり分からんスマホ壊れたのは良いけど
>Google垢入れ亡くなったのが地味にきついブックマークもそうだけどカレンダーとマップが全消しされたのは本当に…

googleアカウント入れないのはきついね…

>おっとこれも隙あらば自分語りって言われるんだっけ

5chとかだとそう言われるね
もっと皆余裕があるといいのにね
ここは人が少ないしスレの進行はゆっくりだから自分語りもまあ平気だと思うよ

209:2020/01/05(日) 11:23:57 ID:???
???

まだ落ち込んでる途中だったのに強制的に広告にされた音声入力だから触ってもないのに

21名無しさん:2020/01/05(日) 17:20:34 ID:???
>>12
憲法上の問題がある表現の制限なのに弱い証拠(個人的な思い込み)で十分だとかふざけてるよな

>>13
ラッキースケベは性暴力じゃないし
ていうかボーイズラブを含めた女性向けの作品にはレイプ物がたくさんあるんだが

しかし新橋九段って18禁のレイプやら凌辱じゃなくて、全年齢向けの展開で、しかもどこにも暴力もない強制もないのに『性暴力』と言い張るのは完全にくるってるだろ

22名無しさん:2020/01/05(日) 21:19:06 ID:???
ttps://togetter.com/li/1450910?page=2

なんなんだよこのまとめは
太田弁護士が共産党応援したから何だっていうんだ
ここぞばかりに関係ない共産党叩きまでする奴が出てくるし

23名無しさん:2020/01/05(日) 21:59:37 ID:???
ttps://twitter.com/laboratoryalter/status/1213265486047133697

これは一体誰に向けて言ってるのだろう?
人によっては「批判」した人もいるだろうが
批判と否定の区別ができない
そしてオタクの一部が批判したのをもってオタク全体が否定したと勘違いした例かな?

24名無しさん:2020/01/05(日) 22:03:42 ID:???
ttps://twitter.com/outdated22/status/1212704174309138432

ポスターくれるのが何が悪いのだろうか
血液不足が深刻なら献血ボイコットを呼びかけたオタヘイターを批判すべきなのに何トチ狂ってるのか

259:2020/01/06(月) 01:28:20 ID:???
>>24
アイツ等
献血の切迫した今の日本の現状や実情を全くわかってないし理解していない

26名無しさん:2020/01/06(月) 02:05:45 ID:wtRfdVfI
>>21
何から何まで自分勝手な定義だからね
「根拠が弱くてもOK」「表現規制は権力が行うのが駄目であって市民のクレームでの規制ならOK」
「ラッキースケベは性暴力」「性的モノ化描写はNG」と勝手に自分ルールを押し付けてる

27名無しさん:2020/01/06(月) 02:13:13 ID:wtRfdVfI
>>24
その手のオタクへイターは善意だの無償だの似た事言ってるな
献血してポスター貰うのって、臓器売買と同じ認識なのか…
ポスター貰うのが実質売血とか言ってる人もいるし
ジュース、ハンバーガー、歯ブラシなど提供してるのも悪ってことか


てつまよしとう∃xist@godspeedtetsuma
献血に行くことは善行だが別にそれで偉くなれるわけではない。それが解らないからドヤ顔で性的なポスターが不特定多数が見る場所に貼られていたことを上から目線で擁護する。言うなれば善行マウントだ。そういうホモソ的価値観に囚われているから批判されているのに男オタクは全く気が付かない(^.^;
tps://twitter.com/godspeedtetsuma/status/1213677086872748032

フィッターR∃@su22m4r
命に係わることなのだからキレイゴトなど言っていられない、どんな手段を使おうが血が集まれば正義、という話をここ2、3日だけで耳にタコができるくらい聞いたんだけど、そういうこと言う人って臓器売買とかも正義だって思ってるんだろうか。
tps://twitter.com/su22m4r/status/1213777924307832834

青髭アルター@laboratoryalter
オタクに見返りなしでの献血を受け入れるほどの倫理観があったらロリコン武勇伝も妊婦腹パンジェスチャーも洋菓子店レビュー荒らしも発売前作品の海賊版タオル販売も規約違反ポルノコラもセクハラリプも監督ヘイト創作もヴィーガン揶揄食肉も住所特定も徹夜待機も即冤罪認定もするわけ無いでしょう?
tps://twitter.com/laboratoryalter/status/1213756329795309580
青髭アルター@laboratoryalter
となれば、【純粋な慈善の精神】が一切期待できないオタクから献血してもらうにはモノで釣る以外の方法は無いと判断した日本赤十字社のマーケティングは正解でしょう。ただ、より訴求力を求めてエロネタに寄せてしまったのはよくないし、そもそもそういう話です。オタクはフェミ憎しで理解を拒みますが
tps://twitter.com/laboratoryalter/status/1213758428855689218

イナモトリュウシ ∃xist@キモオタサハ @yksplash_ina
イナモトリュウシ ∃xist@キモオタサハさんがアオイ模型をリツイートしました

労働条件という人権問題と、売血と実質同等な行為を同列に語るって、どうかしている以外の言葉が思いつかない。
「頭おかしい」のはあなた。

イナモトリュウシ ∃xist@キモオタサハさんが追加
アオイ模型‏ @aoi_mokei
「献血をポスターで釣るなんて許せない、100%の善意だけでなされるべきだ」な人を見ていると
「給料を上げると金目当てのやつばかり集まる、安い給料でもやる気のあるやつしかいらない」
とかほざく頭のおかしい経営者を思い出す
tps://twitter.com/yksplash_ina/status/1213786297900224512

289:2020/01/06(月) 22:46:07 ID:???
こいつ等のうち
どの位献血行った事ある奴居るんだろうね…

募金も出来るみたいだけど…

私は
本当に極わずかな額でしかして無い…から
あんまり大きな顔出来無いが…

299:2020/01/08(水) 23:22:09 ID:???
それとが分かれた形になったので迷ったが、とりあえずこちらに

ttps://twitter.com/kino18oj/status/1214238446895546369?s=19



開いた口が塞がらないと言うか


なんでこうバカなんだろうって言うのは…

未だにちゃんとした言葉で表現できない
なんただただこんな頭悪いのかって言うの本当に彼らは頭が悪いなーとただただ呆れて物が言えない

309:2020/01/09(木) 11:59:02 ID:???
名前忘れた ID は次の日になると変わっちゃうからなぁ…

>>29植松みたいなやつがまさに頭が悪く思考能力がそれこそ障害レベルで低い人間がその思考能力の障害レベルの低さゆえに一定ステータス以下の人間をこの世から無駄だと排除するという結論に至るのは
どうしても避けられないのか…


それとあの
常磐道のあおり運転の宮崎みたいに
女の前だと
かなりイキりたがる…

中高生の十代のガキならともかく
あれもいい年こいた大人がやってるのを見ると、本当オタクというだけ
女性からはまともに相手されず
排除されてるのに
自覚できないんだろうなっていうのなんか悲しいわ

良くも悪くも女の言うことを真に受けてる時点でなんだかな




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板