まずはここへ書き込んでください - 1365840745

1：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/04/13(土) 17:12:25: 掲示板ご利用の際は、まずここへ書き込んでください。

【この掲示板の利用の仕方】
この掲示板は、日本若者党サポーター用の掲示板です。
サポーターの方の間で様々な議論や日本若者党に対する提案・意見などお願いします。

書き込む際は、名前欄に、桜井悟が誰だかわかるように書き込んでください。
そして、本人確認ができるよう、名前の後に#○○○（○の部分は小文字アルファベット）を入力してください。
よろしくお願いします。
409：日本政党の党員：2013/06/19(水) 17:12:43: 個人的に腹が立ったのはこれです！
明らかに、やってるのは在特会のメンバーですよね？
ttp://www.youtube.com/watch?v=7P9BAf3cCFw
410：日本政党の党員：2013/06/19(水) 17:28:38: 質問です。
児ポ法って、「小説は対象外」と言われていますが、
ライトノベル・ジュブナイルポルノは対象になるのですか？
最悪、アニメや漫画などといった文化が消滅しても、
ラノベなどが残っていれば「最後の救い」になるのかなー、
と思ったので。

「小説は対象外だけど、ラノベは規制」の可能性？
411：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/19(水) 17:55:14: このデモかは覚えていませんが、桜井誠が
「正直、自分は将来的な脱原発には賛成なんですよ。代替案なき脱原発には反対！」
と言っている動画を見たことがあります。
412：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/19(水) 17:56:11: >>409
西村斉ですね、大阪在特会です。
413：日本政党の党員：2013/06/22(土) 22:32:04: あきらかに児童ポルノに見える写真ならともかく、「ふつうの写真」や
「健全な写真」を持っていただけで、（警察の判断と運次第で）逮捕さ
れるように変えるっていうのは絶対に間違っている。　いったい何の
ためにそんなことをするのか?

と僕は思っています。桜井さんは、（３次元の児童ポルノ規制に
限って）与党案の一部分に賛成しますか、反対しますか？
414：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/22(土) 22:38:15: >>413
悩み所ではあります。
415：日本政党の党員：2013/06/27(木) 13:22:55: >>414
児ポ規制強化反対派がよく言う言葉ですが、

「日本が性犯罪大国であるというのは大きな誤解。
実際、現在の日本は海外に比べて性犯罪発生率が低い
し、児童ポルノが無かった頃の日本に比べても低くなっている。
むしろ、性犯罪の抑止が非常に上手くいっている国だ。
なぜ上手くいっているのかというと、規制の対象となるような
コンテンツの存在が理由だろう。　コンテンツのない国よりも、
ある日本のほうが性犯罪の発生率が低い。　コンテンツのない
時代よりも、ある現在のほうが性犯罪の発生率が低い。　
これはすなわち、そういうコンテンツの存在こそが、
性犯罪防止に有効だということを表しているのではないだろうか。」
416：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/27(木) 18:20:40: >>415
なるほど
417：日本政党の党員：2013/06/28(金) 14:01:00: 性犯罪者になる可能性のある人（犯罪者予備軍）が、
そういうコンテンツを楽しむことで、性犯罪を実行に移すのを
やめる（コンテンツのみで満足したから）、というのは
よくある話です。　
しかし、彼らからコンテンツを跡形もなく奪ってしまったら、
どうなりますか？

彼らはたちまち、性犯罪に走るようになり、日本の性犯罪
発生率は鰻のぼりになってしまうでしょう。

しかし、意外なことに、自民党や統一教会などの規制賛成派は、
そのことを知った上でやっているのです。　

それならば、児ポ法推進派と縁のない国民は、「別に、やったところで
性犯罪を減らせないのだから、反対」すればいいのです。
418：日本政党の党員：2013/06/28(金) 14:23:21: 天皇陛下が昔、「憲法を守る」とおっしゃられていたことがありました。
もしかして、天皇って護憲派なんですかね？

すると、革新よりも、「自称尊皇派の保守」のほうが、よほど
「天皇と意見が異なる」「尊皇でない」ということになってしまうのでは
ないでしょうか。

「憲法改正に賛成すること」と「革新よりも尊皇派になること」は
両立しえない・相容れない、と言えるのでは？
419：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/29(土) 16:55:14: >>418
天皇というのは立憲君主の存在ですから、天皇陛下が憲法を守るとおっしゃるのは当然です。

また、憲法には天皇らに対する憲法擁護義務がありますからね。
420：日本政党の党員：2013/06/29(土) 18:40:41: >>419

ところで、>>417についてどう思いますか？
421：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/29(土) 19:03:37: >>417
児ポ法改正で性犯罪は減らず、むしろ増えるという見方には賛成です。
422：日本政党の党員：2013/07/02(火) 21:29:53: >>421
あなたも、そのことは既にご存知でしたか。

それで、三党案の一部（三次元・写真に関する条文）には、
賛成しますか？

僕は、断固反対です。　警察の捜査権の乱用や、冤罪の増加、
無意味に逮捕される一般人が出る、などの危険性を考慮した
上での反対、という判断です。
423：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/03(水) 00:18:53: >>422
私はそもそも、「所持禁止」ということには反対です。
これまで合法であったものが、ある日を境に非合法化するということは、まさに遡及法そのものであり、ご法度です。
424：日本政党の党員：2013/07/03(水) 22:13:57: >>423
反対してもらわないと困りますよ、そりゃあ。

ところで、話が変わりますが、少し驚いたことがありました。
民主党参院選マニフェストに、「子ども被災者支援法の整備」について
書かれていたのです。
自分の中での海江田民主党の評価が上がりました！
まあ、これは民主党の功績というより、ごく一部の議員のみの
功績なのだと思いますが・・・
マニフェストに書けるようになっただけでも大きな進歩。
（反対派の自民・公明・維新・みんなは書かないはず。）

生活・みどり・緑・社民・共産も、もちろん書くでしょう。
そういえば、残念ながら若者党の政策集には子ども被災者支援法の
ことは書かれていませんでしたね。
425：日本政党の党員：2013/07/07(日) 10:59:05: なるほど・・・　今気づきました。　桜井さんは新自由主義者だ！
国家社会主義者ではないですね。
426：日本政党の党員：2013/07/07(日) 11:02:22: そんなことをしていれば、少子化は加速し、国力が削がれ、
内需が落ち込み、若者の所得が大きく増えることのないままです。
最悪です。

共産主義や社会民主主義を否定し、所得再配分に反対する。
これはまさに、新自由主義者ではありませんか！！
427：日本政党の党員：2013/07/07(日) 11:04:23: 極度な富の集中に価値があると見なすのかどうか、そこが
重要な問題です。
価値を見い出すのが新自由主義者で、そうでないのが
社会民主主義者。
428：日本政党の党員：2013/07/07(日) 11:06:44: 新自由主義者には、新自由主義を批判するふりをして、
社会民主主義者を偽装し、騙して支持を得るというケース
があります。
例をあげるなら、麻生太郎がそうです。
429：日本政党の党員：2013/07/07(日) 12:52:54: 所得再配分に反対するわけではない、と。
しかし、政策集には書かれていないのでますます混乱しますね。
430：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/07(日) 18:52:21: >>425
>>426
>>427
>>428
>>429
今は、そんなこと思っていませんね？
431：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/09(火) 00:11:51: ttps://sites.google.com/site/newwakamonoto/home/daihyoseimei/canyuanxuanniguansururuozhedangnodongkinitsuite

日本若者党の声明を発表しました。
432：日本政党の党員：2013/07/09(火) 19:23:12: 改憲に関して、意見を変えたのですか?
自民改憲草案に賛同するかのような内容。
以前は、自民草案を批判していたのではありませんか？
改憲を求める余り、「自民草案にも賛成する」という暴挙に出て、「改憲なら中身は
どうでもいい」と言うなら、論外です。
憲法問題で一番重要なのは12条護憲と、13条護憲と、29条護憲です、
民主主義の根幹に関わります。
433：日本政党の党員：2013/07/09(火) 19:29:43: 中身をしっかり見て、賛成するなら賛成、反対するなら反対、と区別を付けて
下さい。
改憲に執着する余り、どんな改憲草案であっても賛成するというのは、
論外です。
今時そんなおかしな考え方をする人間は、改憲派、護憲派、どちらにも
いませんよ。
普通、改憲派には、どんな憲法でなければいけないのかという確固たる
ビジョンがありますから、ほかの人間が提案する改憲草案に反対することが
多いのです。
434：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/09(火) 20:31:13: >>432
>>433
今議論されている憲法改正は、96条改正についてです。
435：日本政党の党員：2013/07/11(木) 16:41:18: >>434
では、96条以外の自民改憲草案については、今は考えないのですか？
（96条の話自体、そもそも自民改憲草案についての議論ではない
かも知れませんが。）
436：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/11(木) 21:42:23: >>435
はい。
437：日本政党の党員：2013/07/12(金) 18:41:03: >>435
少なくとも、僕は自民党憲法改正草案に対して、反対することを
明確にしています。
96条以外についても考えている、ということです。
438：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/12(金) 23:45:49: >>437
なるほど。

私は96条については改正しても良いと思っていますよ。
戦後70年間、国民が憲法に手を触れることすら出来なかったというのは異常だと思いますから。
一度真面目に考えたほうがいい。
439：日本政党の党員：2013/07/15(月) 17:59:44: >>438
「96条、96条以外の双方を含めた全てを考慮する」、これは、
正式な国政政党であれ、非公式の団体であれ、「前提」であると
思っています。
僕も当然ながら、96条、自民党憲法改正草案の両方に対して
意見を持っています。

96条改正（与党案）は、反対ですが、条件付きで賛成ですから、
何が何でも反対というわけではありません。

条件付きというのは、
①国民投票の投票率が一定を下回った場合、否決とすること
か、もしくは
②「この箇所は２分の１」、「この箇所は３分の２」というように、
部分部分で発議要件を変えること
か、または
③２ぶんの１ではなく、５分の３に緩和すること
のいずれかを、１つでも満たしていれば賛成します。

しかし、現行の与党案では、いずれの条件も満たしていないので、
反対です。
440：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/16(火) 00:43:32: >>439
なるほど。

私はこの96条の改正には賛成です。
ですが、もちろん条件はあります。

これは幸福実現党なども言っていることですが、この96条改正というのは、非常に政治的な動きですから、自民党は96条改正にあたって、

「では、96条改正後、自民党は憲法をどうするのか」

というビジョンを示す必要があります。

仮にそのビジョンの中で「自民党憲法草案の実現」を掲げるのならば、96条改正に対する態度も変わってきます。
もちろん、憲法改正には国民投票を伴いますから、自民党憲法草案が気に入らない、という理由で96条改正に反対することはしませんが…

また、そのビジョンの中で、「9条のみの改正」などを掲げるのならば、私は安心して96条改正を支援することができます。
441：日本政党の党員：2013/07/18(木) 18:39:31: ＞96条改正に対する態度も変わってきます。
どう変わるのでしょうか？
むしろ、「自民党憲法草案の実現」以外にはあり得ないはずですが。

＞また、そのビジョンの中で、「9条のみの改正」などを掲げるのならば、
自民党の憲法改正においては、９条改正なんてせいぜいおまけ
程度のものでしかなく、「メイン」「一番やりたいこと」は、あくまでも
１２・１３・２１条改正です。
自民党が９条のみの改正だなんて、少なくとも、安倍晋三が総裁を
している間は絶対にありえません。
442：日本政党の党員：2013/07/18(木) 18:43:29: 自民党は、現在の「自民党憲法改正草案」を掲げていますが、
何がなんでも、この改憲案を通したいのかと言えばそうではなく、
自民党議員が「野党にも意見を聞いて、しっかり訂正・譲歩はする」
と発言していました。
仮にそうであるとすれば、自民党の改憲は非常に魅力的な
ものになるでしょう。

しかし、自民党・維新の２党間合意で改憲の発議がすすめられる
ようであれば、国民に深刻な被害がもたらされ、僕たちを
失望させるものになるはずです。　そんな憲法改正には、
断固として反対します。
443：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/18(木) 18:44:12: >>441
しかし、自民党憲法草案への改正ではなく、9条のみの改正であれば、広く賛同者を募ることができます。

民主党の一部や生活の党の一部、みどりの風の一部からも賛同を得ることが出来ましょう。

戦略的に考えれば、それが自民党にとって一番都合が良いはずです。

「9条改正なら賛成だけど、自民党憲法草案には反対」という国民も多いと思われます。
444：日本政党の党員：2013/07/21(日) 17:33:12: 「老人党」
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1374395138/l50

おや、若者党と真逆の党名ですね(笑)　　まさかの、若者党にライバル出現！？
445：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/22(月) 17:06:31: >>444
なだいなださんの老人党なら、若者党よりはるかに前にありますよw

むしろ老人党にとって、若者党が協力なライバルになれるように頑張りたいですね。
446：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/22(月) 17:09:35: >>442
まあ、そんなことをすれば自民は次の選挙で惨敗するでしょうね。

維新の勢いは凋落の一途ですし、憲法改正には国民の反対も多いです。
それに憲法改正を強行すれば、創価学会票も離れるでしょうしね。
447：日本政党の党員：2013/07/27(土) 18:52:13: >>446
それは確定事項でしょう。ですから、安倍政権が>>443のような
ことをするのはあり得ません。
448：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/28(日) 20:12:41: >>447
どういうことですか？
449：日本政党の党員：2013/07/28(日) 20:47:47: >>448
安倍政権は自民党憲法改正草案の実現を目指して動き、
９条のみの改憲はしない、ということです。
450：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/28(日) 20:48:58: >>449
しかし、前のような危険性も伴いますよね？
自民党改憲案には、国民の支持も低い、という現状もあります。
451：日本政党の党員：2013/07/28(日) 20:59:14: >>450
では、世論に押されて、国民にとって都合の良いように
自民党が動いてくれる可能性もあるのですか？
452：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/28(日) 21:09:38: >>451
あると思います。
また、いまのような自民党への高支持率がいつまでも続くとは思いません、いずれ自民党支持率が低下したら、そもそも憲法改正には踏み込まないでしょう。
453：名無しさん：2013/07/29(月) 13:44:02: 国民は、憲法改正をすること以上に、9条を改正しないことを
嫌がっています。

自民党が民意に気を使うのなら、憲法改正をやめるのではなく、
9条のみの改正をすることを強いられるでしょう。
自民党憲法改正草案は嫌だが、護憲も嫌、というのが多数派です。

9条のみの改正が求められるのは、どの政党が与党になっても
同じだと思います。
454：名無しさん：2013/07/29(月) 13:44:53: 支持率が極度に低下した場合そうなると思います
455：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/29(月) 14:39:54: >>453
そうでしょうか？
国民世論は、改憲一辺倒ではないと思いますよ。新聞各社の世論調査などでも、拮抗しているように思われます。
456：日本政党の党員：2013/08/03(土) 19:33:55: 96条改正の際に付加を希望する条件

１）国民投票の議論/問題点情報拡散　期間を２年（最短でも１年）

２）２/３-３/４で合意した「公式の改正理由説明文の添付」

３）公式改正理由説明文にない、解釈を違憲無効にする条項
457：名無しさん：2015/04/10(金) 14:13:32: 消費税の廃止
458：名無しさん：2015/08/29(土) 22:17:54: 桜井お前は日本若者党の党首ではない