まずはここへ書き込んでください - 1365840745

1：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/04/13(土) 17:12:25: 掲示板ご利用の際は、まずここへ書き込んでください。

【この掲示板の利用の仕方】
この掲示板は、日本若者党サポーター用の掲示板です。
サポーターの方の間で様々な議論や日本若者党に対する提案・意見などお願いします。

書き込む際は、名前欄に、桜井悟が誰だかわかるように書き込んでください。
そして、本人確認ができるよう、名前の後に#○○○（○の部分は小文字アルファベット）を入力してください。
よろしくお願いします。
2：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/04/13(土) 17:15:01: スレッドは、各人自由に立てていただいて結構です。
3：日本改根党金城啓明：2013/04/14(日) 08:11:10: 御意
4：金城啓明 ◆.J3CGtdlEw：2013/04/14(日) 08:13:12: よく使い方がわかりません...
あとこれはインターネット上から誰もが見れるのでしょうか?
5：日本改根党金城啓明 ◆.J3CGtdlEw：2013/04/14(日) 08:15:16: あと、毎週一回この場でいとつのテーマについて議論しましょう。
6：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/04/14(日) 10:44:21: これは誰でも閲覧できるものです。
7：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/04/14(日) 12:40:39: >>5
この掲示板はあくまで、日本若者党の活動についてサポーターの皆様にご評価いただく掲示板ですので、そういう議論などおのぞみであれば、そういったスレッドを別にお立てください。
8：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/04/14(日) 12:43:50: 議論スレを立てておきました。宜しければお使いください。
9：日本改根党金城啓明 ◆.J3CGtdlEw：2013/04/14(日) 17:40:38: 御意
10：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/04/14(日) 21:33:13: どうもよろしくお願いします。
iPhoneなくしててツイッターのダイレクトメッセージ気づかなくて少し遅くなりましたがよろしくお願いいたします
11：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/04/14(日) 21:34:12: とりあえず人が増えるまでは一つのスレッドにまとめてる方が議論が盛り上がると思うのでここがメインでいいのでは？
12：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/04/15(月) 00:55:22: >>11
それはサポーターの皆さんにお任せします。
各人自由にスレッドを立てていただくことも可能です。
13：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/04/16(火) 17:31:58: 了解です
14：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/04/16(火) 20:04:47: >>13
すみませんが、どなたですか？
15：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/04/21(日) 16:17:34: >>14
失礼な。
黄朝日は日本政党の党員ですよ
16：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/04/21(日) 19:20:30: >>15
そうでしたか。すみません。
ところで、日本政党とは？
17：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/04/21(日) 19:21:19: 以外に人がいませんね。
活発な議論をしていきたいと考えています。
18：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/04/23(火) 00:14:06: 桜井さん、先日話していた若桜共同政策会議についてですが
２７日の夜９時半からしたいと思いますがいかがでしょう？
我々は党員党友外部員合わせて４人ほど参加する予定です。
議題については２５日までにこちらから一つそちらから１つという感じで３０分ずつ議論できればと思っています
場所はttp://chat.kanichat.com/chat?roomid=WSでチャットのみ。
ニコ生で中継という形を取ろうかと思います。
19：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/04/24(水) 00:04:01: >>18
検討しておきます。
20：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/04/26(金) 22:41:02: >>18
OKです。
21：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/04/27(土) 00:32:19: ありがとうございます！
当日のチャットはニコニコ生放送で中継すると思うのでそちらも他の党友の方々もよろしくお願いします。
22：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/04/27(土) 20:18:18: >>16
2026年結党予定の政治団体（政党）です。
僕も党員の一人として参加しています
23：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/04/27(土) 22:33:50: 民主党政権は、社会自由主義的・社会民主主義的だったので、
現自民党政権よりも総合的に見て良かった、というのが僕の評価です。

今の全ての政党の中で、経済政策が昔の自民党に最も近い
政党は、民主党にほかなりません。
本来ならばその役目は自民党がになうべきなのに、
それを民主党がやっている。やや皮肉ですね。
24：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/04/28(日) 12:40:40: 規制はすでに存在し、緩和とは単にそれを廃止するだけでよい。
何でも破壊するのは簡単である。しかしそれで効果が上がるのだとすれば
すでに存在していた規制は何のためだったのか？
25：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/04/28(日) 12:41:45: 構造改革はそのような積み重ねを一気に破壊してしまうのに等しい。
これは文化遺産を何も考えずに空襲するのに似ている。
いったん破壊されると、それを再び作り上げるためには過去にあったのと同じ
だけの悲劇が必要だし、それが必要であることを人々の意識の中に定着させる
にはもっと長い時間がかかるのである。

構造改革は今すぐやめさせなければいけない。そしてこれまで生じた極端な
貧富の差を是正するために社会的富の再配分を行い、
これまでに高まった社会内の緊張をゆるめる必要がある。
これを行わない限り人類は大多数の奴隷を抱えたまま未来へ突き進むこと
になる。さもなければ再び革命が必要である。
26：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/04/28(日) 12:49:56: >構造改革（こうぞうかいかく）とは、現状の社会が抱えている問題は
>表面的な制度や事象のみならず社会そのものの構造にも起因するもの
>であり、その社会構造自体を変えねばならないとする政策論的立場。

この文面から察するに、構造改革が必ずしも新自由主義的でなければ
ならない、ということはないのでしょう。

だとすれば、「新自由主義的改革だけを構造改革と呼び、社会民主主義的
な政策はそうは呼ばれない、ということ」は、全く中立的でない、
新自由主義者の立場に立った偏った見方だと思いませんか？

こんなのはどう考えてもおかしいですよね。↓

・新自由主義で改革をした感想→構造改革をやってくれたんだ！
まさに改革の政治！かっこいい！＾＾

・社会民主主義で改革をした感想→改革なんかいつやったっけ？
何もやってなかったよね。だっせーなｗｗ
27：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/04/28(日) 21:59:47: 日本若者党の政策2013を発表しました。
公式サイトのご確認よろしくお願いします。

ttps://sites.google.com/site/newwakamonoto/
28：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/04/29(月) 00:58:23: >>26
「日本は世界で唯一成功した社会主義国家である」という評価があるように、日本はそもそも元来社会民主主義的な国家であったと見るのが妥当でしょう。

だから、日本で社民的な主張をすることはむしろ「守旧的」に聞こえて、
新自由的な主張をすれば「改革的」に聞こえる。

社民共産ら左派の主張する「改革」が、構造改革とは言われないのは、そういう側面もあると思いますね。
29：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/04/29(月) 22:28:50: >>27
だいたいは素晴らしいように見えますが、火力発電所の件について
詳しく触れられていないのが残念です。

例えば、生活の党なら、
＞•天然ガス・コンバインドサイクルや最新型石炭火力など世界が認める
＞日本の高効率火力発電技術を活用し、国内外に積極的な拡大を図る。
と書いてありますし、

新党大地なら、
＞樺太と北海道をつなぐ石油・天然ガスパイプラインを建設し、
北海道を一大エネルギー基地とする。
（Wikipedaより引用）とあります。
30：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/04/29(月) 22:32:18: >>28
かといって、社民・共産は「革新政党」ですから、
「保守的な社会民主主義」と称することもできませんね・・・

結局、構造改革とも呼んでもらえず、保守的な政策とも呼んでもらえず・・・
31：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/04/29(月) 23:22:38: >>29
確かに、原発の代替策として自然エネルギー推進というのは非現実的な発想ですね。
原発から自然エネルギーへの過渡的電気供給手段として火力の利用も明記すべきでした。
検討します。
32：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/04/30(火) 17:35:06: 現状のままだと理想主義・環境主義的に見えてしまいます
「強固な反火力でないことも」アピールしましょう。

反原発派には環境主義者も多いですから、彼らと同じと
誤解されても困るでしょう。

（いくら火力発電賛成派・容認派と言えども、勢力拡大のために
環境主義勢力との連携は必要ですが）
33：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/04/30(火) 17:40:15: 原発推進の環境主義者もいるらしいです。
本末転倒とはこのことですね
34：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/01(水) 04:59:44: ＞鳩山元首相が政界引退を表明した。環太平洋戦略的経済連携協定
＞（TPP）反対、消費税増税反対という信念を貫くためだという。
＞鳩山元首相は、日本では数少ない冷静な政治家の一人だった。
＞首相の座を追われたのも政治的知恵やリーダーシップが欠けていたから
＞ではない。

＞アメリカ帝国主義と日本の右翼勢力に絞殺されたのだ。
＞鳩山首相は日本社会分裂の犠牲となったのであり、その引退は
＞日本政界の混乱がさらに加速することを意味している。
＞今や右翼勢力は大手を振って表舞台に出てきた。石原慎太郎前
＞都知事と橋本徹大阪市長の日本維新の会がそれだ。

これが一部の中国人の見方なわけか。
日本国民よりもよっぽど日本政治を正しく憂いていますね。
35：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/01(水) 05:02:51: でもこの言い方って、鳩山元首相が右翼・右派でないと明言しているとも
取れますよね。

以前、桜井さんは鳩山元首相は保守政治家だと言っていましたが、
このあたり、捉え方に差があると感じました。
36：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/01(水) 18:25:15: >>34
中国人が日本の総理を褒めるということは、その総理がいかに中国の国益に加担したか、という視点ですから、中国に称賛される総理がいい総理とは思いません。
田中角栄などは別ですがね。国交正常化というのは両国にとっての偉業ですから。

ただ、私は鳩山由紀夫は、思想的系譜で言えば保守政治家だと思っています。
37：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/01(水) 23:21:43: >>36
いえ、鳩山はまちがいなく良い総理だったと思います。
消費税増税反対、脱原発、反TPP、反新自由主義は中国の国益ではなく、
日本の国益に該当します。
日本の国益に貢献する思想の持ち主にほかなりません。
それに加えて、現時点では、鳩山は共産党・社民党にそっくりに
見えます。

聞きたいことが２つあります。

・共産党は保守政党だと思いますか？
・鳩山の思想と共産の思想の違いはなんだと思いますか？
38：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/01(水) 23:32:42: 鳩山を批判し、安倍を賞賛する。
言い換えれば、愛国者を批判し、売国奴を賞賛しているのです。
そんなのは、愛国者のやることではありませんよね。

給料を下げたり、非正規雇用を増やしたりするだけでなく、
正規雇用を減らし、さらに表現規制を推進し、
失業率を上げるだけにとどまらず、農業を壊滅させ、
日本のサブカルチャーを根絶やし（アニメ産業を壊滅）にし、
日本人の雇用を減らし、地方の財政を破たんさせ、
移民を推進し、外国人労働者の雇用を増やし、
国富を海外に流出させる、そんな政治家が売国奴でないと言うのは、
いかがなものでしょうか？
39：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/01(水) 23:40:05: 小泉純一郎が「自民党をぶっこわす！」と言ったことと関係が
あるのかどうかは分かりませんが、小泉政権以降、
（本当の意味で）「自民党はぶっこわれてしまった」と思います。
森政権以前の自民党（古い自民党）は、大変素晴らしい、
社会民主主義の野合政党でしたが、今の自民党は、
社民党や共産党に近い、「金太郎飴のような新自由主義政党」
です。

「金太郎飴のような」という言葉は、「同じ主張をする議員の
割合が多い」「あまり野合政党でない」という意味で使いました。
40：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/02(木) 00:32:03: >>37
鳩山由紀夫の思想は、たしかに私も同調できるところ大です。
ただ、彼はあまりにも理想主義的過ぎたのです。そのために、いくら口でいいことを言おうと、実現する力がなかった。
事前活動家や宗教家としてなら成功したかもしれませんが、一国を背負う総理にはふさわしいとは言えませんね。
例えるなら、日本国憲法全文の「平和を愛する諸国民の公正と信義を信頼し」を地でゆく人物です。
しかし、国益がぶつかり合い、野望渦巻く国際社会のなかでは、そのような人は無力です。
私が「鳩山を保守政治家とは思うが支持しない」という態度をとるのは、そのためです。

＞共産党を保守政党だと思いますか？
思いません。革命政党でしょう。
ただ、TPPや脱原発などの課題において、自称保守の連中よりよっぽどまともなことを言っているとは思います。

＞鳩山の思想と共産党の思想の違いは？
鳩山の思想は「保守的な自主独立」であり共産党は「左翼的な自主独立」でしょう。
41：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/02(木) 00:35:40: >>38
私は安倍晋三を称賛したことはありません。
私は先の衆院選前から一貫して脱原発・反TPPの立場を一貫して貫いており、その上で安倍政権にも懐疑を表明しています。
安倍晋三政権支持を表明したのは、防衛・外交・景気回復政策において正論を言っていたからです。
42：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/02(木) 00:36:32: 誤字は気にしないでください。
43：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/02(木) 00:37:39: それと、URLを添付する際は、最初の一文字を抜いて掲載してください。

例:
ttps://sites.google.com/site/newwakamonoto/
44：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/02(木) 15:10:21: >>40
鳩山が保守的な自主独立？
共産の自主独立といったいどう違うのですか？

共産党は、軍備を増やさず、対米隷属をやめ、日米安保条約を
破棄して自主独立するというものですが、
それが、鳩山の自主独立とどう違うのでしょうか。

保守的な自主独立というのは、強大な軍事力や核兵器など、
石原慎太郎ら・反米保守のタカ派な論理だと思いますが・・・
鳩山に、そんなタカ派な面があるのですか？？

鳩山の思想のいったいどこに保守的・右寄りな面があるという
でしょうか？

今の僕は、鳩山の思想と共産の思想はイコールだと
とらえています。
45：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/02(木) 15:16:53: >>40
実際にやった政治は、第二次安倍内閣よりもはるかにマシ
だったでしょう。

下については、そんなささいなことで、安倍の評価が鳩山よりも
高くなることはありえません。
>>38が、鳩山と安倍を比較する上でのポイントです。
ほとんどは、鳩山政権でおこなわれなかった。

僕は、小さなことより大きなことを優先しますが、
あなたは、大きなことより小さなことを優先するタイプに
見えます。

さらに、さくら党の代表の場合、その傾向が桜井さんよりも
顕著です。

「よりマシな政治家選び、よりマシな政党選び」ができる正しい
感覚を持っているのかどうか、はなはだ疑問です。
46：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/02(木) 15:20:52: 安倍の景気対策が正論？

そんなわけがないでしょう。
消費税を増税し、解雇規制を撤廃し、TPPに参加し、
ホワイトカラーエグゼプション（自民党案）を推進し、
道州制をやっても、なお景気をよくすることができるのですか？

あり得ません。

そんなことをされるぐらいなら、政府がないほうがよほどマシな
国になるでしょう。
いいことはほとんどやらず、デメリットがとてつもなく多いですから。
47：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/02(木) 15:28:20: 外交も全然ダメですね。対米隷属ですから。
ここに関しても、原口一博や鳩山由紀夫のほうが
よっぽどマシな交渉をできるでしょう。

防衛に関しては鳩山に優るというのは、同意です。
全体では、鳩山よりもはるかに劣る政治家ですが、
防衛、外国人参政権反対という点においてのみ、
少しはいいところがあるのでしょう。
ですが、それしか評価できる点はありません。
そのほかに、1つでも鳩山を凌ぐ長所がありますか？
48：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/02(木) 15:38:02: あり得ない空想話ですが、もし、日本の首相を人形にやってもらう
ということになったら、そういう場合と安倍政権とでは、
どちらのほうがマシでしょうか？

もしも人形が総理だったら、何もしません。総理としての職務は
何もつとまらないでしょう（笑）。

ですが、皮肉なことに、それが「プラスにはたらく」のです。
「人形政権」だったら、
TPPは推進しません。原発を再稼働・新規増設を一切しません。
消費税増税を決定しません。社会保障を削減しません。
ホワイトカラーエグゼプション（自民案）を導入しません。
解雇規制緩和をやりません。
何もやりません。

安倍政権と、どちらのほうがマシでしょうか？

結論から言って、安倍政権の政治とは、人形総理（なにもしない状態）
にも劣る政治なのです。

「バカの考え休むに似たり」ということわざもあります。
49：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/02(木) 19:19:27: >>44
保守的な自主独立とは、日本の歴史を尊重するうえでの自主独立という立場です。

>>45
それはありません。
安倍政権はプラスのこともマイナスのこともしましたが、鳩山はマイナスのことしかしませんでした。
それと「下」とは？

>>46
消費増税は既定路線ではありません。
解雇規制緩和、TPP参加、道州制推進は景気回復策ではありません。
解雇規制緩和は成長戦略、TPP参加は外交・経済政策です。

>>47
鳩山由紀夫の外交交渉力は全然ダメですね、安倍政権も対米隷属ですが。
50：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/03(金) 01:19:28: >>49
安倍のやるマイナスのことを鳩山がやらなかった、これは
鳩山のやったプラスのことにカウントされるはずです。
「マイナスのことに反対すること」をプラスとしてカウントしない
のは卑怯ですよ。

鳩山がマイナスしかないというのは、あまりにもおかしな
意見です。ネトサポと同じじゃないですか。
あなたには失望しました。

原発やTPPなんてどうでも良いと言っているのと同じです。
51：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/03(金) 01:25:15: >>49
たとえば、「マイナスのことに反対するのをプラスのこととして
カウントしない」のであれば、社民党や共産党、みどりの風なども
いいところのほとんどない政党ということになってしまいます。
とんだ暴論です。

それと、景気の事を考えるときに、「景気に影響の出る政策」
は考慮しないのですか？それもおかしいでしょう。
たとえば、実際に景気が悪化しても、「景気対策だけに限って言えば、
景気を回復させることができるものだった。
だから景気回復した！」と言うことができます。
（ほかの政策の影響は無視して説明した場合）
52：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/03(金) 01:27:34: >>49
＞保守的な自主独立とは、日本の歴史を尊重するうえでの自主独立という立場です。

逆に言えば、それくらいしか違いはない、ほとんどは
共産と同じ、ということです？
53：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/03(金) 01:28:59: 補足

ネトサポ＝　自民党ネットサポーターズクラブ
54：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/03(金) 01:31:38: ＞消費増税は既定路線ではありません。
＞解雇規制緩和、TPP参加、道州制推進は景気回復策ではありません。
＞解雇規制緩和は成長戦略、TPP参加は外交・経済政策です。

それらが、景気・経済に一切影響がないとでも？
比較する際には、「影響のあるものは全て考慮する」
のが原則でしょう。でないと、非現実的な話になってしまいます。
55：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/03(金) 01:37:38: もうね、本当にがっかりさせられました。
実は自民党ネトサポの会員なんじゃないかって邪推してしまいましたよ。

まるで、政治家選び・政党選びのセンスがない。
あなたがそんな人だとは知りませんでした。
56：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/03(金) 01:44:52: そんなに自民党ばかり評価するのなら、おとなしく自民党に
政権を託しておけばいいんです。
自民党に対抗する政治家や政治活動家は不要と言っているように
聞こえます。
57：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/03(金) 01:47:34: ＞安倍総理の支持上昇中！いいことだけど、日本人て空気に流されるからなー
＞なんかひとつでも問題が起きるとがくんと下がるんだろうなー
＞それでマスコミが攻撃しはじめて辞任劇とか勘弁して欲しいわー

・・・。これはまさか・・・
58：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/03(金) 17:54:30: 二人とも若いなぁ。
議論を見て思った事
桜井さん
・論に無理がある
・反論の根拠(理由)が弱い
日本政党さん
・相手の考えに対する非寛容さ
・決めつけや推量のし過ぎ
59：日本改根党金城啓明 ◆.J3CGtdlEw：2013/05/03(金) 18:43:30: 同感ですw
60：日本改根党金城啓明 ◆.J3CGtdlEw：2013/05/03(金) 18:44:25: わたしがいう立場ではありませんが...
61：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/03(金) 20:26:54: >>50
総理大臣とは、行政の長です。
「いち政治家」と「総理大臣」は違います。

鳩山由紀夫はたしかにTPPや原発に反対しています。
しかし、総理大臣というのは反対するだけではダメなんです。
野党の政治家ではありませんから。

今の日本においては「立ち止まる」ことは「後退」と同じです。

安倍晋三は少なくとも、政治を前へ進めています。
その中で、いいことも悪いこともしていますが。

鳩山由紀夫は、反対するだけで、政治を停滞=後退させてしまいました。

私が鳩山由紀夫と安倍晋三なら、安倍晋三のほうが総理に相応しいというのは、そういう理由です。
62：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/03(金) 20:28:36: >>52
保守的な自主独立という立場とそれ以外の立場には大きな差がありますよ。
63：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/03(金) 21:22:57: >>61
より重要なことを優先する考え方、「えびで鯛を釣る」視点が欠けています。
「安倍と鳩山どちらのほうがまともか？」という問いに、
安倍と答えるのは、「政治家選びのセンスのない人」がすること
だと思っています。それが個人的な考え方です。
あなたが、「大きなことより小さなことを優先するタイプ」
だということがより一層はっきりしました。
「木を見て森を見ず」であるとも言えます。
逆に、僕自身は、森は見るが木を見ない、それが自身の
欠点の一つだと考えています。
「木を見て森を見ず」の人には日本の政治を変えることはできません。
なぜなら権力・体制側を賞賛し、それらに迎合するからです。
権力に迎合するというのは、日本を変える活動を何もしないのと
同じです。やることが権力側に似ているということですから。
日本を変えるために求められるのは、
「権力・体制側を批判し、変革を求める者」です。
64：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/03(金) 21:24:12: えびで鯛を釣るということわざで例えるなら、
あなたはまさに「鯛を捨ててえびを守っている」んですよ。
65：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/03(金) 21:29:27: それと、別の話ですが、桜井さんが自民改憲草案の内容に
全面的に賛成しているということも非常におぞましいです。

同じく保守・脱原発派の人達の例に挙げると、
・亀井静香が自民改憲草案に賛成したという話は聞いていない
・小林よしのりは自民改憲草案に反対

あと、社民党や共産党、僕自身も無論反対です。
66：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/03(金) 21:33:46: これは決して論理的でも正当性があるわけでもない話なのですが、
自民改憲草案に反対するのは、感情論なんですよ。
論争をした際には反対派が不利になります。
反対しなければならない根拠がないからです。

「だからと言って賛成しなければいけないのか？
いや、それは違うだろ。」
と思うんですよ。

根拠も正当性もないけど、反対しなければならないことって
いうのは、やはり存在するわけです。
67：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/03(金) 21:35:47: >>63
つまり、桜井悟は大局的な観点に立っていない、ということでしょうか。
そんなことはないと思います。
目先の利益ばかり追い、明日を考えない人間が若者党であるはずがありません。

>>65
わたしは、今、自民党憲法草案に全面賛成しているわけではありません。
表現規制反対の一点において、憂慮しています。
68：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/03(金) 21:38:52: >>67
こう言い換えることもできます。
「あなたは大局的な観点に立っているつもりだが、
そもそも何が鯛で何がえびかを分かっていない」

重要視する対象が異なる、というわけです。
69：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/03(金) 21:41:08: 本当に優先すべきものは何か、本当に重要視すべきものは
何か、それを、さくら党代表・桜井両氏は分かっていないように
見えます。
70：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/03(金) 21:43:41: 社民党・生活の党の議員の発言を聞いたり、しんぶん赤旗の
記事を読んだりすると、本当に優先順位を高くすべきものが何なのか
に気付かされます。

「初心忘れるべからず」です。
71：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/03(金) 21:48:12: >>68
>>69
>>70
そうですか。
72：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/04(土) 01:23:39: >>71
バカにされているというか、煽られているように感じます

それはさておき、
僕の主張しているのは、とても単純で明快なことです。
「重要視する対象」とは、すなわち、
TPP反対、道州制反対、地方交付税維持・・・などです。
政治家・政党を評価する際に、これらの判断基準はほかの
どんな特徴・実績よりも優先します。
総合的に判断して、「どちらのほうがより国民生活への
直接的な悪影響が少ないか」を最優先に判定します。
この方法が、最も的確な判断の仕方です。
そうすることで、より悪影響の少ない、そしてより正の面
の多い議員・政党を選び出せます。
これ以上に良い判断方法は知りません。
73：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/04(土) 01:25:01: それを理解できないのは、致命的な短所と言えます。
74：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/04(土) 08:45:49: >>72
私は安倍内閣に期待しているのであり、自民党を支持しているのではありません。

安倍内閣は正しい景気回復策を掲げていて(少し雲行きは怪しいですが)、外交安保政策も期待できます。
しかし、自民党よりも他にもっといい政党があるので、政党としてはそちらを支持しています。

私は、自民党を支持することと安倍内閣に期待することは違うと思っています。

自民党というのはいち政党であり、安倍内閣は行政の最高機関でしょう。

安倍内閣の政策においてプラスの面とマイナスの面を見て、安倍内閣に期待しています。

ただ、以前チャットでも言ったように、私はいま安倍内閣を支持はしていません。
75：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/04(土) 12:08:25: >>74
「比較的高く評価していること」がダメだと言っています。
そんないい加減な評価基準でしか考えられないこと自体、
危険です。
76：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/04(土) 14:50:05: >>75
それはあなたが今の自民党を、心底嫌っているからでしょう。
私は安倍内閣に対する期待と自民党に対する懐疑を明確に表明しています。
にも関わらず、まるで安倍内閣を少しでも誉めることはタブーであるかのように、あなたは私に押し付けています。
77：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/04(土) 14:51:28: 訂正

>>75
それはあなたが今の自民党を、心底嫌っているからでしょう。
私は安倍内閣に対する期待とその理由、自民党に対する懐疑とその理由を明確に表明しています。
にも関わらず、まるで安倍内閣を少しでも誉めることはタブーであるかのように、あなたは私に押し付けています。
78：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/04(土) 14:53:54: >>58
>>59
振り返って、見つめ直してみます。
79：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/04(土) 16:23:51: 「66回目の憲法記念日」代表談話を発表しました。

ttps://sites.google.com/site/newwakamonoto/
80：名無しさん：2013/05/04(土) 17:55:52: >>77
論点がずれています。
いましているのは、政党・政治家の比較の話です。
81：名無しさん：2013/05/04(土) 18:02:14: 嫌いとか、好きとかの感情の問題ではありません。
そんなのは今この話をするときに持ち出してくるべき
言葉ではありません。
僕の政党評価は全て感情論で、まるで正当性が一切ないかの
ような言い方をされるのは心外です。

＞まるで安倍内閣を少しでも誉めることはタブーであるかのように、
＞あなたは私に押し付けています。
これは嘘です。安倍に対するプラスの評価をすることに
文句をつけているのではなく、安倍、及び自民党の評価
が「比較的高い」「相対的に高い」ことに疑問を呈しているのです。
82：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/04(土) 18:03:07: 名前を入力し忘れました。
>>80-81
83：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/04(土) 18:31:49: 日本を変えるために必要な要素が二つあります。

①1つは、「権力側に迎合する体質を持たない」ことです。

なぜなら、権力側に迎合していること自体、現状を
改革しない、やることが権力側と同じでは
そもそも変えている、改革していることにならないからです。

②二つ目は、良い政策・政治思想を持っていることです。

なぜなら、良い政策を持っていない人が政治を変えても、
良い方向へ変えることができないからです。
84：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/04(土) 18:38:13: >>80
心得ています。
そして、政党・政治家の比較の話において、「鳩山より安倍の方がいい」というと、過剰なまでの反対論を張って来るのがあなたではありませんか。

>>81
感情論の伴わない政治の話なんてありませんよ、我々は機械ではないんですから。
実際、あなたは安倍晋三を嫌っている。
私にも嫌いな政治家はたくさんいます。

＞安倍、及び自民党の評価
が「比較的高い」「相対的に高い」ことに疑問を呈しているのです。

そうですか。
いずれにしても、あなたの評価を私に押し付けていることに変わりはありません。
あなたは私の評価『100%』あなたの評価に変わるまで、私に対する返信をやめないでしょう。
85：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/04(土) 21:33:10: >>84
＞過剰なまでの反対論を張って来る
過剰ではありません。

好き嫌いというのは、今ここに持ち出してくるものではないと思います。
僕が安倍を嫌いかどうかなんていうのは、今している話には
関係ないことです。
86：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/04(土) 21:38:05: 非正規雇用を増やして正規雇用を減らし、
失業率を上げるだけにとどまらず、農業を壊滅させ、
日本人の雇用を減らし、移民を推進し、外国人労働者の雇用を増やし、
国富を海外に流出させても、
「その程度のデメリットは鳩山の短所ほど深刻ではない」、と
言うのですか？

僕は個人的には、安倍の短所が実際にもたらす悪影響のほうが、
鳩山の短所よりも深刻だと思います。
87：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/04(土) 21:39:39: もう一つ聞きたいのは、
小泉純一郎と安倍晋三だったら、どちらのほうがマシだと思いますか？
88：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/04(土) 22:14:27: >>85
過剰だと思います。

関係大ありだと思いますね。
あなたは鳩山由紀夫が好き(支持していて)で、安倍晋三が嫌い(支持していない)だからこの両者を比較し、私に意見を求めているのでしょう。

>>86
鳩山由紀夫の総理大臣としての長所は見当たりません。
言葉でいくらいいことを言っていても実際には何もできませんでしたからね。
景気政策一つとっても、自民批判をするだけで何もできずただ景気悪化を眺めているだけ。
以前も言いましたが、今の日本で踏みとどまるということは後退することと同じなのです。

安倍晋三は少なくとも、前へ進んでいます。
その中でいいことも悪いこともしている、しようとしている。
しかし、少なくともプラスの面は鳩山由紀夫よりも多いと思っています。

私はもうこれ以降このテーマの議論は行いません。

>>87
安倍晋三ですね。
89：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 00:11:15: ＞鳩山由紀夫が好き(支持していて)で、安倍晋三が嫌い(支持していない)だから
それはあなたの勝手な思い込みです。
極端なことを言えば、「僕という人間が何を思って行動している
のか、本当の事は僕以外の誰にも分かることはできない」
のです。僕が心の中で何を思っているかなど、分かるはず
ありません。

＞長所は見当たりません。
これは言い過ぎでしょう。
本当に、何一ついいところがないのですか？
理屈でいえば、世界中のどんな政治家にだって、
最低でも一つ以上いいところがあります。
それは当たり前のことなのですから、
「絶対に一つも長所がない」などとは決めつけること
はできません。

あなたは、
「脱原発は長所に含まれない」
「TPP断固反対は長所に含まれない」
「WEを推進しないことは長所に含まれない」
「解雇規制緩和を推進しないことは長所に含まれない」
「自民改憲草案のような、リスクのある改憲を
しないことは長所に含まれない」
「消費税増税断固反対は長所に含まれない」
と言っているのと同じです。
その一方で、ほかの時には、脱原発論をとなえたり、
TPPに反対したりしていますよね。ダブルスタンダードに
見えます。

＞今の日本で踏みとどまるということは後退することと同じなのです。
これ、まさにネトサポの常套句ですよ。
景気をわざと悪化させるぐらいなら、何もしないほうが
マシなことぐらい、ネトサポでなければわかります。

例を挙げるならば、
・「解雇規制緩和をする（政治を前に進める）ほうが
何もしないよりも良い」
・「TPPに参加する（政治を前に進める）ほうが
何もしないより良い」
・「WEを推進する（政治を前に進める）ほうが
何もしないより良い」
のですか？
それだったら、TPP推進派や解雇規制緩和賛成派と
変わりませんよ。

＞少なくともプラスの面は鳩山由紀夫よりも多い
プラスの面が、どちらのほうが多いか、なんていうのは
どうでもいいことです。
きちんと、「長所短所の両方を合わせ、総合的に
見てどちらのほうがマシか判断」すべきです。
90：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 00:16:57: 補足
＞プラスの面が、どちらのほうが多いか、なんていうのは
＞どうでもいいことです。
と書いた理由は、マイナスの面を無視して判断しても、
どちらのほうがマシかを判断できないからです。
・・・というのはどういう意味かというと、

たとえば、長所も短所も少ない政治家と、
長所が少しだけ前者よりも多くて短所が極端に
多い政治家２人がいたとします。
２人を比較した際に、「後者のほうが前者より
長所が多い！だから、後者のほうが良い政治家だ」
と言うのは、短所を無視した暴論になります
91：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 00:21:22: ちなみにWEってなに？

あと民主党政権野田内閣はTPP推進で増税派だけどそこは黙認？
92：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/05(日) 00:30:02: ここは日本若者党のサポーター用掲示板なので、>>79みたいなのには反応してくださいね…
93：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 00:41:33: 個人的に思うに談話や声明などより政策集化した方が効果があるんじゃないかと思うんだけど
あと我が党にも言える事だけど総合的に政策を完結しきれていないのは痛いかなと思う。
94：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/05(日) 00:44:45: >>93
たしかに、それは一理あるかもしれませんね。

私が最近気にかけているのは、「言い逃げ」になってないか、ということです。

例えば声明や談話で政府を批判したとしても、対案が出せないと意味がないんですよね。
95：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 01:37:37: うん。

あと人を集める手段がなかなか難しいよね。

ニコ生とか一応コミュ持ってるから生放送で集めようと思うんだけど

一緒に生放送とかしてみない？
96：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/05(日) 01:49:32: >>90
なるほど。

では、「安倍晋三と鳩山由紀夫の政策を総合的に見た結果、大した差はない」ということを認めましょう。
97：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/05(日) 01:54:09: >>95
生放送は一介の高校生には少しハードルが高いすね…
98：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 01:56:37: >>97
スカイプとか通話できれば自分が生放送できるよ
99：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/05(日) 02:02:19: >>98
いや、おそらくチャットが限界ですね、現状では…すみません。

共同企画をやるならば、二人でチャットで対談してそれを公開する、とかもいいと思います。ニコ生には勝てませんが。
100：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 02:03:31: >>91
WEは、ホワイトカラーエグゼプションの略です。
もうすこし時間がたてば、WEという略称も普及してくる
かもしれません。

＞あと民主党政権野田内閣はTPP推進で増税派だけどそこは黙認？
今しているのは、自民と民主の比較ではなく、
安倍と鳩山の比較です。

それとは別の話ですが、
鳩山と野田だったら、鳩山のほうが良いと思っています。
なぜなら、鳩山は、消費税増税反対、脱原発、TPP反対
だからです。
101：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 02:05:16: >>96
鳩山には一つたりとも長所がないと言っていましたが、
>>89
を読んでもそういえますか？
102：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 02:07:01: >>88
小泉より安倍のほうが良いと答えましたが、
安倍にあって小泉にない長所とは、いったい何ですか？
103：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 02:10:23: >>99
もちろんそれでもいいけど、やっぱり人が集まるのは生の声で話してるからってのも大きいよ
普通に考えて声も聞こえない政治家を信用するかって言われて信用する人はいないと思う。
もちろん現段階では仕方ないかもしれませんが。
もちろんチャット対談はしたいですが、それは話題性の高い参院選くらいじゃないとなかなか盛り上がらないかもしれないと思う。
104：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 02:14:25: >>100
少なくともホワイトカラーエグゼプションなんて制度は俺が中学の頃から何かと話題になってたけどなかなか普及してないし
これからもこれを実行することにならなければ普及しないでしょうし
これを実行することは日本人の価値観から不可能だから心配する必要がないのでは？

あと自民党を自分の論拠として都合のいい時に出して
都合の悪い時にはそんな話してないなんていうのはどうかと思うよ
105：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 02:19:54: 政治家・政治活動家にとって重要なことはなんでしょうか。
その内の一つには、「国民の意見を積極的に取り入れる」
ということがあります。

たとえば、野田元首相は、反原発デモのことを
「音が聞こえる」と言いました。

このように、国民の声を踏みにじる政治家・政治活動家は、
最悪です。

Twitterで見かけたツイートです。
>弱者を痛めつけるアベノミクス。この愚策に1%の富裕層や金に目がくら
>んだ投機屋どもが狂喜乱舞し、クズマスゴミは政府の先棒を担ぎ株が
>あがった、円安になったと国民を煽っている。どこまで強欲な奴ら
>なんだ！参院選では傲慢自民党、カルト公明党に鉄槌を下さねば
>国民の暮らしは破壊されるだろう。

国民の意見に耳を傾けましょう。
さくら党代表や、桜井さんに、その意識があるのかどうかも、
関心のあるところの内の一つです。
106：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 02:22:57: >>104
＞あと自民党を自分の論拠として都合のいい時に出して
＞都合の悪い時にはそんな話してないなんていうのはどうかと思うよ
そんなことを言った覚えはありません。
どこで言ったんですか？
107：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 02:26:05: >>104
＞実行することは日本人の価値観から不可能だから心配する必要が
＞ないのでは？
「あらゆるリスクを想定し、最悪の事態にそなえること」を
忘れてはいけないと思っています。

もし仮に実行されないとすれば、こんなに喜ばしいこと
はありません。しかし、それと、実際に実行されるかどうか
は別の話です。
あくまでも、僕が望んでいるのは「実行されないこと」に
ほかなりません。
108：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 02:32:58: 今から５年後、１０年後になったら僕の意見も変わって、
自民党を消極的に支持するようになったりするのかも
しれません。
今はそんなことはありませんが。
109：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 02:37:14: >>105
支持率７０％の安倍内閣が国民の意見だと思うけど？
だからといって正しいというわけではないけど
国民の意見を取り入れるのが重要だというならこの意見こそ取り入れるべきでは？

>>106
相手を批判する時に「自民党ネトサポ～」というところと
安倍政権のつながりが全くないのですが？
それとも鳩山の支持者の中に犯罪者がいれば鳩山は犯罪者になるようないいぶりですよ

>>107
一つ一つのことで言えば正しいけど
それをすべてに当てはめていては対処できない
まず安倍政権で一番重要で危険な事TPP以外にないというのは私と日本政党さんと桜井さんの三者の一致するところだと思います。
特にWEと違いTPPは実際に実行される可能性が高い上にこれを実施されれば事実上WEをされたのと同じと言っても過言ではない訳ですから。
110：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 02:38:19: >>108
昔も自分もそうだったからそんなもんだよ。
大体三回か四回は左右に振れると思っておいた方がいいと思う(笑)
111：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 02:47:56: >>109
すべての国民の意見を取り入れるわけではありません。
僕は、政治への関心が強く、かつネトサポ・ネトウヨでない
層を重要視しています。
が、将来的にはもちろんそんなことは言いません。

>>110
そういうもんですかねー。
今後もあり得る気がします。
今までは、正直言って２回移り変わりましたから。
排外主義者→共産党支持者→現在です。
ただ、その時に自分がどんな思想を持っているかは想像が
つきません。
112：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 02:51:26: ＞まず安倍政権で一番重要で危険な事TPP以外にないというのは
＞私と日本政党さんと桜井さんの三者の一致するところだと思います。
＞特にWEと違いTPPは実際に実行される可能性が高い上にこれ
＞を実施されれば事実上WEをされたのと同じと言っても過言ではない
＞訳ですから。
それは同意です。
113：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 02:52:57: ふと思い出したことがあります。

・日本の原発の廃炉を手伝ってあげると言ったが、
日本の政治家（自民党）から無視されたドイツ人。
・日本への天然ガス輸出を狙うが、そもそも
日本政府が火力発電増強に否定的なので上手くいかないロシア。

なんか、悲しいというか、むなしさを感じます
114：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 03:02:38: >>111
そのネトウヨとネトサポさんの層っていう定義がなになのかというとこだよね
つまり特定の政治的思想や政策を指しているのであれば国民を無視してると言わざる終えないし
実際にああいう層がどうしようもないってのも事実だから
どこを以て線引きするのか？というところが疑問。

自分が最も大事だと思うのは自分の思想だと思っているので他人の言ってる事がよければそれに変えるけど
それがたとえ多数派であろうとも自分が正しいと思えなけりゃ絶対に変えない
そういうのが政治家だと思う。
国民に支持されそうな政策だからそれを掲げるって政治家としてっていうより
人として信用できないよ

人と接することができるバイトでもしたらどうかと思う。
特に大学生やフリーターとかと接する機会が増えれば面白いと思う
案外考えてなさそうな人でもいろいろ考えてるんだなって勉強になるし
自分は
アイヌ独立派(左派、平和主義者、９条信者)
→ネトウヨ(ネオナチ、愛国主義、民族主義、排外主義)
→社会主義信仰(民主主義者、反富裕層、反米)
→どっちつかずで懐疑主義に。
って感じかな
そもそも10代20代の社会の片隅しかしらないような人間が思想を固めるなんておこがましいかなぁ～なんて考えてる今日この頃。
115：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 03:11:05: ＞119 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2013/05/04(土) 17:01:14.53 ID:/H11uZAy0
＞少なくともどっちがマシかって話になるくらい両方酷いのは間違いない
＞自民が日本を守るとか言ってる奴は九条が日本を守るとか言ってるお花畑と同レベル

ふむ
116：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 03:11:09: >>113
正直、廃炉云々はわからないけど
ロシアの天然ガスは魅力的だと思うんだけどなぁ
天然ガスで火力発電の効率をもっと引き上げて
メタンハイドレートで数十年火力に力入れて
その間に地熱、風力、太陽光会わせて３０％～４０％
核融合炉発電で４０％
火力発電で３０％
の体制に持って行ってほしいね
117：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 03:12:05: >>115
ちなみにニコ生は自民党批判すれば結構荒れますw
118：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 03:13:14: >>116

>>113のレスで言いたいことは、でも自民党政権だからできない、
という話です
119：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 03:14:12: >>117
嫌儲板は、共産党支持者の割合が多いらしいです。
120：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 03:17:58: >>119
ν速のころからかなり変わったなぁ。
実際中央に限れば共産党もなかなかのものだと思う。
まああんまり多く議席取られても困るけど一割くらいはアベレージ持っておいてもらった方が政権監視という観点からは有益な政党だね。
121：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 03:20:40: >>117
ところが、ニコニコ動画のほうでは、動画がTPP反対派の
コメントで埋まっていたりします。
ニコ生とニコ動で、層が分かれているようですね。
いずれにしろ、原発推進派がほとんどなのは変わりませんが。
ですから、ニコ生・ニコ動で宣伝するなら脱原発論は
口にしないのがカギです。
すると、党の魅力に引かれる人の割合いが増える可能性
もあります。
原発に限らずとも、社会民主主義、反TPP、WE反対など、
訴えることはありますから、そちらをアピールしていきたいと
思っています。
122：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 03:21:59: >>120
いえ、ν速のネトウヨ・ネトサポの多くはニュー速＋に流れたん
ですよ。
むしろ、それしかいないぐらいです。
123：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 03:25:10: >>120
僕はそうは思いません。
共産党の議席は多ければ多いほどいいです。
（ほかの革新政党が衰退していると仮定した場合）

逆に、ほかの革新政党が躍進している情勢においては、
共産党に伸びてもらいたいとは思いません。
124：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 03:26:43: >>121
なるほど。
確かにあんまり主張すべきところとすべきではないところは時期や場所なども考える必要があるみたいですね。
日本政党さんは既に生放送などしてたりするんですか？
125：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 03:27:25: >>122
＋ってまだ廃れてないの？
126：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 03:30:31: >>123
少なくとも自分が政治家に成った時、政権を握った時には自民や民主を含めた他の政党より
共産党にきっちり監視してほしいと思うから監視政党として活躍してほしいという願望でしょう。
あと共産党自体党勢躍進は考えていても政権を握りに行く段階と考えていないので(HPを見る限りは)一割がベストだと考えてます。
まあその辺りは共産党の使い方の違いなんでどうとも言えないけどね。
127：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 03:32:25: >日本政府は財政のため、被災者を避難させず，多くの住民に汚染さ
>れた場所に住むよう強制し，このような状況下で生活させ，放射線によ
>る健康の影響があるか，学術研究を行なおうとしている．放射線
>医学総合研究所と福島県と福島県立医科大学は，200万人以上の
>福島の住民の、健康調査を開始

こういう言葉を聞くと、「子ども被災者支援法」の強化が
必要だと痛感します。
議員立法で作られた法律ですが、細かい部分が制定
されないまま、民主党政権、自民党政権とずっと
骨抜きにされ続けてきました。
日本の政治を変える意志がある者なら、真っ先に
注目する話題の一つのはずですが、
若者党の公約には一切書かれていないのということに、
がっかりしました。いずれ修正・追加してもらえることを
期待しています。
日本政党の公約には、当然載せます。
128：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 03:33:48: >>125
むしろ、以前よりも盛り上がっています。
129：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 03:37:45: web左翼というのは、本当に面白い人たちですね。
言う言葉の一言一言が、実に興味深い。
たとえば、web左翼には、大麻推進派が多いです。
僕は、大麻は絶対ダメだと思いますが。

>大麻は身体に良い。これは確信を持って言える。害になるのは煙を吸
>うからで、生で食べれば何の問題も無い。ちょっと前までは、カンボジ
>アでは野菜市場で堂々売られていた一野菜なのだから。トマトやほう
>れん草のようなものなのだ。もちろん炒めて食べてもカラダに良い。マリ
>ファナの天ぷらはおいしい。

爆笑ｗｗｗｗｗ
130：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 03:45:30: ワロタw
ミネラル取るために土を食ってりゃいいのにw
131：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 03:46:05: ところで日本政党さんはどこ在住でしたっけ？
132：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 03:46:43: >>130
まずもって実現の可能性はゼロですが、大麻解禁には賛成ですか？
133：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 03:48:41: >>132
大反対。
確かに日本の大麻は比較的に成分が弱いけど、だからといって無害ってわけではない。

あとタバコも刑事罰化はともかくとしてもう少し課税していいと思う。
134：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 03:53:02: >>131
福井県です。
敦賀市・・・ではなくその付近の町です。
ゆえに、もんじゅと敦賀原発の隣で毎日生活しています。
僕が唱える脱原発論には、けっこう、個人的な
感情論も入っているんです。

自分で言うのも非常におこがましいのですが、
「僕たちを犠牲にして大都市が電気を使ったり、
原子力村が電気代を上げたりするのって酷くない？？」
というわけですね。
まさに自分自身が当事者。
第三者ではなく、第一者（当事者）の視点からものを
言っているわけです。
あなたはどこに住んでいるのですか？
135：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 03:56:21: >>133
酒税大増税とタバコ税大増税は、日本政党の政策集に明記します。
これらの税は、嗜好品が対象ですから、増税をしても問題ないと
思います。
消費税増税の代替案・・・の内の一つです。
136：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 04:06:08: 「私の目の黒い内に原発をゼロにしたい。」　菅直人

僕のお気に入りの言葉です。
137：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 04:19:41: >>134
文字通り福井県から電気を買ってる大阪市民です。
自分の知り合いにも京都の比較的原発に近い地域に住んでいる人がいて心境複雑って言ってました。
138：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 04:21:38: >>135
お酒に関しては労働者のストレス発散も兼ねてるから反対だね。
俺自身酒飲まないし大っ嫌いだけど、事実として労働者の心身の健康に寄与してる以上これ以上規制すべきではないし
文化面から言えば廉価品が反乱してる現在の打開こそ計るべきだと思う。
139：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 04:24:08: 原発反対派はその代替案をしっかり用意して論理武装し
そのロードマップに沿っている段階に置いての発言をしてほしいよね
まず結果を話せば反発されるのは目に見えてる
利益面でどういう物があるか、そしてどのような過程でされるか
それらは可能で何年を目処に実行できるか
悪影響は低く抑えれているか
菅にはそういうのを提示してほしかったね
140：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 04:30:01: >>137
僕の場合、心境が複雑ではありません。
だからといって悲しくないかと言えばそうではないです。
悲しみと、他県に対する劣等感・不信感と、被曝・死への恐怖が
混ざり合った気持ちです。
141：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 04:33:07: >>139
福島県民や広島県民にそれを求めるのは酷だと思います。
きっと、「そういうのは政治家や政治活動家がやってくれよ」
と思っているでしょう。

>>138
なるほど。酒税増税は慎重に検討すべきですね。
142：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 04:37:05: ＞そもそも総研「改憲派なのにいまの改憲にはちょっと待った！な人々」
＞ttp://www.dailymotion.com/video/xzi62k_iiiiiiiiiiiiiiiiiiii-iii_news#.UYTK6SuUVAZ.twitter …
＞動画もありました。必見！
143：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 04:42:56: >>141
個人的には原発付近の住民こそすべきだと思うだけどね
そういう人じゃなきゃ結局親身に考える事ができないし
ある種の特性として原発を真剣に考える事ができる位置にいるわけだから
俺自身も含めて都会の人間は原発問題に関しては認識も考えも甘いし
危なくなれば逃げればいいくらいの感覚の人が多いんじゃないかな
実際にツイッターで東京から沖縄に非難してきましたなんてほざいてる輩もいるしね
144：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 04:51:39: >>143
福井県はそうでもありませんが・・・
原発推進派の割合が多いです。

僕にしてみれば、原発立地県以外の方が
反原発運動が積極的になっているように見えます。
たとえば、最も有名な反原発デモは東京です。
それから、福井県の嶺南（南部）では、原発に
反対しただけで村八分にされてしまいます。
じゃあ、なぜそんなところでも反原発デモが
小規模ながら行うことができるのかというと、
参加者の半分以上が県外から来ているか、
もしくはとても度胸のある地元住民
（たとえ迫害されてでもデモに参加してやろうという
人）のどちらかだからです。
気軽にデモに参加してみようかなー、
なんていうのは嶺南では困難です。
東京や福島ではたやすいですが・・・

いずれにせよ、一市民にそれを求めるのはいくらなんでも酷です。
すべての反原発市民にそんな説明のできるスキルがあるかと
言うと・・・
145：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 04:55:53: 推進派しかいないものの、2ch語で言うところの「安全厨」
はいません。
2chの原発推進派は安全厨が多数ですが、
嶺南の原発推進派は、「原発も放射能も危険だ！」
という認識の人がほとんどです。
「危険だし、被曝・死亡するのは分かっているけど、
交付金や雇用のことを思えばやめられない」
というのが多数派というわけです。
146：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 04:57:42: 「金のためなら死んでもいい」

これほどまでに日本人らしい言葉は聞いたことがありません。
日本人の特性を見事に表しています。
嶺南の住民にもあてはまっていますね。
147：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 05:01:58: 「お金よりも命のほうが大事」と言っただけで、
「放射脳キチガイ」「アカ」「反日売国奴」「反日極左」「在日韓国人スパイ」
とレッテルを貼られて糾弾されますからね。

おぞましいほどの拝金主義です。
148：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/05(日) 05:04:02: ＞東京から沖縄に非難してきましたなんてほざいてる輩もいるしね
それって悪いことなんですか？
むしろ、一番危機感のあるタイプの人だと思いますが・・・
149：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 05:11:32: >>148
自分たちの責任を無責任にも放棄してるわけですからね
そういう輩はどこに行っても同じ過ちを犯して寄生虫のように宿り木を次々に枯らしていきますよ
そういう人間は死んだ方がいい

まあ反原発も推進派もある程度無責任だからこそ主張できるんだろうね
現実としては必要だけど、本当はなくなってほしいっていう人が多数派でそういう人は主張のしようがない
150：名無しさん：2013/05/05(日) 07:37:44: 確かに無責任と言っては無責任かもしれませんが、彼らは好きで原発の電気を使ってるわけでは、ありませんし、子どもがいる場合避難するべきだと私は思っています。
151：日本改根党 ◆.J3CGtdlEw：2013/05/05(日) 07:43:36: 149
確かに無責任と言っては無責任かもしれませんが、彼らは好きで原発の電気を使ってるわけでは、ありませんし、子どもがいる場合避難するべきだと私は思っています。
152：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/05(日) 11:25:10: >>101
ですから、あなたの話を聞いて、
つまり、安倍晋三＞鳩山由紀夫という考えは捨て、安倍晋三=鳩山由紀夫という考えに変えた、といえことです。
153：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/05(日) 11:28:34: >>102
景気回復政策でしょうね。
小泉は企業に賃上げ要求なんてことは、パフォーマンスでも絶対しませんでした。
154：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/05(日) 11:29:06: >>103
なるほど。
検討します。
155：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/05(日) 11:30:37: 370 ：無党派さん：2013/05/05(日) 09:00:39.03 ID:st62sPJm
＞「安倍晋三首相はタカ派純化路線を進めているが、自民党の国会議員は地元で憲法改正の話なんかし
＞ていない。安倍氏の支持基盤はネトウヨ（ネット右翼）でしょ。そんな人たちの口車に乗せられて議
＞論するのは危ない」
＞ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2013043002000137.html

＞加藤紘一の発言だが、さすが２ちゃん初期にネット支持を受けて加藤の乱起こしただけに実感こもってるなw

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
156：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/05(日) 11:36:39: >>153
その話を新聞・TVで国民が知った時のインパクト、
それにともなう心理的効果はあるでしょう。
しかし、所詮ただの票稼ぎパフォーマンス
ですから、実効性が薄いと思います。
よって、そんなものを長所として高く評価することはできません。

ついでに言うと、安倍だけでなく、ほかのいかなる政治家
が賃上げ要求をしても、それは評価できません。

賃金を上げるために必要なのは、「強力な所得再配分」による
悪性インフレ・デフレ双方の解消と、金融緩和によるデフレ脱却
の２つです。
157：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/05(日) 11:38:04: >>154

>日本政府は財政のため、被災者を避難させず，多くの住民に汚染さ
>れた場所に住むよう強制し，このような状況下で生活させ，放射線によ
>る健康の影響があるか，学術研究を行なおうとしている．放射線
>医学総合研究所と福島県と福島県立医科大学は，200万人以上の
>福島の住民の、健康調査を開始

こういう言葉を聞くと、「子ども被災者支援法」の強化が
必要だと痛感します。
議員立法で作られた法律ですが、細かい部分が制定
されないまま、民主党政権、自民党政権とずっと
骨抜きにされ続けてきました。
日本の政治を変える意志がある者なら、真っ先に
注目する話題の一つのはずですが、
若者党の公約には一切書かれていないのということに、
がっかりしました。いずれ修正・追加してもらえることを
期待しています。
日本政党の公約には、当然載せます。
158：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/05(日) 11:42:13: >>156
いえいえ、まずは緊急的な措置としての賃上げ要求ですよ。
賃上げ要求に関しては日本共産党だってある程度評価してるんですから。
これからぐん、と物価が上がって行くのに、所得再分配の強化による賃上げ、というのは、逆に庶民を苦しめますよ。
金融緩和と賃上げ、そして内部留保開放による景気回復後の、所得再分配強化です。

それに、景気は気から、と言いますし、首相の賃上げ要請などが国民に知れることによって、景気回復ムードが漂う、という副次的な効果もありますしね。
159：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/05(日) 11:42:23: >>149
その意見には説得力がありません。
もっと詳しく説明していただかないと、読む人に伝わりません。
疑問点として挙げられるのは、

・彼らの責任とは何なのか
・同じ過ちとは何のことをさしているのか
・宿木とは何のことをさしているのか
160：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/05(日) 11:50:58: >>158
＞まずは緊急的な措置としての賃上げ要求
そんなものの効果は薄いです。
賃上げ要求をするだけで、多くの企業は給与を引き上げる
のですか？　現実的に考えて、上がらない企業のほうが
多いでしょう。

＞物価が上がって行くのに、所得再分配の強化による賃上げ、
＞というのは、逆に庶民を苦しめますよ

庶民にリスクはありません。庶民の視点では、自分たちの
可処分所得を一切減らすことなく、お金が手に入るからです。
（その代わりに犠牲になる人もいますが、それは庶民
ではありません）
161：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/05(日) 12:16:13: >>160
首相の賃上げ要請によって、賃金を上げた企業は、確かに一部です。
しかし、所得再分配の強化など行うには本当に大改革が必要です。
これから急激に物価が上がって行くのに、所得再分配の強化を何年もかけてやっていては遅いんですよ。
庶民は犠牲になります。

首相にはいろいろやり方があったはずですよね。
私はTPP反対ですが、「経団連が賃上げしないならTPP参加しない」とか。
162：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/05(日) 13:47:04: >>161
財源は所得税・法人税・国債がベースです。
消費税なら、増税するたびに大問題になり、
実施に何年もかかりますが、
所得税・法人税に関してはそうではありません。
それに、緊急事態の経済対策なら国債を使うことも
やむをえません。後の増税によって取り返すことが
できますから。

よって、比較的素早く実施に移ることができると思います。

それに、鳩山政権当時の子ども手当だって、政権交代から
わずか８ヶ月（１年足らず）で実施に移せました。
何年もかかったということはありません。
163：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/05(日) 15:12:45: 私は、内部留保に対する課税がいいと思いますね。
164：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/05(日) 15:13:18: 私は、内部留保に対する課税がいいと思いますね。
165：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/05(日) 15:58:03: >>164
今の所得税は、所得の多い層ほど負担率が昔よりも低く、
累進性が弱まっています。
富裕層の所得税の税率を上げれば、昔の所得税に
近くすることができます。
それによって、安定して税収を増やすことができます。
特に大きなデメリットはないと思います。
なぜなら、昔の日本において実行されていて、かつ
それによる、著しく大きなデメリットはなかったからです。

これをやらないのも、自民党の政策の短所です。

一部の野党は、これに賛成しています。
例えば、反新自由主義のみどりの風なら恐らく累進課税を強化する
でしょうし、社会民主主義の社民党は所得税増税を積極的に
推進していて、共産党は富裕税の導入を唱えています。
166：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/05(日) 16:01:47: >>165
私の立場は、まず内部留保に対する緊急の特例課税を行い(手っ取り早いので)、その後改めて再分配強化の改革を行うべき、という立場です。
167：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/05(日) 16:08:16: >>166
「賛成か反対かで言えば賛成」、ということですよね？
168：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/05(日) 16:18:58: 桜井さんが、子ども被災者支援法について触れていること
を一度も見たことがありません。深刻な短所です。
今からでも言及したらどうですか？

子ども被災者支援法の強化・改正の重要さを、きちんと
理解していますか？
それを理解していなければ、「被災者に対する思いやりに
欠けている」と言われても仕方がありません。

民主党政権、自民党政権とずっと骨抜きにされ続けてきました。
169：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/05(日) 18:54:56: >>167
反対はしません。

>>168
子ども被災者支援法については、谷岡郁子先生のお話を聞いて、必要な法だと思うようになりました。
170：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/05(日) 19:04:41: ＞反対はしない
なんだか消極的ですね。あなたは、所得税増税の話をするとき、
積極的に賛成する姿勢を見せなかったり、消極的に見える
言い回しをしたりしています。かと言って、否定論やデメリットを
説明することはしていません。
積極的になれないのは何故ですか？

>>169
それはどんな内容の話だったんですか？

しかし、ひどいですね。
何が酷いのかというと、
①若者党の政策の中に書かれていないこと

②谷岡郁子の話を聞くまでは必要だと思っていなかったこと

→被災者の立場に立ってものを考える、という意識
が低い人である可能性あり

③子ども被災者支援法について言及する機会が
著しく少ないこと

→被災者の立・・・（上に同じく）
171：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/05(日) 20:14:58: ＞『　そもそも日本国憲法とは、戦後の短い期間に、占領軍の意向を受けて
＞起草され、成立したという経緯がある。つまり、占領政策の一環として
＞「憲法」なるものが存在した。そこを問題にして、「主権を行使できなかっ
＞た占領期につくられた憲法は正当性がない」と指摘する人もいる。
＞確かに理屈としてはそうかもしれない。しかし、私は単純に「押しつ
＞け憲法＝だから悪い」とは必ずしも思わない。
＞仮にアメリカから押しつけられた憲法であっても、日本にとって内容
＞がよければ、独立した後でもそれはいい憲法と言えないだろうか。
＞われわれの生きている時代、あるいは将来に向かってプラスであるな
＞らば、憲法は変える必要がない
中川昭一

うーん・・・
安倍とはえらい違いですな。生前の中川はネトウヨからの
評判が非常に高いのですが・・・
172：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/05(日) 20:48:20: >>170
＞積極的になれないのは何故ですか？

私には内部留保の開放という対案があるからです。
まず将来的に所得税を増税したりすることは否定しませんが、内部留保開放のほうが早期に実施できる対策であり、景気対策としての賃上げの方法としては内部留保開放のほうがふさわしいと思っています。

＞それはどんな内容の話だったんですか？
twitterの文章です。内容は覚えていません。

＞若者党の政策の中に書かれていないこと
明記していないだけで、反対しているわけではありません。

＞谷岡郁子の話を聞くまでは必要だと思っていなかったこと

これは屁理屈です。谷岡先生の話を聞くまで不必要だと思っていた、などとは書いていませんし、誰だって人の話を聞いて考えを変えたり新しい事実に気付いたりすることはあります。

＞子ども被災者支援法について言及する機会が著しく少ないこと
特に大きく取り扱ってはいませんね。でも言及しないからけしからんということではありません。
173：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/05(日) 21:01:34: ＞明記していないだけで、反対しているわけではありません。
書いていないのはよくないです
174：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/05(日) 21:08:23: >>172
長期的な構造改革の場合の、所得税増税・所得の再配分の
是非については、どう思いますか？

僕は、短期的な景気対策の場合はともかく、構造改革・
過度な格差是正の場合には、所得税増税をやるべきだと
思います。
175：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 21:09:21: >>172
内部留保の解放とは具体的にはどのようなものですか？
176：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/05(日) 21:11:39: ＞これは屁理屈です。谷岡先生の話を聞くまで不必要だと思っていた、
＞などとは書いていません
読む人にそういう「誤解」を与える書き方をしたのがよくなかったんです。
僕が誤解をしたまま言いたいことを書いたのは確かに悪いですが、
あなたも（言い方が不充分）非を認めるべきです。
177：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/05(日) 21:12:59: 内部留保などよりも、もっと手軽に、法人税増税で良いでしょう。
178：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/05(日) 21:14:12: 自民党政権・民主党政権で継続的に大企業の法人税減税をしてきたの
ですから、構造改革の一環として、大企業の法人税増税をしなければ
なりません。
179：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/05(日) 21:15:25: >>175

>>149
その意見には説得力がありません。
もっと詳しく説明していただかないと、読む人に伝わりません。
疑問点として挙げられるのは、

・彼らの責任とは何なのか
・同じ過ちとは何のことをさしているのか
・宿木とは何のことをさしているのか
180：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 21:20:43: >>179
責任とは問題を解決する責務です
同じ過ちとは解決すべき事を放棄して逃げ出すことです
これは民主主義の住民自治の根本を揺るがす行為のことです
宿り木とは我々が共有している共同体です
今で言えば日本政府やその自治体の事を指してます
181：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/05(日) 21:33:29: >>180
僕だって彼らと同じですよ。福井県から一刻も早く避難したいです。

それを非難されるとは心外です。
東京・埼玉などから避難する人の心境としては、
「危険なら逃げる、安全なら残る」。

＞責任とは問題を解決する責務です
避難する人に、解決しなければならない問題なんてあるんですか？
そして、その問題を解決する責務はあるんですか？
あるとすれば、それはなぜですか？

＞同じ過ちとは解決すべき事を放棄して逃げ出すことです
＞これは民主主義の住民自治の根本を揺るがす行為のことです
解決すべき事とは何ですか？
何故、住民自治の根本を揺るがすことになるんですか？

＞宿り木とは我々が共有している共同体です
＞今で言えば日本政府やその自治体の事を指してます
自治体にかかる迷惑なんてあるんですか？
あるとすれば、それは何ですか？

もっと具体的に書いていただけますか？
182：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/05(日) 21:38:24: 望んでもいないのに、放射能汚染の危険に見舞われて、
それで県外に避難しただけで、
「無責任だ。そんな人は死んだ方がいい」と
言われる。たまったもんじゃないですね。
何が悪いんですか？

それは違うと思いますよ。
言ってみれば、僕たちは、何の罪もない善良な一市民であり、
「被害者」なわけです。

事故の責任者である東京電力や、福島第一原発の安全対策
を放棄した安倍晋三を責めるならともかく、避難した人は
批判されるべき対象じゃないと思いますし、納得できないでしょう。
183：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/05(日) 21:43:14: さくら党代表さん、もし僕が読み間違いをしていなければ、
そんな言葉を書くのは鬼畜の所業にしか見えませんよ。

同情されるべき人達に対する思いやりがまるで見られません。
むしろ、彼らを糾弾しています
こんな恐ろしいことがあっていいのでしょうか？
納得がいきません
184：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/05(日) 21:44:38: >>174
それには賛成です。
法人税増税も含めて検討すべきです。

>>175
具体的に言えば課税ですね。
二重課税などの問題もあるので、一時的であるべきですが。
185：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/05(日) 21:46:09: >>184
違う話なのですが、
>>181->>183について、どう思いますか？
186：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/05(日) 21:57:09: >>185
まだコメントのしようがありません。
187：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/05(日) 21:59:37: この言葉を読んで、ハッとしました。

＞優生思想とは優生学思想などとも言われたりするが、
＞簡単に言ってしまえば「人々には優劣がある。劣った人間は殺
＞してもかまわないし、むしろ殺した方がいい」という考え方だ。
＞この国の戦後教育は米国の支配下にあったから、日本の学校教育
＞を真に受けた人間は優勢思想を持ちやすいんだよ

これ、まさにさくら党代表さんに当てはまっている気が
します！
188：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 22:10:24: そもそも福島や福井など実害が及び尚且つ改善不能地域の人間に逃げるなとは言っていません
私が言っているのは危険を住民と自治体の努力によって改善できる地域に住んでいるにも関わらずそれを放棄し逃げ出す行為は無責任だと言っているだけです。
それらを容認していけば結局割をくうのは真面目に生きている人間だ。
逃げるより汚染除去こそ訴え実行していくべきです。
自治体ではなくそこに住まう住民です
住処を荒らすだけ荒らして去っていくイナゴは必要としない
もちろん東電や自民民主両政権を筆頭に菅、野田も十分に非難されるべきです。
私は実害を受けた人に対して容赦ない攻撃を加えているわけではない
当然、被災者には思いやりを持つべきだし私は持っている
しかし比較的安全圏にいながら改善余地を放棄するのは言語道断
少なくとも東京は政治家や官僚も住み天皇陛下も住んで遷都騒ぎも起きていないということはある程度の安全が保障されているのに逃げ出すのは無責任であり糾弾すべき
189：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 22:10:56: >>187
どこが具体的に当てはまってるような気がするのですか？
190：日本改根党金城啓明 ◆.J3CGtdlEw：2013/05/05(日) 22:11:54: >>182同意です。
191：日本改根党金城啓明 ◆.J3CGtdlEw：2013/05/05(日) 22:19:27: >>188東京にはチェルノブイリ原発事故の避難区域より汚染されているところが結構あります。飯館村よりも高濃度なところだってあります。騒ぎは起こっていないかもしれませんが(危険厨の間ではかなりおこってるが...)安全でないことは確かです。
192：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 22:39:11: >>184
基本的に内部留保と言うと現金のイメージが強いですが
実際は関連企業の有価証券及び出資金、有価証券、生産設備、土地、債権などでの保有がほとんどです
これに課税すると当然現金を用意するための金策のためにお金を作らなければなりません
そうすると結果的に労働者にかかる費用の削減で目的を達成しようとする企業がでてきますし
それを阻止するにしても雇用そのものに悪影響を与えられる可能性が高いのです

その一例としてトヨタとホンダを上げてみます
企業が労働者に対する報酬の多さを表すものとして労働分配率というものがあります
この数値が高ければ労働者に還元され、低ければ会社が溜め込むという構図です
高度経済成長時にトヨタはこの労働分配率が同業他社より比較的悪いと悪評版があり
逆にホンダは比較的高くすばらしいと言われていました。
しかし長期の不況によりトヨタは労働者の環境悪化や業績が傾いた事によるリストラなどを大量に行ったのに対し
トヨタは低い労働分配率の維持だけというローコストさに加え内部留保によって労働条件の変化がほとんど見られず
結果的にトヨタの労働者が長期的雇用を受けることができました。
トヨタは労働分配率を下げる事によって将来に必要になる可能性がある資金を内部留保として溜め込んでいたんです。
このように内部留保は悪い面が上げられる事が多いですが実際は雇用を守るという観点から言えばかなり役に立っている例はかなり多いです

また分かりやすく例えれば
家庭で言えば将来の雇用の不安から貯蓄性向を高めることは基本です
内部留保に課税というのは、貯蓄に対して課税するというのと同意です
これは民主主義の基本的考えである私有財産制を大きく揺るがす行為だと思います
富の移動に対する課税、消費、贈与、相続などに課税をすることは国家権力の権利ですが
それ以外に課税する事は内部留保であれ、憲法２９条三項のもと正当な補償をしなければなりません
実質お金を借りる制度として内部留保に課税はできても、奪うために課税はできないのです
基本的に日本の株式取引市場の６割は海外からですから株価の暴落を誘発し実質経済悪化策になりかねないと思います
193：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 22:43:59: >>191
確かにホットスポットはあります
それはかなり離れた静岡県でも同じです
被災地と違うのは総量です
総量で言えば除去可能です
それを怠り逃げ出すのはなにゆえですか？と問いたいのです
除去する事を放棄して逃げ出す根性が理解できない
194：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/05(日) 23:14:16: >>192
＞しかし長期の不況によりトヨタは労働者の環境悪化や業績が傾いた事によるリストラなどを大量に行ったのに対し
×トヨタ
○ホンダ
195：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/05(日) 23:51:08: >>192
それは分かりますし、これまで何度もご指摘を受けてきました。

しかし、内部留保の言葉の定義はおいておいて、ではこの十年間、大企業が溜め込んだ内部留保の内訳はどんなものか。
蓋を開けてみれば、有形固定資本はほとんど増えておらず、増えていたのは海外の子会社や買収した企業の株保有なんです。
国民の所得にも国内投資にも回っていないんですね。

わたしも、企業の内部留保は全部取り上げてしまえ、と言っているわけではないんですよ。
しかし試算によれば、内部留保の1%を賃金に還元することで、労働者の賃金を1万円アップすることができる企業が全体の8割、全労働者で言えば7割いるという現実がある。

その力があるにも関わらず、ほとんどの企業は賃上げをしない。これがおかしいのは、共産党の国会質疑に対して麻生副総理が認めたとおりです。
196：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/06(月) 00:15:28: >>195
つまり
賃上げすれば内部留保に課税をしない
しなければ課税するということですか？
197：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/06(月) 00:18:52: >>196
そうですね。
賃上げする力があるにもかかわらずそれを拒む企業に対しては賃上げする、というのが良いでしょう。
198：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/06(月) 00:22:58: >>196
日本若者党新政策2013には

・賃上げを行った企業に関しては向こう二年間の法人税減税を実施する。
・逆に、内部留保率が一定以上の割合であるにもかかわらず賃上げを行わない企業に関しては、内部留保に対する課税を実施する。

と書きました。
199：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/06(月) 00:25:03: >>198
あと株式配当や社会の利率規制もしておいた方がいいね
200：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/06(月) 00:30:24: >>199
それと、いまこの『新政策2013』で公開しているのが、明確な賃上げラインを設定しなかったことです。

「賃上げをした企業には法人税減税」といっても、いくら賃上げしたらいいのかという疑問が当然出てきますから。

平均月収が100円上がったって賃上げは賃上げですからね（笑）
201：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/06(月) 00:30:57: >>200
誤字

撿公開
○後悔
202：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/06(月) 00:36:15: >>200
確かにw
でもその辺りの従業員数や業績などによって変わるので見極めは難しいですよね
203：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/06(月) 00:37:56: >>202
その通りです。
現場、現場にあった対応をするのが難しそうです。
204：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/06(月) 00:51:07: >>203
逆に基準を設けずに前年度と今年度の比較を自己申告で申請して
それに可否をつけていくってのがいいかもしれないね。
205：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/06(月) 00:53:51: ＞さくら党代表さん

突然ですが、日本若者党とさくら党との間に、政策協定を締結しませんか？

正直な話、さくら党の政策は『暫定政策』ということですし、さくら党の考え方がよくわからないところはあるのですが、お互いの勢力を広げるためにも、どうでしょうか。
206：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/06(月) 01:14:35: >>205
政策協定というのはどのようなものでしょうか？
私としては政策はお互いの考えがあるでしょうから相互不干渉を前提に政策を議論していきたいと思っております
ただお互いの党勢拡大のために共同歩調を取るというのは賛成です
HPとかの相互リンクなどしたりと考えてます
207：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/06(月) 10:59:53: >>206
そうですか。
党にはそれぞれの方針がありますから、相互不干渉については了解しました。

公式サイトの相互リンクなどの協力を目指してまいりましょう。
208：さくら党代表 ◆IDxaNgUhOI：2013/05/06(月) 15:48:49: >>207
はい。
209：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/06(月) 17:34:29: >>188
これだけは許せません。

菅直人が非難されるべきなどと言うのは、言語道断です！
憲政史上最も反原発派・福島県民・被災者に尽くした
政治家に対して、批判をするなんてとんでもありません。
（原発事故・被災地の問題についてのみ）

事実上、反原発の政治家の中で言っていることを実行できたのは
菅直人たった一人のみなんですよ。

脱原発だけではなく、原発事故対応においても、
偉大な功績を残しました。東電の担当者が撤退しようと
したときに、菅は彼らに残るように言いつけました。
このことが、のちのち福島の原発事故の被害を
縮小することにつながったのです。

もし、これをやっていなかったら、東日本一帯がすべて
避難区域に指定されるほどの「大事故」に発展した
可能性が指摘されています。

菅直人は、優秀な事故対応によって、事実上数千万人もの
命を救ったことになるのです。

こんなすばらしい政治家の対応を非難する
気にはなれないはずです。
210：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/06(月) 17:43:54: >>193
あなたは除染の実態を知っていますか？

放射性物質を取り除くことは、現代の科学力では
「絶対に不可能」です。

除染というのは、具体的には土・砂のある場所を
掘り返したり、屋根に付着した放射性物質を
水で流したり、上から被膜の原液を流して固めたりするるという、
極めて原始的な作業です。

上に挙げた３つの作業は、いずれも放射性物質を「除去」は
しておらず、まるで「たらい回し」のごとく、「元の場所から
別の場所へ移しているだけ」なんですね。
つまり、「放射性物質の除去」という、「根本的な解決」には
なっていませんし、それは現代の技術では実現不可能な
わけです。

しかも、除染とよばれるいい加減な作業を実行しても、
その場所をガイガーカウンターで測れば一定の
数値が検出され（数値は下がりますが）、その数値は
当然、安全な地域よりははるかに高いんですよ。

そんな危険な場所に、人、それも赤ん坊や幼児も含めて、
「除染したんだから住めばいいだろ？？」と言っているわけです。

「あなたはこれでも、『除染をしてそこに住めと言えますか』？」
211：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/06(月) 17:51:26: 福島県民に対して、原発事故や脱原発の話をするのは、
不謹慎だと考えています。
県民の中には、「原発のげの字も聞きたくない！」という
方もたくさんおられます。
ですから、反原発派は、福島県では原発の話題を避け、
他県でそういう話を発信すべきです。

もちろん、福島県にも地元の反原発派は一定数いますから、
彼らにならそういう話をしても問題ありません。
212：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/06(月) 17:55:14: 金城さん？　危険厨を名乗るならば、>>210のような点は
指摘するべきでしょう。
213：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/06(月) 18:54:43: 結果は、コストが上がっても値上げ出来ない企業・零細企業が多くあり、
末端景気は更に悪化しているという姿です。

また、お客様から以下のようなメールも頂きました。

ゴールデンウイークもあと一日となりましたが、
物が動いていないみたいです。五月二日、敦賀半島へ行ってきましたが、
国道八号線ががら透きでした。全国ダンボール協会の速報では、
生産が減少していました（2013年3月前年比96.2％）。

ベースメタルも供給過剰で生産調整されそうです。
非鉄金属、１３年軒並み供給過剰
[非鉄関連 NEWS HEAD-LINE ]

企業は経済悪化に身構えています。

このような話は、政府よりのマスコミには決して報道されません。
アベノミクスで景気はよい、円安は企業によいという話ばかりとなっています
214：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/06(月) 18:55:13: >>213はコピペです
215：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/06(月) 19:08:21: 各党、党員や党のサポーターだけでなく、支持者を増やすことにも
力を入れるべきでは？
既成政党はどこでもやっていることです。

いわく、「エネルギー政策に注目するが、ほかはどうでもいい」
　　「表現規制反対に注目するが、ほかはどうでもいい」
　　「反TPPに注目するが、ほかはどうでもいい」
という人たちも一定数います。こういう層をいかにして
自分の党の側につけられるかも重要です。
216：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/06(月) 19:12:36: 除染にはコストがかかります。
除染をせず、その分の税金を使って、避難する被災者の
補助金に回しても、コストはやはりかかります。

どちらのほうがよりコスト・効果が高いか、難しい問題です
217：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/06(月) 19:17:53: 健康のことを考えるならば、避難する人は多ければ多いほど
良いですよ。

それだけでなく、東京都に一極集中した人口を全国に分散して
地方の活性化にもつながるという、副産物的な効果もあります。
待機児童や帰宅困難者などの問題は、一極集中が原因
なわけですから。

＞住処を荒らすだけ荒らして去っていくイナゴは必要としない
荒らす？　いつ荒らしたんですか？
彼らは、その場所で普通に生活してきただけであって、
荒らしてなんかいませんよ。
それと、あなたの言う「荒らす」とは、何のことを指しているのですか？
218：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/06(月) 19:20:13: 明日発売の週刊誌【SPA!】５月１４日号から
⇒本誌怒りの総力特集：＜今から対処せよ！＞４０代以下サラリーマン「正社員」を襲う悲劇
■安倍政権が密かに企む「リストラ自由化」を筆頭に着々と進む「死」のシナリオ
①バブルの裏側で労働環境はサバイバル化の一途
②罪なき正社員の「死」のシナリオが進行中！
③＜解雇の実働部隊＞人事権者の本音とは？
④＜好況時にこそクビ切り＞という新たな時代
⑤目前の＜悲劇＞にどう立ち向かうべきか？
219：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/06(月) 19:22:18: 安倍政権の政策で、日本の労働環境はボロボロ、
景気も悪化しますね。
国民やマスコミ、保守層は「景気は回復したきたと」言い続け、
実際には景気は急速に悪化。

そんな悲しい未来が待っています。日本の将来は
お先真っ暗。
220：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/06(月) 20:44:49: ネトウヨの言葉
「日本で表現規制を合法化する法案が成立すれば、日本の
アドバンテージが無くなり、経済、雇用などにも多大なる悪影響を
与えます。更にこの法案を悪用したり、日本のコンテンツ産業が
衰退することで周辺の反日国家、中国、韓国、北朝鮮などの増
長を許し、日本の安全保障や日米安保体制にも打撃を与え、
日本の安全保障やアジア太平洋安全保障などに甚大なる悪影響を
及ぼす可能性があるのです。こういった法案の背後には先述した
反日反米勢力が関わっているため十分にありえることです。
こういった法案が成立すれば日本は最終的に言論統制、
表現規制によって日本国民が不当に弾圧される暗黒社会が
到来してしまいます。」
221：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/06(月) 20:52:21: >>220
正論ですね。
しかし、その論理で言えば自民党憲法草案に反対するのが当然の論理の帰結でありましょう。
222：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/06(月) 21:27:38: ネトウヨいわく、
「政教分離の原則の撤廃、幸福の科学が許す範囲での信仰の自由、
大川氏を据える前提での大統領制の導入、日本国憲法の撤廃、
1億人移民受け入れなどを掲げている。本来なら公明党（創価学会　
宗教政党）と同じく売国度:論外にすべきだが、外国人参政権に
反対・自衛隊補強に熱心などの有益な面もあり、売国度:SSにとどめる。
宗教政党の設立は憲法二十条一項違反であり憲法違反である。」
223：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/06(月) 22:34:04: >>221
ネトウヨが自民改憲草案をどう見ているのかは分かりません。
これから見極めていきたいです。

僕自身は、断固反対です。

あなたは反対ですか？
224：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/06(月) 22:36:33: ネトウヨがこんなことを言っていますよ。
まず彼らに、日本人が大切にする「協調」や「道徳」、「地域との連携」は絶対に期待できません。
お国が違えば、文化も違います。それは当たり前です。
日本では野良猫が歩いていたら、それを捕まえて食べるでしょうか。食べませんね。
理解できないと思いますが、中国では足のある動物なら何でも食べるという文化があります。
あなたのペットの猫が、引っ越してきた隣の中国人に食べられてもおかしくないのです。

極端な外国人排斥というのは間違っています。
「日本で絶対に学びたい」「日本の伝統文化を尊重する」「日本人と仲良くなりたい」
そういう外国の方なら大歓迎です。

でも安易な外国人の大量受け入れ、特に安易に移民を受け入れるというのは危険です。
なぜなら全世界で移民政策は失敗に終わっているからです。
225：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/06(月) 22:38:47: >>222
幸福実現党ですか？

>>223
前にも言った気がしますが、表現規制反対の一点において反対です。
226：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/06(月) 22:47:15: >>225
そうです

>>225
結社の自由は気にしないのですか？

「公益及び公の秩序を害する」と認められれば、
結社の自由も、「表現・言論の自由」と全く同じ理由で
制限される可能性があります。
227：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/06(月) 22:57:21: 意外だったのが、ネトウヨの、石破茂に対する評価です。
ネトウヨいわく、

＞石破茂　衆
＞自虐史観を信じ込みサヨク・反日マスコミに利用されている。
＞人権擁護法案推進
＞憲法９条護憲派、北朝鮮経済制裁に慎重
＞田母神前空自幕僚長を批判、首相の靖国神社参拝に反対
＞売国度:SS
228：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/06(月) 23:09:58: 続き

＞売国度:C、
＞評価には様々な意見があるが議論の結果、売国度:Cに認定
＞「経済制裁を日本単独で行うことは、拉致被害者の救出に全く資さない。
＞中国韓国が支えるので全く効果がないのみならず、北朝鮮に
＞「日本が潰したから」として、六者協議に参加しない口実を与え
＞六者協議の決裂、ひいては国連安保理に拉致問題を含む北朝鮮の
＞諸問題を持ち込んで、国際社会全体で制裁を課す機会を永久に
＞失わせるからである。」
229：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/06(月) 23:22:59: 「・・・（前略）・・・９条にしろ、その他の条項もいろいろ時代の変遷において変えなければ
ならないところがいっぱいある。（内閣）法制局の解釈論になぜそんな
にこだわらなければならないのかというのは全くその通りです。
たまたまずっと自民党内閣が続き、それぞれの内閣が過去の経緯
にすべてとらわれて、同じ判断をしなければいけないという錯覚に
陥っているわけですよね」
小沢一郎
230：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/06(月) 23:38:14: お知らせ

2chで、「ネトウヨ・ネトサポ」の新たな呼び方が流行りはじめたそうです。
「串焼き」
231：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/07(火) 00:02:03: 自民改憲草案にNOの声を届けよう

4 ：無党派さん：2013/05/06(月) 23:31:17.06 ID:MX+FBizP
ずばり勝負　　　改憲論者が体を張って反対する自民党憲法改正草案
愛される政治をせずして愛国を強要するストーカー的発想～小林節氏　　2013.04.26（金） JBpress：
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/37671
憲法96条の改正はアンフェア。9条改正に真正面から挑め
侵略はしない、自衛はする、そのための軍隊は持つ、条件次第では国際貢献で海外派遣も
する、と。そうやって堂々と国民に語りかけて、憲法9条改正に真正面から取り組めばいいんです。
　しかし、今の動きは96条をまず変えて憲法改正の手続き条件を下げるというものです。ま
るで裏口入学のようで、フェアではありません。
　安倍さんは「普通の国」が好きですが、世界の普通の国では憲法改正のハードルを高く
するのが常識です。
　日本の改憲の規定である両議院の総員の3分の2以上の賛成が必要というのは、欧米
諸国などと比べても特別厳しいものではありません。今の日本の規定は世界標準です。
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/37671?page=2
安倍内閣は憲法の何たるかを理解していない
お坊ちゃん世襲議員が上から目線で作った草案
自民党の改憲草案を作った人たちは、ほとんどが世襲議員です。小さい時から、どこに行っ
ても、あの方のお坊ちゃん、お孫さんと言われて育ってきたから、我われとは感覚がズレている。
　私は何度も経験しましたが、自民党に参考人などで呼ばれると、意見を聞く時は「先生」
と言う。ところが彼らと違う意見を言うと、「小林さんアンタね、現実を知らないんだよ」などと
言う。エッて思うことが何度もありました。要するに彼らはすごくおごっているんです。
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/37671?page=3
4月28日は真の「主権回復の日」ではない
　4月28日の「主権回復の日」については、政治家たちはデリカシーがなさすぎると思います。
政治家の人格を疑いますね。これは人間性の問題です。
　4月28日は東京にとっては主権回復の日ですが、沖縄にとっては屈辱が始まった日です。
沖縄はそれを今でも引きずっているわけです。
　政治家たちが沖縄の人々も同じ日本人だと思っているならば、もちろん私は思っていますが、
国全体で喜べる日を探すべきです。真の主権回復は1972年に沖縄が戻ってきた時だと私は
思います。「マット安川のずばり勝負」2013年4月19日放送
232：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/07(火) 00:05:16: >>226
結社の自由制限反対も含めて、表現規制反対と言っています。

ただ、憲法に、

暴力により秩序を害すること、また暴力により政府を転覆することを目的とした結社の禁止

は書いてもいいかな、と思います。

>>227
まあネトウヨ的に見ればそれが妥当でしょうね。
石破茂は少なくとも安倍晋三のようなタイプの人間ではありませんから。
自民党離党の経験もありますしね。
233：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/07(火) 00:21:36: ttp://www.youngparty.org/index.php?Manifesto
ヤング党、言っている政策が非合理・非現実的すぎて、
声に出して爆笑しましたｗｗｗｗｗｗｗ
マニフェストの口調も汚いｗｗｗｗ

若者党と名前は似ていますが、政策は似ていないよう
です。

（正直言って、反日売国奴・・・）

政治的立ち位置は、「極左」でしょうか。
ほんの少しだけですが、昔の共産党や旧社会党と
共通した雰囲気を感じます。
ムチャクチャで激しく、非現実的なところは、維新の会との共通点
を感じます。
経済政策・所得再配分について明言されていないので、
経済の左右は不明。

いやー、インターネット発の政党・政治団体って、調べてみると
けっこうあるんですね。
234：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/07(火) 00:24:38: 今まで僕は石破茂を過小評価していたようです。
利権政治家のイメージが強かったですが、ハト派な部分
も見られるんですね。

ちょうど右翼と左翼の「悪いところ取り」をしている気も
しますが・・・
235：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/07(火) 00:33:16: 僕は９条の第一項護憲派ですが、第二項を改正して
自衛隊を専守防衛の軍隊と位置付ける改正をするのは
ありかな、と思います。（名称は「自衛隊」のままとする）
ですから、僕の考え方は、何が何でも護憲ではないのです。

（ちなみに、個人的な好み・感情も含めて言うなら、自衛隊という
名前がかっこよくて好きだからですが、そこについてはもちろん、
普段は触れません）

現行のままだと、自衛隊の実態と、条文での扱いに剥離が
生じていますからね。

ただし、今回のように、「どさくさにまぎれて」、「言論・表現の
自由及び結社の自由、基本的人権」を脅かす改憲草案には
断固反対です。
236：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/07(火) 01:37:13: インターネット政党、「世論に影響を与えて政治を動かす」
と言いますが、果たしてそれが脱原発・反TPPなどの
実現につながるかどうか疑問です。

緑茶会のように、無所属の脱原発候補や、社民党・
生活の党・共産党・みどりの風・民主党左派の一部・
みんなの党の一部・・・の候補を支援・支持するのなら、それは選挙結果・
政治の動向にプラスだと思います。

しかし、社民党や共産党よりも安倍・甘利・谷垣などを
高く評価する者にそんな活動をまかせていたら、
むしろ、政治を変えられないどころか、マイナスの
効果しかない（自民の議席が増えるだけ）でしょう。
自民党の候補を支援・推薦するでしょうからね。

若者党がもしそんな汚点を残すのであれば、
ネット中から失望を買って、参加者・協力者
が減るでしょう。

若者党の政策の、「脱原発」や「表現の自由の保護」、
「労働者の待遇改善」、「反TPP」などに期待して
若者党に魅力を感じる人が増えたとしても、
保守議員や自民党議員を推薦すると知ったら
失望します。

「自分たちが選挙に立候補せず、世論に影響を与えて
選挙結果や政治の動向を変えるタイプの団体」のならば、
緑茶会や市民の党などの方がよほど支持を
得られるでしょう。求められるのはそういう団体、
反体制的・改革的な団体だからです。

深刻なデメリットではないでしょうか？
237：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/07(火) 01:38:38: 訂正、市民の党ではありませんでした
238：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/07(火) 01:46:44: 選挙結果が変わらなければ、政治は変わりません。
政権交代とまではいかずとも、野党の議席の増減だけでも
大分違います。
言い換えれば、「政治を変えるために必ずしも政権交代じゃない」と
言うことです。

例えば、「A党」という衆議院にだいたい１００議席前後、参議院で
過半数の議席を持つものの、与党にはなれない程度の
勢力を持つ政党があったとしましょう。
仮にA党が衆院１、参院４のミニ政党だとしたら、影響力は
小さいです。
前者の場合と、後者の場合では、A党の「影響力」が違います。
つまり、必ずしも与党にならなくても、党の力を強めて
「政治を変える」ことはできるということです。

その役目を担うのは、さくら党や改根党のような全く新しい
勢力でも良いですし、社民党やみどりの風のような
政党でも良いわけですからね。
239：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/07(火) 02:04:56: 日本民友党って、党員がもう２０人なんですね。
かなり勢力を拡大しているようです・・・
我々も頑張らねば。
240：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/07(火) 02:21:32: 「人は人によって人になる」「人は教育により人となる」この教育の
大切さを説いた文章を曲解する者あり。
「教育がないのは人ではない　政治家の言葉とは思えない」
という書き込みに正直、驚く。
ここで言う人は、単なる人間という意味ではない。
より高い人としての姿、理想像のことである。
原口一博

いい言葉だなぁ。
241：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/07(火) 02:28:40: 菅直人や、原口一博、保坂展人みたいな政治家たちには、
人としての優しさや温情、そしてロマンがあるように思います。

辞書で「鬼畜」と引くと、「人間らしい心を持っていない」と
書かれていたのですか、そんな人間にはなりたくないと
思いました。

保守的な側面や歴史観も確かに大切かもしれませんが、
やはり、国民の生活や被災者の境遇を第一に
考える政治家が一番素晴らしいと思います。
242：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/08(水) 17:28:54: さくら党代表の立てたかも知れないスレッドを見てきましたが、
イメージと違う人でした。

政治家の発言というのは、他党を批判することはあっても、
原則として国民を批判することはありませんし、
それはあってはいけません。
表面上に限って言えば、常に国民への敬意を持っている
ように見えるのです。

ところが、同党の代表は、国民に対して悪口を言ったり、
批判をしたり、「死んでしまえばいい」と言ったりする。
森元総理が「無党派は寝てろ」と言っただけでも
大問題に発展したのに、もしも上記のような発言を四六時中
吐く政治家が現れたらどうなるでしょうか。

国民に対する敬意を表面上持っているように見せかける
ことをしないどころか、説得は一切せず、
国民を徹底的に攻撃して突き放しています。
日本国民のほとんどを自分の思想を実現するための道具
として考えており、忠誠心も敬意のかけらもありません。
むしろ、非常に嫌っているように見えます。
言い換えれば、「反・日本国民」、「反国民」でしょう。
まちがいないのは、僕や桜井さん、金城さんなどには
そのような特徴は皆無であるということです。

「日本も日本国民も好きで好きでたまらない、それが
当然のことだと考えているという点」は、保守にも革新にも
共通しています。代表には、そのような点は残念ながら
見受けられませんでした。

反日本国民という特徴には、反日・反日思想に通じるものが
あります。
243：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/08(水) 17:50:22: スレを見てきてもう一つ分かったのは、代表が、桜井さんとは
全く違う思想の持ち主だということです。

むしろ、「共通点のほうが少ない」くらいでした。
真逆のタイプ（例えるなら自民党と共産党ぐらいの差）と言っても
良いでしょう。

なぜ、スレを読む前に、僕が「代表は桜井さんにたぶん
思想の近い人」だと、なんとなく予想していたかと言えば、
若者党は、どの党よりも積極的にさくら党と連携したり
共同歩調をとっていたりしていたからです。

①桜井さんは４人の中で最も保守的で、愛国心・歴史観・
国家観・「保守的な側面」・国防・天皇への見方などを最重要視
するかのような傾向がありますが、代表にはそれらが
ありません。

②僕は、自分で言うのも変ですが、国民に対して優しく、
国民を何よりも大切にし、国民に対する敬意を持っています。
ですが、代表にはそれらがありません。

僕と代表の特徴を比較した場合、恐らく、僕のほうが代表よりも、
①や②のような側面を多く持っています。

性格悪すぎ。
244：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/08(水) 18:02:00: 代表のこの言葉には恐れ入りました！

＞民主主義国家なんてもの、さらさら目指す気はない

以前、僕が独裁の危険性について尋ねたときに、
独裁民主制とは独裁ではないから安心して良いという
旨の言葉を返されましたが、それ以前に、こんなこと
を言っていたとは！
245：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/08(水) 21:25:38: さくら党の「独裁民主制」というのはどういう理念か、一度聞いてみたいです。
246：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/09(木) 17:00:46: >>245

>>244を見て問題視しないのですか？
独裁ですよ、独裁！
少しニュアンスを変えてごまかしていますが、要するにただの「独裁」です。
民主主義をなくそう、選挙を経ていない人物を政治家とする国に
変えようとしているわけですから。
しかも、彼は反日本国民思想の持ち主です。
思いやりも親切心も全くありません。
日本国民・有権者を徹底的に批判・攻撃して追い返しています。
非常に攻撃的な人物であることが、レスから読み取れます！
危険ですよ！！！
全く信用できません

あの橋下徹やヒトラーでさえも、「誰かをターゲットにして叩きのめす
ことはあっても、国民・有権者を倒すことはしない」のですから、
反日本国民思想で「国民・有権者を叩く人物」がどうなるのか、
想像するのもおぞましいです。
「誰かをターゲットとして定めてコテンパンにする」のは、
ヒトラーや橋下徹、その他が用いた、「独裁者の手法」です。

一度彼のスレを読んでみてください。
スレッドタイトル：「政治家になろうと思う」（政治板にあります）

あんな人間が選挙に出馬したら、有権者はみんな怖くて
近寄らないでしょうね。
有権者が候補者に近づいたり話しかけたりしただけで、
悪口雑言を浴びせて追い返すのですから。
247：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/09(木) 17:03:43: 桜井さん、スレッドを一度読んでみてください。
それで、僕の言ったことの意味が分かりますから。
248：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/09(木) 18:41:41: もし桜井さんが、中国共産党や朝鮮労働党と同じく、独裁者なら、
さくら党に接近するのも無理はないでしょう。

桜井さんは、独裁者ですか？
249：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/09(木) 18:43:55: 最悪の売国政党、さくら党！
彼らだけは絶対に絶対に信用してはいけません。
独裁者の集まりです。
250：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/09(木) 18:45:29: 正直言って、維新のほうがマシですね
こんなにひどい政党・政治団体は見たことがありません
251：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/09(木) 18:46:25: 「独裁　Wikipedia」で検索すれば詳細が出てきますよ。
252：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/09(木) 23:53:26: >>247
URL貼れますか？

現時点ではどちらの見方もできません。自分の目で確かめてみます。
253：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/10(金) 17:02:42: >>252
民主主義国家を完全否定し、自分が独裁をやると公言しています。
また、悪口雑言の連続で、非常に性格が悪いように見えます。
一度あなたの目で確かめてください。

「2ch　政治板　政治家になろうと思う」
で検索すれば出てきますよ
254：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/10(金) 17:08:28: 安倍晋三はさくら党代表よりもはるかに素晴らしいです。

共産党員だってきっとそう言うでしょう。

あれだけ安倍叩きに邁進してきた僕でさえもこう言うくらいですから、
よっぽどだというのが分かっていただけるでしょう。

僕の評価です↓
鳩山由紀夫＞仙谷由人＞安倍晋三＞橋下徹＞さくら党代表

もし実際に政治家になれば、「日本の民主主義を崩壊させた
人物」として、教科書に載るでしょう。

議会制民主主義は何としても死守しなければなりませんよね？？
255：日本改根党金城啓明 ◆.J3CGtdlEw：2013/05/10(金) 23:08:46: >>193
さくら党代表へ
避難民の話ですが、そもそも原発を危険と分かっていながらつくり押し付けたのは政府と電力会社です。なぜ、住民が自治体とともに協力して除染する責務があるのでしょう？納得できません。政府や電力会社がするべき話なのです。あなたの理論でいくと勝手にゴミをばら撒いた人が「あなたがそこに住んでいるのでゴミを処分する責務があるはずだ」ということを認めることになると思います。それに東京から沖縄に避難されている方は比較的若い世代で原発を許した世代ではありませんし、子どもがいます。子どもが逃げることをあなたは許さないんですか？
今一度考えを見直して下さい。
日本政党さんに「鬼畜の所業」と揶揄されていますが、残念ながらわたしは彼の発言に対して首を横にふれません。
256：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/10(金) 23:12:02: >>253
読みました。

私は日本に独裁者が現れること、議会制民主主義の放棄には断固反対です。

しかし、さくら党代表の話は、重要なことを考えさせますね。

さくら党代表は選挙に出て政治家になりたいとのことですが、独裁者になるために民主的選挙に立候補しようとしています。
そして、国民の信託を得て独裁者という地位につこうとしている。

さくら党代表は「民主主義は独裁者に負けている」と書いていましたが、まさにそのとおりだと思います。

民主主義を本当に貫徹しようとするならば、国民が望めば独裁者が誕生することができるのです。

かつてのナチス・ドイツ、アドルフ・ヒトラー総統もそうでした。
第一次大戦後の破滅的な経済状況の中、国民が独裁者の登場を望み、その地位をヒトラーに託した。

独裁者と民主主義は相反するもののように見えて、実は民主主義が独裁者の温床になることもありうる。

民主主義の大きな欠陥としてこれがあるということを、我々は常に覚えておかねばなりませんね。
257：日本改根党金城啓明 ◆.J3CGtdlEw：2013/05/10(金) 23:16:50: 訂正揶揄ではなく比喩でした...
258：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/12(日) 01:36:11: >>255
あの人はまともな人間じゃないから、相手にしてはいけませんよ

>>256
では、さくら党代表が独裁者であることを認めるのですか？
（僕は以前からそう捉えていました）

あまりにも危険すぎます。僕は非常に危機感を持っています。

それに加え、スレに来る人たちに悪口雑言を浴びせて追い払っている
ことについてはノーコメントですか？

あなたの目から見て、さくら党の印象は変わりましたか？
259：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/12(日) 01:40:11: 若者党がさくら党に対し親近感を持って積極的に接近・連携
しようとしているのは非常にまずいことです。

「若者党は１秒でも早く前言撤回し、さくら党と即刻手を切るべきでは
ありませんか？」
260：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/12(日) 02:13:18: >>258
相手にしてはいけませんよ、などというのはおかしいと思いますね。
日本政党さんは、民主主義を擁護するという点においてさくら党代表を攻撃しているのであろうと思いますが、民主主義の基本はまず『討論』です。
相手にしてはいけない、という言葉は民主主義者として、不健全な言葉だと感じます。

『独裁者』にも、サイコパスにも、酒鬼薔薇聖人にも言い分はあります。まずは聞いて、反論する。話あい理解する可能性から切り捨ててしまう考え方にはとても同調できません。

日本政党さんは、異なる考え方に対する寛容性が全く内容に見受けられます。
異なる考え方をする人とも理解し合う努力が必要です。

異なる考え方を一方的に排除してしまうこと、これこそ『独裁』につながると思います。
261：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/12(日) 02:14:02: >>260
訂正

全く内容に…→全くないように
262：日本改根党金城啓明 ◆.J3CGtdlEw：2013/05/12(日) 12:32:00: >>260私も桜井さんと同じ考えです。
263：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/12(日) 13:05:00: >>259
さくら党と連携したいという考えをやめる気はありません。

例えば私は共産主義は大嫌いです。人類にこの上ない惨禍をもたらすと考えています。いわゆる『天皇制廃止論』も絶対反対です。
共産主義革命・天皇制廃止論者は、最低最悪の売国論者であると思っています。
ですが、私は脱原発・反TPPなどの点において日本共産党を応援しています。

それと同じで、たとえさくら党が『独裁』を目指していようと、政策で一致できる部分がある以上、連携を求めてゆくのは自然の流れであると思います。
264：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/12(日) 13:06:23: それに、さくら党代表の『独裁民主制』についてまだ、よくわからない部分がありますので、私がそれに対して反対するのは時期尚早であると思っています。
265：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/12(日) 15:35:22: インターネット政党、「世論に影響を与えて政治を動かす」
と言いますが、果たしてそれが脱原発・反TPPなどの
実現につながるかどうか疑問です。

緑茶会のように、無所属の脱原発候補や、社民党・
生活の党・共産党・みどりの風・民主党左派の一部・
みんなの党の一部・・・の候補を支援・支持するのなら、それは選挙結果・
政治の動向にプラスだと思います。

しかし、社民党や共産党よりも安倍・甘利・谷垣などを
高く評価する者にそんな活動をまかせていたら、
むしろ、政治を変えられないどころか、マイナスの
効果しかない（自民の議席が増えるだけ）でしょう。
自民党の候補を支援・推薦するでしょうからね。

若者党がもしそんな汚点を残すのであれば、
ネット中から失望を買って、参加者・協力者
が減るでしょう。

若者党の政策の、「脱原発」や「表現の自由の保護」、
「労働者の待遇改善」、「反TPP」などに期待して
若者党に魅力を感じる人が増えたとしても、
保守議員や自民党議員を推薦すると知ったら
失望します。

「自分たちが選挙に立候補せず、世論に影響を与えて
選挙結果や政治の動向を変えるタイプの団体」のならば、
緑茶会や市民の党などの方がよほど支持を
得られるでしょう。求められるのはそういう団体、
反体制的・改革的な団体だからです。

深刻なデメリットではないでしょうか？
266：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/12(日) 15:39:41: >>263
共産党が天皇廃止だなんて、勘違いもはなはだしいですね。
今の共産党は、天皇制賛成ですよ。
267：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/12(日) 15:44:02: しかも、「共産党は天皇制廃止だが、さくら党はそうではない」
というような言い方はおかしいでしょう。

①共産党は天皇制賛成
②さくら党は天皇制賛成でもないし、天皇に対する敬意もゼロ

＞天皇は利用価値があるから利用するだけで利用価値がなければな
くせばいい
↑さくら党代表のこの、最低な言葉、読みましたか？

さくら党と共産党、どちらの方がより「天皇廃止論に近くて、
」どちらの方がより「極左に近い」ですか？

天皇への見解や国家観、歴史観などは、共産党よりも
さくら党のほうが左寄りですよ。

きちんと事実に基づいて話をしてください。
嘘をついて批判したり擁護したりするのは卑怯ではありませんか？

前言撤回・訂正を強く求めます。
268：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/12(日) 15:44:50: 桜井さんが独裁者でないと分かって、その点については安心しました
269：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/12(日) 16:00:22: これが、同党代表が桜井さんと真逆の主張をしているという根拠です。
この言葉、読みましたか？

＞なぜか愛国心や歴史認識とか本来の政治では１％も占めていない
＞問題を重視する人しかいない
＞本当に愛国心があるならそんな無駄なことするよりもっと大局的に
＞考えればいいのに

＞防衛や外交については論じる気は基本的にないかな
＞正確な情報がないのに意気揚々と論じてる人を見てると現実を見れ
＞てないなと思ってしまう

＞与党政治家でない人間が外交や国防などと愚かしい
＞確かな情報がないのに何かを判断するなどということは最もやっては
＞いけない愚かなことだ

＞天皇は利用価値があるから利用するだけで利用価値がなければな
くせばいい

これを読めば、同党が、『愛国心・歴史観・国家観・「保守的な側面」・
国防・天皇への見方・外交』などを軽視しているのが良くわかり
ますよね？
270：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/12(日) 16:16:36: >>263
別の話ですが、
その理屈で言えば、社民党のほうが共産党よりも評価が高く
なるのではありませんか？

社民党は、共産主義ではなく、さらに脱原発・反TPPなわけですから。
271：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/12(日) 16:23:55: >>260
向こうにだって話す気はないでしょう。万人を攻撃して追い払うのが
大好きですから。
272：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/12(日) 18:22:41: >>266
共産党は「国民の意見に沿って天皇制の存廃を決める」としています。
本当に皇室賛成ならばそもそもこんなこと言わないでしょう。

>>267
あれはさくら党と共産党を比較している文章ではありません。
きちんと読んでください。

>>269
それについては、今後連携をしてゆくなかで研究してゆくまでです。
273：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/12(日) 18:51:31: >>272
「現在の天皇とは共存していく」とも発言していますよ
274：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/12(日) 18:53:26: >>272

>>269を見ても、考え方が近いと言えるのですか？

共通点とはいったい何ですか？
TPP反対は確かに共通していますが、それ以外には？
275：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/12(日) 18:55:17: この掲示板の最大の意義ですよ、>>265のような提案・発言は。
本来、一番注目すべき部分ではありませんか？

（ほかの書き込みもたくさんあって埋もれてしまっているので
仕方ないですが）
276：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/12(日) 18:55:57: >>275

なぜなら、

＞サポーターの方の間で様々な議論や日本若者党に対する提案・意見など
＞お願いします。
277：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/12(日) 19:00:21: >>274
これから一致点を探してゆくのです。
まだ正式に連携を決めているわけではありませんから。
そもそも合併するわけでもないのに、それほどたくさんの一致点が必要でしょうか？
反TPPにおいて一致している、これでも十分だと思いますよ。

>>273
認めないが反対しない、というような立場でしょうね。
ttp://jcp-sai.jp/fqa/q11
278：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/12(日) 19:03:01: >>265
日本若者党がどのような政党・議員・候補者を支援するかはまだ未定であります。

現段階において、日本若者党は安倍内閣支持を公的表明しておりますので、その点も含めて参院選に向けて検討してまいる所存です。
279：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/13(月) 02:12:44: 私は議会制民主主義について否定するつもりはありませんが、twitterでも言ったとおり、「国民主権」という言葉には否定的です。

こと一部の政治家は、「国民主権原理主義」とでも言うような感覚を持っていて、国民主権という言葉のせいで、異常な思い上がりをしています。
天皇陛下と中国の習近平副主席の会談を、「一ヶ月ルール」を破ってまでセッティングしたときの、小沢一郎の言い分のように。

そもそも、国民主権という言葉は全く現実に合っていません。
国家の主権(統治権の主体)を有しているのは一億国民ではなく、内閣や国会、行政官庁などの国家機関です。

「国民主権」という言葉は、民主主義(=国民意思)の暴走を招く言葉であり、危険思想です。
280：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/13(月) 02:15:43: 【党広報】

日本若者党は党内で、参院選に向けて各国政政党の政策の分析などを行い、参院選に於いていかなる政党を推薦するのか、また安倍内閣に対してどう望んでゆくのかなど明確にすることを目指しています。

これに関するサポーターのみなさんのご意見があればどうぞ。
281：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/13(月) 12:23:11: >>280
当選してほしいと希望する候補者選びの基準は、
「反TPP、脱原発、道州制反対、地方型思想、反新自由主義、
原発ゼロの会に所属」
を最優先にするべきだと思います。
（ここで言う地方型思想とは、地方を滅亡させることに反対する
という意味です。）

当選を希望する対象
共産党の全候補、社民党の全候補、みどりの風の全候補、緑の党
の全候補。
それ以外には、「上記の党以外に所属する・ないし無所属だが、
候補者選びの基準に合致している候補」。

一見不充分な選択に思われるでしょうが、慎重に考えればこうならざるを
得ません。この選択は大局的な観点に立って判断した結果です。

落選を希望する・ないし当選を希望しない候補
自民党の候補のほとんど・維新の全候補・。
それ以外には、「当選を希望する候補選びの基準に当てはまらない」
候補。
282：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/13(月) 12:32:03: >>279
（国民主権は憲法で定められているのですから、改正しない限り、
「国民主権でない」という状況にはなり得ません。
現状に合致しているかどうかではなく、条文においてどのように
表記されているかどうかが大切だと思います。）

それはさておき、
独裁主義の暴走なら分かりますが、「民主主義の暴走」及び国民意思の
暴走とはいったいどのようなものですか？
283：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/13(月) 12:59:20: 革新３党の合併に反対するなんて、酷い話ですね。
勢力拡大を目指そうというときに、そういう人は足かせにしか
なりません。

みどりの風はもともと革新派の味方であるにも関わらず、
保守派のあなたがそれを横取りするかの言葉を言う。
革新派にとっては、はなはだ迷惑な話です。

ちなみに、阿部知子は社民党の護憲活動への執着を批判していました。
そのことは知っていましたか？

国民新出身の２人だけがみどりの風の中で例外的な存在
（保守政治家・外国人参政権反対）なだけで、それ以外は
みな革新・外国人参政権推進派ですよ。

党全体としてはまちがいなく革新政党です。

それに、みどりの風が改憲だからと言って、右翼的・タカ派な
改憲をするとは限りませんよ。恐らく、護憲とほとんど内容の
変わらない、「ハト派・左翼的な改憲」をやって、あなたをがっかり
させることでしょう。
284：名無しさん：2013/05/13(月) 18:41:20: >>282
国民主権の話については、私個人の感想ですから、憲法がどうとかいう話は関係ありません。

民主主義の暴走というのは、国民が思い上がり、法治国家を崩壊させることです。
国民主権という言葉の意味に従えば、国民が望めばどんなことでもできるということです。これはおかしな話です。

実際、日本国憲法に国民主権を入れたアメリカの憲法は、民主主義の暴走を恐れて国民主権という言葉を入れていません。

>>283
twitterで反論しました。
285：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/13(月) 19:31:55: >>284
すみません、私です。
286：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/14(火) 06:52:28: >>283
それと、私のツイートにこの掲示板で反論するのはやめてください。
しかもtwitterでも同じような反論をしてるでしょう。
287：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/14(火) 11:05:12: 一番注目して欲しかったレスは>>281なのですが・・・
288：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/14(火) 13:23:44: >>263
僕が、電力族が原発を推進するのは電力会社から
企業献金を受け取っている（原発利権）からだと言ったときに、
桜井さんは、「証拠のない陰謀論は信用しない」と言いました。

しかし、>>263では、「日本共産党は共産主義革命をやる」などという
陰謀論を唱えています。

共産党が革命をやるなどという話は常識的ではありません。
共産党の考え方は、「もし、仮に共産主義を実現するので
あれば、議会制民主主義に基づいて国会での立法を通して
実現する。暴力的手段（革命など）は一切用いることはない」
というものです。

共産党が共産主義革命を起こすという、根拠は何ですか？
289：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/14(火) 18:08:43: >>288
議会制民主主義により共産党が政権を握り、民主連合政府を作ることを革命と言います。
共産党の志位和夫だって、「革命をしたい」と言っています。
そもそも共産党の綱領など公的文章にも革命の文字があります。
全く陰謀論ではありません。

>>281
検討します
290：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/15(水) 12:31:45: >>289
＞共産党の革命の話
失礼しました。確かにそうですね、前言撤回します

＞候補者選びの件
ありがとうございます。
291：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/15(水) 19:34:03: この文についてどう思いますか？

>今の日本で労働者の立場が強くなることはない。
>多少はマシになったとしても、良い影響が出るほどの変化は起こらない。
>インフレになったからといって日本全体の給与が増やされるというのは
>非現実的な話だ。
>もちろん、ピンポイントでごく一部の企業限定で賃上げされるという現象
>は、起こる。しかし、それでインフレになるわけではない。
>そもそも、アベノミクスでは、インフレにすることはできない。
>物価だけでなく、それに合わせて給与も上がってこそ、
>本物のインフレ。
>物価だけが上がって給与は上がらないという状態は、インフレ
>ではない（かといって、スタグフでもない）
>この状態のことを何と言うのかは難しいが、悪性インフレとでも
>呼ぶことにしようか。
>アベノミクスをやっても悪性インフレになって格差が拡大する
>だけで、労働者にとって良い効果は得られない。
292：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/15(水) 21:16:59: >>291
アベノミクスでは、というより、安倍内閣では、だと思いますね。
293：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/15(水) 21:23:00: >>281
日本若者党が候補者に求めることは第一に「若者を大切にする国造りをすること」です。

個人的には、来たるべき参院選においては

・みどりの風全候補者
・生活の党の一部候補者
・自民党の一部候補者(TPP反対が条件)
・民主党の一部候補者(改憲賛成)

を支援したいと考えています。
294：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/16(木) 00:51:48: >>293
今後よく考え直してください。対象が少なすぎます
295：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/16(木) 00:59:45: 共産党が対象にならないのは仕方がありません。

しかし、そのほかの党の扱いはあまりにも酷いと思います。

言葉が矛盾しているように見えます。
例えば、社民主義か新自由主義かは、「若者尊重」に大いに関係
ありますが、改憲はそれと全く関係ありません。

それに、そもそも「改憲」か「護憲」かなんていうのは
ヤボな議論だと思います。
ハト派な改憲をしたり、ほとんど変えていないに等しい
改憲をしたとしても、「改憲」は「改憲」なわけですから、
それらも含めて一概に「これは改憲だ！」「これは護憲だ！」
などとグループ分けするのは、極めて不正確な基準では
ありませんか？

みる限りでは、「若者を大切にするか」よりも「タカ派な改憲
に賛成しているかどうか」のみに偏重してるようです。
これは極めて深刻だと思います。
296：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/16(木) 01:07:44: 若者を大切にする候補を選ぶなら、

反TPP
社民主義・社会自由主義（＝新自由主義でない）

を選ぶ基準の最優先にすべきです
憲法は関係ありません

もう一つ言いたいのは、あなたは、自民党内の反TPP
議員を過大評価し過ぎです。
自民党の反TPP議員なんて、正直言って何の役にも
立たなかったように見えます。
本当にTPPを阻止したかったのなら、
全員（自民党の３分の２前後）が一斉に自民党を
離党して、安倍内閣を崩壊させることだってできたはずです。
本当にTPPに反対する気などさらさら無く、
反TPPよりも、自分が自民党内に残ることのほうが
大事と考える議員たちなのでしょう。

少なくとも、野田政権において、それに近いことは
実行されていました（政権がなくなるには至りませんでしたが）。
旧小沢グループがそれをやりました。
297：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/16(木) 01:10:18: 自民党の反TPP議員は、実際にはただ、推進派
の養分として使われているだけです。
298：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/16(木) 01:42:48: >>295
候補者選定の第一要件は「若者を大切にする国造りをすること」ですが、それだけが選定要件になるわけではありません。
若者を大切にする国造りを思考していても、その他の政策において日本若者党とあまりにも一致しない場合はその候補者を支持はできません。

そういう意味で、私は日本若者党の推薦候補・政党に、共産党や社民党、民主党の護憲派を選ぶつもりはありません。
もちろん、それらの政党が若者を大切にする国造りをしようというならば、その点に関しては協力を惜しみません。

日本若者党は、いまの憲法を改正ないし新憲法へと移行させることを重要政策の一つとして掲げています。
299：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/16(木) 01:45:20: >>296
しかし、共産党や社民党のTPP反対派が行動したところで、なんの変化もありません。

現状においては、政府のTPP政策に対する影響度は

自民党内TPP反対派＞共産・社民

です。

そういった意味で、自民党内のTPP反対派を支援することは極めて合理的な選択であると考えております。
300：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/17(金) 18:10:25: >>299
では、自民党の反TPP議員が少しでも影響を与えた例はありますか？

野党議員を否定するなら、そもそもすべてのTPP反対議員自体
無意味ということになってしまいます。

なぜ、自民党の反TPP議員よりも野党の反TPP議員のほうが
良いと考えるかと言えば、影響力を持たない自民党議員は
結局、ただ「自民党（党全体ではTPP推進）の議席を増やす」だけ
で、反TPPにとってマイナスになるという理由が一つ目です。
二つ目の理由は、当選させても「反TPPにとってマイナスにならない」
野党議員のほうが、自民党議員よりも良いからです。
よって、自民党の反TPP議員を高く評価することに意味はない
と考えます。

憲法に関しては、そもそも改憲派・護憲派というレッテルを貼って
判断することが無意味ではありませんか？
理由は、>>295に書いてあります。
何度も言いますが、例を挙げれば、「一文字変えてほかは同じ」という
のも、「改憲」は「改憲」なわけです。

しかし、一方的に今の考え方を批判して代わりの案を示さないという
のは無責任ですから、代わりに、憲法に関してどういう判断基準を
もうけるべきかという案を僕が書くべきかもしれません。
「護憲か改憲か」ではなく、まずは「どういう草案をめざすのか」を決め、
それから、「こういう草案には賛成」「こういう草案には反対」と、
明確に決めます。
そして、「あなたが反対する草案に、同じく反対している候補」、
および「あなたが賛成する草案に、同じく賛成している候補」
の２種類の候補を選ぶ基準とすべきです。
（どちらかが当てはまっていれば対象）

それだけでなく、もし憲法を選ぶ基準の一つとするなら、
「自民党憲法改正草案に賛成か反対か」
というのも、重要だと思います。
「憲法改正」よりも、「自民党の危険な改憲草案を阻止」することの
ほうが優先されるべき課題です。
憲法改正をほかのことより優先したがために、自民党の草案が今と全く
同じ形のまま実現するというのは、大きなリスクでしょう。
301：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/17(金) 18:23:28: TPPや原発推進などは大きな痛手です。
TPPに参加したり、原発事故が起きたりすれば取り返しが
つきません。
後から改善が不可能なだけでなく、残された時間も少ない課題です。
TPP参加はもうすぐですし、原発問題に関しても、日本が今地震の
活動期に入り、さらに大地震の予測がされているという点は
無視できません。

それと違って、憲法改正は、今すぐに解決が求められる課題では
ありません。
現在、憲法改正を最優先にしなかったからといって、将来的に実現
できなくなるわけではないでしょう。

どちらのほうが、「今」重要だと考えますか？
中長期的に考えると、また異なる答えになりますが、
選挙時には短期的に・現在のことに重点をおいて考えたほうが
良いでしょう。今は早い対応を必要とする、緊急の時期です。
なぜなら、今後のこと・将来のことは７月ではなく、今後（次以降）の
選挙で考えれば良いからです。
302：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/17(金) 19:44:23: >>300
そうは考えません。
少なくとも、野党議員が安倍内閣のTPPに関する施策に対し与えている影響度は、ほぼゼロです。

が、自民党内で反TPP派が増えれば、安倍総理もその影響力を無視はできなくなります。

ただ、自民党は次の参院選で、TPP推進を公約に掲げる可能性が高いです。

その場合は、自民党議員は推薦しません。

改憲については、現状改憲を掲げる人々はほとんど全て9条に焦点を置いている可能性が高いので、この言葉を使っています。

端的に一番簡単な言葉ですから。
303：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/17(金) 22:01:27: >>302
>少なくとも、野党議員が安倍内閣のTPPに関する施策に対し与えてい
>る影響度は、ほぼゼロです。
それでも、TPP推進の影響は自民党議員ほどありませんよ。
目的は、「反TPPの影響力のある議員を増やす」ことではなく、
「TPP推進の影響力のある議員（反TPP議員も含む）を減らす」ことです。
なぜ、一部の反TPP議員がTPP推進の影響力があると評価しているの
かと言えば、↓に書いた通りです。

>ただ、自民党は次の参院選で、TPP推進を公約に掲げる可能性が
>高いです。
>その場合は、自民党議員は推薦しません。
ぜひそうすべきです

>自民党内で反TPP派が増えれば、安倍総理もその影響力を無視はで
>きなくなります。
確か、自民党議員のほとんどは、TPP交渉参加に賛成の採決
をしていましたよ。これでも、TPP推進の影響をもたらしていないと
言えるのですか？
自民党の反TPP議員は現時点で３分の２程度だったでしょう。
しかし、それでも影響力はありませんいったい、反TPP派が
「増える」とは、自民党の何割以上になることを指して言ってい
るのですか？

＞憲法
新自由主義か否か（解雇規制緩和・ホワイトカラーエグゼプションなど
への賛否）、原発などの重要な点を後回しにしてでも考慮すべき
課題であるとは到底考えられません。
理由は>>301に書いてあります。
304：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/17(金) 22:43:43: >>303

今は安倍内閣の支持率が高いので、基本的に、安倍氏に懐疑的な議員でも安倍総理の以降には反対できません。

総裁選で安倍氏を協力に支持し、党内きっての反TPP派である西田昌司議員などは、とくに板挟みになっているでしょう。

しかし、安倍内閣の支持率が下がってきた際には、おそらくTPP推進派も、彼らの言うことに耳を傾け配慮をするようになるでしょう。

TPP反対派の議員も、TPP反対はしないものの、慎重な意見は崩さないでしょう。

地方の議員は、農協の支持を得られなければ当選の保証はありませんから。

それに、自民党の反TPP派を支持するということは、他党の反TPP派を支持しないということではありません。

憲法については、改憲賛成ならどんな議員でも支持する、と言った覚えはありません。
305：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/18(土) 18:15:10: >>304
あなたは、相手に誤解を与えるような書き方をすることが多い
と思います。
あなたが何かを書いて、それを書いてあるままの意味で受け取って、
相手から返信されるたびに訂正・追記を重ねているでしょう。
「これはそういう意味で書いたのではない」
「○○と言った覚えはない」

相手に返信された後に「○○と言っていない」と返すぐらいなら、
最初から、何か書くときに、そのことも加えて書いておくべきでしょう。

これは大変（読む人にとって）不便です。
なぜ、わざわざそんな書き方をするのか、理解に苦しみます。
わざとですか？
「文を書いて、自分の考えていることを相手に伝える」という行為は、
「後だしジャンケン」ではないのですから、「最低限必要な情報」は
「最初から」「ひとつ残らず全て」書くべきです。
あなたの書き方は、まさに「後出しジャンケン」でしょう。

ややわかりにくい例えですが、
例えるのなら、あなたの意見が、「A、B、C」だったとしましょう。
あなたはまず、相手に、「自分の意見はAです！」と伝えて、
B、Cについては口にしない。すると、相手はそれを読んで、
「Aだけ？BやC、Dはないのか？」と疑問に思って返信してくるでしょう。
すると、そのあとになってからあなたはようやく、「B、Cについて
考えていない、などと書いた覚えはない」と返すのです。
これでは、相手にとって、あなたが「BやCも考えている」と
は分からず、不便ですよね。

要するに、もう少し、読む人に何を考えているのかわかりやすいように
書いてほしいということです。
306：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/18(土) 19:23:06: >>305
私はそんなつもりはありませんが、あなたが勝手に勘違いしているだけでは？

改憲派の議員を支持する=改憲派の議員ならなんでも支持する

というわけにはならない、というのは、常識的な日本語の話者なら誰でもわかると思います。
物事には例外というものがあります。
307：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/18(土) 20:31:56: >>306
僕と話すときだけでなく、↑のさくら党代表との会話でも、一度
同じ状態になっていました。
同じ状態におちいっているのは僕一人だけではありません。

政治家にしても、政治活動にたずさわる人にしても、
求められる要素の内の一つは、話・解説の分かりやすさ
です。
話の分かりにくい政治家・政治活動家は、主張を理解してくれる
有権者が相対的に少なくなってしまいます。これは、大きな
痛手でしょう。

「話の分かりやすい人」は、当然、話す相手によって話し方・話す手法を
変えると思われます。
「こういう人には、こういう話し方のほうが分かってもらいやすい」
「こういう人に対しては、こういう話し方のほうが理解してもらい
やすい」
・・・という話し方があるはずです。ですから、「話の分かりやすい人」
は、相手によって話し方を変えるのです。

「話の分かりやすい人」の中には、
「この話し方で理解しない奴が悪い！理解してくれる人しか
理解してくれなくてけっこう！話し方を絶対に変えてやるものか！！」
というスタンスの人は、きっといないでしょう。
308：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/18(土) 20:54:26: >>307
しかし、さくら党代表はそれで納得してくださいました。
309：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/18(土) 21:39:43: >>308
あなたがそういう話し方にこだわる理由は何ですか？
もっとわかりやすく話したとしても、別に困る理由はないはず
310：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/18(土) 21:53:21: >>309
別にこだわっているわけではありません。
もっとわかりやすくしようと思えば出来ます。

しかし、現状で十分だと思っているのです。
311：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/18(土) 22:42:38: >>310
＞もっとわかりやすくしようと思えば出来ます。

僕にとっては分かりにくいので、そうしてください
312：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/18(土) 23:04:28: ネトウヨの中にも安倍叩きの空気が広まってきました。
それだけでなく、共産党の労働問題の質疑を絶賛する
ネトウヨまで出てくる始末。
＞「共産党と違って、自民党は自由主義だから、労働問題
＞の解決なんてやらないんだろうなー。ひどい。（あるネトウヨの言葉・
＞動画投稿サイトのコメントより引用）」

（一方、ネトサポは革新政党を全否定・そして安倍内閣を絶賛し
ています）

ネトウヨもようやく目を覚ましてきたようですね。
ネトウヨとネトサポの剥離が顕在化してきています
313：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/18(土) 23:20:03: 何故だろう、天皇の政治利用に反対、北方領土問題の主張、
人権擁護法反対、などの面に関しては、共産党が右翼的・保守的に
見えてしまいます。

自民党は自称保守政党ですが、どっちが保守なんだか・・・
安倍が式典で「天皇陛下万歳」と言って、「天皇陛下の政治利用だ！」
と、批判・失笑を買ったこともありますし・・・
314：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/18(土) 23:46:59: 海外って、結構、法律を守ってる企業多いんですね。初めて
知りました。
労基法違反の企業が多い国って、もしかして日本だけ・・・？
315：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/19(日) 02:10:07: 702 名前：日本政党の党員：2013/05/19(日) 01:53:54.39 ID:bLmWx/YF
クイズ　以下の条件がすべて当てはまる国政政党はどの党？
・千島列島の返還を主張
・移民制度断固反対
・人権擁護法案反対
・天皇の政治利用に抗議（自民党よりも尊皇の傾向が強い）

703 名前：無党派さん：2013/05/19(日) 01:57:19.87 ID:iKy5T1E+
>>702
維新政党・新風て政党あるよな？

704 名前：日本政党の党員：2013/05/19(日) 02:09:15.48 ID:bLmWx/YF
>>703
意外に思うだろうが、クイズの答えは共産党なんだ。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
316：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/19(日) 09:54:20: >>315
天皇の政治利用に反対(自民党よりも尊皇の傾向が強い)

という言い方には違和感があります。

新自由主義的な脱原発派と、左翼的な脱原発派がいるように、天皇の政治利用に反対であり、安倍内閣を批判する立場にも、保守(尊皇)的なそれと左翼的なそれがあります。
実際、左翼勢力のほとんどが、天皇の政治利用に反対しています。

共産党が天皇の政治利用に反対という立場を私は支持しますが、それをもって共産党は自民党より尊皇だということにはならないと思います。
317：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/19(日) 12:59:00: ところで、>>311に答えてください
318：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/19(日) 13:35:01: >>317
出来る限りそうしましょう。
319：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/19(日) 23:56:35: >>318
ありがとうございます。
320：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/22(水) 22:32:22: >>306
では、「支持しうる改憲派候補」、それから、「支持できない改憲派
候補」とは、それぞれどんな候補ですか？

この話をする際には自民党候補を考慮する必要はない
（そもそも、自民党はほとんどが改憲賛成だからです）
ので、「自民党・維新・みんなの党を除く政党」の候補
の中の改憲派のみに限定して答えていただけますか？
（おそらく、民主党の改憲派候補が中心でしょう）
321：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/22(水) 22:41:37: >>320

この話については、具体例を挙げて説明したほうがわかりやすいと思いますので、具体例を交えて説明します。

例えば、みどりの風の亀井静香・亀井亜紀子両議員。この人たちに関しては文句なしに支持できます。
次に、みどりの風の他の議員。つまり谷岡郁子代表らのことですが、この人たちも支持することができるでしょう。文句なしに、とは言えませんが、改憲に否定的ではありません。

生活の党に関しても、安倍政権の96条改正には反対していますが、憲法に新条項を加えること(加憲)については賛成のようです。内容がやや不透明なところはありますが支持できます。

次に、民主党の改憲派議員ですが、この人たちに関しては「TPPに反対であること」を前提に支持します。
逆に言えば、改憲派であってもTPP賛成なら支持しません。
322：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/23(木) 17:10:29: 代表声明として

・「解雇規制緩和議論に関する声明」
・「参議院議員選挙に対するわが党の対応」

を発表しました。
323：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/23(木) 17:13:04: すみません、URLです。

・「解雇規制緩和議論に関する声明」
ttps://sites.google.com/site/newwakamonoto/home/daihyoseimei/jieguguizhihuanheyilunniguansurudaibiaoshengming
・「参議院議員選挙に対するわが党の対応」
ttps://sites.google.com/site/newwakamonoto/home/daihyoseimei/di23huicanyiyuanyiyuanxuanjuniduisuruwagadangnoduiying
324：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/23(木) 21:53:13: ところで、96条改正には賛成ですか？
僕は、96条改正には反対です。

憲法改正派だからと言って、
96条改正にまで賛成するのが当然だ、という話にはならず、
改憲派の有名な方々の一部でさえも、96条改正に反対しています。

例えば、96条改正反対派の小林節いわく、

＞憲法96条の改正はアンフェア。9条改正に真正面から挑め
＞侵略はしない、自衛はする、そのための軍隊は持つ、条件次第では国際貢献で海外派遣も
＞する、と。そうやって堂々と国民に語りかけて、憲法9条改正に真正面から取り組めばいいんです。
＞　しかし、今の動きは96条をまず変えて憲法改正の手続き条件を下げるというものです。ま
＞るで裏口入学のようで、フェアではありません。
＞　安倍さんは「普通の国」が好きですが、世界の普通の国では憲法改正のハードルを高く
＞するのが常識です。
＞　日本の改憲の規定である両議院の総員の3分の2以上の賛成が必要というのは、欧米
＞諸国などと比べても特別厳しいものではありません。今の日本の規定は世界標準です。
だそうです。

以下に書くのは僕の意見です。
　日本国憲法は硬性憲法ですが、96条改正によって、硬性憲法
ではなくなってしまいます。普通の法律と同じように、政権が
変わるたびに簡単に改正できるようになってしまうのです。
こんな「憲法」のことを、もはや憲法とは呼べません。
96条改正というのは、憲法の価値を下げる行為と言っても
過言ではないのです。
しかも、この新しい96条は、世界の基準と比べて改正されやすい、
ハードルがとても低い状態です。
多くの国は、今の日本と同じかそれ以上で、新しい96条よりも
条件の厳しい国がほとんどなのです。
つまり、「どこの国だってそんなことはやらないのに、日本だけが
それをやる」ということになります。
これは、海外の状態と比較して見た場合、あきらかにおかしい
と思います。
325：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/23(木) 22:04:29: 「若者を大切にする政治」と「憲法改正」の２点に絞って判断する
ことには大きな問題点があると考えています。

TPPや原発推進などは大きな痛手です。
TPPに参加したり、原発事故が起きたりすれば取り返しが
つきません。
後から改善が不可能なだけでなく、「残された時間も少ない」課題です。
TPP参加はもうすぐですし、原発問題に関しても、日本が今地震の
活動期に入り、さらに大地震の予測がされているという点は
無視できません。

それと違って、憲法改正は、今すぐに解決が求められる課題では
ありません。
現在、憲法改正を最優先にしなかったからといって、将来的に実現
できなくなるわけではないでしょう。

どちらのほうが、「今」重要だと考えますか？
中長期的に考えると、また異なる答えになりますが、
選挙時には短期的に・現在のことに重点をおいて考えたほうが
良いでしょう。今は早い対応を必要とする、緊急の時期です。
なぜなら、今後のこと・将来のことは７月ではなく、今後（次以降）の
選挙で考えれば良いからです。
326：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/23(木) 22:10:30: >>325の補足
例えるなら、こういうことです。

タマゴが２つ、空中から落下してきています。どっちも、
割れてしまわないように手で拾いたいです。
片方のタマゴ（１個目）は、地面までの距離があと１ｍしかなく、
もうすぐ落ちて割れるという状態です。
そこから１５ｍほど先の上空から、もう片方のタマゴが落ちてきて
います。
もう片方のタマゴ（２個目）は、地面までの距離があと２０ｍあり、
今すぐ拾いにいかなければ落ちる、というわけではありません。
普通に考えれば、２個目よりも１個目を先に拾いに行って、
その後２個目を拾いに行くのが妥当でしょう。
327：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/23(木) 22:16:16: >>324
私は賛成です。
政権が簡単に改正できる、と反対派は言いますが、憲法改正には国民投票が必要です。
また、欧米諸国では戦後何度も憲法改正を行なっています。憲法改正を一度もしていない日本こそ異常なのです。

たった3分の1が反対しただけで、国民は憲法に触れることすらできない。これは明らかにおかしいことだと思っています。

>>325
「若者を大切にする政治」とは、日本若者党の掲げる政策を実行するという意味を含んでいます。日本若者党の政策には、反原発や反TPPが含まれていますから、それらも判断基準として含まれています。

憲法改正を判断基準とすることですが、「今必要ではない」と言い続けて、60年が経っています。
あの憲法九条などがあることによって、将来の国益が失われることは、日本若者党の「日本を未来へつなぐ」という理念には合致しませんし、今のように政府見解を変えることによって解釈改憲を続けてゆくことのほうが危険極まりないことです。
328：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/24(金) 16:41:56: >憲法96条
それは、責任転嫁です。96条のせいではなく、
昔の自民党がやらなかったせいでしょう。（その当時に
改憲をやるのが良かったのかどうかというのは別の話です）
昔の自民党だって、当時やろうと思えばできたのに
しなかったというだけで、96条があったせいでできなかった
わけではありません。
そんな言い方をするのは卑怯ですよ。

「憲法改正をしていないのが異常」というのも、「改憲こそ絶対的
正義」という、中立的でない、「偏った見方」に基づいて言った
言葉にしか見えません。
「当時の憲法に問題があれば変えた」、「当時の憲法に問題がなければ
変えなかった」、ただそれだけの話です。
「憲法が改正されないから悪いことだ」というのは、96条改正の
議論をするときには通用する言葉ではないと思います。

国民投票についても、どんなに投票率が低くても、票の過半数
であれば改憲が決定されてしまうという問題があります。
ですから、「国民投票があるから、簡単には変えられない」とは
必ずしも言えません。

時期によっては、国民投票で示される結果というのは、
「国民の意思」ではなく、「マスメディアの偏向報道によってねじまげ
られた意思」になります。

そして、もう一つ言いたいのは、今の96条が「おかしい」というのなら、
世界中の多くの国の基準すべてが、「おかしい」ということになってしま
います。おかしいことではなく、世界的に見れば「普通」のことなのです。
海外は、あの基準の中で改憲を何度もしてきたという事実があります。
海外が「硬性憲法を改正している」のなら、日本が改憲をする際にも
そうすべきでしょう。

>>327
そうではなく、反原発や反TPPの優先順位を下げられることが
まずいと言っているのです。

原発・TPPがどのような弊害をもたらすかはご存じ通りですが、
憲法改正をしないことによる弊害はそれらよりも格段に小さい
と言えます。
「国民の生活に直接、（原発問題やTPP参加よりもはるかに）大き
な影響をもたらす」とは到底言えません。

それとは少し違う話ですが、その言い方だと「改憲ならどんな改憲
草案でもいい」という風に聞こえますよ。
自民改憲案に比べれば護憲のほうがよほどマシだと思います。

改憲というのが、
・自民改憲草案実現のことを指して言っているのなら、それは大きな問題です。
・どんな案でも良いと言っているのなら、それはもうムチャクチャでしょう。基本的
な議論からやり直さなければなりません。
・「指すのはあなたの理想の改憲草案と全く同じもののみでほかの草案は含まない」ということな
ら、それに当てはまる議員はほとんどいないので、参院選の候補者選びの基準に
はならないでしょう。
・「あなたの理想の改憲草案に比較的近い草案」のことを指して言っているのな
ら、あなたが現在言っている候補者選びとは異なるでしょう。
329：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/24(金) 16:53:10: 改憲派にもいろいろな議員がいます。
①自民草案賛成派、②自民草案には慎重でも、草案Aに賛成という議員
（草案B、草案Cに反対）、③草案Bに賛成（A、Cに反対）、④草案Cに
賛成（A、Bに反対）がいたとしましょう。

①、②、③、④の議員がたくさん当選したとしましょう、
当選したとしても、お互いが改憲に協力することはありません。
それぞれのグループごと（この例でいうなら４グループ）に散らばっ
て、それぞれが異なる主張をするだけです。
ときには、改憲に反対するでしょう（賛成するものが違うので）。

あなたは、こんな議員をより多く当選させることで改憲に近づける
と思っているのですか？
330：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/24(金) 16:55:53: それと、選挙区の候補の場合は、議員ごとに判断するよりも、
「この選挙区の中ならこの候補が一番マシ」という決め方をした
ほうが良いでしょう。そうでなければ、「若者党が推薦したいと
言った候補が一人もいない選挙区がたくさんある」、という事態に
おちいってしまいます。
331：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/24(金) 17:00:43: たとえば、「維新１人、幸福実現党１人、共産党１人、公明党１人」
という選挙区（１人区）がもしもあったら、「推薦なし」よりも「共産党の候補
者を推薦」するほうが良いと思います。
この選挙区の場合、共産党が当選しなければ、維新・幸福・公明
の内いずれか１人が当選するだけだからです。
332：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/24(金) 21:18:45: >>328
＞昔の自民党もやろうと思えば…
自民党が3分の2以上の議席を獲得したことはありません。

＞中立的でない…
私はいちインターネット政党の党首です。中立的な立場で発言しようなんて、もとから思っていません。

＞どんなに投票率が低くても…
その投票率こそ国民の意志なんでしょう。それは民主的な結果です。

＞世界的に見れば…
世界がこうだから日本もこうすべき、という考えに私は同意しません。

＞憲法改正をしないことによる弊害は…
憲法改正をこれまで行わず、日本の軍隊というものが少なくとも正式には存在しなかったことは、日本の国益を存分にそこなってきたと考えています。

憲法改正は日本若者党の重要課題の一つです。反TPPや脱原発を求める勢力と連携関係は取っていきますが、そのために憲法改正という政策を捨てるつもりはありません。

>>329
改憲ならなんでもいいというわけではないと以前に言いました。

>>331
少なくとも、現時点において若者党は個別の選挙区の候補者に関して支持とか不支持とかすることは考えていません
333：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/24(金) 21:21:42: ＞日本政党さん

ここは日本若者党サポーター掲示板です。>>322のような内容こそ反応してください。
334：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/24(金) 21:55:26: >>333
遅くなってすみません。

＞解雇規制緩和に反対
大筋では正しい内容の文章だと思いますが、解雇規制緩和による
「失業率の増加」について触れられていないのは少し残念です
海外で解雇規制緩和を実行して失業率が増加したという実例があり、
それと同じことが日本で起こる可能性は、完全に否定できるものでは
ありません。

＞参院選
不完全だと感じます。政党単位ではなく、個々の候補で判断して
いただきたいです。　少なくとも、完全に同意できるものではありません。

両方とも、残念ながら完璧という評価を下せるものではありませんでし
た。次回の発表に期待させていただきます。
335：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/24(金) 22:17:21: >>332

＞憲法改正をこれまで行わず、日本の軍隊というものが少なくとも正式に
＞は存在しなかったことは、日本の国益を存分にそこなってきたと考えて
＞います。
原発問題・TPP参加よりも大きな弊害はありますか、ありませんか？
国民生活や生命への直接的な影響はありますか？
そして、具体的な被害は何ですか？
憲法を改正しないことによってもし被害があると仮定すれば、
「今この瞬間」にもその被害が出続けているはずです。

＞そのために憲法改正という政策を捨てるつもりはありません。
何度も言っているように、「改憲」とひとくくりにする言い方はまずい
ですよ。極めて分かりにくい話し方です。
「こういう改憲の考え方をする候補は対象外」、
「こういう改憲の考え方をする候補は支持する」という説明が
ないのも分かりにくいです。

そして、「捨てる」などというのはあなたの勘違いです。
僕の主張は、「原発・TPPを憲法よりも先、つまり７月に優先すべき」
というものです。どちらかを基準にしないということではなく、
「どっちを先にするか」ということです。
７月に、原発・TPPを優先したからといって、その後の選挙で
改憲のみ重視の候補者選びができなくなるわけではありません。

改憲派にもいろいろな議員がいます。
例えばの話、
①自民草案賛成派、②自民草案には慎重でも、草案Aに賛成という議員
（草案B、草案Cに反対）、③草案Bに賛成（A、Cに反対）、④草案Cに
賛成（A、Bに反対）がいたとしましょう。

①、②、③、④の候補がたくさん当選しました。
当選したとしても、お互いが改憲に協力することはありません。
それぞれのグループごと（この例でいうなら４グループ）に散らばっ
て、それぞれが異なる主張をするだけです。
ときには、改憲に反対するでしょう（賛成するものが違うので）。

あなたは、こんな議員をより多く当選させることで改憲に近づける
と思っているのですか？

あなたは、「考えの違う議員が同じ政党に入党するのはダメ」と
言っていましたが、それと同じことではありませんか？
「改憲派の議員だから」と一くくりにしていますよね。

＞少なくとも、現時点において若者党は個別の選挙区・・・
いくら、「一般人の世論を動かして政治を変える」と言っても、
一般人が政治に影響を与えられる方法を用いなければ、
政治は変えられませんよ。その方法というのは、選挙のことです。
336：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/24(金) 22:21:50: >>332
＞世界がこうだから日本もこうすべき、という考えに私は同意しません。

そんなことを言うなら、
＞また、欧米諸国では戦後何度も憲法改正を行なっています。
＞憲法改正を一度もしていない日本こそ異常なのです。
という部分についても同じではありませんか？
337：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/24(金) 22:33:38: >>334
＞参院選

もちろんそうしたいですが、現在の日本若者党の規模では、個々の候補者にまで手が回らないのが現状です…
338：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/24(金) 22:40:44: >>335
私は、そもそもTPPの問題にしても、根本的な原因は、日本が自前の軍隊を持たなかったことにあると思っています。
自前の軍隊がなく、防衛をほぼアメリカにまかせっきりでいたことで、対米従属体制か強化され、アメリカにNOの言えない国になってしまった。

>憲法
党見解ではありませんが、私は自民党の憲法草案に対する懐疑や、私の目指す憲法改正の有り方をtwitterなどで示してきています。

＞捨てるというのは…
それは具体的にどうすることですか？

>>336
憲法の「内容」に関する議論と「改正」に関する議論は違うと捉えています。
339：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/24(金) 23:26:33: >>338
＞TPP・憲法
僕は、そうは思いません。　それならば、誰が総理になっても
反TPPを実現できないということになってしまいます。
今の日米関係を維持したまま、TPP交渉参加を拒否する
のは容易だと思います。
それに、TPPへの日本の交渉参加・参加は、アメリカだけでは
なくほかの国の意向も関わることです。

＞自民党憲法改正草案
しかし、そのことは、候補者選びに生かされているのですか？
また、あなたが憲法の話をするときにも、「護憲か改憲か」で
話しているので、非常に分かりにくくて困りますよ。
厳密には、護憲・改憲という区分ではないでしょう。

＞具体的にはどうす・・・
ですから、７月の参院選の候補者選びのみにおいては、
「原発・TPP・経済左右」を基準の最優先にし、それ以降の選挙では
あなたの好きなようにしていただく、ということです。
理由は↑に書きました。

＞憲法の内容・改正
なるほど。
340：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/24(金) 23:45:29: >>339
＞TPP、憲法
実際、TPP参加圧力を拒むことのできる政治家はこの国にはいないと思います。
戦後体制を批判し、根本的な見直しをする勇気のある政治家なんていませんからね。
戦後体制の根本的な欠陥が招いた事態です。

＞自民党
では、私が今後「改憲」といったときは、『私の目指す憲法改正』という意味に捉えてください。
その他の場合は「自民党的憲法改正」などの言い方をします

＞具体的にどうする
それは、若者党の重要課題の一つである憲法改正を諦めるということになりかねません。
仮に「若者党は若者を大切にして、憲法改正も目指すのか。支持しよう」という人がいたとしたら、それはその人に対する裏切り行為となります。
341：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/24(金) 23:59:09: >>340
>TPP
そうでしょうか？　単に、口で「参加しない」と言いに行くだけでは
ダメなのですか？
342：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/25(土) 00:01:35: TPP反対というのは、ただやらなければそれで実現するものだと
思います。　反TPPを実現するために、総理大臣の一言
「参加しない」、以外に必要なものがあるでしょうか？
343：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/25(土) 00:02:16: >>341
例えば、鳩山由紀夫は最初、米軍基地は「国外、最低でも県外」と言っていましたが、最終的には「国内の海兵隊の重要性が分かった」と言わざるを得なかった(言わされた)でしょう。
344：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/25(土) 00:03:04: >>340
＞戦後体制を批判し、根本的な見直しをする勇気のある政治家な
＞んていませんからね。
＞戦後体制の根本的な欠陥が招いた事態です。
なぜ、TPPにそんなことが関係してくるのですか？
345：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/25(土) 00:05:53: >>344
前述のとおり、TPP問題の根本的な原因は、対米従属体制を打破しなかった戦後体制の欠陥であると考えているからです。
346：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/25(土) 00:06:25: >>344
前述のとおり、TPP問題の根本的な原因は、対米従属体制を打破しなかった戦後体制の欠陥であると考えているからです。
347：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/25(土) 00:07:10: >>343
しかし、TPPに参加する他国の影響はないのですか？
それに、アメリカだって日本のTPP参加賛成派一枚岩ではないでしょう。

それと、TPP参加へのアメリカの影響については諸説あります。
「アメリカの圧力が強すぎて、参加しないのは難しい」という意見や、
「TPPに参加しないと日米同盟を破棄される」という意見、
「TPPに参加しないのは簡単、特に影響はない」という意見などです。
348：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/25(土) 00:09:18: >>347
他国の影響はほとんど微々たるものです。TPP参加国のGDP比を見ればわかります。
一枚岩では無いとはいえ、オバマ大統領の公約ですから。
349：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/25(土) 00:10:29: >>345
それって、日本の国全体の構造ではなくて、単にその時その時
の与党政治家の判断だと思うのですが・・・

国の体制は関係なく、たまたま「対米隷属の政権が連続しただけ」
ではないでしょうか。
350：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/25(土) 00:13:13: しかし、その話が仮に本当なら、TPPの議論自体意味がなくなり、
TPP反対は非現実的な政策ということになってしまいますね。

いろんな説が世間に飛び交っていて、自分たちはそれらの内、
どれを信じるのかを選ぶということですが・・・
351：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/25(土) 00:16:24: >>349
違うと思いますね。
安全保障の心臓を米国に握られている限り、アメリカの呪縛から逃れるすべはありません。
352：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/25(土) 00:17:27: >>350
ここだけの話、若者党の幹事長は「TPP参加は仕方ない」と安倍政権を支持していますからね。
353：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/25(土) 17:46:07: >>351
そんな言葉は、絶望を広げるだけです。
多くの革新層は、「政権交代で政治は変えられる」と信じて、
戦っているのですから。
嘘か本当かは関係なく、とりあえず「TPP不参加は可能」
ということにしておくべきです。
「どの政党でも政治は変えられない」という話が広まったら、
選挙に行くことも、野党の存在も、議会制民主主義も、
全てが、まったくの無意味になってしまいます。

本当のことを言うよりも嘘をついたほうが、相手にとって
親切という局面はあります。
僕に対してそう言うのは問題ありませんが、くれぐれも
世間にそういう話を広めないようにしていただきたいと
思います。

少し別の話ですが、僕は未だにその話は半信半疑のままです。
根拠を聞いていませんから。
354：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/25(土) 17:53:55: まあ、仮にその話が本当なら、僕は政治活動もせず、選挙にも
行かず、何もかもするのをやめてただ絶望することにします。

今、やめないのは、まだその話を信じていないからです。
355：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/25(土) 17:58:14: アメリカから独立するのは、ほぼ不可能に近いです。
アメリカの核の傘の力がなくなり、日本が核武装の必要を
迫られることになりますが、それはそれで問題が大きいでしょう。

結局、
・中国に攻められて滅亡、防衛はしない
・今のまま
・アメリカから独立して防衛力を強化し、核武装
という３択なのでしょう。
356：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/25(土) 18:03:00: >>355の５行目の訂正
滅亡ではなく、降伏して中国の属国になる
357：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/25(土) 18:05:52: 実は、自民党以外のすべての政党は、裏では原発推進、消費税増税
賛成の、自民党に協力する「自民党の補完勢力・別働隊」の政党
である、という陰謀論があり、また、それを本気で信じている
人たちも一定数います。

僕は、まったく信じていませんが、もし本当だと考えるとゾッと
します・・・・
358：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/25(土) 20:59:37: >>353
もちろん、我が党は反TPPの主張を取り下げません。
しかし、今後このような問題を起こさぬためには、脱米の大改革が必要です。
359：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/26(日) 00:48:10: >>358
TPPに参加したらもう手遅れな気がします。
真面目に、日本が滅亡してもおかしくありません。

なぜならTPPに参加すれば、脱原発が困難になるからです。
（その理由については、今は省略します）

原発を推進し続ければ、南海トラフ沖地震が起こった際
に、「複数の都道府県にある原発が一斉に」事故を起こす
でしょう。

民主党政権であれば、「事故を隠ぺいせず」、対応にあたります
が、これが自民党政権だと、「事故が起こったこと自体を隠し」、
事故対応自体をせずに、事故を悪化させる可能性が高いです。
除染や、被曝者の避難も余りさせないでしょう。

しかも、原発事故が一度に複数起こった場合、それぞれに
一斉に対処するのもまた、困難だと言えます。
よって、普通の原発事故よりもはるかに被害が拡大する
でしょう。

事故が起こってから数年間は問題ありませんが、
それ以降は、各地に深刻な影響が出るはずです。

汚染地域だけではなく、影響のない地域でも問題があります。
汚染地域で生産された食品が、安全な地域で流通し、
消費者のもとに届くという問題です。

自民党政権では「基準値を高く（＝ゆるく）設定する」でしょう
から、これまた、汚染食品を食べた人に出る影響も大変
です。

こうなっては、日本が滅んだも同然でしょう。復興は困難をきわめます。
日本が原発推進によって滅ぶとはそういうことだと思っています。
360：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/26(日) 00:53:06: 僕が思うのは、TPPに参加した後は、政治を良くするのは
難しいということです。

エネルギー政策の議論は無意味、TPPの議論は無意味、
経済政策の議論も無意味、表現規制の議論も無意味になります。

この部分に関して言えば、「どの党がやってもさほど変わらない」
かもしれません。
361：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/26(日) 00:54:48: 日本が自主独立をするのなら今が最後のチャンスですね。
TPP参加後は無理でしょう。
362：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/05/26(日) 00:57:28: これはまた別の話なのですが、TPP参加による、
表現規制などの規則の影響が強すぎて、児童ポルノ
規制法や青環法などの影響はかすんでしまいます。
表現規制の法案に反対すること自体が無意味になりそうな
予感です。
363：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/26(日) 11:12:30: 党としての見解ではありませんが、私個人の見解としては、この対米追従の体制こそ戦後日本社会の病巣として、早急に改革を行うべきだと考えています。
しかし、従来の政治家にはそれはできません。もし本気でそれをやろうとするならば、ベネズエラのチャベスのような、一種独裁的な力を伴うことによってのみ、実現されることでしょう。
364：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/26(日) 18:11:27: >>363
つまり、結局は無理ということですか？
僕は、そもそも自主独立は望みませんが。
365：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/26(日) 18:20:33: >>364
私は、対米従属体制から脱却するチャベスのようなリーダーが現れたなら、歓迎します。
366：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/05/31(金) 20:46:06: >>365
同じ質問ですが、結局は実現するのは無理ということですか？
367：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/05/31(金) 23:22:08: >>366
そういうわけではありません。
368：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/06/01(土) 22:44:52: >>367
必ずしも不可能とは言えない、ということですか？
369：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/01(土) 22:57:58: >>368
そうです。
むしろ、これを好機としてアメリカ支配からの脱却のための大改革をやることもできます(安倍晋三には無理ですが)
370：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/06/01(土) 23:04:10: ttp://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=269651&g=122201
ところで、桜井さんはこのようなことはご存知でしたか？
半分、陰謀論のような気がしますが、言葉の内容からして、
事実のような気も・・・
こういう事実があると、国民投票や選挙で示される「民意」が、
国民の本来の意思ではなく、マスメディアによって捻じ曲げられた
ものである可能性も出てきますから、心配です。
僕は、民主党政権はマスメディアの偏向報道によって誕生した
政権だと考えています。
371：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/01(土) 23:12:37: >>370
これが事実かどうかはわかりませんが、マスコミがかなり偏向しているのは事実です。

ttp://i.imgur.com/cQm1G3i.jpg

↑など、どの立場から見ても公平な報道とは言えないでしょう。
372：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/06/07(金) 19:18:11: >>371
では、マスメディアが偏向報道・世論操作をして、
改憲の国民投票の結果を左右することで、本来の国民の
意思が反映されなくなる、という可能性はあると思いますか？

僕は、これがあるので、96条を改正すると改憲が容易になると
主張しています。
国民投票も、マスメディアの姿勢次第で、改憲をする際に高いハー
ドルになるとは限らない、と考えます。
本来なら否決されてもおかしくない草案でも、マスコミが
「賛成の立場に立った」偏向報道をして大多数が賛成することも
あれば、逆に、良い草案でも、「反対の立場に立った」偏向報道
をして大多数が反対することもあるでしょう。
それは、はたして「本当の国民の意思と言えるのでしょうか？」
373：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/07(金) 22:31:45: >>372
そうですね。
しかし、どの国においても公平な報道というものは存在しません。
結局は営利企業ですし、また、見る人の政治的立場からしても偏向しているかしていないかの判断は異なるでしょう。

私は、マスコミそのものよりも、マスコミを安易に信用してしまう日本の国民性こそが問題であると考えます。
374：佐藤 ◆IW9X.Gia/I：2013/06/08(土) 07:15:59: よろしくお願いします
375：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/06/08(土) 17:42:36: >>373
だったら、国民の判断よりも、国会の中の反対派議員に、
判断のウェイトをおいたほうが、より公正な判断ができるのでは
ありませんか？
国会の中の反対派議員にウェイトをおくというのは、
96条を改正しないでおく、ということです。

>>374
よろしくお願いします。
僕は、佐藤さんがどういう方か分からないので、自己紹介を
していただけませんか？
376：佐藤 ◆IW9X.Gia/I：2013/06/08(土) 18:44:34: 高校生2年です。尊敬する人は藤波心さん。3.11後、日本の問題点に気づくようになりました。原発とTPPと増税と外国人参政権反対！！新党日本とみどりの風支持！！三宅雪子さん支持！高校生なので選挙権は有りませんが、日本のためになりたいです！
377：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/06/09(日) 14:00:56: >>376
Twitterに佐藤さんという方がいらっしゃるのですが、もしかして、
その佐藤さんと、あなたは同一人物ですか？　違ったらすみません。
僕は、Twitterでは「黄朝日　（@kiasahi0701）」と名乗っています。

紹介が遅れました、自己紹介をします。
ハンドルネームは黄朝日です。
好きな政党は、社会民主党、日本共産党、みどりの風です。
僕自身は、消費税減税、脱原発、反TPP、道州制反対などを
主張しています。
好きな政治家は、
菅直人[民]（憲政史上最大の脱原発の功労者）、
保坂展人（脱原発派・表現規制反対派の急先鋒）、
亀井静香[み]（右翼からも左翼からも支持される）です。

嫌いな政治家は、
小沢一郎[生]、橋下徹[維]、石原慎太郎[維]、甘利明[自]、
細野豪志[民]、仙谷由人、田中慶秋[民]など（他多数）です。
378：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/06/09(日) 14:29:56: 新自由主義というのは、

「国民の利益よりも経団連の利益が大事」
「経営者はもっとお金を儲けてほしい！　日本の労働者が飢え死
に？知ったことか、勝手に死んどけ！」
「日本の労働者はなるべくいなくなってほしい」
「外国人労働者を増やしたい」
「東京・大阪を優遇。　地方は滅びろ！」
「労働者は人間じゃない、家畜みたいなもんだ。
だから、どんどん、経営者にこきつかってもらおう」
「日本の国力が減る？　そんなもん知ったことか、勝手に
減らせておけ！」
「だけど、建前上では、『日本の経済を活性化！　日本の
国力を強化する政策です』って言って票を稼いでやるからなｗｗｗ」
「愛国心がない」
「もっと、経営者に金を儲けてもらいたい」
「格差をもっと拡大させたい」
「アメリカとユダヤ金融資本大好き」
「日本の金は、なるべくアメリカに流さないといけない！
それこそが正義。」
「全く、日本という国は、金を独り占めして、なんと強欲な国なんだ！？
ちゃんと、アメリカに流さないとダメでしょ！」
「日本国民は死ね！」

という思想。最悪の思想
379：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/06/09(日) 14:36:09: 新自由主義者の理想とする国
・北朝鮮（富が権力者のみに集中。格差が大きい）
・中国（富が富裕層のみに集中。格差が大きい）

新自由主義者が望む、最終的な日本の姿とは
・人が住むのは、東京と大阪だけ。
（それ以外の地方はすでに滅亡）
・国内に住むごく少数の日本人は、ほとんどが金持ちだけ。
・労働者は全員外国人
・日本人には就職する権利がない
・富の二極化。大きな所得格差がある
380：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/06/09(日) 18:13:53: 桜井さんの持つ危険な考え方の一覧

・革新政党の合流に反対する
・96条改正（自民案）に賛成
・自民党政権を民主連合政府（共産）よりも高く評価
381：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/09(日) 20:21:33: >>380
一覧www
382：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/09(日) 23:15:28: 【党広報】

日本若者党の入党年齢制限を撤廃します。
383：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/06/09(日) 23:27:33: >>380
僕が非常に不満に感じているのは、上の２つです。

ちなみに、>>378についてはどう思いますか？
384：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/06/09(日) 23:29:06: 社会民主主義を、「新自由主義・社会自由主義・共産主義でない全て
の考え方」と定義するのなら、桜井さんは社民主義者ということに
なりますか？
385：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/09(日) 23:48:57: >>383
新自由主義者をあまりにも悪人化しすぎではないでしょうか。
私はもちろん新自由主義に対しては徹底的に対峙していきますが、相手を過度に誇張して悪人化したりすることには反対です。

まるで在日すべてが犯罪者であるかのように煽るネトウヨとやってることが変わりませんよ。
386：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/09(日) 23:49:52: >>384
社会自由主義と社民主義の違いは何でしょう？

私は、自分では国家社会主義ではないかと思っています。
387：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/06/10(月) 22:00:12: >>385
「日本型新自由主義」に置き換えて言いなおします。
海外には良心的な新自由主義者（自由主義者）もいますからね。
しかし、日本型新自由主義者に対する見方は間違っていないと
思います。　一つでも、事実と異なる記述が含まれていますか？
もし、違う部分があるなら、その部分を指摘してみてくださいよ。

>>386
例をあげるなら、野田民主党（当時）が社会自由主義、
社民党（現在）が社民主義です。

なるほど。あなたが、社民主義者でないというのは、
そういうことだったんですね。

僕は、国家社会主義を低く評価しています。
徴兵制、侵略戦争などを連想させます。

僕は、国家社会主義とは、「社会民主主義/（社会主義）と国家主義を
合わせた考え方」であると捉えています。
その理由はこちらです。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E7%A4%BE%E4
%BC%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9#.E5.9B.BD.E5.AE.B6.E7.A4.BE.E4.BC.
9A.E4.B8.BB.E7.BE.A9.EF.BC.88.E6.97.A5.E6.9C.AC.EF.BC.89

国家社会主義に、社会主義・社民主義的な側面があるのは否定で
きないでしょう。

それに、「国家主義思想を持つ社民主義者」という人もいますし、
そういう人が「国家社会主義者と社民主義者を兼ねていて」、かつ
「社民主義者」でもあるのは間違いありません。
そういう人と、国家社会主義者に違いがあるのか、はなはだ
疑問です。
388：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/06/10(月) 22:11:32: 【日本の経営者が、「雇いたい」と考える労働者の推移】

①日本人男性（多数）←※昔
経営者「いいよ、日本人雇ってあげるよ」
↓
②日本人男性（①よりも少数）←※今
経営者「以前のようにたくさんは雇わない」
↓
③日本人女性、日本人男性両方（少数）←※今後
経営者「男性をクビにして、女性を雇おう」
↓
④日本人女性（少数）←※未来
経営者「男性はあまり雇いたくない」
↓
⑤日本人女性、外国人両方（少数）←※未来
経営者「日本人女性をクビにして、外国人労働者を雇おう」
↓
⑥外国人（少数）←※未来
経営者「日本人はあまり雇いたくない」
（※この時点で、日本の労働市場の乗っ取りが完了。）
389：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/06/13(木) 02:03:49: 2chでこんなアドバイスをいただきました。
「外国人の生活保護禁止」は実現不可能です。
良い悪いの問題ではありません。

672 ：無党派さん：2013/06/13(木) 01:56:21.76 ID:Ha54qqM0
>>669
>「外国人の生活保護受給禁止」

それは国家による差別にしかならないんだな
日本在住なら国籍はどうあれ日本の居住地で納税するのに
社会保障はなしよ、ってわけにいかない

まあビザとかで出入国管理を厳しくして強制送還するくらいだな
390：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/06/14(金) 13:35:43: 724 無党派さん=sage=2013/06/13(木) 03:25:19.02 ID:1EFH0Cfy

>>722
あと、新幹線で通院とか、外国人が生活保護目的で来て受給とか
外国人にも日本人と同じように適用しているのも問題。
さらに、支給基準があいまいだから、自治体の窓口の役人の気分しだいで
支給が左右されるのも問題。
391：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/06/14(金) 14:01:00: 若者党の唱える、「共同体の再生」とは、いったいなんですか？
392：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/14(金) 19:21:57: >>389
生活保護法の第一条にあるように、生活保護は生活に困窮するすべての「国民」に対し支給されるものです。

>>391
歴史上、日本に伝統的に存在していた地域の寄り合いのことです。
393：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/06/14(金) 21:26:50: >>392
法律の条文を持ち出して、可能と言い張るのは屁理屈でしょう。
実際には実現不可能なのですから。
「納税・労働だけはしてもらうが、社会保障は無し」などという
やり方は通用しません。

そもそも、昔の政治家が「廃止するのが容易な制度、廃止して
困らない制度」を作ったとは到底思えません。
古くからある法律・制度には、全て存在意義があるのです。
しかも、そういう法律・制度というのは、たいがい、
「廃止したり変えたりすると深刻な問題が生じる」ものばかり
です。
どういうことを言っているのか、例を挙げて説明します。
たとえば、「中央集権」や「解雇規制」などが当てはまります。
・中央集権は昔から続くやり方です。「これを変えて」「道州制を
導入すると」、地方と都市部の格差が拡大し、地方の滅亡に
つながります。
・解雇規制は昔からある制度です。「これを廃止すると」、
失業率が上がり、景気が悪化します。
そのほかの、「昔からある制度」というのも、同じく当てはまります。

それらを変えたり廃止したりするというのは、保守ではなく、
「改革的・革新的」な考え方・やり口である、と言えるでしょう。
394：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/06/14(金) 21:29:23: 外国人に対する支給額を、日本人よりも少なくする、という
改革は、ぜひともやるべきです。
395：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/14(金) 21:37:56: >>393
その論理で行くならば、昔からある法律に書いてある「国民」という言葉を厳粛に受け止め、すぐさま外国人に対する支給を打ち切るべきでは？

「税金を払っているのだから社会保障も」という論理は、「税金を払っているのだから選挙権があって当然」という、外国人参政権賛成派の論理を彷彿とさせます。

選挙権とは憲法にあるように「国民固有」の権利です。だから私は、外国人参政権に反対しています。

同じく、生活保護支給を受ける権利、すなわち「健康で文化的な最低限度の生活」を保証される権利もまた、「国民」の権利です。

日本国籍を持っていない外国人に生活の保証をする義務は、日本政府にはありません。
396：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/06/14(金) 22:08:56: >>395
それは分かっていますが、賛否両論あるのですから、
廃止には慎重です。
397：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/06/16(日) 12:32:40: へー、佐藤さんも若者党に入党したんですか！
今知ったところです。もっと早く知らせてほしかったです
398：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/16(日) 20:38:37: >>397
入党ではなく、サポーターですね。
399：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/06/16(日) 23:16:15: >>398
分かりました。
400：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/06/16(日) 23:17:03: ＞255 ：無党派さん：2013/06/16(日) 22:35:45.87 ID:U5pCiRgN
＞>>250
＞実際に枝野の発言を直接追ってる人間から見れば、原発がとても危険な状態が続いていて、
＞それと別の話として、原発付近の線量は危険だから、不用意に近づくのはやめてくれ、って悲
＞鳴みたいな発言繰り返してるのに、
＞　マスコミを通してみるとなんだかのほほんとした感じになって凄い違和感だったんだよなあ。

衝撃の真実！　枝野さん見直した
401：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/06/16(日) 23:54:06: ネトウヨの中には、こういう人もいるので、要注意ですね。
強い影響力と権力、情報網を持ち合わせています。
　危険人物。　ttp://jyaanowww.wiki.fc2.com/
402：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/06/17(月) 00:30:34: 在特会の桜井会長が逮捕されたそうです！！
やったあー！
原発推進勢力にとっては痛手ですね。
403：日本政党出身 ◆JRzd1Xam12：2013/06/17(月) 01:30:32: うーん、これ、本当なんでしょうか？

在日の既得権益および、さらに要求している内容
○：実現済み。△：実現中。×：要求中。
○１．公文書への通名使用可（在日隠蔽権獲得） ○２．永住資格（非権利） ○３．犯罪防止指紋捺印廃止
○４．所得税・相続税・資産税等税制優遇 ○５．生活保護優遇 ○６．永住資格所有者の優先帰化
○７．民族学校卒業者の大検免除 ○８．外国籍のまま公務員就職 ○９．公務員就職の一般職制限撤廃
○10．大学センター試験へ韓国語の導入（特に韓国語と中国語の平均点は毎年、英語等と比べて数十点高い。）
○11. 朝鮮大学校卒業者の司法試験1次試験免除　△12. 民族学校卒業者の無審査公私高校受験資格
×13．在日外国人地方参政権　×14. 公務員就職の管理職制限撤廃(これは９と同じか？)
△15. 掛け金無しで年金受給可能 ○パチンコ賭博の見逃し権益化
404：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/17(月) 02:54:31: >>402
桜井誠は「将来的な脱原発」だそうですよ。
TPPにも反対し、安倍内閣も支持していません。
私は決して桜井誠を称賛しませんが、「ネトウヨ」の中にもいろいろな勢力か
405：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/17(月) 02:55:11: >>404
すみません、途中で送信してしまいました

>>402
桜井誠は「将来的な脱原発」だそうですよ。
TPPにも反対し、安倍内閣も支持していません。
私は決して桜井誠を称賛しませんが、「ネトウヨ」の中にもいろいろな勢力がいると思います。
406：日本政党出身 ◆hEAP65exOo：2013/06/18(火) 21:10:10: >>405
桜井は在特会の会長です。
在特会のほとんどが、原発推進派（極端な）なのですから、
「極端な原発推進勢力の一味」と思われても仕方ないでしょう。
在特会（＝原発推進勢力）の一味であることに変わりはありません。
よって、彼を脱原発勢力の味方として受け入れることは到底でき
ません。　また、桜井だけでなく、ほかにも、原発推進と思わしき
人物が３人逮捕されました。これも、大変ありがたいことです！

脱原発で、反TPP・安倍内閣不支持という政治活動家がもしいたら、
僕は絶賛します。
407：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/19(水) 01:17:16: >>406
私は桜井を脱原発派の味方などとは言ってません。
脱原発派を敵視しているのは事実ですしね。
しかし、桜井が逮捕されたからといって原発推進勢力にとって痛手とはならないでしょう。
彼は原発推進活動家ではありませんから。
その他のネトウヨも、原発推進活動家というわけではありません。
そもそも、社会の中ではネトウヨなど、ごくごく小さな勢力ですから。

仮にネトウヨが全員消滅したとしても、原発推進にとって痛手とはほとんどなりません。
408：日本政党の党員：2013/06/19(水) 17:10:38: >>407
いいえ、間違いなく原発推進活動家です。
証拠もあります。
ttp://www.youtube.com/watch?v=Af1ZRE7nvm8
409：日本政党の党員：2013/06/19(水) 17:12:43: 個人的に腹が立ったのはこれです！
明らかに、やってるのは在特会のメンバーですよね？
ttp://www.youtube.com/watch?v=7P9BAf3cCFw
410：日本政党の党員：2013/06/19(水) 17:28:38: 質問です。
児ポ法って、「小説は対象外」と言われていますが、
ライトノベル・ジュブナイルポルノは対象になるのですか？
最悪、アニメや漫画などといった文化が消滅しても、
ラノベなどが残っていれば「最後の救い」になるのかなー、
と思ったので。

「小説は対象外だけど、ラノベは規制」の可能性？
411：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/19(水) 17:55:14: このデモかは覚えていませんが、桜井誠が
「正直、自分は将来的な脱原発には賛成なんですよ。代替案なき脱原発には反対！」
と言っている動画を見たことがあります。
412：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/19(水) 17:56:11: >>409
西村斉ですね、大阪在特会です。
413：日本政党の党員：2013/06/22(土) 22:32:04: あきらかに児童ポルノに見える写真ならともかく、「ふつうの写真」や
「健全な写真」を持っていただけで、（警察の判断と運次第で）逮捕さ
れるように変えるっていうのは絶対に間違っている。　いったい何の
ためにそんなことをするのか?

と僕は思っています。桜井さんは、（３次元の児童ポルノ規制に
限って）与党案の一部分に賛成しますか、反対しますか？
414：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/22(土) 22:38:15: >>413
悩み所ではあります。
415：日本政党の党員：2013/06/27(木) 13:22:55: >>414
児ポ規制強化反対派がよく言う言葉ですが、

「日本が性犯罪大国であるというのは大きな誤解。
実際、現在の日本は海外に比べて性犯罪発生率が低い
し、児童ポルノが無かった頃の日本に比べても低くなっている。
むしろ、性犯罪の抑止が非常に上手くいっている国だ。
なぜ上手くいっているのかというと、規制の対象となるような
コンテンツの存在が理由だろう。　コンテンツのない国よりも、
ある日本のほうが性犯罪の発生率が低い。　コンテンツのない
時代よりも、ある現在のほうが性犯罪の発生率が低い。　
これはすなわち、そういうコンテンツの存在こそが、
性犯罪防止に有効だということを表しているのではないだろうか。」
416：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/27(木) 18:20:40: >>415
なるほど
417：日本政党の党員：2013/06/28(金) 14:01:00: 性犯罪者になる可能性のある人（犯罪者予備軍）が、
そういうコンテンツを楽しむことで、性犯罪を実行に移すのを
やめる（コンテンツのみで満足したから）、というのは
よくある話です。　
しかし、彼らからコンテンツを跡形もなく奪ってしまったら、
どうなりますか？

彼らはたちまち、性犯罪に走るようになり、日本の性犯罪
発生率は鰻のぼりになってしまうでしょう。

しかし、意外なことに、自民党や統一教会などの規制賛成派は、
そのことを知った上でやっているのです。　

それならば、児ポ法推進派と縁のない国民は、「別に、やったところで
性犯罪を減らせないのだから、反対」すればいいのです。
418：日本政党の党員：2013/06/28(金) 14:23:21: 天皇陛下が昔、「憲法を守る」とおっしゃられていたことがありました。
もしかして、天皇って護憲派なんですかね？

すると、革新よりも、「自称尊皇派の保守」のほうが、よほど
「天皇と意見が異なる」「尊皇でない」ということになってしまうのでは
ないでしょうか。

「憲法改正に賛成すること」と「革新よりも尊皇派になること」は
両立しえない・相容れない、と言えるのでは？
419：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/29(土) 16:55:14: >>418
天皇というのは立憲君主の存在ですから、天皇陛下が憲法を守るとおっしゃるのは当然です。

また、憲法には天皇らに対する憲法擁護義務がありますからね。
420：日本政党の党員：2013/06/29(土) 18:40:41: >>419

ところで、>>417についてどう思いますか？
421：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/06/29(土) 19:03:37: >>417
児ポ法改正で性犯罪は減らず、むしろ増えるという見方には賛成です。
422：日本政党の党員：2013/07/02(火) 21:29:53: >>421
あなたも、そのことは既にご存知でしたか。

それで、三党案の一部（三次元・写真に関する条文）には、
賛成しますか？

僕は、断固反対です。　警察の捜査権の乱用や、冤罪の増加、
無意味に逮捕される一般人が出る、などの危険性を考慮した
上での反対、という判断です。
423：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/03(水) 00:18:53: >>422
私はそもそも、「所持禁止」ということには反対です。
これまで合法であったものが、ある日を境に非合法化するということは、まさに遡及法そのものであり、ご法度です。
424：日本政党の党員：2013/07/03(水) 22:13:57: >>423
反対してもらわないと困りますよ、そりゃあ。

ところで、話が変わりますが、少し驚いたことがありました。
民主党参院選マニフェストに、「子ども被災者支援法の整備」について
書かれていたのです。
自分の中での海江田民主党の評価が上がりました！
まあ、これは民主党の功績というより、ごく一部の議員のみの
功績なのだと思いますが・・・
マニフェストに書けるようになっただけでも大きな進歩。
（反対派の自民・公明・維新・みんなは書かないはず。）

生活・みどり・緑・社民・共産も、もちろん書くでしょう。
そういえば、残念ながら若者党の政策集には子ども被災者支援法の
ことは書かれていませんでしたね。
425：日本政党の党員：2013/07/07(日) 10:59:05: なるほど・・・　今気づきました。　桜井さんは新自由主義者だ！
国家社会主義者ではないですね。
426：日本政党の党員：2013/07/07(日) 11:02:22: そんなことをしていれば、少子化は加速し、国力が削がれ、
内需が落ち込み、若者の所得が大きく増えることのないままです。
最悪です。

共産主義や社会民主主義を否定し、所得再配分に反対する。
これはまさに、新自由主義者ではありませんか！！
427：日本政党の党員：2013/07/07(日) 11:04:23: 極度な富の集中に価値があると見なすのかどうか、そこが
重要な問題です。
価値を見い出すのが新自由主義者で、そうでないのが
社会民主主義者。
428：日本政党の党員：2013/07/07(日) 11:06:44: 新自由主義者には、新自由主義を批判するふりをして、
社会民主主義者を偽装し、騙して支持を得るというケース
があります。
例をあげるなら、麻生太郎がそうです。
429：日本政党の党員：2013/07/07(日) 12:52:54: 所得再配分に反対するわけではない、と。
しかし、政策集には書かれていないのでますます混乱しますね。
430：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/07(日) 18:52:21: >>425
>>426
>>427
>>428
>>429
今は、そんなこと思っていませんね？
431：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/09(火) 00:11:51: ttps://sites.google.com/site/newwakamonoto/home/daihyoseimei/canyuanxuanniguansururuozhedangnodongkinitsuite

日本若者党の声明を発表しました。
432：日本政党の党員：2013/07/09(火) 19:23:12: 改憲に関して、意見を変えたのですか?
自民改憲草案に賛同するかのような内容。
以前は、自民草案を批判していたのではありませんか？
改憲を求める余り、「自民草案にも賛成する」という暴挙に出て、「改憲なら中身は
どうでもいい」と言うなら、論外です。
憲法問題で一番重要なのは12条護憲と、13条護憲と、29条護憲です、
民主主義の根幹に関わります。
433：日本政党の党員：2013/07/09(火) 19:29:43: 中身をしっかり見て、賛成するなら賛成、反対するなら反対、と区別を付けて
下さい。
改憲に執着する余り、どんな改憲草案であっても賛成するというのは、
論外です。
今時そんなおかしな考え方をする人間は、改憲派、護憲派、どちらにも
いませんよ。
普通、改憲派には、どんな憲法でなければいけないのかという確固たる
ビジョンがありますから、ほかの人間が提案する改憲草案に反対することが
多いのです。
434：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/09(火) 20:31:13: >>432
>>433
今議論されている憲法改正は、96条改正についてです。
435：日本政党の党員：2013/07/11(木) 16:41:18: >>434
では、96条以外の自民改憲草案については、今は考えないのですか？
（96条の話自体、そもそも自民改憲草案についての議論ではない
かも知れませんが。）
436：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/11(木) 21:42:23: >>435
はい。
437：日本政党の党員：2013/07/12(金) 18:41:03: >>435
少なくとも、僕は自民党憲法改正草案に対して、反対することを
明確にしています。
96条以外についても考えている、ということです。
438：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/12(金) 23:45:49: >>437
なるほど。

私は96条については改正しても良いと思っていますよ。
戦後70年間、国民が憲法に手を触れることすら出来なかったというのは異常だと思いますから。
一度真面目に考えたほうがいい。
439：日本政党の党員：2013/07/15(月) 17:59:44: >>438
「96条、96条以外の双方を含めた全てを考慮する」、これは、
正式な国政政党であれ、非公式の団体であれ、「前提」であると
思っています。
僕も当然ながら、96条、自民党憲法改正草案の両方に対して
意見を持っています。

96条改正（与党案）は、反対ですが、条件付きで賛成ですから、
何が何でも反対というわけではありません。

条件付きというのは、
①国民投票の投票率が一定を下回った場合、否決とすること
か、もしくは
②「この箇所は２分の１」、「この箇所は３分の２」というように、
部分部分で発議要件を変えること
か、または
③２ぶんの１ではなく、５分の３に緩和すること
のいずれかを、１つでも満たしていれば賛成します。

しかし、現行の与党案では、いずれの条件も満たしていないので、
反対です。
440：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/16(火) 00:43:32: >>439
なるほど。

私はこの96条の改正には賛成です。
ですが、もちろん条件はあります。

これは幸福実現党なども言っていることですが、この96条改正というのは、非常に政治的な動きですから、自民党は96条改正にあたって、

「では、96条改正後、自民党は憲法をどうするのか」

というビジョンを示す必要があります。

仮にそのビジョンの中で「自民党憲法草案の実現」を掲げるのならば、96条改正に対する態度も変わってきます。
もちろん、憲法改正には国民投票を伴いますから、自民党憲法草案が気に入らない、という理由で96条改正に反対することはしませんが…

また、そのビジョンの中で、「9条のみの改正」などを掲げるのならば、私は安心して96条改正を支援することができます。
441：日本政党の党員：2013/07/18(木) 18:39:31: ＞96条改正に対する態度も変わってきます。
どう変わるのでしょうか？
むしろ、「自民党憲法草案の実現」以外にはあり得ないはずですが。

＞また、そのビジョンの中で、「9条のみの改正」などを掲げるのならば、
自民党の憲法改正においては、９条改正なんてせいぜいおまけ
程度のものでしかなく、「メイン」「一番やりたいこと」は、あくまでも
１２・１３・２１条改正です。
自民党が９条のみの改正だなんて、少なくとも、安倍晋三が総裁を
している間は絶対にありえません。
442：日本政党の党員：2013/07/18(木) 18:43:29: 自民党は、現在の「自民党憲法改正草案」を掲げていますが、
何がなんでも、この改憲案を通したいのかと言えばそうではなく、
自民党議員が「野党にも意見を聞いて、しっかり訂正・譲歩はする」
と発言していました。
仮にそうであるとすれば、自民党の改憲は非常に魅力的な
ものになるでしょう。

しかし、自民党・維新の２党間合意で改憲の発議がすすめられる
ようであれば、国民に深刻な被害がもたらされ、僕たちを
失望させるものになるはずです。　そんな憲法改正には、
断固として反対します。
443：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/18(木) 18:44:12: >>441
しかし、自民党憲法草案への改正ではなく、9条のみの改正であれば、広く賛同者を募ることができます。

民主党の一部や生活の党の一部、みどりの風の一部からも賛同を得ることが出来ましょう。

戦略的に考えれば、それが自民党にとって一番都合が良いはずです。

「9条改正なら賛成だけど、自民党憲法草案には反対」という国民も多いと思われます。
444：日本政党の党員：2013/07/21(日) 17:33:12: 「老人党」
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1374395138/l50

おや、若者党と真逆の党名ですね(笑)　　まさかの、若者党にライバル出現！？
445：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/22(月) 17:06:31: >>444
なだいなださんの老人党なら、若者党よりはるかに前にありますよw

むしろ老人党にとって、若者党が協力なライバルになれるように頑張りたいですね。
446：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/22(月) 17:09:35: >>442
まあ、そんなことをすれば自民は次の選挙で惨敗するでしょうね。

維新の勢いは凋落の一途ですし、憲法改正には国民の反対も多いです。
それに憲法改正を強行すれば、創価学会票も離れるでしょうしね。
447：日本政党の党員：2013/07/27(土) 18:52:13: >>446
それは確定事項でしょう。ですから、安倍政権が>>443のような
ことをするのはあり得ません。
448：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/28(日) 20:12:41: >>447
どういうことですか？
449：日本政党の党員：2013/07/28(日) 20:47:47: >>448
安倍政権は自民党憲法改正草案の実現を目指して動き、
９条のみの改憲はしない、ということです。
450：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/28(日) 20:48:58: >>449
しかし、前のような危険性も伴いますよね？
自民党改憲案には、国民の支持も低い、という現状もあります。
451：日本政党の党員：2013/07/28(日) 20:59:14: >>450
では、世論に押されて、国民にとって都合の良いように
自民党が動いてくれる可能性もあるのですか？
452：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/28(日) 21:09:38: >>451
あると思います。
また、いまのような自民党への高支持率がいつまでも続くとは思いません、いずれ自民党支持率が低下したら、そもそも憲法改正には踏み込まないでしょう。
453：名無しさん：2013/07/29(月) 13:44:02: 国民は、憲法改正をすること以上に、9条を改正しないことを
嫌がっています。

自民党が民意に気を使うのなら、憲法改正をやめるのではなく、
9条のみの改正をすることを強いられるでしょう。
自民党憲法改正草案は嫌だが、護憲も嫌、というのが多数派です。

9条のみの改正が求められるのは、どの政党が与党になっても
同じだと思います。
454：名無しさん：2013/07/29(月) 13:44:53: 支持率が極度に低下した場合そうなると思います
455：桜井悟 ◆rEOVaRnCHU：2013/07/29(月) 14:39:54: >>453
そうでしょうか？
国民世論は、改憲一辺倒ではないと思いますよ。新聞各社の世論調査などでも、拮抗しているように思われます。
456：日本政党の党員：2013/08/03(土) 19:33:55: 96条改正の際に付加を希望する条件

１）国民投票の議論/問題点情報拡散　期間を２年（最短でも１年）

２）２/３-３/４で合意した「公式の改正理由説明文の添付」

３）公式改正理由説明文にない、解釈を違憲無効にする条項
457：名無しさん：2015/04/10(金) 14:13:32: 消費税の廃止
458：名無しさん：2015/08/29(土) 22:17:54: 桜井お前は日本若者党の党首ではない