福島原発水素爆発×2最悪の状態福島避難せよ

1：福島原発水素爆発×2最悪の状態福島避難せよ：2011/03/17(木) 00:07:33: 福島原発水素爆発×2最悪の状態福島避難せよ

グーグルの衛星の画像でわかったが、
また写真やNHKの番組で作っていた模型でわかったが、

福島第一原発三号機は、水素爆発をしている。
放射性物質が外に散らばっている。（プルトニウムを含む）
福島第一原発四号機は、水素爆発をしている。
放射性物質が外に散らばっている。（プルトニウムを含まない）
第二号機はメルトダウンしている。
第一号機もおそらくメルトダウンしている。

現場は、人が近づけるような状態じゃない。

考えられる最悪の事態。
今、
メルトダウン×12か13、そのうちの　一部どれぐらいかが水蒸気爆発をする可能性が、とても大きい状態だ。＜これは本当だ＞

なんとかしよう。

↓
（下のスレはいろいろ疑問や確信が間違っていたりして混乱しているが。）

前のスレ

その１
福島第一水蒸気爆発あり　県内全体に避難の必要
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1299919580/
http://unkar.org/r/seiji/1299919580

その２
福島原発メルトダウンあり　県内全体に避難の必要
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1300107759
http://unkar.org/r/seiji/1300107759
------------
一部同じことを書いているスレ
時事問題議論総合スレッド ③ - 元気者警部の☆対策本部
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4436/1281779628/640-
1977：1大きく訂正。いまや自信なし。：2012/04/22(日) 18:03:54: 一応訂正はしようと思っている。

まず、プルトニウムは、とても少ししか出ていないらしい。　科学的な観測なので、それが正しいだろう。　（これは健康にとってとてもいいことだ。）

気付いたのだが、>>1975この一番強く匂っている、クレンザーのような刺激臭は、セシウムのものと考えるのが妥当だろう。放出量から見て。　

私はこれがウランだと思い込んでいたけど。（訂正）　（スレ内部に同様の書き込み多くあり。この症状スレのログにも同じ書き込みあり。）

で、水道水中の亜鉛に似た金属味、関節とかに負担がある。　これは、何だろう？　放出量から見て、プルトニウムではないらしい。　

私はこれがプルトニウムだと思い込んでいたけど。　（訂正）　（スレ内部に同様の書き込み多くあり。）

東電発表の数値は、文部科学省発表の数字と同じことを言っている。　プルトニウムの計測値について。

私は捏造だと思い込んでいたけど。（訂正）　
（>>1950-1955 http://unkar.org/r/radiation/1325429864/303-304など、その他多くの書き込みがあるが。スレ内では、当初から一貫して捏造であるといい続けている。）

私の書き込みは、間違えまくっている。　自分の感覚が正しくないように思える。

どうやら私はあまりちゃんとした人間ではないように思える。

今や、その他の書き込みも、自信がない。　私は、感覚と判断が間違うことが多いようだ。

というかスレ内情報、多数が全く、大きく間違っているのであまり使えない。　自分でも言うけど。

以上とりあえず書いておく。

自重しつつ行動しようと思う。
1978：1：2012/04/22(日) 18:12:51: この症状スレの　は訂正。別スレの転載文
1979：1 プルトニウムの飛散は軽微　お詫びと訂正：2012/04/23(月) 09:58:25: 私は、できるだけちゃんとしたことをしようと思っているので、
とりあえず、今の私の感じることをまとめてみた。

まず、>>1972-1973文部科学省の発表したデータは、綿密に調査しているし、チェルノブイリとの比較もしているということで、正確な情報と思っていいだろう。

これによると、「プルトニウムは、驚くほど少ししか、大気中に出ていない。」

この情報はおおむね正しいと思う。　私はこのサイトを見てそう理解した。　（英文pdfは見ることができないのだが・・気力がわかないというか、今それができない。）

このことから、私の主張「プルトニウムは、大量に環境中、大気中に出ている」ということは、間違いだ。　そう言える。

お詫びして訂正する。　このことで攻撃的になっていた私が悪かったと思う。　

過去書き込みが多数あるが、全てその点訂正して自分で否定する。
1980：1 保留　>>1977の私の訂正文について：2012/04/23(月) 09:58:49: >>1977について、訂正したことについて、保留させて欲しい。

・クレンザーのような酸味にたとえられるような刺激のある匂い、これは一番強く匂っているものだ。　これは、今私は、やはりウランの匂いかもしれない、と思っている。（保留）
　（セシウムは作物に入っているので、味と感じがわかる。　たぶんこのクレンザーのような味とは違うものではないかと思えるのだ。　セシウムはカリウムに味が似ているはずだと思う。）

・水道水中の亜鉛に似た金属味、これは今のところよくわからない。　これは毒性が一番強い金属だと思っている。関節とか体力に負担があると思う。　亜鉛に似ているので、対抗物質は亜鉛でいいはずだ。（保留）

・東電発表http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4436/1313567440/726-727については、文部科学省発表>>1972-1973と同じようなことを言っている。　だが、これも今のところ、私は信じ切れない。（保留）
　ただし、広い範囲で見て、文部科学省の発表する程度のプルトニウムの飛散だということで、「プルトニウムの飛散は、とても、かなり少ない」のだから、プルトニウムの生活環境中の量についての心配はあまりない。
　（>>1848画像の捏造の件このふざけきった画像の捏造を出してきた東電-保安院が、同時期にこの数値を発表している。
　数値の内容が、「プルトニウムは全く何もありません」というような内容だ。これを信じるほうがおかしいと思える。
　しかし、程度は、文部科学省の数値と合っているので、もしかして東電発表は正しいのか？というふうに感じられてしまう。全体にプルトニウムの飛散量は軽微なものだから、あまり気にらならないと言える。
　今はそれしか考えられない。
　プルトニウムについては、今もいろいろな情報が新たに出ている。　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4436/1313567440/806とか気になるところだ。）

福島原発 水素爆発×2最悪の状態 福島避難せよ