憲法(Constitutional Law) - 1113233769

336：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2008/05/05(月) 12:58:37: 「９条改正したら貿易不安」　関学大教授・村尾信尚さん
2008年05月05日11時31分

　改憲論議の核心、憲法９条は、この国に何をもたらしてきたのか。仮に捨てるとすれば、その後に何が待っているのか。関西学院大学教授でニュースキャスターの村尾信尚さん（５２）に聞いた―。

　日本がいかにこれからの時代を乗り切っていくか。僕は経済官庁出身の人間として、そんな目で見がちなんですが、日本を取り巻く国際情勢は地殻変動が起きている。今の憲法９条改正論議には、そういった視点が欠けていると思うんですね。

　例えば、日本の貿易総額に占める対米シェア、対中シェアの推移をみてみる。８８年には対米２９．１％、対中４．３％だったのが、０７年には対米が１６．１％に落ち、対中は１７．７％までに伸びた。いまや日本の最大の貿易相手国は中国なんですよ。

　さらに韓国や台湾、アセアン諸国を含めると、かつて日本が侵略した国々との貿易額の割合は４割を超えている。仮に自衛隊が海外で武力行使できるように９条を改正した場合、これらの国々との円滑な貿易や経済関係が保てるか非常に不安ですね。もし経済制裁をされたら、日本は多分立ちゆかないと思うんです。

　これからの日本は人口が減少し、世界に例をみない高齢化社会になる。しかも世界最悪の財政赤字を抱えている。こうした問題は日本一国だけで解決できません。アメリカだけでなくアジア諸国とも平和で良好な関係を築かない限り、日本の未来はない、というのが僕の思いなんですよ。

　９条をなくしてしまうと、アメリカの方に大きく軸足を移さざるをえない。それは日本の独立を保つというよりは、アメリカの世界戦略のなかに組み込まれていくことになると思います。対米一辺倒でなく、名実共に等距離外交をしなければなりません。

　０５年度の資料をみると、日本の防衛予算はドイツより多く、列強のなかに入るぐらいの額なんです。今の９条のもとでも、これぐらいの防衛力は持てる。それに、国を守るには、軍備よりも、政府の途上国援助（ＯＤＡ）にもっと力を注ぎ、情報収集力を強化すべきです。かつて世界一だったＯＤＡの額は０６年の実績で３位に落ちました。外交官の数は米英独仏やカナダより少ないんです。

　どんなに拡大解釈しても、自衛隊は海外で武力行使はできない。それはやっぱり戦争の一歩なんです。なのに、最近の議論を聞いていると、戦争を知ったうえで威勢のいいことを言っているのかな、と思うことがあります。９条を論じる前に本当の戦争の怖さを高齢者から聞き、想像力を働かせて十分議論をしないと非常に危険ですよ。（聞き手・中村尚徳）

http://www.asahi.com/national/update/0505/NGY200805050001.html