【ミ】『ヨハネスブルグの明星』　その１

653：紫斜六『アームチェア・トラベラーズ』：2015/11/16(月) 23:11:41: >>648

　　　　　　「……ふむ」

……困った。
『交渉』とは、『落としどころ』を見つける作業だ。
『小角宝梦を確保し、全員を殺す』という相手の要求。
『小角宝梦を引き渡さず、全員で生き延びる』というこちらの要求。
この矛盾した二つの要求の中で、『お互いに納得できる落としどころ』を見つけるのが交渉だ。
その『納得』には、武力による威圧なども含まれる。――――相手の反論を封じてしまえば勝ちなのだから。
イメージするなら『陣取り合戦』。
相手の防御の弱いところ、すなわち『弱み』や『利益』を見つけ出し、そこを攻める。これが交渉の基本なのだが……

　　　（……『飴玉』を、自覚していない。
　　　　というか、『ヨハネスブルグ』共通の答えが無いんですね。
　　　　大ざっぱな枠組み……それすらも共有できているか怪しいから、組織としての交渉が難しい……！
　　　　フライス一人に交渉先を絞るにしても、彼自身思考が曖昧だから利益が読みにくいし……）

…………困った。
困ったが……それでも、前へ。

　　　　　「……とすると一つ疑問なのですが……」

　　　　　「『Ｍｒ.フライス』。貴方は『統治』。その方法と方向性は思案中。
　　　　　　『Ｍｒ.スヴァルト』。貴方は『淘汰』。植民地化か、崩壊までさせるのかはさておき。
　　　　　　そして、『Ｍｓ.アーント』。彼女は、いわゆる『穏健派』なのですね？」

　　　　　「ここまで各自の思惑がバラバラで――――となれば、『支配の過程』にもズレが生じてくる。
　　　　　　それは現に、こうして『小角宝梦』の処遇について意見が割れているように。
　　　　　　聞く限り、『Ｍｒ.スヴァルト』は無断で今回の行動に出ましたね？これだけ大規模な攻撃を！」

　　　　　「これでは組織として成り立たない。ともすればお互いに足を引っ張り合ってしまう」

まずは、『弱み』か『利益』を見極める。
提示できるかはさておき、そこからだ。そうでなければ、文字通り『話にもならない』。

　　　　　「――――どうして、この現状を許しているのでしょうか？
　　　　　　多様性。それは結構でしょう。
　　　　　　実力主義。それも結構でしょう。
　　　　　　しかし――――貴方がたの『見解の相違』は、いくらなんでも非効率的に見える。
　　　　　　どうしてこれを放置しているのでしょうか？」

　　　　　「もちろん、それも『スタンスだ』というのならそれで結構なのですが……」

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

【ミ】『ヨハネスブルグの明星』 その１

【ミ】『ヨハネスブルグの明星』　その１