したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

MMDよろず議論スレッドPart4

1名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/26(木) 09:54:22 ID:WIIFDfBw0
MMDに関するさまざまなことを議論するためのスレッドです。
長引きそうな議論・トピックはこのスレッドで存分にどうぞ。

■このスレでの注意事項
・特定の人や作品を無闇にけなさない
・個人見解の押し付けは禁止(止め処ないので)
・単に批判するだけではなく代替案を示す事を推奨
・アンカー・引用を明確にすること
・レス元の文章は少なくとも3回くらいは精読する
・言葉尻をとったり部分だけを指摘せず、文脈・本質を読み取る努力をすること
・話題の元となった事柄の本質から外れないよう配慮する
・派生話題は少なくともレスを分けて投下
・荒らし・煽りは放置。反応するあなたも荒らしです。

過去スレッド
MMDよろず議論スレッドPart3
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23040/1268315602/
MMDよろず議論スレッドPart2
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23040/1265331514/
MMDよろず議論
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23040/1233579321/

688名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 23:11:23 ID:C3K8lApo0
>>682
何があっても信じてついていくから信者なんじゃないかな?
有限実行どころか第三回で出ない発言して4回と5回に出ておいて今度はあの発言と行動とか擁護の余地なんてない気がするけどね。
自分で自分の行動や発言はとても軽いって宣言してるようなものだし。

689名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 23:22:55 ID:iCTvXEew0
なにはともあれ、本人が居ない所で悪口を言う奴とはお知り合いになりたかねーな

690名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 23:23:31 ID:zDvgrJYA0
まあ正確にはネタ被り賞じゃなくライバル賞だけどな
実際ライバル賞のはネタだけじゃなく順位争いも結構拮抗してて
どちらのネタもマイリス順位で上下に並んでるという拮抗ぶりだから
受賞対象になっても当然のような気がするんだが、
まあ起こってる御仁はそういう事に面白みを感じないタイプなんだろう

691名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 23:25:56 ID:A2EZe6pg0
ID:9IJsVnV.0 みたいなの見るとcocoonPが悪くないように思えるな

692名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 23:26:21 ID:zDvgrJYA0
え、あの人したらばにも登場するじゃんw
ここは居ない所って、何でそんなんわかるの?www

693名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 23:35:11 ID:9IJsVnV.0
>>691
お、なかなか鋭いじゃないのさーw
俺今回、まるっきり「悪役」つうか「憎まれ役」として出てきてるんだから、半分はそれでいいんだよw

694名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 23:42:45 ID:QnT6IJCE0
ここには文字通りの議論スレとしてよりも、
隔離スレとして機能してもらいたいもんだw

それともニコマスみたいに同じ板内に立てた方がいいんだろうか?

アホが立てた乱立スレがいくつかあるから、自分で立てる気はないけどね

695名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 23:43:57 ID:9IJsVnV.0
書き忘れたことがあったから、ID変わる前に書いとくか

確かに、コックンみたいなタイプは放置されるのが一番堪えると思うんだ
が、それは彼がひとりぼっち状態だった場合の話

関連スレ見れば判るけど、現状では信者レベルの同調者がいる
こういう状態だと、無視されてもいいように脳内変換して、本人とその狭い信者の間で
「やっぱり俺は正しかったんだ! 正しいから誰も言い返してこないんだ」
となり、更に行動がエスカレートする

極論ではあるが、であるがゆえにそれの「究極の形」が、地下鉄に毒ガスばらまいた某宗教
選挙に打って出て、悲しくなるほどシカトされたのがあのテロのトリガーだったからね

俺はもうその気はない(ヲチ対象としてしか見ない)けど
何らかの形で止まらない限り、彼らのルサンチマン醸成スパイラルは、そう遠くないうちにテロレベルのなにかを起こすと思うよ

696名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 23:47:39 ID:PRwV5W/.0
>>689
事ある毎に無責任な敵意をまき散らす奴が、無責任な匿名に叩かれる。

結局どちらも責任を負わない以上、大した差なんて無いのに、矛盾した荒しがわくのは滑稽だね。

697名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 00:13:14 ID:mwTwYC560
>>695
なんでそんなに必死なの?過去に何かされたの?

698名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 00:31:14 ID:zqT20GIA0
匿名板でいくら匿名で騒いでも、説得力もないし逆効果ですね

まあ熱くなりすぎて、無関係な住民を刺激するレスをしたり
信者の振りしてるアンチにまで構うようなことは
控えていただけるとありがたいです

699名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 00:49:12 ID:DuzyKqv60
コックンが怒って何かわめいても、自分自身が言ってた
>怒っているときに冷静な意見を述べることができるほど冷笑的で打算的な生き方はしていません
コレでスルーできるからいいよ
勝手に怒らせとけ

700名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 00:57:06 ID:XkXuvAk.0
ぼくちゃん、なんでもいいから難癖つけて、他人の意見なんか聞きたくないんですぅ!
だっていつでも僕ちゃんが絶対に正しいんだもの!
自分が言ったこと責任をとる必要なんて無いんですぅ、だってぼくちゃん正しいから!
でもぼくちゃんを批判する者は許さない!きっちり責任とらせてやる!きーっ!

701名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 01:23:51 ID:C2qCc0e60
第3回MMD杯で何をやったか、知らない人が増えたんだよな
非礼なのは今に始まった事じゃないし

702名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 01:42:59 ID:XTpnunmg0
作品以外興味ないし
にゃっぽんなにそれだし
いきなり皿割られても意味不明だし

703名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 01:47:26 ID:2aGrZxOY0
昨日の深夜〜朝までの流れに目を通してみたけど
cocoonPに信者レベルの同調者なんていたか・・・?
とりあえず粘着くらってたID:mu1532dm0がかわいそうだった

>>701
ニコニコラムに一部のMMD杯参加動画が紹介されたのにブチ切れしてたくらいしか覚えてないな
ほかに何かやったっけ?

704名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 02:05:20 ID:C2qCc0e60
>>703
投票のマイリスを全削除して参加しない宣言
でも自分の動画は削除しないから投票してねと
それでアンチが増えだしたんだが
でもその後の杯に普通に参加できる精神構造の時点で、相手にするだけ無駄
どう考えても自閉症

705名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 02:09:25 ID:XkXuvAk.0
>>703
>とりあえず粘着くらってたID:mu1532dm0がかわいそうだった
そう思わせるのが目的でやってたらしいから、それじゃ思うつぼだよw

706名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 02:11:13 ID:XkXuvAk.0
>>704
内にこもるのは自閉症と同じだけど、自閉症はあんな攻撃的にならない
あの攻撃性はどちらかというと境界性人格障害とかそっちの方向かな?

707名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 02:26:39 ID:C2qCc0e60
>>706
スレ違いだけど、自閉症と言っても統失とか併発してるのもあるし、まぁ遠からずと

何にしても、その辺をわかって対応してあげないと、可哀想だろう
実際、周りの人はそう言う対応してる訳だし

708名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 02:50:43 ID:37H2mmso0
言葉の意味も、現実もろくに理解もせずに自閉症とかよく言うなあ

攻撃的な自閉症もいれば人懐っこい自閉症もいます。
しかし、人格的に劣ってる人などおらず、少なくとも侮蔑の言葉として使うべきではない。
それを軽々しく使える人間の方が、よっぽどどうかしてると思う。

709名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 02:56:06 ID:XkXuvAk.0
「軽々しく侮蔑の言葉として使ってる」と考えるということは、自分がそう考えていると認めてるようなもんだな
流れよく見れば、そういう意図で使ってるようには見えんだろうに・・・変なフィルター通しでもしない限り

さて、この場合本当に「どうかしてる」のはどっちだろうな

710名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 02:58:59 ID:2aGrZxOY0
>>704
ありがとう思い出したよ
そういや不参加宣言もしてたっけか

cocoonPが問題起こしやすい人だとは俺も思うが
だからといって個人攻撃や排斥するような動きはやっぱ面白くないなぁ
件の動画にしても、作者の素性を問わず
あくまで動画の出来で評価する流れになってほしかった

711名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 03:11:10 ID:C2qCc0e60
>>708
人格的に劣ってると、誰が書いてる?
どこで誰が侮蔑してる?
それは精神病が悪い物だと思ってるから出た発想かな?

病気を理解してあげようよ
彼を責めたって何も変わらないんだよ

712名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 06:47:25 ID:TlwIis5s0
相手しないで放置しとくのが一番良いんじゃね?

713名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 08:14:34 ID:cjBXqZG20
       ____
     /  M  \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  もう三十路のおっさんを
  |     (__人__)    |  あやす仕事はイヤだお・・・
  \     ` ⌒´     /

714名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 09:20:06 ID:UOcEhVDY0
かつて三十路を大きく過ぎたオバさんを必死にあやしてる集団がいてな・・・
今はどうしていはるやら

715名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 09:56:58 ID:8FgMwD1A0
まず十把一絡げという捉えかたはどうよと思う。
300以上の動画の中から運営が気になった動画を評価しようと思うがうまく
表現しきれなかったかもしれないのだから。

で、挿画自体はどうかという個人評。
今回のMMD杯の中では変り種。ただし、言っていることは別段評価に値しない。
ので、(あくまでも自分が運営なら)賞を与えなかったかも。


で、さらに言えば、その後の動画は鼻で笑って別のよりよい動画を評価するまで。

716名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 10:48:46 ID:S.tkoocI0
仮定だけで確定された事実が無いままここまで語れるのか
すげえ

717名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 11:08:40 ID:AdHW9H2U0
運営さんには、ネタがかぶってたことしか評価するところが無かったんだよ。
無冠の人は山ほどいるんだし、怒ったって仕方ないと思うんだけどねえ。

718名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 11:27:11 ID:0chfmCtU0
同じテーマや似たような内容に賞がやれないところで運営もなるべく賞を増やすのに苦労した結果があれなんだと思ったが。

719名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 15:33:36 ID:xNJdPT3s0
同テーマや同素材の作品がそれぞれ、マイリス順位で超接戦繰り広げたから「ライバル賞」なんでしょ
ネタ被りは他にもあったけど接戦にはなってないし

720名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 16:52:27 ID:WhxUC3Q20
そのネタかぶりとはこれのことかい?
【第5回MMD杯本選】どうでもいい!【vocaloidカバー】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11847026
【第5回MMD杯本選】どうでもいい!【MMD-PV】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11837199



 −-                 , -'"  ̄ ` 丶、  /
 ─--            /         \| もっとも、例の騒ぎは
              /            |
 ───           i   _ _     _ _   ヽ_  自分にとっては
  ̄ ̄         | /二`     "二ヽ、 |  〉    
             _|  _,ィiュミ   r_,ィiュミ  レ-|    「どうでもいい!」けどな
 二二二         ヾ!   - ' r  `ヽ  ̄´  | ∧
 ── ___      ゙!  〃  ^ ^  ヽ   l-/  〉
  ま             i   { ='"三二T冫  /´_ノ/\__
  さ  二ニ    _,ィヘ  ヽ ヾ== 彳   /:::/`ー- 、
  に     _, ィ´:::::/ l\ ト、 ー一 / /::/      \
  外     /  |::::::::: ̄ ̄ ̄::`ー=彳_∠ _      ヽ
  道   /   |::::::::::::::::::::::::::::(‥):::〈_     \       l
     r'"`丶、 |:::::::::/:::/::::´:::::::::::::::::(_     ト、      |
 _/ / `ー 、 \|::::/:::::/:::::::::::::::::::::::::::(_      \   \

721名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 16:57:50 ID:esYI5Dwo0
>>720
それもそうだが、まだまだ他に沢山あるぜ。
まぁ、そのAA貼って「どうでもいい」って言わせたかっただけだろうけどw

722名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 18:40:35 ID:y/g0sc1.0
道草、ノスタロ、おまいGONZOは片方断念…。

困ったことに「どうでもいい!」だけじゃなく
「ネチネチ」もかぶってるんだw

723名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 20:32:17 ID:sZYsrBpQ0
「はやぶさ」もかぶってるといえばかぶってたね。

724名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 21:12:38 ID:A4CrQsv60
>>722
道草は両方とも本選出てたよ?

725名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 22:22:55 ID:y/g0sc1.0
>>724
「道草・ノスタロ、おまいGONZOは〜」と
句読点を打てばよかった例でした。

726名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 22:56:54 ID:1Jzd99FE0
>>725
「おまいGONZOは〜」を先に書いて、
「道草・ノスタロ」を「困ったことに」のに続けたほうが読みやすい

727名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 09:02:57 ID:JKFHhQpE0
いいからこっちにきんしゃい>こっくんとやらの話題がしたい人

「Aにまつわる全てが鬱陶しいから、どっかいってくれ」と
「Aを擁護」
は全然イコールじゃないぞなもし

728名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 09:33:28 ID:mbU8TXxQ0
誰もそんなこと書いてないぞ、っと

729名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 10:33:17 ID:JKFHhQpE0
ああw

本スレで「いい加減ギロカクあたりに行ってくれ」
とか言ったら「擁護派」とか呼ばれたもんでねw

どういう思考回路なんだろう、あれを書いた人は

730名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 10:40:20 ID:dRPYaKF.0
ハロプラがかぶってたな。
あとはDreamFighterが複数かw まぁ、これをネタかぶりとするかは微妙だけど。

731名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 11:11:29 ID:8kAYXDgk0
かぶっていることは何も悪いことではない。
日本人男性の大半はかぶっている。
ミケランジェロのダビデ像だってかぶっているんだから。

732名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 13:37:09 ID:cXUdYxrA0
ダビデ像がかぶってるのは、あの当時はかぶってるほうがいいという美意識があったからだという言説を以前どっかで見た

733名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 13:44:12 ID:dRPYaKF.0
>>732
そうなのか。それはミケランジェロの時代がそうだったって話だよな。
実際のダビデ自身はユダヤ人だから、割礼で皮切っちゃってるだろうし。

734名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 13:54:26 ID:lahA1t2M0
なんの話してるんだよw
ご神体とか授かり飴でもアレは剥けていると思うんだけど
削除対象になるのかなw

735名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 14:31:14 ID:TMw5/p5A0
どっかの男根祭りのTV中継はご神体の神輿が最初から最後までモザイクだったな

736名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 17:02:52 ID:DtHBfe2Y0
人間の半分には付いてる物にモザイクとかけしからん

737名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 19:22:41 ID:tkkith5E0
モザイクかけなきゃ放送できないようなものを
どうして取材したんだろう…
こんなお祭りもあるって発信したかったのかな

738名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 19:33:07 ID:m6k8NSkc0
そしてその祭りをだれかがMMDで再現するのか?

739名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 19:38:55 ID:cXUdYxrA0
その祭りはこの前やったばっかじゃね?

740名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 20:04:42 ID:HUfl/3GQ0
天使炎か誰かがやってなかったっけ

741名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 20:18:35 ID:.YKo0l/A0
>>732
俺が聞いた話では
大人のだと卑猥だから、そこだけ子供のにしてあると言う事だったな

742名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 20:18:44 ID:rAJS3pk.0
なんともひどい誘導を見た気がするがその吸引力には感心したww

743名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 20:59:45 ID:QM0LUKuA0
増え過ぎないようにするおばあちゃんの知恵なのにー
今の日本は逆に働いてそうだけど

744名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 00:19:56 ID:2BIs/7Uk0
>>735
ご神体にモザイクかけてバチあたらんのかなw
>>740
天使炎さんのがあるんだけどなぜか削除されてないw

745名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 07:26:18 ID:Mc8eqX2g0
ヒンドゥー教で崇拝されるご神体の男性器をリンガム、女性器をヨニという事を「幻夢戦記レダ」で知ったなぁ。
……ビキニアーマーの美少女がファンタジー世界で剣を振り回して美形悪役と対決するMMD動画はないかね?

746名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 08:31:22 ID:ZaPsQGCs0
先ずビキニアーマーのモデルを作ってくだしやあ

747名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 12:36:04 ID:2Mul86X60
MEIKOのDQ3戦士がいなかったっけ
え?少女じゃないからだめ?

748名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 12:37:36 ID:2BIs/7Uk0
>>745
MMD動画はないけど
ヴァリスがすきだったなあ
悪役は美形かどうかしらんけど
悪役なりに筋が通っていて格好良かった・・・・・

クロスはなかったことにして下さい(T.T)
でも、触手モデルがあるんだよねえw

>>746
ビキニモデル改造すればそれっぽいの出来るかもね
MMDじゃないけど千早で優子作ってた人板

如月千早のエロかっこいい戦闘シーン【VS卑猥触角エロあずさ】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3775604

749名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 12:41:39 ID:2BIs/7Uk0
>>748
あっ、貼った動画は「何故か消されない動画」タグがついているんで
そういうの嫌いな人は見ないで下さいね<(_ _)>

750名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 21:02:20 ID:hFuPBZww0
それエロ同人のヤツじゃねーかw

751名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 23:54:28 ID:ogBsBTmU0
MMD杯はこうあってほしい、の議論はこっちになるのかなあ。

個人的には「動画投稿者のためのイベントを運営さんが体に無理しない程度の手間をかけてやって、
結果的に見る人が喜んでくれれば嬉しい」そんなものであってほしいと思っています。

MMDで動画作ることを楽しむ流れが拡大してほしいから。

752名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 00:13:17 ID:XOyex8xY0
イベントの話ができないからじゃない?

753名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 00:17:14 ID:JA.sdieE0
MMD専用板だし、イベント議論スレでも立てるとか?

754名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 00:28:27 ID:UGpW6Rc20
>>751
つーか、見る専軽視の傾向は初回からずっと続いてるんだけど、これまでの拡大路線を見ると
それが正解だった、ていうのが分かるね。

方向転換して見る専重視にした瞬間、規模が小さなものになるのではないかなあ。

755名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 00:52:36 ID:gZVpG6W20
見る専軽視って君の主観?
軽視してたらここまで視聴者増えてないはずだけどw

756名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 01:00:05 ID:epUMqzBs0
ん?なんで喧嘩腰?

なんでニートが俺に喧嘩売ってんの???

757名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 01:04:32 ID:gZVpG6W20
キチガイっぽいID:epUMqzBs0をサクっとNG

758名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 01:12:05 ID:BScoyIiM0
ニコニコ動画って、アマチュア作品なのに、
視聴者ウケをけっこう気にして作られるような仕組みになっていて、
そこらへんが面白いです。
もっと、ネタ成分おとしてくれた方が好みとかいう事もあるけど。

759名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 01:17:19 ID:epUMqzBs0
>>757
そうやってNG機能を有効活用して
「世界のどこかに存在する見知らぬ他人を不快にしている」という事実から
必死に目を逸らし続けてればいいよ


しかし・・今更「誤爆だった」なんて言えない・・

760名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 01:30:10 ID:75u.8grE0
>>759
w

761名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 01:34:36 ID:UGpW6Rc20
>>755
うーん、見る専のことを考えて設けられたルールなんて殆どないと思ってるから
見る専軽視って表現をしたわけ。
逆にいえば、製作者重視。

参加する動画が増え、その動画のクオリティが上がったから
視聴者が増えたんじゃね?と思う。

唯一見る専のことを考えたルールといえば、マイリス投票期間が延びたことくらい?

762名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 02:11:54 ID:75u.8grE0
本来動画作って参加するお祭りなんだし
見る方はタダなんだから重視とか軽視とかいう表現は適切じゃないかもね

見る専への最大の配慮といえば動画の時間制限くらいじゃないかな
まあ見る専よりも審査の都合の面が大きいと思うけどw
投票期間も参加者が増えることを見越しての側面のほうが大きいかも

いずれにしてもルールがわかりやすくて単純なほうが見る方も楽しめると思うよ

763名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 02:15:48 ID:Gd7re/5A0
ルールが無い事項は参加者が各自で判断するもんだろ。
それがどうして見る専軽視って話に飛躍するんだか。
主観丸出しの妄想吐いて、作り手と観客の対立を煽りたいだけだろ。

764名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 02:30:40 ID:K.mi74vo0
元々は動画作成者を増やすために始めた祭りだから
一番優遇されるべきなのは作成者だよね

ただ、それだけにフォーカスすると、
その目的は達しつつあるんじゃないか>終焉
って考えもあるかも

次の次元ってどこだー

765名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 03:10:01 ID:XOyex8xY0
動画作成者を増やすために始めた、ってのは誰が言ったの?

766名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 03:31:22 ID:UGpW6Rc20
>>765
第一回の発案者だね。
その人は抜けることになるけど、彼が決めたルールはほぼそのまま、
杯のルールに適用され運営されている。

767名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 09:37:01 ID:xDiQZsrQ0
動画作成者を増やす為なんだったら、今は動画作ってない人も尊重しないと駄目なんじゃ…?
未来の動画作成者って、今はまだ見てるだけの人でしょ?

768名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 09:44:56 ID:9iVTrcVI0
>>766
言ったっけ?

MikuMikuDance動画制作/鑑賞スレ part 8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1213454350/961
961 名前:hanya[sage] 投稿日:2008/07/06(日) 07:53:09 ID:Lpsr9Aki0
>>944 紹介どうもです
>>958 ミスはどの部分でしょうか? 教えてもらえたら助かります

im@s24時間とかを見てて、あの手の凄まじい祭り事は無理でも何かMMDで気楽で
小さなイベントっぽい事が出来ないかなと考えてました
出来る限り誰にも迷惑がかからず負担も少ないものを試しに考えてみたので、
興味ある人は以下見てやってください
(以下略)
------------------------------------------------------------

まあ大意としてはそうなのかもしれないし、結果はそうなってるがw
今見直すと当初の構想からはかなり違ってるなあ
提案が採用されたのは嬉しかったw

769名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 09:50:15 ID:pUhr4RcQ0
少なくとも、動画作成者を増やすために見る専を軽視しろなんてことを
言ってないのは確か

770名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 11:56:29 ID:uO9ccZYo0
たかがニコニコに素人仕様ソフトで動画上げてるだけなのに
やたら偉そうな奴らばかりだなwwwww

771名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 12:57:18 ID:4Hs3p/8E0
その程度のことすら出来ない人に対して酷すぐるwwwww

772名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 13:59:53 ID:OZdyqhUYO
重視とか軽視とかの言葉にこだわり、具体的な意見が出てこないのはなぜですか?

773名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:16:40 ID:4Hs3p/8E0
訴えたいことがないからです。

774名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 14:21:34 ID:QFbLp60c0
>>773
鏡音総理大臣乙

775名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 17:20:47 ID:PKDEs9Zk0
イベントスレで具体的な意見だれかが出したのが発端だった気がする

776名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:30:57 ID:2dZiX3220
4月くらいだったか、イベントスレだったかこっちだったかでルール改正の議論が行われた。
やっぱ見る専の方が圧倒的に人数が多いから、どうしても声が大きくなる。
そんな中で出た意見で印象に残ってるのは、
「予選を名前だけじゃなく実質的なものにして選抜制にしてはどうか。
つまり、本戦に出れるのは上位の作品のみにする」
おいおい、と思ったけど、なんとこの方向で、少しだけ議論が進んでびっくり。
「単純に上位にするんじゃなくて、テーマ別に上位作品のみしたらどう?」
とか。

動画を長い時間をかけて作る側から見ると、そういう見る専の意見が、ある意味恐怖なんだよね。
動画製作者の何倍も人数がいるわけで、簡単に数に押し切られてしまう。
何カ月もかけて動画を作る人もいるし、そういう人間から見ると例え些細なルール変更でも
慎重に行ってほしい、と願う気持ちは当然のことだと思う。

777名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:34:06 ID:4.NCE4MQ0
新MMD杯と元祖MMD杯が並立して終わると思

778名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:58:42 ID:2dZiX3220
もうひとつ目についたのは、「予選の廃止」

動画製作者側としては、これに参加するかどうか悩み、どう構成するか悩み・・
あるいは最初から本戦一本だぜと思っていたり、
でも、他人の予選作品を見て急に参加したくなったり、
予選のコメントで作品の方向性を決めたり、応援されて諦めてた完成を再び目指したり。
結構大きな位置づけなんだけど、4〜5月ごろのアンケートをみると愕然とするほど廃止派が目についた。
多数の見る専のそういう意見が採用されると、ちょっと嫌だなあと感じてしまうのが正直な話。

見る専から見ると、なんで予選にこだわる人がいるのか分からないのかもしれないけど、
動画を作るのは、ほんと、大変なんです。
文句言うなら出るな、多くの見る専の意見が大事、というのであれば、それに従うしか無いんだけど。

779名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 02:04:51 ID:qDHZcQE.0
見る専が予選見たくないなら見なきゃいいだけの話。
つまり予選廃止したがってるのは見る専ではない。

780名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 02:13:46 ID:4.NCE4MQ0
ここへ書き込みに来ている人は「動画をうpしていない、見るだけの立場」として見る専を名乗ったとしても、
おそらく大多数を占めるいわゆる一般視聴者的意味の「見る専」とは異なる種類の人じゃないかなあ

781名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 02:14:40 ID:2dZiX3220
>>779
動画製作者が予選を廃止したがる動機がよく分からんのだが。
予選システムも元々は、動画制作の経験がある第一回の立案者からのものだし。

782名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 02:20:26 ID:2dZiX3220
継続か廃止かと聞かれて「不要」だから廃止、つまり割と消極的な廃止って印象だなあ。

廃止したがる、という雰囲気ではないような。つまり予選があっても見ないから廃止、
と、再度アンケートを眺めて見て思った。

783名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 02:39:58 ID:PCpEURUAO
そもそも本当に予選廃止の意見が多かったのか?って疑問がが

784名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 02:43:21 ID:qDHZcQE.0
わかっててとぼけてんのか知らんが予選廃止して楽になるのは運営。
廃止したがってんのは廃止するかどうかアンケート取ったやつ。

785名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 02:53:12 ID:/zeg3iaE0
イベントスレの過去ログみてきたが、コテ使ってる有名Pも
予選廃止言っている人結構いたから、必ずしも見る専が廃止論多いと
言うわけではないような気がするが

786名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 02:55:15 ID:drsCj6j.0
だったら実際廃止されてないんだから、答えは出てる話なんでね?

787名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 08:44:46 ID:uvb.D6zE0
今回杯では参加数が増えたことでけっこう予選の意味も変わったような気もするんだよね。
従来それほど重要でなかった事前カタログとしての意味が大きくなってけっこう
従来より予選段階からの盛り上がりが大きかったような感覚がある。この辺は予選の平均再生数
あたりをきちんとまとめて前回や本選と比較するとはっきりした結果が出るんだろうけど。




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板