レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
雑談 ７
-
服部半蔵 2016/01/07(木) 01:10:54
前スレ
雑談
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/movie/10043/1341367879/l30
雑談 ２
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/movie/10043/1360877904/l30
雑談 ３
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/movie/10043/1385328487/l30
雑談 ４
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1408464377/l50
雑談 ５
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1434814221/l50
雑談 ６
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/movie/10043/1452096654/l30
-
>>579
>支離滅裂な長文を書き散らかして誤魔化すな。
自己紹介は良いから。なんで現行黒幕スレに来ないの？(藁)
>俺は根拠と証拠は出している。
そう言う事なら、
>アホの安倍と怪しいNPO法人がアフリカ諸国にパソコン、携帯電話を必死に寄付してるよね？
>当然、通信の為の電波塔やネット回線の建設も支援する。
>だけど優先順位は道路、ガス、電気、水道だよね？
>特に水道は最優先になるよね？
>何故かアホの安倍や怪しいNPO法人はパソコン、携帯電話などの通信設備の解説を優先させる。
>ガソリンで動く発電機を使ってパソコンと携帯の電力を賄い使うんだよ？
>パソコンはその発電機が備え付けてある施設で使う。(>>537レス)
の『根拠と証拠に当たる"出典"』を示してくれないかな？ソーゾー君はどうやってこの話を知ったの？
>外部電力に依存しているのは理解したようだな。
理解するも何も、初めから否定してないんだけどねぇ〜WWW
そもそも、日本原燃公式Q6Aにも、
「原発の安全装置は外部電力で稼動している」との文意で説明が書いてある。
なのに、今更"理解したようだな"とか( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
私が尋ねているのは『外部電力がどのくらい原発安全装置で使われているかの数値』なんだよ。
ソーゾー君は言いました。
> 1も稼働させる前から稼働させなきゃならんから外部電力となる。
> 3の安全装置の消費電力が重くのし掛かるのw(>>456レス)
"重くのし掛かるのｗ"と。
となると、どれくらい安全装置が電力を消費しているか『出典付きで』示せるはずだ。
どこから持ってきたか解らぬ知恵袋書き込みでは無くてな(失笑)
おまえの発言からするとかなり電力消費をしているらしいが、ソーゾー君脳内世界幻影かもしれんからね。
-
>>581
>原発安全神話と言われてるんだろ？
>お前達、原発安全神話の信者が「>>573-575なんか起きない！
>二重三重の安全装置があるから事故なんか起きない！」と騒いで安全神話を捏造したんだろ？
『安全装置の存在を示す』事は神話を創り出した理由にはならない。なぜなら危険だと告知しているに等しいからだ。
http://blogs.bizmakoto.jp/kaimai_mizuhiro/entry/2822.html
http://blogs.bizmakoto.jp/kaimai_mizuhiro/entry/2835.html
このリンクは「安全神話がなぜ出来たか？」の解説をしている人のものだ。
引用してみる。
---------------------------
「反原発運動が持っていたある欠陥」とは何か。ざっくばらんに言うと、
1.原子力開発の試みを全否定しようとしたこと
2.そのために推進側に対して人格を否定するような攻撃を行ったこと
の２点です。
--------------------------
この為、電力会社側は、
-------------------------
問題は、反対派に「全否定」路線で来られた場合は、
賛成派も逆に「全否定」で返すしか無くなってしまうということです。
-------------------------
つまり、「絶対危険」に対し「絶対安全」で返さざるを得なかった。と言うことだ。
全ては反/脱原発運動側にあり、彼らこそ"安全神話"の製造者なんだよ。理解できたかな？
事実を正直に話したら連中はどうすると思う？
こうなるんだ。
----------------------
仮に、反対派の指摘する危険の一部が事実だったとしましょう。
反対派：Ａ、Ｂ、Ｃという３つの危険があるから即刻中止を求めます！
賛成派：ＡとＢは間違いです。Ｃの危険は確かにありますが発生する恐れは低いので
順次対応を進めていく予定です
と賛成派が正直に「Ｃのような危険がある」と答えたら、何が起きると思いますか？
「全否定」を目的としている反対派は、その回答を持ち帰って仲間内で大宣伝を繰り広げるんですね。
○○電力自身が認めたＣの危険性！！
このような危険な原子力発電を絶対に許すことは出来ない！！
我々はあくまでも即刻全面中止を求めて戦います！！
と、こういう調子でです。
---------------------
"安全神話"はこうして「反原発派により製造された」。
ソーゾー君の様な人に向けられた文が有ったからこれも引用する。
---------------------
しかし現実に反対派が取ってきたのは「全否定」的な対応です。
「全否定」の結果実際に原発を止められたのか、というと現実にはほとんどできませんでした。
逆に、その全否定的な対応への対抗として「絶対安全」と言わざるを得なかったがために、
電力会社も国も原発事故を想定した防災計画を立てて訓練を行うことができなくなりました。
「原発事故の時に注意しなければならない放射性ヨウ素」への対応策を事前に知っていた人はどれぐらいいますか？
それを原発立地自治体の住民でさえ知らなかったのはなぜだと思いますか？
事故が起こることを想定した防災計画を公表することができなかったからです。
結果として、「原発は危険だから止めろ」と叫んでいた反対派自身が、
原発の安全性向上を阻害していたのが現実です。このことは、大いに教訓とするべきでしょう。
---------------------
おまえは原発の安全装置が使う電力如きで泣き喚くが、それは何の役にも立たないってこったな(嘲笑)
初めから原発全面否定なんだから。
>だけどな自動車で時速120キロで走ってる時にブレーキが効かなくなる故障が起きたら大問題だろ？
>有ってはならないことだろ？
こんな例えが通用するかWWW
普段から整備しておけば良いだけの話だろ？ソーゾー君の勤め先にある産業用機械は定期点検しないのかね？(失笑)
>「機械だから故障するのは当たり前だ！ごちゃごちゃ言わずに我が社の自動車を買え！黙って乗れ！」
>↑お前達、原発推進派はこう言ってるのよ？
>だから気違いと言われてるのよ？
はい。開米氏の指摘通り、反原発派からの人格否定攻撃が来ました( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
おまえは私の指摘が気に入らないからそう言うんだろうが、
神ならぬ人の創りしものは必ず壊れたり故障するもんなんだよ。
私は当たり前の事しか言ってないんですがねぇ・・・・
だから、自動車には「車検」があるんだろ？産業用機械にだってあるだろう。
反/脱原発派はそんな点検さえ妨害してきたんじゃないのか？『原発全面否定で』な。
-
さて。またまた、ソーゾー君は自身に読解力がない告白をしてしまうのでしょうか？(≧∇≦)b
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
