論破する＝喧嘩での勝利、になりうるか - 1391171516

147：チンポ万象：2014/02/09(日) 22:33:35: ああ、つまり君がなにを勝手に思ってるかを答えてあげればいいのね？

馬鹿の考えることはわかりませーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はい答えよろー^^
148：チンポ万象：2014/02/09(日) 22:37:43: >>146

予想してみろは>>145で初めて出てきた言葉ですがｗｗｗｗｗｗ
149：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/09(日) 22:37:57: 皆様、ついにこの時がやってまいりました。
一つのことを教えるために何レスも何レスもかけて説明をしてきました。

ようやく！ようやくです！
オサルのバンショウの口から「ギブアップ」というコトバを頂きました！
やっとこさ人語を理解したバン君は天才志村動物園に永久就職するそうです、よかったね！

お祝いムードはここまでにして・・・っと。
恥をしれよクソザコがよぉ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ドヤ顔で「これが僕の答えだ！」とかバカ晒してたお前がようやく追いついたと思えば
唐突に草生やしてギブアップ宣言ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
150：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/09(日) 22:39:30: バカが理解できないから換言してやったまでなのに「初めて出てきた言葉ですがｗｗｗｗｗｗ（←何が面白いんだろう？）」とかどんだけ恥知らずなんだよこのクソザコはぁｗ
151：チンポ万象：2014/02/09(日) 22:42:27: まさか説得力捨てて聞いてくるほど情けない子だとはなぁ……

で、まだ？^^
モタモタしてないで早くー^^
152：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/09(日) 22:42:43: 長かった！苦節20レス弱！
このクソザコことチンポ万象に一つのことを理解させるまで20レスを要しましたよみなさん
153：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/09(日) 22:43:20: 「説得力捨てて」ってなに？イミフメーだけどｗ
154：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/09(日) 22:43:53: チンポ万象よわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
155：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/09(日) 22:45:18: 自分が理解できなかったのが恥ずかしいからって必死に草生やして取り繕うもそれを見抜かれたから>>151ではｗ使わないで煽ろうと意気込んだ姿勢が伝わってきてすっげダサいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
156：チンポ万象：2014/02/09(日) 22:46:04: 「本当にズレてるか」って問題を捨てて「どこがズレてると思う？」だからなぁ……
そんな意味のない質問するなら

「俺がお前のどこをズレてると言ってると思う？」

ぐらい聞かなきゃー

馬鹿だなぁ^^

で、まだ？
モタモタしてないで早くー^^
157：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/09(日) 22:48:12: 「どこがズレてると思う？」なんて聞き方していませんけど必死な取り繕いゴクローさんｗ
「答えを聞く前に自分で考えてみろ」と言ったはずだけど？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「俺がズレてると思った箇所（答え）を聞く前に自分で考えてみろ」ってことですけど？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「俺がお前のどこをズレてると言ってると思う？」と何が違うんでしょーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
158：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/09(日) 22:49:13: Q「俺がズレてると思った箇所（答え）を聞く前に自分で考えてみろ」
A「俺はズレてると思ってない！(ﾄﾞﾔｧ」

何これ恥ずかしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
159：チンポ万象：2014/02/09(日) 22:49:54: 人に真意を伝えられない君が恥ずかしいだけかと^^

なんたって俺はズレてないって主張してんのに「俺がどこをズレてると言ってると思う？」だもんなぁ……

ま、苦し紛れの後付けでしょうけども、ね^^
160：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/09(日) 22:50:06: ヤダワァｗデュラチャ喧嘩掲示板にチンポ万象とかいうチンポ丸出しの恥知らずがいるわよ～ｗ
161：チンポ万象：2014/02/09(日) 22:53:30: 君が聞いたのは「どこがズレてるか」であって「君がどこをズレてると言ってるか」じゃないじゃん？^^

実際の文は
Q「どこがズレてるか」
A「ズレてない」

が正しいよ^^

で、まだ？
モタモタしてないで早くー^^
162：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/09(日) 22:58:34: ＞人に真意を伝えられない君が恥ずかしいだけかと^^

ずっと言ってることを「理解」出来なかったのは君です、認めましょうね。

＞なんたって俺はズレてないって主張してんのに「俺がどこをズレてると言ってると思う？」だもんなぁ……

「人に答えを聞く前に」と言ったはずです。

＊以下コピペ＊

＞でも、先に自分で考えなきゃね？
＞答えを見る前にまずは自分で解きましょうって算数の時間に教えられなかったのか？(>>86)

＞ズレてないと思ってる→分からない　じゃないの？
＞思いつかないんでしょ？どうなの？・・・・・・ん？(>>108)

＞しかし「モタモタしないで早く」と相手の意見を聞いて理解しようとしているスタンスなら
＞「まずは自分で考えてみろ」と提言しているわけで、だからこそ「ギブアップってこと？」と確認を取っているわけだが
＞にも関わらず「ズレてないと思っている」の一点張りでは話にならない(>>111)

＞君が説明を求めているわけだし、君が答えを知りたいんだよね？
＞「答えを見る前にまずは自分で解きましょうって算数の時間に教えられなかったのか？」と言ってるじゃん。
＞追い詰めたつもりみたいだけど・・・状況わかってます？ズレてますよ君（笑）(>>115)

＞で、質問に答えて欲しいならどうぞ「どこがズレているのか」を考えてみろクソザコ
＞無理なら無理と、ギブアップですと言いなさい。

＞答えはそれからですよ＾＾
＞開始から約一日経つもいまだスタート地点の足踏みバカ君頑張れｗ (>>138)

＞そもそもだ、お前のような害虫の質問に真面目に答えてやる必要性なんて皆無なわけだが譲歩して道標を作ってやっているにも関わらず
＞怯えてんのか準備に手間取ってるのか何時までも足踏みしてスタート地点に立ってんのがお前な？(>>139)

＊コピペ終了＊

＞ま、苦し紛れの後付けでしょうけども、ね^^

と、必死になっていますが「どこが」「どのように」「どうして」後付けといえるのかの説明がされていない(笑)と言うよりできないだけなのかな？(笑)
163：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/09(日) 22:59:53: ＞チンポ爆笑

ハーイ全部コピペ見てから言いましょうね～ｗ
164：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/09(日) 23:05:01: 実際の文は

俺「ズレてるなぁ」
バカ「どこがズレてんのか言えよ！」
俺「間違いを知ろうとする姿勢は良いよ
でも、先に自分で考えなきゃね？
答えを見る前にまずは自分で解きましょうって算数の時間に教えられなかったのか？」
バカ「だってズレてないもん！」

答え（～がこのようにズレている）を聞く前にまずは自分で考えてみろ　な？ｗ
ズレてないからわからないもん！ってことなら「ギブアップ」じゃねーかッ！ｗ

ずっと理解できてなかったんだろ？素直になれよクソザコｗ
165：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/09(日) 23:05:58: チンポ万象よわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
166：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/09(日) 23:08:22: 「ズレてないが俺の答えだ(ｷﾘｯ」
167：チンポ万象：2014/02/09(日) 23:09:17: 「俺がズレてると思う箇所はどこか」を１回も言わずにこれだもんなぁ……

「途中で１回も言わず最後になって急に言い出した辺りが」←どこが

「後付け」←どのように

「説得力もなしに単なるお前の思考を予想しろという全く意味のないクイズだったことにしようとしたから」←どうして

^^

で、まだ？^^
まだ逃げるの？^^

ほらやっぱりｗｗｗｗｗｗ

って、思っちゃうよ？^^
168：チンポ万象：2014/02/09(日) 23:11:11: >>164

ズレてるかズレてないかの話からなんでお前がどう思ってるかの話になるの？^^ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、まだ？
モタモタしてないで早くー^^
169：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/09(日) 23:12:15: ＞で、まだ？^^
＞まだ逃げるの？^^

＞ほらやっぱりｗｗｗｗｗｗ

＞って、思っちゃうよ？^^

あっ、どうぞｗｗｗ全盛期の草磲剛以上に満足したんでｗｗｗウッ！ｗｗｗｗ
170：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/09(日) 23:13:38: >>168
「答えを聞く前に」って言ってんだろーがｗ
第一「どこがズレてるのか？」の話から「答えを聞く前に」って飛んでんだろうがわかんねーの？アスペだから？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
171：チンポ万象：2014/02/09(日) 23:14:07: おっ、失礼

× 「後付け」←どのように
○「後付けのように見えた」
172：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/09(日) 23:14:14: 勝手に「ホラヤッパリ」とか思ってろよクソザコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
173：チンポ万象：2014/02/09(日) 23:19:42: 俺が求めてる答えは「どこがズレてるか」であってお前が勝手に思ってるズレてる箇所なんか聞いてませんがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、まだ？^^
なあなあ、まだ？^^
まだ逃げるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
174：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/09(日) 23:21:26: 見苦しいなコイツ・・・
悔しいからこんなに粘着してくるんだろうなぁ・・・

169 ：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM ：2014/02/09(日) 23:12:15
＞で、まだ？^^
＞まだ逃げるの？^^

＞ほらやっぱりｗｗｗｗｗｗ

＞って、思っちゃうよ？^^

あっ、どうぞｗｗｗ全盛期の草磲剛以上に満足したんでｗｗｗウッ！ｗｗｗｗ
175：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/09(日) 23:23:08: お前が勝手に思ってるズレてる箇所を聞いてないなら俺の答えなんて聞く必要ないだろタコ
お前からしたら俺が勝手に「ズレてる」と思ってるだけなんだからよォ。

ほんと「ズレてる」な、頭のネジが「トンでる」なのかな？
176：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/09(日) 23:23:59: 必死になって醜態晒すより、このへんで引いておけよクソザコちゃんｗ
次の機会に頑張れや
177：チンポ万象：2014/02/09(日) 23:28:22: >>175
だからちゃんと根拠つきで説明してくれんのかと思ったら逃げ回った挙げ句これだよｗｗｗｗｗｗ

で、読み取れなかったことを馬鹿にする君が僕の質問の真意を読み取れなかったわけないよね？^^

なんで「どこがズレてるか」じゃなく「自分がどこをズレてると言ってるか」を、僕に考えろって言ったの？^^

で、まだ？^^
まだ逃げるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗだっせえｗｗｗだっせえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
178：チンポ万象：2014/02/09(日) 23:30:48: 結局答えないんだなお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗだっせえｗｗｗ

中身無さすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
179：ミャンマー ◆pqLFBy/xgQ：2014/02/09(日) 23:47:38: 横槍しちゃおっと

＞俺が求めてる答えは「どこがズレてるか」であってお前が勝手に思ってるズレてる箇所なんか聞いてませんがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿かよコイツ。鼻糞レベルのぶぶいればｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこがずれてるかっていうのは、TOSHIYAくんがずれてるよって言ったっていう子をが前提の話だよね？だったら、おかしいじゃん。

勝手にそう思っている←これを前提にTOSHIYA君はずれてると判断した。だったら、おまえの>>173はおかしいだろうがｗｗｗｗｗｗ鼻くそが調子に乗るな
180：チンポ万象：2014/02/09(日) 23:51:26: >>179

> だからちゃんと根拠つきで説明してくれんのかと思ったら逃げ回った挙げ句これだよｗｗｗｗｗｗ

で、読み取れなかったことを馬鹿にする君が僕の質問の真意を読み取れなかったわけないよね？^^

も、ちゃんと読んだ？^^

彼は自分が口にしてないことまでも相手が読み取れなかったら馬鹿にする子だよ？
これが読み取れないわけはないはずだよ～^^

あと君、誰かに似てるね^^
181：チンポ万象：2014/02/10(月) 00:00:50: はぁ……

バレてないと、思うのかな……

見てるこっちが恥ずかしいわ……
182：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/10(月) 00:08:06: チンポ爆笑必死になってるけどもう興味ないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
183：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/10(月) 00:08:36: ミャンマーとでも戦っててくれたまえｗｗｗ
184：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/10(月) 00:10:17: 勘違いして恥を晒したけど学ばず、今度はミャンマーをTOSHIYAとでも勘違いしてんのかな？ｗ
185：チンポ万象：2014/02/10(月) 00:11:37: うっわだっせえ逃げやがったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

君が僕の質問を読み取れてなかったってのが露呈したとこで止まってますよー？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どう言い訳するつもりですかぁーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、まだ？^^
まだ？^^
まだ？^^
まだ？^^
まだ？^^
まだ？^^
186：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/10(月) 00:14:45: かまって欲しくて必死だねぇ・・・キモッ
187：チンポ万象：2014/02/10(月) 00:15:43: うっわぁ……

お前今までもそうやって逃げてきたの……？

なっさけな……
188：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/10(月) 00:23:48: 今までもも何も、何から逃げてるのこの俺TOSHIYAはｗ
義務も必要も生じていないのに？ｗ
バン君に一つのことを何とか理解させたことがこの俺TOSHIYAの限界です。
189：チンポ万象：2014/02/10(月) 00:27:24: そのひとつのことが君の間違いだったことからは目を背けるんすかｗｗｗｗｗｗだっせえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前、もう喧嘩やめたほうがいいよ？
190：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/10(月) 00:29:39: おつかれチンポ爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
191：チンポ万象：2014/02/10(月) 00:31:15: うっわぁ……

こんな情けないやつ相手にしてたのか……

見てるこっちが恥ずかしいわ……
192：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/10(月) 00:37:51: 情けないチンポｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
193：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/10(月) 00:38:24: チンポ爆笑必死になりすぎワロタｗ
194：チンポ万象：2014/02/10(月) 00:41:27: 必死に逃げてるなぁ……

自分がバカにされてないか興味津々みたいだし……本当に中身のないやつだなぁ……

恥ずかしくないのかなぁ……
195：チンポ万象：2014/02/10(月) 00:43:55: > 君が僕の質問を読み取れてなかったってのが露呈したとこで止まってますよー？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗどう言い訳するつもりですかぁーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はい言い訳よろー^^
196：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/10(月) 00:45:11: 何一人でやる気になってんだコイツｗｗｗ
197：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/10(月) 00:45:57: ＞はい言い訳よろー^^

はしゃいでてキモチワルッｗｗｗ
198：チンポ万象：2014/02/10(月) 00:47:27: はｗｗｗいｗｗｗ逃ｗｗｗげｗｗｗたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前ありきたりな逃げかたするなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

君ちゃんと反論しない限りただのサンドバッグだよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなんでよくエントリーできたなｗｗｗｗｗｗ
199：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/10(月) 00:48:05: やり返したくてウズウズしてるとこわりーけどザコ猿に興味ねーっすｗｗｗ
200：チンポ万象：2014/02/10(月) 00:48:54: >>197

で、結局勘違いしてたのは君のほうって結論でいいんだね？負け犬くん^^
201：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/10(月) 00:49:21: どうぞTOSHIYAの幻影を追ってシャドーボクシングしててください
202：チンポ万象：2014/02/10(月) 00:49:51: >>199

いやお前の反論待ちなんだがｗｗｗｗｗｗ

今のところお前の勘違いが露呈したとこで止まってますがｗｗｗｗｗｗ
203：化身 ◆z53rfdllSY：2014/02/10(月) 00:49:51: おでんは死ねマジで
204：チンポ万象：2014/02/10(月) 00:50:30: >>201

ほんっっっとにださい逃げかたするなぁお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
211：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/10(月) 00:59:46: チンポ爆笑「シュッシュ」
213：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/10(月) 01:00:41: 言っとくけどお前TOSHIYAにボコスカにされて発狂し、逃げた判定してるくせに必死にやり返そうとしてるザコにしか見えないからｗ
219：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/10(月) 03:04:30: ～チンポ万象の今まで～

クソどうでもいい内容でTOSHIYAを煽ることに躍起になる

TOSHIYAに答えの予想を求められるも、理解できず的を得ていない解答でドヤ顔、醜態を晒す

そのことをTOSHIYAに馬鹿にされて、元から悪かった頭が一層パーになり発狂する←イマココ

必死になって煽ってきてますけど既に興味もないですし、真性アスペバカと喧嘩するつもりはないです残念でした。
こうして池沼を避ける（相手を選ぶ）ことがお前にとっての逃げならそう思って優越感に浸っていればいいと思いますバカｗ
220：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/10(月) 03:08:13: 前科があるから何度も繰り返しておかないと心配だな

　君　に　興　味　な　い　で　す　

　興　味　な　い　ん　で　す　ｗ　ｗ　ｗ　

　だ　っ　て　君　弱　い　か　ら　ｗ　ｗ　ｗ

　だ　っ　て　君　ア　ホ　だ　か　ら　ｗ　ｗ　ｗ

　だ　っ　て　君　ア　ス　ペ　だ　か　ら　ｗ　ｗ　ｗ

そろそろいいかな？
221：化身 ◆Rx2w1uteX6：2014/02/10(月) 03:11:11: おでんは死ねよガチで
222：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/10(月) 03:50:06: ちなみに俺の認識としては君と喧嘩してるつもりなんて１ミクロンたりともないから
バカがクソどうでもいい内容で煽ってきた挙句ズレてるからそのまんま「ズレてますね」って言ったら癇癪起こして
「どこがズレてるのか言ってみろ！俺はズレてないと思ってるもん！」の一点張りで此方の譲歩を頭の中で消化できてないみたいだから
動物とコミュニケーションを試みるムツゴロウみたいに種族の垣根を超えた一世一代の挑戦をしていただけで
それが達成された今当初の目的なんてどーでもよくて、只々糞馬鹿にも根気よく話せば伝わるんだという感慨深いキモチで一杯だよ
当初の目的も説明を求めるなら「答えを聞く前にまずは自分で考えてみてください」とメルクマールを策定し、それに応えて貰おうと奮起していただけだしやっぱり喧嘩でも何でもないんだよね
その状況で「逃げた」だの「ダッセェ」だの「喧嘩やめろ」だの「反論しないと」だのヤケになりすぎて状況の理解が遅いだけなのか、元より能力値がその程度だったというだけなのか
そこまでは推測の域を超えないことだし興味の埒外であるけれど、途方もなく的外れな愚見である事は否めないし無駄に「ｗ」をつけてキャラを崩してまですることではないと思うんだ
初めは冷静にレッテル張りに終始していたクソザコだったのに深追いするから火傷するし後退できなくなる
此方の興味は既に君の解答から君にモノを理解させることに移ってしまっていたことは君を玩具にしていたようで正直なところ僅かばかりの同情もないと言えばそれは嘘になるけれど
君が思っているほど此方は君に対して誠実じゃないし、興味もないわけでそういうところもやっぱり「ズレ」てるんだよね
君は状況を見て勘違いをしてしまったのだろうけれど、君の中では喧嘩なんだろうけれど、どうしても僕の中では喧嘩でも何でもないんだ
確かに俺は理解の遅い君をバカにしたよ、でもそれは馬の尻を叩いて速く走らせるのと同様に君をやる気にさせるためのムチだったんだよ
後付だと君は言うかもしれない、残念だろうし信じられないだろうけれど本当なんだ。どんまいクソザコ。
馬鹿だから、叩けば頑張るかなって安易に考えてしまったんだ、これも君をガングとして扱っている証拠だし、不愉快に思うかもしれない
でも、君は頭は悪いけどプライドは高くてすぐカッとなるタイプだから見事にガングとしての責務を全うしたし、僕の玩具としてきちんと遊ばれたと思う、それは誇ってもいいことだ。
ガング馬鹿性に改名したら割りと君の本質を表していて素敵だと思うけれどそんな名前にするのは君のプライドが許さないだろうからこの提案は俺の胸の中にしまっておこうと思う。
君は飽きたからスクラップという結果に終わったことをとても心苦しく思いながらも、新たな玩具を探したい所存だし、大会に出ることも決めたから
悪いけど、あまり粘着しないでもらいたいんだ、ごめんね、きみ、ほんとに、きもち、わるいんだ
顔はひしゃげて腕は関節が逆方向に曲がっている君が絡んできた時とは一変した陽気な顔で纏わりついてくるのが酷く不愉快なんだ

ただ、これだけは言いたかった
君のおかげで無闇矢鱈に野生動物に餌を与えてはいけないと言われてる理由を身を持って知ることができたよ、ありがとう

それじゃあ、元気で発狂しててください。
223：チンポ万象：2014/02/10(月) 09:16:58: うっわぁ……

本当に必死だなお前……
結局「勘違いはお前のほうだった」は見えないふりするんだ……
しかもどこがズレてるか答えてないし……
この二つから逃げだしておいてギャーギャー言ってもかっこつかないよ？
君掲示板で喧嘩したことある……？

であんだけやりあって負けたら「喧嘩じゃない！」とか……
お前、本当にもう人に楯突くのやめたほうがいいよ？

煽り抜きでこんな情けないやつ初めて見たよ
224：トミー ◆Fpj1fmH10o：2014/02/10(月) 09:28:12: マジでそのスタイル好きなｗｗ
225：チンポ万象：2014/02/10(月) 09:33:52: いや事実じゃん？
君が本筋から逃げてギャーギャー言ってるだけじゃん？

なあ、煽り抜きで聞くけどさ、君恥ずかしくないの？

冷静に考えてみ？
226：名無しさん：2014/02/10(月) 11:19:32: >>222 興味ない癖にしつけーぞお前。パパッとワンレスに纏めろよ必死に見えてだせぇなマジで
227：チンポ万象：2014/02/10(月) 11:40:04: 冷静に考えて恥ずかしくなったかな？
228：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/10(月) 13:23:03: >>226
前科があるからね。
229：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/10(月) 13:25:02: そういえば、仮初めの小6はいずこに・・・
230：チンポ万象：2014/02/10(月) 13:27:43: うわぁ……
231：TOSHIYA ◆DRtjzGJUVM：2014/02/10(月) 13:57:47: 即レスｷﾓｯｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
232：チンポ万象：2014/02/10(月) 14:05:26: うわぁ……

惰性で抵抗されてもいじめがいが無いから消えていいよ？
233：名無しさん：2014/02/10(月) 15:04:46: どっちもきもいわ
234：みゃんまー ◆WMURczxrEg：2014/02/10(月) 16:10:04: >>180誰に似たって。俺はTOSHIYAじゃないからね。そこらへんは察せるよね？
＜横槍しちゃおっと＞この意味を理解できてるなら当然わかるだろうｗ。
反論をかっ飛ばすぜぇい

>>彼は自分が口にしてないことまでも相手が読み取れなかったら馬鹿にする子だよ？
これが読み取れないわけはないはずだよ～^^

アホ過ぎて話にならないんだけど。第三者がとか誰が発言をしていないのに、
勝手に話を作ったみたいな話は置いておけよ。定義の関連性だっつーんだよ。
TOSHIYAの言い方は、定義を沿ってるということで、それは、一つの言葉っていうものだろう。
定義の類語の発言をしただけでなぜそれが言ってないってなる？
それはどうでもいい話なんだよ。TOSHIYAAくんが言ってることをもう一回読み直してみよう。

そして、TOSHIYA君に対して言うけど、コイツは粘着男っぽいから喧嘩するだけ時間の無駄だよ。
TOSHIYA君が正しいとは言えないけど、喧嘩大会に、出場すればどう？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
235：チンポ万象：2014/02/10(月) 16:23:30: >>234

だからね^^;

そのTOSIHYA君の定義が間違ってるって話なんだけども……ん？

僕はどこがズレてるかを根拠付きでちゃんと答えて欲しかったのに、彼は「逆に聞くが俺がどこをズレてると言ってると思う？」だよ？
彼が自分で勝手にどこをズレてると言ってるか、なんて聞いてないのに、だよ？
「根拠つきでどこがズレてると思う？」ならわかるけど、彼は定義の類語を読み取れなかったわけでしょ？^^

つまり自分が聞かれてることを彼が理解出来なかった、ってだけの話さ^^

順序が違うわけだよ君ぃ^^
はい残念、これにこりたら身の程をわきまえて横槍なんかしないようにね^^
236：みゃんまー ◆WMURczxrEg：2014/02/10(月) 16:26:50: ＜発言したこと前提の話＞

発言したことにかんては何もわかっちゃいないようだね。俺の察するには、TOSHIYA君は
君が発言してないことに関してずれたと言い始めた。これはおかしいっていうのが君の論理だよね？
でもさ、これって、言語が類語だっていう場合って考えられないかな？

類語；意味の似かよった語。類義語。というものなわけだ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ここからは、定義に沿って喧嘩をしてみましょうか。つまり、類語というのは、
似通った言語のことをあらわすというわけなのですよ。この場合は、
TOSHIYA君が言った発言というわけだ。だがその発言は君はしていないのに、
ずれているよーって言われてしまったというのが君の言い分。つまり、
>>君はそのずれてるよという発言について、俺はそんな発言をしてないんだから、
>>勝手に作ってるんじゃねぇよって言いたいわけでしょう？まぁここからなのか

>>つまりな？お前が言ったことほとんど変わりのない言葉で、お前にずれてるよといった。
>>たとえば、「ぶった」と「叩いた」っていうのはほとんど一緒でこれらは類語じゃん？
>>あなた私のことぶったでしょうっていうのと「あなた私のこと叩いたでしょう」
っていうのは、ほとんど変わらないってことよ。

この例のように、お前は類語を全く違う言語と判断してしまってるということじゃん？
でも、それは実際類語であって、お前の言ってることは屁理屈でしかないじゃん？
だって、「ぶった」と「叩いた」というのはほとんどかわりないのだから。その現実を
受け止めずに、全然違う発言をしているっていうのは、‘屁理屈‘ってことよ。

それで、お前は筋がなんも通ってない屁理屈を発言しているわけだよ。
ここまで説明しなければわからないとは思わなかったな。で、
実際、TOSHIYA君が言ったこととお前の発言したことは、‘類語‘で
あるのだから、何も代わりはないってことよ。それでお前が、全然違うよ
ってだだこねるならそれはお前の屁理屈ね。

もっと定義について深く理解することをおすすめするよ。
板でも喧嘩が下手くそと見えますのでもうちょっと違うところで揉まれてくるように。
君の実力じゃ、多分TOSHIYA君には及ばないと思うから。うん。
それだけね
237：みゃんまー ◆WMURczxrEg：2014/02/10(月) 16:34:01: >>235全然そんな話じゃありませんでしたよ。俺が突っ込んだところをちゃんと読んでから反論していただきたいな

＞そのTOSIHYA君の定義が間違ってるって話なんだけども……ん？

間違っているっていうのは違うんだよ。お前の言ってることは全く違うから。類語だから、定義がほぼ一緒ということなんだよ。代替が可能となる場合もあるっていうのも知らないのかな？

つまり、定義は全く一緒というわけなのだ。

＞僕はどこがズレてるかを根拠付きでちゃんと答えて欲しかったのに、彼は「逆に聞くが俺がどこをズレてると言ってると思う？」だよ？

別に、予想を立ててもらいたかっただけじゃんか。それが何？だかｒどうしたの？え？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

----------------------------------------------------------------

＞「根拠つきでどこがズレてると思う？」ならわかるけど、彼は定義の類語を読み取れなかったわけでしょ？^＾

読み取れなかったのはお前な。頭使え。だから俺は類語の話をしてやったっていうのになぁ。理解力のなさが光りますね。そして、根拠が付いてるか付いていないかは、この論争にはなんも関係してこないものだから、根拠をつける必要性がなくなると思うんだけど。そこはちょっとくらいなら察せるはずなんだけど。

＞つまり自分が聞かれてることを彼が理解出来なかった、ってだけの話さ^^

そうはならないでしょ。君に予想を立てて欲しかったってだけじゃん。この話。それなのに、なんで自分が効かれてることを理解できなかったって思っちゃうの？理解していることを前提であいつは物を言ってるって言ったじゃん。頭破裂しちゃった感じですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞順序が違うわけだよ君ぃ^^
はい残念、これにこりたら身の程をわきまえて横槍なんかしないようにね^^

理解できたか・否かの話に順序は関係ないけど？なんお順序でしょうか。言ってくださいよ。俺が話してるのは類語についてね。それで、その類語を使ってちゃんと話しているのかってところだから。頭使えーｗ
238：チンポ万象：2014/02/10(月) 16:34:46: 「ぶった」「叩いた」のように同じ意味で使えるものならまだしも
「根拠つきでどこがズレてるか」「彼が勝手にどこをズレてると言ってるか」はもとめてるものが全く違う、ってのはバカでもわかるよね？

でさっきも順序が違うと言ったように彼が
「俺はどこがズレてるかじゃなく俺が勝手にどこをズレてると言ってるかを聞いた。これを読み取れなかったお前が悪い」
と言ったことに対して
「僕は君に根拠つきでどこがズレてるかの説明を求めた。読み取れなかったのは君のほうである」
と、わざわざ彼の「読み取れなかったのが悪い」にのってあげた上での発言なんだよ？

おわかりかな？^^
239：チンポ万象：2014/02/10(月) 16:39:07: >>237

君が「君が勝手にズレてると言ってる箇所」と「根拠つきでのズレてるという説明」を同じ意味と考えるなら、そうだろうね^^

で、語形は異なるが、意味が同じである語。
が類語なわけだけども、上の「」ないをみてもらえればわかるように意味、違うよね？^^

はぁい残念でしたぁ^^
240：みゃんまー ◆WMURczxrEg：2014/02/10(月) 16:40:46: 話をえぐられて大変なのはわかるけど、とにかく喧嘩大会に参加しないかな？
してくれないかな？してほしいなぁ。是非して欲しいんだけど。それで思う存分喧嘩していいから。
判断するのは俺だから、絶対公平にしてみせるから。

そして、反論とうかと行きますわ。
以下反論投下--------------------------------------------------------------------

じゃあ、類語で、はなしがつうじるかっていう話に行きましょうか。類語で表せるのは、
今で言えば、お前の言ってない発言ってところね。行っていなかったとしても、
その発言が、ずれてるという発言をしたたことについて、類語であれば、
それは代替が可能となる場合があるというわけです。それはもちろん理解できるよね？
理解できないならさっさと死ね。

で、類語であれば、なんでもできるっていうわけじゃないんだけど、類語であるならば、
今の論理は、理論上ではつながるはずじゃん。さっきも使った例を引用するけど。

>>先生あの子が僕のことを叩いてきましたー
>>先生あの子が僕のことをぶってきましたー

っていう例がありますね。これについてどうですか？なんも変わりませんよね？
じゃあ類語だったら、叩きましたっていうのとブッタは類語だから、
理論上ではつながるじゃないか。ならば、それはちゃんとしたひとつのしっかりとした
言葉じゃんか。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗさぁこれで理解できましたでしょうか。
241：みゃんまー ◆WMURczxrEg：2014/02/10(月) 16:43:36: >>「ぶった」「叩いた」のように同じ意味で使えるものならまだしも
「根拠つきでどこがズレてるか」「彼が勝手にどこをズレてると言ってるか」はもとめてるものが全く違う、ってのはバカでもわかるよね？

ぶほっ。コイツまじでアホなのかよ。これが反論とは思えないんだけど。全然違うのはわかるけど、理論上では通じるじゃん。なぜなら、この場合では、予想して欲しかったって察せるじゃんか。察せない時点でお前はもう終わってるだろうね。

>>で、語形は異なるが、意味が同じである語。
が類語なわけだけども、上の「」ないをみてもらえればわかるように意味、違うよね？^^

うん。で？だからどうしたの？何が残念なのかがわからないんだけど。言ってることの理解力が低すぎて喧嘩じゃない感じがしてきたんだけどね。意味が重なるんじゃん。意味が一緒だから、理論上が通じるってことじゃん。アホなの？考えて発言しろよゴミ
242：チンポ万象：2014/02/10(月) 16:45:32: >>先生あの子が僕のことを叩いてきましたー
>>先生あの子が僕のことをぶってきましたー

みたいな都合のいい例えじゃなくてさー^^
「君がどこをズレてると勝手に言ってるか述べよ」
「ズレてることを根拠つきで説明せよ」
の二つが同じ意味になるってのを証明してくんないかなぁ^^

先生あの子が～の２文は相違点が「叩いた、ぶった」だから同じ意味なのはわかるよ？
で今回の場合の相違点は、わかるよね？
意味、同じかな？^^

ん？^^
243：チンポ万象：2014/02/10(月) 16:48:42: >>241

はぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？

「ぶった、叩いた」みたいに同じ意味ならまだしも全然違うのにどう通じるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はい説明よろーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
244：みゃんまー ◆WMURczxrEg：2014/02/10(月) 16:49:33: ＞「僕は君に根拠つきでどこがズレてるかの説明を求めた。読み取れなかったのは君のほうである」
と、わざわざ彼の「読み取れなかったのが悪い」にのってあげた上での発言なんだよ？

読み取れなかったから乗っかったとかみたいなことはどうでもいいじゃんか。どんだけお前は話をずらして俺から逃亡したいわけ？ってか喧嘩大会の対する返事がないか。まぁそれは置いておいて。

反論投下--------------------------------------------------------
つまりね？俺が言いたいのは、説明とかはどうでもいいわけですよ。だけど、理論上では通じるってことになるじゃん。それはなぜか？類語だから。先ほど君が提示してくれたように、意味は重なってるんだから、意味は一緒ってことじゃん。じゃあ、意味一緒なんだから完璧に理論上は筋が通っているということじゃないかｗ。

しかも、語形が異なるっていう意味わかってないでしょ？わかってないで使ってるんだったらすごくハズいね。つまり、
語形というのは語の外形。音韻の連続体としてとらえた語の形。
ということだから、読み方とかがことなるだけで、中身は一緒ってなってるじゃん。これで理解できましたでしょうか。わかった雑魚？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
245：みゃんまー ◆WMURczxrEg：2014/02/10(月) 16:54:10: ＞みたいな都合のいい例えじゃなくてさー^^
「君がどこをズレてると勝手に言ってるか述べよ」
「ズレてることを根拠つきで説明せよ」
の二つが同じ意味になるってのを証明してくんないかなぁ^^

その例じゃ理論上とは関係ないじゃん。どんだけ俺の例に反論できないからって逃げ回ってるんだ。こいつ。頭がおかしいんじゃないの？
見たところレスもたいしたことないしさ。何より話が通じなくてわろた
どんだけお前に都合のいい例にしちゃってるの？そんな例があるわけ無いじゃん。あったとしても提示しねぇよ。

なぜならばお前の逃げへの切符ぽいし、しかも、全然理論上とは関係のない話になってるじゃんか。アホなの？
死ねよ雑魚

＞で今回の場合の相違点は、わかるよね？
意味、同じかな？^^

ボロだしたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
相違点は、お前の言った語形の話についてでしょう。なぜなら、語形の話がなかったら、理論上では何も離せなくなるから成立してないじゃん。こいつ理論上の意味わかってるのかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぶったと叩いたの説明についてだけど。これについての説明を求めてるわけじゃないと思うから言うけど。お前が説明よろって言ったところは今の論点とは全然関係ないから安心しておけ。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
246：トミー ◆Fpj1fmH10o：2014/02/10(月) 16:54:32: 古参だけあってやっぱ立ち回りうまいよなエサのチラつかせ方というか
チンバンはもっと相手の失言引き出せるようになれるといいね
ところで>>140見たけど、お前てんで俺のレス読んでないようだなｗ

>>「前提が確定しないためミスが勢いの証拠ではなく単なるミスになる。そのためミスを取り繕った」
>>はい、おかしいとこはあるかな？^^

おかしいとこだらけだわボケｗｗｗｗｗ
前提が確定しないと、「ミスが勢いの証拠となるか単なるミスとなるかわからない」だろうがｗ
しかも仮に前提が誤りだったとして、俺がミスを取り繕うことで何の不都合を回避できるんだよｗ
取り繕うべきだったのは「「「前提」」」だろｗ　何度も言わせんな大丈夫かオイｗ

チ「ミスを取り繕った、だから痛い」
ト「取り繕う理由がないけど？」
チ「前提が確定しないからお前にとって不都合」
ト「だったら取り繕うべきは前提であって、ミスを取り繕っても意味ないじゃん！ｗ」

意味ないことをしても取り繕うことにはならないので、やはり俺は取り繕ってなかった
→チンバンの「痛い」発言はチンバン視点でも間違っていた

わかるかなあ？きっとお前がわからないだろうことはわかる（笑）
しかも上記説明↑、お前視点に沿っての論理展開だからな。俺としてはそもそも前提が確定しないことを問題としていない。
その説明もすでにしてるし、大前提がネタスレであることをお前がど忘れしてズレた回答繰り返してるのか知らんけど
完全俺目線からしてもお前の観測した状況は不自然で道理に適っていないし、お前の言い分に沿ってみてもやっぱりオカシイ
2つの視点でアイタタタ、なツッコミをいつまでもゴリ押し続け、相手の回答に耳を貸さず、粘着仙人まっしぐらのチンバン君…
君は粘着ジャンルでテッペンを目指せばいいと思う。近い将来、君の天下が、きっと来る。