君のいる町 - 1374721316 - したらば掲示板

543： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:55 ID:501ijTGk: 論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
中途半端に滑ってて、とかそういう風にいわないと

>>9 現実？うん、あながち間違って

なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
544： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:56 ID:K/JJ7HTE: 喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい

あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"

じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
545： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:56 ID:K/JJ7HTE: 俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々
判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
546： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:56 ID:501ijTGk: 足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？
はぁあ？

なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
547： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:32 ID:Zq54t7fo: 普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ
上に書いた通り自演したら変人(?)と
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
548： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:33 ID:Zq54t7fo: はぁあ？
喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
今日は学校なんで遅くなるけど
>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど

仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
549： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:36 ID:Zq54t7fo: 道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
100ポイントで振り分けるなら
550： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:36 ID:Zq54t7fo: [>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]
お前の意見を＾＾

しかし、自演をすることによって

なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ
551： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:37 ID:Zq54t7fo: 他人と価値観を決める事もあるわけだ
意味分からん・・・・・なにその勝手な想像ｗ

まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。
552： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:41 ID:Zq54t7fo: >>11
俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
警察が逮捕する場合でもそうだよね？
553： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:42 ID:Zq54t7fo: あああれ反論だったんだ
論破できるの？じゃなく、論破するのww
必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？

別に？題なら何でもいーよ。
554： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:42 ID:K/JJ7HTE: 論争も喧嘩の一種ですよ＾＾
人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
555： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:42 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
みたいなこと言われたら困るっ～
556： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:43 ID:Zq54t7fo: つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。
>>12

いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！

判定する人の立場考える意味が分からない、とか
557： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:43 ID:K/JJ7HTE: 結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？

おかしくないでしょうかね？
俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？

だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
558： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:43 ID:Zq54t7fo: それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？
言ったとしよう。
さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ

なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
559： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:44 ID:Zq54t7fo: まずは死刑制度について
まさか……馬鹿？

>>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ

自演は構ってちゃんがやるやつだろw
560： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:46 ID:Zq54t7fo: 多いだろうから、

空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
561： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:48 ID:K/JJ7HTE: 単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
いやいや落ちつけよｗ
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
562： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:48 ID:K/JJ7HTE: 熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
それで勝ちはちょっとね・・・。　
そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
563： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:48 ID:Zq54t7fo: いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
情弱ちゃんよぉ(笑)

なぜなら根拠が不安定だから
564： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:52 ID:Zq54t7fo: はぁあ？
だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
565： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:52 ID:Zq54t7fo: 僕はできる限りの正論述べた。
自分のこと屑だと思わないの??ｗ
566： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:53 ID:K/JJ7HTE: 以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？
その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？
なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
567： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:53 ID:Zq54t7fo: 馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな

だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
568： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:53 ID:K/JJ7HTE: そのような気持ちを無くして
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
そうだと思ってんならね
言うと思ったよソレｗ
569： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:54 ID:Zq54t7fo: >>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？

お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
570： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:54 ID:K/JJ7HTE: 空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw

自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
571： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:55 ID:Zq54t7fo: 現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
>>15のこれ
神は全知全能であり、何でもできる(パラドックスは置いといて)
勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
572： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:55 ID:Zq54t7fo: なぜなら正直だからさ
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね

いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」
後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
573： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:57 ID:K/JJ7HTE: >>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!

煽り合いだと判断に困る場合がある
574： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:57 ID:Zq54t7fo: >>16

論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
575： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:58 ID:K/JJ7HTE: 「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
>>15でお前が発言するまではね

もしかして嫌なの？www
576： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:01 ID:K/JJ7HTE: で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
577： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:07 ID:501ijTGk: 道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
何かgdgdだね(ФэФ)

中途半端に滑ってて、とかそういう風にいわないと
578： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:11 ID:501ijTGk: 熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
おかしくねーよｗ

"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？
579： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:11 ID:501ijTGk: 自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
580： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:11 ID:501ijTGk: だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく

そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
初めて見た=知らなかったでいいよね？
581： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:15 ID:501ijTGk: たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
まだまだ戦えるぜ！！
582： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:20 ID:501ijTGk: それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい

誤解が生じるからいちいち説明しろと？

うーん…確かにな。
583： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:21 ID:501ijTGk: 長々とすまんな
なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？

癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
584： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:27 ID:501ijTGk: gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう
理由
足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？
585： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:27 ID:501ijTGk: 君の主張を聞かせてもらおう。
個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？

ではないと思います。。。
結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ
586： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:28 ID:501ijTGk: >>26で隼人KO
俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々
587： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:31 ID:501ijTGk: この発言は逃げた可能性を示唆してると同時に逃げていない可能性も示唆している

つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。
Bさん『そうだよね～』って
だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
588： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:31 ID:501ijTGk: 人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;

最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ
そっちからどーぞ
589： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:36 ID:501ijTGk: これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；
仮にAさんがBさんを論破してからもBさんがgdgdと続けた場合でも30レスを突破して判定する人が判定するときに
590： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:38 ID:501ijTGk: >>「論争はこの喧嘩大会においていらない」
>>20
これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
591： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:39 ID:Zq54t7fo: これらの要素を複合的に考慮した結果
これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
>>26で隼人KO
592： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:39 ID:501ijTGk: つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。

でもあくまで"推測"でしょ？

>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
593： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:40 ID:501ijTGk: 自分と俺の感覚は違うんだからさ

それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？

書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
594： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:41 ID:501ijTGk: そこを論破と判断してAさんの勝ちと判定すればいいわけだ

あああれ反論だったんだ

初めて見た=知らなかったでいいよね？
595： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:44 ID:501ijTGk: >>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
これはさw
596： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:46 ID:Zq54t7fo: "それ"は指示語だよね
なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
っと、こういう風に言うのはどうかな？
597： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:48 ID:501ijTGk: 脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
598： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:49 ID:501ijTGk: 個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
そうだと思ってんならね
うん、カリスマはあるね。
けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
599： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:49 ID:501ijTGk: で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
>>24

自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
600： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:50 ID:Zq54t7fo: >>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
大丈夫？

そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
601： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:50 ID:K/JJ7HTE: そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？
まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
602： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:50 ID:Zq54t7fo: 言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
別に？題なら何でもいーよ。
隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）

俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
603： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:51 ID:K/JJ7HTE: 賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
楽しく雑談したいなら自演はするべき
例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
604： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:52 ID:Zq54t7fo: >>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；
だから俺は聞いたのよ

いい人は他人に合わせると思うよ？
gdgdになる、例としてAさんの反論に沿ってBさんが反論しないというのをだそう

ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
605： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:52 ID:501ijTGk: だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね

14歳＾＾
リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
606： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:52 ID:501ijTGk: Aさん『何この自演野郎w』
中身はあったとしても薄っぺらい
お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
607： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:53 ID:501ijTGk: でもあくまで"推測"でしょ？
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな

「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
>>17　別に謝らなくていいっすよ♪
608： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:56 ID:Zq54t7fo: 人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
"それ"は指示語だよね

普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ

↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
609： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:57 ID:501ijTGk: "できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww

＞何もしていない～
610： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:57 ID:501ijTGk: （例）『自演して悪いか？』などで

>>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
611： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:58 ID:K/JJ7HTE: 馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
612： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:58 ID:Zq54t7fo: >>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・

そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
613： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:58 ID:Zq54t7fo: なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ

なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから
無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
614： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:59 ID:K/JJ7HTE: あともう一つ

お前が反論ではないと解釈しただけ
癖が抜けない？
615： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:59 ID:501ijTGk: ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
さてお前の意見を聞こうか＾＾
616： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:00 ID:K/JJ7HTE: だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww

反対派｛犯罪者にも人権があるから
つまり相手に自然と論題が必要か考えさせ(実際考えたかは置いといて)
617： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:00 ID:K/JJ7HTE: そこで俺はこう考えた
後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ

ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
618： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:01 ID:Zq54t7fo: 喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？

単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
619： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:01 ID:K/JJ7HTE: 喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
まさか……馬鹿？
620： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:00 ID:501ijTGk: 俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
621： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:03 ID:K/JJ7HTE: 書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
いやいや落ちつけよｗ
>>21　悪くはない。
今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
622： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:03 ID:K/JJ7HTE: 死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
623： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:03 ID:501ijTGk: 論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
これはさw
この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
624： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:03 ID:K/JJ7HTE: 馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
そのような気持ちを無くして
なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
煽り合いだと判断に困る場合がある
625： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:04 ID:K/JJ7HTE: つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾

だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
626： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:04 ID:K/JJ7HTE: Bさん『そうだよね～』って

でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
627： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:04 ID:Zq54t7fo: >>後半
なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
628： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:04 ID:Zq54t7fo: じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
これの意味もわからん(笑)
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
629： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:04 ID:501ijTGk: >>24
はーい馬鹿ですが何か？＾＾;

"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
630： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:05 ID:501ijTGk: いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ

そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)
631： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:05 ID:Zq54t7fo: 自演しても管理者がHOSTみたら
警察はさっそく捜査開始
それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
632： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:05 ID:K/JJ7HTE: もう言ってるってば＾＾；
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。
見苦しい(笑)
633： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:05 ID:K/JJ7HTE: 警察が逮捕する場合でもそうだよね？
そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
634： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:06 ID:K/JJ7HTE: この発言は逃げた可能性を示唆してると同時に逃げていない可能性も示唆している
それで勝ちはちょっとね・・・。
635： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:07 ID:Zq54t7fo: 喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
636： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:07 ID:K/JJ7HTE: >>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない

お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
637： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:07 ID:Zq54t7fo: そういや午前中部活とか書いてたな
これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；

はぁあ？
638： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:07 ID:K/JJ7HTE: でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
>>12のこの文忘れないでね(笑)
まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
639： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:07 ID:Zq54t7fo: 結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ

「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ

>>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
ということが凝縮されてたんだけど＾＾；
640： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:07 ID:K/JJ7HTE: そうだと思ってんならね

これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。

これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
641： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:09 ID:501ijTGk: なぜなら論争は勝ち負けがはっきりしているから

普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
642： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:10 ID:Zq54t7fo: Bさん『そうだよね～』って

まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ

そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ