君のいる町 - 1374721316 - したらば掲示板

1145： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:07 ID:Zq54t7fo: あともう一つ
最近すげー思う

>>12
1146： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:08 ID:Zq54t7fo: なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
1147： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:10 ID:Zq54t7fo: 僕はできる限りの正論述べた。

まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
1148： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:18 ID:Zq54t7fo: なぜなら根拠が不安定だから
判定する人の立場から考える

>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
1149： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:20 ID:Zq54t7fo: けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。

矛　盾　で　す　か　ね？
1150： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:22 ID:Zq54t7fo: ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
1151： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:22 ID:Zq54t7fo: これの意味もわからん(笑)

じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
だからその「何もしていない」に対する意見の後に
1152： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:30 ID:Zq54t7fo: ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ

僕はできる限りの正論述べた。
別に？題なら何でもいーよ。

リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
1153： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:31 ID:Zq54t7fo: リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ

AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後

喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
1154： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:33 ID:Zq54t7fo: つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。
これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが

お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
1155： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:37 ID:Zq54t7fo: gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈

他人と価値観を決める事もあるわけだ

>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
だが、乾燥したうん子ちゃんはにおいを発しないのではないか？
勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
1156： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:37 ID:Zq54t7fo: 何同じような扱いしてるの？ww
結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
1157： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:44 ID:Zq54t7fo: もいな…って何この雑談ムード。。
だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
1158： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:47 ID:Zq54t7fo: >>11

で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ

長々とすまんな
1159： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:49 ID:Zq54t7fo: というのか僕の意見。
手抜きとは一切関係ありません

これはさw
1160： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:50 ID:Zq54t7fo: まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと
逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
1161： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:51 ID:Zq54t7fo: お前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ
じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
1162： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:56 ID:Zq54t7fo: お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん

お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
1163： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:59 ID:Zq54t7fo: あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
1164： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:59 ID:Zq54t7fo: なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
今日は学校なんで遅くなるけど
1165： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:13 ID:Zq54t7fo: 喧嘩。。。うん。喧嘩。。。

喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
1166： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:18 ID:Zq54t7fo: 終了だろwというのが僕の意見。
『討論』しようぜ(＜_^｀)

ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww

逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
1167： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:19 ID:Zq54t7fo: てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
最近すげー思う
まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
1168： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:22 ID:Zq54t7fo: ちなみに>>9の思考に返しますと
あともう一つ
つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である
1169： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:29 ID:Zq54t7fo: では始めます。
そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから

そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
1170： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:05:01 ID:Zq54t7fo: 勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。

"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；

価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
>>21
1171： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:09:01 ID:Zq54t7fo: だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww
>>16
だからその「何もしていない」に対する意見の後に
漢字に変換し直して、
1172： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:09:04 ID:Zq54t7fo: >>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ
そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。
1173： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:09:10 ID:Zq54t7fo: ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
1174： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:09:22 ID:Zq54t7fo: 言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
1175： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:09:58 ID:Zq54t7fo: さてお前の意見を聞こうか＾＾
"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww

そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ

勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
1176： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:43:48 ID:Zq54t7fo: 自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
大収穫ｗｗｗ
どうにかしようと思わないの？
俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
1177： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:44:45 ID:Zq54t7fo: 俺は普通の人間だから(笑)
今更嫌になっても俺変えないよ？www
1178： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:44:50 ID:Zq54t7fo: その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然

ダニィ！？勝ってたんか…
次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
100ポイントで振り分けるなら
1179： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:16 ID:Zq54t7fo: 言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
多いだろうから、
お前の勝利！！・・・でOK？
1180： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:49 ID:Zq54t7fo: 論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
言ったとしよう。
それをお前は予言できるというの？(笑)
1181： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:54 ID:Zq54t7fo: さてお前の意見を聞こうか＾＾

たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ

何同じような扱いしてるの？ww
1182： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:04 ID:Zq54t7fo: そういう馬鹿は、少し世の中について学んで改善しよっか、ってこと

まず論題違う時点で論破じゃねぇww
なぜならそれを突けるから
勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
1183： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:07 ID:Zq54t7fo: ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？

その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…

>>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
1184： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:08 ID:Zq54t7fo: こんな冷めたメシみたいな喧嘩を俺はしたくない。
癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
1185： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:10 ID:Zq54t7fo: これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
1186： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:11 ID:Zq54t7fo: 楽しく雑談したいなら自演はするべき

もいな…って何この雑談ムード。。
>>後半６行

>>20
1187： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:13 ID:Zq54t7fo: この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
『討論』しようぜ(＜_^｀)
書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ

僕力とかそういうの嫌いだから
1188： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:14 ID:Zq54t7fo: お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
だから一番近いと思われる物を選択した
1189： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:14 ID:Zq54t7fo: だからその「何もしていない」に対する意見の後に
まさか……馬鹿？
正しいよ
無いと思わんか？
1190： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:15 ID:Zq54t7fo: それくらいわかれよ
Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう

あああれ反論だったんだ
1191： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:26 ID:Zq54t7fo: これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
1192： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:27 ID:Zq54t7fo: それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない

言ったとしよう。

だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
>>２段落目
矛　盾　で　す　か　ね？
1193： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:28 ID:Zq54t7fo: それがお前さんの強みなのです。
ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
1194： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:30 ID:Zq54t7fo: 断言できない理由？

>>10のgdgd発言はもっとも
そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも

お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
1195： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:30 ID:Zq54t7fo: >>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
>>11はーーーーい
馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
1196： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:33 ID:Zq54t7fo: ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
煽り合いだと判断に困る場合がある
これは一つの例にすぎないけどね(笑)

ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ

ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
1197： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:33 ID:Zq54t7fo: ある日AさんがBさんを殺した
だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
1198： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:34 ID:Zq54t7fo: 自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自問自答するやつとかwクソワロスw

今日は学校なんで遅くなるけど
今更嫌になっても俺変えないよ？www
1199： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:38 ID:Zq54t7fo: で、・・・出た～ｗｗ
普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
1200： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:39 ID:Zq54t7fo: そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。

俺が腐臭を発しているというなら
1201： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:49 ID:Zq54t7fo: じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？
これは一つの例にすぎないけどね(笑)
1202： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:50 ID:Zq54t7fo: あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
もっと明確な証拠が必要となる
お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
1203： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:51 ID:Zq54t7fo: そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
1204： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:52 ID:Zq54t7fo: 結構いってるよ？俺ｗ

正しいよ
1205： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:55 ID:Zq54t7fo: でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
これもわからなかったかw
>>12のこの文忘れないでね(笑)
1206： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:55 ID:Zq54t7fo: >>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ

つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ
>>15でお前が発言するまではね
1207： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:56 ID:Zq54t7fo: なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど

まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
1208： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:00 ID:Zq54t7fo: 実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)

つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w

単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
1209： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:01 ID:Zq54t7fo: これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
"できない"は可能で"しない"は意思かな

頭いいぶってる奴も
1210： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:03 ID:Zq54t7fo: そういうことですよ。わかる？？？
>>10のgdgd発言はもっとも

これらの要素を複合的に考慮した結果
1211： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:07 ID:Zq54t7fo: 「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
さてお前の意見を聞こうか＾＾
これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
1212： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:07 ID:Zq54t7fo: 今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
1213： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:08 ID:Zq54t7fo: なんか日本語習いたてみたいな文だけど
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
1214： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:08 ID:Zq54t7fo: >>9 現実？うん、あながち間違って

つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。
1215： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:12 ID:Zq54t7fo: >必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、

ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね

煽り合いは一人じゃできないよ？
早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
1216： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:12 ID:Zq54t7fo: いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
1217： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:12 ID:Zq54t7fo: これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが

これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが

まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。
1218： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:13 ID:Zq54t7fo: これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
俺は普通の人間だから(笑)
1219： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:13 ID:Zq54t7fo: "逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
って状況でしょ？

>>11
1220： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:16 ID:Zq54t7fo: 「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
"それ"は指示語だよね
ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
1221： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:21 ID:Zq54t7fo: そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
1222： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:24 ID:Zq54t7fo: まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
まず論題違う時点で論破じゃねぇww

そこで俺はこう考えた
警察が逮捕する場合でもそうだよね？

何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
1223： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:25 ID:Zq54t7fo: まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
1224： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:26 ID:Zq54t7fo: 正しいよ

お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」

別に？題なら何でもいーよ。
1225： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:27 ID:Zq54t7fo: ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
単なる煽り合いになるから無視してるんだよ

>>6-10の間に隼人が墓穴を二回掘った（>>6>>8-9）
例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
全体的に見た感想・・・
1226： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:28 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾

道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
俺は特殊能力(笑)を持ってないんだからお前の心なんか読めない
1227： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:32 ID:Zq54t7fo: あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
つまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。
そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
1228： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:39 ID:Zq54t7fo: 疑問形だからお前の返答によってかわるよね？

>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
1229： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:41 ID:Zq54t7fo: >>10のgdgd発言はもっとも

お前の勢いはよかった

『討論』しようぜ(＜_^｀)
1230： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:47 ID:Zq54t7fo: 「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ

なんか日本語習いたてみたいな文だけど
で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？
そのような気持ちを無くして
1231： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:51 ID:Zq54t7fo: 喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
断言できない理由？

自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？
隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1232： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:12:57 ID:Zq54t7fo: これもわからなかったかw

逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
1233： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:04 ID:Zq54t7fo: そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する
これもわからなかったかw

いやいやww
1234： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:05 ID:Zq54t7fo: あのね
ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ
自演がバレても悪くはないよね？
1235： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:13 ID:Zq54t7fo: 私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
無いと思わんか？

なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ
ちなみに>>9の思考に返しますと
1236： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:21 ID:Zq54t7fo: Bさん『そうだよね～』って

それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない

これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ
1237： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:22 ID:Zq54t7fo: 何かgdgdだね(ФэФ)
>>12のこの文忘れないでね(笑)
1238： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:25 ID:Zq54t7fo: >>後半
論破できるの？じゃなく、論破するのww
1239： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:29 ID:Zq54t7fo: 単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
>>21
理由↓↓↓
1240： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:32 ID:Zq54t7fo: では始めます。
今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
あああれ反論だったんだ
自分のこと屑だと思わないの??ｗ
1241： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:33 ID:Zq54t7fo: ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
1242： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:34 ID:Zq54t7fo: 正しいよ
なんか日本語習いたてみたいな文だけど
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
1243： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:37 ID:Zq54t7fo: もいな…って何この雑談ムード。。
癖が抜けない？

だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
1244： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:13:41 ID:Zq54t7fo: この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね

お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾

空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく