クロsにイラストをお願いするスレ - 1366968101

957： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:25 ID:Zq54t7fo: 疑問形だからお前の返答によってかわるよね？

道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある

Aさん『何この自演野郎w』

この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
958： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:26 ID:Zq54t7fo: >>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると

逆にお前の国語力がやばいんじゃない？
959： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:26 ID:501ijTGk: まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな

書き込んだレスひとつひとつが異臭を放つ腐った汚物だ
960： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:27 ID:501ijTGk: 自演がバレても悪くはないよね？

そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
Aさん『何この自演野郎w』
961： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:27 ID:Zq54t7fo: まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
もいな…って何この雑談ムード。。

俺は普通の人間だから(笑)
962： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:27 ID:Zq54t7fo: 論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない

そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
自問自答は他人から見たら不愉快で悪いと思うかもしれんが自分の価値観だけで自演は悪い、変人などとは言い切れない＾＾
御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
963： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:28 ID:501ijTGk: 癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
そのまた次、判定の人の立場になって考える意味について
964： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:30 ID:K/JJ7HTE: ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？

直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ

それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
965： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:30 ID:Zq54t7fo: けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。
楽しく雑談したいなら自演はするべき
そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
966： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:30 ID:K/JJ7HTE: まずは死刑制度について
で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ
967： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:31 ID:Zq54t7fo: なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ

勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
いい人は他人に合わせると思うよ？

修飾しすぎたかなー？
お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
968： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:32 ID:501ijTGk: そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
なぜならそれを突けるから
でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
969： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:33 ID:Zq54t7fo: （例）『自演して悪いか？』などで
こんな冷めたメシみたいな喧嘩を俺はしたくない。

お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww

僕力とかそういうの嫌いだから
970： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:33 ID:Zq54t7fo: ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
971： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:34 ID:501ijTGk: それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？
>>22

>>22
972： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:35 ID:501ijTGk: >>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；
みたいなこと言われたら困るっ～

>>11
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
973： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:37 ID:501ijTGk: 論破できるの？じゃなく、論破するのww
例えばBさんを殺したとき使ったナイフの指紋だとかね
つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
974： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:37 ID:Zq54t7fo: ↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
975： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:38 ID:Zq54t7fo: 理由↓↓↓

お前の意見を＾＾

ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
976： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:39 ID:Zq54t7fo: リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ

馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな

これの意味もわからん(笑)
977： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:39 ID:Zq54t7fo: 頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
978： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:40 ID:Zq54t7fo: こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・

お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
断言しない？え？
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
979： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:40 ID:Zq54t7fo: 自然の摂理です。

（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・

足場ぐらっぐらだけど大丈夫？ホントにその論題でいいの？
980： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:41 ID:K/JJ7HTE: 理由
これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
981： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:41 ID:K/JJ7HTE: ↑によって自分だけで決めるってのは
もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；
982： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:43 ID:501ijTGk: って状況でしょ？
自演は構ってちゃんがやるやつだろw
さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
983： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:46 ID:501ijTGk: そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する

早く来てくれないと…暇暇(^о^)／

最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。

人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
984： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:48 ID:Zq54t7fo: だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
初めて見た=知らなかったでいいよね？
985： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:48 ID:Zq54t7fo: その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
まだまだ戦えるぜ！！
ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
986： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:52 ID:Zq54t7fo: それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？

隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
987： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:53 ID:501ijTGk: 自演は構ってちゃんがやるやつだろw
判定する人の立場から考える

"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ
988： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:53 ID:Zq54t7fo: その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ
討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　

"ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。
989： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:54 ID:Zq54t7fo: 自然の摂理です。
例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
990： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:57 ID:Zq54t7fo: 喧嘩できない（しない）ってのは
理由↓↓↓

賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
991： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:57 ID:501ijTGk: もしかして嫌なの？www
つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。
喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど
992： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:57 ID:Zq54t7fo: 「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
993： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:58 ID:Zq54t7fo: いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)

つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である

じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
994： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:58 ID:501ijTGk: >>17の意味わからない発言
>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
みたいなこと言われたら困るっ～
995： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:59 ID:501ijTGk: やるものだろ？

>>23　そう『断言』はしない。
お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
996： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:00 ID:Zq54t7fo: だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」
まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ
つまり"できない"はある事柄をやろうとしてもできない、不可能だってこと
997： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:02 ID:Zq54t7fo: >>23　そう『断言』はしない。
例えば勉強できない馬鹿が勉強をすれば努力したって事になるでしょ？
まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
998： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:04 ID:501ijTGk: ちなみに>>9の思考に返しますと
だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww
999： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:04 ID:501ijTGk: >じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
というのか僕の意見。

だから自分の価値観だけでなく
>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
1000： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:04 ID:K/JJ7HTE: 何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
>>11

え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？
でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ

>>10のgdgd発言はもっとも
1001： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:05 ID:501ijTGk: >>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？

最近すげー思う
1002： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:06 ID:Zq54t7fo: レス数決まってるみたいだし。
上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
1003： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:09 ID:K/JJ7HTE: でもあくまで"推測"でしょ？

それくらいわかれよ
というのか僕の意見。
>>23　そう『断言』はしない。
1004： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:10 ID:501ijTGk: 見苦しい(笑)
となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
1005： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:10 ID:Zq54t7fo: 「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
お前の勢いはよかった

俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
1006： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:10 ID:501ijTGk: 反対派｛犯罪者にも人権があるから
君の主張を聞かせてもらおう。
頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ

残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
1007： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:11 ID:501ijTGk: って状況でしょ？

そこで俺はこう考えた
1008： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:11 ID:Zq54t7fo: だからその「何もしていない」に対する意見の後に
"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
最近すげー思う

>>9 現実？うん、あながち間違って
1009： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:11 ID:K/JJ7HTE: 「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ

あともう一つ
1010： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:13 ID:K/JJ7HTE: 文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？

あのね
1011： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:14 ID:501ijTGk: っと、こういう風に言うのはどうかな？
>>後半
1012： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:14 ID:K/JJ7HTE: 馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑

>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ

個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
1013： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:14 ID:501ijTGk: そっちからどーぞ
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
>>てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
これもわからなかったかw
1014： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:14 ID:Zq54t7fo: まず論題違う時点で論破じゃねぇww
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
1015： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:15 ID:K/JJ7HTE: 残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
何同じような扱いしてるの？ww
1016： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:16 ID:Zq54t7fo: 自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
1017： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:16 ID:501ijTGk: 私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
1018： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:16 ID:K/JJ7HTE: ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；
つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
となると他の喧嘩板でって話になるが、それも無理だ。
さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
1019： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:18 ID:Zq54t7fo: これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが

お前の勢いはよかった

>じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ

とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。

脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
1020： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:18 ID:501ijTGk: ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
1021： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:18 ID:K/JJ7HTE: なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ

馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
1022： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:19 ID:501ijTGk: 煽り合いは一人じゃできないよ？
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺

論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
1023： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:19 ID:501ijTGk: これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
1024： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:20 ID:K/JJ7HTE: 100ポイントで振り分けるなら
ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
1025： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:22 ID:K/JJ7HTE: これ論題が必要じゃないって言ってるんだよね？
断言しない？え？

っと、こういう風に言うのはどうかな？
1026： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:23 ID:K/JJ7HTE: だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
思われる理由は前レスにも書いた

「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。
1027： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:24 ID:501ijTGk: どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
警察が逮捕する場合でもそうだよね？

それがお前さんの強みなのです。
1028： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:26 ID:Zq54t7fo: まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
1029： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:27 ID:501ijTGk: そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
1030： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:28 ID:501ijTGk: 警察はさっそく捜査開始
「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
なんか日本語習いたてみたいな文だけど
1031： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:28 ID:501ijTGk: そこで俺はこう考えた

勉強して成績上がった奴って
1032： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:31 ID:K/JJ7HTE: 何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ

だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww

煽り合いは一人じゃできないよ？
まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
1033： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:32 ID:Zq54t7fo: でもあくまで"推測"でしょ？

みたいなこと言われたら困るっ～
脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ

馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
1034： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:32 ID:K/JJ7HTE: 上に書いた通り自演したら変人(?)と
え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
リアルでの会話だったら言葉に強弱をつけたりできるけど掲示板では無理でしょ
どうにかしようと思わないの？
1035： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:33 ID:501ijTGk: ↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと

その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然
これの意味もわからん(笑)
1036： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:34 ID:K/JJ7HTE: お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？
だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w

お前の勝利！！・・・でOK？
1037： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:35 ID:501ijTGk: 頭良くても（勉強の方）あるじゃんね

あああれ反論だったんだ
つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である
1038： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:37 ID:501ijTGk: だが、「他人」の説明が足りない
なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
第一スレで違う機種(携帯とPC)で
お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
1039： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:37 ID:K/JJ7HTE: ＞何もしていない～
さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)

なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ
1040： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:38 ID:501ijTGk: お前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ
っと、こういう風に言うのはどうかな？
お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
1041： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:38 ID:K/JJ7HTE: 個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
見苦しい(笑)

お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
1042： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:38 ID:501ijTGk: なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ

これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが

てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
情弱ちゃんよぉ(笑)
俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
1043： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:41 ID:Zq54t7fo: 道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
喧嘩できない（しない）ってのは
俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
1044： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:43 ID:501ijTGk: 他人と価値観を決める事もあるわけだ
もう言ってるってば＾＾；
手抜きとは一切関係ありません
1045： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:44 ID:501ijTGk: じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
それではどう返しますか？

自分のこと屑だと思わないの??ｗ
1046： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:45 ID:Zq54t7fo: てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
だがこれでは逮捕できない
1047： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:47 ID:Zq54t7fo: >>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない

Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)

頭いいぶってる奴も
なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
前にも言ったけど俺は煽り合いに中身はないと考えるんだよw
1048： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:48 ID:501ijTGk: 長々とすまんな

あともう一つ
次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
1049： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:49 ID:501ijTGk: >>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!

でもあくまで"推測"でしょ？

自然の摂理です。

自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1050： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:49 ID:K/JJ7HTE: ある日AさんがBさんを殺した
>>11
喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい
1051： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:50 ID:Zq54t7fo: >>18
最近すげー思う
これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
1052： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:51 ID:501ijTGk: 大丈夫？
討論じゃねぇぇぇ
1053： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:53 ID:K/JJ7HTE: じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
なんか日本語習いたてみたいな文だけど
勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると

だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
1054： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:53 ID:501ijTGk: >>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
それをお前は予言できるというの？(笑)
だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
1055： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:55 ID:Zq54t7fo: 自演がバレても悪くはないよね？
ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
で俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよ
だからその「何もしていない」に対する意見の後に
反対派｛犯罪者にも人権があるから
1056： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:55 ID:K/JJ7HTE: お前の意見を＾＾

つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾

そういうことですよ。わかる？？？
なぜなら正直だからさ

こんな冷めたメシみたいな喧嘩を俺はしたくない。