クロsにイラストをお願いするスレ - 1366968101

557： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:53 ID:K/JJ7HTE: 実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね

今更嫌になっても俺変えないよ？www
558： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:54 ID:Zq54t7fo: 喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
559： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:55 ID:K/JJ7HTE: 逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
560： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:55 ID:K/JJ7HTE: 仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし

ネタどうします？みたいな気持悪い絡みが嫌だし俺は煽り織り交ぜながら中身あることいえるので、必ずしも「これについて話合いましょう」みたいなのは必要無いといってるだけでーすｗｗｗ「だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww」ってもうホント気持ち悪い顔でキーボード叩いてるとこ悪いけど死刑制度とかで喧嘩できんのかお前ｗ俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
>>後半
ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
561： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:56 ID:K/JJ7HTE: ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ

gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
どうにかしようと思わないの？

判定する人の立場から考える
562： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:56 ID:K/JJ7HTE: 今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
563： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:57 ID:K/JJ7HTE: だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。

そうだと思ってんならね
564： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:58 ID:K/JJ7HTE: 論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
ということが凝縮されてたんだけど＾＾；
565： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:58 ID:K/JJ7HTE: それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？

そのような気持ちを無くして

だから俺は聞いたのよ

逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ
566： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:01 ID:K/JJ7HTE: 書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
>>12のこの文忘れないでね(笑)
判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
567： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:02 ID:K/JJ7HTE: gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
568： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:07 ID:501ijTGk: つまり、『ひょっとして逃げた？』とは逃げてない可能性を暗示した文意である

それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
それと俺は>>9に反論しても単なる煽り合いにはなるとは思ってもないし、言ってもない
この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
569： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:08 ID:501ijTGk: だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？

自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？

大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
警察はさっそく捜査開始
570： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:10 ID:501ijTGk: お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？

今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆

最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
571： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:10 ID:501ijTGk: まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺
まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。
いやいやww
おかしくねーよｗ
572： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:12 ID:501ijTGk: これ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。
頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
573： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:13 ID:501ijTGk: 論破できるの？じゃなく、論破するのww
だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく

>>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
大丈夫？
574： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:14 ID:501ijTGk: うん、カリスマはあるね。
で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？

どこが論破？ww
>>12
575： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:14 ID:501ijTGk: 相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです
状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
しかし、自演をすることによって
反対派｛犯罪者にも人権があるから
576： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:16 ID:501ijTGk: 単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
なぜなら正直だからさ
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。

なぜなら正直だからさ
577： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:16 ID:501ijTGk: 最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが

こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・
喧嘩というのはなにも論理的な文章のやりとりだけで行われる物ではありません。
"それ"は指示語だよね
578： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:17 ID:501ijTGk: だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
お前｛ネタ有りの方がやりやすい。>>2とかに突っ込んでも煽りにしかならん
579： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:18 ID:501ijTGk: そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
580： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:18 ID:501ijTGk: だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
初めて見た=知らなかったでいいよね？
581： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:20 ID:501ijTGk: だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
ダニィ！？勝ってたんか…
582： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:23 ID:501ijTGk: それをお前は予言できるというの？(笑)

自演は構ってちゃんがやるやつだろw
583： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:24 ID:501ijTGk: >>17の意味わからない発言
熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
>>11
584： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:25 ID:501ijTGk: で、・・・出た～ｗｗ

また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど
585： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:26 ID:501ijTGk: それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
さてお前の意見を聞こうか＾＾

喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
586： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:26 ID:501ijTGk: みたいなこと言われたら困るっ～
もいな…って何この雑談ムード。。

お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
587： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:27 ID:501ijTGk: それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？

死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、

>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。
588： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:29 ID:501ijTGk: なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ

大丈夫？
そこで俺はこう考えた
589： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:31 ID:501ijTGk: 何同じような扱いしてるの？ww

>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
590： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:33 ID:501ijTGk: 理由↓↓↓
賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
591： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:33 ID:501ijTGk: gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈

「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
592： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:33 ID:501ijTGk: 単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する

だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
593： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:34 ID:501ijTGk: >>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
喧嘩界に煽り合いだけが目的としている人ばかりではない
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている

ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
594： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:35 ID:501ijTGk: >>後半
喧嘩できない（しない）ってのは
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ

討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　

うん推測だよ？
595： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:35 ID:501ijTGk: 癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり

自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
596： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:36 ID:501ijTGk: 自演は構ってちゃんがやるやつだろw
はーい馬鹿ですが何か？＾＾;
597： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:45 ID:501ijTGk: とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。

なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ

最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
598： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:46 ID:501ijTGk: 理由
で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？

え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
599： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:50 ID:K/JJ7HTE: >>11

あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)

この場合では俺がそう自分で発言するなど
お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾

でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
600： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:51 ID:Zq54t7fo: いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？
え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ
601： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:51 ID:K/JJ7HTE: まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
煽り合いには中身がない
だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
602： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:53 ID:501ijTGk: いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？

大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う

お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね
603： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:57 ID:K/JJ7HTE: 自問自答などなど…です。
逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
俺がそう思うのは>>2
604： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:57 ID:K/JJ7HTE: まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
楽しく雑談したいなら自演はするべき
理解力終わってね？
自問自答などなど…です。
605： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:57 ID:Zq54t7fo: お前の勝利！！・・・でOK？
無いと思わんか？
606： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:58 ID:K/JJ7HTE: 脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
この場合では俺がそう自分で発言するなど
607： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:58 ID:K/JJ7HTE: お前が"( )"の意味を提示しなければ"( )"にはいろいろな使い方があるのだから解釈の仕方はわかれるってわかるよな？
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
だが、「他人」の説明が足りない
608： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:01:58 ID:K/JJ7HTE: 何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
609： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:02 ID:K/JJ7HTE: 結局”そっちの方がやりやすい””煽りにしかならない”とか言って論題無いと喧嘩に発展させようとしないから>>9で「喧嘩できない（しない）」って書き方したんだけど問題ある？

必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、

てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
610： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:02 ID:501ijTGk: なんか日本語習いたてみたいな文だけど
早く来てくれないと…暇暇(^о^)／
話し合う必要があるようだなｗ
何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
611： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:02 ID:K/JJ7HTE: つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
612： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:02 ID:Zq54t7fo: 無いと思わんか？
熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
そうだと思ってんならね
613： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:03 ID:Zq54t7fo: 不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。

俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
614： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:04 ID:K/JJ7HTE: >>後半

まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い
615： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:05 ID:Zq54t7fo: 人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
>>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
616： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:06 ID:K/JJ7HTE: そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。
逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ

ただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗ

>>なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
617： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:08 ID:K/JJ7HTE: ( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ

なぜなら正直だからさ
俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
618： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:08 ID:K/JJ7HTE: あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
理由
619： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:08 ID:Zq54t7fo: 何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
討論じゃねぇぇぇ
「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
620： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:09 ID:Zq54t7fo: だから俺は聞いたのよ
空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？

ではないと思います。。。
621： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:12 ID:Zq54t7fo: >>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話
喧嘩になる要素満載のレスしてるよね、俺
勉強して成績上がった奴って
御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
622： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:14 ID:501ijTGk: >>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；
勉強して成績上がった奴って

だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた

まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど

ある日AさんがBさんを殺した
623： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:15 ID:501ijTGk: 俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；

判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
624： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:18 ID:501ijTGk: これは喧嘩の実力とは関係ないと思われがちですが
自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾

その先相手の意見論破することに専念すんの？つまんなすぎｗｗｗｗ

>>12のこの文忘れないでね(笑)
625： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:21 ID:501ijTGk: 単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ
626： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:22 ID:501ijTGk: しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
何同じような扱いしてるの？ww
そっちからどーぞ
627： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:24 ID:501ijTGk: これこそが絶対に負けない方法であり、お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

警察はさっそく捜査開始

ある日AさんがBさんを殺した

＞何もしていない～
628： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:30 ID:501ijTGk: だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた

>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
629： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:32 ID:501ijTGk: いやいやww
喧嘩に持ち込む気あるん？

>>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
630： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:32 ID:501ijTGk: 判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
それも一つの技術ね(笑)
631： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:33 ID:501ijTGk: とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
だから一番近いと思われる物を選択した
632： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:35 ID:501ijTGk: >>9 現実？うん、あながち間違って

単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話

実際そうなったけどねww
633： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:37 ID:501ijTGk: 死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
みたいなこと言われたら困るっ～
単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
634： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:38 ID:501ijTGk: ダニィ！？勝ってたんか…

（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・

討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)
635： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:40 ID:Zq54t7fo: でもあくまで"推測"でしょ？
"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
636： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:41 ID:501ijTGk: そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する
俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
637： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:42 ID:501ijTGk: 空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
煽り合いには中身がない
638： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:46 ID:501ijTGk: だが、「他人」の説明が足りない
必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
639： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:48 ID:501ijTGk: だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
そんな自信満々で「喧嘩になりそうなネタいっぱいあるけど？」みたいなこと言わないでくれるかなw
もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
640： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:49 ID:Zq54t7fo: 「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ

これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
641： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:49 ID:501ijTGk: 自分と俺の感覚は違うんだからさ

これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？
642： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:53 ID:501ijTGk: 俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
いや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
643： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:53 ID:Zq54t7fo: 相手の追求から逃れるさまざまな方法論を含めて喧嘩なのです
俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
ちなみに>>9の思考に返しますと
644： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:58 ID:K/JJ7HTE: で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？

>>２段落目
645： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:02:59 ID:K/JJ7HTE: で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
これは一つの例にすぎないけどね(笑)

次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
646： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:03:00 ID:501ijTGk: 「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
>>15のこれ

相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い
647： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:03:01 ID:501ijTGk: で、・・・出た～ｗｗ
あのね
だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
648： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:03:05 ID:501ijTGk: 断言できない理由？
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
残念同じようなこと言っちゃってますね＾＾；
自演しても管理者がHOSTみたら
649： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:03:06 ID:501ijTGk: 喧嘩する相手がいつのまにかお前さんのイケメンレスに幻惑されてしまい

自問自答するやつとかwクソワロスw
自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
650： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:03:07 ID:K/JJ7HTE: 現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう

俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
君の主張を聞かせてもらおう。
まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
651： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:03:08 ID:Zq54t7fo: 俺がそう思うのは>>2
どういうカテゴリでもないよ

あともう一つ
652： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:03:09 ID:K/JJ7HTE: >>16
自問自答などなど…です。
653： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:03:09 ID:Zq54t7fo: どこが論破？ww

で、・・・出た～ｗｗ
654： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:03:09 ID:501ijTGk: ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ
>>11はーーーーい
そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
655： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:03:10 ID:K/JJ7HTE: 馬鹿だと思う。
大丈夫？
「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
おかしくないでしょうかね？
656： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:03:09 ID:K/JJ7HTE: Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？

でそれにまともに返さず「この喧嘩大会において論題は必要かどうか」なんていきなりいわれたら喧嘩できない（しない）って思われても仕方ないでしょ
自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾