クロsにイラストをお願いするスレ - 1366968101

457： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:19 ID:K/JJ7HTE: 俺が腐臭を発しているというなら

基本ネット上では見ず知らずの人達が

お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている
458： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:20 ID:K/JJ7HTE: カリスマ性があることは否定しない。

なら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？
459： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:22 ID:Zq54t7fo: で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが

お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている

なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
460： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:22 ID:501ijTGk: 誤解が生じるからいちいち説明しろと？

てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ
461： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:23 ID:K/JJ7HTE: だがもう少し高レベルな煽り合いならこの喧嘩においてありえると思うんだ
お前が反論ではないと解釈しただけ
なにがどう変わるの？その時点で煽り合いじゃねえよｗマジで当たり前のこというけど
462： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:24 ID:Zq54t7fo: これは完全にお前の文が抽象的すぎて相手に伝わっていないために起こったことだろ？
つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
ある日AさんがBさんを殺した
463： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:24 ID:K/JJ7HTE: お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？

君の主張を聞かせてもらおう。
そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
464： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:25 ID:Zq54t7fo: これもわからなかったかw

レス数決まってるみたいだし。

普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
465： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:26 ID:Zq54t7fo: お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
何かgdgdだね(ФэФ)
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
466： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:27 ID:K/JJ7HTE: 最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w

かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
ところで君は討論の意味を理解してるのかな？
467： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:30 ID:Zq54t7fo: で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
100ポイントで振り分けるなら
「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
468： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:31 ID:Zq54t7fo: 何かgdgdだね(ФэФ)
これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；

なんでそれスルーして「論題はこれにしようか」とか勝手に進行させてんのｗｗｗ

でもあくまで"推測"でしょ？
469： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:32 ID:Zq54t7fo: 最初からこの論題を提唱するのと俺がやった方法で提唱するのとではどちらのほうが
じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、

さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、

>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
470： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:33 ID:501ijTGk: 中身は変わってくる
これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；

"ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。
471： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:33 ID:K/JJ7HTE: もしかして嫌なの？www
>>20
472： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:35 ID:K/JJ7HTE: 今日は学校なんで遅くなるけど
ダニィ！？勝ってたんか…

>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
そのような気持ちを無くして
473： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:37 ID:K/JJ7HTE: 論争も喧嘩の一種ですよ＾＾
はぁあ？
あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
474： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:38 ID:501ijTGk: お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
実際そうなったけどねww
なんか日本語習いたてみたいな文だけど
これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
475： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:40 ID:501ijTGk: 指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w

>>18
正しいよ
何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
476： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:41 ID:K/JJ7HTE: 楽しく雑談したいなら自演はするべき
>>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；
でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
477： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:42 ID:K/JJ7HTE: >>26で隼人KO

お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
↑によって自分だけで決めるってのは

さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
478： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:43 ID:K/JJ7HTE: それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？

じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？
479： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:44 ID:501ijTGk: そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ
480： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:45 ID:K/JJ7HTE: >>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない

だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
って状況でしょ？

で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
481： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:46 ID:Zq54t7fo: 100ポイントで振り分けるなら

で、喧嘩のネタはどうすんのや？ん？
今実は…(ryだから教科書ならあるZE☆
482： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:47 ID:501ijTGk: だがこれでは逮捕できない

それも一つの技術ね(笑)
なんか日本語習いたてみたいな文だけど
483： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:49 ID:K/JJ7HTE: 俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々
484： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:52 ID:K/JJ7HTE: 結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？

脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ
485： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:54 ID:K/JJ7HTE: たしかに俺は単なる煽り合いになるから無視してると言ったが俺は>>9には一応反論した
だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
486： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:54 ID:K/JJ7HTE: 喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
なぜなら正直だからさ
487： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:56 ID:501ijTGk: 『討論』しようぜ(＜_^｀)
だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
488： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:53:56 ID:501ijTGk: 言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
喧嘩。。。うん。喧嘩。。。
489： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:00 ID:501ijTGk: 第一スレで違う機種(携帯とPC)で

ただ、それを俺が実行するかといえば、するね。
490： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:01 ID:501ijTGk: >>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ

なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、

つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
491： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:02 ID:501ijTGk: 警察はさっそく捜査開始

なぜなら根拠が不安定だから
無いと思わんか？
492： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:03 ID:501ijTGk: 馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな

やるものだろ？
情弱ちゃんよぉ(笑)
493： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:07 ID:501ijTGk: だがこれでは逮捕できない
自問自答するやつとかwクソワロスw
人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
494： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:07 ID:Zq54t7fo: 君の主張を聞かせてもらおう。

なぜならそれを突けるから
で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
495： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:09 ID:Zq54t7fo: "喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？
この発言は逃げた可能性を示唆してると同時に逃げていない可能性も示唆している
人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
警察はさっそく捜査開始
496： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:11 ID:501ijTGk: ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
それで勝ちはちょっとね・・・。　
論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
497： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:12 ID:Zq54t7fo: 空気読めないって、いろんな場面で弊害になるだろ？

僕はできる限りの正論述べた。

>>15のこれ
498： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:14 ID:K/JJ7HTE: ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ

この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
499： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:15 ID:Zq54t7fo: 知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
500： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:18 ID:501ijTGk: >>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ

なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
反対派｛犯罪者にも人権があるから
あああれ反論だったんだ
501： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:20 ID:501ijTGk: だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
502： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:20 ID:501ijTGk: 僕はできる限りの正論述べた。
どうにかしようと思わないの？
だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により
503： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:21 ID:Zq54t7fo: あともう一つ
で、・・・出た～ｗｗ

お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている

結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
504： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:22 ID:501ijTGk: お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
ちゃんと読んだ？
漢字に変換し直して、
505： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:22 ID:K/JJ7HTE: >>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
それに自演は他人を不愉快にさせるだけとは限らないよね？

ただ、強いて言えば、勉強出来るかどうかって人生にあんま関係ないよなって
506： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:23 ID:Zq54t7fo: 俺は普通の人間だから(笑)
喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。
>>17　別に謝らなくていいっすよ♪
だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
507： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:23 ID:Zq54t7fo: 普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ
結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ
その点どうだろう？>>1はまるで炎天下の道路に放置された犬の糞みたいじゃないか？

ていうかここまで材料揃ってたらわかるはずなんだが＾＾；
508： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:27 ID:Zq54t7fo: そもそもそれで喧嘩したとして勝敗つくと思う？
今更嫌になっても俺変えないよ？www
509： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:28 ID:K/JJ7HTE: さてお前の意見を聞こうか＾＾
何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ

カリスマ性があることは否定しない。
510： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:29 ID:Zq54t7fo: 隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）
>>11はーーーーい
511： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:29 ID:501ijTGk: 中途半端に滑ってて、とかそういう風にいわないと
まだまだ戦えるぜ！！

で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
512： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:29 ID:Zq54t7fo: それ前のレスに書いたことだけど＾＾；

なぜなら正直だからさ

状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
（　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・
513： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:30 ID:K/JJ7HTE: ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
情弱ちゃんよぉ(笑)
>>21

俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
514： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:30 ID:K/JJ7HTE: ただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗ
>>20
しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
え・・・なに、お前嘘でしょ？普通にﾎﾟｶｰﾝってなるわｗ
515： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:32 ID:K/JJ7HTE: 討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
516： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:33 ID:Zq54t7fo: 単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
楽しく雑談したいなら自演はするべき

つまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
そっちからどーぞ
517： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:33 ID:Zq54t7fo: 全体的に見た感想・・・
まぁいいかぁ次の大会ではがんばっぞ
だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
518： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:37 ID:Zq54t7fo: これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが

また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
519： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:37 ID:501ijTGk: >>15のこれ
ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？
520： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:37 ID:501ijTGk: 不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？

頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ
521： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:39 ID:K/JJ7HTE: 14歳＾＾
別に？題なら何でもいーよ。
522： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:40 ID:K/JJ7HTE: この場合では俺がそう自分で発言するなど

理由
なぜなら、『逃げた』という判断をしておきながら『逃げてないかもしれない』という発言の意もあり一貫性のない意思になっているから
523： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:40 ID:K/JJ7HTE: 頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
反対派｛犯罪者にも人権があるから
524： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:41 ID:Zq54t7fo: AさんとBさんは親友で最近喧嘩したとする
どこが論破？ww

必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
525： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:43 ID:501ijTGk: 論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・

「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
526： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:44 ID:Zq54t7fo: あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;

>>26で隼人KO
それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
527： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:45 ID:K/JJ7HTE: >>22
ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
>>20
528： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:47 ID:K/JJ7HTE: 話し合う必要があるようだなｗ
無いと思わんか？
じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ

つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
529： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:52 ID:K/JJ7HTE: 「馬鹿な自分をほっとくこと」が屑なんだ
それをお前は予言できるというの？(笑)
>>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
530： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:53 ID:K/JJ7HTE: はぁあ？
これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが
どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ
その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然
そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する
531： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:55 ID:Zq54t7fo: まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど

特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
隼人：お前＝２０：８０　だな
532： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:56 ID:Zq54t7fo: まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
しかし、自演をすることによって
論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
533： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:56 ID:Zq54t7fo: お前が喧嘩の要素満載のレスにしていてもそれにつっこんだらどーなるかを想像したら
あともう一つ
でもあくまで"推測"でしょ？
"ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。
534： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:57 ID:K/JJ7HTE: 漢字に変換し直して、

それくらいわかれよ
煽り合いだと判断に困る場合がある

だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
535： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:57 ID:K/JJ7HTE: まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている

そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが
536： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:58 ID:501ijTGk: >>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
うん推測だよ？

俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
537： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:59 ID:K/JJ7HTE: それではどう返しますか？

「論題どーする？」とか「論題なしで喧嘩する？」とかｗｗお前まじかｗｗホント喧嘩大会あるあるだわ～～ｗ

つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
538： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:54:59 ID:K/JJ7HTE: そっちからどーぞ

判定する人の立場から考える
539： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:55:00 ID:Zq54t7fo: なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。
540： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:55:00 ID:K/JJ7HTE: 今のお前の言い分だと結局は「この喧嘩大会において論題は必要か」という論題を出すということになる
変人って思われるかも知れんよ。。。
そのときは拒否権ありってことで！１１( 」´０｀)」
これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。
541： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 09:55:01 ID:501ijTGk: じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺

不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。
まずは死刑制度について
それより下の文は結局上のほうと同じ、短くまとめりゃカリスマがあるってことでしょ？
542： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:35 ID:Zq54t7fo: ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；
そういうことですよ。わかる？？？
543： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:37 ID:Zq54t7fo: だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
後付乙としかいいようがありませんなあｗｗｗ
544： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:39 ID:K/JJ7HTE: いい人は他人に合わせると思うよ？

煽り合いは一人じゃできないよ？
545： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:40 ID:Zq54t7fo: 情弱ちゃんよぉ(笑)
馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
>>21
546： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:41 ID:Zq54t7fo: てか>>2に突っ込んだとしても終始煽り合いなんてありえないだろｗ

判定する人の立場考える意味が分からない、とか
547： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:43 ID:Zq54t7fo: 根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ

もしかして嫌なの？www

ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；
548： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:44 ID:Zq54t7fo: それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
＞何もしていない～
549： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:45 ID:Zq54t7fo: なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ

お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
論争も喧嘩の一種ですよ＾＾
550： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:46 ID:K/JJ7HTE: 煽り合いは一人じゃできないよ？
終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？

普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
551： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:48 ID:K/JJ7HTE: この場合では俺がそう自分で発言するなど
で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
552： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:49 ID:K/JJ7HTE: ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
はぁあ？
553： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:49 ID:Zq54t7fo: 自演して他人を喜ばせたりプラスな方向にもっていく可能性あるんだし＾＾
だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
>>16
554： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:51 ID:K/JJ7HTE: 基本ネット上では見ず知らずの人達が

つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。

俺がそう思うのは>>2

つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
555： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:52 ID:K/JJ7HTE: だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww
で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが

↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
今日は学校なんで遅くなるけど
556： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:00:53 ID:K/JJ7HTE: なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
理解力終わってね？
お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや