ワゴムのブチッとスレ - 1366021975

1038： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:15 ID:501ijTGk: >>11はーーーーい

隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）

自問自答するやつとかwクソワロスw
1039： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:16 ID:501ijTGk: 煽り合いは一人じゃできないよ？
ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
1040： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:17 ID:Zq54t7fo: そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
指示語が指し示す言葉はその前の文におおよそあるって習わなかった？w

>>20
1041： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:17 ID:Zq54t7fo: >>23　そう『断言』はしない。
賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
っと、こういう風に言うのはどうかな？
1042： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:17 ID:Zq54t7fo: "喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？

だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
1043： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:18 ID:501ijTGk: 君の主張を聞かせてもらおう。
まず第一にお前さんの圧倒的なカリスマ性です。

しかし、自演をすることによって

なぜならそれを突けるから
1044： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:17 ID:501ijTGk: まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
けなすつもりなら神がかってるとか例え悪い意味でも絶賛しちゃ駄目だよ。

だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾

それも一つの技術ね(笑)

しかし俺とお前は普通の人間であるかぎりそんなことは到底不可能である
1045： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:19 ID:Zq54t7fo: これ国語力の問題じゃないと思うんだが＾＾；
うん、カリスマはあるね。
つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
1046： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:19 ID:501ijTGk: まず俺はこの喧嘩において論題がほしかったわけだ

文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。

ではないと思います。。。
1047： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:19 ID:Zq54t7fo: 多いだろうから、
Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう

>>後半
1048： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:20 ID:Zq54t7fo: 基本ネット上では見ず知らずの人達が
「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！
ちなみに>>9の思考に返しますと
1049： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:20 ID:501ijTGk: あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？

隼人の>>25での矛盾指摘・・・お前の一貫性の無い発言にパンチ
まさか……馬鹿？
1050： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:21 ID:Zq54t7fo: つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。
そもそもそれ最初から言うって決めてたんでしょ？
1051： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:21 ID:Zq54t7fo: お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
思われる理由は前レスにも書いた
1052： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:24 ID:501ijTGk: 勉強して成績上がった奴って
常識的に考えて"人間ではない=神(一つの例)"でいいよね？
1053： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:24 ID:Zq54t7fo: ということが凝縮されてたんだけど＾＾；

勉強して成績上がった奴って
喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
見苦しい(笑)
1054： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:25 ID:501ijTGk: は？
論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
[>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]
1055： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:25 ID:501ijTGk: 自分で考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？
1056： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:26 ID:501ijTGk: でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
もしかして嫌なの？www
1057： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:26 ID:501ijTGk: 隼人：お前＝２０：８０　だな
その『万一』を分かりやすく変換すると『ひょっとして』等、可能性での言い回しであることは瞭然

中身は変わってくる
1058： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:28 ID:Zq54t7fo: 相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い
俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった

つまり"できない"はある事柄をやろうとしてもできない、不可能だってこと
1059： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:29 ID:Zq54t7fo: その後に勉強できるかどうかって人生に関係ないとか…
「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
1060： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:29 ID:Zq54t7fo: そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが

よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかし
直接的すぎて誘導なのそれ？てかそれなら最初からそういうえよ、って思っちゃうわ～ｗ
そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；

だから『自演は悪い』って言い切れないわけだよね？
1061： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:29 ID:Zq54t7fo: みたいなこと言われたら困るっ～

これは一つの例にすぎないけどね(笑)
まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
推測だからその時点では断言するのは無理なんじゃないかって言ってるんだよww
1062： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:30 ID:Zq54t7fo: あと、荒らしの技術についてだが、俺の荒らし技術は０に等しい。
もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
1063： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:31 ID:Zq54t7fo: だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
>>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
だからその「何もしていない」に対する意見の後に
1064： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:32 ID:501ijTGk: はーいノ
論争だったらgdgdにしないという技術は屁理屈ではない
お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
1065： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:32 ID:Zq54t7fo: それ前のレスに書いたことだけど＾＾；

もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
1066： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:33 ID:Zq54t7fo: もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
Ｑ｛終始煽り合いにならないと断言できない理由は？
1067： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:33 ID:K/JJ7HTE: そっちからどーぞ
自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
ていうか>>9に突っ込まないで新たに議題決める意味も分からんｗ
そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
1068： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:34 ID:Zq54t7fo: どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね

情弱ちゃんよぉ(笑)
人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
煽り合いだと判断に困る場合がある
1069： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:35 ID:Zq54t7fo: 人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです

だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
煽り合いだと判断に困る場合がある
それくらいわかれよ
1070： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:36 ID:Zq54t7fo: 特殊能力以前に小学生レベルの国語だろこんなのｗ
逆にお前の国語力がやばいんじゃない？

実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
1071： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:37 ID:K/JJ7HTE: いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
これは人生云々で語るなら間違いなく「悪いこと」じゃねえ？
だから一番近いと思われる物を選択した

いやいや落ちつけよｗ
疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
1072： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:38 ID:501ijTGk: 君の主張を聞かせてもらおう。
自演しても管理者がHOSTみたら

状況を自分の有利な方へと持っていく技術や

なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
1073： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:39 ID:Zq54t7fo: 俺はできるよ？だって喧嘩するの俺だもんｗ
俺が腐臭を発しているというなら

だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
1074： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:40 ID:501ijTGk: そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ
お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。
お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
理由↓↓↓
1075： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:41 ID:501ijTGk: ガッツが足りないといわざるをえない
だからつまんねーっていってるのね´ｗ｀*
1076： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:41 ID:Zq54t7fo: まずは死刑制度について

論破できるの？じゃなく、論破するのww
断言できない理由？

これは一つの例にすぎないけどね(笑)
1077： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:42 ID:Zq54t7fo: 漢字に変換し直して、
はーいノ

いやそれでいいじゃんｗｗお前死刑に賛成か反対かで喧嘩したいの？

個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
1078： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:46 ID:K/JJ7HTE: 討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　

いい人は他人に合わせると思うよ？
討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　

つまり"相手がどう返すか"を指し示しているんだよ
1079： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:47 ID:Zq54t7fo: 今更嫌になっても俺変えないよ？www
で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ
思われる理由は前レスにも書いた
1080： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:48 ID:K/JJ7HTE: >>9までですでに突っ込むとこ何個もあるだろ・・・
そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する

どうにかしようと思わないの？
そもそも俺自身が"できない・しない"と言ったでもあるまいし＾＾；
1081： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:48 ID:501ijTGk: 言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。

[>>2につっこんだ時点で煽りにしかならなもんで(笑)]
1082： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:48 ID:501ijTGk: 見苦しい(笑)
隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1083： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:51 ID:Zq54t7fo: つまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。
最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。

論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
断言しない？え？
1084： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:52 ID:Zq54t7fo: >>18

それも一つの技術ね(笑)
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
1085： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:53 ID:Zq54t7fo: だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ

人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです
自分が喧嘩をしやすいように相手を誘導するのも喧嘩においての一つの技術なんじゃないの？

いや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ
正しいよ
1086： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:53 ID:501ijTGk: 僕力とかそういうの嫌いだから

では始めます。
1087： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:55 ID:Zq54t7fo: 実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)
書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ

討論じゃねぇぇぇ
1088： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:56 ID:501ijTGk: 君の主張を聞かせてもらおう。
だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
警察が逮捕する場合でもそうだよね？
現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
1089： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:55 ID:Zq54t7fo: ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
君の主張を聞かせてもらおう。
なんか日本語習いたてみたいな文だけど
しかし、自演をすることによって
1090： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:56 ID:K/JJ7HTE: 逆にお前の国語力がやばいんじゃない？
100ポイントで振り分けるなら
俺は普通の人間だから(笑)
1091： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:57 ID:Zq54t7fo: 言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
1092： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:08:58 ID:Zq54t7fo: "ただし"、この掲示板の管理者が俺でなければの話だ。

まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ
賛成派｛それだけのことをしたんだから然るべき罰が必要
1093： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:00 ID:501ijTGk: 癖というのはあくまで喧嘩のスタイルについての話であり
>>11

終了だろwというのが僕の意見。
1094： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:01 ID:501ijTGk: お前の意見を＾＾

>>後半

＞何もしていない～
1095： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:01 ID:Zq54t7fo: そして現時点で君が言ってるのは「自演してもバレる」ってことだけであるから
３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか
↑によって自分だけで決めるってのは

自問自答などなど…です。
1096： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:02 ID:Zq54t7fo: 死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
そういや午前中部活とか書いてたな

反対派｛犯罪者にも人権があるから
1097： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:03 ID:Zq54t7fo: なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ

"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。

これもおなじく、喧嘩の実力とは一見無関係のように見えますが
修飾しすぎたかなー？
言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
1098： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:03 ID:Zq54t7fo: 自演しても管理者がHOSTみたら
『討論』しようぜ(＜_^｀)
1099： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:03 ID:Zq54t7fo: 言ったとしよう。

はぁあ？

そっちからどーぞ
1100： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:04 ID:Zq54t7fo: 判定する人は絶対と言っていいほど論争のほうが判定しやすいだろう
なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
1101： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:05 ID:K/JJ7HTE: 「思われる」ということは確実に自演は悪いと『断言』できないわけだな
普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ
だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど

普通に考えて「煽り」のみで３０レス突破なんてありえないし百歩譲ってそうなったら煽りのレベル高い方が勝利とか判定方法はいくらでもあるだろ
1102： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:05 ID:K/JJ7HTE: 自問自答するやつとかwクソワロスw
っと、こういう風に言うのはどうかな？
1103： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:07 ID:501ijTGk: 上に書いた通り自演したら変人(?)と
ていうか後半部分は返すところもっとあるよね？

ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ

これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。

あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
1104： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:09 ID:K/JJ7HTE: 正しいよ
俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
1105： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:09 ID:Zq54t7fo: じゃあ質問なんだけど、自分の事馬鹿だと思ってて、
今更嫌になっても俺変えないよ？www
1106： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:10 ID:501ijTGk: まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
論争も喧嘩の一種ですよ＾＾
お前が「論争はこの喧嘩大会においていらない」という意見の理由書いてないよ？＾＾；
1107： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:12 ID:Zq54t7fo: お前を論題のある喧嘩に"誘導"するにはどーすればいいかとね

あとさ、自分が喧嘩しやすいようにしてはいけないの？
俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
1108： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:13 ID:Zq54t7fo: 断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって

ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
マジで支離滅裂だよ？君ｗ
勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
やるものだろ？
1109： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:15 ID:501ijTGk: みたいなこと言われたら困るっ～

煽り合いには中身がない
"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
これが文章の不備でないなら御前が只の馬鹿であるかの二択。

もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
1110： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:16 ID:K/JJ7HTE: 全体的に見た感想・・・

"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
これとかもはや言い訳にしか聞こえないよ＾＾；

それ前のレスに書いたことだけど＾＾；
1111： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:22 ID:Zq54t7fo: お前の根拠はだいぶ不安定だよ？

てか、俺は別に「努力してたら馬鹿じゃない」なんてそもそも一言も言ってないんだが；
断言できない理由？
1112： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:24 ID:K/JJ7HTE: >>10のgdgd発言はもっとも

以後俺は>>1のことを乾燥ウンコと呼ぶだろうが何か異論はあるだろうか？
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、

どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね
1113： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:24 ID:501ijTGk: でも、もっと盛り上がってほしかったな・・・
それがお前さんの強みなのです。
お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
だから結局議題が無い喧嘩は好きじゃない、やりたくない　でしょ？
1114： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:24 ID:Zq54t7fo: あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
修飾しすぎたかなー？
この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね
なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
1115： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:29 ID:K/JJ7HTE: まだまだ戦えるぜ！！

いやいやww
1116： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:29 ID:501ijTGk: どこが論破？ww

↑によって自分だけで決めるってのは
お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
かがみ　 {死刑制度とかは好きじゃない→ネタ無しで行きたい
1117： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:30 ID:501ijTGk: これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？
お前自分でおkって言ってる以上しっかりそれについて意見を述べてもらわないと困るんだけど＾＾；
うん、カリスマはあるね。
無理だと思うが小六の時の教科書持ってたらあると思うよ＾＾
1118： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:31 ID:501ijTGk: お前さんの持つ荒らし技術をもってすれば掲示板ごと混乱させ
そこにそのまさに考えていたものを論題として提唱する
何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
もいな…って何この雑談ムード。。
1119： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:31 ID:Zq54t7fo: 不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。

なぜならそれを突けるから

ダニィ！？勝ってたんか…
いやいやww
1120： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:32 ID:Zq54t7fo: っと、こういう風に言うのはどうかな？
じゃあ反してやるけど「ネタがないと喧嘩できない」なんていってないよ俺
まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし
そっちからどーぞ
1121： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:32 ID:Zq54t7fo: 判定する人の立場から考える
うん推測だよ？
>>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!
1122： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:34 ID:501ijTGk: 自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／
つまり相手に自然と論題が必要か考えさせ(実際考えたかは置いといて)
それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？
手抜きとは一切関係ありません
1123： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:34 ID:Zq54t7fo: はーい馬鹿ですが何か？＾＾;

>>21　悪くはない。
1124： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:35 ID:K/JJ7HTE: 正しいよ
でもあくまで"推測"でしょ？
もいな…って何この雑談ムード。。
1125： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:35 ID:Zq54t7fo: いつもでも逸らしてるんじゃねぇぞ？(笑)
単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
1126： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:38 ID:Zq54t7fo: ↑によって自分だけで決めるってのは

ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ

ということが凝縮されてたんだけど＾＾；
1127： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:38 ID:501ijTGk: >>12
まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど

>>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
1128： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:39 ID:Zq54t7fo: そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも

勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い
けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
1129： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:40 ID:K/JJ7HTE: ↑によって自分だけで決めるってのは

そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
1130： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:40 ID:501ijTGk: >>21　悪くはない。
そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも
1131： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:42 ID:501ijTGk: お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；
勉強して成績上がった奴って
警察はさっそく捜査開始

ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？
そんなこと一言もいってませーんｗｗｗ
1132： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:42 ID:Zq54t7fo: お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
俺からしたら単なる煽り合いが喧嘩として始まった時点でgdgdと判断する
1133： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:43 ID:501ijTGk: つまり"できない"はある事柄をやろうとしてもできない、不可能だってこと

ちなみに>>9の思考に返しますと
>>後半

Aさん『何この自演野郎w』
1134： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:44 ID:501ijTGk: >>20
逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ
1135： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:46 ID:Zq54t7fo: だから喧嘩するのが自分でも、自分がどんだけ濃厚なレスをしても相手に返答により

修飾しすぎたかなー？

>>後半６行
>論題を設定してやりたいっていうのは俺の要望で一応聞いておくのもマナーかなって思って聞いたんだけど
で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
1136： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:46 ID:K/JJ7HTE: ↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
え、、、いや。。。「できない」＝「しない」なんてそんな・・嘘でしょ？
>>20
1137： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:46 ID:501ijTGk: >>15でお前が発言するまではね
俺がずっと論題のない喧嘩を拒否ってるわけだから
どこが論破？ww