ワゴムのブチッとスレ - 1366021975

1138： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:46 ID:K/JJ7HTE: 僕力とかそういうの嫌いだから

"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
1139： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:47 ID:K/JJ7HTE: どこが論破？ww
また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
1140： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:49 ID:501ijTGk: しかもこれはお前の意見である「論題は必要ない」に対しての理由になってないし＾＾；
なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ

普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ

脱字で揚げ足取る気ないからいちいち訂正しなくていいよｗ

さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
1141： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:49 ID:501ijTGk: 情弱ちゃんよぉ(笑)
そのお前が言う自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！
結局論題は変わんないんじゃないの？意味分からんｗ
1142： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:50 ID:Zq54t7fo: 普通に>>2とかに突っ込めよ！ってｗ
>>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；
だからその「何もしていない」に対する意見の後に

論争も喧嘩の一種ですよ＾＾
1143： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:50 ID:501ijTGk: 振り仮名じゃねーんだからカッコの中が同じ言葉とか限らないだろ・・・
自然の摂理です。
1144： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:51 ID:501ijTGk: 理由↓↓↓
書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
いきなりヒドいこと言われたのに冷静にレス返してる俺マジ人格者ｗｗｗ
あともう一つ
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
1145： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:51 ID:Zq54t7fo: お前の意見を＾＾
何開き直ってるの？wwwwwきめぇwww
1146： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:52 ID:501ijTGk: どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね

自問自答などなど…です。
1147： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:52 ID:501ijTGk: ところで君は討論の意味を理解してるのかな？

さてお前の意見を聞こうか＾＾

俺、片仮名とか平仮名でいいものを一々
なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、
1148： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:52 ID:K/JJ7HTE: 頭良くても（勉強の方）あるじゃんね
それで空気よめない馬鹿が空気よめなくて何になるかも書いてくらはい
それでどう考えたら「単なる煽り合い」になるの・・・・
人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
1149： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:53 ID:K/JJ7HTE: だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた

"喧嘩のネタになりそう""まともに返さず"これらはお前の感覚でしょ？
1150： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:53 ID:501ijTGk: そうではなくお前さんの喧嘩やレスから滲み出る圧倒的な強者オーラが

また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに

でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
1151： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:54 ID:K/JJ7HTE: だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
お前は>>11で俺のやり方でもいいと言っている

だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく
1152： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:54 ID:501ijTGk: 無いと思わんか？
御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
もしかして嫌なの？www
1153： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:55 ID:501ijTGk: 俺的には自演はしても良いとは思うけどね＾＾；

まだまだ修行が足りませんなあ～(笑)
1154： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:56 ID:501ijTGk: さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、

こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ」
1155： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:56 ID:K/JJ7HTE: お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
まぁ別にぃ～君のやりたいようにしていいけどぉ～？俺どうせ勝つしぃ～ｗ
1156： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:57 ID:K/JJ7HTE: だから、馬鹿な自分を変えようとする努力をしているか否か、ってこと！
ある日AさんがBさんを殺した

なんか日本語習いたてみたいな文だけど
1157： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:57 ID:501ijTGk: 人々を掻きたてるカリスマ性を形成しているのです

今更嫌になっても俺変えないよ？www
何かgdgdだね(ФэФ)
『討論』しようぜ(＜_^｀)
また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
1158： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:58 ID:501ijTGk: 道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
でもあくまで"推測"でしょ？
とかさ、仮に出たとして「うん。」で終わり。
1159： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:09:58 ID:K/JJ7HTE: 実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"
この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね

ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；
1160： ◆BBBBB3aAJA：2013/08/05(月) 10:10:00 ID:Zq54t7fo: 何同じような扱いしてるの？ww
>じゃあ俺死刑制度賛成、はいこれ論破シクヨロ～ｗ
1161： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:01:34 ID:Zq54t7fo: 書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
お前の勝利！！・・・でOK？

価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
1162： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:01:34 ID:Zq54t7fo: そのほうが論題を設定してやるっていうスタイルの喧嘩になる確率が高いと思ったからこうしたんだよ

どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。
1163： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:01:38 ID:Zq54t7fo: あああれ反論だったんだ

全体的に見た感想・・・
そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
1164： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:01:42 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾
大丈夫？
そこで俺はこう考えた

なら>>14で「"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww」ってなんでイコールで俺が書いたこと前提なの？ｗ
1165： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:01:43 ID:Zq54t7fo: 「こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！

もしかして嫌なの？www
それで勝ちはちょっとね・・・。
1166： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:01:44 ID:Zq54t7fo: 自演は構ってちゃんがやるやつだろw

論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
そもそも煽り合いでのgdgdにしない技術とは何？
1167： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:01:45 ID:Zq54t7fo: 次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
今回『まさか』の適切な意を当てはめる語義として『万一』という多義が妥当と考える
1168： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:01:52 ID:Zq54t7fo: だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
警察はさっそく捜査開始
1169： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:01:52 ID:Zq54t7fo: 断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって

実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
自演は構ってちゃんがやるやつだろw
1170： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:01 ID:Zq54t7fo: ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
もしお前の返答が論題なしでしようだったら俺は論題あったほうがいいと思うと発言し
1171： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:05 ID:Zq54t7fo: 隼人はカウンターが得意と見た（お前程ではない）

これはさw
文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
自分の事馬鹿だと思ってる奴ら二人も釣れたｗｗｗｗｗｗ
1172： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:20 ID:Zq54t7fo: レス数決まってるみたいだし。
「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗ
1173： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:24 ID:Zq54t7fo: >>11はーーーーい
お前どうも客観的に見るクセあるけど喧嘩してんのは俺とお前なんだから>>2に突っ込んだとしても煽り合いになるだけ、って自分のスキルの無さ露呈してるようなもんじゃんそれｗ
ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ
1174： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:29 ID:Zq54t7fo: 別に？題なら何でもいーよ。
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で
だが、「他人」の説明が足りない
1175： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:32 ID:Zq54t7fo: まさか……馬鹿？
ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ
お前さんを罵り踏みにじる行為が苦痛になっていくという現象はもはや
1176： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:34 ID:Zq54t7fo: ネタないと喧嘩できない（しない）なら最初から聞くんじゃねーよボケｗ
"それ"は指示語だよね
1177： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:39 ID:Zq54t7fo: 逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ
俺は普通の人間だから(笑)
100ポイントで振り分けるなら
1178： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:44 ID:Zq54t7fo: >必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
いい人は他人に合わせると思うよ？
1179： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:48 ID:Zq54t7fo: みたいなこと言われたら困るっ～
個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
1180： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:02:53 ID:Zq54t7fo: さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
中身は変わってくる
熱意だけなら誰にも負けないし、周りもそれを認めているがな。
あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ

書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
1181： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:06 ID:Zq54t7fo: 馬鹿だと思う。
この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）

上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。
そこはしっかりとご認識のほどお願いいたします。
1182： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:07 ID:Zq54t7fo: "できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww

まずこの発言に関する指摘をさせてもらう。

「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
1183： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:09 ID:Zq54t7fo: これを日本語的におかしくないよう、"それ"に当てはめるんだよ？

この場合では俺がそう自分で発言するなど
「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ
まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
>>24
1184： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:10 ID:Zq54t7fo: こんなこと俺に説明させんなよ・・・・こんなん小学生でも分かるわぁ・・・
それを楽しめるやつが喧嘩界に住み着くんじゃないの？ｗ
>>20
で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
1185： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:17 ID:Zq54t7fo: 自演がバレても悪くはないよね？
御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状
1186： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:19 ID:Zq54t7fo: あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ

実際最初から中身が薄っぺらいものについて濃厚に反論するのは不可能に近いよね
さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾

中身はあったとしても薄っぺらい
1187： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:23 ID:Zq54t7fo: だから俺は聞いたのよ

あくまでその論題を出してそれに沿って喧嘩をやるという"予定"
それで勝ちはちょっとね・・・。
1188： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:25 ID:Zq54t7fo: 中身は変わってくる

見苦しい(笑)
長々とすまんな
1189： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:26 ID:Zq54t7fo: だってお前俺のやり方でいいって言ったもんね？ww
って状況でしょ？
1190： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:27 ID:Zq54t7fo: どういうカテゴリでもないよ
>>道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
1191： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:30 ID:Zq54t7fo: 実際そうなったけどねww
大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う
1192： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:31 ID:Zq54t7fo: お前の勝利！！・・・でOK？

お前さんの人望はお前さんの実力なくしてありえない物なのです。

今更嫌になっても俺変えないよ？www
俺ですが何か？(^^♪（これがオトナノヨユウだよｖ）
1193： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:36 ID:Zq54t7fo: なにが「論破できるの？じゃなく、論破するのww」だよｗｗｗ
第一スレで違う機種(携帯とPC)で
まずAさんを犯人だと"推測"する
1194： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:41 ID:Zq54t7fo: ちゃんと読んだ？
隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どこが論破？ww
上で君もﾁﾗｯと触れたとおり、忙しい合間を縫い発展に注力し育ててきた孫のような存在の新しい喧嘩界を、たかが一つの喧嘩の勝利の代償とするようなバカな真似はしまい。

個人の価値観で収束しない議題がか？死刑制度を俺が勝手にいったとしてもそういうのがやりたいんでしょ？それ喧嘩になるの？ディベートじゃないのそれｗここ喧嘩板だよ？喧嘩大会だよ？
1195： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:44 ID:Zq54t7fo: ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ

そういうことですよ。わかる？？？
お前神なの？超能力者なの？予言でもできるの？無理でしょ？w
1196： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:45 ID:Zq54t7fo: けっこうレスが遅くなったな申し訳ない

お前、やっぱ国語力ないんじゃ？(笑)
仮にAさんがBさんを論破してからもBさんがgdgdと続けた場合でも30レスを突破して判定する人が判定するときに
1197： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:52 ID:Zq54t7fo: なぜならそれを突けるから
現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろう
1198： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:53 ID:Zq54t7fo: だから敢えて言うなら「（いろんなイミで）空気読めてない馬鹿」かな？
"それ"は指示語だよね
>>15のこれ
俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
1199： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:03:54 ID:Zq54t7fo: で俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが
反対派｛犯罪者にも人権があるから

人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
だから俺は聞いたのよ
1200： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:03 ID:Zq54t7fo: >>10の最初のほうは>>9へのちょっとした反論だけど＾＾；

言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
1201： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:03 ID:Zq54t7fo: >>10のgdgd発言はもっとも
だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ

それくらいわかれよ
1202： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:06 ID:Zq54t7fo: そういや午前中部活とか書いてたな
どうにかしようと思わないの？

お前の勢いはよかった
1203： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:11 ID:Zq54t7fo: もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても

煽り合いには中身がない
1204： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:14 ID:Zq54t7fo: 判定する人の立場考える意味が分からない、とか

>>22
1205： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:17 ID:Zq54t7fo: 馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
人生に勉強的な「頭の良さ」なんて必要ねーから
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
1206： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:19 ID:Zq54t7fo: >>11はーーーーい
勉強出来るかどうかはあんま関係ないとかはおかしいって事ね？要約すると
1207： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:25 ID:Zq54t7fo: なんか日本語習いたてみたいな文だけど
さてお前の意見の理由を聞こうか＾＾＾＾＾
1208： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:27 ID:Zq54t7fo: どこが論破？ww

まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
こんな冷めたメシみたいな喧嘩を俺はしたくない。
1209： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:29 ID:Zq54t7fo: いやいやww
だからもう一回言うけど論争も喧嘩の一種ね＾＾
そういうことですよ。わかる？？？
1210： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:30 ID:Zq54t7fo: で、論題が必要って言ってそんだけ長文ぐだぐだ書くくらいなら>>4で「論題なしで喧嘩する？」なんて聞くんじゃねーよｗ

私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。

だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww
1211： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:33 ID:Zq54t7fo: 俺が腐臭を発しているというなら
ディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww
↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと
文章の不備を認めるか、馬鹿を晒すか好きな方を選ぶといい。
1212： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:43 ID:Zq54t7fo: 長々とすまんな
なぜなら根拠が不安定だから
なぜならそれを突けるから
1213： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:04:49 ID:Zq54t7fo: 言わなくてもいいことを最悪な場面で言っちゃったりやっちゃったりって、
勉強を例えにすると勉強を努力したらその馬鹿は改善される。
お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
1214： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:08:57 ID:Zq54t7fo: うーん…確かにな。
だから自分の価値観だけでなく
推測だからその時点では断言するのは無理なんじゃないかって言ってるんだよww

俺は"( )"の全ての意味の一つに"or"があると知らなかった
死刑制度云々は「個人の価値観の差異」これに収束するから反対だとか、
1215： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:08:59 ID:Zq54t7fo: 相手を怯ませるのも掲示板だし不可能に近い
煽り合いには中身がない

道徳の授業にはならない論題だっていくらでもある
1216： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:09:01 ID:Zq54t7fo: 理由
だが、「他人」の説明が足りない
だからお前が喧嘩に発展するネタだと思っても俺がそう思わなかったがために切り捨てられ
つまり俺の出した論題に沿って喧嘩をしてくれるということだ＾＾
1217： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:09:02 ID:Zq54t7fo: で俺がいろいろな使い方の中から選んで解釈したのが"イコールで結ばれる"という物
だから喧嘩してるんでしょ？wwwwwwwwwwwwwww

ただ俺のレスに突っ込んだら「単なる煽り合い」になるって、なんで？....なんで？ｗｗｗｗｗ
1218： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:09:04 ID:Zq54t7fo: 自演をしたら悪いと決められてるわけじゃないし＼(^p^)／

喧嘩大会を開催するまでにいたらせた事実からも見て取れることと思います。
1219： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:09:08 ID:Zq54t7fo: どこが論破？ww

大抵やり方が悪いとか、そもそもサボりまくってたとかだと思う

お前論題のない喧嘩にとらわれすぎじゃないwwwww
そもそも煽り合いの中身が薄っぺらいから煽り合いが喧嘩として始まった時点からgdgdと考えたほうがいいのかもしれない
討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)
1220： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:09:23 ID:Zq54t7fo: お前がつまらんと感じたら喧嘩ではないっていうのは違うんだよ＾＾；

俺の頭が悪い？何言ってるのお前(笑)
この状況からいくとお前が理由としている物が全て不成立なわけね

馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
1221： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:09:58 ID:Zq54t7fo: 長々とすまんな
頭いいぶってる奴も
逆に死刑制度に賛成か？なんて道徳の授業じゃねーんだよｗｗクソつまんねえわｗ

これホントに読みずらい。君何歳？「それをお前は予言できるというの？(笑)」ってなにｗ
1222： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:43:42 ID:Zq54t7fo: 次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。

論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった

お前の確認とりたいから返事しろよ(^(_^)
喧嘩できない（しない）ってのは
1223： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:43:48 ID:Zq54t7fo: 自分と俺の感覚は違うんだからさ
でこの論題は自分自身で設定した論題なんだし全く文句はないし変える気はない
何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
1224： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:43:50 ID:Zq54t7fo: あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
>>21　悪くはない。
>>単なる煽り合いになるから無視してるんだよ
1225： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:43:50 ID:Zq54t7fo: >>22
自問自答などなど…です。
この場合では俺がそう自分で発言するなど
これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
1226： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:43:51 ID:Zq54t7fo: >>20
価値観ねぇ……雑談ってのは複数人で

まずAさんを犯人だと"推測"する
1227： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:44:40 ID:Zq54t7fo: さっき出した「この喧嘩大会において論題は必要か」というやつを結局は出すよ、論題として(笑)

そのような気持ちを無くして
"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；

>>20
1228： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:44:46 ID:Zq54t7fo: まあ、俺のことを乾燥うん子と呼ぶのは一向に構わないさ。
煽り合いには中身がない
馬鹿なことは「それほど」悪いことじゃねえな
>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」
俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？
1229： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:44:54 ID:Zq54t7fo: はーいノ
状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
1230： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 03:44:56 ID:Zq54t7fo: 私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。
>>12
おかしくねーよｗ
1231： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:07 ID:Zq54t7fo: 最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。

大丈夫？
1232： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:52 ID:Zq54t7fo: お前の勢いはよかった
まぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな

ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
1233： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:53 ID:Zq54t7fo: 論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
結果的にお前がまともに返さなかっただけでしょ？
俺のレス、お前がいう「A：バーカバーカB：死ーね死ーね」と同等なの？
1234： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:10:58 ID:Zq54t7fo: 推測だからその時点では断言するのは無理なんじゃないかって言ってるんだよww
勉強して成績上がった奴って
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から
1235： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:02 ID:Zq54t7fo: Bさん『そうだよね～』って

Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう
1236： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:03 ID:Zq54t7fo: お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？
>>俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だつまり特殊能力なんか持ってないんだぞ？w
断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だって

なぜなら正直だからさ
1237： ◆BBBBB3aAJA：2013/10/05(土) 11:11:06 ID:Zq54t7fo: "できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。