ワゴムのブチッとスレ - 1366021975

1：ワゴム：2013/04/15(月) 19:32:55 ID:guNMDZvY: 自スレ。削除しないでよ…
1889： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:28 ID:Zq54t7fo: >>21
どうやらお前とはまず馬鹿についての定義から

普通に意味分かんないんだけどｗ笑うのはいいけどもう少し読みやすく書けないかなぁｗ
"できない"と"しない"じゃ全く文法的に意味違うからww
1890： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:28 ID:Zq54t7fo: だから、乾燥してたらにおいも何もないんじゃないかって言ってんだけど
だって>>14の終盤で俺は論題についての意見を聞いてるからね
>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？
1891： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:37 ID:Zq54t7fo: まぁこの調子でレスすると30いくと困るし、煽り合いになりそうだし

＞何もしていない～
1892： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:42 ID:Zq54t7fo: >>10のgdgd発言はもっとも
"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
1893： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:45 ID:Zq54t7fo: しかし、自演をすることによって

で「疑問形だからお前の返答によってかわるよね？」ってなに？
そんな手抜き勝負をしてくるとは・・・少し失望したよ。

私は現・喧嘩界においてお前さんにかなう人間は存在しないと考えます。

中身はあったとしても薄っぺらい
1894： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:09:55 ID:Zq54t7fo: 「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；

"逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
1895： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:12:48 ID:Zq54t7fo: これに続けて次の発言では『雑魚め』と逃げたことを前提に話が進んでおり、これは文章の不備である。
最後に、お前さんの不屈のカッコよさは間違いなく最強ポイントの一つでしょう。
1896： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:14 ID:Zq54t7fo: "逃げ"の烙印を押されハイシュウリョーとなるからである。
次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。
>>終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
それではどう返しますか？
>>12
1897： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:19 ID:Zq54t7fo: ネタどうする？なんて言ってる時点でお前終わってるわ～ｗ
これはさw
なぜなら根拠が不安定だから
1898： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:28 ID:Zq54t7fo: 俺がそう思うのは>>2

第一スレで違う機種(携帯とPC)で
まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
どうにかしようと思わないの？
1899： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:30 ID:Zq54t7fo: なぜならここ以外の板では古臭いアナログルール縛りのせいで、

だから最初から提唱してしまったら台無しになると考えた
知らない間に「喧嘩相手」ではなく「羨望の的」になっていってしまう。
1900： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:35 ID:Zq54t7fo: >>後半６行
論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった
また会ったときって…もし我輩が他人と喧嘩中のときに
1901： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:13:35 ID:Zq54t7fo: >>後半
なぜならそれを突けるから
>>12
1902： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:47 ID:Zq54t7fo: あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)あれ論破じゃないよな？？ｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)(笑)
ちゃんとカッコで「しない」って入れてんじゃんよく読め？ｗ
ただ、カリスマ性と実力というのは全くの別物であるということを指摘しておこう。
1903： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:50 ID:Zq54t7fo: なぜかというと明確な勝利、敗北が論題をもつ喧嘩のほうが明確であると説明するために出したまで
逆になんで断言できないの？ｗ自分が中身あることいえば済む話じゃんｗ
1904： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 17:14:58 ID:Zq54t7fo: 反対派｛犯罪者にも人権があるから
煽り合いは一人じゃできないよ？
俺がそう思うのは>>2
>俺がそんなクソつまんなそうな論題からそらしてやってるから今喧嘩になってんだろうがｗｗｗ感謝しろ！ｗ
>>19>>20見直そうよ　y(^p^)y
1905： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:16:26 ID:Zq54t7fo: >>26で隼人KO
ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗ
君の主張を聞かせてもらおう。
1906： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:16:28 ID:Zq54t7fo: 俺は超能力者でも神でもないんだし未来は予言できませんねww
お前の根拠はだいぶ不安定だよ？
1907： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:16:50 ID:Zq54t7fo: しかし、自演をすることによって
「馬鹿な自分を変えようとする努力しているか否か、」と書いた後
1908： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:17:58 ID:Zq54t7fo: 何度も言うけど俺は神でも超能力者でもない、ただの普通の人間だ
なのにお前の意見がないなぁ＾～＾
1909： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:17:58 ID:Zq54t7fo: ｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣
馬鹿は馬鹿、努力しない奴は無害な馬鹿より屑
1910： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:01 ID:Zq54t7fo: 論理とは離れたところで（もちろんお前さんには並外れた論力もありますが）
喧嘩に持ち込む気あったよ(＾_＞＾)
書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ
ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ

あなたは馬鹿かもしれませんが屑ではない
1911： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:06 ID:Zq54t7fo: ていうか（）にはいろいろな使い方あるんだろ？

上に書いた通り自演したら変人(?)と
1912： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:06 ID:Zq54t7fo: 手抜きとは一切関係ありません
うん、カリスマはあるね。
1913： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:08 ID:Zq54t7fo: まず論題違う時点で論破じゃねぇww
何で終了間近でお前がリタイアしたのか俺も今一よくわからないな
ここ喧嘩板だね、喧嘩大会だね
1914： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:35 ID:Zq54t7fo: どっちみち出すと言っても全てが俺の思い通りに動くとは考え難いんだよね

さっきも言った通りそれを知らなかったわけだから選択肢にすらなかったわけ
あとお前が喧嘩しやすいとかそんなの知らねえよｗｗｗ
1915： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:40 ID:Zq54t7fo: それではどう返しますか？

この討論は、悪いか、悪くないかを否定、肯定するものだよ（一応言っとくけど）
( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ
>>20

>>18
1916： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:46 ID:Zq54t7fo: 逆に道徳の授業になる論題のほうが少ないと俺は思うよ

「勉強できるかどうかって人生にあんま関係ないよな」って
終始煽り合いに絶対ならないとは断言できないよね？
言っただろう？　別に気にしないし割り切ってるから大丈夫だと。
1917： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:18:55 ID:Zq54t7fo: 今日は学校なんで遅くなるけど
さっきまで自演は悪いと言ってたのにこれは、
なぜなら正直だからさ
1918： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:19:02 ID:Zq54t7fo: >>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？

これらの要素を複合的に考慮した結果
1919： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:19:04 ID:Zq54t7fo: 俺がそう思うのは>>2
長々とすまんな
1920： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:19:06 ID:Zq54t7fo: >>18
そのことについてはこの過疎きわまりない喧嘩界において小規模ながらも

まあもう勝敗は決まってるから全然OKじゃないんだけど
お前｛ネタ有り、無しどっちで喧嘩する？
1921： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:19:16 ID:Zq54t7fo: どっちみちその論題でやるならグダグダ率もクソも無いと思うんですがｗｗｗ

君の主張を聞かせてもらおう。

どういうカテゴリでもないよ
1922： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:19:37 ID:Zq54t7fo: でもそっちのほうが大会がスムーズに行くと思う
これもわからなかったかw
ｇｄｇｄになる。とか馬鹿かｗ自分次第でどうとでもなるからｗ
1923： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:22:57 ID:Zq54t7fo: >>14のレスだけでは『自演して悪いのか』、『悪くないのか』どちらもはっきりしていない
多いだろうから、

人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
はーいノ
1924： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:00 ID:Zq54t7fo: おかしくないでしょうかね？
Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
仮にこれが後で発言されていたとしても論題は何も"死刑制度"とは限らないんだし
1925： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:10 ID:Zq54t7fo: >>10で否定してることを>>4では実行しようとしてる事実！！！残念!!!!!!

>>11はーーーーい
それがお前がいう「喧嘩しやすいように相手を誘導する」なの？
1926： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:14 ID:Zq54t7fo: もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても
なぜなら根拠が不安定だから
そうだと思ってんならね
1927： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:15 ID:Zq54t7fo: って、結局こうなるじゃん。「個人の価値観の差異」これに収束するよね。
結構いってるよ？俺ｗ
Ａ｛俺は普通の人間だから(笑)
1928： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:24 ID:Zq54t7fo: これらの要素を複合的に考慮した結果
全体的に見た感想・・・
頭いいぶってる奴も
gdgdにしないのも一つの技術だというがそれは屁理屈
1929： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:23:57 ID:Zq54t7fo: 討論は小学六年で習ったでしょ？[学級討論会をしよう]←(^_)^)　
ではないと思います。。。
1930： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:25 ID:Zq54t7fo: なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ
けっこうレスが遅くなったな申し訳ない
ていうか"( )"の使い方で"or"というのは初めて見たんだけどね＾＾；

単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない
1931： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:27 ID:Zq54t7fo: ３０レス全て煽りで構成されるなんて普通に考えてありえないから、とか

隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうにかしようと思わないの？

>>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ
1932： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:28 ID:Zq54t7fo: （　）の中を喧嘩の後につけて　喧嘩できないor喧嘩しない　って意味でいったんだけど・・・

>>もし仮に、万が一、お前さんが窮地に立たされたとしても～お前さんの最強性を揺るぎないものにする重要な要素の一つなのです。

"( )"をorと同じように扱うのかも怪しいところだしね＾＾；
1933： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:45 ID:Zq54t7fo: 大収穫ｗｗｗ
必要じゃないって主張なのは言わなくても分かるだろうけど、
大収穫ｗｗｗ
1934： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:47 ID:Zq54t7fo: 「～について賛成か」なんていったとこで相手論破できんの？そっちの方がなれ合いっぽくなるし、（俺からすれば）ぐだぐだだわｗ

全体的に見た感想・・・
って状況でしょ？
1935： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:48 ID:Zq54t7fo: まずAさんを犯人だと"推測"する

お前が反論ではないと解釈しただけ
1936： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:50 ID:Zq54t7fo: まぁ"しない"でもできないって場合もあるけどさ
つまり相手に自然と論題が必要か考えさせ(実際考えたかは置いといて)
状況を自分の有利な方へと持っていく技術や
やるものだろ？
1937： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:24:55 ID:Zq54t7fo: だがこれでは逮捕できない

そこまで噛み付いてくるとは思わなかったよ＾＾；
疑問形だからお前の返答によってかわるよね？
1938： ◆BBBBB3aAJA：2013/11/15(金) 19:25:00 ID:Zq54t7fo: 頼むからちゃんと理解してｗｗｗこんなんでいちいち突っ込まれてたら喧嘩にならねえｗ

人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾;
煽り合いだと判断に困る場合がある