俺がVIPPERをボコボコにするスレ - 1391433374

1：おでん：2014/02/03(月) 22:16:14: http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1391430558/

>>47
＞言わなくてもいいが、論破にはならないぞ、ってことな
＞当然の理屈だろｗ

その「当然の理屈」の中身を論理的かつ明瞭に説明お願いしますよゴミさん。
論破：議論をして相手の説を破ること。
これが「論破」の意味なんだけど。見てる見てないに関しては書いてませんけど？
そういう自分ルールで押し通してどうにかしようと思ってる？？
見てなくても説が破れたら論破だよ・・・　わかる？
っていうかチャットでも言ったけどだったらどんだけ論破されても全部「見てなかった」つってみてなかったことにすればいいじゃん・・・
しかもログ残ってるのに、それを見ろって言っても見ないわけだろ？
完全に論破されたって認めたくないから逃げてるだけじゃねえのそれ

＞当然、聞き返すのが議論だが？

お前の中での「当然」だろ？　論拠が弱過ぎるんだけど。雑魚のステレオタイプ乙。
で、聞き返したから俺は「ログを見てこい」と言ったけど？
そりゃ相手の発言を聞きのがした場合、口頭の議論ではおそらくもう一度言わなきゃわからないだろうけど。
今回はチャットじゃん・・・　ログ残ってるじゃん。
だから見ろって言ったんだけど。見てなかったのはお前の非だしね。
で、お前はログ見ることから逃げたじゃん。

聞き返したから論破に繋がるってマジで何言ってんのお前。誰もそんなこと言ってないんだけど。
マジでまずは話の筋つかむことから始めような？
687：天使：2014/02/11(火) 19:52:48: >>684
私の発言に何か間違いはありますか？
もしあるというのなら明瞭かつ論理的に説明してください。

ないのならばくだらない印象操作はやめましょうね。
688：囚人番号774番：2014/02/11(火) 19:56:09: ムキになって名無しに噛み付く精神病天使
689：囚人番号774番：2014/02/11(火) 20:02:14: 論理学キチガイ
あくろと同類
690：囚人番号774番：2014/02/11(火) 20:11:55: サイホンちゃんがナンバーワン！
691：囚人番号774番：2014/02/11(火) 20:51:39: 今のチャットサイトってどこも異次元なんだな
ピグ然りデュラチャ然り、板が一番レベル高いのかね
692：囚人番号774番：2014/02/11(火) 21:11:04: 板とチャットじゃ環境がちがうから
どっちが上とか一概に言えないっしょ
板は板
チャットはチャット
混同するのはよくないかな
693：ひより：2014/02/11(火) 21:13:16: 比べてるのはきっと「強さ」とかじゃなくて住人の質じゃないかな。
チャッターは多いからこうして表に出てくる一部のチャッターを見て判断されるのは仕方ないのかも
694：囚人番号774番：2014/02/11(火) 21:13:44: それにしてもレベル低すぎだろ
ピグ出身者で板に来てまともに通用した奴がひよりとおぐりん、んぎょへしかいない時点でお察し
695：囚人番号774番：2014/02/11(火) 21:21:27: チャットはノリ重視みたいな所があるし発言が流れるから
適当な発言が多い

板は書き込みが残るから後から遡って指摘される所があるから書き込みも慎重になりがち

ってな感じかなぁ
696：囚人番号774番：2014/02/11(火) 21:23:56: 板の人がチャットに進出してもうまくいかない人の方が多いかもね

短距離が得意な人
長距離が得意な人
稀に両方こなせる人
みたいな
697：ひより：2014/02/11(火) 21:26:09: 板でもノリで書き込んでるんだけどね！ｗ
698：囚人番号774番：2014/02/11(火) 21:31:26: ノリで通用するのはそれなりのことが書けるからじゃないのかな

化身とかひどかったじゃん叩かれまくって
699：ひより：2014/02/11(火) 21:33:52: 難しく考えるよりさっと考えついたことを書くほうがすきだから
やっぱり根からのチャッターなんだろうなぁって思ってる・・・。

でも板のほうが言いたいことがきちんと言いきれるから好きなんだよね

化身は酷い・・・
700：囚人番号774番：2014/02/11(火) 21:37:35: チャット派はせっかち
板派はマイペース
701：囚人番号774番：2014/02/11(火) 21:48:09: 天使やりおし見てると化身がマシにみえる
702：囚人番号774番：2014/02/11(火) 22:21:10: そもそも質が悪いんだろ
元々馬鹿
703：囚人番号774番：2014/02/11(火) 22:23:01: 下層がきてるだけで上層はまともみたいなことおでんが言っていたけどんぎょへとか凛も正直微妙なレベルだった
704：囚人番号774番：2014/02/11(火) 22:47:02: 文句を言う外野と対決してもいいんだがね。
おでんに代わって言い訳してみろよ。「レベル低すぎだろ」というならさ。お前らがレベル高いと証明してみろよ。
705：囚人番号774番：2014/02/11(火) 22:55:45: >>694
とりあえずお前。
「それにしてもレベル低すぎだろ」
レベル低すぎと見なした根拠でも提示してもらおうか。
どの書き込みを見てレベル低いと判断したんですかねえ？
706：囚人番号774番：2014/02/11(火) 22:56:11: ピグ雑魚怒りのブチ切れ発狂
707：おでん：2014/02/11(火) 23:37:34: お、予想通りゴミ共の書き込みがあるぞｗｗ
っつか天使とか畢竟はこんな天気のいい休日の１６時なんていう時間に一体何をしてるんだ？
こんな陰気な掲示板に書き込みっすか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
友達と会うとかそういうのないんすか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まさか一日家に1人？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さみしーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あ、俺？
俺はデートでついさっき帰ってきたんですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
708：おでん：2014/02/11(火) 23:55:25: あ、畢竟さんは携帯電話からでしたか
携帯からしょぼいゴミクオリティの書き込みしてんじゃねえよ
どうせ勝てねーんだからいつまでもちまちまレスしてんじゃねえぞ
しかも中身ぺらぺらだし別に反論しなくても俺の勝ちゆるがねーしみてーなゴミレスだし
709：おでん：2014/02/12(水) 00:00:34: りおしがピグで
「したらばの奴らは雑魚」
とかほざいてて寒すぎるｗ
710：おでん：2014/02/12(水) 00:30:15: >>667
お前も天使と同じか？
用例ついてんだからそれ見ろよ・・・

１限定されたものの中から選び出すものをさす。どのこと。どのもの。「テーマを―にしようか迷う」「―でも好きなのを選びなさい」

２不明・不特定の場所をさす。どこ。
「―から―への御出でござあるぞ」〈虎清狂・禁野〉

３不特定の人をさす。だれ。
「―ぞおともしやれ」〈洒・遊子方言〉

２と３ってこれ古典とかの表現だろ？
だから用例でも昔のだかなんかよくわからんのから引用されてんじゃん・・・。
現代で使われてるなら１みたいな現代的な用例出すから。
それくらい普通に考えりゃわかんだろ。

＞A、Bをひとくくりにしてしまうのはなぜ？
＞強さ100:A、B
＞強さ90:C
＞↑
＞こうなるのが理解できない。

なんでって保持する程度が同じだから　としか言えないんだけど。
逆にＡとＢをバラで考えなきゃいけない道理ってあるの？？
711：おでん：2014/02/12(水) 00:41:49: ttp://ameblo.jp/badomin-0723/

それにしてもこの日記は流石に持ち上げられ過ぎてて笑ったｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけ美化されてたんだろ俺(笑)
712：囚人番号774番：2014/02/12(水) 00:52:28: 天使一派とやらは何人いるの？
713：ジェノス ◆zV7q84bHk6：2014/02/12(水) 01:05:19: とりあえずレスを見た感想を書いていくわ。
>>705
お前マジで馬鹿かよ。掲示板でそんな程度の低い煽り(?)をするやつっているんだなマジで。
はいワロダンゴーWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>704
上と同類

＞おでん最強説否定者andDear...天使
>>366
『＞>>363はおでんが唱える理論です。
＞「先ほど書いた「最もの意味をよく見てください。「程度が他の【どれよりも】まさる」と書かれています。「他の誰よりも」ではないんです。」

と、おでんは言っていますが、どれよりもの「どれ」の意味を調べてみると面白いことが見えてきます。上記の文は完全に破綻させることができます。

①『どれ　－　いくつかのうちから、これと特定できない物または事を指す語。不定・疑問を表す。素性がはっきりしないものには「なに」を使う。また人には「だれ」、時には「いつ」、場所には「どこ」、数量には「いくつ」を使うのが現代語の原則（広辞苑）』

②『どれ　－　どちら。どこ。だれ。（広辞苑より）』

いいですか？
人には対して働く「どれ」の意味は、「だれ」を用いるのが原則とあります。
そしておでんの例ではＡ～Ｅさん５人の喧嘩師の争いです。喧嘩師というのは人なわけですから、当然「だれ」を使わなければならないのです。
つまり、おでんは『「他の誰よりも」ではない』と書いていますが、その例の中では「他の誰よりも」を使わないとだめなのです。わかったかな？（笑）』

難しいところですね、それは。
おでん師匠の”最強説”を引用しましょう。
『「最もの意味をよく見てください。「程度が他の【どれよりも】まさる」と書かれています。「他の誰よりも」ではないんです。』
こう書かれていますね。
”どれ”という語を用いる際に対象が人である場合、「誰」です。
ええ、たしかにそれは正しいです。
＞喧嘩師というのは人なわけですから
ええ、そうです。喧嘩師は人です。
しかし、よく考えてみましょう。
今おでん師匠が比べているのは、
”喧嘩師が持つ強さの程度”です。
喧嘩師が持つ強さというのは人ではないことがわかりますね。
比べる対象を人として見ましょう。
場合分けをします。
・喧嘩師の程度の場合。
喧嘩師とは好んで喧嘩をするもの。喧嘩を商売のようにしている無頼漢。
それを指します。
置き換えます。
好んで喧嘩をするものの程度。
あれれ？おかしいですね。
これはなんの程度を示します？
喧嘩を好む程度ですか？
そうです、ここで「どれ」の対象を人と受け取り、「だれ」とするのは誤りです。
好んで喧嘩をするものの程度ならその程度が強さを表しているじゃないですか！とでも言いそうですね。
一応そこには突っ込んでおきましょう。
喧嘩師の程度と、喧嘩の強さの程度で大きく違うところは、前者には度合い（≒程度）を示唆する言葉がありません。
程度を示唆する言葉がないと何が起こるの？？
雑魚が出しそうな例
・程度の低い喧嘩だなぁｗｗｗ
これの何がおかしいの？
いえ、それには省略されている言葉があるのです。
程度：他の物と比べたときの高低・強弱・多少・優劣などの度合。ほどあい。
ですので、”比べる対象”がない場合に用いるのは不適です。
程度の低い喧嘩だなぁ　というのは、
（他の喧嘩と比べて）程度の低い喧嘩だなぁ　となります。
ほかと何を比べたの？喧嘩を比べたの？
いえいえ、喧嘩を比べるにはその比べるための度合を示唆する言葉が必要です。
た　と　え　ば
レベルの高さ　だとかね
そうじゃないと、”程度”という言葉は不適っす＾＾
∴喧嘩師の程度→×
・喧嘩（師）の強さの程度の場合。
掘り下げて考えます。
ネットにおける喧嘩とは口げんかなので、ここでは口げんかとします。
口喧嘩：言葉で言い争うこと。また、その言い争い。口げんか。
置き換えます。
言い争いの強さの程度。　となり、これは正しいですね。
つまり、ここで適切なのは程度という名の事柄にかかる「どれ」が正しい訳ですね。

おでん師匠の最強における主張に穴はないと思うのですが・・・ｗ

余談ですが、論理学オタにその説を検証してもらった結果、
”最強”という集合は”順集合に含まれない”ので、その説は正しい。との事です。
714：ジェノス ◆zV7q84bHk6：2014/02/12(水) 01:11:10: あ、ちなみに雑魚の指摘はスルーするんで・・・
コイツつええ！と思えるような指摘をしてくれた人のみ返答します。
よろしくお願いしまーす
715：おでん：2014/02/12(水) 01:13:03: >>712
天使、絆、りおし
この３馬鹿トリオが中心
あくろも一応天使に気に入られて、天使は少なくとも３０００円以上ピグであくろに貢いでる(笑)

んでこのスレで盛大にアホ晒したさるとかいうゴミがいるけどアイツは天使一派とは違うかな。
ただの典型的なアンチ俺の雑魚ってかんじ。

まああくろはここに加担しないだろうし実質このスレで醜態晒した３人だけだと思うよ。
天使信者は他にもいるけど、そもそも喧嘩自体しないようなのだからなあ。
716：ジェノス ◆zV7q84bHk6：2014/02/12(水) 01:18:05: ちなみにさｗｗ
おでんっつー有名な喧嘩師が立ててるスレだから割り込みたくなる雑魚の気持ちはわからないでもねーんだけど
あんまり醜態晒さないでくれｗｗｗｗｗｗ
片腹痛いぜwwwwwwwwwwww
コテつけろよ雑魚ビビリ。
717：ジェノス ◆zV7q84bHk6：2014/02/12(水) 01:20:58: >>712っておしりなのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>712とか雑魚のくせに話に入りたがってるなーって見てたところなんだけどwwwwwww

あーらららwwwwwwwwww
やっぱ雑魚って発言の仕方でわかっちゃうんだよなぁｗｗｗ
裁判の話をまた聞かせてくれますか？しまむらおしりくん☆
718：ジェノス ◆zV7q84bHk6：2014/02/12(水) 01:24:52: 天使は知識あるし頭そこそこいいし世界一美脚だし、俺は何も悪印象は持ってないんだけど
おしり・・・
お前消えろマジで・・・
掲示板で裁判とか話に出した暁にはマジで笑って崩れ落ちるぞ俺・・・
719：囚人番号774番：2014/02/12(水) 02:54:51: あーさるね、うんうんさるね
ﾌﾟｯ
720：囚人番号774番：2014/02/12(水) 09:57:55: 263 ：コピーコーチ ◆dQvBZUuU0w：2014/02/12(水) 06:13:28 「こうなった場合ＡとＢの２人が最強ということができます。」

↑これは正しい

「最強が複数存在する事例を出します。」

↑これが間違ってる

264 ：コピーコーチ ◆dQvBZUuU0w：2014/02/12(水) 06:19:26 「それじゃあＡがＢに勝ってないし、ＢがＡに勝ってないからダメじゃん」とかいう馬鹿がいますが

↑これないがしろにしてるけど「最強が複数存在するか」という論点においては正確な指摘。
というかむしろ　お○んの唱えている理論とアプローチが違うだけで同軸の発想だから、それを否定してる時点で食い違ってる

265 ：コピーコーチ ◆dQvBZUuU0w：2014/02/12(水) 07:17:45 これはつまり
個として着目したときに「最強は一人しか存在できない」というのは自明の論理的な帰結であってどうやっても覆しようがないという話なんだけど

お○んは「程度」という言葉で抽象化を試みてて、まぁ常識レベルで大体は正しいと思うけど、じゃあ喧嘩レベルで無欠かというとそうでもなくて
その抽象化の根拠たりえる部分がすっぽり抜け落ちてるから、そもそもの根本的な説明として成立してないという致命的な欠陥を抱えてるんだよね

わかりやすく　お○んの好きな辞書を引っ張って言うと、「最も：比べてみて程度が他のどれよりもまさることを表す。」という一文における「程度」という言葉について、
相対性があくまで個について言われるべきことなのか、それとも個の有する一般性について言われるべきことなのか、分かんなくね？ってことで、

前者に照らすのであれば、「程度が同等の複数がいる」ということを根拠に「最強は存在しない」ということができるし、
後者に照らすのであれば、「程度が同等の複数がいる」ということを根拠に「最強はこの程度に含まれる複数だ」ということができる

お○んはここについて言葉を濁して、というか例だけあげて印象に訴えるだけの粗末な反論しかしていないけど、
＞日本に富士山と全く同じ高さの山がもう１つあったら「日本で一番高い山」が存在しない、とかいう意味不明なことが起こってしまいます。

さきの前者が相対性について個を基準にしているのは明らかなのだから、「日本で（唯一無二の）一番高い山は存在しない」という意味不明でもなんでもない解釈ができる
この辺の指摘がまったく出てこないからお○んの立場もあやふやなままになってる、周りが無能なだけかもしれないけども

で、俺がなんで同軸の発想っていう言葉を使ったかというと、どちらの考えもおなじ「一定の程度について固有の価値を設定する」という行為にすぎないわけで、
本質的に両者は相反するものではなくて、どちらの立場からも認められるべきものであると思うから、というのも

「個としての相対性において最強としての価値を有するものは無いが、一般的かつ抽象的な程度の相対性において最強としての価値を有するものは複数の集合として存在する」というのは
「最強」という単一的な程度に価値を設定する立場にある両者にとって、矛盾するものではないはずなんだよ　これが一番常識レベルで妥当な考え方だと思う

たださっきも言ったけど喧嘩レベルでごねるならいくらでもやりようがあるからカナメとかその他の下衆がなんでここを突つかないのか不思議
721：囚人番号774番：2014/02/12(水) 10:51:21: おでんこの板で何回論破されてんだｗ
722：天使：2014/02/12(水) 15:11:00: >>710
>>お前も天使と同じか？
用例ついてんだからそれ見ろよ・・・

君まさか・・・・。（笑）
いや・・・まさかね・・・・（笑）

３漢文の一体。道理を解釈したもの。また、自分の意見を述べたもの。韓愈の「師説」、柳宗元の「捕蛇者説」など。
723：囚人番号774番：2014/02/12(水) 15:21:45: >>722
うるさいぞ二代目化身
精神科行ってこい
724：天使：2014/02/12(水) 15:55:49: >>723
おまえがいけや
725：囚人番号774番：2014/02/12(水) 16:04:35: 晒しage

722 名前：天使投稿日： 2014/02/12(水) 15:11:00
>>710
>>お前も天使と同じか？
用例ついてんだからそれ見ろよ・・・

君まさか・・・・。（笑）
いや・・・まさかね・・・・（笑）

３漢文の一体。道理を解釈したもの。また、自分の意見を述べたもの。韓愈の「師説」、柳宗元の「捕蛇者説」など。
726：囚人番号774番：2014/02/12(水) 16:07:57: マジキチ天使は巣に帰れ
727：囚人番号774番：2014/02/12(水) 16:11:14: http://ameblo.jp/riosis/image-11770500510-12843717645.html
728：囚人番号774番：2014/02/12(水) 16:15:55: りおしが必死
729：ぺんぺん：2014/02/12(水) 16:36:24: おぉ！おいらのピグの発言が載ってるｗｗ
でも実際は違うって言いたかったのかな？

にしてもこうやって画像にされるのは初めてだから
嬉しいぞ！ｗ
730：ジェノス ◆zV7q84bHk6：2014/02/12(水) 16:40:34: まさか>>727がおしり？
え、ちょｗ
おしりってそんな逃げ腰のやつだったっけ？
いつもみたいに決まり文句が聞きてぇよぉ☆
立証責任( ･´ｰ･｀)どや　　ってな。
早く裁判の話を聞かせてくれよしまむらおしりのおっさんよぉw
731：囚人番号774番：2014/02/12(水) 19:51:54: 複数でおでん叩いておいておでん側に1人加担したらはーだるって（笑）
732：ひより：2014/02/12(水) 21:21:55: http://jbbs.shitaraba.net/internet/19456/

おでんの偽物がいるよ
733：囚人番号774番：2014/02/13(木) 01:21:50: そろそろ誰か一人くらいぼこぼこにできた？
734：天使：2014/02/13(木) 02:36:02: >>713
>>今おでん師匠が比べているのは、”喧嘩師が持つ強さの程度”です。

そうですね。
それを比べて喧嘩における「最強の人物」を決めようとしているわけです。
だから、最強の語義である「どれよりも」を「誰よりも」と変化させて用いるのが現代語のルールです。

おでんの例では、５人の喧嘩師の中で「誰が最強の喧嘩師なのか」を決めようとしているわけでしょう。
いわば、喧嘩というジャンルにおいては、「誰が最強の人物なのか」ということです。

そして最強というのは、他のどれよりも程度が優れていること。
なら最強の人というのは、他の誰よりも程度が優れていること、となりますよね。

なぜなら、「人」という特定の対象があるから、「どれ」が「だれ」に変化するのは現代語のルールだと広辞苑に記載されているからです。

人間同士の比較において、
・「どれよりも程度の優れた人間」
と
・「誰よりも程度の優れた人間」

どちらが自然でしょうか？
735：囚人番号774番：2014/02/13(木) 02:41:55: 722 名前:天使 :2014/02/12(水) 15:11:00
>>710
>>お前も天使と同じか？
用例ついてんだからそれ見ろよ・・・

君まさか・・・・。（笑）
いや・・・まさかね・・・・（笑）

３漢文の一体。道理を解釈したもの。また、自分の意見を述べたもの。韓愈の「師説」、柳宗元の「捕蛇者説」など。
736：囚人番号774番：2014/02/13(木) 02:55:55: ＞そして最強というのは、他のどれよりも程度が優れていること。
＞なら最強の人というのは、他の誰よりも程度が優れていること、となりますよね。

「なら」とか言ってそれっぽく繋げてるけれど
「他のどれよりも優れた程度を持っている人」でいいじゃん
寧ろ君の言う「最強の人」という形式に合わせようとするならこっちの方があてはまる
あたまわる
737：天使：2014/02/13(木) 02:59:31: >>735
なにか言いたいことあるの？（笑）
おでんの発言のおかしさがわからないの？（笑）

『３漢文の一体。道理を解釈したもの。また、自分の意見を述べたもの。韓愈の「師説」、柳宗元の「捕蛇者説」など。』

↑
これには「用例」なんかどこにも載ってないのに、どうやって見るんでしょうか（笑）
「用例」っていのは、言葉の使い方の例、です。どこに用例があるんですかね・・・（笑）

『韓愈の「師説」、柳宗元の「捕蛇者説」など。』と書いてありますが、これは用例ではなく、「漢文の一体」の具体例です。
738：天使：2014/02/13(木) 03:11:23: >>736
>>（最強の人というのは）他のどれよりも優れた程度を持っている人、でいいじゃん

（笑）
頭大丈夫ですか？
Ａ～Ｅさんという人間同士で比べているのに、なぜ「どれよりも」なんですか。
繰り返し言いますが、現代語の原則には、対象物が人である以上、「だれ」を用いると記載されてるじゃないですか。
寝ぼけてんの？

君が学校の先生だとして、テストの答案を返す場面だと想定してください。
Ａさんの成績はこのクラスの中で「どれよりも優れてる」と言いますか？
「誰よりも優れている」と言った方が適切でしょう？？

人と程度を比べてるんだから・・・・（笑）
ロボットと比べてるんじゃないんだから・・・・（笑）

ロボットと比べてるなら、
Ａさんはどれよりも優秀な成績、と言ってもおかしくないが

「人間同士」で比べてるんだから・・・・（笑）

はいザコ論破。
739：囚人番号774番：2014/02/13(木) 03:11:53: 497 名前:天使 :2014/02/11(火) 02:54:47
>>487
正気ですか？ｗｗｗ
書いてあるじゃんｗｗｗｗｗ

１ある物事に対する主義、主張。「新しい―をたてる」「御―御もっともです」
２うわさ。風説。「彼女が結婚したという―がある」
３漢文の一体。道理を解釈したもの。また、自分の意見を述べたもの。韓愈の「師説」、柳宗元の「捕蛇者説」など。

３をよく見てください。漢文解釈からくる「説」の意味です。
「自分の意見を述べたもの」と書いてあるでしょう？

晒し上げ
740：囚人番号774番：2014/02/13(木) 03:15:35: >>735
なにか言いたいことあるの？（笑）
おでんの発言のおかしさがわからないの？（笑）

『３漢文の一体。道理を解釈したもの。また、自分の意見を述べたもの。韓愈の「師説」、柳宗元の「捕蛇者説」など。』

↑
これには「用例」なんかどこにも載ってないのに、どうやって見るんでしょうか（笑）
「用例」っていのは、言葉の使い方の例、です。どこに用例があるんですかね・・・（笑）

『韓愈の「師説」、柳宗元の「捕蛇者説」など。』と書いてありますが、これは用例ではなく、「漢文の一体」の具体例です。
741：囚人番号774番：2014/02/13(木) 03:21:12: >>735
なにか言いたいことあるの？（笑）
おでんの発言のおかしさがわからないの？（笑）

『３漢文の一体。道理を解釈したもの。また、自分の意見を述べたもの。韓愈の「師説」、柳宗元の「捕蛇者説」など。』

↑
これには「用例」なんかどこにも載ってないのに、どうやって見るんでしょうか（笑）
「用例」っていのは、言葉の使い方の例、です。どこに用例があるんですかね・・・（笑）

『韓愈の「師説」、柳宗元の「捕蛇者説」など。』と書いてありますが、これは用例ではなく、「漢文の一体」の具体例です。

age
742：囚人番号774番：2014/02/13(木) 03:24:46: 自分の馬鹿さを自覚できてないのも辛いよな
見ててかわいそうになる
743：おでん：2014/02/13(木) 03:30:01: http://gyazo.com/33c3b8c78c9146639dc8de120d776ad7.png

お前ら天使をいじめるのはもうやめてやれ
http://ameblo.jp/kimidakenotensi-sabu/
天使のブログすげーからなまじで
これで天使を見直すだろおまえら
744：囚人番号774番：2014/02/13(木) 03:31:33: >>743

>>735
なにか言いたいことあるの？（笑）
おでんの発言のおかしさがわからないの？（笑）

『３漢文の一体。道理を解釈したもの。また、自分の意見を述べたもの。韓愈の「師説」、柳宗元の「捕蛇者説」など。』

↑
これには「用例」なんかどこにも載ってないのに、どうやって見るんでしょうか（笑）
「用例」っていのは、言葉の使い方の例、です。どこに用例があるんですかね・・・（笑）

『韓愈の「師説」、柳宗元の「捕蛇者説」など。』と書いてありますが、これは用例ではなく、「漢文の一体」の具体例です。
745：天使：2014/02/13(木) 03:45:17: 名前が消えてた。

>743
またログ監視してる？（笑）

それと、なんか私の書き込み時間見て、リアルが充実してないみたいなことを言ってたかもしれないけど、

サブを駆使しログを監視し、パシャパシャ写真に収める君よりはマシでしょう
746：天使：2014/02/13(木) 03:54:47: 人のブログ晒すなよまじで
747：囚人番号774番：2014/02/13(木) 04:00:17: おでんはどこにでもいるからな
もはや概念
748：塚森 ◆wq0rmY22/E：2014/02/13(木) 05:04:21: 不肖ﾜﾀｸｼが己の股倉にﾍﾞﾛﾘと威容屹立させ堂々天仰ぐ陰茎よりｼﾞﾜﾘｼﾞﾜﾘと滲み出ました草葉に光る朝露が如きﾃﾛﾃﾛの精液を万感込めつつ小鍋にﾄﾛｰﾘﾄﾛﾘと垂らし込め、白糖振り掛け三日三晩ｼﾞﾜｼﾞﾜ煮詰めて完成しました謹製水飴に手淫の残り香仄かに漂う十の指先優しく浸し、天使ﾀｿの流麗なるﾌﾄﾓﾓをﾇﾘﾇﾘとｺｰﾃｨﾝｸﾞしてみたい所存でありﾏｯｽﾙ!(ﾟДﾟ)/
749：塚森 ◆wq0rmY22/E：2014/02/13(木) 05:08:25: >>743
基地外の糞ブログハルナ
750：囚人番号774番：2014/02/13(木) 07:15:04: ホモの塚森こと産廃が女の天使に嫉妬している
751：天使：2014/02/13(木) 08:11:19: >>713
>>今おでん師匠が比べているのは、”喧嘩師が持つ強さの程度”です。

上述の文について、
もう一つ意見があるので加筆します。（長文注意）

喧嘩師が持つ強さの程度を比べている。というのは間違いないと思います。
が、「強さの程度」というのは、人に内在しているわけです。
しかし、おでんや君は、その内在しているはずの強さの程度を人から切り離し、そしてその上で比べようとしていませんか？

分かりやすくいいますと
「Ａさん（100）　」
↑これはＡさんが100という強さの程度が備えている（内在）ことを示しています。

「Ｃさん（90）」
↑これはＣさんが90という強さの程度が備えている（内在）ことを示します。

このように人物に対して強さの程度は内在しているので、「人」と「力の程度」は切り離さず、セットで比較しなければなりません。ですので、強さの程度を比較し最強を決めるのならば、以下のように人物を羅列するのです。
Ａさん（100）、Ｂさん（100）Ｃさん（90）、Ｄさん（50）、Ｅさん（10）　

このようにすると、例え比べるのが「喧嘩師が持つ強さの程度」であったとしても、
「どれよりも程度が優れている」ではなく、「誰よりも程度が優れている」と表記することの正当性が分かると思います。

そして君の比較方法は、
Ａさん（100）、・・・・・Ｅさん（10）、
というように力の程度を内在しているものとして考えるのではなく
単に（100）、（100）、（90）、（50）、（10）というように、「人」と「力の程度」を切り離し、そしてその上で「100がどれよりも優れている」と言おうとしているのだと思います。

うん、確かに人と力の程度を切り離して考えるのならば「だれ」ではなく「どれ」の方がしっくりきますが、「最強の喧嘩師を決める」という前提においては少しばかり問題があります。
それは「力の程度」を「人」と切り離して比較するのであれば、その時点では単に「最強の力の程度」を決めているに過ぎないのです。
しかし私たちが決めようとしているのは「最強の力の程度」ではなく、「最強の喧嘩師」なわけですから、切り離して考えるのではなく、上述の例のように、人に強さの程度は内在しているものとして考えるのが妥当だと思います。

そしてそう考えるのならば、
おでんの５人の喧嘩師の例における最強とは、「他のどれよりも優れている」ではなく「他の誰よりも優れている」と表記するのが原則なのです。

最後にまとめ。

最強とは「他のどれよりも程度が優れていること」
そして、最強の人とは「他の誰よりも程度が優れていること」。
そしておでんの例では「最強の喧嘩師」、つまり最強の「人」を決めようとしているわけです。ですので、「他の誰よりも」」と表記しないとだめなのです。
おでんは「他の誰よりも」ではないんです。」と言っていますが、それは間違いだ。
752：囚人番号774番：2014/02/13(木) 10:46:57: 天使の文章分かりやすい
改行も出来ないキチガイ長文とは大違いだ
753：囚人番号774番：2014/02/13(木) 12:09:06: 天使はいつまでここにいるんだ？
もはやネタとしかみられてないぞ
754：ひより：2014/02/13(木) 12:10:53: 747：囚人番号774番 2014/02/13(木) 04:00:17
おでんはどこにでもいるからな
もはや概念

これわろたw
755：喧嘩師ドラゴン：2014/02/13(木) 12:27:02: 天使ちゃんの性別は♀？
756：囚人番号774番：2014/02/13(木) 12:32:31: どうみても男
757：ひより：2014/02/13(木) 12:38:51: 女の子だよ
758：喧嘩師ドラゴン：2014/02/13(木) 13:02:34: 女の子(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
759：ジェノス ◆zV7q84bHk6：2014/02/13(木) 17:42:15: 天使は喧嘩をするときに堕天使へと姿を変える・・・？
いいや、違う。
俺はまるで、正しい方向に導かれているようだ。
吸い込まれ、そして吸い付いてくるようなこの感覚。まさにこれは"穴HOLE☆"
それをどう堕天使といえようか。
彼は間違えている。
だが、俺は止まれねえ！
そう、勝利という名の翼へと走り出してしまったのさ。
止まらん止まらん♪ｼｭﾝﾁｬﾝ(ﾏﾙﾁｬﾝ)
焼きそば弁当ぉ～☆

無駄話が過ぎたな。ヽ( ´ー)ﾉﾌｯ

えぇ、そうですね。おでんさんが比較しているのは”喧嘩師又は喧嘩の強さの程度”です。
喧嘩の強さの程度とは喧嘩師に内在してます、えぇ。
切り離す　云々に関しては突っかかりますね。えぇ。
切り離す　という表現が大体の意味でしか伝わって来ないのであまりわかりませぬが・・・
おでん師匠は”どれ”を用い、比べる対象が人以外であることを前提としております。
『＞うん、確かに人と力の程度を切り離して考えるのならば「だれ」ではなく「どれ」の方がしっくりきますが』
ﾌﾑﾌﾑ。
それなら切り離してはいけない理由を言って欲しいな(´・ω・｀)
ただ理由を説明させるだけだったらちょっとずりーから、俺なりの考えを先に書くけど
人に強さなどが内在されている場合は、その強さだけを切り離して考えずに、人をセットで考えないとならないっていうルールがよくわからんのよ。
『＞このように人物に対して強さの程度は内在している』　←これが根拠だよね～
人物に対して強さの程度は内在している。そんなことはわかっているんだ。前文を見ればな。うむ。
そりゃー根拠薄弱ってやつじゃないかい？！
天使の主張において一番大事な前提である”切り離してはいけないルール”の根拠がそんなんじゃあちょっと困っちゃうone。

というかそもそも、切り離す云々が関係あるのか・・・？

【一番手っ取り早いのはさ、”比べる対象が物であるか人であるか”考えればいいと思うんだよ。おん。
「喧嘩師の強さ」が人ではないと確立できるのなら、切り離す切り離さない関係なしに「どれ」とできるんだぜ。
喧嘩師。うん。これは人だ。
しかし（人）の～　って形で来るとどうなるだろう。
人が持っている～です。（ここでは喧嘩師が持っている強さ）
人が人を持つのか？いやいや・・・男女ペアスケートじゃあるまい・・・
人が持つものは人じゃねーよな・・・】...(1)
喧嘩師の強さという事柄を比べるのであれば「どれ」が適切であるはずですぜ。
①『どれ　－　いくつかのうちから、これと特定できない物または事を指す語。不定・疑問を表す。素性がはっきりしないものには「なに」を使う。また人には「だれ」、時には「いつ」、場所には「どこ」、数量には「いくつ」を使うのが現代語の原則（広辞苑）』
天使ちゃんが言いたいのは「どれではなくだれ」ってことだから持ってくる語義はこれで間違いないっすね、えぇ
天使ちゃんが持ってきてくれた広辞苑の語義ですね、えぇ。
整理しまんこ
「これと特定できない物または事」を指す。
これと特定できない事（対象）が人である場合に”だれ”を用いるということですね。
喧嘩師の強さは、(1)より人ではないっすよね。
たとえば、りおしのおしりだとか！
これは人じゃないもんね！
まず切り離すとかどうとかは関係なく、”喧嘩師の強さ”という事柄が人ではない。ということに着目してほしいっすね、えぇ。

あ、それと切り離す云々の理由を言うのは関係性を確立させてからにしてくれ。
なんか天使ちゃんの言ってることちょっと怪しいぞ・・・(/ω・＼)ﾁﾗｯ

まあまあ。長くなっちゃったけど全部読んでくれ。
しかし、この後勝利という名の翼へ走りだした俺にはとんでもないハプニングが...！
Uh...翼の折れたエンジェル(天使)♪♪
To be continued.
760：囚人番号774番：2014/02/13(木) 17:47:14: いいやまで読んだ
761：おでん：2014/02/13(木) 19:25:29: りおしは２０代で福祉系の仕事やってるらしいわ
多分２５、６辺りかな
ま、バカは何歳になってもバカだな
http://gyazo.com/db3be1a5b36b5cc05806d08ce20b3bba
http://gyazo.com/2ffcdcd816ac648e7de6b8b6d3360b59

で、名無しでまともに喧嘩もできず、動画で見せた通りピグでは俺にボコされてたさるとかいうゴミは
東大蹴って千葉大医学部いって、結局独学でモノづくりの勉強してそれ関連の仕事やってるらしいわ
母親がガラス工芸だかなんかの仕事やってる影響かな？
ま、お勉強はできても喧嘩には向いてなかったみたいだな
既に仕事してるってことはコイツもおそらく２５は超えてるだろう
ttp://gyazo.com/c6fafdf5a95e7127be545a4eb2b61870
ttp://gyazo.com/3ffe524cffeffb8ffb156da27503a159
ttp://gyazo.com/6d97a41718fe032090ed3dc9572e4531
ttp://gyazo.com/0ed7b1a1f9ec82976a91c4353e0f67b5
ttp://gyazo.com/7645470cc195dd0f8acfb080ad137184
ttp://gyazo.com/392888540bd516cb42424246c01bc07e
ttp://gyazo.com/46f34f6bb57138951f070d73031293ec
ttp://gyazo.com/baeedbc865b508896199698d1462c088

２人ともいい年こいて年下のガキ共相手に何してんすか(笑)
762：囚人番号774番：2014/02/13(木) 19:27:32: まともに喧嘩もできず泣きながら盗撮してる変態がいるらしい
763：囚人番号774番：2014/02/13(木) 19:50:03: おでんもいい年こいてって思われているんだよ

そろそろ見切りつけたら？
764：要：2014/02/13(木) 19:57:40: >>711のブログって文体が見るからにおでんの自演だよな。
自分とデートした存在しない女を装うとかやばくねｗ
どんだけ見栄っ張りなのｗｗｗ
765：囚人番号774番：2014/02/13(木) 20:08:26: >>764
あそこまで詳細に書きつつも写真の1枚すらない事に疑問とか持つなよ！絶対だぞ！！
766：囚人番号774番：2014/02/13(木) 20:11:44: ははは。なんだこの食料。
昨日、喧嘩イベでみんなからフルボッコされた復讐をここでしてるつもりなんだろうな。
妄想ワールド展開して優位に立ったと思い込む。まさに弱者の奴隷道徳。
盗撮したＳＳを共有して俺と楽しもうぜ！とか期待しちゃってるんじゃないのおお？
非難するなら人ではなく論に対して行えよ。だからお前はただの雑魚なんだよ。

弱者はしね。
767：天使：2014/02/13(木) 20:16:04: >>759
>>天使の主張において一番大事な前提である”切り離してはいけないルール”の根拠がそんなんじゃあちょっと困っちゃう

強さの程度を人から切り離して比べるのならば、その時点では、「最強の人」ではなく、
単に、「最強の強さの程度」を決めているにすぎないからです。

私たちが決めようとしているのは、「最強の人」のはずです。
だから切り離すのはナンセンス。

「最も成績のいい人」というのを例に出してみます。

成績を比べる際の程度というのは、ここでは「通知表」だとします。

Ａさんはオール５の通知表、Ｂさんはオール４の通知表、Ｃさんはオール３の通知表、Ｄさんはオール2の通知表をそれぞれ持っています。
ここで「通知表と」と「人」をセットで考えるならば、前述の例での「内在」の考え方に当たります。
そしてセットで考えるならば、「どの通知表が一番いいか」、ではなく「誰の通知表が一番いいか」となります。
「だれ」の通知表が一番いいかを決めるわけだから、当然そこで決まるのは「最も成績がいい人」です。

しかし、人と通知表を切り離して考えるならどうでしょうか。
「オール５」、「オール４」、「オール3」、「オール2」の通知表がそれぞれあります。
そしてこれらを比べるなら、「誰の通知表が一番いいか」ではなく、「どの通知表が一番いいか」を決めることになります。
そうなるとこの時点で決まるのは、「誰の通知表が最も優れているのか」ではなく「どの通知表が最も優れているのか」という事になり、単に最も優れた通知表を決めているに過ぎません。

しかし私たちが決めたいのは「最も優れた通知表ではなく」、「最も優れた通知表を持つ人」のはずです。
だから切り離すべきではない。

そして最後に、おでんの例に戻りますが、あの例の中で決めたいのは
「最強の人」なのです。それは間違いないですよね？

そして、最強の人とは「他の誰よりも程度が優れていること」。これも間違いないですよね？

ならおでんの例の５人の中で、誰よりも程度が優れている人は誰ですか？
768：囚人番号774番：2014/02/13(木) 20:24:40: 通知表は「成績の程度」が記載されている媒体に過ぎない
その話も結局「どの成績の程度(が記載された通知表)を持っている人が最優秀か」になるだけ

詭弁過ぎる
769：天使：2014/02/13(木) 20:34:06: >>759
>>”喧嘩師の強さ”という事柄が人ではない。ということに着目してほしいっすね、えぇ。

喧嘩師の強さ、というのは人が備えている力です。
人の内に秘められたものであり、そしてそれを比べるには「人」を比べるしかないのです。

ボクシングで最強を決める時、パンチ力や俊敏性という強さの程度を数値化し、人から切り離し数値のみで比べることは可能でしょうか？
結局比べたとしても、それは最強のボクサーではなく、最強のボクシング能力に過ぎないのです。
人と強さの程度をセットで考えて初めて、「最強の人」は決まるのです。
770：囚人番号774番：2014/02/13(木) 20:35:55: 最強のボクシング能力を持っている人が最強のボクサー
数値化できてもできなくても１人しかいないことにはならない
771：囚人番号774番：2014/02/13(木) 20:42:16: 詭弁マスター天使
772：囚人番号774番：2014/02/13(木) 20:42:25: 幼稚園児みたいにみんな仲良く横並びでチャンピオンでいいよもう
はい終わり
773：囚人番号774番：2014/02/13(木) 20:43:52: >>759
お前あんな駄文全部読んだの？すげえわ。
774：囚人番号774番：2014/02/13(木) 20:45:07: 俺は天使が正しいと思うよ

だけど名無しの相手をするのはやめとけ

名無しとしておでんが書いて、おでんとして書くときに避けるべき内容を予め調べてるのかもしれないし
いくら名無しを殺してもおでんの首をとったことにはならない
そもそも発言に責任を持たない名無しを相手にするのは馬鹿らしいだろ

一番いいのは幻獄以外の中立の掲示板で自演できないようにすることだが、意地でもおでんは自演が自由にできるここから出ていかないだろうな

とにかく余計な体力を使うくらいならおでん討伐用にとっておくべきだ
775：おでん：2014/02/13(木) 21:27:07: >>763
ま、中高生から見たらそうかもな
でもさー　中高生と大学生　よりも　大学生と社会人　の方が差があると思うんだよなあ
差っていうのは「え、その立場でやってんの？」ってとこで見た時の差ね
学部学科とかにもよりけりだけど高校生の方が大学生より忙しいと思うんだよね
つーか言わずともイメージでわかると思うけど大学生だってまだ学生だし、高校生の延長みてーなもんじゃん
社会人になるってのは人生の大きな機転の一つだと思うし、学生の身分とは立場が大きく違うでしょ

ま、まともに高校で勉強もせず通信制の大学(笑)のくせに大学生きどったり、マルチやったり、自分も身長１６４しかないゴミチビなのに１６０の人バカにしたり、ネットでしか彼女作ったことなかったり、中学生レベルの英語学力なのに同志社いくとか夢見ちゃってる喧嘩歴７年だか８年だかのリアルゴミ喧嘩師(誰のこととは言わないけど)みてーになりたくねーから、まだ喧嘩歴２年ちょいの今のうちに切り上げとこっかなあｗｗｗｗｗｗｗ
しかもそんな年数喧嘩に費やしておいて喧嘩歴２年にボコされるわ客観的評価が低いわｗｗｗｗｗｗｗ
リアルでも底辺喧嘩師としても負け組とか本当に救い様がないよなあｗｗｗｗｗｗｗ
ああいうゴミが部落のおっさんみてーになるんだろうなあｗｗｗｗ

>>764>>765
俺のツイッターに写真あるけどな
まあどうせ見たところでお前らは広い画だのなんだのと文句つけて意地でも現実見ないんだろうけど
それって虚しくない？
俺がリアル勝ち組っていう現実を受け入れたくないから嘘だとか妄想だとかそういうレッテル貼り付けてるようにしか見えない
そしてその行動が俺が「リアル勝ち組」っていうのを暗に認めてるようにしか見えないから結局俺が優越感に浸るための材料になるだけなんだが
「ただデートしただけで何調子乗ってるの？　俺なんて毎日日替わりで女の子とデートしてるんですがｗｗ」
とかそういう切り口にシフトした方がいいと思うよ。
まあ自演がどうのこうのとか言ったり画像がどうのこうの言った手前自分はそういうスタンスとれないかもしれないけどなあ(笑)

>>766
さるのネタ多めに貼ってるのはアイツが俺に反論せずに逃げてるからだよ
その割に名無しで書き込みまくってるし
そしてりおしと天使は弱過ぎるしもう興味がない
776：囚人番号774番：2014/02/13(木) 21:36:30: え？ああごめん聞いてなかったわ
スカイプ会議してて
777：おでん：2014/02/13(木) 21:38:10: >>774
畢竟さんちーっすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そりゃ天使援護しないと俺との喧嘩で負け認めるようなもんだもんなあｗｗ(もう負けてるけど)

ああ、心配しないで。
反論は必要ないレベルで現在俺が勝ってるけどこっちはお前が黙るまで反論するつもりだし
このあと喧嘩が続いて争点が増えたら増えた争点で更に論破してやるつもりだから

ところで自演できないようにするってのはどうやるの？
管理人に俺が自演してないかチェックさせるの？
ちなみに俺ＩＤ出ても書き込みごとにＩＤ変えれるし、ただ表示するだけなら意味ないよ。
ホスト名が出る仕様なら別だけど喧嘩板でホスト名が出る仕様のとこはほとんど見たことないし。
そんなトコ人がよりつかんわな(笑)
何が言いたいかって例えば冷やしであっても乱気流であっても自演は普通に可能だってことだけど。
俺が自演できるかできないか、っていうよりはお前らが自演しても俺にバレるってのが問題なんじゃないの？(笑)
要するにお前らが肩身狭いってだけの話でしょ？
自演が自由にできる　っていうだけなら別に他のサイトでも大差ないから「自演が自由にできるから」というよりは
「お前らの自演を見抜きやすいから」ここに居座るんだよ。
お前らが俺がホスト名見れるとも知らずに勝手に乗り込んできておいて「ここから出て行かないだろうな」って笑えるんだがｗｗｗｗｗ
俺はここ最近ほとんどここにしか書き込んでなかったよ(笑)　たまーに乱気流に遊びにいく程度。

んでさっきも書いたけど天使とりおしはもうまともに相手する気ないから、おでんとして書くべき内容をあらかじめどうのこうの(笑)とかねえよｗｗｗｗｗｗ
発想がきめえわｗｗｗｗ
778：要：2014/02/13(木) 21:41:04: おでん煮え過ぎワロタｗ
>>764はやっぱ地雷だったか～ｗ
779：囚人番号774番：2014/02/13(木) 21:41:21: 書き込みごとにIDが変わってる事の意味を察することができないらしい
780：要：2014/02/13(木) 21:48:34: >>774は俺じゃないけ先日お前がピグでみんなにフルボッコにされてたイベで
お前がIP見れる（おでんが管理人か、管理人とつながってる）んじゃねって話題になってたから
あえて「IP見れない自分」ってのを演出してたりしてな～ｗ

他の奴引き合いに出してスレ埋め立てて俺から逃げてる感ハンパないけど
おでんから反論こないから普通に俺の勝ちでいいよねえｗ
781：おでん：2014/02/13(木) 21:51:08: あ、一応言っておくけどあのデートをしたから俺がリアル勝ち組であるなんて言ってないよ？
お前が必死に俺がデートをしたっていう現実から目を背けようとしているのを見てると
俺からすれば「あれ、コイツらただ俺がフツーに女の子とデートしたってだけなのに、それで俺のことリアル勝ち組って思っちゃうからこんな必死にレッテル貼るのかな？」
って思うよってことね

ところで数日前から同じような顔ぶれ(ホスト名)が俺のこと叩いてるけど他にやることないの？(笑)
特にさる(笑)とか名無しでちまちま書いてねえで正面から喧嘩しろよｗｗ
どんだけ逃げ回ってんだよｗｗ
千葉大医学部出てもこのゴミっぷりだからなあ
東大蹴りからの医学部出身の頭のよさが欠片も見えてこないんだけど
もうちょっと頭のよさ見せてよ(笑)
782：囚人番号774番：2014/02/13(木) 21:51:34: 反論できずに逃げてるｗｗｗｗとか言いながらおでんかどうかも分からないサブ使って盗撮してる奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どっちが逃げてるんだかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
783：囚人番号774番：2014/02/13(木) 21:53:16: >>775に「まあ」という意味の言葉が４つ出てるんだよね。

＞ま、中高生から見たらそうかもな
＞ま、まともに高校で勉強もせず（中略）切り上げとこっかなあｗｗｗｗｗｗｗ
＞まあどうせ見たところでお前らは広い画だのなんだのと文句つけて意地でも現実見ないんだろうけど
＞まあ自演がどうのこうのとか言ったり画像がどうのこうの言った手前自分はそういうスタンスとれないかもしれないけどなあ(笑)

文意から以下の意味で使われていると解せられるんだよねえ。

３多少のためらいをもちながら、意見を述べるさま。「―やめたほうがいい」「―彼が勝つだろう」

こいつのリアルの姿は自信が無いひょろっちいボーヤって事が浮き彫りになるんだよねｗｗｗｗｗ
はっきりと自分の意見を言えずに後からどうとでも言い逃れ出来るように曖昧な表現に終始する。
酷い雑魚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこいつに何の価値もねえわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
784：おでん：2014/02/13(木) 21:57:37: >>780
うんうん大丈夫？＾＾；
落ち着いて？＾＾；
頭に血がのぼりすぎちゃってるのかな？＾＾；
俺の発言よく見ようね？＾＾；
もしかして
畢竟「>>774は俺じゃない」→　おでん「お前だろｗｗ　見えてんぞｗｗ」　→　畢竟「見えてんだな、確信した」
みたいなのが狙いだったのかな？＾＾；
俺がお前の書き込みのホスト名をスクショでもして晒すと思ったのかな？？＾＾；

>>777で
＞お前らが俺がホスト名見れるとも知らずに勝手に乗り込んできておいて「ここから出て行かないだろうな」って笑えるんだがｗｗｗｗｗ
＞お前らが俺がホスト名見れるとも知らずに勝手に乗り込んできておいて「ここから出て行かないだろうな」って笑えるんだがｗｗｗｗｗ
＞お前らが俺がホスト名見れるとも知らずに勝手に乗り込んできておいて「ここから出て行かないだろうな」って笑えるんだがｗｗｗｗｗ
と言いましたよ？
大丈夫？？
つーか別にこれ以前から俺の言動でわかるだろそんなことは。
別に今更隠してるつもりはねーよ。

反論こねーからって別に俺が説破られてるとこないしな。
お前が俺に論破されたまま反論してないとこはあるけど。
だから別に勝ち負けだけ見れば反論は必要ないと思うけど、俺はお前が黙るまでやりたいから反論はするよって言ってるだけ。
手抜きの俺にすらボコされる喧嘩歴７年のゴミ。８年だっけ？
まあどっちでもいいけど。
しかもリアルでもゴミ(笑)
785：囚人番号774番：2014/02/13(木) 22:01:16: >>775
院にいくとはして
周りは社会人になろうと活動している年齢だし
今年辺りで見切りつけないとバカにしている社会人の人とそんなに変わらなくなると思うけど
786：おでん：2014/02/13(木) 22:02:38: >>783
２あるものがはっきりと見えるようになること。「問題点が―にされる」

これが浮き彫りの意味だけど。
ネット上でそういう言動してるからと言って必ずしもリアルでそうとは限らないじゃん。
つまりリアルでその様であるかどうかは「はっきり見えて」ないじゃん。
はい論破。
よわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
りおしよわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
社会人のおっさんよわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つか畢竟もさるもりおしも社会人のおっさんなんだよなあ。
お前ら恥ずかしくない？まじで(笑)
俺のこと色々言ってるけどその前に自分はどうなの？
俺は暇な大学生だよ。特に今なんてもうテスト終わって春休みだし暇だよまじで。
お前らはこんな暇な大学生に毎日張り付いて何してるの？？
レスも即レス多いけど。かなりの頻度で更新してレスチェックしてるんだろうなあ。