レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
本物の喧嘩を教えてやるよ三流共
-
本物の喧嘩を教えてやろう。
-
3 名前：喧嘩師ドラゴン 投稿日： 2012/05/26(土) 15:55:53 ID:DBU6z4bc
凡才とか言う奴がそろそろ荒らしに走りそうだからそうなったら注意してやって下さーい。
↑ ↑ プゥ〜〜クスクスｗｗｗｗゲラゲラｗｗｗｗｗゲラゲラｗｗｗｗｗｗ
荒ｗｗｗｗらｗｗｗしｗｗｗにｗｗｗ走ｗｗｗりｗｗｗｗそｗｗｗｗっうｗｗｗｗｗｗｗ
プゥ〜〜〜クスクスクスｗｗｗｗｗｗゲラゲラｍ９ｗｗｗｗｗｗｗ
-
早くおでん来ないかな＾＾；
このカスこれ以上いじっても何も出ないし＾＾；
-
1 名前：二流の喧嘩師 投稿日： 2012/05/25(金) 20:47:26 ID:DBU6z4bc
本物の喧嘩を教えてやろう。
教えてよ。
-
_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
r"r ゝ､:;:ヽ
r‐-､ ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ ､ i' |
i! ヽ | | | ,.:'" ､ヽ､ !,ﾉ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ｰ~~'" ﾞヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ｪェI二エﾌﾌ : : :::ﾉ~|`T ＜イエーイ、喧嘩師ドラゴン見てるー？
,.ゝ､ r'""`ヽ､i! `:､ ー - '" :: : :／ ,/
!､ `ヽ､ー､ ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
| ＼ i:" ） | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'" ノ
-
ttp://www34.atwiki.jp/kamisama8838/pages/16.html
-
>>58
はあ…。なんなんだこいつ…。
「喧嘩において」って言う部分を省いているからこうなる…。しかも文章に難点が有りすぎて、読み取るのが一々大変だわ…。
感性が未熟だの認識が浅いだのそれも、見解に相違が出てるけど??ｗｗｗそれは見解の相違で済まされる話じゃないのかｗｗｗ??何て都合の良い解釈だなｗｗｗ
>>同レベルの見解ってのは同レベルの見解って意味です。
▲▲▲▲▲
日本語でよろしく
同レベルだろうと見解に相違が出てるのは間違いないけど？ｗｗｗ同レベルだとして、反論にならないのは何で？すんげー意味不明なんだけどｗｗｗ反論って言うのは、相手の意見を否定することを言うんだよねｗｗｗ俺はお前の意見を否定…または批判してるけど？ｗｗｗ
え??伝わらないのに、何で…偽物の喧嘩＝質の悪い喧嘩とか言う見解を述べたのかな？それこそさっきお前が言った無駄ﾚｽ(笑)なんじゃねえのｗｗｗ?
説明しているのに、教えてないとか何なの??ｗｗｗんじゃあ、あの見解は何??ｗｗｗお前の見解を俺に教えたんじゃねーのかよ。
教えてもらったつもりって言うのは俺からみた考え方だよね。
て言うことは逆に考えて見るとだ、お前は俺に「教えたつもり｣って言うことになるよなｗｗｗ??
>>逆に縷説しないでどうやって理解するつもりなの？と聞きたい。
▲▲▲▲▲
うん、だから俺は理解するなんて言ってないし…はい…。
【〜つもり】って言うのは
１前もってもっている考え。意図。心ぐみ。「成功する―でいる」「怒らす―ではなかった」
２ 実際はそうでないのに、そうなったと仮定した気持ち。「死んだ―で働きます」「親の―で世話する」
だからお前の言う理解するつもりだったの??って言う質問はおかしいだろ？俺は前もって、理解しようともしてないんだわ^^分かったか??^^
-
＿＿＿＿__
／___ ＼ ＿＿___ 思った通り
（ （ ）) ￣ ＼ ＼. ／ ＼ 小っさい脳みそだお
／￣￣￣￣＼ . ＼ ／ ＼
/;;:: ::;ヽ ／ ノ ー ＼
￣￣￣￣￣￣￣ .| （●） （●） |
＼ （__人__） ／
＿＿ / ｀ ⌒´ ＼
＿＿/＿;;;::ヽ＿__ . | ヽ
|;;:: ｨ●ｧ ｨ●ｧ::;;| . | | |
|;;:: ::;;| . | | |
|;;:: c{ っ ::;;| | | |
|;;:: ＿＿ ::;;;|
ヽ;;:: ー ::;;／
＼;;:: ::;;／
|;;:: ::;;|
|;;:: ::;;|
／￣￣￣ ￣￣￣＼
|;;:: >>58 ::;;|
|;;:: ::;;|
-
1 名前：二流の喧嘩師 投稿日： 2012/05/25(金) 20:47:26 ID:DBU6z4bc
本物の喧嘩を教えてやろう。
教えてよ。
-
5 ：喧嘩師ドラゴン：2012/05/26(土) 08:16:31 ID:DBU6z4bc
>>4
意味不明だから詳しく聞かせろってんだろ？
なにこれ？
さりげなく(笑)とか使って煽ってるつもりかぁ？
ネタバレ。こいつが後半で（笑）を多用して煽りまくります。そして負けます（藁）
-
さっそくひどいｗ
所詮良くて二流の真似事でしたねｗ
-
>>67
ｺﾝﾊﾞﾝﾊ。
総じて密度が薄いくてガッカリの駄文ありがとう。
同レベルの見解の意味が分からない........ほうほうっ！！！
知能障害者の流れ者君は文脈から読み取るということを知らないのかなぁー？
俺はずーっと同じ見解を繰り返し唱えてるのね？
上質なもの＝本物
低質なもの＝本物に似せた贋作（＝偽物）
↑↑
これね。
それに対してお前は
本物の喧嘩＝文字通り喧嘩
偽物の喧嘩＝喧嘩ではないもの
という同レベルの見解をぶつけてる訳。
で、
>>24でも
>>この見解にお前の偽物と低質なものはまったくの別物という見解をぶつけたところで反論になってないから。
つってるし、
>>41でも
>>質の悪い喧嘩と偽物の喧嘩この両者が等しくないっていうお前の見解でずーーーーっと強引に進めているけど
>>同レベルの見解をぶつけたことで反論にはならないと言ったはずだが？理解できないの？やっぱりバカ？
っつってるんだが？？？？
【喧嘩に於いて】が無いから意味が分からない？？？？？？？？？？？？？
お前の読解力が低いか努力が足りないだけだろが屑ｯｯ！！！！もっと働けっ！！！！！！！！
で、同レベルの見解を返すことが反論にならないってのは。
俺「本物と偽物の違いは質だっ！！！」
お前「いや、本物と偽物の違いは文字通りだっ！！」
俺「いや質だっ！！！」
お前「いや、文字通りだlっ！！！」
（以下省略）
エンドレスに続きますねっ！！！はいっ！！！！
で、そうならないように俺は【感性】だの【認識の深さ】だの持ち出して別の方向から攻めているのに
頭が悪いお前は未だに「いや、ｲｺｰﾙで結べないっ！！！」だの「偽物と質が低いは全く別っ！！」だの繰り返すばかり。
ながれものさぁ〜ん♪♪
もぉしもぉ〜し♪♪♪
応答できない人ですか？((わらい
反論になってねぇだろうがボケッッ！！！！！！現実見ろよゴミッッ！！！！！！！！
偽物の喧嘩＝質の悪い喧嘩である見解を述べることによって質の悪い喧嘩の内容まで伝わると思ってんの？アホ？？？？
本物の喧嘩も偽物の喧嘩も教えてるつもりないけど？？？？？？？？
ｳﾞｧｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｶ！！！！！！
【説明したのに教えてない】ですが？？？？？？？？？？
おおまかな骨組みだけ説明して教えてることになりませ〜ん♪♪
丸くて赤くて甘い果実という【説明】を【リンゴの説明】に使っているからと言って【リンゴの美味しさ】を【教えてる】ことには為りませんが？
ヴァーーーーーーーーーーーーーーカ！！！！！！！！！！！
あと、最後に開いた口がふさがらない決定的な失言が出てるんだが分かるか？？？？
【うん、だから俺は理解するなんて言ってないし…はい…。】
↑↑
これね、俺の本物の喧嘩と偽物の喧嘩に関する見解を理解するつもりがないという意味だよ？これ。
【>>逆に縷説しないでどうやって理解するつもりなの？と聞きたい。】
への返答にこれだからね？
この一言で相手の見解を理解する気はなく自分の見解を壊れたラジオのように繰り返すだけである。
という姿勢を開示してしまいました。
決定的な失言ですが？？
反論が無いならお前とのやり取りもここで打ち切らせてもらいますから！！！！！！！！！！！！
-
訂正入りまーす。
密度の薄いくて⇒密度の薄くて
じゃ、おやすみ。
-
>>72
……………｡
お前は、教えたつもりでいるんだろ。つまりその見解も無になるわけ。
縷説しないと理解できないと思っているんだろ？なら何でそんな間違った解釈をﾚｽしたのかな？無駄ﾚｽお疲れ様した。そして、感性が未熟…認識が…ry←これはお前にも向けられることかな。カップラーメンの時もそうだったけど、何て言うか視野が狭過ぎ(笑)
お前との喧嘩非常に飽きてしまったので、此処で打ち切らせて頂きます。
最後にリテラシー欠けてんのな(笑)
-
>>74
うん、もう喋んないでいいよ
全然レス読んでないし質疑にも応じない。
ボランティアでやってるんじゃないんだが？
会話ができないお相手は論外ですお疲れ様でした。
-
質問で〜す。
本物の喧嘩＝質の良い喧嘩
これを踏まえた上で>>1は、喧嘩する相手がどんな相手であろうと、
その対象者に”本物の喧嘩”を教えることは可能なのでしょうかっ！？
ちなみに、俺は相手によっては質の良い喧嘩になったり、質の悪い喧嘩になったりすると思うので
一概に”本物の喧嘩を教えてやる”ことはできないと思います！
-
>>76
質問をする前に【ID】を開示してください。
出来ませんか？(笑)
-
おいルフィ！おれは、二度と敗けねェから！！！
・・・
>>77を見てほしい。
見事な論点摩り替えパターンである、その典型である。
何だよ、このスレは>>1に質問する”だけ”の行為でさえ、IDを開示せにゃならんとか
そういう訳のわからんルールが当たり前のように施行されてるの！？だとして、どこにそんなルールが書いてあんのォ〜！？！？
・・・・・・といった風に、俺が>>77に対してこういったレスをしたとする。
すると、彼はきっと、待ってましたと言わんばかりに、俺の>>76をガン無視した上で、
俺の新たなレスに飛びつくことだろう・・・。乞食よろしく、な。
んん？？待てよ、もしや、これも”本物の喧嘩”とやらの布石なのか・・・？つ、つえぇ〜！！
真面目に答えると、↓
それ「できない」って言ったら、俺は”本物の喧嘩”を教えてもらうことはできなくなるわけ？
詰まる所、「>>1はIDを開示しない人間とは喧嘩できない（しない）＝IDを開示しない人間には本物の喧嘩を教えることはできない（教えない）」
そういうことか？もし、そうだとしたなら、>>1の文に、追加項目として上記の一文を入れておくできだったな！ガッハッハ！
そして、俺とここで喧嘩を開始したとして、
その「ID示してよ」という文は謎の文として帰結する。イミフである。
三刀流奥義！三・千・世・界！！！！（ドン！）
-
ちょっと文章おかしいのは寝起き故であります！
三刀流の剣士はよく寝るキャラとしても有名ですよね！ね！ぶひひｗｗｗ
-
>>78
キャラ付けで文章の水増しか〜♪
しょっぱなからみっともないなぁ〜おいｗ
IDの開示を要求する意図まで考えが及ばないという理由で拒否するならそこで会話終了だ。
お疲れもう絡んでこなくていいよ(笑)
-
喧嘩以前に会話が成立しない汚物は帰ってもらえないかなぁ〜
スレ汚し自重しろよｋｓ
-
えぇ〜！？！？かっ・・・かっこわるぅ〜・・・！！
>IDの開示を要求する意図まで考えが及ばないという理由で拒否するならそこで会話終了だ。(>>80)
↓
>喧嘩以前に会話が成立しない汚物は帰ってもらえないかなぁ〜(>>81)
えぇ〜ｗ
>>78の疑問に何ひとつ答えずに、勝手に会話を終わらせたのは紛れもなくお前なのに、
「会話が成立しない汚物は帰ってもらえないかなぁ〜」ってもしかして、自己紹介ですか！？びっくりしたんだけどｗ
お前と俺の間で会話が成立しないのは、お前が一方的に俺を跳ね除けたからに他ならないよｗ
そして、この一文も驚きだ。
>しょっぱなからみっともないなぁ〜おいｗ
・・・手前勝手に自分から会話を終了させ、あまつさえ、
>お疲れもう絡んでこなくていいよ(笑)
・・・とまで発言しておきながらの「しょっぱな」発言。・・・？？？・・・まさにイミフ。
>>80の時点でコイツと俺の喧嘩（会話）が終了しているのなら、「しょっぱな」もクソもないのである。痴呆である。
もしや、こいつはアホなのだろうか・・・と本気で勘繰ってしまったが、悩むまでもなく彼の者はアホである、うん。
まあでも、「IDを開示しないやつには”本物の喧嘩”は教えられない」っていう俺の>>78の仮説は、
バカのおかげで、あっさり立証されちゃったし（>>80)、満足といえば満足です！＾＾
そしてそして、相手によっては”本物の喧嘩（質の良い喧嘩）”なるものを教えることができない（>>76)っていうことも
（バカのおかげで）同時に立証されちゃった（>>80)ので、やっぱり満足といえば満足です！＾＾
でも、ここまでバカだとは思わなかったなぁ〜・・・
ワンレスで自爆するなんて凄いね！きみ、爆弾の素質あるかも・・・。
いっけね！こんなバカと会話してると、みんなにバカ扱いされそうだから、とっととか〜えろっと＾＾ｗｗじゃｗｗｗ
-
>>82
えーっとぉ〜要点だけ抜き出して返しますね〜♪
【>>78の疑問に何ひとつ答えずに、勝手に会話を終わらせたのは紛れもなくお前なのに、】
↑↑
さっそく的外れです。
IDを開示しろと言ったはず、そしてそれが出来ないのであればその時点で会話は終了だと。
【お前と俺の間で会話が成立しないのは、お前が一方的に俺を跳ね除けたからに他ならないよｗ】
↑↑
同じことを繰り返しますが意思の疎通が困難もしくは不可能である相手との会話など願い下げです。
【「しょっぱな」発言。・・・？？？・・・まさにイミフ。】
↑↑
残念な読解力を披露してくれてありがとう。〝しょっぱな〟の理解すら困難なご様子。ご愁傷様です
以下、取り立てて抜粋する必要性を感じないので省略。
こんな初歩的な会話すら出来ないとは・・・・お話になりません論外です。
迷惑ですのでお引き取り願います。
お疲れ様でした。
-
>>満足といえば満足です！＾＾
・・・・ぷっｗ
-
〜会話開始〜
お前「IDを開示しろ」
俺「いやです」
〜会話終了〜
↑意思の疎通はできている（会話自体は成立している）
>同じことを繰り返しますが意思の疎通が困難もしくは不可能である相手との会話など願い下げです。
↑ちょっとバカすぎない？おまえ・・・＾＾；
-
>>85
もう、論破だね決定的な失言があるじゃないか。
↓↓↓
>>とっととか〜えろっと＾＾ｗｗじゃｗｗｗ
↑↑↑
はい、自己矛盾してますねーお疲れ様です。
負け犬はとっとと消えてください(笑)
-
>>ちょっとバカすぎない？おまえ・・・＾＾；
・・・・ぷっｗ
引っ込めよ四流
-
判定っぽい感じの横槍いれさせてもらいますねー
喧嘩師ドラゴン と 流れ者 のやりとりへのものがメインになると思います。
とりあえず真剣に全部読んだわけじゃないから気づいた部分だけね。
まずこのやりとりにおいてドラゴンの一番の穴は「本物」と「偽物」についての部分の話ね。
本物：①にせものや作り物でない、本当のもの。
②見せかけやまやかしではなく、実質を備えていること。本格的であること。
(③元金)
って３つの意味があるんだけども。
ドラゴンがここで言ってる「本物の喧嘩」の「本物」ってのは②の意味で間違ってないよな？
そうだとするならばこの場合「本物」の対義語は「偽物」ではないよ。
偽物：本物によく似せてこしらえたもの。贋物。まがいもの。
これが偽物って言葉の意味ね。
偽物に「本物」って言葉の②と逆の「実質を備えていないこと。本格的でないこと。」なんて意味はないんだわ。
だから「本物」と「偽物」が対義語の関係になるときっていうのは「本物」が①の意味に該当する時なのね。
だからドラゴンは流れ者に本物の喧嘩と偽物の喧嘩について攻められてなんかよくわからないことになってる感じかな。
あとドラゴンは >>7 で
＞またまた、スレッドの趣旨を理解してないんだわぁーお前。
＞ここは、三流のお前らに二流の俺が本物の喧嘩を実戦を通して教える場所、な。（縷説して教えるなんていつ言った？）
こんな風に書いているけど
1 ：二流の喧嘩師：2012/05/25(金) 20:47:26 ID:DBU6z4bc
本物の喧嘩を教えてやろう。
↑こっからそんな趣旨読み取れだなんて無茶振り過ぎるwwwwwwwwww
んで >>9 では
＞偽物の喧嘩というものにも実戦であると認めたうえで更に本物の喧嘩があるという事。
とか書いてるけど。
「偽物の喧嘩」は「喧嘩」じゃないからね？
まぁここはドラゴンの中で「本物」の意味の認識が①と②ではっきりしないままごっちゃになってこういうことになってんだろうけど。
「偽物のダイヤ」って言ったらそれはダイヤじゃないじゃん。それと同じ。
-
あと >>24 の
＞本物と偽物の違いをおおまかに説明してるだけだが？
＞縷説してませんが？
＞どこが自己矛盾してるの？馬鹿なの？死ねよゴミ。
＞縷説して教えることができない以上文章化して明示してることにならないんだが？
＞対象は本物と偽物の違いなんだが？え？大まかに説明したら明示してることになるの？ならねぇよ
だけど。まずは語句の意味の確認をしようか。
縷説：細かなことまで詳しく説明すること。
明示：はっきりと示すこと。明らかに示すこと。
だからね？
「大まかに説明したら明示してることになるの？ならねぇよ」
ってとこから見るとドラゴンは「明示」ってのは細かく詳しく説明する(≒縷説)だと思ってないか？
大まかに説明するのが明示してることにならないってことは詳しく説明するのが明示だと思ってるってことだろ？
縷説と明示が同じ意味とでも言いたげだけど、明示ってのは詳しく説明するって意味じゃないぞ？
もう少しわかりやすく「明示」って言葉の意味を追求していくことにしよう。
明示：はっきりと示すこと。明らかに示すこと
はっきり：物事が確実で明らかである様。ものの輪郭が明瞭(明らかではっきりしていること)である様。
輪郭：物事の概観。概要。アウトライン。
概要：あらまし。大要。大概。概略。
あらまし：おおよそのところ
つまり「明示」ってのは物事のおおよそのところを明らかに説明すればいいだけの話であって、必ずしも詳細に示すってことではないからね？
例えば「電車って何？」って質問があったとしよう。それに対してA、B、Cの三人は以下のように答えた
A「乗り物だよ。」
B「主電動機を備えた客車・貨車およびこれと連結運転される客車などの総称だよ。」
C「なんか長くて人が乗るみたいなやつ。」
Aの説明は詳しくは示してないけど、はっきりとおおまかに示している。つまり「明示」に該当する。
Bの説明は詳しく示し尚且つはっきりと説明しているから「明示」であり、「縷説」でもある。
Cの説明は詳しくもないしはっきりもしてないから「明示」でも「縷説」でもない。
まあ「詳しく」とか「はっきり」はこれっていう基準がないから、ここは俺がウィキで書いた常識ラインの話にかかってきてしまうけど、今は「大まかに説明したら明示してることになるの？ならねぇよ」が間違ってるっていう指摘だから、そこを把握してもらえればいいよ。
俺が言いたいことわかったかな？
以上のこと等を踏まえた上でのドラゴンと流れ者の叩き合いはまあ６：４くらいで流れ者の勝ちかな。
今指摘したようにドラゴンの主張には大きな穴があったわけで、流れ者はその大きな穴には気づかなかったようだけども、気づかなかった中でのやりとりではドラゴン自身が自分の穴に気づかないが故に書いただろうおかしな内容をある程度つけてたかなって感じ。
-
>>88
偽物に「本物」って言葉の②と逆の
↓
偽物に「本物」って言葉の②の意味と逆の
で
-
>>88->>90
横槍を入れた上に勝敗を判定する？ｗ
当事者以外の介入など迷惑行為にしかならぬよ。
そして、判定を目的としたその長文が中途半端で拙いんだわ。
>>真剣に全部読んだわけじゃない
正しい判定は真剣にやり取りを全レス読むことが大前提であり更に全てのやり取りを理解した上で行われるべきだ。
言っている意味が分かるか？下がれと言っている。
まぁ、ヒントぐらいやろうか。
本物の対義語は偽物だな。
先ずは偽物とはなにか・・・
此れについて相手に頼り切りではなく自発的に考えを巡らせてみては？
-
別に横槍すんなって書いてなかったからいいでしょ？
判定は別に俺の主観をもとに行っただけでそれが正しいなんていってねえよ。
判定が気にくわないなら取り敢えず判定のとこは無視していいからさー。
俺が指摘したお前の主張における２つの穴、本物・偽物って言葉の意味の話と、明示と縷説についての話への反論を聞かせてよ。
-
>>92
>>御電
理解力に欠けているようなので簡略化させてお伝えします。
>>真剣に全部読んだわけじゃない
>>真剣に全部読んだわけじゃない
>>真剣に全部読んだわけじゃない
よって、お前の横槍および勝敗の判定は著しく現実味に欠けるため却下。（お前自身も正しいとは言っていないと言っている。）
故に一個人の拙い見解として処理させてもらう。
【>>判定のとこは無視していい】・・・だと？
お前のレス＝判定の内容・・・・だぞ。
判定のことを無視していいのならばお前のレスを無視していい事になるので無視させてもらう。
自分で自分の首を絞める結果になったな。
反論を求めるより先にすることが無いのかなぁ〜♪
課題を与えたはずだがそちらは手付かずか。
期待外れだな、やり直し。
-
判定下した後に反論求めてるワロタｗ
-
とりあえずお前が使ってる「本物の喧嘩」の「本物」の意味は
本物：①にせものや作り物でない、本当のもの。
②見せかけやまやかしではなく、実質を備えていること。本格的であること。
(③元金
この中のどれよ。それまずはっきりして。
-
>>95
なんの進展も見られねえｗ
【黙って聞かれたことだけに応えろ】なんつーのは尋問と変んないんじゃないの？
質問内容変えただけの手抜きの文章がほんと迷惑なんだわ。
ということで判定は却下、判定内容に関する質疑も受け付けないし横槍は自重しろ。
【終わり。】
-
ちわーっす
見学しに来ましたｗｗｗｗｗ
-
>>97
どっからきました？
-
よしとd(￣ ￣) > てか、みんチャで強い奴なんていないと思うがｗ(05/28 Mon 22:00:06)
喧嘩師ドラゴン > 〜そう。とか直感だけで動くわけね。お疲れ様でした糞ガキ＞雨華(05/28 Mon 21:59:54)
蠍火 > 姉貴Mだったのかっ・・・！！((((厭阿野。>るあ(05/28 Mon 21:59:37)
岡山にゃんこ > 全然弱いぞ 私は(05/28 Mon 21:59:26)
喧嘩師ドラゴン > 喧嘩するまでもなく圧勝。戦うまでもないって感じだねぇ〜(05/28 Mon 21:59:23)
雨華 > お任せしたほうか楽じゃないか(05/28 Mon 21:59:13)
喧嘩師ドラゴン > そして、岡山にゃんことかいうゴミは全然弱そうだなぁー(05/28 Mon 21:59:08)
よしとd(￣ ￣) > ぇｗｗ<岡山(05/28 Mon 21:59:05)
喧嘩師ドラゴン > 潰してくださいなんつー相手任せなこと言ってる限り無理だなぁ(05/28 Mon 21:58:52)
岡山にゃんこ > しかしあれだ めちゃくちゃ会うの久しぶりな気がするわ よしと君(05/28 Mon 21:58:46)
Ｒｅ； > 俊ｗｗ（ポソのこと）(05/28 Mon 21:58:32)
喧嘩師ドラゴン > すげぇ強い・・・？否、すげぇすげぇ強いである(05/28 Mon 21:58:12)
雨華 > 潰してくだs(( 、(05/28 Mon 21:58:05)
岡山にゃんこ > すげぇ強そうな人キター(05/28 Mon 21:57:49)
雨華 > うい(05/28 Mon 21:57:47)
喧嘩師ドラゴン > こんばんは(05/28 Mon 21:57:41)
よしとd(￣ ￣) > まぁ、わしもだがなｗ<岡山(05/28 Mon 21:57:33)
雨華 > ﾏﾀｱｲﾏｼｮｳ久しく聴いた(05/28 Mon 21:57:33)
蠍火 > ﾉ、(05/28 Mon 21:57:25)
喧嘩師ドラゴン > てめえら叩き潰してやるよおらっ！！！！！(05/28 Mon 21:57:23)
↑
戦わずにどうやって勝つのですか？
-
あ
-
うわぁ俺のﾚｽコピられてるーｗｗｗｗ
ログとるとか＞＜ｗｗ
-
それにしても相変わらずの馬鹿っぷりに俺も疲れたわ(苦笑)
-
以下ドラゴン宛
＞よって、お前の横槍および勝敗の判定は著しく現実味に欠けるため却下。（お前自身も正しいとは言っていないと言っている。）
俺は
＞判定は別に俺の主観をもとに行っただけでそれが正しいなんていってねえよ。
と書いたんだよ？
全部を読んでなければ勝敗の判定における結論(勝ちか負けかという判断)に関しては現実味に欠けるだろうね。
だから俺も「正しいなんていってねえ」と書いた。
けど。全体を把握してなくても現実味に欠けない横槍は可能だよ？
例えば今回なら >>89 で指摘した内容。
お前 >>24 で
＞大まかに説明したら明示してることになるの？ならねぇよ
こう書いてるじゃん。
他の部分を読まなくともこの一行を読めばお前の中で「大まかに説明する」ってことと「明示してること」は一致しない(同時には成り立たない)っていう認識だということは明らかじゃん。
そういう認識なんだろ？ 違うの？違うならお前のこの記述の意味を説明してくれよ。
違わないという前提で話を進める。
俺はそのお前の認識に対する異論として >>89 の前半部分を書いたわけね。
つまるところこの部分に関しては別に現実味に欠けてなんかいないよ。わかる？
それともわかってたけど思わぬ穴をつかれてまともに反論できないから「現実味に欠けるため却下」とか言って逃げたのかな？wwwwwwwwww
例えば今回のお前と流れ者の喧嘩の内容がA、B、Cと３つに分けられるとしよう。
俺はAとBの部分を読んで勝敗を決定した。Cの部分は読んでいない。
これなら確かにCの部分は読んでいないのだから勝敗の決定については現実味にかけるかもしれない。
けどAとBの部分についてはそうじゃないじゃん。
今回はそういう話をしてるわけ。理解できた？
＞お前のレス＝判定の内容・・・・だぞ。
＞判定のことを無視していいのならばお前のレスを無視していい事になるので無視させてもらう。
＞自分で自分の首を絞める結果になったな。
ん？ 俺がいう俺のレスの「判定」の部分は
＞以上のこと等を踏まえた上でのドラゴンと流れ者の叩き合いはまあ６：４くらいで流れ者の勝ちかな。
ここ(αとする)だぞ。
そこより前の >>88 >>89 の部分はその判定のもとになるよりどころ。つまり根拠。
要は「>>88 と >>89 のαを除いた部分」なので「判定：α」
って意味ね。
まあけど判定、と内容って辞書で引いたら確かに「>>88 と >>89 のαを除いた部分」を判定の内容としてみることも可能だわ。
まあ普段ならこれ「お互いの見解の相違」だかなんだかで終わらせるとこだけどお前の場合俺が >>25 でカエンに
＞趣旨が理解できない とか 趣旨をはっきりわかりやすくさせろ とか言う前に頭使って考えろよモブキャラ
こんなこと書いてるよね。
今回の場合俺とお前の見解が違ったのは「お前が俺の書いたレスの趣旨が理解できてない」とも言い換えられる。レス書いた側は俺だしね。
だから言わせてもらうわ。
今説明したくらいの趣旨は俺が>>92で「判定のとこ」って言った時点で理解しろよモブキャラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭使って考えろよモブキャラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
＞【黙って聞かれたことだけに応えろ】なんつーのは尋問と変んないんじゃないの？
黙って聞かれたことだけに応えろ なんて俺がいつどこで言った？ 具体箇所の提示よろしく。
＞問内容変えただけの手抜きの文章がほんと迷惑なんだわ。
＞ということで判定は却下、判定内容に関する質疑も受け付けないし横槍は自重しろ。
迷惑なんだわ。ということで？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
迷惑だからっていう理由で喧嘩から逃げるつもりですか？ｗｗｗｗｗｗｗ
判定内容に関する質疑も受け付けないし、ってそれも逃げでしょ？ｗｗ
まあ、どうせ俺が勝つんだし最初からそうやって逃げる方がカエンみたいに無様な醜態晒すよりは賢いとは思うけどな。
横槍は自重しろとかあんだけ他の奴の横槍に反応しといて俺が横槍いれたら今更言うの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ俺はここにいる中じゃズバ抜けて強いから俺のこと恐れてるならその気持ちはとてもわかるけどね。
そういうことなんでくだらねえ言い訳して逃げてないで >>88 と >>89 の内容についての言及をさっさとしろよゴミｗｗ
てかこのスレ全体見てて感じたのはお前基本的に逃げ腰だよねｗｗ
煽るだけ煽っといて何かと相手のレスに文句付けてまとにも向き合おうとしてなくね？ｗｗ
まずどうにかして相手のレスから逃げることを考えてるんじゃないの？
それに書いてることも支離滅裂だしはっきり言って喧嘩向いてないよお前。
喧嘩師ドラゴン とかいういかにも喧嘩師っぽいHN使ってるけどさあｗｗ
喧嘩の才能ないでしょｗｗ もうやめちまえよゴミｗｗ
弱いくせに自分の弱さ認めずにいつまでも虚勢張ってたらいつまで経っても弱いままだぞｗｗ
カエンは言ってることがおかしくても俺の質問にはたいていちゃんと返してくるし。まぁ最後にはフィルタだのめんどうになっただのと言い訳して逃げたりするけど←
-
>>おでん
お前の全ての行動が無駄骨なんだわ
お前が発言の意図が掴めたと思っている箇所も
お前が掴めずに質問している箇所も
お前の独りよがりだし最終的に
両方気づかなかった箇所を・・・とか言い出す始末。
お話になりません脳みそ使ってください。
〝まだ〟下がらないの？
ちなみに俺はこれ以上お話しても無駄だと思うんだが・・・頭が悪いおでん君はこんなこと書いてもしつこく粘着してくるんだろうなぁ〜きめえええええ！！！！
-
これはひどい
-
>>105
＞てかこのスレ全体見てて感じたのはお前基本的に逃げ腰だよねｗｗ
＞煽るだけ煽っといて何かと相手のレスに文句付けてまとにも向き合おうとしてなくね？ｗｗ
お前完全に↑の通りじゃんｗ
無駄骨なんて言うわりには反応してるしｗ
そのくせ反論はしないしｗ
なにがしたいの、って話だよｗ
煽りとか抜きで、マジでなにがしたいの？
-
>>107
自演くさ
-
「マジでなにがしたいの？」
「自演くさ」
・・・えっ？！（＾＾；
逃げるサンドバッグを殴るのも大変だな、おでんｗ
-
コイツIDの仕組みわかってないんじゃねｗｗ
もうこれからここドラゴンをみんなでサンドバッグにするスレでいいよｗｗ
-
※サンドバックの誕生である
-
サンドバックじゃなくてサンドバッグね！ ここ大事！ 俺もたまに間違える！
-
※サンドバッグの誕生である
ﾃﾍﾍ
-
>>109->>113
投稿時間・・・・ｗ
隠す気もない開き直った自演ってことですねｗｗ
-
>>114
よおドラゴン＾＾
俺からはホスト名見えてることを忘れるなよｗ
-
>>115
面白みに欠ける脅しですね。
もっとコミカルにお願いします。
-
ちなみにドラゴンはどっかの掲示板にいるﾗﾝｽﾛｯﾄってやつと同一
-
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/9046/1337689215/
コイツ本当になんで喧嘩師やってるんだろうな
-
ランスロットがドラゴンだったんだ
他にも他の名前でやっているのかな？
-
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/9046/1338471437/l50
-
一生懸命URL貼ってるけどおでんの自演であることは明白でしょ。
>>コイツ本当になんで喧嘩師やってるんだろうな
・・・ぷっｗ
-
いやなんでお前のURL貼るためにHN隠す必要があんだよｗｗ
っていうツッコミすらもうコイツには必要ないような気がしてきたなｗ
-
ドラゴンこっちはー？
-
喧嘩師ドラゴンへ
この前ね、喧嘩師ドラゴンのお母さんとチャットしたんだけどさ
お母さんがチャットやってる時間帯って決まってるの？ｗｗｗ
「またチャットしよー」って言っておいてくださいなｗ
-
おでんから粘着とったら何も残らないだろうな
-
>>125
なんでわざわざ名無しで書き込むんだよドラゴンｗｗ
45 名前：喧嘩師ドラゴン 投稿日： 2012/06/11(月) 08:42:03 ID:DBU6z4bc
ざっこ
俺じゃなくてもこれみたらバレバレじゃねえかｗｗ
何がしたいんだｗｗ
とりあえずたまってるレス早く返した方がいいんじゃない？
-
17 ：喧嘩師ドラゴン：2012/06/06(水) 20:29:32 ID:DBU6z4bc
IDころころ変える小心者は引っ込んでください。
ドラゴン的にはID隠すのはおｋ、とｗ
-
>>127
はい、論破
-
ドラゴンだけ書いてることが面白くない・・・
こんなとこのぞくんじゃなかった
-
3 ：Guest：2016/08/13(土) 17:06:36 ID:???おめーだろうが 異常ババーは
他人のことより 自分の襟を正せ！
毎日、自動書記現象か？ aineババー
後ろから刺したろかキチガイaine
-
ID:vftLXsco 頭弱すぎwwwwww
-
131 ：Guest：2016/09/23(金) 01:33:53 ID:???ID:vftLXsco 頭弱すぎwwwwww
-
はい、論破
-
はい、論破
はい、論破
はい、論破
-
はい、論破
はい、論破
はい、論破
はい、論破
はい、論破
-
はい、論破
はい、論破
はい、論破
はい、論破
はい、論破
はい、論破
はい、論破
はい、論破
はい、論破
はい、論破
-
はい、論破
はい、論破
はい、論破
はい、論破
はい、論破
はい、論破
はい、論破
はい、論破
はい、論破
はい、論破
-
【本名公開】フィッシャーズがさまぁ〜ずの番組に出演していた！
https://www.youtube.com/watch?v=TSYbkBeJW2U
-
わっしょいわっしょいわっしょいわっしょい わっしょいわっしょいわっしょいわっしょい
-
論破王
論破人
-
ニート共来い、雑談すっぞ
-
音痴でも楽しめばいいよね
-
３０・１０運動
-
まっちゃんのコミュニティです 【精神疾患者】
http://live.nicovideo.jp/watch/lv285408739
こんな感じですがよろしくです Twitter@d4c69QyNthDmaoK 気軽にフォロー、コメどうぞ
Skype始めました。放送中に聞いてね
金髪
イケメン・美女探しクルーズ まったり顔出し雑
http://live.nicovideo.jp/watch/lv285333847?ref=rtrec&ampzroute=recent&amptab=face&ampsort=start_time&amporder=desc&amptags=
お気軽にコメントください！みんな来てね！！
ツイッター kinpatu520
スカイプ kinpatu520
-
teacup.みんなのチャット 掲示板(裏)
スレッド作成：
タイトル：
名前： E-mail(省略可) ：
内容：
1 : ＠＠＠ 天 ＠＠＠(430) / 2 : ＠＠＠ 湯豆腐 ＠＠＠(770) / 3 : ＠＠＠ たけ と ぺそ ＠＠＠(476) / 4 : 業平（�・bermensch）の生態（笑）(81) / 5 : ＠＠＠ 湯豆腐 ＠＠＠(27) / 6 : アフォしか騙せないセコ卑しい詐欺師 大島ｗｗｗ(415) / 7 : @@大島と冷コー@@(104) / 8 : ＠＠＠あいねマン〜みんなの心のふるさと＠＠＠(57) / 9 : スロットスレ(249) / 10 : teacup.みんなのチャット 掲示板(裏)(152)
11 : ＠初めてプロにお願いした猫どものシャンプーの一部始終＠(182) / 12 : 老後の生活？？？？？マジ大事ですよね＾＾(130) / 13 : ●・・・＠・・・●サイコパス●・・・＠・・・●(94) / 14 : @@マ禁@@(40) / 15 : 大島 レクチャー１(49) / 16 : 犬好きな人語ろうか（笑）(239) / 17 : ＠＠＠ ウナちゃんマン ＠＠＠(10) / 18 : ●---「事実は最も説得力がある」----●(115) / 19 : ＠＠＠ キチガイ ＠＠＠(148) / 20 : ＠＠＠ 天 ＠＠＠(103) / 21 : 喧嘩師名乗ってる雑魚共は社会のゴミです。異論ある？(152) / 22 : ＠＠＠マ禁止＠＠＠(391) / 23 : 仕事辞めたい‥ 辞めたい‥辞めたい(18) / 24 : 九州人語ろうw(134) / 25 : ＠＠＠ ウナちゃんマン ＠＠＠(112) / 26 : みんな文章長すぎワロタ(14) / 27 : 新みんなのチャット”ブチギレ大賞”(44) / 28 : 本物の喧嘩を教えてやるよ三流共(144) / 29 : 新みんなのチャット(596) / 30 : わっしょいわっしょいわっしょいわっしょい(47) / 31 : 福岡人集合！！！！(145) / 32 : なおきとあいねラブラブ(●´･ω･`●)(61) / 33 : ☆ ☆☆ 皆様、こんばんは！！(^o^) お疲れ様です！(^o^)(189) / 34 : あ(14) / 35 : @@アスペ メンヘラ 統失 キチガイの集まり@@(164) / 36 : 新みんなのチャット 業平(61) / 37 : ☆柴犬☆アズ＆コタ、新ファミリーの日常●(240) / 38 : ＠＠あやの＠＠(6) / 39 : ＠＠＠大島＠＠＠(9) / 40 : ＠＠ぐりこ(╹◡╹)＠＠(24) / 41 : 何年にもわたるストーカーをする荒らしたけ・ぺそ夫婦(302) / 42 : 彼氏募集中(57) / 43 : ぬーん(15) / 44 : 舛添要一のブーメラン発言がヤバイ(51) / 45 : みんなのチャット(14) / 46 : ＠＠＠ １０代部屋のナンパ師 ろぺ ＠＠＠(5) / 47 : 暇(26) / 48 : ●●●●●ライブ●●●●●(35) / 49 : ＠＠あやの＠＠(60) / 50 : @@俺たち・・・☺@@(58) / 51 : ＠＠＠＠＠BGM＠＠＠＠＠(87) / 52 : ごろごろｗ(8) / 53 : ＠＠晶＠＠(3) / 54 : ＠＠＠田沢＠＠＠(4) / 55 : @@大島.はるいち@@(62) / 56 : ＠＠＠ ウナちゃんマンの彼女 ゲルゲ ＠＠＠(4) / 57 : 悪気なき悪戯 ●○●○●○●○●○●(10) / 58 : ＠＠＠奈緒＠＠＠(7) / 59 : ●●●・・・・・アイネクライネ・・・・・●●●(31) / 60 : ＠＠＠ 中卒 遊蕩児 ＠＠＠(4) (全部で1000のスレッドがあります)
掲示板の使い方 / 新着をメールで受信 / 過去ログ倉庫 / スレッド一覧 / リロード
-
その人のことわかりましたか
そうなんだ 本人はいいけど周囲がね 余計なお世話 だったかもしれない。
メンヘラ枠 世間狭いので具体名前出すと本人に変に伝わる可能性ある・・
-
鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈鼈
-
光る飴って知ってる？？w
-
もし私が生主になるならトークなんて無理ですもん
-
もし私が生主になるならトークなんて無理ですもん
生放送は生主以外コテハン見えないので違和感を感じるわ
-
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
http://com.nicovideo.jp/community/co403941
-
終了1分前になりました。自動で次枠を取得します。
-
まるくおさまるところにおさまる
-
お出かけですか レれレのれー
-
いっぺんに一杯考えるとｲｶﾝｲｶﾝ。
-
蛤蛤志筍蛞蝓筍?鼈蛤鼈ﾌﾅ虫ﾀﾞﾝｺﾞ虫??蛤志筍志筍鼈ﾌﾅ虫ﾀﾞﾝｺﾞ虫蛤蛤志筍蛞蝓筍?鼈蛤鼈ﾌﾅ虫
蛤蛤志筍蛞蝓筍?鼈蛤鼈ﾌﾅ虫ﾀﾞﾝｺﾞ虫??蛤志筍志筍鼈ﾌﾅ虫ﾀﾞﾝｺﾞ虫蛤蛤志筍蛞蝓筍?鼈蛤鼈ﾌﾅ虫
蛤蛤志筍蛞蝓筍?鼈蛤鼈ﾌﾅ虫ﾀﾞﾝｺﾞ虫??蛤志筍志筍鼈ﾌﾅ虫ﾀﾞﾝｺﾞ虫蛤蛤志筍蛞蝓筍?鼈蛤鼈ﾌﾅ虫
-
蛤蛤志筍蛞蝓筍?鼈蛤鼈ﾌﾅ虫ﾀﾞﾝｺﾞ虫??蛤志筍志筍鼈ﾌﾅ虫ﾀﾞﾝｺﾞ虫蛤蛤志筍蛞蝓筍?鼈蛤鼈ﾌﾅ虫
-
みんな男は顔じゃねえかよ
-
ジブリ＾＾魔女の宅急便とぽんぽこはつながりがあるんですよね？
-
とても話しやすいですね こちらとしても安心できます
-
新しいメガネもシュットしていいと思いますよ！！
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
