watchJTV - 1329122149 - したらば掲示板

1：管理人：2012/02/13(月) 17:35:49: サービス名：watchJTV
販売価格：$1299
チャンネル数：地デジ・BS
機材：日本の自宅に設置

http://www.watchjtv.com/

watchJTVに関する情報はこちらで。
2：名無しさん：2012/02/14(火) 10:12:23: WatchJTV（日本のTVが海外で視聴できる機械販売）という会社に騙されました。法的...
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1340834478

海外で日本のTVを見るさらなる質問 watchjtvについて
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1340706653
3：名無しさん：2012/02/15(水) 10:09:50: パソコンに強い親族が日本にいないとダメそうだねorz
4：名無しさん：2012/04/13(金) 11:04:16: 197 ：名無しさん：2011/02/13(日) 00:42:26 ID:buHBDGQR
先日watchJTVを導入。HPではすごく簡単に設置できることやサポートもしっかりしているようなことが書いてあり、
きちんとした業者のように見えた。がっ、いざ届いてみると、ある程度パソコンなど機械操作に慣れた人でないと
設置やその後のケアは不可能。海外在住者の場合、実家の両親などに頼むケースが多いだろうからハードルは高いです。
加えて、サポートはメールのみ。このメールへのレスがびっくりするほど遅く、そして的外れ。
初期導入コストは＄１０００以上ととても高く、加えて大半の人は月会費＄１０払っているが、それに見合う
サービスは受けられない。業者としては、技術的な知識はともかく、客商売としての対応はずぶの素人でした。
こんな風に感じたのは俺だけだろうか？導入経験者居たら感想聞かせてください。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/world/1143079931/
5：名無しさん：2012/04/13(金) 15:56:30: これはひどいw
6：名無しさん：2012/04/20(金) 22:03:08: ここで情報見れて良かった。
7：PA：2012/04/28(土) 04:00:45: 最悪の会社。すぐに故障する。なんでも物理的接続は当方では感知しないとして取り扱われる。そもそも日本に誰もいなくてもいいとか、最初のセットアップは年寄りでも出来るとか、大嘘だらけ。
8：名無しさん：2012/05/04(金) 21:34:33: http://xvideos697.blog.fc2.com/
9：名無しさん：2012/05/05(土) 09:12:20: >>8

宣伝乙。
アダルト注意。
10：名無しさん：2012/05/12(土) 06:16:04: 設置場所は東京の実家。設置者は73歳の母。光ファイバー、フレッツ光りテレビで設置。
親がしたのはつないだだけ。ルーターもさわってないし、TVのチューニングも
親はやっていないが、すぐに設定完了通知がきた。

E-mailでの連絡ではなく、チケットシステムでの連絡手段。

あとは親の手を煩わせたことはいまのところなし。既に１０ヶ月経過。
海外の生活がかなり快適になったのはいう迄もない。

年末の大掃除のとき家の親が掃除をして機器の場所をちょっと移動してしまった。
テレパソのコントロールパネルから機器の加熱情報というのがみることもできて
（コンピュータの機器の内部の温度を測定しているらしい。）
うちの親が掃除の時にテレパソの位置をずらしてしまって空気孔を塞いだことも
遠隔でわかったのでかなりよく出来た機器と思うが。

ライブも録画もモバイル機器での視聴も可能。利用しているのはプレミアムクラウド
（購入したときとはサービス名が変わったが同じ内容）

数ヶ月前VPNという機能も追加してみたところ、ラジコとかHuluもみれて
使い道がひろがった。ここまで自作でPCサーバー立ち上げるにはコストと
時間と知識が必要だと思うので１０万程度でここまでできる機器で満足。

テレパソといってもそもそもはPCなのでハードの寿命はあるていど想定内。
PCだって２４時間稼働させてたら機器の問題はある程度でてくるはず。

海外にテレビをみるのに魔法の小箱なんてない。機械は故障するし、物理的
配線がうまくいってなければ、海外に住んでるひとには確認の余地なし。
（なにせ設置場所が自分のいるばしょではないのだ）

親なんてコンセントはずれてたって、LANケーブル外れてたって不便
感じなければチェックはしてくれないし、協力的でもない。

うちはインターネット代払ってあげてるから比較的よくしてくれてるが。
人のうちに設置するならあるていどの日本への配慮も必要ではないのかねー。

まあすぐに故障ばかりする機器を販売しているのであれば、すでにどこかで
クレームの嵐だろうが、正直うちの環境では現時点で動作しているので
故障ばかりする機器とはいえない。

機器をけなす時もほめる時も具体的な事実関係が述べられていない
コメントは信頼薄。

最悪の会社。

>>具体的に何をされたのか？

すぐに故障する。

>>どんな故障？

なんでも物理的接続は当方では感知しないとして取り扱われる。

>>そりゃ電源つながってなければ動作しないだろ。どのサポートでもまず
　物理的接続については自分で確認しろっていわれると思うが。

そもそも日本に誰もいなくてもいいとか、

>>いなきゃならない理由はないがホームページには日本の環境については
　無人を推奨はしていないとおもったが。。。

最初のセットアップは年寄りでも出来るとか、大嘘だらけ。

>>うちは年寄りでもできた。家の親は優秀だったのか？
　73歳は年寄りには入るとは思うが。

具体的に家の親がしたことをいうと

１　テレパソの電源コンセントを壁にさした

２　ルーターとLANケーブルをさした

３　USBのケーブルをつなげた

４　赤白黄色のケーブルとS端子をつなげた

５　電源入れた

これだけだったけど。これも専門知識と呼ぶなら確かに設置は無理だ。

この会社をかばうわけではないが、自分が使っている機器だったのでちょっと
自分の環境とは違うコメントに不快を感じたので参考迄に。
11：名無しさん：2012/05/15(火) 14:20:03: >>親なんてコンセントはずれてたって、LANケーブル外れてたって不便
感じなければチェックはしてくれないし、協力的でもない。

確かにｗ
13：名無しさん：2012/07/23(月) 11:25:07: >>12 自分のコンピュータ壊れてても製品のせいにするやつっているけど。。。それはあまりにも無知すぎる。。。

うちはいわれた通りつないだだけだったぞ。電源入れたら設定完了通知ってとどいてそれで終わり。
これを難しいというのは難しすぎる気が。。。。まあいまどきソフトのダウンロードとかインストールも
難しいって思うやつなら人のこととやかくいうまえ前に自分がまずそこから勉強すれば？
いまは海外で快適テレビ生活だ！
14：海外在住：2013/06/15(土) 04:20:51: watchtv利用して数ヶ月の感想です。購入前は掲示板のコメントが気になったのですが
ホームページをみたり、担当の方と実際にお話ししたりして自分なりに理解した上で
購入に踏み切りました。コメントにあるのとは全く違い担当の方は迅速にご返信
いただけましたし、とくに問題もなく設置、視聴までいたっております。

設置は自分で行いました。赤とか緑とかシールが貼付けられており、色同士の
コンセントをつなぐようにすればよいというような工夫がされておりました。

テレパソの電源をいれてからは先方に連絡をしただけで、あとは
設定通知が送られてきて海外での設定だけで完了しました。

BSも地デジもチューニングされており、海外からダウンロードをして
appletvで海外のテレビで楽しんでおります。日本の家族もiPadで
視聴をするために利用しているようで日本側でも喜ばれています。

こちらの環境は回線が悪く以前ロケフリでも使えませんでしたが
この機器では快適にみれています。カクカクとまらないというのは
この上ない喜びです。ファイルをダウンロードするので
回線環境に縛られず視聴ができるのが特徴だとおもいます。
16：アフリカから：2013/06/20(木) 07:20:32: アフリカに赴任がきまり導入しました。購入後すぐ配送されてきました。自分でつなぎましたが

>14

さんのおっしゃる通り色のシールがあったので特に問題はなかったです。

アフリカに到着し、ホテルで試しましたが回線が遅く止まりがちだったので番組をダウンロードしてみました。
購入前に相談させていただき、担当者の方には親切にアドバイスいただいたとおり、海外の回線は非常に低速でした。
ダウンロードが出来て本当によかったです。持参したipadにも番組がうつせるのでこちらに番組を移動し飛行機の移動中にも見れるのが嬉しいです。
17：名無しさん：2013/06/28(金) 23:05:50: 通告済です。
テレビ番組著作権ホットライン
https://www.tv-copyright.jp
18：名無しさん：2013/06/29(土) 01:40:11: 海外赴任にあたり法務（これは会社なんで無料）と弁護士（1時間５千円。）にお金を払って実際に相談してみました。高額だったのでこの際詳しく聞いといたほうがいいかと思い。。。。。
シェアーします。

これは問題なし。電波の発信源は自宅。社団法人電波産業会（ARIB）が定めたデジタル放送運用規定のコンテンツ保護機能に対応されている地デジチューナーボックス（市販）を利用しているので電波受信に問題は見られない。
19：名無しさん：2013/06/29(土) 10:13:49: 海外赴任にあたり法務（これは会社なんで無料）と弁護士（1時間５千円。）にお金を払って実際に相談してみました。高額だったのでこの際詳しく聞いといたほうがいいかと思い。。。。。
シェアーします。

論外。完全違法。
20：名無しさん：2013/06/29(土) 10:17:03: 日本から海外に、著作権のあるコンテンツを転送できるシステムはすべて問題があるんだけどなあ

問題ないですか？
著作物を勝手に日本から海外に転送できるシステムは、ロクラクでも問題になりましたよ
21：名無しさん：2013/06/29(土) 11:44:55: 20>>

著作物を勝手に日本から海外に転送できるシステムは、ロクラクでも問題になりましたよ

>>ロクラク裁判は自宅でなかったからです。

>>19 のかたひとのコメント改造するのやめてもらえませんか？
22：名無しさん：2013/06/29(土) 12:31:31: 著作権にかかわるものは個人であっても、自宅であっても、海外に著作物を転送するのは違法らしいです。
もしそれがOKであれば、著作物を無断で中国に転送しても良いことになってしまいます

http://www.nhk.or.jp/bunken/summary/research/focus/382.html
23：名無しさん：2013/06/29(土) 12:33:47: あなたも違法です。この板の商品すべて違法ですよ
弁護士に調べてもらえばわかることです。

この板の商品をすべて通告してますから覚悟しなさい
24：名無しさん：2013/06/29(土) 12:41:06: ます基本的・問題にあるのは、著作権法違反です
それと、昨年１０月に決まったデジタル放送運用規定がらみです

法律は放送局が決めてるも同然であって、
勝手に海外に転送するというのは、JTV等の資本を入れている放送局にとっては
許されない行為です。
著作権は放送局が握っている以上、この板に上がっているような商品はすべて
放送局と戦った場合、勝ち目はないです
25：名無しさん：2013/06/29(土) 12:42:28: WISTという会社も調べが入ったようなので時間の問題です。
26：名無しさん：2013/06/29(土) 12:46:04: 先ほど、あなたがWatchJTVは著作権を放送局（著作権所持者）に無断で海外に転送可能にしても良い
と書きましたが、どういう理由で問題ないのです？
法律のどこに問題ないと書かれているのですか？

答えていただけますか？
貴殿は弁護士からどのような回答をいただいてますか？
27：名無しさん：2013/06/29(土) 12:54:57: 返事しろよ
28：名無しさん：2013/06/30(日) 04:20:05: 暴言をはいたところで、法律はかわりませんし、法律はしっかりと
理解しませんと感情的になったところで、違法にも合法にもなりません。

まず違法か合法かは日本では裁判所という場所がきめるのであって、皆さんがここでどう思うかではないのです。
判例が既にでているものに照らし合わせて、現在の状況を判断してゆくのです。

22 >>
著作権にかかわるものは個人であっても、自宅であっても、海外に著作物を転送するのは違法らしいです。
もしそれがOKであれば、著作物を無断で中国に転送しても良いことになってしまいます

まずご自身でリンクされたURLなのですから内容をよく熟読してから発言してください。

＝＝＝＝＝＞記事抜粋
東京のインターネット関連会社・永野商店が利用者の購入した市販のテレビ番組送信機を有料で預かり，
インターネットを利用して海外に同時送信するサービスを行っているのに対して，NHKと民放在京キー局
5社が著作権法違反に当たるとして，サービスの差し止めと損害賠償を求めていた。
＝＝＝＝＝＝＝＝>

記事では、"市販のテレビ番組送信機を有料で預かり，インターネットを利用して海外に同時送信するサービスを行っているのに対して"
と書いてありますね。"市販のテレビ番組送信機"が違法とはどこにも書いてありませんし論争はそこではありません。

"市販のテレビ番組送信機"が違法であれば、それこそ全ての家電が違法ということになります。

自分の自宅で録画をし、私的使用目的で使用しても法的問題はありません。これは私の見解ではなく、
法律がそう定めてあるのです。問題が起きるのはそのデータをYoutubeなどにあげ不特定多数に配布する場合です。
現にソフトバンクが、エアーフリーTV等というような商品をだしていることからも
"市販のテレビ番組送信機"が違法であるというてんが論争でないということは市場がわかっていると思いますが。。。。。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
著作物の私的使用の場合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎私的使用であれば著作物を許可無く使用出来ます。
　
（私的使用のための複製）
第三十条
　著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。）を目的とするときは、
　その使用する者が複製することができる。　・・・・以下省略・・・・・・

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

24>>ます基本的・問題にあるのは、著作権法違反です。それと、昨年１０月に決まったデジタル放送運用規定がらみです

この点ですが、この点もよく調べてあります。昨年１０月に決まったデジタル放送運用規定は地デジの事です。
地デジにはコピー制限、ムーブ制限があります。アナログはありませんでした。
地デジをコピー、転送するにはその中規制コードを"解除"しなければなりません。これは違法です。（TS抜きというような
キーワードを検索すればでてきます。）

watchjtvのケースはデジアナという方法だそうで、基本的にデータはアナログだそうです。詳しくは直接会社にお問い合わせください。
それ以上の技術は私にはわかりません。アナログ電波にはムーブ規制等自体が存在していないため、デジタル放送運用規定には値しません。

26>>
著作権を放送局（著作権所持者）に無断で業者が海外に転送可能にしても良いと書きましたが、どういう理由で問題ないのです？

転送するのは業者でなく自宅の本人です。自宅の本人が行う行為です。これがだめならパナソニックやソニーや東芝の
テレビ録画機能付きコンピュータだって同様ですし、"市販のテレビ番組送信機"全てが問題になってきます。
以前ロケーションフリーというソニーの機器がありました。違法ではありませんでした。現在では、ソフトバンクもKDDも同じような製品がありますし、

http://www.softbankselection.jp/products/ProductDetail.aspx?sku=4580152973149
ソフトバンクでさえ海外で視聴できるとうたってます。ご質問の意図とかみ合いません。既にこの手の商品はたくさんあります。

繰り返しになりますが、法律で違法なのは、それらの機器を業者に設置して視聴することです。これは国外、国内関係ありません。
（まねきTVのケースはロケフリを永野商店に設置して海外から見ていた為違法になっています。）