レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
はてなサヨクウォッチ避難所 16
-
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20171227/1514388167
> そこでは国家間の合意で被害者がむくわれなかったことや、
> 日本が歴史を隠蔽しようとしていることは注意されていない。
> しかし仮に合意によって日本が何ら義務をはたさなくてもすむとしても*1、
> そこで日本政府がはたしているのは「道義的責任」*2というより「法的責任」であろう。
えーと、被害者側が求めているのは「法的責任」なんだから
今回の合意で「法的責任」を果たしているのなら、十分被害者は報われているのでは。
というかそもそもの経緯を理解しているのかな？
慰安婦問題では既に日本で裁判で争われて
国家無答責の判決で政治的解決するよう求められている。
「アジア女性基金を高評価する時に、「法的責任」のかわりに「道義的責任」をはたした」
というのはそういう背景があって
それでもやはり、被害者側からすれば「法的責任」を求めたい、となってしまう。
ちなみにはてサの皆さんは、被害者相手に「お前らには民事があるだろ」と
言い放ったことがあるので、その基準で言えば既に日本は義務を果たしているんだろうね。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
