運営以外議論・雑談スレ

650：名無しさん：2021/01/29(金) 11:09:06 ID:dkOyeGsY0: >>643
>「「誤報だろうが誰も覚えてねえんだから問題ねえだろ」と要約するのは捏造だね。」なんだよね？
>だとすると誤報ではなく正しく誤りはない、と言う主張じゃないと筋が通らなくない？

「誤報だろうが」と書いてない事は、逆に「誤報ではなく正しく誤りはない」と書いてるって事じゃないよ。
誤報を可能性レベルでも認めた表現は元ツイに存在しない。
報道の正確さのレベルは別の問題。

>どういう意味？

>>631と>>632が元ツイの比較対象が吉田証言だけみたいに書いてて、それが緑なき島も誤報扱いしてるみたいな
論調に読めたので、明らかに誤報ではない例も能川氏は比較してるよ、と指摘しただけだよ。

>また、忘れてた／知らなかったとして、それがマスコミの影響力がないと言う証拠になると思います？

厳密な証拠かと問われれば弱いけど、忘れてた／知らなかったら、それが一人でも最低一人分の影響力なかった事に
なるんでは？原理的に。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板