運営以外議論・雑談スレ

614：名無しさん：2021/01/21(木) 22:25:16 ID:NIFOzmAc0: >>609
>これもダウトだね
>>>605で説明されているように、能川先生のtweetは
>「って主張なら理解できるし賛成する」とはっきり肯定されている

おや？
>>605で「実際に指摘してきたのは住人側」と本スレ39が紹介されたのに、先の本スレ29で能川氏の指摘が
紹介されたと認めるんだ？
じゃあ>>605は間違いでしょ。日本社会が無視してきた問題を指摘したのは能川氏が最初で、それを一番先に
紹介したのは「一面記事になっても記憶に残らない例」と要約した本スレ29でしょ。

それで本スレ39が能川氏を肯定してるとして、それは言いがかりが他から無かった証明にならんのは分かる？
紹介した本スレ45を見れば、「影響を否定」と言いがかりをつけたのが本スレ31だって分かるよね？
本スレ45を読んでも本スレ39は言及されていないよね？

>能川先生ではなく、誰かさんの「一面記事になっても記憶に残らない例」という
>要約のほうが叩かれてる

現実に日本の歴史作家の実例がツイで指摘されてるんだぞ。
それを叩くという事は、まさに日本社会がスマラン事件を無視してきた問題の否認じゃないか？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板