運営以外議論・雑談スレ

592：名無しさん：2021/01/12(火) 23:59:28 ID:TBkPNuPo0: >>590
「“統計的に有意”」でない事は効果が無い証明の充分条件ではないって情報をつきつけられて、
「否定している」と解釈しちゃうの？

>>579の引用文から「効果を～直後に～否定」って君が誤読するだけなら君自身の問題だけど、
君の誤読に他の誰からもツッコミが入らないなら、この場所の程度が低い証明になっちゃうね。

>>591
誰か他の人と勘違いしてない？
デマを執拗に流した嘘つきを批判した記憶や、マイノリティ連帯を非難したクズを批判した記憶ならあるけど。
それより>>590が誤読で他人を捏造と攻撃しているのは気にならないの？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板