運営以外議論・雑談スレ

149：名無しさん：2012/06/17(日) 11:28:56 ID:acCZnCew0: あと追記すると、もともと当初の方針は、稼働中の原発については運用を続けながら
「安全基準の見直しと対策」とやらを並行して行っていく、というのがコンセンサスだった。

それを、菅が法的根拠も何もなくパフォーマンスで浜岡停止とストレステスト要求を行ってから
なぜか「止めたら再稼働は許さない」という電波系反原発派の感情論に押し切られてしまった。

そういう経緯を理解した上で安全基準の見直し云々と言っているのか？

東電はともかく、他の電力会社にしてみれば事故を起こすような過失もなかったのに、
法的根拠も何もなく原発の稼働を「事実上」禁止されて莫大な損失を被っているんだぞ。
JALが御巣鷹山事故起こしたらANAまで営業停止させられたようなもんだ。
「飛行機の安全神話に騙されていた！」とか意味不明な理屈を付けられて、な。

なんでそんな理不尽が当たり前だと思えるんだ？
百歩譲ってその状況でJALが営業停止が仕方ないとしても（そんな発想は誰にもなかっただろうが）
ANAについては「安全性にはますます配慮しつつ営業を続け、漸次対策を進める」となるのが当然だろう。

原発もそれと全くおなじことなのに、なぜそんなことが理解できないのかまったく不可解だ。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板