レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
DQ大辞典を作ろうぜ!!94
-
>>136
すみません。
客観的事実に乏しいものは憶測に過ぎないです。憶測は根拠になりません。
根拠をもって議論していただけませんか？
ロモス王については、ロモス王とアルキード王は違う選択をして違う失敗をしています。
ロモス王を理由にアルキード王を擁護すると、アルキード王を理由にロモス王を擁護できてしまう矛盾が発生します。
カール王国王女については、カール王女はソアラとは異なり、すでに実権を握っているため、立場がまるで違います。
性格上、バランは弁明はしなかったと私も思います。
ただし、言い訳はいくらでもできますし、むしろ魔族である証拠がありません。
ゆえに大した根拠もなくアルキード王は判断した思われます。
作中描写でも、根拠があったと思われる個所はありません。
そして、全員が善人でも起こった可能性はありますが、作中よりもずっと可能性は低いでしょう。
全員が善人かつ有能ならまず起こりえなかったでしょう。
そもそもこんな仮定は無意味ですが。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
