したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

FF大辞典を作ろうぜ!! 避難所4

1管理者★:2022/02/27(日) 20:38:18 ID:???

https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/59717/1556933086/

99名無しさん:2022/05/31(火) 21:26:11 ID:.In8JodE
>>97-98
ここで報告しないと無断修正になるし
報告したから修正OKだと思う

100名無しさん:2022/06/01(水) 20:03:30 ID:SWGEIWrA
>>97
旧スマホ版のモンスター図鑑では、
頭もボディもMP62000って記載されていました

101名無しさん:2022/06/04(土) 14:47:53 ID:4qZy6IRo
とにかくホントに気持ち悪い辞典

102名無しさん:2022/06/04(土) 19:09:10 ID:wWjWx8Wc
データ修正するだけにお伺い立てる用語辞典

103名無しさん:2022/06/05(日) 13:24:41 ID:R1HZjABE
ゲーム内の事象ならまだしも、元ネタで言い争ったりクソ長い追記したりしてるwikiってwww
攻略目的でググった奴は気持ち悪くて二度と見ないだろう

104名無しさん:2022/06/05(日) 20:53:26 ID:jzusLqAw
攻略サイトじゃないし

105名無しさん:2022/06/12(日) 09:21:50 ID:NSv0XntE
>>94
全面禁止に出来ないの?

106名無しさん:2022/06/12(日) 15:13:41 ID:QQ87A6zs
シミターとシャムシールの説明が逆になっているので修正しますね。
2014年に追記で訂正されて以降、音沙汰なかったみたいですけど。

107名無しさん:2022/06/13(月) 14:12:09 ID:g2cajVI.
どこで聞けばいいか分からんのでここで聞くが
いつの間に通信でシアトリズムFFカーテンコールの追加コンテンツを配信中です
2曲が無料となっていますとある(期限や条件に関する記載なし)が
無料になっている2曲が見当たらんのだがどこにあるんだ

108名無しさん:2022/06/14(火) 20:02:38 ID:2YtlpGl.
最近、筋肉痛等で体の痛みが急に走った時や物にぶつかったや
車の運転で急ブレーキかけた時に「ウボァっ!!」って口走る癖がついてしまった。
長年ここの本編やExtraを見続けてきたせいだな。うん。

109名無しさん:2022/06/16(木) 11:57:07 ID:vaCabFyE
≻≻103
ここで追記する連中は大抵他人の記述や意見を否定するスタンスで動いているからそりゃ言い争いも起きる
(そうでない人もいるけど)

110名無しさん:2022/06/20(月) 19:50:56 ID:0rv6Hs9A
>>107
サガの奴なら期間限定らしい
URL貼れんからググって4Gamerの記事探してくれ

111名無しさん:2022/06/23(木) 02:53:00 ID:OB46WCOk
モンスター/【宮脇千弥】
なんか意味わからんページできてる

112名無しさん:2022/06/23(木) 03:58:51 ID:VxOxLj0s
他のWikiにも投稿してる荒らしっぽい

113アビリティ/【魔封剣】:2022/07/02(土) 10:25:08 ID:wwBoP0Jc
/wikiwiki.jp/ffdic/%E3%82%A2%E3%83%93%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3/%E3%80%90%E9%AD%94%E5%B0%81%E5%89%A3%E3%80%91?word=%E3%81%BE%E3%81%B5%E3%81%86%E3%81%91%E3%82%93#FF6

帝国鹿魔法を使えないはずの世界で、何故帝国側がこの能力を開発して、セリスにオリジナルコマンド

三文字目の鹿は漢字じゃなくて平仮名ですよね

114名無しさん:2022/07/02(土) 20:28:38 ID:ZKyoacl6
そんなもん勝手に直していいよ

115名無しさん:2022/07/04(月) 19:09:07 ID:9Wsw.uoY
>>109
こっちが書いた記述の内容や情報が間違っているならその記述まるごと正しい情報に書き直してくれればそれで良いのに、
いちいちしつこく突っかかってくるレスバ厨がうざい。

116名無しさん:2022/07/04(月) 21:41:19 ID:ZKyoacl6
ところがここは勝手に書き直しするなというのがルールなんだよ
何を言ってるのか意味が分からないとは思うだろうが

117名無しさん:2022/07/05(火) 00:05:13 ID:9Wsw.uoY
なるほど。>>84みたいなのがわくのも無理ないわ。

118名無しさん:2022/07/06(水) 17:12:22 ID:Ju.HyYuw
「FF7にエアリス復活の構想があったが坂口氏が削除した」というのはデマ確定のようです
ttps://drive.google.com/file/d/1GB0e5VH9afooXfRX1QqJ7U_OBToInzVZ/view

119名無しさん:2022/07/07(木) 02:20:26 ID:WCPlMqtU
感想、ソースのない推測、箇条書きのインデントを下げて雑談…情報を置いておく場所として機能してないから検索避けのためにも消した方がサイト自体いいんじゃない?
なんか編集周りで荒れてるみたいだしさ

120名無しさん:2022/07/07(木) 21:54:50 ID:adbfqy2Q
そりゃ別に元々情報をおいておく場所じゃなくて掲示板まとめだし
なんで荒らしてる奴に迎合して消さにゃならんのか

121名無しさん:2022/07/07(木) 22:17:04 ID:UIvyarvY
で、どうせまた勝手に書き直すなとかそういうルールだからしょうがないとか繰り返しほざくんだろ?
同じ事しか言えない単細胞
誰一人もっとましなルールに変えようって気にならないオワコンサイト(俺もだけどw)

122名無しさん:2022/07/08(金) 01:17:42 ID:adbfqy2Q
自分の好きなルールを適用させたいなら他人のじゃなく自分の作ったサイトでやりなよ…
そんな口汚く周囲を罵り回らなきゃ気が済まないほど嫌いなサイトなら見に来ない方が精神衛生上もいいよ多分

123名無しさん:2022/07/09(土) 21:04:36 ID:1vpClDOk
以前書いた内容が削除されているんですが…
見る限り管理自体に問題が生じているということですか。

無断削除は善意で成り立っているwikiの根本に関わるので
せめて納得できるような合理的な変更があってからやってほしいです。

124名無しさん:2022/07/09(土) 22:50:39 ID:UIvyarvY
善意で成り立っている…?

125名無しさん:2022/07/10(日) 10:05:34 ID:ZKyoacl6
まあルールが可笑しいんだから明らかに妥当な改変や削除は勝手にしていいと思うよ

126名無しさん:2022/07/16(土) 13:18:29 ID:g2cajVI.
>>110
ども

127名無しさん:2022/07/16(土) 16:30:21 ID:ESrJOUwI
言い方はともかく、このスレができた頃とは時代が変わって
今時そこら中にゴロゴロある掲示板まとめサイトみたいな記事より
FFシリーズでは最大手の辞典サイトらしいブラッシュアップされた記事の方が多く求められるようになったのは事実
新しくそういうサイトを作ろうにも、このサイトが検索最上位に来るせいで人はなかなか集まらないだろうし

128名無しさん:2022/07/17(日) 00:55:05 ID:usBK2kOk
いや
新しく作ればいいじゃん
このサイトより必要とされるような内容ならそのうち人も集まるよ
その結果このサイトが淘汰されるならそれはそれでいいじゃん

時たまここに文句言いに来る人間も
そんな暇あったらさっさと
自分の思い通りになる新しいサイト起ち上げればいいのに
そういう行動力はないのね

129名無しさん:2022/07/17(日) 14:45:38 ID:g2cajVI.
リズポボーナスのページって要るかな?
個人的には要ると思う

130名無しさん:2022/07/23(土) 23:06:41 ID:DcefC4s6
ここのwiki検索するとサジェストで気持ち悪いが出るの草

131名無しさん:2022/07/25(月) 16:30:50 ID:usBK2kOk
FF1のモンスターのページを五十音順に消し続けてる荒らしがいるようね

132名無しさん:2022/07/25(月) 20:45:15 ID:KVsjxCuI
>>130
事実じゃん

133名無しさん:2022/07/25(月) 23:53:26 ID:GIpNT4gY
今日大量に消してた荒らしは規制しなきゃダメなやつだねこれ

134名無しさん:2022/07/30(土) 05:41:26 ID:khCMw4IA
ライディーン(Ⅵ)の一部リンクが破壊されてたので差し戻しついでに表を成型したり…事後報告
他のページでもこの手の荒らしが発生しているかもしれないので皆さんよろしくお願いします

135名無しさん:2022/08/04(木) 08:22:17 ID:Jbi.9Nxo
このwikiの名前変えられんのかね
辞典なんて名乗らなきゃいろいろ言われずに済むぞ

136名無しさん:2022/08/04(木) 18:57:11 ID:agoEU3x.
過去にタイムトラベルして大辞典形式掲示板作った奴ぶん殴って来い

137名無しさん:2022/08/05(金) 21:24:41 ID:b1SVWPb.
更新を見てRKの追記ばかりだった時の虚しさ

138名無しさん:2022/08/10(水) 14:30:22 ID:AOrUxIZU
オヴェリア関連の記事にキモいこと追記していく変態、定期的に出現するな

139名無しさん:2022/08/17(水) 14:01:55 ID:KVsjxCuI
>>138
こういうのすらここでお伺い立てないと消せないしそりゃ荒らしは調子乗るだろ

140名無しさん:2022/08/18(木) 23:55:26 ID:J.WCI9O6
ワッカのミームに何も言及されてないのは正直え?ってなった
モンハンwikiだとナルガ装備ネタの記事で多少ぼかされて記述あんのに

141名無しさん:2022/08/19(金) 00:58:41 ID:ej2oypZc
くっさしね

142名無しさん:2022/08/21(日) 14:19:15 ID:usBK2kOk
バトル/【リキャストタイム】
ってのが数日前に新規で作られたけど
これルール的に必要な項目かね

143名無しさん:2022/08/21(日) 14:32:32 ID:p6rm300k
>>142
DFFAC とDFFOOの見出し作ってごまかしてるようだけどその情報がないなら一旦削除で良いと思う。

144名無しさん:2022/08/24(水) 06:31:02 ID:OyCvSMZU
気になることが一つ
クエストメドレーのボス討伐報酬が「REWARD報酬」と書いてあるがこの単語の出処はどこだ?(作中の名称は「「REWARD」」)

145名無しさん:2022/08/25(木) 19:31:28 ID:usBK2kOk
>>143
ごまかしが露見したと見てか
11と14以外の見出しにも慌てて書き足したみたいね

バトル/【バッファー】
バトル/【ヒーラー】
このあたりの項目でも似たような行動を繰り返しているみたいだけれど
そもそもいずれの項目も
>他作品に登場する用語で、FF11、FF14の子項目を作成する際は、簡単な記述(1〜2文程度)を心がけてください。
このルールにガッツリ違反しているし
そればかりか上の2つに至っては
他作品に登場する用語であることを示せてもいないから
ペナルティの対象になっても一切文句は言えないんじゃないかねえ

146名無しさん:2022/08/25(木) 21:27:35 ID:MxOLkrqg
書き足したって?DFFOOの見出しは放置かよ

147名無しさん:2022/08/26(金) 01:41:00 ID:MxOLkrqg
モンスター/【アイアンクラッド】
てーきゅう荒らし

148名無しさん:2022/08/26(金) 02:43:22 ID:7RV/cyKM
そもそもなんで11と14だけハブられてるん?
ルール逸脱はそのユーザーが悪いんであってタイトル自体に罪は無いだろ

149名無しさん:2022/08/26(金) 08:19:03 ID:/ETpJdgs
5chのFFDQ板発の大辞典プロジェクトということで板違いの11と14は除外になった
後付けで色々理屈を捏ねているけれど、結局のところ理由はこれ

150名無しさん:2022/08/26(金) 14:25:50 ID:smsbe0ac
ブロンズの小札とかFF11のものすごく細かい中間素材ばかりが大量に登録されて辞典が埋め尽くされたのが問題視されて
他のオフライン作品に共通して登場している要素であればOKということになった
仮にも用語辞典で雑談やレスバが当たり前に行われているのに11と14だけ簡潔に収めろってのが判然としないってのはまぁ

151名無しさん:2022/08/26(金) 18:57:59 ID:b1SVWPb.
オンライン前提のは記事にすると際限がないし書くほうも節操がなさそうだからな
RKやOOみたいなソシャゲもどうなんだか

152名無しさん:2022/08/26(金) 21:02:14 ID:b1SVWPb.
ロールという概念をオフゲの過去作や他作品に適用してるのもヤバいし
ヒーラーやタンクの記事は明らかに行き過ぎだから削除でいいと思う

153名無しさん:2022/08/27(土) 00:35:59 ID:gPMmwPEI
バトル/FFEX
バトル/DFFOO
ちゃんとリンク貼られている作品もあるのに
こいつらスルーして無理矢理書いてるよね

154名無しさん:2022/08/28(日) 03:01:08 ID:GIpNT4gY
バトル/【タンク】
全般・FF11・FF14が長々と書いてあってFF13は「ディレンダーロールが該当する」の一行だけ
項目自体削除していい

155名無しさん:2022/08/28(日) 03:06:59 ID:qMeMfz4I
バトル/【タンク】
バトル/【バッファー】
バトル/【ヒーラー】
を削除。オフラインの情報だけ消して11と14だけ残したら意味がないと思う。
タンクはFF13の項目があったけど一行しかなくしかもリンクのみだったので結局11と14の情報のみと同等だったので削除しました。

156名無しさん:2022/08/28(日) 13:53:08 ID:usBK2kOk
お疲れ様です

バトル/【アタッカー】
バトル/【デバッファー】
も同類の項目かな

157名無しさん:2022/09/09(金) 21:19:59 ID:b1SVWPb.
アビリティ/【リミット】
FF14の追記が明らかに過剰なので概要のみに修正すべきです

158名無しさん:2022/09/12(月) 10:34:06 ID:p6rm300k
>>157
このままでも別にいいと思う。
他も似たようなものだし、14単独記事でもないし。

159名無しさん:2022/09/12(月) 22:32:22 ID:a780f1aw
FF14に関してはトップページの方針無視した記事ばっかりだぞ
大幅に削減したほうがいいんじゃないか

160名無しさん:2022/09/15(木) 11:09:54 ID:GGwvhVro
辞典の体を成さないような雑談の整理もしないで何を今更

161名無しさん:2022/09/15(木) 11:22:52 ID:idAo7Uoo
忘れられがちだけどそもそも11と14は独立したwikiが別にあるから、細々した事や詳しい話はそっちでやりましょうねってのもある

162名無しさん:2022/09/15(木) 20:32:32 ID:rmNIpKM6
適当に消すなや

ジョブ/【黒魔道士】
>なお、旧14に存在していたバーストは削除されている。

旧14?とっくに無くなったものについて残す余裕あるなら、他の記述残すことを考えや

アビリティ/【リミット】
>>161
なら、詳細はこちらのリンク消すなや

163名無しさん:2022/09/15(木) 20:54:42 ID:rmNIpKM6
クライシスコアの更新と思ったが、ちがくてDFFOOの更新ばかりでがっかりした

164名無しさん:2022/09/15(木) 21:20:13 ID:a780f1aw
今の更新はRKとOOばっかりだよ
こっちも制限した方がいいと思う
14に関してはわざわざルール書いてんだからちゃんと対応すべきだよね

165名無しさん:2022/09/16(金) 21:24:59 ID:QK88iYR2
新作が空気でがっかりした

166名無しさん:2022/09/17(土) 00:40:06 ID:QK88iYR2
制限とか言ってるけど、そういうことよりも色々書いてほしい
ソシャゲでも一番新しいはずの幻影戦争とかFF7FSとか全然書いてないから
読みたいのに読めない

167名無しさん:2022/09/18(日) 02:16:37 ID:mwW2i0ro
11と14の制限は単独記事作成禁止のみでいいのでは。

168名無しさん:2022/09/18(日) 08:27:04 ID:bEti7H0A
ブレイカーの記事にガンブレイカーねじ込んでるのは無茶だな

169名無しさん:2022/09/18(日) 13:56:21 ID:usBK2kOk
>>167
最初のころはそんな方針だった
そして>>161の触れてる別wikiがあるので
単独記事以外も最低限の記述にして
詳細はそっちにリンクを飛ばすことで対応していた
(のちに「管理者の違うwikiはいつ音信不通になるかわからないのでリンクを貼るのはやめよう」ということになった)

でも
そのへんの方針を読まずに11や14の説明を長文で記述するユーザーがいたので
ご遠慮ください→なるべく簡単な記述を→1文〜2文で

どんどん注意書きが具体的になっていった

同じようなことをするユーザーが現存する以上
ルールもまた現状のままでいかざるを得ないのではないかね

170名無しさん:2022/09/18(日) 14:04:49 ID:bEti7H0A
個人的には単独記事を禁止することより項目の簡略性を重視して欲しい
オンゲの移り変わる内容で長々と追記されると非常にうっとうしい

171名無しさん:2022/09/18(日) 15:06:22 ID:g7L59euo
格ゲーの方のディシディアの細かい仕様やパッチごとの変更点を毎回とんでもない文字数追記してた人みたいに
このスレに常駐してて注意喚起も見てた上で過度な追記がやめられない人はやめられなかったからな…

172名無しさん:2022/09/19(月) 15:42:13 ID:QK88iYR2
>>169
リンクを貼るのはやめようって話は初耳。
それでは記述が減らす方向にならない愚策。
リンク集だと「リンクをお勧めします。」ってなってるのに、
リンクが入ってないページがあるのはもしかしてそのせいじゃね?
今もそんな悪習が残っているのなら影響大有りなので無くして、はっきり明示すべき。

>>171
ディシディアの注意喚起があったって話も記憶にない
あの状態でも不思議なくらい野放しで、まるで不可侵保護されてるみたいだったような

173名無しさん:2022/09/19(月) 15:52:41 ID:QK88iYR2
そういえば、折りたたみは使ったらダメなの?
うっとうしいなら
FF11、14とかは概要部以外折りたたんで見えなくしてしまえばいい
見たい人だけ広げれば見える形
ディシディアのアップデート履歴とかも、折りたたんでしまえばすっきりする

174名無しさん:2022/09/19(月) 16:24:24 ID:bVRbmgPY
とりあえず11や14で長いのは概要程度に削減して行った方がいい

175名無しさん:2022/09/19(月) 18:12:30 ID:IBr4NB/o
赤魔道士とかはFF14の項目がだいぶ減ったけどあれでも長いかね?

176名無しさん:2022/09/19(月) 20:48:43 ID:bVRbmgPY
あれぐらいなら概要と言えるんじゃないかな
今のところ妥当と言える量なのは黒魔ぐらいかな
他のは明らかに書き過ぎだから切っていかないと

177名無しさん:2022/09/19(月) 20:59:03 ID:p6rm300k
11と14は別に用語wikiがあるなんて初めて知った。
>(のちに「管理者の違うwikiはいつ音信不通になるかわからないのでリンクを貼るのはやめよう」ということになった)
そんなのどのwikiでも起こりうるから気にするだけ無駄だと思うし、
>>172が言うように記述を少なくするつもりならリンク貼って誘導させたほうがよかったのでは。

そもそも単独記事は禁止、項目は数行のみ許可とか中途半端に許可するなら作品のみ記述許可してそれ以外は全て禁止するべきだと思う。

178名無しさん:2022/09/20(火) 00:34:05 ID:usBK2kOk
>>172
>>177
リンクを貼るのはやめよう関連については
過去スレのこの辺りが反映されての変更なんで
一応当時の経緯に一通り目を通してから判断しましょ
ttps://kohada.5ch.net/test/read.cgi/ff/1312884031/681-

179名無しさん:2022/09/20(火) 22:01:30 ID:bVRbmgPY
とりあえず設定部分の記述は全削除でいいと思う
システム部分は、コンセプト程度に簡略化する必要があるけど骨が折れそう

180名無しさん:2022/09/21(水) 00:18:51 ID:ji5p.4mE
>>178
情報ありがとう。
681-707 まであたりかな。見たけど

要は管理人の自鯖でやってて落ちたことある
ウィンダス版を保護するために
全ての外部サイトのリンクを禁止したってことかい?
極端過ぎでは?

ということは、ウィンダス版でない方の
ttps://ff14wiki.info/?Site_Policy#dd0e7465
こっちはリンク自由って書いてあるけど、
ウィンダス版と同じレベルでリンク禁止しているってことかい?

その辺のルールの存在が事実なら、
「リンク集」のページには「当サイトはFF11、FF14の用語に制限を設けておりますので、代わりにこちらへのリンクをお勧めします。」はどういうこと?
わけがわからない。

リンクの修正が手間になるって意見もあったようだが、
今の14の記述が増えたのが問題だから削除するって
いたちごっこしてる方が手間だと思うぞ

181名無しさん:2022/09/21(水) 09:43:40 ID:9j0OXBLQ
余所の事よりここの管理人はまだ生きてるのか

182名無しさん:2022/09/21(水) 18:05:06 ID:usBK2kOk
>>180
客観的にわかるところだけ

>その辺のルールの存在が事実なら、
>「リンク集」のページには「当サイトはFF11、FF14の用語に制限を設けておりますので、代わりにこちらへのリンクをお勧めします。」はどういうこと?
>わけがわからない。

そもそもそうしたリンクへの誘導の文章はリンク集だけでなく
トップページや投稿ガイドのページにも記述があったのよ
でも
>>178のやりとりの後にそれらのページからは相次いで消されたわけ
やりとりの内容を受けて消されたと想像できるわね


リンク集のページにあるその文章だけは
>>178のやりとりを経ても消されてないの
つまり状況的に
「そこにまで書かれてるとは思わなかったゆえの消し忘れ」
と見るのが無理のない想像でしょということ

当時トップページや投稿ガイドの記述を消しに回ってた人間からすれば
リンク集を「ルールが書かれてそうなページ」とは思わない可能性が高いからね

183名無しさん:2022/09/22(木) 00:22:13 ID:mgrrxDzk
>>182
> >>178のやりとりの後にそれらのページからは相次いで消されたわけ

反映したことがスレに書いてないからわかりにくかったのだが、
話をしてた11月末から1ヶ月近く後の12月19とか25なのね

トップページなんて声優項目についてのルール改正の話のついでに更新してるような感じでわかりにくい
当時でも反映されたことに気付かなかった人多いのではっていう気がする

>>182はこんな細かいのよく気付いたなw

変更の仕方も

>(詳細については他サイト、Wikiへの誘導リンクを貼る事が望ましい)
>(詳細については[[専用Wiki>リンク集#h848bf42]]への誘導リンクを貼る事が望ましい)

を丸ごと消して外部のwikiの存在すらわかりにくくしてしまっていて
地味に悪影響の大きい変更な気がする

>「そこにまで書かれてるとは思わなかったゆえの消し忘れ」
>と見るのが無理のない想像でしょということ

この消す時にリンク集の記載まで確認はしてなかったのはまあ仕方ないか。
更新に気付く人がいなければ指摘する人もいないだろうし。

184名無しさん:2022/09/22(木) 00:46:38 ID:mgrrxDzk
背景の情報はありがたいが、
>>180に書いたように極端過ぎな気がするルールなので
現在の主流は14で、14のwikiはウィンダス版ではないという辺りを
踏まえて見直しについてもよろ

後、14の記述を整理してる人がいるみたいだからついでに
詳細はこちらとリンク貼るのはなるべく最初の方に置いた方がいい
普通上から下に読むから、最後だとそこまで見ずに追記されやすいと思う
(まあ、今後も外部へのリンクはやめるってされてしまうと意味無いが)

185名無しさん:2022/09/22(木) 22:23:13 ID:usBK2kOk
見直しについてもってのは広くみんなから意見を募ってるんだろうということで
あくまで個人的な意見という前提で捉えてちょうだいね

11や14の修正についてをルールで決めるとするなら
「1文〜2文を超えている内容については特に予告や報告なく削ってもよいものとします」
が平和なんじゃないかな
(コメントアウト→削除の手順もすっ飛ばしてよいものとする)
無断削除を認めるというのはセリフカテゴリの特別ルールに似ているけれど
こっちは項目削除ではなく内容の削除(1文〜2文に減らす)にとどめているので
あっちと違って本スレでの報告義務もいらないんじゃないかと思うの
ルール的にはいつでも気づいたときに消せばいい程度のことしか増えないから
施行後焦って大量削除した末に反動のいたちごっこを招くようなこともなかろうしさ

リンクの修正の手間を懸念するなら
特にでかいカテゴリ的な用語だけ
外部wikiなりにリンクを紐づけることにして
諸々の用語については「○○(でかい用語)の一種。」程度の記述として
「○○」へのリンクは当wiki内で完結させる方針にしたらどうかしら
そしたら大項目も1文〜2文+リンク、諸々の項目も1文〜2文で収まるだろうし
向こうに何かあったときのリンク修正も大項目だけの最低限になるでしょ

186名無しさん:2022/09/27(火) 18:54:25 ID:FuYYt2Us
14の項目、ジョブくらいだけどたいぶスッキリしてきたね

187名無しさん:2022/09/29(木) 10:17:07 ID:usBK2kOk
いや
その人
別の日に同じ項目に文章増やしたりもしてる

188名無しさん:2022/09/29(木) 10:28:49 ID:GGwvhVro
概説にしても不足かと思い書き足しております。
過多でしたら申し訳ないのですが適宜調整をお願い致します。
なるべく以前よりは減らしつつ、この辞典の内容と絡めているつもりでしたが申し訳ありません……。

189名無しさん:2022/10/04(火) 20:29:04 ID:FuYYt2Us
一日の更新数減った気がするな

190名無しさん:2022/10/08(土) 12:43:31 ID:66PzCCXA
モンスターに設定されている「何もしない」行動は記事に出来そうですか?

191名無しさん:2022/10/08(土) 21:07:41 ID:FuYYt2Us
普通にできるでしょう
記事名どうするのか知らないけど

192名無しさん:2022/10/12(水) 18:44:12 ID:NRxBbpTk
FF6の強ニューバクとか言う記事で
エミュでの内容を具体的に書いてるのが居るけど大丈夫か?

193名無しさん:2022/10/27(木) 13:05:09 ID:ppI1WBE2
もしクラウドの声優が不倫騒動で最悪降板ってなったら文章内でのレスバや雑談が過激化するだろうなぁwww
こんなかんじに
ttps://ff15soku.2chblog.jp/archives/39556128.html
ttp://blog.livedoor.jp/madoyuka/archives/6370859.html

194名無しさん:2022/10/29(土) 00:47:04 ID:xsRHhnHU
前から思ってたのだが
取り消し線で消されている項目を残している意義は何?

195名無しさん:2022/10/29(土) 10:24:21 ID:fOGiWRmo
>>192
WIIUのVC移植版やGBAエミュじゃ再現不可
ってところ?具体的か?

ところで、下にVC版の再現可の情報が追記されてるので
上の文章もGBAエミュじゃ再現不可の場合がある。WIIUのVC移植版については後述のように再現可。
って修正したら?

>>194
取り消し線で消されている項目がどれのことを指してるのかがわからない
全文取り消し線の項目があってそれを消したいってこと?

単に取り消し線で消されている記述を言いたいなら
取り消し線っていろんなところに
いろんな取り消し線の入れ方されてると思うけど
どの項目のどの取り消し線?

196名無しさん:2022/10/29(土) 10:27:38 ID:fOGiWRmo
>>193
不祥事起こした中の人の問題が気になるなら
声優個別記事へ誘導するようにして

キャラの方に、
中の人に関することはスタッフカテゴリに記載して下さい
違反したら容赦なく消します

中の人の個別記事の方にも
FFに関係ない記述は記載しないで下さい
以下同様

ってあらかじめ書いておいたら?と提案しておく

197名無しさん:2022/10/29(土) 12:03:20 ID:xsRHhnHU
>>195
自分が言いたいのは残す意義がないのなら
取り消し線で消されている項目は
削除してもいいのではないかということ。
どの項目というなら//の取り消し線で消されている全ての項目
例えばExtraの「自分ならこうするFF6」の項目は容量が大きくなり過ぎて
2つに分割されているが、その原因の1つが取り消し線で消されている項目が
非常に多いこと。削除すれば当然容量が減るので。

198名無しさん:2022/10/29(土) 13:04:33 ID:fOGiWRmo
>>197
//コメント行
ですね
%%取り消し線%%
ではなく

EXのコメントアウトってどういう扱いなんだっけ?

>例えばExtraの「自分ならこうするFF6」の項目は容量が大きくなり過ぎて

「自分ならこうするFF6」をざっと見た感じ、
//追加してほしいアイテム・魔法など
の下にコメントアウトで並んでるアイテムなどは

//提案だけど、この一連の登場させたいもの関係、発想は面白いけど長くなってきたので、
//【新しい○○を創ろう!】のシリーズに【新しいアイテムを創ろう!】【新しいモンスターを創ろう!】のスレを作ってそっちに引っ越さないか?

って書いてあるし、既に引越し済みなら消してもいいんじゃない?
というか、引越しの時点で削ればよかったのに


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板