したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

FF大辞典を作ろうぜ!! 避難所4

1管理者★:2022/02/27(日) 20:38:18 ID:???

https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/59717/1556933086/

251名無しさん:2023/03/03(金) 12:45:47 ID:ATczanHY
>>250
管理人以外の人間も変更出来るなら、2日待って反対意見が無ければ良いと思います。

252名無しさん:2023/03/05(日) 12:50:24 ID:CJJfhYr.
ジョブ/【赤魔道士】でレスバが始まっているようですね
第三者も閲覧していることもお忘れなきよう

253名無しさん:2023/03/05(日) 23:57:02 ID:HnK5yqnI
約2日経って特に反対意見はなさそうなので、時機を見て武器/【ファム・ファタール】の項目に統一しようと思います。
武器/【ファムファタル】の項目は誘導リンクとして残そうと思います。

254名無しさん:2023/03/18(土) 17:49:53 ID:1gxWHDHU
「大空洞のアイテム2重取得に関して」
これなに? 単語記事でもなさそうだし

255名無しさん:2023/03/18(土) 22:14:29 ID:ATDjJR4g
地名・地形/【大空洞】に同趣旨の論述が既にされてると思うんだが
仮にページ削除やページ名変更するにしても管理人にしかできないんだっけ?

256名無しさん:2023/03/26(日) 11:23:20 ID:ql5/WG4A
アクセサリ/【アクセサリ】の項目ですが、追記の積み重ねにより各作品ごとの項目と全般的な項目が入り混じっており見づらく感じます。
こうした物を全般と各作品の項目に整理し直すことは禁止されていますでしょうか?

257名無しさん:2023/03/29(水) 19:51:25 ID:3RI/36e2
テストページに修正案書いてここで了解取るのが正式な手順。無視してやっちゃう人もいるけど。

258名無しさん:2023/03/30(木) 22:11:25 ID:12wweeWU
PCで見やすいように適宜改行して書いてるのに、
なぜか改行消されて数文字だけ端で折り返すみたいなみっともない文体にされるの地味に腹立つ
地味にだけど

259名無しさん:2023/03/31(金) 12:34:42 ID:WummWSXQ
てか勝手に文書整理してるの何なん
ここそういう辞典じゃないだろ

260名無しさん:2023/03/31(金) 17:46:43 ID:PAO0uMyY
>>258
スマホからの編集者なんじゃないか?知らんけど
スマホで読むと折り返しが短いから、むしろ読点で改行してると変な見た目になるし
投稿ガイドには気にすんなって書いてるけどな

261名無しさん:2023/03/31(金) 18:04:45 ID:3RI/36e2
別の某辞典ではスマホ普及前に書かれた文章がスマホで読みにくいからと執筆者を誹謗中傷する人がいたりして結構深刻なんだよね。

262名無しさん:2023/03/31(金) 22:17:19 ID:dEeH5wC.
読点(、)で改行するのはかなり不自然だから正直やめて欲しいっすね…

263名無しさん:2023/04/02(日) 18:19:07 ID:/Hm1ZcKY
それはネット上での文章に毒されすぎでは。読みやすさのために改行したところに読点というのは確かに意味ないけど
そもそも現実の正式な文章では読みやすくするために改行するなんてことは行わないから、そこは何とも言えないかと

264名無しさん:2023/04/03(月) 01:25:15 ID:HnK5yqnI
>>258
そもそも画面やウィンドウのサイズで改行位置はいくらでも変わるから、むしろ自分のパソコン環境に合わせて改行する方が他の人にとっては傍迷惑な気が…

265名無しさん:2023/04/03(月) 23:26:10 ID:Gey3IMH6
【ゴルベーザ四天王とのバトル】の記事でFF14の部分を執拗に消しまくってた奴(ネットワークID:524IfVUg15)が【Final Fantasy 零式 ONLINE】の記事でも妙な部分を消すことにこだわってるけど

コイツが削除にこだわるポイントが相変わらずよくわからんな
荒らし目的?

266名無しさん:2023/04/05(水) 20:54:13 ID:wdZ.19sw
>>263
利用環境によって改行位置が結局ズレるし、段落も分かりにくくなるしでいまいち支持できないんですよね

267名無しさん:2023/04/07(金) 19:59:03 ID:12wweeWU
もう改行しない方が良いのか?

268名無しさん:2023/04/08(土) 10:12:39 ID:N.1AmzCI
見栄えの改行は環境次第で無意味だから
文の切れ目とかで適宜改行しなさいって初めから書いてないか

269名無しさん:2023/04/08(土) 11:45:32 ID:12wweeWU
それはつまり句点以外の改行はいらないってことか?

270名無しさん:2023/04/08(土) 14:27:04 ID:3RI/36e2
建前上は他人の文章を無断改変できない事になってるので、最初に書かれたままにしておけという意味しかないと思うけどね。

271名無しさん:2023/04/09(日) 00:47:36 ID:7V2eKi1Y
個々人の環境によって一行の文字数が違うから改行は難しい問題なのだ

272名無しさん:2023/04/10(月) 23:30:07 ID:IHYJUmW2
>>269
編集するあなた自身の自由なのは前提として、個人的には正直要らんと思う。ほかのレスの通り環境によってレイアウトがまちまちだし、文章として読み辛いとも取れる。
でもその為だけに編集する必要もない。ときどき行われてる改行変えるだけの修正はぶっちゃけ無駄だと思うし。

273名無しさん:2023/04/14(金) 16:36:10 ID:ozOpXSLo
TFBL収録曲とはいえシリーズ外の曲の記事まで作るのはどうなの?
これからもDLCで増え続けるはずだし、あくまでFF用語辞典なんだから出展作品の紹介ぐらい留めた方がよくない?
ってか外部作品について長々書いてる記事多くね?

274名無しさん:2023/04/14(金) 20:14:56 ID:D8OuytfU
カーテンコールのころからそういう方針だったしなぁ……

275名無しさん:2023/04/15(土) 08:46:46 ID:TvmjE0xo
【キアラン】のDFFOO参戦時の「出典名義がリマスター版」という根拠は何なのでしょうか?
アプリに実装されているキャラクター辞典や公式から配信されている参戦キャラクター紹介動画を確認する限り、出典名義に"Remastered Edition"ついてないですけど

276名無しさん:2023/04/16(日) 22:20:35 ID:pP3jWMZ2
【ビビ・オルニティア】の項の、
―――――――――――――――――――
蛇足だが、「やがて役目を終えたら止まること」「人の手で造られたもの」というシチュエーションは
「スーパーマリオRPG」のジーノや「まほろまてぃっく」のまほろ、さらに近未来SFの源泉でもある「ブレードランナー」や「アンドロイドは電気羊の夢を見るか?」など様々なジャンルに存在する。」
―――――――――――――――――――
これは削除すべきだと思います。自分でも言ってるように蛇足すぎますし本人が言いたいだけ感が強いと思います。
本人に悪気はないのでしょうが他作品のネタバレまでしており悪質かつ、創作物に対する敬意が足りていないと思います。

277名無しさん:2023/04/18(火) 19:36:53 ID:oOqvRbYo
磁力の洞窟
がなんていうか、ガキの屁理屈まみれなんだけど
いる?あんな文

278名無しさん:2023/04/18(火) 19:45:25 ID:oOqvRbYo
絶縁体の袋を持ってないとどうだの砂鉄がつくからどうだの這って歩くからだの電磁力の方向によっては歩けるだの麻痺で表すのはおかしいだのあげくくだらねー揚げ足取りあってなんかレス感謝しますとかまだ書いてるし

ここ辞典の項目なんだよね?
ちょっと他の用語辞典のサイト見てきたら

279名無しさん:2023/04/18(火) 23:45:10 ID:3RI/36e2
暴言を書いても削除提案した事にはなりませんよ。

280名無しさん:2023/04/19(水) 15:51:15 ID:9j0OXBLQ
【画像】FF辞典Wikiとかいう文中でレスバが始まる糞サイトwww
ff15soku.2chblog.jp/archives/39556128.html
「ドラクエ辞典wiki」←面白い 「FF辞典wiki」←読みにくい上にツマらない
gamedaradara.doorblog.jp/archives/52802410.html
FF wikiってなんであんなに口喧嘩?のやりとりがわざわざいちいち書いてあるのですか?
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11232647416

281名無しさん:2023/04/20(木) 18:02:48 ID:vq4zx5F.
ロリコン疑惑がどうとかシスコン疑惑がどうとかここで書くべきことじゃないだろ。
妄想の類でしかないし読んでて不快だわ。

282名無しさん:2023/04/20(木) 19:56:59 ID:0sFhX4Ig
>>270
明らかな誤りも訂正しにくくなるからそのルール緩和して欲しい
 
>>281
チラ裏みたいなやつはexに回していいような

283名無しさん:2023/04/20(木) 23:46:02 ID:TmXFpuCo
ここがキンハー用語辞典やドラクエ大辞典みたいな情報置き場と勘違いしてる人がいるな

284名無しさん:2023/04/21(金) 08:03:40 ID:5iPNF0gk
じゃあ辞典名乗るのやめろよ……

285名無しさん:2023/04/21(金) 14:58:06 ID:Mk4hCWiE
名前の通り大辞典形式掲示板が元なので

286名無しさん:2023/04/22(土) 14:58:31 ID:hea7SKI2
>>273-274
オールスターカーニバルの時は全くこの動き無かったよな?当時をよく知らんので勘違いとかあるかもしれんが

287名無しさん:2023/04/22(土) 23:58:09 ID:Qhtbkaco
>>280
DQ6のレンジャーの項の余談を削除しようとした輩が出てきたDQ大辞典も相当腐っています。
たとえ内容がくだらなかったり些細だったとしても、ゲームの中に有った立派な情報であり事実を消そうとしたDQ大辞典もDQのwikiとしての体を失いかけています。

288名無しさん:2023/04/23(日) 10:04:50 ID:xyg.VA9.
上でも言われてるけど、そもそもここはデータベースじゃなくて掲示板だから
記事の内容見れば分かるだろ。他の用語辞典を持ち出して比較するのが間違い

289名無しさん:2023/04/23(日) 20:06:14 ID:B2GyeSVI
「〜だな」「〜だよ」とか追記するのって掲示板のノリなのか
だからって記事内でレスバするのはどうかと思う

290名無しさん:2023/04/23(日) 21:01:19 ID:IHYJUmW2
掲示板って名乗りたいならそう表題すべきでは?
当時の理念も何も書かれてないんだからただ見に来ただけだと辞典を名乗ってるのにレスバしてる変なサイトでしかない

291名無しさん:2023/04/23(日) 22:58:48 ID:JTCoHzQY
何勘違いしているか知らないけどここ掲示板という名前を捨てた用語辞典ってサイトだよ?
情報提供者にケチつけてモチベーションを下げる以外何もできない無能が出て行けばいいんじゃない?

292名無しさん:2023/04/24(月) 00:47:14 ID:xVFUScTo
そういえばこのWikiの雑談スレって立てないんですか?

293名無しさん:2023/04/24(月) 08:38:18 ID:3RI/36e2
ドラクエ辞典のほうはFF辞典への嫌がらせと執筆者への人格攻撃をしたいだけの人が張り付いてますよね。ここにもいらっしゃってるみたいですけど。

294名無しさん:2023/04/27(木) 17:29:29 ID:Y2ussEM.
データ/モンスター一覧/FF6
No.281 イプー HP350(誤)→360(正)
No.303 レーザー砲 HP3000(誤)→3300(正)
当方編集ルールやマナーに無知のため宜しければどなたか修正対応していただけないでしょうか。

295名無しさん:2023/04/27(木) 17:57:03 ID:OU4Qnn4s
それだけのことにマナーもくそもない
なにも気にせず書き換えればいい

296名無しさん:2023/04/30(日) 14:31:22 ID:0NuEuqFU
それだけのことを躊躇ってしまうくらいルールがガッチガチに厳しいのは否めない

297名無しさん:2023/04/30(日) 17:41:07 ID:JTCoHzQY
どうやら人を動かすだけ動かして「なんで古いデータが間違っていると思ったか」の証拠と感謝のメッセージは書かないタイプらしい

298名無しさん:2023/04/30(日) 23:10:54 ID:hUDZiC7.
システム/【マテリア穴】の関連項目に並んでるマテリア(HPMPいれかえやへんか等)はどういう基準で挙がってるんだ?
マテリア穴に関連して支援マテリアが挙げられてるのかと思ったがそうでも無さそうだし

299名無しさん:2023/05/02(火) 01:55:08 ID:1OHLljTs
無断がダメってだけなので報告してるから問題ないと思う

300名無しさん:2023/05/02(火) 06:55:45 ID:OU4Qnn4s
無断でやっていいのは追記だけ!
FF用語辞典よろしくおねがいします!

まあアクティブに編集してる人はルール無視だし、お咎めも無いんですがね

301名無しさん:2023/05/03(水) 10:55:01 ID:3qw09ZYs
コメントアウトで処理するのマジでやめて欲しいんだけど
消すならスッパリ消してくれ。次編集するとき邪魔だから

302名無しさん:2023/05/03(水) 14:26:30 ID:GhPc5msI
他の編集者の記述を消してはいけないルールとの兼ね合いからか誤りも取り消し線や箇条書きで追記&訂正して結局どっちが正しいのかよく分からなくなってる記事がけっこうあるよな

303名無しさん:2023/05/04(木) 22:35:50 ID:XnE2m8rw
バハムート/キャラクター、ギルガメッシュ/その他、モーグリ、こうてい、召喚士
SOPFFO関連の追記全部Wikipediaの文章コピーしただけだな

304名無しさん:2023/05/06(土) 04:22:23 ID:PoNFj8ZU
FF14関連が特に小ネタまわりを無断削除して外部リンク置いてく編集しまくってるやついるな

305名無しさん:2023/05/06(土) 06:50:13 ID:ELaXgCCw
それは別に妥当だろ。無断削除なんて14に限った話じゃないし
そもそも14に関しては無駄に記事増やしまくってた過去があるしな

306名無しさん:2023/05/07(日) 01:12:14 ID:byDrIQCQ
>>156辺りからの話でそうなったんじゃないの?
概説だけにまとめて詳しいことは外部リンクへ誘導するってやつ
ここのルールだと11と14だけは消されても文句言えないし

307名無しさん:2023/05/08(月) 22:48:54 ID:F1Z0B0Dw
>>302
○○は××
だが△△なので問題はない
とはいえ□□な場合もあり一概には言えない
しかし○○はry

追記しまくってレスバモドキの記述ほんとさあってなる

308名無しさん:2023/05/14(日) 06:57:20 ID:s.Oe0B8Y
個人的には両論併記して新旧の情報を混在させるのは紛らわしいからやめたほうがいいと思ってる
レスバは言うまでもなく論外

309名無しさん:2023/05/14(日) 09:55:34 ID:xyg.VA9.
思ってるとかじゃなくて、そういうルールにしちゃってるから

310名無しさん:2023/05/14(日) 10:29:39 ID:D8OuytfU
古い情報がそのまま残ってる方が資料としては貴重な気もするんだが
どうやらそういう感性のユーザは少ないらしい

311 ◆/013348C3k:2023/05/14(日) 20:47:00 ID:jz/Oh8Cs
>>308
レスバについては禁止されていないので、改めて提起しなければ「言うまでもなく」はないですよ。
>>310
ログが流れるといつ頃書かれた情報なのかが失われるので、タイムスタンプやHNのない掲示板形式に問題があるのは確かなんだよね。
匿名で情報を無償提供させる仕組みも時代に合わなくなっているし。

312 ◆/013348C3k:2023/05/14(日) 23:16:22 ID:jz/Oh8Cs
例えばレスバを防ぐルール作りをする場合、記事の題材ではなく記事に書かれた内容に対して言及する事を禁止するとか、もしくは記事とは区別したコメントスペースやプラグインで分離する手はあると思うよ。
共感コメントも直には書けなくなるから、交流サイトとして賑わいにくくもなると思うけど。

313名無しさん:2023/05/15(月) 21:28:15 ID:xyg.VA9.
もう管理人いないのにルール作りも何もないと思いますが

314<削除>:<削除>
<削除>

315名無しさん:2023/05/16(火) 08:22:55 ID:s1CVag7w
逆引きできないホストからの投稿→禁止しない

316名無しさん:2023/05/16(火) 08:58:45 ID:LLXql5eg
面白い考察もあるからレスバもいいところはあるんだがノリが過ぎてレスバばかりになって読み辛い記事があるのは否めない
記事の主題は情報に留めて、感想や考察、修正提案のできるコメ欄でも置いたほうがいいんじゃないか

317名無しさん:2023/05/16(火) 08:59:45 ID:LLXql5eg
あと、かんりにんが

318名無しさん:2023/05/16(火) 09:02:34 ID:LLXql5eg
>>317
すまん途中送信
管理人が動いてそう(削除とかやってる?)ならネットワークID:4IfVUg15・ブラウザID:l8YbJzaの編集制限とかかけれないんかね
音楽/【ゴルベーザ四天王とのバトル】が編集合戦になっててバックアップが無駄に増えてしまってる

319名無しさん:2023/05/19(金) 04:22:23 ID:ouaL87Ls
>>316
または余談として記事末尾に回すといった感じか

320名無しさん:2023/05/19(金) 19:04:43 ID:xyg.VA9.
まあルール内なら雑談系は下に追いやるというのはあるが
そもそもルールなんて気にせず人の投稿を改変して整理してるのがずっと居るっぽいから
別に削除や文章改変したところで問題ないと思うよ

321名無しさん:2023/05/21(日) 22:06:16 ID:EfqeV71M
問う。遊戯王ZEXALは燃えているか。
ttps://w.atwiki.jp/kizuna1999/
ttps://www.nicovideo.jp/watch/so36847474

322 ◆/013348C3k:2023/05/22(月) 11:58:30 ID:UjTSyHj.
本文との線引きという課題もあるけど、まずレスバの元になるような誹謗中傷、他者の内心やプライバシーに関する詮索、解説対象の貴賤や優劣のレッテル貼りを禁止する事が最も必要な処置だと思う。

323名無しさん:2023/05/23(火) 07:13:38 ID:s1CVag7w
逆引きできないホストからの投稿→禁止しない

324名無しさん:2023/05/30(火) 01:18:41 ID:12wweeWU
FF5とかFF6のやたら詳細なモンスターの解析データが書かれてるのは問題ない感じ?

325名無しさん:2023/05/31(水) 00:00:57 ID:NEBzJcWE
14の名前だけのオリジナル設定を逐一載せる必要あるの?
大体、関連してる名前併記してあるだけだし読みづらいだけ

326名無しさん:2023/05/31(水) 20:21:35 ID:WGiuFq/I
>>324
寧ろ他の作品のモンスターの解析データも載せてほしい・・・

327名無しさん:2023/06/04(日) 22:46:47 ID:xyg.VA9.
FF10のバトル、ディレイに関する項目ですが
どうも1人の調査により関連項目が独自に書き換えられてるようです
内容的に確証のないまま書き換えられて行ってる気がしてならない

328名無しさん:2023/06/05(月) 08:29:51 ID:LFyJ30PE
>>327
データベースじゃなくて掲示板なんだから発言が消えると問題だよね
記事内でちゃんと反論して差し戻していいんじゃない?

329名無しさん:2023/06/05(月) 12:30:23 ID:3xhKznEA
データベースといやあ
少し前に「ソシャゲの記述がやたら多い」って点で少し揉めたことがあった気がするが、あれについて個人的に思っている問題点が一つ
それは「単純に読んでて面白くないこと」
主に装備品やスキルに多く見られる特徴なんだが、長々と書いてあっても、よく見るとこういう技が使えるだのこういうタイミングで追加されただの、そういうことしか書いてない
例えばRKのトウルヌソルなんかは「XIIはともかく、なんでVとIXにも対応してるの?」くらいは書けそうなものだが

330名無しさん:2023/06/06(火) 21:50:26 ID:eutI7ehA
必殺技については今書いてる人に改善案を兼ねた要望がある。
閃技とかリミットチェインとか演出がないor手抜きなのは流石に無くても仕方ないとは思うが
ちゃんと演出が用意されているものは必殺技の演出も書いてほしい。
コロナ辺りから公式wikiで動画公開されなくなって、
ゲーム内でしか確認できないので書いてもらえると嬉しい。

>>329
>例えばRKのトウルヌソルなんかは「XIIはともかく、なんでVとIXにも対応してるの?」くらいは書けそうなものだが
FFRKの装備品は数年前から原作出てないものが各キャラの必殺技付き装備として追加されるのが当たり前になっているから、
何も繋がりが無い場合がある。
(これは装備品が少ない作品もあるのと長期化によるネタ切れで、仕方ない部分もある)
で、トウルヌソルでいうと5はオマージュ元としてエクスカリパーの繋がりは言えるかもしれないけど、9はたぶん何も無い

331名無しさん:2023/06/07(水) 00:07:17 ID:D8OuytfU
9はエクスカリバーIIの入手イベントの下りでエクスカリパーの名前が出てたから
それをもって「トウルヌソルの出る作品」にカウントしているのかもしれない

332名無しさん:2023/06/08(木) 17:25:20 ID:LHNz3qYM
>>327

333名無しさん:2023/06/08(木) 17:25:52 ID:LHNz3qYM
すみません途中送信してしまいました。

334名無しさん:2023/06/08(木) 17:33:17 ID:LHNz3qYM
>>327
それは僕です。
ここのルールをあまり把握していないので至らぬことろがあったようで申し訳ありません。
他人のコメントは一部コメントアウトしましたが削除はしていないので必要があれば元に戻してください。
元々この記事は失礼ながら確証のない書き込みで溢れていたので事実を明白にする意図で編集をしましたが、僕の書き込みに確証がないと皆さまが判断されるのであれば削除して頂いて結構です。

335名無しさん:2023/06/08(木) 18:48:17 ID:xyg.VA9.
いえ、ある程度確証のある検証をしているなら書くのは問題ないかと
ただルール的に既存の文章を消したり改変することがやや問題なのであって
データ系の訂正など以外では追記やせいぜい取り消し線での編集が基本だと思ってる

336名無しさん:2023/06/09(金) 09:03:33 ID:LHNz3qYM
本来これは編集する前にするべき相談なのでそのことはお詫びします。
該当の記事(ディレイ)はその検証難易度の高さから議論が冗長になる傾向にあり、追記のみに頼ると辞典としての価値は低下すると感じました(例え掲示板としての性質を持たせたいとしても、限度はあると思います)。僕が訪れた時点で既に多くの行がコメントアウトされていたので過去に同様の論争は発生していたと思われますが。
皆様どのように思われるでしょうか。

337名無しさん:2023/06/09(金) 21:26:16 ID:hbqf.IRI
>>336
読者としては追記連打で見づらいより整理してくれたほうがありがたい
古い考察やら議論やらの個々人の意見交換は整理できるルールになってくれればいいんだがな
せめて経緯が分かるように記事内で隔離するとかさ

338名無しさん:2023/06/09(金) 21:31:59 ID:eutI7ehA
>>331
9にカリパーなんて出てたっけ?って思ったらメッセージだけ出てきてるのですね。

FFRK公式攻略wikiに載っている装備イラストを見ると
5、12は刃がウネウネしてるけど、
9はウネウネしてないし騎士剣っぽい見た目で関係して無さそう。
実は9のカリパーと同じとかだったら元ネタといえるかもしれないけど
メッセージだけの9はカリパーのイラスト無さそうだから、厳しいんじゃない?

5の方はオマージュ元とされるNTT出版の完全攻略編は持ってないので
実際の所どこまで共通なのかはわからないが、とりあえずウネウネしてるってのは合ってそう。

339名無しさん:2023/06/09(金) 22:19:30 ID:xyg.VA9.
>>337
まあルールおかしいまま放置されてるからな。追記はご自由に、改変は要相談とか掲示板でしかないし
あとコメントアウトは問題が多いと思う。結局、外身には消してるわけで、残されても編集時の邪魔にしかならず

340名無しさん:2023/06/10(土) 09:58:46 ID:AViUS16o
>>339
コメントアウトじゃなくて記事内に雑談・考察用のスペースを作成して隔離するイメージ(コメント欄?)
今の掲示板ルールだと本当はコメントアウトもだめなんでしょ?過去の記載を残して見やすくするならそれぐらいしかないと思った

341名無しさん:2023/06/11(日) 17:46:15 ID:xNae/V5s
そろそろFF7リバースのページ立ち上げた方がいいんじゃないですかね

342名無しさん:2023/06/15(木) 09:46:46 ID:hnFUyaRw
それぞれの記事にコメント欄作ったほうがいいんじゃないかね
コメントを記事に書くやつが多すぎる
というかそっちのほうが多い

343名無しさん:2023/06/17(土) 22:05:50 ID:LHNz3qYM
少なくともFF10ディレイに関しては雑談のような書き込みは少なく、真面目に解説をしようと務めてはいるものの正解に辿り着けていない物(僕の書き込みもまたそうかもしれませんが)が多いという状況でして、誰かが再度同じ勘違いに元づく書き込みをするのを防ぐという意味でコメントアウトして残すことは一定のメリットがあると思いますがどうでしょう。

344 ◆/013348C3k:2023/06/17(土) 22:28:34 ID:jvXKbrF2
情報交換の過程を見せるかどうかとアーカイブするかどうかの二つの問題があるんだよね。ここのレンタルWikiはログの保持数が有限なので、コメントアウトを消すと現在の編集内容になった経緯はいずれ消えてしまう。
コメントアウトが無断削除の代替として行われてる事はそれを見過ごしてきた因習的な問題だけど、誤情報が再追記されないように訂正文と共にコメント行に記録する事は必要だと思う。

345名無しさん:2023/06/17(土) 23:30:20 ID:FuIzT6rU
今度はコメントアウトでコメントアウトにした理由を書く事案まで出てきたぞ
もとあった文言が見えなくなったことで前後の整合性が怪しくなってるし

346名無しさん:2023/06/17(土) 23:58:28 ID:lIp0dTl2
「古代図書館がレベル15で到達するよう意図的に調整されている」って本当かね
FF5は何回もプレイしているが、古代図書館でレベル5デスを食らうレベルで到達したこと一度もないぞ
開発者が名言してもいないのに「意図されている」と断言するのはどうかと思う

347名無しさん:2023/06/18(日) 00:19:40 ID:xNae/V5s
いやそんな勝手なこと書いてる記事いくらでもあるから

348名無しさん:2023/06/18(日) 14:19:34 ID:fTBJ59O.
添付ファイルに関するルールってありましたっけ?
ルブルムドラゴンの記事で片方だけ削除したようですが

349 ◆/013348C3k:2023/06/19(月) 16:08:11 ID:9.CoN7ts
>>346
攻略サイトでは到達基準レベルが13から17まで幅があって、15が中央ではあるけどそのレベルに特別なりやすいという記述はこの辞典が広めた説のような気はする。
一般的なRPGでもレベル帯は必要経験値の累進である程度狭まるのが通例だから、説明としては15前後で到達しやすいくらいでいいんじゃないのかな。

350名無しさん:2023/06/20(火) 18:00:07 ID:vB1cffD2
>>342
コメ欄導入するならpcommentプラグインになるんだろうけど実際やってみてどうなるかちょっと想像がつかない
 
運営によるマニュアル
hps://wikiwiki.jp/sample/Manual/O-R#n889950d


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板