FF大辞典を作ろうぜ!! 避難所4 - 1645961898

1：管理者★：2022/02/27(日) 20:38:18 ID:???: 前
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/59717/1556933086/
134：名無しさん：2022/07/30(土) 05:41:26 ID:khCMw4IA: ライディーン（Ⅵ）の一部リンクが破壊されてたので差し戻しついでに表を成型したり…事後報告
他のページでもこの手の荒らしが発生しているかもしれないので皆さんよろしくお願いします
135：名無しさん：2022/08/04(木) 08:22:17 ID:Jbi.9Nxo: このwikiの名前変えられんのかね
辞典なんて名乗らなきゃいろいろ言われずに済むぞ
136：名無しさん：2022/08/04(木) 18:57:11 ID:agoEU3x.: 過去にタイムトラベルして大辞典形式掲示板作った奴ぶん殴って来い
137：名無しさん：2022/08/05(金) 21:24:41 ID:b1SVWPb.: 更新を見てRKの追記ばかりだった時の虚しさ
138：名無しさん：2022/08/10(水) 14:30:22 ID:AOrUxIZU: オヴェリア関連の記事にキモいこと追記していく変態、定期的に出現するな
139：名無しさん：2022/08/17(水) 14:01:55 ID:KVsjxCuI: >>138
こういうのすらここでお伺い立てないと消せないしそりゃ荒らしは調子乗るだろ
140：名無しさん：2022/08/18(木) 23:55:26 ID:J.WCI9O6: ワッカのミームに何も言及されてないのは正直え？ってなった
モンハンwikiだとナルガ装備ネタの記事で多少ぼかされて記述あんのに
141：名無しさん：2022/08/19(金) 00:58:41 ID:ej2oypZc: くっさしね
142：名無しさん：2022/08/21(日) 14:19:15 ID:usBK2kOk: バトル/【リキャストタイム】
ってのが数日前に新規で作られたけど
これルール的に必要な項目かね
143：名無しさん：2022/08/21(日) 14:32:32 ID:p6rm300k: >>142
DFFAC とDFFOOの見出し作ってごまかしてるようだけどその情報がないなら一旦削除で良いと思う。
144：名無しさん：2022/08/24(水) 06:31:02 ID:OyCvSMZU: 気になることが一つ
クエストメドレーのボス討伐報酬が「REWARD報酬」と書いてあるがこの単語の出処はどこだ？（作中の名称は「「REWARD」」）
145：名無しさん：2022/08/25(木) 19:31:28 ID:usBK2kOk: >>143
ごまかしが露見したと見てか
11と14以外の見出しにも慌てて書き足したみたいね

バトル/【バッファー】
バトル/【ヒーラー】
このあたりの項目でも似たような行動を繰り返しているみたいだけれど
そもそもいずれの項目も
＞他作品に登場する用語で、FF11、FF14の子項目を作成する際は、簡単な記述（1～2文程度）を心がけてください。
このルールにガッツリ違反しているし
そればかりか上の2つに至っては
他作品に登場する用語であることを示せてもいないから
ペナルティの対象になっても一切文句は言えないんじゃないかねえ
146：名無しさん：2022/08/25(木) 21:27:35 ID:MxOLkrqg: 書き足したって？DFFOOの見出しは放置かよ
147：名無しさん：2022/08/26(金) 01:41:00 ID:MxOLkrqg: モンスター/【アイアンクラッド】
てーきゅう荒らし
148：名無しさん：2022/08/26(金) 02:43:22 ID:7RV/cyKM: そもそもなんで11と14だけハブられてるん？
ルール逸脱はそのユーザーが悪いんであってタイトル自体に罪は無いだろ
149：名無しさん：2022/08/26(金) 08:19:03 ID:/ETpJdgs: 5chのFFDQ板発の大辞典プロジェクトということで板違いの11と14は除外になった
後付けで色々理屈を捏ねているけれど、結局のところ理由はこれ
150：名無しさん：2022/08/26(金) 14:25:50 ID:smsbe0ac: ブロンズの小札とかFF11のものすごく細かい中間素材ばかりが大量に登録されて辞典が埋め尽くされたのが問題視されて
他のオフライン作品に共通して登場している要素であればOKということになった
仮にも用語辞典で雑談やレスバが当たり前に行われているのに11と14だけ簡潔に収めろってのが判然としないってのはまぁ
151：名無しさん：2022/08/26(金) 18:57:59 ID:b1SVWPb.: オンライン前提のは記事にすると際限がないし書くほうも節操がなさそうだからな
RKやOOみたいなソシャゲもどうなんだか
152：名無しさん：2022/08/26(金) 21:02:14 ID:b1SVWPb.: ロールという概念をオフゲの過去作や他作品に適用してるのもヤバいし
ヒーラーやタンクの記事は明らかに行き過ぎだから削除でいいと思う
153：名無しさん：2022/08/27(土) 00:35:59 ID:gPMmwPEI: バトル/FFEX
バトル/DFFOO
ちゃんとリンク貼られている作品もあるのに
こいつらスルーして無理矢理書いてるよね
154：名無しさん：2022/08/28(日) 03:01:08 ID:GIpNT4gY: バトル/【タンク】
全般・FF11・FF14が長々と書いてあってFF13は「ディレンダーロールが該当する」の一行だけ
項目自体削除していい
155：名無しさん：2022/08/28(日) 03:06:59 ID:qMeMfz4I: バトル/【タンク】
バトル/【バッファー】
バトル/【ヒーラー】
を削除。オフラインの情報だけ消して11と14だけ残したら意味がないと思う。
タンクはFF13の項目があったけど一行しかなくしかもリンクのみだったので結局11と14の情報のみと同等だったので削除しました。
156：名無しさん：2022/08/28(日) 13:53:08 ID:usBK2kOk: お疲れ様です

バトル/【アタッカー】
バトル/【デバッファー】
も同類の項目かな
157：名無しさん：2022/09/09(金) 21:19:59 ID:b1SVWPb.: アビリティ/【リミット】
FF14の追記が明らかに過剰なので概要のみに修正すべきです
158：名無しさん：2022/09/12(月) 10:34:06 ID:p6rm300k: >>157
このままでも別にいいと思う。
他も似たようなものだし、14単独記事でもないし。
159：名無しさん：2022/09/12(月) 22:32:22 ID:a780f1aw: FF14に関してはトップページの方針無視した記事ばっかりだぞ
大幅に削減したほうがいいんじゃないか
160：名無しさん：2022/09/15(木) 11:09:54 ID:GGwvhVro: 辞典の体を成さないような雑談の整理もしないで何を今更
161：名無しさん：2022/09/15(木) 11:22:52 ID:idAo7Uoo: 忘れられがちだけどそもそも11と14は独立したwikiが別にあるから、細々した事や詳しい話はそっちでやりましょうねってのもある
162：名無しさん：2022/09/15(木) 20:32:32 ID:rmNIpKM6: 適当に消すなや

ジョブ/【黒魔道士】
>なお、旧14に存在していたバーストは削除されている。

旧14？とっくに無くなったものについて残す余裕あるなら、他の記述残すことを考えや

アビリティ/【リミット】
>>161
なら、詳細はこちらのリンク消すなや
163：名無しさん：2022/09/15(木) 20:54:42 ID:rmNIpKM6: クライシスコアの更新と思ったが、ちがくてDFFOOの更新ばかりでがっかりした
164：名無しさん：2022/09/15(木) 21:20:13 ID:a780f1aw: 今の更新はRKとOOばっかりだよ
こっちも制限した方がいいと思う
14に関してはわざわざルール書いてんだからちゃんと対応すべきだよね
165：名無しさん：2022/09/16(金) 21:24:59 ID:QK88iYR2: 新作が空気でがっかりした
166：名無しさん：2022/09/17(土) 00:40:06 ID:QK88iYR2: 制限とか言ってるけど、そういうことよりも色々書いてほしい
ソシャゲでも一番新しいはずの幻影戦争とかFF7FSとか全然書いてないから
読みたいのに読めない
167：名無しさん：2022/09/18(日) 02:16:37 ID:mwW2i0ro: 11と14の制限は単独記事作成禁止のみでいいのでは。
168：名無しさん：2022/09/18(日) 08:27:04 ID:bEti7H0A: ブレイカーの記事にガンブレイカーねじ込んでるのは無茶だな
169：名無しさん：2022/09/18(日) 13:56:21 ID:usBK2kOk: >>167
最初のころはそんな方針だった
そして>>161の触れてる別wikiがあるので
単独記事以外も最低限の記述にして
詳細はそっちにリンクを飛ばすことで対応していた
(のちに「管理者の違うwikiはいつ音信不通になるかわからないのでリンクを貼るのはやめよう」ということになった)

でも
そのへんの方針を読まずに11や14の説明を長文で記述するユーザーがいたので
ご遠慮ください→なるべく簡単な記述を→1文～2文で
と
どんどん注意書きが具体的になっていった

同じようなことをするユーザーが現存する以上
ルールもまた現状のままでいかざるを得ないのではないかね
170：名無しさん：2022/09/18(日) 14:04:49 ID:bEti7H0A: 個人的には単独記事を禁止することより項目の簡略性を重視して欲しい
オンゲの移り変わる内容で長々と追記されると非常にうっとうしい
171：名無しさん：2022/09/18(日) 15:06:22 ID:g7L59euo: 格ゲーの方のディシディアの細かい仕様やパッチごとの変更点を毎回とんでもない文字数追記してた人みたいに
このスレに常駐してて注意喚起も見てた上で過度な追記がやめられない人はやめられなかったからな…
172：名無しさん：2022/09/19(月) 15:42:13 ID:QK88iYR2: >>169
リンクを貼るのはやめようって話は初耳。
それでは記述が減らす方向にならない愚策。
リンク集だと「リンクをお勧めします。」ってなってるのに、
リンクが入ってないページがあるのはもしかしてそのせいじゃね？
今もそんな悪習が残っているのなら影響大有りなので無くして、はっきり明示すべき。

>>171
ディシディアの注意喚起があったって話も記憶にない
あの状態でも不思議なくらい野放しで、まるで不可侵保護されてるみたいだったような
173：名無しさん：2022/09/19(月) 15:52:41 ID:QK88iYR2: そういえば、折りたたみは使ったらダメなの？
うっとうしいなら
FF11、14とかは概要部以外折りたたんで見えなくしてしまえばいい
見たい人だけ広げれば見える形
ディシディアのアップデート履歴とかも、折りたたんでしまえばすっきりする
174：名無しさん：2022/09/19(月) 16:24:24 ID:bVRbmgPY: とりあえず11や14で長いのは概要程度に削減して行った方がいい
175：名無しさん：2022/09/19(月) 18:12:30 ID:IBr4NB/o: 赤魔道士とかはFF14の項目がだいぶ減ったけどあれでも長いかね？
176：名無しさん：2022/09/19(月) 20:48:43 ID:bVRbmgPY: あれぐらいなら概要と言えるんじゃないかな
今のところ妥当と言える量なのは黒魔ぐらいかな
他のは明らかに書き過ぎだから切っていかないと
177：名無しさん：2022/09/19(月) 20:59:03 ID:p6rm300k: 11と14は別に用語wikiがあるなんて初めて知った。
>(のちに「管理者の違うwikiはいつ音信不通になるかわからないのでリンクを貼るのはやめよう」ということになった)
そんなのどのwikiでも起こりうるから気にするだけ無駄だと思うし、
>>172が言うように記述を少なくするつもりならリンク貼って誘導させたほうがよかったのでは。

そもそも単独記事は禁止、項目は数行のみ許可とか中途半端に許可するなら作品のみ記述許可してそれ以外は全て禁止するべきだと思う。
178：名無しさん：2022/09/20(火) 00:34:05 ID:usBK2kOk: >>172
>>177
リンクを貼るのはやめよう関連については
過去スレのこの辺りが反映されての変更なんで
一応当時の経緯に一通り目を通してから判断しましょ
ttps://kohada.5ch.net/test/read.cgi/ff/1312884031/681-
179：名無しさん：2022/09/20(火) 22:01:30 ID:bVRbmgPY: とりあえず設定部分の記述は全削除でいいと思う
システム部分は、コンセプト程度に簡略化する必要があるけど骨が折れそう
180：名無しさん：2022/09/21(水) 00:18:51 ID:ji5p.4mE: >>178
情報ありがとう。
681-707 まであたりかな。見たけど

要は管理人の自鯖でやってて落ちたことある
ウィンダス版を保護するために
全ての外部サイトのリンクを禁止したってことかい？
極端過ぎでは？

ということは、ウィンダス版でない方の
ttps://ff14wiki.info/?Site_Policy#dd0e7465
こっちはリンク自由って書いてあるけど、
ウィンダス版と同じレベルでリンク禁止しているってことかい？

その辺のルールの存在が事実なら、
「リンク集」のページには「当サイトはFF11、FF14の用語に制限を設けておりますので、代わりにこちらへのリンクをお勧めします。」はどういうこと？
わけがわからない。

リンクの修正が手間になるって意見もあったようだが、
今の14の記述が増えたのが問題だから削除するって
いたちごっこしてる方が手間だと思うぞ
181：名無しさん：2022/09/21(水) 09:43:40 ID:9j0OXBLQ: 余所の事よりここの管理人はまだ生きてるのか
182：名無しさん：2022/09/21(水) 18:05:06 ID:usBK2kOk: >>180
客観的にわかるところだけ

＞その辺のルールの存在が事実なら、
＞「リンク集」のページには「当サイトはFF11、FF14の用語に制限を設けておりますので、代わりにこちらへのリンクをお勧めします。」はどういうこと？
＞わけがわからない。

そもそもそうしたリンクへの誘導の文章はリンク集だけでなく
トップページや投稿ガイドのページにも記述があったのよ
でも
>>178のやりとりの後にそれらのページからは相次いで消されたわけ
やりとりの内容を受けて消されたと想像できるわね

で
リンク集のページにあるその文章だけは
>>178のやりとりを経ても消されてないの
つまり状況的に
「そこにまで書かれてるとは思わなかったゆえの消し忘れ」
と見るのが無理のない想像でしょということ

当時トップページや投稿ガイドの記述を消しに回ってた人間からすれば
リンク集を「ルールが書かれてそうなページ」とは思わない可能性が高いからね
183：名無しさん：2022/09/22(木) 00:22:13 ID:mgrrxDzk: >>182
> >>178のやりとりの後にそれらのページからは相次いで消されたわけ

反映したことがスレに書いてないからわかりにくかったのだが、
話をしてた11月末から1ヶ月近く後の12月19とか25なのね

トップページなんて声優項目についてのルール改正の話のついでに更新してるような感じでわかりにくい
当時でも反映されたことに気付かなかった人多いのではっていう気がする

>>182はこんな細かいのよく気付いたなw

変更の仕方も

>（詳細については他サイト、Wikiへの誘導リンクを貼る事が望ましい）
>（詳細については[[専用Wiki>リンク集#h848bf42]]への誘導リンクを貼る事が望ましい）

を丸ごと消して外部のwikiの存在すらわかりにくくしてしまっていて
地味に悪影響の大きい変更な気がする

>「そこにまで書かれてるとは思わなかったゆえの消し忘れ」
>と見るのが無理のない想像でしょということ

この消す時にリンク集の記載まで確認はしてなかったのはまあ仕方ないか。
更新に気付く人がいなければ指摘する人もいないだろうし。
184：名無しさん：2022/09/22(木) 00:46:38 ID:mgrrxDzk: 背景の情報はありがたいが、
>>180に書いたように極端過ぎな気がするルールなので
現在の主流は14で、14のwikiはウィンダス版ではないという辺りを
踏まえて見直しについてもよろ

後、14の記述を整理してる人がいるみたいだからついでに
詳細はこちらとリンク貼るのはなるべく最初の方に置いた方がいい
普通上から下に読むから、最後だとそこまで見ずに追記されやすいと思う
（まあ、今後も外部へのリンクはやめるってされてしまうと意味無いが）
185：名無しさん：2022/09/22(木) 22:23:13 ID:usBK2kOk: 見直しについてもってのは広くみんなから意見を募ってるんだろうということで
あくまで個人的な意見という前提で捉えてちょうだいね

11や14の修正についてをルールで決めるとするなら
「1文～2文を超えている内容については特に予告や報告なく削ってもよいものとします」
が平和なんじゃないかな
(コメントアウト→削除の手順もすっ飛ばしてよいものとする)
無断削除を認めるというのはセリフカテゴリの特別ルールに似ているけれど
こっちは項目削除ではなく内容の削除(1文～2文に減らす)にとどめているので
あっちと違って本スレでの報告義務もいらないんじゃないかと思うの
ルール的にはいつでも気づいたときに消せばいい程度のことしか増えないから
施行後焦って大量削除した末に反動のいたちごっこを招くようなこともなかろうしさ

リンクの修正の手間を懸念するなら
特にでかいカテゴリ的な用語だけ
外部wikiなりにリンクを紐づけることにして
諸々の用語については「○○(でかい用語)の一種。」程度の記述として
「○○」へのリンクは当wiki内で完結させる方針にしたらどうかしら
そしたら大項目も1文～2文+リンク、諸々の項目も1文～2文で収まるだろうし
向こうに何かあったときのリンク修正も大項目だけの最低限になるでしょ
186：名無しさん：2022/09/27(火) 18:54:25 ID:FuYYt2Us: 14の項目、ジョブくらいだけどたいぶスッキリしてきたね
187：名無しさん：2022/09/29(木) 10:17:07 ID:usBK2kOk: いや
その人
別の日に同じ項目に文章増やしたりもしてる
188：名無しさん：2022/09/29(木) 10:28:49 ID:GGwvhVro: 概説にしても不足かと思い書き足しております。
過多でしたら申し訳ないのですが適宜調整をお願い致します。
なるべく以前よりは減らしつつ、この辞典の内容と絡めているつもりでしたが申し訳ありません……。
189：名無しさん：2022/10/04(火) 20:29:04 ID:FuYYt2Us: 一日の更新数減った気がするな
190：名無しさん：2022/10/08(土) 12:43:31 ID:66PzCCXA: モンスターに設定されている「何もしない」行動は記事に出来そうですか？
191：名無しさん：2022/10/08(土) 21:07:41 ID:FuYYt2Us: 普通にできるでしょう
記事名どうするのか知らないけど
192：名無しさん：2022/10/12(水) 18:44:12 ID:NRxBbpTk: FF6の強ニューバクとか言う記事で
エミュでの内容を具体的に書いてるのが居るけど大丈夫か？
193：名無しさん：2022/10/27(木) 13:05:09 ID:ppI1WBE2: もしクラウドの声優が不倫騒動で最悪降板ってなったら文章内でのレスバや雑談が過激化するだろうなぁwww
こんなかんじに
ttps://ff15soku.2chblog.jp/archives/39556128.html
ttp://blog.livedoor.jp/madoyuka/archives/6370859.html
194：名無しさん：2022/10/29(土) 00:47:04 ID:xsRHhnHU: 前から思ってたのだが
取り消し線で消されている項目を残している意義は何？
195：名無しさん：2022/10/29(土) 10:24:21 ID:fOGiWRmo: >>192
WIIUのVC移植版やGBAエミュじゃ再現不可
ってところ？具体的か？

ところで、下にVC版の再現可の情報が追記されてるので
上の文章もGBAエミュじゃ再現不可の場合がある。WIIUのVC移植版については後述のように再現可。
って修正したら？

>>194
取り消し線で消されている項目がどれのことを指してるのかがわからない
全文取り消し線の項目があってそれを消したいってこと？

単に取り消し線で消されている記述を言いたいなら
取り消し線っていろんなところに
いろんな取り消し線の入れ方されてると思うけど
どの項目のどの取り消し線？
196：名無しさん：2022/10/29(土) 10:27:38 ID:fOGiWRmo: >>193
不祥事起こした中の人の問題が気になるなら
声優個別記事へ誘導するようにして

キャラの方に、
中の人に関することはスタッフカテゴリに記載して下さい
違反したら容赦なく消します

中の人の個別記事の方にも
FFに関係ない記述は記載しないで下さい
以下同様

ってあらかじめ書いておいたら？と提案しておく
197：名無しさん：2022/10/29(土) 12:03:20 ID:xsRHhnHU: >>195
自分が言いたいのは残す意義がないのなら
取り消し線で消されている項目は
削除してもいいのではないかということ。
どの項目というなら//の取り消し線で消されている全ての項目
例えばExtraの「自分ならこうするFF6」の項目は容量が大きくなり過ぎて
2つに分割されているが、その原因の1つが取り消し線で消されている項目が
非常に多いこと。削除すれば当然容量が減るので。
198：名無しさん：2022/10/29(土) 13:04:33 ID:fOGiWRmo: >>197
//コメント行
ですね
%%取り消し線%%
ではなく

EXのコメントアウトってどういう扱いなんだっけ？

>例えばExtraの「自分ならこうするFF6」の項目は容量が大きくなり過ぎて

「自分ならこうするFF6」をざっと見た感じ、
//追加してほしいアイテム・魔法など
の下にコメントアウトで並んでるアイテムなどは

//提案だけど、この一連の登場させたいもの関係、発想は面白いけど長くなってきたので、
//【新しい○○を創ろう！】のシリーズに【新しいアイテムを創ろう！】【新しいモンスターを創ろう！】のスレを作ってそっちに引っ越さないか？

って書いてあるし、既に引越し済みなら消してもいいんじゃない？
というか、引越しの時点で削ればよかったのに
199：名無しさん：2022/10/29(土) 15:48:16 ID:xsRHhnHU: >>198
取り消し線ではなくコメントアウトでしたか。失礼しました。
見てもらったのなら気づいていると思いますが
「自分ならこうするFF6」のコメントアウト
口論というか口喧嘩みたいなものが多いので
見ていて結構不快になるんですよね
項目の趣旨にも合っていないと思うので
口論みたいなものも削除していいと思いますが…
200：名無しさん：2022/11/08(火) 20:44:13 ID:QpLOhmOE: レスバみたいのは削除してもいいじゃないんですかね？
管理人さんの裁決はわかりませんが
Wiki専用の雑談スレとかってありましたっけ？
201：名無しさん：2022/11/08(火) 20:58:21 ID:D8OuytfU: いくら目障りに思った記述でも、このスレでの相談抜きに削除しちゃダメだ
202：名無しさん：2022/11/09(水) 07:08:11 ID:ursUCxHs: 管理人ってまだいるの？
とっくに放置されてそうだが
203：名無しさん：2022/11/09(水) 13:20:06 ID:pGlBGI7.: ビリーとオヴェリアの項目に罵倒したいだけみたいな更新来てるけどああいうのもいいの？
204：名無しさん：2022/11/12(土) 12:54:44 ID:12wweeWU: 久々に見に来たら既存のリンクに延々とマーカーを付け続ける人まだ活動してたのか
もう10年以上経つぜ、すげえな
205：名無しさん：2022/12/07(水) 08:47:06 ID:OyCvSMZU: 5chのスレに書き込めんのでここで聞くがTFFCCのデスペラードカオスってどうやったら戦えるんだ？
Wikiの通りに最高レベルの地図を量産しているが一向に出てこないんだがこれは単に確率論なのか？
206：名無しさん：2022/12/07(水) 23:54:11 ID:u7T/hrQs: なぜそんなことをここで聞けばいいと思ったのか
207：名無しさん：2022/12/15(木) 21:38:55 ID:cMvZbEbA: エクストラに新しく設置された「SideBar」って非表示に出来ないんですか？
208：名無しさん：2022/12/20(火) 21:11:07 ID:FuYYt2Us: 14の記事ずっとマスク編集してるけど削除でいいと思うんだ
もともと過剰に追記されてたんだから。次編集するとき邪魔になるぞ
209：名無しさん：2022/12/25(日) 23:02:21 ID:Aso/p7vw: >>208
編者です。
殆どが新参の私一人による簡略化になっているため、ルール違反の記事といえど独断による削除を避けたかったのでコメントアウトしておりました。
半端な形でも過去の記載を残すことで、他の方による編集の参考になればという考えもあります。特に過去の情報は私も詳しくないので……。
210：名無しさん：2022/12/26(月) 00:28:22 ID:2urrePu6: 過去の記載が惜しいなら一切合切11や14のwikiに写せばいいじゃない
他の方による編集とやらだってあっちで存分に参考にしてもらえばいいんだし

どこまで独断で消したらいいかわかんないったって
リンク集に各wikiのトップページがある以上
極端な話
小項目丸ごと削ったって許されるんだよ
11と14に関してはルール上
増やすことの制限はしても消すことの制限はしてないし
下手に編集の手間を分散するよりも
あっちのwikiで集中して更新してくれるほうがあっちだって歓迎するでしょ
211：名無しさん：2022/12/31(土) 13:40:09 ID:gXxemvxc: アルテマの詠唱文
FF14は「至らん」でFFTは「到らん」なのにウィキで同じになってるの気になるから誰かなおして
212：名無しさん：2022/12/31(土) 17:39:28 ID:d7txaNZ6: 確認してきたが14のアルテマは最初の3行以外すべて削除でよさそうだな
213：名無しさん：2023/01/04(水) 21:13:37 ID:7odPs1Ak: 調査依頼のページってあったっけ？
214：名無しさん：2023/01/11(水) 22:42:12 ID:VzJXVexM: エリート兵の項目の踏み込みが足りんってFFに全く関係ないしいらなくね？
これに限った話じゃないけど大辞典じゃなく雑談辞典なの？ってのが多すぎ
215：名無しさん：2023/01/14(土) 11:26:04 ID:ZQWCWTYQ: 考察とかですらない自分の感想を書いていいと思ってるんだよここの編集者は
他ゲーの辞典見習った方がいいわ
216：名無しさん：2023/01/14(土) 21:23:58 ID:d7txaNZ6: てか今更なに言ってんだ。トップもそのままだし管理人も放置だろ
気に入らないとこがあるなら自分で好きに編集すればいいんだよ
217：名無しさん：2023/01/16(月) 17:42:42 ID:4K4sKa0U: ちょいと質問だが、WOFFの遠距離攻撃判定の技ってどこに書いたらいいんだ?
わかりやすくまとめて紹介したいんだが…
218：名無しさん：2023/01/18(水) 19:50:28 ID:KLXZqQvY: 段落がぐちゃぐちゃなページも整理していいんだよな？
ヘルプにも「Wikiとはそういうものです。」とあるし
hps://wikiwiki.jp/ffdic/%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%97#k1149f33
219：名無しさん：2023/01/19(木) 00:50:11 ID:MD7WJ/G2: なんでキャラクター「ゴルベーザ」で１４のほうが優先されて
FF4のほうがゴルベーザ/FF4になってんだよ
220：名無しさん：2023/01/19(木) 17:15:20 ID:ZQWCWTYQ: >>219
>>219
そりゃFF4出演時の内容の専用項目として/FF4の項目が作られてるからかと
クラウドやギルガメッシュの項目に倣うなら「キャラクター/【ゴルベーザ】」はリンク誘導にして、今の内容は「キャラクター/【ゴルベーザ】/その他」でも作って移せばいいのでは？
221：名無しさん：2023/01/19(木) 18:40:04 ID:bHRbUOiY: >>214
Extra項目にすら移動できない雑談は削除していいんじゃね？
222：名無しさん：2023/01/21(土) 19:22:32 ID:d7txaNZ6: アイテム/【MP吸収】
それはターゲットと状況にも依る。残りMPが極端に少ない敵に対して使えば赤字にもなり得る。
まぁ、相手をちゃんと選んで使えば良いだけの話だが。
"上に「吸収しているわけではない」の文字が見えんのかね"

こういうのやばいね。なぜ赤字になると言ってるのかも理解せずに短絡的に追記したんだろうな
223：名無しさん：2023/01/23(月) 21:04:49 ID:S/m4CNb2: 記事内でレスバすんなよ
224：名無しさん：2023/01/28(土) 00:51:58 ID:XAGCVFgw: 音楽/【ゴルベーザ四天王とのバトル】のページのFF14の項に
>バルバリシア討滅戦、ルビカンテ討滅戦にアレンジ版が登場。編曲はいずれも前山田健一氏。
との記載があるんだけど前山田健一編曲なのは先日発表されたルビカンテ討滅戦でのアレンジで
バルバリシア討滅戦の編曲は14社内スタッフだから"いずれも"って表記は間違いだと思うんですけどこういうのって消して訂正しちゃっていいんですかね
社内スタッフソース
ttps://www.famitsu.com/news/202210/10278769.html
石川直近のパッチ6.2ですと、先日配信された『ENDWALKER - EP2』にも収録されている、
“バルバリシア討滅戦”で流れる『ゴルベーザ四天王とのバトル～禁断の記憶～』のアレンジを担当させていただきました。
すごく人気のある曲なので、それをアレンジするというプレッシャーもある中での作業でした。
225：名無しさん：2023/01/28(土) 03:12:15 ID:D8OuytfU: ここで報告したなら訂正しちゃっていいんじゃないでしょうか？
226：名無しさん：2023/01/29(日) 07:41:16 ID:XAGCVFgw: 履歴を見たら項目自体が消されていたので復活させ、"いずれも"の表記を消し"後者の"に変更しておきました。
227：名無しさん：2023/01/31(火) 21:01:34 ID:ljMw.wMQ: キャラクター/【アデル】の記事にボディビルダーの画像が貼られたんだが
これはありなの？
228：名無しさん：2023/01/31(火) 21:45:56 ID:4K4sKa0U: 属性の頁にある「光」の「あくまで輝きの力なので」の下りって本当にFFの話か？
全作品やってないからよくわからんのだが…
もしFFに正しくない光の例が無いなら消して↓に書き換えようと思うんだが大丈夫か？
----
ほぼ聖属性の表記揺れ状態だが、神聖性のないただの光攻撃にも割り振られることがある。
229：名無しさん：2023/02/01(水) 21:49:26 ID:T2wtIr1k: >>227
対応した方乙です
230：名無しさん：2023/02/02(木) 12:37:37 ID:3xhKznEA: 世界お花畑計画の項にあるこれ↓

フラワームーブメントとは、
世界的に影響を及ぼす議論が酌み交わされている場所に花を植えて回るという「テロ行為」である。
「花でも見て平和的になれ」というプロパガンダであるが、
常に不法侵入・器物破損を伴い笑い話に終わらない逮捕者が出ている。
米ホワイトハウスの庭園はベトナム戦争期にこれが行われた結果であるという都市伝説がある
(実際にはそれ以前から庭園はある)。

ここ合ってるのかな？少なくともヒッピー達が花を持って平和を訴えたってとこまでは合ってるみたいだけど、そっから先の明確なソースが見当たらない…
231：ﾃｲﾙｽﾞofﾋﾄﾗｰ：2023/02/03(金) 14:46:39 ID:LCo9rars: >>1(FF系)『ｱﾝﾃｻﾝｻﾝ』
弱点が炎でﾌｧｲｶﾞを使ってくるなら
ﾘﾌﾚｸが有効なのでは？
と思います♪
(やった事は無いけど)
232：名無しさん：2023/02/03(金) 18:31:03 ID:tap7L.8U: モンスター/【スカルミリョーネ】
>名称内の「スカル」はガイコツという意味ではなく
>上記の通り「汚い」などでありその…、排泄物的な意味である。
間違いなので削除か訂正して欲しい。
スカルミリョーネの名はイタリア語「scarmigliare（髪を乱す、波立たせる）」に由来している。
その語源も「（羊毛や亜麻などを）梳く」の否定形なので排泄物と関係がない。
233：名無しさん：2023/02/04(土) 00:49:45 ID:8TaMFYBc: >>232
対応してくださった方、ありがとうございます。
FFシリーズで一番好きなキャラなので、謂れのない汚名を雪げてよかった。