《セリフへの指摘スレッド》 - 1439366129

1：デスタムーア(管理人)★：2015/08/12(水) 16:55:29: アレ？おかしいな。このセリフ、設定間違えてない？
ありゃ？これ言葉使い間違ってるよ
いやいや、明らかにソレ間違ってるしｗ一応公式に沿わせるとか謳ってんでしょ？

って思った方はここに書き込んで下さい。匿名もOKだこれでEたい放題だNE★
以下テンプレ　見本は>>2

・ページ名：
・対or＆相手：
・概略
・希望措置

・詳細

詳細なルールについてはWIKI内『投稿・参加に関するルール』/-勝利メッセージへの指摘について-参照。
http://www55.atwiki.jp/cvssyourimessage/pages/108.html
62：デスタムーア(管理人)★：2016/07/08(金) 01:15:22: >>61
またミスった、スマホやりにくいよー(汗)
https://mobile.twitter.com/takaNakayama/status/75107158575103590
63：デスタムーア(管理人)★：2016/07/08(金) 01:31:36: >>62
アレー？！なんでだよー？
もういいよ>>60の奴でじゅうぶんだ
64：匿名：2016/07/08(金) 08:51:03: >>60
今更言われても‥
ディカープリがキャミィのクローンなのは最初から分かってますよ？
65：デスタムーア(管理人)★：2016/07/08(金) 10:26:24: >>64
ええ、そうなのですが、私は>>43にて
姉としての「役どころ」はディカープリが担っているだろう。という仮説を真意として掲げたのですが、昨日ナカヤマくんのツイートからそれが脆くも崩れましたので。

※>>60のツイートの会話内容
https://mobile.twitter.com/takaNakayama/status/751071585751035905?p=v

会話を読む限り、全面的に匿名さんの根拠とした
レッドサイクロン様の記事で正解と見受けましたので
ちなみに「りょう」さんというミカのアイコンの方が管理人さんです。

つまり原告の起訴内容の通りでしたので、希望措置の①を希望通り執行致します。というお知らせです。
66：匿名：2016/07/08(金) 16:41:54: そうですか。
誤解が解けてなによりです。
色々言っていたようですが、管理人さんの理屈は全て誤りだったのですね。

これからは仮説に頼らずちゃんと設定を熟知してから反論して下さい。
それでは
67：匿名：2016/07/09(土) 07:38:46: ・ページ名：バーディー
・対or＆相手：対ジョー
・概略②
・希望措置①②

・詳細
セリフ内にて自分が本来は黒人ではないという描写が見受けられますが
これの根拠は？
ご自身で言わてたように個人サイトであるレッドサイクロンの記事は根拠にはなりませんよね？
68：匿名：2016/07/09(土) 07:44:40: ・ページ名：バーディー
・対or＆相手：対マイク
・概略②
・希望措置①②

・詳細
マイクとバイソンが別人なのはシャド研で明らかになっていますので設定間違いです。

以下の公式サイトページを根拠とします。
http://game.capcom.com/cfn/sfv/column-100880.html
69：匿名：2016/07/09(土) 11:00:09: バーディー出鱈目過ぎw
・ページ名：バーディー
・対or＆相手：対タイタン・ザ・グレート
・概略②
・希望措置①②

・詳細
バーディーはシャドルーを辞めています。よって間違い根拠はストⅤ
70：匿名：2016/07/09(土) 11:05:35: ・ページ名：バーディー
・対or＆相手：対激
・概略②
・希望措置①②

・詳細
激は故人になってますのでこのセリフはおかしいですね。

はい根拠ｗ
http://game.capcom.com/cfn/sfv/column-100872.html
71：codegreen：2016/07/09(土) 13:39:29: >>67
wiki内ページ「勝利メッセージへの指摘」内その他の留意点2.の内容に則り、>>67の指摘に対しての弁護行為を行います。

【引用】
「パンクの黒人ってのが、お前らアメリカ人にとっちゃ一番ていの良い悪役だろがよ！？このカッコはプロレス時代の名残だ、いちいちツッコミ入れんじゃねぇ！」
【引用終わり】

2016年にぴあ株式会社から発行された「ストリートファイターぴあ」P044ではストⅠのバーディー(白人)とストZEROシリーズのバーディー(褐色肌)のイラストを一項目で並べて表示し同一人物として紹介している項目があります。
ので、これを根拠とすればバーディーが自身を「パンクの黒人で無い」と自称してもそれは個人の解釈の範囲で収まる内容である、と判断できます。

ちなみにこの資料の約20年前に発行されましたゲーメストムックVol.16「ストリートファイターZERO」P189では村田治生氏は
【引用】
「そうですね。黒人になってしまいましたから。一応ストリートファイターのバーディーと同じ人物かどうかは何も明記してませんのであくまでZEROのバーディーなんですよ」
【引用終わり】

と発言していますが、はっきりと「バーディー＝黒人」と明記していない以上は
「バーディーを黒人以外にすることは設定上ありえない」とすることは個人の解釈を捻じ曲げることになります。

本勝利メッセージwikiにおいては明確にキャラの時系列の状態を(明らかに姿形・設定が異なる場合を除き)指定することは不適切な行為である為、
「自身を黒人だと主張するバーディー」は村田氏の想定するパラレルワールドのバーディー、
「白人のストⅠバーディーと同一人物であるバーディー」が前述したぴあで示されるような2016年時点での公式資料における見解でのバーディー
のどちらで台詞を創作するかは創作者の解釈に基きます。

故に>>67で原告匿名様が指摘し希望するような、被告デスタムーア様の作成された台詞に対しての①修正又は削除の措置を求めるほどの不適切な内容では無いと、この度弁護致します。

弁護供述の内容は以上ですが、「管理人のいるスレッド」に対して匿名様の発言に対する意見を申し上げておりますので、お目通し願います。

以上です。
72：デスタムーア(管理人)★：2016/07/09(土) 20:11:12: >>67
まず最初に管理人として申し上げますが指摘がいくつか詰まっている為、アンカー>>は的確に願います。
一度注意した事なのでアンカー>>無しや不適切・不明瞭なアンカー>>は無効としますので悪しからず。

では被告として指摘への弁明をします。

根拠はまず、
・ストⅠのバーディーの見た目が単純に白人である事。
・ZERO2のバックストーリーに「決まりきったシナリオのもと、米国からきたパンクかぶれ役を演じる毎日」とある事です。
　※オールアバウトのZERO2に載ってます。
・ストⅠとZERO以降で同一人物なのは、せっかくですので弁護行為に甘え>>71の通りとします。

これらの情報から、ストⅠに登場しているジョーであれば、バーディーは白人であると認識しているのでその事に触れ、
バーディーはあの様に言い返すであろうと創作しました。

尚、以降は根拠ではなく真意をとなりますが、
この創作はレッドサイクロン様の記事に触発されましたよ？
勿論鵜呑みにはせず、ZERO2のバックストーリーやEDを再確認し、問題が無い上での創作ですがね。

最後にこれは余談になりますが、これは法的にも盗作行為にはならないんですよ。
私が影響を受けたのは「アイディア」と「事実」だけですから。
アイディアは「創作」とは別の括りで表現の自由内で保証されておりますから。
73：デスタムーア(管理人)★：2016/07/09(土) 20:16:42: >>69
これは「見栄を張った」という表現です。
「オレ様はシャドルーの」の後に「…そう、」と入れ間に含みを持たせたのですが気付いて頂けず残念です。
きっと昔の友達に出会ってかりんの処でニートをしてるとは言えず、とっさに自分のかつて居た部署を、ややランクを上げて答えたんでしょうね。
74：デスタムーア(管理人)★：2016/07/09(土) 20:27:04: >>70
勝利メッセージへの指摘
http://www55.atwiki.jp/cvssyourimessage/pages/668.html
その他の留意点6.
に在るように本来は指摘案件は最大3つなのですが、容易そうなので今回は特別に4つ同時に進行します。

指摘の要点を得ません。何処がどのようにおかしいか明確に願います。しかも何処もおかしくありません。
以下が指摘されたセリフですが
「へッ…バ～カ。爪のニンジャキャラなら、お面のナル野郎がとっくの昔に奪っちまったぜ！？今さらてめぇの居場所なんぞ地球上の何処にもねェんだよ！？」

故人になっているのならば「てめぇの居場所なんぞ地球上の何処にもねェんだよ！？」は寧ろ言い得て妙じゃないですか。
しかもこの台詞はシャド研で激が取り上げれれるずっと前の投稿。むしろ先見の明を褒めて頂きたいですね。
75：匿名：2016/07/09(土) 20:55:20: >>72
個人サイトは根拠にしてはダメだと言ったのはそちらですが？
76：ハッテン♂野郎：2016/07/09(土) 21:29:19: >>68 自分がお呼ばれしたのはこの部分だと思うので、言い訳よろしいか？
バーディーの対マイクのセリフはシャド研の設定が出る前に作った。
また、バーディーから見たらマイクの設定を知らなくてもおかしくない。
まぁ米印で「この台詞はシャド研の設定が出る前に投稿されました」的なアレを追加すればいいんじゃないかな？
77：デスタムーア(管理人)★：2016/07/09(土) 21:48:18: >>75
ですから根拠ではなく真意と申し上げています。
暗に「レッドサイクロンを見て作ったのだろう？」
と言いたげでしたので「だったらどうした」と答えたまでです。

訊かれたのなら隠す内容では有りませんが、
あなたが他サイト様の名を挙げなければこちらもいちいち言いませんでしたよ。
「レッドサイクロンを見ていますよ」という敬意の暗喩は実はとっくに密かに済んでいますから。
78：匿名：2016/07/09(土) 21:59:38: >>74
死人とは話が出来ない
79：ハッテン♂野郎：2016/07/09(土) 22:13:56: >>78 未来の後付け設定までは考慮できないし、必ずしも最新の設定を反映しなければいけない訳ではない。
偉そうな事を言うようですが、サイトのルールを熟読する事を勧めます
80：デスタムーア(管理人)★：2016/07/09(土) 22:22:09: >>78
激の出典を確認下さい。【ストⅠ：CAPCOM】とあります。
ストⅠ時点の激は死人ではありません。

キャラの扱い
http://www55.atwiki.jp/cvssyourimessage/pages/671.html　4.
と同様の判断ですね。
激の死は本人にとっては経験後と捉えると不都合な「後の設定」ですから。

もちろん「その後死ぬ」であろう事を示唆した勝利メッセージも問題ありませんよ。
81：デスタムーア(管理人)★：2016/07/09(土) 22:34:21: >>76
被告への弁護行為です。
バーディーには記憶力が曖昧な描写があります。

根拠は
ストⅤのケンのストーリーモード
ストⅠでの事はおろかZEROシリーズの事も忘れたようでケンの事を知りませんでしたし。
82：匿名：2016/07/10(日) 00:42:33: 私の>>68の正当性を示すにはどの様な根拠を挙げれば良いのか聞かせて下さい。
83：匿名：2016/07/10(日) 00:46:00: >>73
こんな理屈が通れば全員好きなだけウソも付けますし設定無視も良い所じゃないですか？
84：デスタムーア(管理人)★：2016/07/10(日) 08:38:55: >>82
その前に被告のレス>>76に対してキチンと応じて下さい。

で、ご質問なのですが、今いち言っている要点を図りかねます。

原告の詳細と根拠でマイクとバイソンが別人である正当性は既に示せていると思いますよ。

まぁ、また訊かれるのも長引くだけなので言いますがあの内容で有罪判決を勝ち取りたいのなら

「バーディーとマイクが公式で対面して、マイクをきちんとバイソンとは違う人物であると認識する描写」
が望ましいです。公式であれば特典付属のアニメや公式サイトのノベルとかでも良いですよ。
カプコン公式ならアプリでも構いません。(人格を持たないカードゲームのカードなどは含まず)

ただ私の知る限り現時点では存在していないと思います。
85：デスタムーア(管理人)★：2016/07/10(日) 08:55:08: >>83
勝利メッセージというものは所謂、勝利後のタンカですから、嘘というか外連味も含みます。
では逆にお尋ねしますが公式の勝利メッセージは全て「一切の真実」のみが語られますか？

覇王翔吼拳を会得していないとMrカラテに勝てないのならMrカラテに対して勝利メッセージを提示出来るのは
リョウとロバートとユリとマルコと黒子だけになりますよ。
全ての男(や女)は春麗の前に実際跪きましたか？
本当に京のこぶしはナパームより熱いのですか？燃え尽きちまいますよ？
ソドムなんてナニ言ってんですか？

基本人間が発するのが主体のメッセージですから、感受性がある程度必要です。
それが仮に真実と相違があっても、それだけで設定無視には結びつきません。

但しそれが度を越して、そのキャラに余りにも似つかわしくないという場合は、
過去作品においてそれに似たような発言や描写が無かったか精査して、
その都度慎重に判断していきます。
86：匿名：2016/07/10(日) 19:37:58: ・ページ名：バーディー
・対or＆相手：対セス
・概略②
・希望措置①②

・詳細
バーディーはストⅤのストーリーでシャドルーには戻らないという発言をしているので内容的に正しく無い勝利メッセージです。
87：デスタムーア(管理人)★：2016/07/11(月) 07:46:50: >>67

被告の弁論>>77から、24時間以上経過しても返答が無いので
判決を下します。判決、無罪。

被告の言い分、ならびに弁護行為>>71を以って、原告の求める根拠を示していると思われます。
また被告は個人サイトから触発された旨を明かしておりますが、原告が懸念している「個人サイトを根拠」には当たらないと判断できます。

厳密に公式設定で「プロレスの役作りの為に黒人を装っている」とまで具体的に明示こそされていませんが、
それにほぼ肉薄した設定(ZERO2バックストーリー内文章)が確認出来、無根拠な創作には当たらないと判断します。
よって上記の措置としました。

尚、余談となりますが「シャドルー研究所・キャラ図鑑」バーディーの項には、プロレスを始める以前から色黒で
あくまでシナリオの元「パンクかぶれ」を演じていた筈が本当に音楽活動が好きだったりする描写があり、やや疑問も残るのですが…
差し当たり本件とは直接関係は有りません。
88：デスタムーア(管理人)★：2016/07/11(月) 08:52:17: >>87へ追記。

それでは>>67の件は之にて終了します。
89：デスタムーア(管理人)★：2016/07/11(月) 08:52:57: まず、原告の>>68の主張。これについては間違い有りません、実に正しい主張です。

そして被告の答弁>>76
＞バーディーの対マイクのセリフはシャド研の設定が出る前に作った。
これについては理由は確かにそうでしょうが、これは「現状」で不正確となる勝利メッセージの言い訳にはなりません。
公式で情報が更新されましたらその都度、整合性を合わせていくのが当WKIとしても望ましい姿です。

しかし、>>85のレスとも重複しますが、勝利メッセージとは(主に)人間の発する言葉。必ずしも真実のみを述べなければならないという事はありません。
被告の主張
＞バーディーから見たらマイクの設定を知らなくてもおかしくない。
バーディーは過去にマイクともマイク・バイソンとも共演を果たし、両者を知っているが、
「二人が同一人物ではないとまでは知らない」という解釈。
やや無理が有りそうにも感じられるが、逆に原告が>>68で提示した根拠にこそこれを裏付けるものがある。

「バイソン様？バイソン様ですよね？
　んんー、良く見ると違う！」

シャドルー隊員ですら「良く見ないと見分けがつかない(程似ている)」のだ。

加えて、指摘された勝利メッセージは客観的に見て、ややメタ発言のニュアンスが含まれていると判断できる。
マイクとバイソンの関連不明説は
剛拳死亡説、ポイズンオカマ説、ストⅡOPの二人不明説と並び、長い不明瞭期を経てやっと明確とされたもので、
往年のファンからすれば未だに「不明」扱いというのもネタとして通用する。

…と、上記全てを鑑みるに、原告の主張は正しい。だが被告が全面的に原告の言い分を認めないのであれば、削除・修正するまでには当たらない内容。
との結論に達しました。
尚、>>81の弁護行為はあまり役に立ちませんでしたね。台詞を見るに「記憶力」には問題が無さそうでしたし…

それでは>>68の件は之にて終了します。
90：デスタムーア(管理人)★：2016/07/11(月) 09:05:51: >>89は若干言葉足らずのコピペミス。正しくは以下↓

>>68

被告の答弁>>76に原告から返答が無く24時間以上が経過しましたので判決を下します。
判決、無罪。

注意深く精査していきましょう。
まず、原告の>>68の主張。これについては間違い有りません、実に正しい主張です。

そして被告の答弁>>76
＞バーディーの対マイクのセリフはシャド研の設定が出る前に作った。
これについては理由は確かにそうでしょうが、これは「現状」で不正確となる勝利メッセージの言い訳にはなりません。
公式で情報が更新されましたらその都度、整合性を合わせていくのが当WKIとしても望ましい姿です。

しかし、>>85のレスとも重複しますが、勝利メッセージとは(主に)人間の発する言葉。必ずしも真実のみを述べなければならないという事はありません。
被告の主張
＞バーディーから見たらマイクの設定を知らなくてもおかしくない。
バーディーは過去にマイクともマイク・バイソンとも共演を果たし、両者を知っているが、
「二人が同一人物ではないとまでは知らない」という解釈。
やや無理が有りそうにも感じられるが、逆に原告が>>68で提示した根拠にこそこれを裏付けるものがある。

「バイソン様？バイソン様ですよね？
　んんー、良く見ると違う！」

シャドルー隊員ですら「良く見ないと見分けがつかない(程似ている)」のだ。

加えて、指摘された勝利メッセージは客観的に見て、ややメタ発言のニュアンスが含まれていると判断できる。
マイクとバイソンの関連不明説は
剛拳死亡説、ポイズンオカマ説、ストⅡOPの二人不明説と並び、長い不明瞭期を経てやっと明確とされたもので、
往年のファンからすれば未だに「不明」扱いというのもネタとして通用する。

…と、上記全てを鑑みるに、原告の主張は正しい。だが被告が全面的に原告の言い分を認めないのであれば、削除・修正するまでには当たらない内容。
との結論に達しました。
尚、>>81の弁護行為はあまり役に立ちませんでしたね。台詞を見るに「記憶力」には問題が無さそうでしたし…

それでは>>68の件は之にて終了します。
91：デスタムーア(管理人)★：2016/07/11(月) 09:06:34: >>69

被告の最終答弁>>85から24時間以上経過しても返答が無いので判決を下します。
判決、無罪。

被告の主張>>73>>85から
「見栄を張ったので、真実とは異なる内容を意図的に述べた」と覗え、真意として通用すると思われます。
その為、原告が>>69>>83主張する「間違い」や「設定無視」には辺らないと判断します。

それでは>>69の件は之にて終了します。
92：デスタムーア(管理人)★：2016/07/11(月) 09:12:16: >>70
被告の最終答弁>>80から24時間以上経過しても返答が無いので判決を下します。
判決、無罪。

弁護行為>>79や被告の答弁>>80の通り、
「死人」設定を必ずしも踏襲する必要は、ローカルルール上の見地からも無く、原告が>>70でいう「おかしい」点は確認出来ません。

それでは>>70の件は之にて終了します。
93：デスタムーア(管理人)★：2016/07/11(月) 09:25:49: >>91
原告は以前>>74にて、本来は指摘案件の同時進行が3つの所を特別扱いされ、今回のみ4つを告げられたにも関わらず、
自身の案件>>67-70が終了していないのに>>91の訴えを起こしました。

流石に容認出来ません。

よって棄却。この訴えは
http://www55.atwiki.jp/cvssyourimessage/pages/668.html　3.に則り、取り上げません。

あとバーディー対セスは２つあり出典を書かないとどちらか分かりません。(分かるけど)
94：デスタムーア(管理人)★：2016/07/11(月) 09:28:28: >>93はアンカー>>誤りです。

>>91×
>>86○
95：栗毛馬：2016/07/14(木) 16:11:53: 初めまして。
早速ですが本題に入ります。
・ラシード
・対アドン
・②設定の誤認
・①修正または削除

・詳細
まずこの
「あんたみたいな性格の人にこないだ会ったよ。自分の事「余」とか言っちゃってさ……気のせいか、声も似てるんだよね」
という台詞について、
おそらく管理人はストVにおけるユリアンを指してるのと、
その作品でのユリアンがストIVと同じ伊丸岡さんが声を担当したとの噂から
この台詞を建てたと思いますが、
ttps://twitter.com/murasaki0051/status/748864977843343361
と
ttps://www.youtube.com/watch?v=WZ4IwO5fiLE（スタッフロール、ネタバレ注意!!）
また、STREET FIGHTER WIKI（※海外）やwikipediaによれば
ユリアンの声は「加藤将之」さんとの事です。
また、6月29日に
ttps://twitter.com/YamanaGoes/status/748032468532469760
最初に「ユリアン＝伊丸岡さん」とつぶやいた方も2日後の7月1日には
ttps://twitter.com/YamanaGoes/status/748803896206766080
で「伊丸岡さんじゃない」と掌を返しています。

また自分自身過去に
バジリスクの地虫十兵衛など伊丸岡さんの様々な演技を聞いた事があり
そしてストVの加藤さん演じるユリアンの声を実際に聞いてみたのですが、
正直似ていないと思います。

これ以上誤解が広まるのを防ぐためにも別の台詞に変えるか、
あるいは削除した方が良いと考えていますが・・・
96：デスタムーア(管理人)★：2016/07/14(木) 20:25:15: >>95
初めまして栗毛馬さん、わたくしは管理人兼被告のデスタムーアです。この度はよろしくお願いします。
それではご指摘への弁明をさせて頂きますが、
…返す言葉も御座いません。この度の訴えを全面的に認めます。

希望措置が①のみなので、以下からは完全に蛇足となりますが真意を述べますと、
ご提示されたツイートよりさらに信憑性がが低いというか、所謂「掲示板の流れ」を鵜呑みにしてしまっていました。
誰も否定していなかったので、まさかそんな処で誤解は無いだろうと、確認作業を怠ってしまいました。
私の創作した勝利メッセージから誤解が広まるのは、私も本意ではありません。
この度は本当に、よくぞ間違い指摘して頂けました。とても有り難く思います。

被告の私からは
以上です。
97：デスタムーア(管理人)★：2016/07/16(土) 07:13:16: >>95

被告の言い分>>96から24時間以上経過し、原告からもこれ以上の指摘要望も無いようですので判決を言い渡します。

判決、有罪。
いわずもがな、被告は原告の言い分を全面的に認め、提示された証拠のEDクレジットから別人(アドンの声優と)であるのは疑いもない事実であるからです。

被告は72時間以内に、指摘箇所が取り除かれる修正、又は該当勝利メッセージの削除を行う事。

それでは>>95の件は之にて終了します。
98：codegreen：2016/10/21(金) 19:50:26: codegreenです。
10月21日にハッテン♂野郎様が投稿(同日に管理人デスタムーア様によりwiki内に反映)された創作台詞について指摘させていただきたいと思います。

・ページ名：クレイグ・マードック
・対or＆相手：対エイジ・シンジョウ
・概略：①誤字・文章の誤り　②設定の誤認・不明瞭
・希望措置：①修正又は削除
・詳細：
掲載代行スレ>399の対台詞において、

【引用】

「何が烈空斬だ、ジジイのガード不能の火の玉かとビビって損したぜ」

【引用終わり】

とエイジの使用したと思われる技を「烈空斬」と呼んでいますが、
エイジの使用する「れっくうざん」の漢字は「裂空斬」となっています。
「烈空斬」は「ショウ」の使用する技の名前です。

希望措置は修正(①)を望みますが、複数パターンの直し方(台詞を対エイジに合わせる、または対を台詞に合わせる)があるので
内容は投稿者のハッテン♂野郎様にお任せします。
99：デスタムーア(管理人)★：2016/10/22(土) 20:18:09: ・ページ名：ジョルノ・ジョバァーナ
・対or＆相手：対ジャン・ピエール・ポルナレフ
・概略①
・希望措置①

・詳細
セリフ内に「ポレナルフ」とありますが「ポルナレフ」の間違いではないでしょうか？
100：デスタムーア(管理人)★：2016/10/22(土) 20:29:15: ・ページ名：ザンギエフ
・対or＆相手：対ニノン・ベアール
・概略②
・希望措置②①

・詳細
セリフ内に「モスクワ大学」とありますが、それの根拠としている出典はなんですか？
私は「モスクワ大学だと明言している媒介は無い」という根拠に、
以下のカプコンディレクターのツイートを引用します。
https://twitter.com/takaNakayama/status/779596385989439488
101：harumond：2016/10/22(土) 20:48:00: こんばんわ、harumondです。
手短で申し訳ありませんが、返答させていただきます。

ザンギエフの大学の設定については『格ゲー.com 格ゲー用語辞典』や『アニヲタwiki』の記事から参考にしました。
ツイートの内容によると｢どこかは明言していない｣と書かれているので、vsニノンの勝利メッセージは今から修正(もしくは削除)を考えている所存です。

それでは、失礼しました。
102：デスタムーア(管理人)★：2016/10/22(土) 21:07:04: >>101
出典の件、了解しました。
原告として私もこれ以上申し上げる事はありません。

以上です。
103：デスタムーア(管理人)★：2016/10/22(土) 21:12:35: >>100
原告の言い分が終了。
被告の弁明も>>101にはアンカーも「以上です」もありませんが、きっと
>>100へのレスであり、言い分も終了していると判断できる文面なので判決を下します。

判決、有罪。
被告が出典とした参考記事よりも、原告が提示した根拠の方が製作者の言質として信用度が高いと判断します。

被告は72時間以内に、指摘箇所が取り除かれる修正、又は該当勝利メッセージの削除を行う事。

それでは>>100の件は之にて終了します。
104：ハッテン♂野郎：2016/10/22(土) 22:17:36: >>98 漢字を裂空斬に直す方向で。お手数おかけしますm(_ _)m
105：codegreen：2016/10/22(土) 22:37:23: >>104
原告のcodegreenです。
ハッテン♂野郎様、この度の返答ありがとうございます。

>>104のレスにてハッテン♂野郎様の指摘箇所に関する措置、およびその内容について確認致しました。
原告としては、ハッテン♂野郎様の提案された修正内容について異議はございません。

以上です。
106：デスタムーア(管理人)★：2016/10/23(日) 09:27:52: >>98
原告の言い分が終了。
被告の弁明も>>104の文面から、納得した上で修正の意向を示し、終了しているものと判断。
よって判決を降します。

判決、有罪。
被告が原告の起訴内容を認め修正の意向を示し、私の方でも微力ながら調べました所、
「裂空斬」と「烈空斬」は、やはり原告の申し出の差異があると認めましたので。

被告は72時間以内に、指摘箇所が取り除かれる修正、又は該当勝利メッセージの削除を行う事。
ですが、掲載代行のみをご利用の参加者なので、管理人にて
「烈空斬」を「裂空斬」に変更する修正措置を行います。

それでは>>98の件は之にて終了します。
107：デスタムーア(管理人)★：2016/10/26(水) 11:35:30: >>99
の訴えより72時間以上が経過しましたが、被告からの返答無し。
その為、被告不在にて判決を下したく思います。

判決、有罪。

被告不在という事で特に注意深く管理人にて精査しましたが、ゲーム中及び原作漫画においても、
ジョルノ・ジョバァーナというキャラは、
相手の名前や物の名称などを言い間違えたり、わざと違う風に言う。等の性格・特徴のあるキャラではなく、
加えて被告がこの勝利メッセージ初投稿した際(掲載代行スレ＞94)には、
セリフ内のみならず名称の箇所も「ポレナレフ」としたいた等より
単なる誤字であるとの結論に行き着き、上記の判決となりました。

管理人にて指摘箇所が取り除かれる修正措置を行い、それを告知します。
異議の在る方はこの>>107のレスに対し、再審の請求をして下さい。

それでは>>100の件は之にて終了します。

以下余談
初めての被告不在の指摘からの有罪ですが、こういうケースは今後も考えられます。
参加者の中にはほとんどご覧になられない投稿者様やもっと言ってしまえば、
恐らく行きずりの投稿様も居られる事でしょうし。
審議の途中で参加の拒否をしたのであれば、当人は認識済みでの事なので構わないのですが、
今回のケースでは恐らく「被告は指摘された事すら認知していない」と考えられますので、
この場合は結果を告知します。この辺ルールに記載されていなかったので追記しておきます。

被告不在で判決っていうのはちょっと卑怯っぽい気もしますが、
そうしないと不適切なセリフが永久に残ってしまう事もあるので、やはりやらないといけないところですね。
108：デスタムーア(管理人)★：2016/10/26(水) 11:36:22: >>107
終了は>>99
間違えた
109：パンギャゴホーホー!!：パンギャゴホーホー!!: パンギャゴホーホー!!
110：codegreen：2017/05/07(日) 18:22:39: ・ページ名：バージル
・対or＆相手：対キャロル・スタンザック
・概略②
・希望措置②、必要であれば①

・詳細
セリフ内でバージルが獅子王の存在を既に認知しているような口ぶりで話す表現がありますが、
過去作品等で共演したことのないバージルがどのようにして獅子王の存在を知ったか、まずは根拠の提示をお願い致します。
必要である場合は修正を望みます
111：デスタムーア(管理人)★：2017/05/07(日) 19:38:02: 女性恐怖症さま、
今回お呼びだて致しましたのは、
女性恐怖症さまの投稿された勝利メッセージに対し、
他者からの指摘があったからです。

>>110の・詳細　の内容にお答え下さい。
72時間してご返答がいただけない場合は、管理人判断にて処遇を決定します。

このスレの詳細はサイト内ページ　勝利メッセージへの指摘　参照願います。
https://www55.atwiki.jp/cvssyourimessage/pages/668.html
112：女性恐怖症：2017/05/07(日) 20:19:16: バージルの父スパーダが獅子の敵であるためです。
113：デスタムーア(管理人)★：2017/05/07(日) 21:07:18: >>110
返答の>112に対象アンカーが無いのは、初回ですし大目に見て下さい。

>>112
すみません、もう少しだけ具体的にお答えいただけますでしょうか？
デビルメイクライに無知なので恐縮なのですが、

デビルメイクライ　スパーダ　獅子　で検索を掛けてもそれらしい手掛かりが出てきません。
お手数ですが、その「獅子」というのが何なのか記述してあるサイトやゲーム画面や動画URLなど何か提示は可能ですか？
スパーダと敵対しているという内容の文面もあると良いですね。
あくまで中立としての管理人からの意見となり、どちらに対しての弁護行為でもありません。
114：デスタムーア(管理人)★：2017/05/08(月) 21:11:01: >>110

被告の弁明>>112から24時間経過しましたが、
原告からの返答が無く、
管理人の問いかけ>>113に対しても被告から返答は無いので、
原告、被告、両名の言い分が済んだものと判断します。

判決、無罪。

>>110の指摘の要点は「バージルは風雲の獅子王を知らない」
というものでしたが
>>112により、「獅子王を作中(DMC)での親の敵と認識している」
つまり、風雲の獅子王そのものを既知ではないと判断出来ます。
この根拠の提示に、原告から24時間経過しても反論が無いので、
修正の必要は無いものと判断します。

それでは>>110の件はこれにて終了します。

私でも調べてみましたが、とりあえずDMCに「獅子」というは居て攻略ミッションはあるようです。
「獅子王」という名は、獅子の王であり、固有名詞ではないとも捉えられるので、私は掲載代行での清書として通しました。
115：codegreen：2017/05/08(月) 23:11:35: >>112
原告のcodegreenです。

>>112の供述に対しての返答は>>113とほぼ同様の内容を返す予定でしたが、
先に>>113にて裁判長より被告に対して>>112に対して「具体的に答える」旨の意見具申があったため
>>112に対しての返答は被告から>>113への返答以後24時間後までに返答する予定でしたが、指摘スレにおいてのルールを誤認しており申し訳ありませんでした。

>>114
私が調べたところですが、ＤＭＣのミッション内で「獅子」という単語はありますが、「獅子の石像を壊す」など生物的なキャラクター、ましてや率いる「王」がいるような「獅子」を相手にしているミッションは発見できませんでした。
スパーダについても調べてみましたが、>>112で被告が供述するような「獅子を敵とする」旨の記述も発見することができませんでした。

「①デビルメイクライシリーズにおける『獅子』というのが、単なるオブジェ・無機物などでは無く、明確な作品中のキャラクター・または固有の種族などを表す単語である
かつ「②デビルメイクライシリーズにおける『獅子』というものが「王」など、それらを率いる存在が居るものであるか」
上記2点の根拠の提示について、審理延長(差し戻し)は認められないでしょうか？
116：codegreen：2017/05/08(月) 23:17:47: >>115の供述内容を一部修正致します。

「①デビルメイクライシリーズにおける『獅子』というのが、単なるオブジェ・無機物などでは無く、明確な作品中のキャラクター・または固有の種族などを表す単語であるか」
かつ
「②デビルメイクライシリーズにおける『獅子』というものが「王」など、それらを率いる存在が居るものであり、登場人物(主にバージル)がそれらを当然のように認知している世界観であるか」

(②に関してはざっくりというと「『獅子王』がＤＭＣ、または過去出演のクロスオーバー作品の世界のバージルに『獅子王』と訪ねて「あぁ、そういう奴は(存在して)いるな」という認知反応を示すような存在であるか」と置き換えていただいても構いません)
117：デスタムーア(管理人)★：2017/05/09(火) 11:59:30: >>115
事情は分かりました。
サイト内ルール、2.の※印以降として、審議をやり直します。
一度判決の出た指摘ですので、被告には非常に失礼となってしまいますが、後ほど再度サイトにて告知致します。

>>112
女性恐怖症さん、まずは
>>113、>>115>>116のレスに対して
ご返答を頂けませんでしょうか？

もし上記質問が要領を得ない。
要するに質問の意味がよく分からないという場合でしたら、

とにかく女性恐怖症さんのいう「獅子」が何者なのか手がかりを下さい。
シリーズの1か2に出たとか、どういう名のミッションで出るとか。
容姿が分かればそれを文でいうだけでも言いです。
ゲーム内では獅子という単語は使われず、別の呼び名でとかであったらそれも教えて欲しいです。

インターネットは便利ですから、仔細な情報から詳細を導くことも可能です。手がかりさえ頂けたら、以後は私共でなんとか致します。
118：デスタムーア(管理人)★：2017/05/10(水) 12:34:09: >>115
このまま被告が不在であれば、再告知の72時間後。
つまり12日の19:20頃に本件は終了となります。
被告に対する訴えや追加情報などがあれば、それまでにお願いします。
119：codegreen：2017/05/10(水) 20:21:25: >>118
原告のcodegreenです。終了までの時間について了承致しました。

以降5/12の指定時間までに被告からの追加根拠の提示または>>113 >>115 >>116に対する返答が無い場合
「明確な根拠に乏しい創作」とみなし修正が必要な台詞として扱い、同時に「修正に足る具体的情報の不足した台詞」として、
最終的な希望措置を「根拠の提示、必要がある場合は修正」から「削除」に変更します。
繰り返しますが、「削除措置は以降のレスで被告からの返答が無い場合」のみ希望します。
120：codegreen：2017/05/10(水) 20:49:54: >>119追加供述
あとは裁判長の>>114についての解釈ですが
「獅子」は確かに固有名詞ではなくとも「獅子王」という単語に関しては当て嵌まらない、と原告の立場としては考えています
他創作世界でも獅子王ガイ、獅子王(刀剣乱舞)、獅子王ウィズダム(デュエルマスターズ)と多数の呼称に使われていますがいずれも固有名詞の一部に含まれる言葉です。
いずれにしてもデビルメイクライシリーズの登場人物(バージル)にとっての「獅子王」が何を示すものなのか、それがバージルというキャラクターにとって「知りえるはずもない情報では無い」ことを証明する根拠が無い現状では
>>119で記す措置判断を下さざるを得ない、というのが原告としての意見です。
以降返答が無い場合は
以上です。
121：デスタムーア(管理人)★：2017/05/12(金) 19:21:47: >>110

>>117にて審議のやり直し受諾後、トップページにて再告知致しましたが、
期限までに被告が入廷されなかったので、
やや変則的ですが、被告不在での判決となります。

判決、有罪。

被告は72時間以内に、指摘箇所が取り除かれる修正、又は該当勝利メッセージの削除を行う事。
尚、掲載代行のみをご利用の参加者なので、修正後の勝利メッセージ(修正箇所のみでなく全文)を掲載代行スレッドにて期限内に投稿する。
期限内に修正案がなされない場合は管理人にて削除措置とする。

また、以下からの修正または削除理由とほぼ同一として認められた
「バージル＆キャロル・スタンザック」
も同様の対応を願います。尚、なされない場合の措置も同様となります。

順を追って状況をまとめます。
まず、原告の指摘>>110に対し、
被告から>>112の返答(根拠提示)があり、それに納得出来ないとして、
原告から>>115-116にて追加質疑がされる。
※間の管理人のレス>>113も原告と同趣旨との事でこれも質疑の内とする。

そしてそれらの質疑への応答が被告からされず、
その場合、原告は求刑として>>119を求む。

という概要となります。
122：デスタムーア(管理人)★：2017/05/12(金) 19:22:58: >>121追記

変則的にですが、被告不在判決のため、被告の勝利メッセージの正当性を管理人が全力を以って弁護します。

議題は
バージル対キャロル・スタンザック【風雲黙示録：SNK】
「お前が獅子王と結婚するのか・・・？やめておけ。あいつの考えることはわからん。」
の正当性です。

>>112にて被告から以下のような弁明があり、それを根拠に弁護します。
「バージルの父スパーダが獅子の敵であるためです。」

まず、台詞にある「獅子王」は、風雲シリーズに登場する獅子王そのものを指している訳ではなく、バージルが知る上での何者かの獅子王となります。
対キャロルでの台詞ですから、バージルは風雲の獅子王を見た訳ではありません。
戦闘中にキャロルから聞いたということになります。

被告の弁明>>112には、獅子王では無く「獅子」とある為、それで調べたところ、

DMC(無印)　ミッション4～漆黒の騎士～
https://youtu.be/5gEQ569jMNw

とかいうイベントが在り、獅子は出ます。
これが被告のいう獅子かは不明ですし、原告の>>115-116にもあるように獅子「王」やスパーダとも繋がりません。

ここで私は弁護のため、一旦被告の弁明を置き、
バージルが「獅子王」や「獅子王○○」というキャラさえ知っており、その存在の人格を明らかに肯定さえしていなければ、それで差し当たり対象勝利メッセージの正当性は守られると判断しました。
被告の言う「獅子」ではなく、
「獅子王」にこだわるのは、やはりあの勝利メッセージでは「獅子王」を既知としていばければ成立しないと考えたからです。

そこで、バージルが登場したゲームであるDMCシリーズ、マヴカプ３、PXZ2に視野を広げ「獅子王」を検索しましたが、
それらしい存在が居ないんだなぁ、これが。

そもそもDMCやバージルに無知、
検索範囲が広域、ネットでのキーワード検索のみに頼るという頼りない詮索ですので、見落としはあるかも知れませんが見当たりません。

そこで逆転裁判に倣い逆転の発想を用い、
そもそも被告の言う獅子が、「獅子」とはっきり明示されないライオンっぽい何かではないかと考え、
スパーダとの因縁だけで検索したところ、
「ベリアル」か「ベオウルフ」がそうではないかとの仮説を立てました。

結果、弁護人としては、
上記URLに現れる獅子(石像とそれを破壊した後の魂っぽい黒い獅子)
或いはDMCのベリアルまたはベオウルフを、獅子または獅子王と認識したのではないかという根拠を示します。
123：デスタムーア(管理人)★：2017/05/12(金) 19:23:49: >>122
の弁護に対し、裁判長として客観視して判決を下すならば、やはり無罪にはしがたい根拠提示となります。
DMCに単純に「獅子」という存在こそ登場しますが、スパーダとも「獅子王」「獅子の王」とも関連性が見いだせず、
さらに提示したベリアル、ベオウルフに至っても、やはり「獅子王」や「獅子」との関連性を見いだせません。

また、弁護側でない立場から見ますと、
獅子王とキャロルの結婚は、獅子王の方こそ肯定しているが、キャロルは拒んでいるので、
キャロルの方からその話題を振るというのが、ローカルルール内にある「その場限り、または軽微な事実捏造」としてもやや無理が生じるかと思われます。

それら全てを鑑みた上で>>121の判決となります。
ただし原告の求める求刑である「削除」は却下とします。
なぜなら、原告が可能である希望措置は例外なく、

①修正または削除　②根拠または真意の提示

のいずれかになり、問題箇所さえ取り除かれれば、解決するので、削除するか否かは基本的に被告が決断します。
※修正または削除で一つの求刑です。
仮に、勝利メッセージの内容がそっくり全て変更したとしても、それはあくまで修正の内で、本件の指摘は解消されている筈です。

それでは>>110の件はこれにて終了します。
124：K131：2017/05/17(水) 20:18:27: 掲載代行スレ>>752
>女性恐怖症様
>＆アストロ「あなたは私と似た雰囲気ですね。」
>「そうか！お前とは荷が会いそうだな！！」

上記台詞で気になった点がありますので質問させてください。

私はマッスルボマーシリーズを実際にプレイした事はありませんが、
稼動当時に少年ジャンプに掲載された読切漫画版を読み、動画サイトでＥＤを見た程度の知識はあります。
その上で気になったのですが、アストロと闘神伝2のマスター、どの辺に共通点を見出されたのでしょうか？

アストロに関しては「俺の体に流れるは帝王の血！！」「弱者に生きる資格はない！」など
北斗の拳オマージュや闇プロレスの帝王としての冷酷な言動が印象に残ります。
漫画でもその路線を踏襲しつつ、勝利の為なら自らの肉体に負荷をかける技の使用も辞さず、
ザラゾフとの死闘後は彼をライバルとして認めるといった、プロレスものの（邪悪ではない）強敵キャラといった描写でした。

対するマスターは強力な超能力ゆえに結社のトップに据えられ、
その孤独から心を蝕まれ、彼のEDでは感情や思考さえもが狂気に堕ち、
暴走してしまったようなナレーションで締められていました。
（こちらはもっと裏設定がありますが、今回の主題から外れるので）

外見も筋骨隆々とした覆面レスラーのアストロに対し、
マスターは以下の公式画像で描かれた通り、少女のような中性的な風貌です（ゲーム上のボイスも女性声優が担当）。
h　ttp://r.jgup.jp/di　sp/JnZWeFKLMw
htt　p://r.jgup.jp/　disp/77dYCJ3xiF
ht　tp://r.jg　up.jp/disp/P4EU1bh52z

実態の細部こそ異なるものの「（組織の）帝王」という立場としては共通するかもしれませんが、
上記で挙げた各資料との相違で違和感ばかりが感じられるので
女性恐怖症様がなぜこの台詞を作ったかをお聞かせ願えれば幸いです。

あと、闘神伝シリーズをプレイしたり、
設定関連（ラジオドラマや漫画版も（こちらは複数）あったのでそれでも可です）に触れた経験はありますか？
125：K131：2017/05/17(水) 20:19:49: sageてしまったのでageと補足。
>「そうか！お前とは荷が会いそうだな！！」
これは「そうか！お前とは気が合いそうだな！！」の誤字ですよね？
126：女性恐怖症：2017/05/18(木) 18:51:09: しまった！！すいません今から修正します！！
アストロ
＆マスター「俺の体に流れるは帝王の血！！」
「弱者に生きる価値ありません」
127：K131：2017/05/18(木) 20:48:47: >>126
>女性恐怖症様
話が全然噛み合っていないようですが、
もう掲載代行されてしまったので私の方からこれ以上申し上げる事はありません。
ありがとうございました。
128：デスタムーア(管理人)★：2017/05/18(木) 22:42:06: >>124ｰ127
二人ともスレッドの趣旨を守って下さい。

>>124
サイトに存在していない勝利メッセージへの指摘は出来ません。
テンプレやフォーマットも踏襲された内容でも無いですし、このスレを使用するのはやはり不適切です。

やるなら「質問」として管理人スレでお願いします。

>>126
このスレで掲載代行依頼しないで下さい。
あと>127でも言われていますが、それじゃ何も解決してません。
>>124ｰ125を普通にと読んで内容を把握下さい。
私には難しいことは言っていないように見えますよ。
129：K131：2017/05/20(土) 11:13:31: ・ページ名：フェヴリエ
・対or＆相手：白虎【闘神伝2(AC版)：CAPCOM】
・概略②③
・希望措置①②

・詳細
闘神伝2（AC版・PS版・PC版すべて）に白虎というキャラは存在しません。
エイジの持つ刀が「白虎の太刀」という名ですが、台詞内容からしてエイジに向けたものではなさそうですし。

一応、参戦権のない闘神伝シリーズに「バイフー」（「にとうしんでん」に登場）
「バイホウ（「闘神伝3」に登場）」というキャラは存在しますが、
後者のバイホウは白い猿なので無関係として、バイフーは「白虎」の中国語読みでもあります。

投稿者様はおそらく彼が闘神伝2の登場キャラとして誤認した上の投稿かと思いましたが、
バイフーは別に試合中無口なキャラではありません（むしろうるさいぐらい）。
根拠として以下の動画URLを提出いたします。
ht　tps://www.you　tube.com/watch?v=e1fTbPecqh4（17：00あたりから）
伏し目がちでマスクをした風貌からそういう台詞を作ったのでしょうか？
実際のゲームでの挙動を見ていれば、逆にそういう台詞にはならないと思うのですが。

希望措置としては参戦権のないキャラの投稿ですので①の削除が第一ですが、
上記の原作ゲームに存在しない、または拡大解釈して参戦権のないシリーズ作品にいるキャラとしても
なぜこのような投稿をするに至ったかの根拠または真意の提示（②）を強く希望します。

テンプレを読んでの異議申し立てですが、不備がありましたら申し訳ありません。
それでは管理人様、よろしくお願いいたします。
130：codegreen：2017/05/20(土) 11:41:28: >>129
参加者の一人、codegreenと申します
wiki内ページ「勝利メッセージへの指摘」内その他の留意点2.の内容に則り、>>129の指摘に対しての弁護行為を行います。

指摘案件のフェブリエ対白虎の台詞ですが、おそらくは相手出典作が「スターグラディエイター2 ナイトメア・オブ・ビルシュタイン」の「白虎」では無いかと推察されます。
「スターグラディエーター２」内の「白虎」は虎の遺伝子を組み込まれた改造兵士という設定で

「しょせん我が敵にあらず」(※勝利時)
「無に還れ…」(※勝利時)

「無念無想…水面の月は断つことあたわず…」(※勝利デモ・汎用①)
「疾風迅雷…闇より出でて、闇に消える…」(※勝利デモ・汎用②)

といった感じで特に必要以上にお喋り、または騒がしいキャラという設定はされておらず
に女性恐怖症様の想定された「だんまりな虎」という想定は妥当である、と判断できます。
今回は掲載代行への投稿時に出典表記が無く、かつ代理掲載という形式の都合上生じてしまった誤解でしょうね。

私からの弁護行為については以上です。
131：K131：2017/05/20(土) 11:50:51: >>130
>codegreen様
弁護ありがとうございます。
スタグラシリーズはほとんど知識がないもので、codegreen様の補足で9割方納得できました。
あとは投稿者の女性恐怖症様がスタグラ2の白虎だと表明してくれれば、出典作品名の修正だけで解決ですね！
やっぱり出典表記は大事ですよね……。
132：デスタムーア(管理人)★：2017/05/20(土) 15:35:35: >>129
管理人の掲載代行時における単なる表記ミスです。
その為ルール3.に則り、訴えは棄却させて頂きます。

なお>>130の弁護行為の内容で114194％合っています。
133：K131：2017/05/20(土) 16:38:50: >>132
>管理人様
了解いたしました。単なる表記ミスでこちらもホッとしております。
管理人スレの方の告知も拝見し、今後はそうさせていただきます。
今回は本当にありがとうございました。
134：K131：2017/05/26(金) 07:30:49: ・ページ名：マーシャル・ロウ
・対or＆相手：ロードラン【ティンクルスタースプライツシリーズ：SNK(ADK)】
・概略②
・希望措置①②

・詳細：ロウの台詞はともかく、ロードランの『じゃあまず私の部下になってくれないかな～？』という台詞は
こんなキャラだったっけ？という違和感を覚えました。
原作ゲームやキャラについてはネオフリなど雑誌で概要を知る程度だったので、以下動画でロードランの言動を確認してみました。
h　ttps://www.youtube.com/watch?v=ShWsMV12tU8

王族なのでそれなりの財力がありそうという点ではロウの台詞は的外れとは思えませんが、
ロードランはそれをひけらかして部下になれと要求するキャラではないと見受けられます。

ティンクルスタースプライツについてはほとんど知らないので、
他キャラのルートや漫画などの描写など根拠がありましたら提示をお願いします。
135：デスタムーア(管理人)★：2017/05/27(土) 01:09:56: >>134
管理人スレッド>866
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/59104/1433307603/866

にて告知済みのため、ルールの3.に則り、本案件は棄却します。
ただし管理人からの返答がありますので
管理人の居るスレッド
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/59104/1433307603/892
をご確認下さい。
136：K131：2017/05/30(火) 08:12:01: ・ページ名：カリンカ
・対or＆相手：カリンカ【ロックボード：CAPCOM】
・概略②
・希望措置①

・詳細：台詞の内容自体にはまったく問題ないのですが、
「博士」を「お父さん」に修正した方が自然なのではないかと思いました。

変な横槍すいません。acrysion様の台詞はこれからも楽しみにしております。
137：K131：2017/05/30(火) 08:19:12: ページ名を間違えておりました。申し訳ありません。

・ページ名：ビースト
・対or＆相手：カリンカ【ロックボード：CAPCOM】
・概略②
・希望措置①

・詳細：台詞の内容自体にはまったく問題ないのですが、
「博士」を「お父さん」に修正した方が自然なのではないかと思いました。

変な横槍すいません。acrysion様の台詞はこれからも楽しみにしております。
138：acrysion：2017/05/30(火) 19:43:57: >>136 >>137
K131さんへ。
たった今修正いたしました。ご報告ありがとうございます。
139：K131：2017/05/30(火) 19:55:02: >>138
お手数かけてすいません。
こちらこそありがとうございました！
140：デスタムーア(管理人)★：2017/05/30(火) 20:07:03: >>138
https://www55.atwiki.jp/cvssyourimessage/pages/668.html
その他の留意点　4.
に抵触しています。

>>139
https://www55.atwiki.jp/cvssyourimessage/pages/668.html
その他の留意点　3.
に抵触しています。

>>137
そのぐらいの内容でしたら次回からは管理人のいるスレッドでお願いします。

ここはちょっと特殊なスレなんですよ。
他人のセリフを修正したり削除を要求したり、私もルールに厳格に努めていますので、
このスレでは本当にお願い致します。
特にK131さん、このスレッドでのことに関しては何度か注意いたしましたので、どうか上記URLをご一読下さい。

それでは>>137の件は之にて終了します。
141：acrysion：2017/05/30(火) 21:15:21: >>139　>>140
管理人さん、K131さん。
繰り返すようですが、既に修正しておきましたので、その報告です。
142：ネームレスのクローン：2017/06/05(月) 17:39:22: ・ページ名:デッドプール
・対or相手:＆アリサ・ボスコノビッチ【ストクロ：CAPCOM】

・アリサが自分のことを「人間」と言ってますが、本来アリサは自分のことは「アンドロイド」と言ってたと思います
143：デスタムーア(管理人)★：2017/06/05(月) 19:48:54: >>142
取り急ぎWIKI情報で失礼しますが、
https://www47.atwiki.jp/stokuro/pages/239.html
対ニーナ　勝利メッセージで

私は人間ですよ
ちょっと部品が外れますけど　基

とありました。
原作ゲームで一言でもあれば公式事実として扱います。

https://www55.atwiki.jp/cvssyourimessage/pages/668.html
3.
議論するまでもない指摘と判断し訴えを棄却します。
144：ネームレスのクローン：2017/07/04(火) 00:16:58: コーリンの氷の力がギルのものだってはっきりした根拠ってありましたっけ？
145：デスタムーア(管理人)★：2017/07/04(火) 15:54:36: >>144
https://game.capcom.com/cfn/sfv/news/131435

上記公式サイトにある文面を根拠としました。
それから揚げ足取りのようで恐縮ですが、
現在掲載されているコーリンの勝利メッセージに
ギルから力を受け継いだとハッキリ明示している内容のものはありません。

また何か設定などで不自然な点がございましたら
お気軽に指摘して、どうぞ
146：ネームレスのクローン：2017/10/29(日) 17:29:36: ・ページ名：一文字伐
・対or＆相手：対ラングー・アイアン
・概略：②設定の誤認・不明瞭
・希望措置①修正又は削除

（以下、acrysion様の投稿された台詞の引用）
「へぇ…アンタ、見た目通りにすっげぇ力持ちだな！オレの気合弾をその金棒で弾き返したりするからさ！」
（引用以上）

前半部分は問題ないのですが、後半部分で言及された「気合弾を金棒で弾き返す」という箇所が気になりました。
闘神伝2本編でラングーは飛び道具の類を弾き返す技を持っていません。
（闘神伝シリーズ自体にソウルリフレクトやサイコリフレクターのような飛び道具反射技がありません）
希望措置は修正（①）または後半部分の削除のどちらかをacrysion様にお任せしたいと思いますが、
後半部分のみ削除でボリューム不足なら後半部分は「今度ゲド高の岩と力比べしてくれよ！」みたいな感じにしてもいいかもしれませんね。

以上、よろしくお願いいたします。
147：K131：2017/10/29(日) 17:30:24: >>146は私の書き込みです。
名前欄の入れ忘れ失礼しました。
148：acrysion：2017/10/30(月) 01:11:07: >>146
おっと、失礼しました！
うむ、ここは後半を修正した方がいいかもしれないですな…。
少々お待ちくださいませ。
149：acrysion：2017/10/30(月) 01:14:34: >>146
修正しました。
チェックをお願いします。
【https://www55.atwiki.jp/cvssyourimessage/pages/38.html】
150：デスタムーア(管理人)★：2017/10/31(火) 01:41:20: >>146
解決したと見受けられますので、

それでは>>146の件は之にて終了します。
151：ネームレスのクローン：2018/01/21(日) 08:26:04: 坂崎「亮」は公式名義ではないはずですが…
（帯に文字が書いてあるが登録名義はリョウ）
152：デスタムーア(管理人)★：2018/01/21(日) 15:49:56: >>151
http://game.snk-corp.co.jp/official/nbc/gallery/karate.html

こ↑こ↓に、坂崎「亮」が公式として明記されております。
153：151：2018/01/21(日) 16:38:54: >>152
すみませんが、私は武力の話をしているのですが…
武力にはそういう設定は無いかと思われますが。
154：デスタムーア(管理人)★：2018/01/21(日) 19:53:59: >>153

>私は武力の話をしているのですが…

していませんね。>151の何処に武力という単語がありますか？>153からし始めたんですよね？

>武力にはそういう設定は無いかと思われますが。

当サイトの坂崎亮の認識は
https://www55.atwiki.jp/cvssyourimessage/pages/21.html　④　に
「二代目Mr．カラテ(ネオコロ)」は「坂崎亮」
※黒道着は「坂崎亮」Tシャツ口髭は「二代目Mr．カラテ」とする。つまりMIは2Pスタイルの方を優先。

と明記していますので、NBCでの公式設定も武力の坂崎亮として包括しています。

ちなみに確かに武力には自分の調べられる範囲だと、
坂崎亮とは記されていないようです。

https://www55.atwiki.jp/cvssyourimessage/pages/668.html
3.
議論するまでもない指摘と判断し >>151の訴えを棄却します。
155：kdkz：2018/07/24(火) 17:10:20: 管理人様投稿のセリフに設定間違いを見つけましたので、ご指摘に上がりました。確認お願いします。

ページ名：ウルヴァリン
・対or＆相手：対麻宮アテナ
・概略②
・希望措置①

・詳細
こちらのセリフに登場するジュビリーはゲームでも原作アメコミでもエスパーという描写はなく、エネルギーボルト（通称・花火）を発射するミュータントですので書き込む際の勘違いかなと思いました。

ウルヴァリンとも関係のあるX-menのエスパー能力者「ジーン」への修正を提案します。
156：デスタムーア(管理人)★：2018/07/24(火) 22:50:32: >>155
確認しました。
ネット検索程度ですがいくつか調べましたが、おっしゃる通りですね。

私の記憶違いですね。90年代に放送していたアニメだとそんな気がしていたのですが、曖昧な記憶にたよるべきでは無いですね。ご指摘ありがとう御座います。

また、アテナはジュビリーと年齢的に近いのも加味した台詞でしたので、ご提案は嬉しいですがお気持ちだけ頂戴し、該当の勝利メッセージは後ほど削除措置とします。

サイトの適切化に貢献していただき感謝致します。

それでは>>155の件は之にて終了します。
157：K131：2019/03/16(土) 23:04:43: 以下のメッセージで気になる点がありましたので報告です。

ザンギエフ（harumond様投稿）
>対アンディ・ボガード【餓狼伝説シリーズ：SNK】
>「技の鋭さは大したものだが、一撃が軽くすぎて話にならん！もっと筋肉をつけて増量することだ！」

「一撃が軽くすぎて」→「一撃が軽すぎて」ではないでしょうか？

投稿頻度もクオリティも下の私が偉そうに申し訳ありません。
もし意図した上での表現でしたら謹んでお詫びいたします。

>管理人様
申し訳ありません、こちらのスレの存在をド忘れして管理人スレに書き込んでしまいました。
以後気をつけます。
158：デスタムーア(管理人)★：2019/03/17(日) 21:38:56: >>157
解決済み。

それでは>>157の件は之にて終了します。
159：K131：2019/06/17(月) 18:58:57: 以前にも少し話題に出した類似投稿の件です。
前々から散見して遠回しの指摘に留めていましたが、先ほどふとキャミィ・ホワイトのページを見ていて
いくらなんでも露骨すぎやしないかという投稿を見つけたので報告させていただきます。

ガイル（私ことK131投稿）
>対ウラヌス【闘神伝2(AC版)：CAPCOM】
>「見た目や性別は違えど、貴様はベガと同類だ。容赦する理由などない」

キャミィ・ホワイト（肥後守様投稿）
>対霧嶋九郎【燃えろ！ジャスティス学園：CAPCOM】
>「例え学生だろうと、お前はベガと同類だ。手加減する理由などどこにも無い」

客観的に見て、これは偶然似てしまったという範囲内なのでしょうか。
全投稿者・現参戦キャラ膨大な投稿数ですので、他の具体例を挙げろと言われれば少し時間はかかりますが、
管理人様が上記のようなケースが問題ありと判断されるなら、遠慮なくこちらで報告すべきでしょうか。

私の一方的な思い込み・勘違いであれば、管理人様及び肥後守様に謹んでお詫び申し上げます。
160：K131：2019/06/17(月) 19:07:11: 誤ってのsageと概略&希望措置を書き忘れ申し訳ありません。
・概略
③

・希望措置
①②
161：デスタムーア(管理人)★：2019/06/17(月) 22:33:40: >>159

>客観的に見て、これは偶然似てしまったという範囲内なのでしょうか。

＝お気持ちは察しますが、
客観的に拝見しますと、
かなり際どいですが偶然の範囲内に含まれるレベルと解釈します。

>管理人様が上記のようなケースが問題ありと判断されるなら、遠慮なくこちらで報告すべきでしょうか。

＝ローカルルールには「他人の投稿をパクるな」という趣旨規制は無かったと思われます。
(そんなことは、やる訳がないのでいちいちルールにはないという意味)

なので、今後は管理人の居るスレで本人宛にパクリかどうか確認し、
それで納得が得られないときは
改めてこのスレをご利用下さい。