したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

ゲームカタログ@Wiki総合スレ9

1 名無しさん@ggmatome :2020/11/22(日) 19:11:32 ID:y6YQZa.U0
「ゲームカタログ@Wiki 〜クソゲーから名作まで〜」利用者のための
総合スレッドです。
ゲームカタログ関連の話題全般を扱います。
意見・疑問・質問は何でも書き込んでください。

ゲーム記事の内容に関する意見や判定の変更など
他に専用のスレッドがある話題を書き込んだ場合は、適宜誘導されます。

・用語集項目や@Wikiの動作状況など、専門のスレが無い話題はここで取扱います。
・ゲーム記事についての具体的な話は「意見箱」(判定別)、
 判定変更の手続きは「判定変更議論スレ」へ。

※2016年6月19日より、他者への記事執筆依頼は出来なくなりました。
 Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。

[ゲームカタログ@Wiki - 総合案内]
https://w.atwiki.jp/gcmatome/2093.html
[ゲームカタログ@Wiki - 意見箱過去ログリンク]
https://w.atwiki.jp/gcmatome/1756.html

[前スレ]
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1593347645/l30

591 名無しさん@ggmatome :2021/04/04(日) 01:49:07 ID:CTPPPX320
↑安価ミスってた。申し訳ない。
>>584,>>587,>>589です。

592 名無しさん@ggmatome :2021/04/04(日) 08:31:08 ID:OLV.7Sss0
おれも専用スレ立てるのは賛成。
修正依頼ページと要強化依頼ページの冒頭にスレへのリンクを貼っておけば
見落とされる可能性は低まるだろ。

593 名無しさん@ggmatome :2021/04/04(日) 08:37:54 ID:5jC2Kg8k0
日本将棋連盟シリーズは作成可能かどうか一度管理人に確認取ったほうがいいと思う
あと全日本詰将棋連盟は全く違う連盟だから混同しないように気をつけてね

594 名無しさん@ggmatome :2021/04/04(日) 08:48:54 ID:OLV.7Sss0
あと、>>588の意見で思ったけど、
この掲示板の注意書きのところに、議論に必要な各種スレッドの名前と概要を列挙しといたほうがいいんじゃない?
主にどんなスレッドがあってどんな用途なのかざっくりでも書いた方が、見る人わかりやすいと思う。
検索欄でスレッド名検索すれば絞り込めるってことも書いといたほうが良さそう。

595 名無しさん@ggmatome :2021/04/04(日) 15:39:38 ID:jDkWQ8vU0
「このWikiで扱う作品」では体験版は対象外となってるんだけど、
・落ちてくるファイル自体は製品版と同じで、体験版の制限を解除するキーを購入するタイプ
・ゲーム本体に体験版相当のデータが入っていて、製品版を購入した場合製品版の要素がDLCとして落ちてくるタイプ
ってのも体験版としては対象外でいいんですかね?
(後者は『初音ミク Project DIVA Future Tone』の記事名にモロに絡んでくる可能性あり)

596 名無しさん@ggmatome :2021/04/04(日) 19:26:21 ID:Cmk3LMaU0
>>594
掲示板の注意書きの編集に関しても、運営議論スレで管理人に相談が必要な案件かと思う

597 名無しさん@ggmatome :2021/04/04(日) 20:09:21 ID:K97pxr3Y0
>>543の「カニノケンカ」ページだが、
また、自分のBLOGみたいに私物化しとるバカタレがいるんだが
(2021/04/04 (日) 18:28:42時点で書き換えられている)
同じやつがやったのか?

598 名無しさん@ggmatome :2021/04/04(日) 20:20:02 ID:F6s4RNb.0
COで警告してるのに再発したなら規制でいいよ
警告がまだなら警告しなさい

599 名無しさん@ggmatome :2021/04/04(日) 22:56:01 ID:3c7lHqtQ0
バックアップを見た限り、2021/04/04 (日) 18:28:42のソースと2021/03/25 (木) 23:14:32のソースがほぼ一致していることから同一人物である可能性が非常に高い
警告はしていなかったようだから差し戻し+COで警告しておく

600 名無しさん@ggmatome :2021/04/06(火) 00:42:28 ID:oSQHWvNw0
『アークザラッド ジェネレーション』にシリ不判定が追加されたようだが
>「シリーズファンから不評」を連想させる総評なので、判定か総評のどちらかを変更して欲しい。
という修正依頼があったにせよ議論なしで変更するのはありなの?

601 名無しさん@ggmatome :2021/04/06(火) 00:50:36 ID:fZCu6kvA0
>>600
駄目です
見当違いな義務感に駆られた可能性があるので警告にしときましょう

602 名無しさん@ggmatome :2021/04/06(火) 09:51:01 ID:TArFAb2g0
>>596
>>594ですが、とりあえず管理人さんに提案してまいりました。

603 名無しさん@ggmatome :2021/04/07(水) 20:53:31 ID:AI46uSTM0
めがみめぐりの余談の
>アマテラス役・尾崎由香の出世作となったアニメ『けものフレンズ』が放送されたのは、配信からわずか1ヶ月後のことであった。
ってゲームと関係あるの?余談とはいえここに書くようなことではないと思うんだけど

604 名無しさん@ggmatome :2021/04/07(水) 23:10:55 ID:c2IrNDgQ0
さらっと触れてるだけのブレイク寸前の新人を発掘してたって話で
当時新人だった4億円の叫びの人が後にブレイクしたとか
PCEのドラゴンナイトに出演していた人が後にブレイクしたとかのトリビア的な
まさに「余談」だからそこまで目くじら立てるほどでもないんじゃないか
あんまりクドクド触れてたらなんだけど

605 名無しさん@ggmatome :2021/04/07(水) 23:14:54 ID:8V.Cv9Eo0
ゲーム内にけものフレンズ要素があるなら残してもいいとは思うけど
軽く調べた限りそんな要素は見当たらないから消してもいいんじゃないかな

606 名無しさん@ggmatome :2021/04/08(木) 17:59:54 ID:.9BIGpVY0
>>604
4億の叫びみたいにボイスが話題になったわけでもないし
単にブレイクするアニメに出演するひと月前のゲームに出たってだけで
やっぱり書く必要ないように思えたんでcoしました
まあ目くじら立てるほどでもないって言われたらその通りなんだけど

607 名無しさん@ggmatome :2021/04/10(土) 20:19:30 ID:.SI.Gwgo0
最近の2020年新着一覧の更新で判明したんだけど、
「水島新司の大甲子園」が記事は良作で作成されていながら新着一覧には判定なしで載っていた模様。
無断変更と間違われないよう報告しておきます。

608 名無しさん@ggmatome :2021/04/11(日) 07:16:26 ID:IniEwExg0
賛成が多かったので、修正依頼用の専用スレを立てようと思います


スレタイ:修正依頼記事議論スレ

1レス目の記載:
修正依頼に記載された記事について相談するスレです。

※修正依頼が出ている記事に対する加筆修正内容に関して、ここで報告できます。
※依頼文の削除の是非はここで取り扱います。依頼対応で記事が問題なく編集された記事に対しては、修正依頼を削除といった対応をとります。
※また修正依頼に掲載された記事のうち、「ゲームシステムの説明の不備がある」、「重篤な分量不足」といった要素を抱えているものを要強化記事一覧に掲載すべきか否かも相談できます。

修正依頼記事ページ
「リンク」


とりあえずこんな感じで、17:00くらいにスレ作成しようと思います。
何か意見があったらお願いします

609 名無しさん@ggmatome :2021/04/11(日) 17:57:04 ID:IniEwExg0
予定より遅くなりましたが、スレ立てしました

610 名無しさん@ggmatome :2021/04/12(月) 20:35:16 ID:q5YUKSro0
記事名ミスを発見しました。
『クラッシュ・バンディクー2 コルテックスの逆襲!!』とありますが、正しくは『クラッシュ・バンディクー2 〜コルテックスの逆襲!〜』です(ソースはPS Store)。

記事名と関連リンク全てを修正しようと思うのですが、よろしいでしょうか?

611 名無しさん@ggmatome :2021/04/12(月) 22:02:39 ID:hddEPd/M0
記事名は管理人でなければ修正できないので、依頼ページへ行ってください。

612 名無しさん@ggmatome :2021/04/12(月) 22:37:18 ID:kaujS5Jk0
>>611
メンバーでも編集できる
タイトル変更してリンク張り替えた後に、間違いに気づくと二度手間だから、スレッドで確認取っとくのは悪いことじゃない

613 名無しさん@ggmatome :2021/04/13(火) 19:06:17 ID:S9.fgWto0
>>610ですが、明日までに反対がなければ対処します。
ちなみに最後の!は全角の間違いでした。
ttps://www.jp.playstation.com/software/title/jp9000npji00034_000000000000000001.html

614 名無しさん@ggmatome :2021/04/13(火) 20:45:46 ID:9RIgkNiY0
>>613
ゲームカタログはタイトルの「!」を半角に統一する決まり
他のシリーズタイトルも「〜」があったりなかったりでまちまちだし、表記統一のためにもまだ様子見した方がいいと思う

615 名無しさん@ggmatome :2021/04/13(火) 21:35:50 ID:S9.fgWto0
>>614
了解しました。そういえばウィキペディアでも"〜"は使って無いですね

"!"の数は表記揺れと関係無いので、修正しても問題ないでしょうか?

616 名無しさん@ggmatome :2021/04/14(水) 02:03:03 ID:oWtAM6QI0
パッケージタイトルやブッとび三段盛りのオンラインマニュアルだと
コルテックスのぎゃくしゅう!とひらがなになってるんだけど、そのへんはどうなの

http://playstation-doc.net/j/crash-ps4/introduction.html
https://www.amazon.co.jp/images/I/616M5H8N39L._AC_.jpg

617 名無しさん@ggmatome :2021/04/14(水) 06:47:59 ID:oFi96ssI0
>>616
その辺も表記揺れしていて、パッケージやタイトル画面では「ぎゃくしゅう」なのですが、ジャケット側面は「逆襲」になっています。

ジャケット側面のソース
buyee.jp/item/yahoo/auction/s813674993
(画像2枚目の右上あたり)

わりと複雑になってきたので、管理人さんに聞いた方が良さそうですかね?

618 名無しさん@ggmatome :2021/04/14(水) 21:05:30 ID:3w2yiAkA0
表記ゆれがある場合は公式サイトの表記に従うのがルール
(今回で行くとたぶん>>613)

619 名無しさん@ggmatome :2021/04/14(水) 21:25:22 ID:viJG8Rgs0
>>618
その公式サイトですら表記ゆれしてるから、決定的な理由が出るまで、他ナンバリングに合わせてそのままでいいんじゃないかなぁ

620 名無しさん@ggmatome :2021/04/14(水) 23:22:45 ID:TMvA3uDU0
ここで言うべきか迷ったんだけど、「ソウルシリーズ」のページは
「ソウルキャリバーシリーズ」に改名した方がいいんじゃないかな

621 名無しさん@ggmatome :2021/04/14(水) 23:43:01 ID:aThNgezM0
>>619
記事タイトル変更の時に証拠として出されるのって、
任天堂やソニーのソフトカタログのページの場合(いわゆる商品名が載ってるサイト)が殆どだから、
そっちの記載に準じるんじゃないかね。

ソフトの公式サイトはむしろあまり引き合いに出しちゃダメな気がする。
バイオ4とかはソフトウェアカタログだと「biohazard4」表記だけど、
公式はほぼ「バイオハザード4」表記で英字で表記すること殆どないからね。

ところで依頼所にポケモンゲームの記事タイトル変更依頼が続々来てるけど、
ああゆうゲーム名を一部取り除く変更ってどこかで了承とってるんだっけ?
問題なければ修正しようかと思うんだけれども。

622 名無しさん@ggmatome :2021/04/14(水) 23:43:14 ID:viJG8Rgs0
>>620
ログどこか忘れたけど、数年前に話し合って、満場一致ではないけど「ソウルシリーズ」維持に決まったはず

623 名無しさん@ggmatome :2021/04/14(水) 23:50:31 ID:Dnl.WEMs0
>>621
私は、「記事の書き方」の「続編・移植・マイナーチェンジ等で2つ以上の基本情報表をもつ記事では、最初に発売された作品をページ名としてください。」っていう記述を見て依頼を出しました。

624 名無しさん@ggmatome :2021/04/15(木) 00:04:37 ID:rDPypMME0
>>623
明文化されてたのね。ならやってしまうか。
ポケモンの場合、マイナーチェンジと言ってもタイトルがばっさり変わるパターンが多いから、
ちょっと記事が探しにくくなるかもしれないけど。

625 名無しさん@ggmatome :2021/04/15(木) 00:31:10 ID:rDPypMME0
あれ、ちょっと待った。
「続編・移植・マイナーチェンジ等で2つ以上の基本情報表をもつ記事」
ってあるけど、「赤・緑・青・ピカチュウ」と「金・銀・クリスタル」の場合って基本情報表1つだけだよね。
この場合もタイトル変更してしまっていいんだろうか?

626 名無しさん@ggmatome :2021/04/15(木) 00:53:24 ID:rDPypMME0
とりあえず、「RSE」と「DPt」だけ修正しました。
それ以外は基本情報表が1つだけだったのでグレーゾーンと見なし対応保留としました。

627 名無しさん@ggmatome :2021/04/15(木) 07:10:48 ID:JOE3isDo0
クラッシュ2の件について
紛らわしいのですが、1番の問題は表記揺れではなく、ビックリマークの数が間違っている事なのです
これについては修正した方が良いと考えています(今の記事名から!を1つ減らすのが妥当と思われます)

628 名無しさん@ggmatome :2021/04/15(木) 23:58:51 ID:UmzLo76s0
更新履歴が取得中のまま固まってる・・・。

629 名無しさん@ggmatome :2021/04/16(金) 12:09:18 ID:S6VqxQQE0
>>628
時々起こる現象だよ。しばらくすれば元に戻る。

630 名無しさん@ggmatome :2021/04/16(金) 21:46:51 ID:EcobqXn.0
プラグインの書き方について質問させて下さい。
「文字の中央寄せ」「フォント変更」「ページ内リンク」を組み合わせて使用しようと考え

#center(){{{
&font(12pt,#888888){あいうえお}
}}}

として中央寄せとフォント変更まではできたのですが、ページ内リンクのプラグインの書き方を色々試してみてもうまくいきません。

#center(){{{
&link_anchor(アンカー名){&font(12pt,#888888){あいうえお}}
}}}

のように、入れ子にするわけではないのですか?

631 名無しさん@ggmatome :2021/04/16(金) 22:39:40 ID:S6VqxQQE0
内部リンクはプラグインじゃなく、通常の[[]]でOK。

サンドボックスで

#center(){{{
&font(12pt,#888888){[[クロックタワー2]]}
}}}

って入れて編集した後にリンク確認したらちゃんと記事に飛べたよ。

632 名無しさん@ggmatome :2021/04/17(土) 20:59:07 ID:fH7VoOpQ0
>>631
ありがとうございます、ご教授いただいた書き方でページ内リンクはできましたが
フォントの色が黄緑(踏んだ後は紫)で固定されてしまいました。
ですが、少し書き方を変えて

#center(){{{
[[&font(12pt,#888888){あいうえお}>ページ名#アンカー名]]
}}}

とすることで、文字色とページ内リンクを両立させることができました。

633 名無しさん@ggmatome :2021/04/17(土) 23:36:44 ID:MPnz4ozo0
判定が変更されたら、新着記事一覧の判定も変えたほうがいいのかな?
(最近だとTIZは変更前の賛否両論のみだけど、オンゲキREDは変更後のシリ不になってる)

634 名無しさん@ggmatome :2021/04/18(日) 01:14:42 ID:mEBuvSK.0
>>633
初稿の判定を判別するために、そこは変えないはず

635 名無しさん@ggmatome :2021/04/18(日) 11:03:42 ID:NEDq/jXs0
「いるかもしれない」みたいな書き方する人ほんといなくならないなって新しく出来た十三騎兵の記事見てて思った
そういう意見見たならそう書けばいいし、自分は気にならないけど気にする人いるかもなって事ならそんな妄想書かなくていいからって

636 名無しさん@ggmatome :2021/04/18(日) 19:51:04 ID:mHk/EsWQ0
自分も「気になる人もいるかもしれない」みたいな書き方はよくやってしまうが、あまり良くない書き方だったりする?
主観的にならないように気をつけすぎて、ついつい「いるかもしれない」って書いてしまうのかな……

637 名無しさん@ggmatome :2021/04/18(日) 19:59:32 ID:FlnO3fTE0
タイトル変更依頼が最近かなり来ているけど、
タイトルを変更しないで終結するケースも多いし、依頼出す前にタイトル変更の是非を依頼所相談スレとかで相談するシステムとかにできないものだろうか

638 名無しさん@ggmatome :2021/04/18(日) 21:05:15 ID:DPF4us2w0
>>636
絶対ダメとまではいえないけど、言い回しとしては不自然だと思う。
>>635 も言ってるように、推測的なことに過ぎないからいちいち言及する必要ないことだし。、

639 名無しさん@ggmatome :2021/04/18(日) 21:40:46 ID:NEDq/jXs0
>>635
その書き方を許しちゃうと、誰がそんなこと気にしてるんだってレベルの事まで「気になる人もいるかもしれない」みたいな書き方できちゃうからね
主観的にならんように気を付けるのなら、実際そういう意見を見たならそう書けばいいし、気になる人いるかも?でも実際には見てないなって事なら書かんでいい

640 名無しさん@ggmatome :2021/04/18(日) 21:57:28 ID:IlPmVB220
>>637
そのほうが良いと思う


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

■ したらば のおすすめアイテム ■

EMOTION the Best プラネテス DVD-BOX - 谷口悟朗

星屑の空へ

この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板