レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ゲームカタログ@Wiki総合スレ9
-
「ゲームカタログ@Wiki 〜クソゲーから名作まで〜」利用者のための
総合スレッドです。
ゲームカタログ関連の話題全般を扱います。
意見・疑問・質問は何でも書き込んでください。
ゲーム記事の内容に関する意見や判定の変更など
他に専用のスレッドがある話題を書き込んだ場合は、適宜誘導されます。
・用語集項目や@Wikiの動作状況など、専門のスレが無い話題はここで取扱います。
・ゲーム記事についての具体的な話は「意見箱」（判定別）、
判定変更の手続きは「判定変更議論スレ」へ。
※2016年6月19日より、他者への記事執筆依頼は出来なくなりました。
Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。
[ゲームカタログ@Wiki - 総合案内]
https://w.atwiki.jp/gcmatome/2093.html
[ゲームカタログ@Wiki - 意見箱過去ログリンク]
https://w.atwiki.jp/gcmatome/1756.html
[前スレ]
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1593347645/l30
-
最近スパロボといいガンダムが参戦しているゲームに間違った情報書き込むやつがいる
これだけネットで情報収集可能なんだからちゃんと調べたうえで書き込め
閲覧者を混乱させるぞ
-
わざと誤字載せてるっぽい人も来てたし、なんか変な愉快犯が来てるのかもしれんね
わざと嘘情報載せて残ってたら他所でネタにしようとかそういう
-
FF14の良作判定変更は最たるものだと思う
wikiの更新が終わった直後に記事が出来るっておかしすぎる
-
正直こういうのって例を挙げてくれないと動きようないのよね
誤字みたいにわかりやすいのならともかく
誤った情報載せられてたら、まずは修正しといた方が良いと思う
-
わざと誤字の件についてはスパロボとかFFとかで問題になった時に修正自体はされてる
ただわざとらしい誤字編集が続いてるから同じ人が続けてやってるのかもねって危険視されてるだけ
-
ゼノブレイド2も荒らされた直後に他のサイトで急に記事まとめられてたな
カタログをダシにして自分のサイトのアクセス数稼ごうっていう悪意持ってる人はまぁいそう
-
ふし幻LLの記事ってあったっけ？
-
>>548
良作判定に少しでも異議がある書き込みがあるとわざわざ反論する（ついでに他ゲーを貶す）のが運営議論スレ10にまで湧いたし愉快犯というか面倒なのに目をつけられたのは間違いない
704： 名無しさん＠ggmatome ：2021/03/28(日) 23:55:07 ID:PjddiVrU0
お疲れ様です
オンラインゲームはプレイしてるのと同じ端末でそのまま外部コミュニティで活動出来るからよくも悪くも活動的だからってのもへんな荒らしが沸きやすいのに関係ありそうですしその辺難しそうですね……
705： 名無しさん＠ggmatome ：2021/03/29(月) 09:29:01 ID:JjnKVE8A0
FF14くらい世界的ヒットを成し遂げたMMOは今回のようにほぼほぼ全会一致で良作判定となり荒れません
逆にPSO2のように史上最低と言われてしまうMMOは数百万の被害者を出しているのでどれだけクソゲーかの議論になってしまう
これも結果的に荒れているのではなく事実を陳列しているに過ぎず、どちらも問題ないと考えます
-
『ファイト&レイジ』へのリンクが「ファイト&レイジ」になるのはどうしてなんだろう?
『Sherlock Holmes: Crimes & Punishments』とかはそんな事になっていないのだが???
-
↑ 実体参照が発動で意味不明になった
「ファイト＆amp;レイジ」になる
です
-
>>555
アニヲタwikiの方で連絡記事作られてるけど、atwikiの仕様変更か何かでバグってるらしい
リンクプラグインと&を使うプラグインや装飾なんかを併用しようとするとバグるとのこと
atwiki側が直すかリアクションがあるまでは下手に触らない方がいいと思う
-
>>552
ないです
-
>>553
管理人にオンラインゲームは一律評価なしでと宣言してもらうまで荒らしに居座られそうだね・・・
-
記事削除までしないだけ有情と思ってしまった
-
>>554
自分の環境で見た感じ、どのタイトルへのリンクか？じゃなくて、どのページに書かれたリンクか？で違うみたいね
ファイトアンドレイジも『良作一覧 (任天堂据置機)』ページのは普通で、ホームズも『良作一覧 (Win)』ではamp
理屈は知らんけども
-
>>560
確認したけど、amp;が表示されるところはソースが「＆amp;amp;」ってなっていて、完全にatwikiのバグだな
なにかの拍子で既に「＆amp;」ってなっているものを更にエスケープ処理して「＆amp;amp;」にしちゃっているのだろう
-
最近棋士関連の将棋ゲームが増えてるので、「日本将棋連盟関連作品シリーズ」みたいなフリースタイルリンクで棋士別にまとめられたらいいと思うのですが、どうでしょうか
-
>>562
正式なシリーズ名じゃなくて共通条件のまとめだからページ名は『日本将棋連盟作品』の方が無難だと思う
共通項とかをシリーズページの方にまとめられるし、立ててもいいと思う
-
>>563
では「テレビ局関連作品シリーズ」はまずいので改名してもらったほうがいいですか？
-
すまんが何をしたいのか分からない
まずは将棋連盟のシリーズ作りたいんじゃないの？
何の関連があって「では〜」と言ったのかも分からんし
-
以前に囲碁将棋のまとめページは不可って結論が出てる
何の関係もない他社同士の将棋をまとめるってのは無理があるかと
-
>>565
記事立てるときにページ名が揃わないことが問題だと思ったんじゃない？
>>566
そんなに無理あるか？むしろ「制作会社が違うので同じ人物のゲームでもシリーズリンクは作れない」ということの方が不自然
-
>>565
記事立てるときにページ名が揃わないことが問題だと思ったんじゃない？
>>566
そんなに無理あるか？むしろ「制作会社が違うので同じ人物のゲームでもシリーズリンクは作れない」ということの方が不自然
-
同じ人物でも無理なんて一言も言ってないんだが
森田将棋シリーズなら作ってもいんじゃないの
-
棋士ごとの管理シリーズリンクは既にあるけど、日本将棋連盟という一回り大きい括りで作ろうって提案だよね
将棋ゲー全部ならキリがないけど、プロ棋士の括りなら賛成
-
>>556と似たようなので
「&br()」も「&<br />」になってるね。サブタイトル区切ったやつとか変な表記になってる
＠Wikiが解決してくれるまで触らないのが無難か
-
>>570は管理じゃなくて簡易の間違いです
-
「同じ原作の版権キャラゲーなら制作会社が違っても『原作シリーズリンク』を作れる」
と同じことだよね
サッカー全体でのまとめページは無理だけどキャプテン翼シリーズリンクなら作れるみたいなもんで
-
まあ下書きにシリーズリンクページの叩き台上げてみたらどうだろうか
どんなゲームを含むのか定義づけもしてみてさ
-
>>571
アットウィキのお知らせページやツイッターを見る限り、すでに不具合修正はされてる
（不具合の期間「3月26日(金)16時頃〜3月29日(月)19時頃」とあるから、その時期に更新があったページがおかしくなったのかな）
『まだページ表示がおかしい場合、一度編集しなおしていただけますとキャッシュが破棄されて直るかと思います！』だそうで
直すためだけに更新するほどでもないけど、更新をためらう意味はない……みたいなスタンスでいいんでは
-
この将棋囲碁とかの話聞いてるとつくづく最初期からタグ機能を活用してなかったことが悔やまれるな
-
>>575
その方法で保存したら直りました
気が付いたらほどほどに直せばよさそうですね
-
将棋連盟シリーズに関しては、特に反対がなさそうだが
>>562の人は何をしているのだろうか
-
「Bloodstained: Curse of the Moon 」の問題点の項に主観的と思われる文があって気になっているのですが、修正したほうがよいでしょうか？
https://w.atwiki.jp/gcmatome/pages/7217.html
↓気になった個所
ボス関連
・グラフィックも攻撃方法も、ドラキュラっぽい世界観を完全無視している。どっちかと言うとロックマンっぽい。
・ほとんどのボスが倒れ際に最後っ屁的に強烈な攻撃。余計過ぎる。
エンディング
・詳細は伏せるが、本編やクリア後の追加モード、どれをやってもハッピーエンドは１つも無く、必ず誰か死ぬ。本家悪魔城より酷くないか？
・仲間の加入時の雰囲気といい、救いの少ないエンディングといい、シリアスというより、ただ陰惨で後味が悪いだけの展開になってしまっている。
↑「必ず誰かが死ぬ」と書いてあるが、実際は「仲間１人or2人加入。残りは殺さずスルー」で誰も死なないエンディングは存在するし、その場合は後味の悪いエンディングじゃない
-
すみません、書くところ間違えましたので移動します
-
「修正依頼」の分量が膨大だから、そろそろ分けたほうがいいような気がする
-
分けるというか解決してるっぽい修正依頼は削除かcoした方が良いと思われ
デッドスパイクさんの修正依頼とか1000円未満のDL専用ゲームに今以上の記述を求めるのも酷に見えるし
-
>>578
すいません今作ってます…！
-
>>583 了解です。
>>582 要強化議論依頼と違って、修正依頼は解決していかないとどんどん蓄積していくから
修正依頼用の削除議論スレとか用意して、適宜修正完了とみられる依頼は消していくようなシステム作った方がいいかもわからんね
-
アレスタコレクションの記事、意味が通じないって程じゃないけど
ところどころ日本語がおかしくない？個人名を呼び捨てなのもちょっと気になるし。
-
まあ助詞の使い方だったり、受動態・能動態があやふやになってるような箇所はあるが
別段記事として破綻している印象はないかな
日本語がおかしいから修正するぐらいだったら、未プレイでも大丈夫でしょ
執筆者の主張内容を変えちゃうんじゃないかって心配だったら、COでもとの文章残しておく手もある
-
>>584
そういうスレを作るのであれば作ってもいいと思う
現状でもそういう話ができる適当なスレはあるけど、判定別スレとかだとそういう話あんまり進まなかったりする
-
>>584
>>587
ただでさえスレッド多くてややこしいからこれ以上増やすのは反対
心配なら各種判定スレッドで相談して、削除した依頼文をスレにメモるとかで十分だと思う
-
修正依頼専用スレには賛成
これがないから修正依頼で十分なものが要強化に持ち込まれてたらい回しみたいなのもある
-
>584,>>587,>589に賛成。
修正依頼の母数自体が多いのもあるうえ、>>589が言及するトラブルが時折発生しているのも事実だし。
-
↑安価ミスってた。申し訳ない。
>>584,>>587,>>589です。
-
おれも専用スレ立てるのは賛成。
修正依頼ページと要強化依頼ページの冒頭にスレへのリンクを貼っておけば
見落とされる可能性は低まるだろ。
-
日本将棋連盟シリーズは作成可能かどうか一度管理人に確認取ったほうがいいと思う
あと全日本詰将棋連盟は全く違う連盟だから混同しないように気をつけてね
-
あと、>>588の意見で思ったけど、
この掲示板の注意書きのところに、議論に必要な各種スレッドの名前と概要を列挙しといたほうがいいんじゃない？
主にどんなスレッドがあってどんな用途なのかざっくりでも書いた方が、見る人わかりやすいと思う。
検索欄でスレッド名検索すれば絞り込めるってことも書いといたほうが良さそう。
-
「このWikiで扱う作品」では体験版は対象外となってるんだけど、
・落ちてくるファイル自体は製品版と同じで、体験版の制限を解除するキーを購入するタイプ
・ゲーム本体に体験版相当のデータが入っていて、製品版を購入した場合製品版の要素がDLCとして落ちてくるタイプ
ってのも体験版としては対象外でいいんですかね?
(後者は『初音ミク Project DIVA Future Tone』の記事名にモロに絡んでくる可能性あり)
-
>>594
掲示板の注意書きの編集に関しても、運営議論スレで管理人に相談が必要な案件かと思う
-
>>543の「カニノケンカ」ページだが、
また、自分のBLOGみたいに私物化しとるバカタレがいるんだが
（2021/04/04 (日) 18:28:42時点で書き換えられている）
同じやつがやったのか？
-
COで警告してるのに再発したなら規制でいいよ
警告がまだなら警告しなさい
-
バックアップを見た限り、2021/04/04 (日) 18:28:42のソースと2021/03/25 (木) 23:14:32のソースがほぼ一致していることから同一人物である可能性が非常に高い
警告はしていなかったようだから差し戻し＋COで警告しておく
-
『アークザラッド ジェネレーション』にシリ不判定が追加されたようだが
>「シリーズファンから不評」を連想させる総評なので、判定か総評のどちらかを変更して欲しい。
という修正依頼があったにせよ議論なしで変更するのはありなの？
-
>>600
駄目です
見当違いな義務感に駆られた可能性があるので警告にしときましょう
-
>>596
>>594ですが、とりあえず管理人さんに提案してまいりました。
-
めがみめぐりの余談の
>アマテラス役・尾崎由香の出世作となったアニメ『けものフレンズ』が放送されたのは、配信からわずか1ヶ月後のことであった。
ってゲームと関係あるの？余談とはいえここに書くようなことではないと思うんだけど
-
さらっと触れてるだけのブレイク寸前の新人を発掘してたって話で
当時新人だった4億円の叫びの人が後にブレイクしたとか
PCEのドラゴンナイトに出演していた人が後にブレイクしたとかのトリビア的な
まさに「余談」だからそこまで目くじら立てるほどでもないんじゃないか
あんまりクドクド触れてたらなんだけど
-
ゲーム内にけものフレンズ要素があるなら残してもいいとは思うけど
軽く調べた限りそんな要素は見当たらないから消してもいいんじゃないかな
-
>>604
4億の叫びみたいにボイスが話題になったわけでもないし
単にブレイクするアニメに出演するひと月前のゲームに出たってだけで
やっぱり書く必要ないように思えたんでcoしました
まあ目くじら立てるほどでもないって言われたらその通りなんだけど
-
最近の2020年新着一覧の更新で判明したんだけど、
「水島新司の大甲子園」が記事は良作で作成されていながら新着一覧には判定なしで載っていた模様。
無断変更と間違われないよう報告しておきます。
-
賛成が多かったので、修正依頼用の専用スレを立てようと思います
スレタイ：修正依頼記事議論スレ
1レス目の記載：
修正依頼に記載された記事について相談するスレです。
※修正依頼が出ている記事に対する加筆修正内容に関して、ここで報告できます。
※依頼文の削除の是非はここで取り扱います。依頼対応で記事が問題なく編集された記事に対しては、修正依頼を削除といった対応をとります。
※また修正依頼に掲載された記事のうち、「ゲームシステムの説明の不備がある」、「重篤な分量不足」といった要素を抱えているものを要強化記事一覧に掲載すべきか否かも相談できます。
修正依頼記事ページ
「リンク」
とりあえずこんな感じで、17:00くらいにスレ作成しようと思います。
何か意見があったらお願いします
-
予定より遅くなりましたが、スレ立てしました
-
記事名ミスを発見しました。
『クラッシュ・バンディクー2 コルテックスの逆襲!!』とありますが、正しくは『クラッシュ・バンディクー2 〜コルテックスの逆襲!〜』です(ソースはPS Store)。
記事名と関連リンク全てを修正しようと思うのですが、よろしいでしょうか？
-
記事名は管理人でなければ修正できないので、依頼ページへ行ってください。
-
>>611
メンバーでも編集できる
タイトル変更してリンク張り替えた後に、間違いに気づくと二度手間だから、スレッドで確認取っとくのは悪いことじゃない
-
>>610ですが、明日までに反対がなければ対処します。
ちなみに最後の!は全角の間違いでした。
ttps://www.jp.playstation.com/software/title/jp9000npji00034_000000000000000001.html
-
>>613
ゲームカタログはタイトルの「！」を半角に統一する決まり
他のシリーズタイトルも「〜」があったりなかったりでまちまちだし、表記統一のためにもまだ様子見した方がいいと思う
-
>>614
了解しました。そういえばウィキペディアでも"〜"は使って無いですね
"!"の数は表記揺れと関係無いので、修正しても問題ないでしょうか？
-
パッケージタイトルやブッとび三段盛りのオンラインマニュアルだと
コルテックスのぎゃくしゅう!とひらがなになってるんだけど、そのへんはどうなの
http://playstation-doc.net/j/crash-ps4/introduction.html
https://www.amazon.co.jp/images/I/616M5H8N39L._AC_.jpg
-
>>616
その辺も表記揺れしていて、パッケージやタイトル画面では「ぎゃくしゅう」なのですが、ジャケット側面は「逆襲」になっています。
ジャケット側面のソース
buyee.jp/item/yahoo/auction/s813674993
(画像2枚目の右上あたり)
わりと複雑になってきたので、管理人さんに聞いた方が良さそうですかね？
-
表記ゆれがある場合は公式サイトの表記に従うのがルール
(今回で行くとたぶん>>613)
-
>>618
その公式サイトですら表記ゆれしてるから、決定的な理由が出るまで、他ナンバリングに合わせてそのままでいいんじゃないかなぁ
-
ここで言うべきか迷ったんだけど、「ソウルシリーズ」のページは
「ソウルキャリバーシリーズ」に改名した方がいいんじゃないかな
-
>>619
記事タイトル変更の時に証拠として出されるのって、
任天堂やソニーのソフトカタログのページの場合(いわゆる商品名が載ってるサイト)が殆どだから、
そっちの記載に準じるんじゃないかね。
ソフトの公式サイトはむしろあまり引き合いに出しちゃダメな気がする。
バイオ4とかはソフトウェアカタログだと「biohazard4」表記だけど、
公式はほぼ「バイオハザード4」表記で英字で表記すること殆どないからね。
ところで依頼所にポケモンゲームの記事タイトル変更依頼が続々来てるけど、
ああゆうゲーム名を一部取り除く変更ってどこかで了承とってるんだっけ？
問題なければ修正しようかと思うんだけれども。
-
>>620
ログどこか忘れたけど、数年前に話し合って、満場一致ではないけど「ソウルシリーズ」維持に決まったはず
-
>>621
私は、「記事の書き方」の「続編・移植・マイナーチェンジ等で2つ以上の基本情報表をもつ記事では、最初に発売された作品をページ名としてください。」っていう記述を見て依頼を出しました。
-
>>623
明文化されてたのね。ならやってしまうか。
ポケモンの場合、マイナーチェンジと言ってもタイトルがばっさり変わるパターンが多いから、
ちょっと記事が探しにくくなるかもしれないけど。
-
あれ、ちょっと待った。
「続編・移植・マイナーチェンジ等で2つ以上の基本情報表をもつ記事」
ってあるけど、「赤・緑・青・ピカチュウ」と「金・銀・クリスタル」の場合って基本情報表1つだけだよね。
この場合もタイトル変更してしまっていいんだろうか？
-
とりあえず、「RSE」と「DPt」だけ修正しました。
それ以外は基本情報表が1つだけだったのでグレーゾーンと見なし対応保留としました。
-
クラッシュ2の件について
紛らわしいのですが、1番の問題は表記揺れではなく、ビックリマークの数が間違っている事なのです
これについては修正した方が良いと考えています(今の記事名から!を１つ減らすのが妥当と思われます)
-
更新履歴が取得中のまま固まってる・・・。
-
>>628
時々起こる現象だよ。しばらくすれば元に戻る。
-
プラグインの書き方について質問させて下さい。
「文字の中央寄せ」「フォント変更」「ページ内リンク」を組み合わせて使用しようと考え
#center(){{{
&font(12pt,#888888){あいうえお}
}}}
として中央寄せとフォント変更まではできたのですが、ページ内リンクのプラグインの書き方を色々試してみてもうまくいきません。
#center(){{{
&link_anchor(アンカー名){&font(12pt,#888888){あいうえお}}
}}}
のように、入れ子にするわけではないのですか？
-
内部リンクはプラグインじゃなく、通常の[[]]でOK。
サンドボックスで
#center(){{{
&font(12pt,#888888){[[クロックタワー2]]}
}}}
って入れて編集した後にリンク確認したらちゃんと記事に飛べたよ。
-
>>631
ありがとうございます、ご教授いただいた書き方でページ内リンクはできましたが
フォントの色が黄緑（踏んだ後は紫）で固定されてしまいました。
ですが、少し書き方を変えて
#center(){{{
[[&font(12pt,#888888){あいうえお}>ページ名#アンカー名]]
}}}
とすることで、文字色とページ内リンクを両立させることができました。
-
判定が変更されたら、新着記事一覧の判定も変えたほうがいいのかな？
(最近だとTIZは変更前の賛否両論のみだけど、オンゲキREDは変更後のシリ不になってる)
-
>>633
初稿の判定を判別するために、そこは変えないはず
-
「いるかもしれない」みたいな書き方する人ほんといなくならないなって新しく出来た十三騎兵の記事見てて思った
そういう意見見たならそう書けばいいし、自分は気にならないけど気にする人いるかもなって事ならそんな妄想書かなくていいからって
-
自分も「気になる人もいるかもしれない」みたいな書き方はよくやってしまうが、あまり良くない書き方だったりする？
主観的にならないように気をつけすぎて、ついつい「いるかもしれない」って書いてしまうのかな……
-
タイトル変更依頼が最近かなり来ているけど、
タイトルを変更しないで終結するケースも多いし、依頼出す前にタイトル変更の是非を依頼所相談スレとかで相談するシステムとかにできないものだろうか
-
>>636
絶対ダメとまではいえないけど、言い回しとしては不自然だと思う。
>>635 も言ってるように、推測的なことに過ぎないからいちいち言及する必要ないことだし。、
-
>>635
その書き方を許しちゃうと、誰がそんなこと気にしてるんだってレベルの事まで「気になる人もいるかもしれない」みたいな書き方できちゃうからね
主観的にならんように気を付けるのなら、実際そういう意見を見たならそう書けばいいし、気になる人いるかも？でも実際には見てないなって事なら書かんでいい
-
>>637
そのほうが良いと思う
-
『SOULSシリーズ』にある「他社製ソウルライク」の項目はキリがないと思うんだが
この項目いるか？
-
モンハンシリーズのページにゴッドイーター載せるようなもんだし
要らんと思う
-
「特徴」の項目を「特徴・評価点」に変更するような編集は未プレイの人が行っても問題ないものなのでしょうか?
もし問題ないのであれば、良作の評価点なしで要強化に出ている『PC原人2』について評価点になりうる内容が混ざっている「特徴・新要素」を「特徴・新要素・評価点」にすることで解決できるのではないかと思いました。
-
実際プレイしてみないと、特徴がそのまま本当に評価点たりうるかどうかは分からないんじゃないかな
-
「ボリュームやアクションパターンが増えた」というのは現状の記事でも読み取れるけど
どんなゲームでも続編って普通そういうものだからなあ
項目名だけ変えてもちょっと情報不足感は残るね
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
