したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

ゲームカタログ@Wiki総合スレ4

1名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2017/02/02(木) 01:25:04 ID:.D1.YYlU0
「ゲームカタログ@Wiki 〜クソゲーから名作まで〜」利用者のための
総合スレッドです。
ゲームカタログ関連の話題全般を扱います。
意見・疑問・質問は何でも書き込んでください。

ゲーム記事の内容に関する意見や判定の変更など
他に専用のスレッドがある話題を書き込んだ場合は、適宜誘導されます。

・用語集項目や@Wikiの動作状況など、専門のスレが無い話題はここで取扱います。
・ゲーム記事についての具体的な話は「意見箱」(判定別)、
 判定変更の手続きは「判定変更議論スレ」へ。

※2016年6月19日より、他者への記事執筆依頼は出来なくなりました。
 Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。

[ゲームカタログ@Wiki - 総合案内]
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2093.html
[ゲームカタログ@Wiki - 意見箱過去ログリンク]
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html

[前スレ]
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1467701101/

627名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 09:23:15 ID:j1ygPQxo0
>>624
今回のは、ゲーム内容にほとんど関係のない内輪ネタであると同時に
「個人情報の特定、誹謗中傷に結びついたネタ」であるので、他のニコニコネタとは違いますし
他にもそういったゲームカタログ的にアウトなネタがあれば消すべきだと思います

628名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 09:50:55 ID:Gzg7nCNY0
「そのゲームのプレイヤー内で広がったネタ」ってのは余談で書かれることも多いし、それを内輪ネタなんて切り捨ててたらプレイヤー側で広がった事を一切書けなくなる
本当に極狭い内輪のみでしか広がってないようなネタは内輪ネタだけど、それが広まったらもう内輪ネタとは言えないよ
今回の件は始まりは内輪ネタだけど、今となってはもう内輪ネタとは言えないレベル

だから今回の件は個人叩きに値するかどうかに焦点を当てるべきじゃないかな

629名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 12:07:18 ID:xagHmy/g0
記述を残したところで「詳しくは書けない」だろ?
プレイヤーの内輪ネタというけどネタが分かるほどの記述にもなってないし
実質ただの動画の宣伝にしかなってない

630名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 12:19:31 ID:ScaHiXBo0
むしろウィキなんだからこそ「こういう事件があった」って情報は必要なんじゃないの?
>>629
わざとぼかしてるんだから、それ以上詳しく知りたい人は自分で調べて判断下すべきなんだよ
それに、現行の記述は内輪ネタの紹介じゃなくてそれがゲーム内にまで波及してるんじゃないか、って記述がメインになってる

631名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 12:25:38 ID:xagHmy/g0
>>630
このwikiにとっては結局ゲームとはあまり関係ない「余談」なんだからあってもなくてもいいよ

それに必要な情報ならぼかさず書けばいいだけのこと
全部書いたら個人中傷につながるのでアウトってことなら
ぼかして書いても結局アウトでしょ

632名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 13:01:47 ID:Gzg7nCNY0
あってもなくてもいいなら、あって良い方に一票だな、俺は
それにボカさず書けばいいって言うけど、攻略情報を一々全部載せないのと一緒で概要だけで済ませていい情報ってだけでしょ
個人名を出さなくても何があってどうなったって言うのは今の記述で通じるし

633名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 13:06:52 ID:j1ygPQxo0
削除賛成派と反対派の中でも「ゲームカタログは個人叩きを支持しない」という意見は共通していると思います
今回の件について言及すると、いくらぼかそうと、少しググれば対象や対象の個人情報がわかってしまいますし
いくら表現を変えようと、事実上必ず叩きになってしまいます

そこで、記事ではXXハンターについて記述しつつ「ゲームカタログは個人叩きを支持しない」「過度な個人叩きはやめるべき」といった旨を記述すれば良いと思います

内輪ネタについての是非は、また別の話として

634名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 13:14:37 ID:Gzg7nCNY0
>>633
内輪ネタの件については、今回の件はここまで広まった以上もう内輪ネタとは言えないと思うが
内輪ネタってのはその内輪でしか通じないネタの事だぞ?
今回の件で言えば、当事者とその友人くらいにしか通じない話なら内輪ネタに当たるけどさ

635名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 13:25:09 ID:j1ygPQxo0
>>634
>>633においては「個人叩きを支持しない旨を記述するかどうか」についてご意見をお願いします

「内輪ネタ」に関しては、結論を決定するのには時間と議論が必要な話なので、まずはもう一つの問題を解決したいです

636名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 13:29:08 ID:Gzg7nCNY0
>>635
時間と議論は必要なく、内輪ネタじゃないだろそれはってだけよ
また別の話をする必要がないって事

637名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 14:16:42 ID:xagHmy/g0
>>634
モンスターハンターダブルクロスのプレイヤー全員がニコニコ動画の
「例のアレ」見てるわけじゃないんだから

十分内輪ネタでしょ

638名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 14:20:59 ID:Gzg7nCNY0
ニュースサイトとかにも上がってるからニコ動見てなくてもネタ通じる人多いよ、アレ
いろんな掲示板とかでもネタにされてるし

639名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 14:24:50 ID:xagHmy/g0
>>638
そうか

ところでモンスターハンターダブルクロスはニュースサイトでも掲示板でもないな

640名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 14:40:50 ID:xagHmy/g0
だいたいあの界隈って「モンスターハンターダブルクロス」の動画というより
「痛々しい小学生youtuber」枠のひとつだろ 正直ゲームとほとんど関係ないと思う

641名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 15:20:15 ID:Gzg7nCNY0
>>639
何を変な突っかかり方をしてるのか意味が分からんが、騒動はXX専門の場所以外でも知られてるよ

642名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 16:00:49 ID:xagHmy/g0
>>641
モンスターハンターダブルクロスに全く関係ないコミュニティでもな
つまり、ゲーム自体はほとんど重要じゃなかったってことだ

643名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 17:42:12 ID:XV.umj9E0
なんか屁理屈じゃないか?
そこまで言ったら「思い出は億千万もエアーマンが倒せないもロックマン2プレイヤーのコミュニティだけではやったわけではないから、ゲーム自体とは無関係」とか言い切れるぞ
実際自分もロックマン2プレイしてないけどあの歌は知ってるし。

644名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 17:45:44 ID:xagHmy/g0
ロックマン2プレイしてなくてもエアーマンが倒せないを知っている人がいるように
ロックマン2プレイしてるけどエアーマンが倒せないを知らない人だっている

これはつまり……ゲームとあんま関係ないな?

645名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 17:48:48 ID:Cwu68EFA0
うん
関係ないよ

646名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 17:53:53 ID:XV.umj9E0
じゃあもう「ゲーム外部で起きた流行・事件には余談であろうと全ての記事で一切触れないこと」ってルールでも作ればいいんじゃね?
そもそも余談の定義に反するから、実際提案するつもりなら断固反対するけども

647名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 17:58:14 ID:xagHmy/g0
ルールは大事だもんな
個人叩き禁止のルールを遵守すべきだな

648名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 18:05:39 ID:LmkXb3bk0
あれは別に個人叩きと呼べるような文章じゃないっていう最初の議論に戻るわけか
結局内輪ネタがどうこうとかコミュニティがどうこうなんて完全にどうでもよくて、「個人叩きは禁止」ルールにひっかかるかどうかだけが焦点なんだから、それ以外に話広げるのはもうやめないか?

649名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 18:16:02 ID:xagHmy/g0
厨プレイしてる一人の小学生プレイヤーを晒して楽しむコンテンツへの情報を
わざわざ詳細を隠してまで余談に記載する必要があるかって議論に戻るわけだな

650名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 19:46:25 ID:j1ygPQxo0
>>633についてはみなさんどうお思いでしょうか?

651名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 20:13:30 ID:8Y9UmSdc0
XXハンターについて記述しつつ
「ゲームカタログは個人叩きを支持しない」「過度な個人叩きはやめるべき」という記述をするのは
根本的に矛盾しており、破綻しているとしか思えない

652名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 20:16:35 ID:YMAO1abc0
ネット介して対戦・交流できるゲームの記事で迷惑なプレーヤーのせいで他のプレーヤーがワリ食った的な記述はよくあるし
場合によってはそれが賛否とか問題点の項目に食い込んでくことすらあるんだから掲載してもいいと思うが
「問題行動をしたプレーヤーがいて、副次的に問題が発生してる」って内容なら別に叩きじゃなくてただの事実の伝達でしょ

653名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 20:19:49 ID:8Y9UmSdc0
なら「ゲームカタログは個人叩きを支持しない」「過度な個人叩きはやめるべき」という記述をしなければいいだけ
こんな言い訳じみた記述すると余計叩きに見える

654名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 20:28:03 ID:Co4QGRtk0
「騒動があった事を記述する」のと「騒動を起こした人物を非難する」のは別だぞ

655名無しさん@ggmatome:2017/06/19(月) 22:29:55 ID:UCB.nv5w0
正直議論の余地ないでしょ

656名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 00:36:39 ID:gVkjUCoI0
・そもそもゲーム自体と関連が薄い。
・突き詰めると一人の厨プレイヤーが暴れただけの話
・厨プレイヤーを特定したり個人叩きにつながってるコンテンツ
・すでにブームは収束しかけていて一過性のものでしかない
・内容が薄くて単に「動画を見に来てね!」という宣伝にしかなってない

ぶっちゃけ余談でも記述すべき理由がほとんど見つからないし
厨プレイヤーの個人晒しはNGだと思うよ

657名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 00:57:43 ID:JcQ3vK.U0
記述されたことで喜ぶような荒らしだっているわけだし
載せるべきではない

それにそういった迷惑行為でゲームの評判を下げられるという前例を作れば
今後、他ゲームでも

658名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 01:42:25 ID:SH984WkY0
>>657
なんで「余談」に載ってるのか考えよう
「ゲーム自体の評価とは関係ないけど、こういうことがあって話題になったよ」ってこと紹介してるだけの話
「個人叩き」だとか「動画の宣伝」だとかそうならないよう気を遣ってる文章なんだから、気にしすぎだと思う

659名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 02:11:09 ID:gVkjUCoI0
おかげでwikiの記述では情報量ほぼゼロで個人叩きの動画を見ないと
結局何言ってるのか分からない本末転倒

気を遣ってほとんど中身ゼロにしないとルール違反になる余談なんか元からいらないと思うけどな

660名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 10:19:08 ID:kbl5AcZE0
ゲームに関係ある部分(ガンランス忌避)は情報量十分だし、個人叩きは避ける
今の記述でどっちも満たしてて余談としてはあれで問題ないと思うがね
個人叩きに繋がりうる情報は余談でも絶対許さないって言うなら、ASBとかクロスハンターのクソゲーの余談も企業叩きにつながるよね
厳密にいえばそもそもクソゲー評価すること自体が企業叩きにつながるし、そんな事したらwiki自体の存続にもかかわるし、「気を付けて載せる」しかないと思うけどね

661名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 12:02:07 ID:gVkjUCoI0
「情報量十分」っていうけど
すでにブーム過ぎ去ってほとんど影響なくなってるのに
情報量十分もないと思う

それと企業叩きと一般プレイヤーを同列に扱って
「どっちも同じ批判じゃん!」っていうのはおかしな話

ゲーム売った側とプレイするだけの側が同じ責任なわけないでしょ

662名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 15:35:08 ID:hAwLUxbE0
フリースタイル「少年ガンガンシリーズ」を作りたいけどいいかな

663名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 15:58:08 ID:xkDvRLwA0
>>662
シリーズページ作るほどゲーム出てるの?

664名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 16:11:06 ID:hAwLUxbE0
>>663
出てるよ
あともし作るならハガレンは統合してもいい?

665名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 16:53:48 ID:OEnHo/r60
最近は知らんが俺が読んでた頃だけでもパプワくん、グルグル、ハーメルンあたりは出てたな

666名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 18:12:08 ID:AuPEy6Fc0
>>664
少年ジャンプシリーズでもDBや北斗の拳のように
単独作品でシリーズページがある作品は関連シリーズとして別ページなので統合するべきじゃない

667名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 18:54:56 ID:.t.oXHZg0
>>665
SFCの頃はそこそこ見たな
PS時代はハガレンが多かった印象
それ以降ってハガレン関係以外で何か出てたんだろうかってくらい記憶にない

668名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 19:49:13 ID:VZVecowU0
>>667
俺もそんな感じ
どっちかっつうとゲームのコミカライズが多い雑誌だしな…

今簡単に調べてみたがソウルイーターもかな

669名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 19:52:10 ID:CA0/KF5o0
ドラクエ6、7やアークザラッド2なんかも含めるべきだろうか

670名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 20:28:33 ID:AuPEy6Fc0
それぞれ個別シリーズページがあるから関連シリーズでいいだろ

671名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 20:34:33 ID:.t.oXHZg0
>>669
それを入れるとなるとインデックスとかも入れることになるし違うだろ
それらの漫画版限定要素を拾ってるゲームがあるなら別だけど

672名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 21:00:37 ID:hAwLUxbE0
結構な数のコミカライズをやってるからコミカライズ連載してたゲームは除外にしようと思う

673名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 21:19:40 ID:we.Qq8oU0
コロコロとかは取り上げるものが曖昧だから、ダメだったということがあったな

674名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 21:37:15 ID:VZVecowU0
ゲーム版の絵師とは別の作者でコミカライズ
    ↓
その作者をキャラデザに迎えて続編発売
    ↓
さらに別の作者でコミカライズ 

という経緯を辿ったスターオーシャン2nd〜ブルースフィアは
漫画版の要素を拾ったと言えるんでしょうか

675名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 21:41:37 ID:.t.oXHZg0
アレは作者と会社に縁があっただけの話で、ゲーム内容に漫画版は関係ないでしょ
ゲーム版BSが漫画版2の続きってわけでもないし

676名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 21:53:21 ID:hAwLUxbE0
一応漫画オリジナル作品は纏めているので
それでページ作っていいかな
コミカライズ作品を入れるか話し合いも作ってからでも遅くないし

677名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 22:44:01 ID:.t.oXHZg0
確認するなら下書きとかサンボに一回作って聞いた方が早くない?

678名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 23:01:16 ID:hAwLUxbE0
下書き2に書きました
COしている最遊記とロキはマッグガーデン移籍後に出たゲームっぽいのでこれも意見を募りたいと思う

679名無しさん@ggmatome:2017/06/20(火) 23:20:36 ID:.t.oXHZg0
Gファンとかヤンガンまとめるならページ名変えた方が良くないか?
少年ガンガン系列誌ゲームリンクとか

あと、奇面組のゲームは関連作に入れていいような違うような
連載時期的にはフラッシュやってる最中だけど、ゲームのタイトルはハイスクールだし、いらんかな

680名無しさん@ggmatome:2017/06/22(木) 05:53:40 ID:r2seUnKE0
不思議のダンジョンシリーズが上がってきたから気になったけど
セカダンは2が発売されたら、単発作品から外して他のと一緒にしていいかな?

681名無しさん@ggmatome:2017/06/22(木) 15:00:50 ID:r2seUnKE0
シリーズ別リンクだけど、シリーズ統一記事内で未執筆作品は掲載してするべきかな?

682名無しさん@ggmatome:2017/06/22(木) 19:08:44 ID:k2iiWBzY0
なく頃にシリーズ

関連作品が「竜騎士07」のまとめになってないか?
『Rewrite』とか「なく頃にシリーズ」とほぼ無関係だと思うが

683名無しさん@ggmatome:2017/06/22(木) 20:15:01 ID:2wuDdM8.0
竜騎士がメインで、雰囲気もひぐらしによく似てる
おおかみかくしとかは関連作に入れてもいいかもしれんが
単にシナリオライターの一人として参加してるだけのRewriteは入れる必要ないな

684名無しさん@ggmatome:2017/06/26(月) 13:04:47 ID:qu6CunJA0
記事の書き方の
「意外なところでは、「記事下書き」や「執筆依頼」に載っている場合もあります。」
って部分の執筆依頼の部分消してもいい?
もう執筆依頼のページはないんだし

685名無しさん@ggmatome:2017/06/26(月) 19:48:22 ID:1M5EQCJo0
賛成、消していいと思う

686名無しさん@ggmatome:2017/06/27(火) 12:16:05 ID:.Uf5yFOo0
執筆依頼無くした時の消し忘れだな
消して何の問題もない

687名無しさん@ggmatome:2017/06/29(木) 07:55:36 ID:je6kc2pM0
爆ボンバーマンって記事名変更依頼出てるけど、現状のタイトルの方が妥当じゃない?
確認できたのは2だけだけど、パッケージ背表紙も「ボンバーマン」表記だった。
ttp://apa.hatenablog.com/entry/2014/01/21/002800
あと、公式ガイドも「ボンバーマン」だった
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f129929087
当時の資料からすると、やっぱり「ボンバーマン」が相応しいと思う
というか国内版ボンバーマンシリーズで英語表記になっている作品自体が皆無だし
むしろバーチャルコンソールページの方が明らかに異例に見える

688名無しさん@ggmatome:2017/06/29(木) 09:14:35 ID:ocWmWhvw0
調べた感じ1もだけど、パケのメイン画像は英語表記、背表紙はカタカナ表記って形みたいね
そうなるとどっちがメインでもおかしくないし、英語表記が異例とまでは言えんと思う

689名無しさん@ggmatome:2017/06/29(木) 10:03:41 ID:gft5DwaI0
少なくとも、発売当時から英語表記が主流だったことを示せない限りはカタカナの方が無難な気はする
というかタイトルロゴが英語なのは、ボンバーマンシリーズのお約束みたいなものだし

690名無しさん@ggmatome:2017/06/29(木) 10:17:24 ID:.Fe73Fg20
ならページ内のゲームタイトルはもう英語に変えられてるからそこは戻した方が良いね

691名無しさん@ggmatome:2017/06/29(木) 13:03:47 ID:LdR4rJ0A0
少なくともこの変更をするなら
ボンバーマンシリーズの殆どのタイトル表記を英語表記にする必要が出てくるのよな
特にSFCのナンバリングはどれも英語表記だ

爆ボンだけが英語では無いのでね

692名無しさん@ggmatome:2017/06/29(木) 13:26:33 ID:LdR4rJ0A0
今調べたけどカタカナパッケも相当数あるね
「サターンボンバーマン」シリーズ、「ぱにっくボンバー」シリーズ、「ボンバーマンジェッターズ」シリーズ
「ボンバーマン(wii)」/Wifi対応版、「ネットでボンバーマン」、「カスタムバトラー ボンバーマン」、「いつでもボンバーマン」
「ボンバーマン 爆風戦隊ボンバーメ〜ン」
自分が把握しているだけでもこれらはカタカナ、それ以外は英語表記だ

693名無しさん@ggmatome:2017/06/29(木) 17:43:31 ID:GIJFgrgQ0
ゲーム途中にロードという大きな問題抱えてるPS版メタスラが判定無しで
PS版メタスラXが劣化移植っておかしくない?
どっちかにあわせるべきだと思うが

694名無しさん@ggmatome:2017/06/29(木) 21:13:34 ID:ocWmWhvw0
>>693
どっちも判定は初稿で付けてそれっきりっぽいから、変更議論すれば変わるんじゃないか

695名無しさん@ggmatome:2017/06/29(木) 23:24:42 ID:LvJTOCdo0
>>687
>>688
タイトル画面とVC紹介ページの表記を優先すべきと思いましたが
他タイトルと合わせるためにカタカナ表記の方が良かったかもしれません。依頼を取り消します

696名無しさん@ggmatome:2017/06/30(金) 12:05:49 ID:qkbnPX/k0
>>695
依頼取り下げるのはいいけど、だからって依頼所のログ直接削除するのはどうかと思う。
そういう時は「依頼を取り下げる」って改めて依頼所に書くのが筋じゃないの?やってることがほとんど荒らしと変わらんよ

697名無しさん@ggmatome:2017/06/30(金) 17:41:32 ID:Tk55MElk0
>>696
一応COにしてる。
依頼が溜まってるから、取り下げの件はあえて依頼所には書かなかった

698名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 10:55:25 ID:JpxLhx.w0
マインドシーカーって結局、放ったらかしにしているけれど
>>571の案で編集して、あの議論は手打ちという事でいいんだっけ?

699名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 17:57:15 ID:D76Eej6k0
ガンガンシリーズはもう作っていいかな

700名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 18:15:34 ID:t1EwmN4E0
名前変えた方が良くね?って言ったけどそれはスルー?

701名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 18:27:17 ID:D76Eej6k0
少年ジャンプシリーズでもVジャンプ入ってるしいいかなって思う

702名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 18:48:16 ID:t1EwmN4E0
ジャンプもそんななんか
ならそのままでも良さそうだけど、それならそうと早く言ってくれればそこで話終わったのに

703名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 18:52:18 ID:D76Eej6k0
すまない
後コミカライズ関連は載せなくていいかな?

704名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 18:57:13 ID:t1EwmN4E0
ゲームのコミカライズの多い雑誌だし、それはいらんと思う

705名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 19:00:15 ID:D76Eej6k0
分かった やってくる

706名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 19:01:39 ID:D76Eej6k0
連レスだが 移籍後に発売されたロキと最遊記はCOのままでいいかな

707名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 19:36:44 ID:t1EwmN4E0
個人的には、載せた上で移籍後に出たゲームには※マーク付けておいて、一覧の前に※が付いてるのは雑誌移籍後だって説明するのが良い気がする

708名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 20:25:06 ID:t1EwmN4E0
言い方悪かったのか、アレで合ってるのか確認したいけど、ソフト全部移籍後?

709名無しさん@ggmatome:2017/07/02(日) 22:37:28 ID:D76Eej6k0
うん 全部移籍後に出た

710名無しさん@ggmatome:2017/07/03(月) 23:47:45 ID:pWiLja3E0
『星のカービィシリーズ』ページの以下2項目は
発売順よりハード順に並べた方が見やすいと思うけどどうだろう?

番外系
関連作品

711名無しさん@ggmatome:2017/07/04(火) 16:01:07 ID:Bbz/zmPA0
どのシリーズでも発売順だしそのままでいいと思う

712名無しさん@ggmatome:2017/07/04(火) 20:24:15 ID:aB1lRLyo0
>>709
最遊記のGBCとWSは移籍前じゃね?

713名無しさん@ggmatome:2017/07/04(火) 21:47:07 ID:jJLEZ4Bg0
>>711
ジージェネなんてシステム順にまとめられてるぞ
リメイクはオリジナルのすぐ下に置いたりもされてる

714名無しさん@ggmatome:2017/07/05(水) 00:18:30 ID:nvJTer3A0
>>712
移籍前だったわ、直しとく

>>713
リメイクがオリジナルの下に置くのはどのシリーズリンクでもそうだから別にして
システム順になってるジージェネの方が珍しい気がする

715名無しさん@ggmatome:2017/07/05(水) 21:53:32 ID:xSVGJ9ok0
>>713
Gジェネはトムクリ系とギャザビ系でシステムどころか
ゲーム内容も全く違うから分けられてる

あとそれぞれの系統の中はちゃんと発売順に並んでる

716名無しさん@ggmatome:2017/07/07(金) 22:50:41 ID:Osxp4SRs0
『テイルズ オブ ファンタジア なりきりダンジョンX』のページ上部に
【「判定変更議論依頼」にて変更依頼が出ています。】
とあるが、『判定変更議論依頼』ページの「議論進行中の依頼」に書いて議論開始しないと一ヶ月で消されるぞ

717名無しさん@ggmatome:2017/07/09(日) 19:10:01 ID:nnSCebQQ0
あ、管理人に『スタフォ2』の件を訊くの忘れてた
次にきたときに訊かなきゃ

718名無しさん@ggmatome:2017/07/09(日) 22:47:19 ID:8cQqbaQo0
まあSファミミニが出るまで時間あるし気長にまとうぜ

719名無しさん@ggmatome:2017/07/11(火) 01:14:28 ID:B6s.0SXE0
『カプコンクラシックスコレクション』の「収録タイトル」表内にある
初移植という項目、どの表にも何も書かれてないけど書き忘れかな?

720名無しさん@ggmatome:2017/07/12(水) 14:27:31 ID:RJsCgfF.0
未作成ページ一覧の『Kerbal Space Program』は消していい?

721名無しさん@ggmatome:2017/07/12(水) 14:52:21 ID:ghfJ2F1k0
存在しない記事へリンクだけ作っちゃってるし消しちゃっていい

722名無しさん@ggmatome:2017/07/13(木) 02:31:00 ID:xIJIok9o0
ピクミンシリーズページの『PIKMIN Short Movies』がCOされてるけど、これはゲームといえるか微妙だしCOでいいのかな
マイニンテンドーで配信されてた「ゼルダのムービー」もゼルダシリーズに登録されてないしね

723名無しさん@ggmatome:2017/07/13(木) 06:13:09 ID:D3Qie0P60
でんじゃらすじーさんのデジコロもゲームと言えるか微妙だよね

724名無しさん@ggmatome:2017/07/13(木) 10:50:10 ID:Eq8/yU4o0
PS時代によくあった資料系のソフトと同じ扱いで載せて良いんじゃない?

725名無しさん@ggmatome:2017/07/13(木) 11:23:59 ID:NTqK6WaA0
『DSで読むシリーズ 手塚治虫 火の鳥』は、
一応BGMが付いてるもののゲームとしての要素は皆無で、単に電子書籍を読むだけだけど記事化されてるよね
なら、ゲームとしての要素がなくても「ゲームソフトという形態」で発売されたのなら載せていいんじゃないか

726名無しさん@ggmatome:2017/07/13(木) 14:05:12 ID:D3Qie0P60
>>722
パルテナやガンヴォルトの奴も映像ソフトあるね。


DLソフトがオーケーなら、
じーさんやケシカスのデジコロやどこぽんちょいすシリーズがシリーズリンクに含まれることになるね




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板