レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ゲームカタログ@Wiki総合スレ4
-
「ゲームカタログ@Wiki 〜クソゲーから名作まで〜」利用者のための
総合スレッドです。
ゲームカタログ関連の話題全般を扱います。
意見・疑問・質問は何でも書き込んでください。
ゲーム記事の内容に関する意見や判定の変更など
他に専用のスレッドがある話題を書き込んだ場合は、適宜誘導されます。
・用語集項目や@Wikiの動作状況など、専門のスレが無い話題はここで取扱います。
・ゲーム記事についての具体的な話は「意見箱」（判定別）、
判定変更の手続きは「判定変更議論スレ」へ。
※2016年6月19日より、他者への記事執筆依頼は出来なくなりました。
Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。
[ゲームカタログ@Wiki - 総合案内]
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2093.html
[ゲームカタログ@Wiki - 意見箱過去ログリンク]
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html
[前スレ]
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1467701101/
-
>>23ありがとうございます。
問題点の指摘箇所をご指摘通りに改善してみます。
これからも仕事の合間を縫ってコツコツ記事を書きますので、修正編集等今後ともよろしくお願いします。
-
修正編集前提の記事を上げるなと言われてるのでは…
-
region使うとたまに項目全体が右にズレたりするんだけどどうすればこうならないのだろうか
-
regionの上を改行すればいい
-
そろそろtoyox規制してもいいんじゃない
ゼノシリーズまた編集してたけど前と同じでゼノブレイドのところをゼノギアスって表記してた
-
ニコニコ動画からの動画引用とAmazon以外からの画像引用が表示されなくなってるけど
これは一時的なものなのか、それとも永久的にこのままなんですかね
永久だとすれば、当該ページの再編集をしなくちゃいけないかも
-
@wikiの仕様変更だから永久的なものだよ
-
>>28
規制でいいんじゃないの。次やらかしたら規制って警告出てたはずだし
-
@wikiェ…3DSダウンロードソフトの記事ほぼ全滅じゃねーか
書いてるブレダンの記事どうすっぺ
-
たまに載せていない奴もあるけど、忘れてるとかやり方知らない感じなのかな
ラビリンスなんかずっとなかったし
-
>>32
何かあったんか？
-
画像表示関係？
-
シリーズ別リンクのキャラゲーリンクのところで
シリーズ作品で1つしか記事ないのが多いけど、coしても大丈夫だっけ？
-
>>31
誤記を問題行動扱いするのはどうかと思うぞ
-
>>36
「個別のゲーム記事2つ以上のタイトル」をリストアップとページトップにも赤字で書かれてるしな
記事が1つしか無いシリーズはcoしていいだろ
-
>>38
coしてきた。
6つも該当してたよ
ナディアは記事削除してるっけ？
それならリンクごと削除だけど
-
ナディアは削除＆凍結されてるみたいね
削除で大丈夫そう
-
ゲームカタログのページでハード別やシリーズ別はありますが、
メーカー別のページは作られないんでしょうか？
以前より欲しいと思っています。
-
どういう理由で欲しいと思ってるのか分からんけど
ページの構成とかページ作成要件とか具体案があって、自分で作ってみたいってのならサンドボックスなり下書きなりに案あげてみたら？
シリーズ別との内容重複とか考えると正直労ばかり多くて益少なそうだから、他人に任せるつもりなら期待しない方が良いよ
-
>>41
作る意味もないし労力と効果が全く釣り合わない。
まず国内メーカーだけで数十社は軽く越えるし、今は海外メーカーも多いから
何十ページという新規ページ作成が必要になる。
次に任天堂みたいに最初期から製作してる会社なら
作品数も3ケタは軽く越えるからページ作成そのものが大変。
さらに合併や倒産で社名が変わったり販売元が変わったりもするから
作品単位で発売された時期を全部調べて仕分けしないといけない。
…正直想像するだけで気が滅入る。
-
フリースタイルリンクページのウイジットなんかは結果的にメーカーの全作を網羅しているし、メーカーの規模とかによるんじゃないの?
フリースタイルの延長として作る人が居たら追認するけど、wikiとして義務付けるかは管理人裁定だろうね。
ただ、探偵神宮寺三郎シリーズとか、天誅とか、リバーヒルソフトADVとか、メーカーが変わっているシリーズはザラにあるからシリーズリンクのほうが便利だと思うけど。
-
エロゲなんかは会社リンクがちらほらあるし、フリーとしてなら別に良いんじゃない？
-
レッド・エンタテインメント開発ギャルゲー
Leaf/AQUAPLUS作品
なんかは細かいシリーズをまとめられていて、いいと思う。
>>41が作りたいメーカーによってはフリースタイルもありだと思う
-
全メーカーのページを作らなきゃいけないなんて義務はないから
作りたい人が作りたいメーカーのページだけ作りゃいいんじゃないかと思うな
まぁ、作品数が4ケタいってるバンナム、コナミ、セガなんかは誰も作らないだろうけど
-
でんじゃらすじーさんリンクのデジコロのリンクの掲載って大丈夫だっけ？
-
>>47
主観に依りまくった記事でも作らない限りはまあ作成者の自由だわな
-
アダルトゲームの記事を作成するさい、サンドボックスは利用しないほうがいいでしょうか？
-
>>50
記事下書き/R18という専用の場所があります
-
>>51
ありがとうございます。
確認してみます。
-
「大怪獣王者モンスキング」という記事が作成されていますが、Google検索してもまともにヒットしません。
架空のゲームの可能性があります。
-
とっくの昔に架空のゲーム記事として依頼所に削除依頼出されてる
-
新着一覧、この3つ抜けてない？
ダウンタウン熱血物語SP
バーチャル飛龍の拳
戦国無双 〜真田丸〜
-
本来は記事作成者が記載するルールだけど、
特に広域規制に巻き込まれているとかじゃない限り、誰が補填しても構わない
気づいたらやってくれると助かる
-
同人ゲームは扱わないってことになってるけど
PSストアにある不思議の幻想郷も同人ゲームって扱いになる？
-
家庭用は基本的になんでも可能、なのでOK
-
類例はPS2とDSのひぐらしがあるな
あっちは作ったの企業だが
-
ひぐらしの場合制作はアルケミストだから
サークルが作った作品とは別になるのでは
-
メルブラとかアカツキもだけど、元が同人でも商業で企業から出せば何の問題もない
-
絶対荒れるから正直記事にしてほしくない
-
・同人ジャンルの特徴上、一部特殊なゲーマー層しかプレイしない為に客観性が保てない
・同ジャンルは熱烈なファンが多いことでも有名であり、編集合戦になりやすい
・一般企業から出されている商業作品をメインに取り扱っている本Wikiにそぐわない
・著作権侵害の可能性がある二次創作・不謹慎なゲームも存在している
・無名・有名を問わず同人サークル等の宣伝目的に記事が作られかねない
同人ゲームの記事作っちゃ駄目なこれらの理由って、別に家庭用ゲームとして移植されたものであるからと言ってクリアできるものじゃないよね（特に2つ目）
あまり記事作成は推奨するべきでは無いんじゃないか？
-
線引き以外は古いのとかドマイナーゲーにも割と当てはまるから、結局最終ラインは「商業ラインで発売されたか」でしか決められんのよ
-
記事作るにしても 同人目線じゃなく
あくまで商業ゲーム基準で作ったほうが良いってことだな
-
そんな話してたら記事出来たね
-
>>65
だけど、「原作ファンから見てどういう出来か」を評価に入れないのもまた不自然なわけで
-
>>67
それはアニメや漫画のキャラゲームと扱いとしてはあまり変わらないんじゃないか？
-
まだここで話してる最中なのに記事作成するのはどうなんだろうな…
-
どうなんだろうなーも何も
「家庭用ゲームは基本的になんでもOK」というルールなんだからルール違反してるわけっじゃない
-
>>67
同人目線じゃなくってのは、素人の同人ゲームとして見るんじゃなく、商業ゲームとして見ようって事でしょ
キャラ評価に関しては他のキャラゲーと同じように考えればいいと思うよ
-
まぁ同人サークルが家庭用ゲーム機用ソフトとして同人ゲーム出せるようになるなんて（少なくとも俺は）昔は想像できなかったからね
時代の変化に合わせてかなきゃならんのかもしれんね
-
この際だしSteamで販売されてるゲームの話もしない？
というかいつもなあなあで終わっちゃってるしここら辺できっちり決めてもいいと思う
-
Steamは詳しく知らんのだが、アレは正確にはどういったゲームが販売されてるの？
企業のゲームから個人製作のものまで売られてるって大雑把な事は知ってるけど
-
>>73
なあなあで終わってないよ
企業からパブリッシングされたものはOK、そうでないものはアウト
-
要は開発販売元が企業であれば、
流通がSteamだろうがAmazonだろうがDMMだろうが構わないって話しでしょ。
-
では2点確認させてください
販売元が会社かどうかというのはどう判断すればいいですか？
家庭用でも出てる有名所ならともかく特に海外だと自分はあまり区別をつけられない
またSteamの規模で考えても任天堂ソニーマイクロソフトと遜色ないのではないですしplaystationモバイルやxboxliveインディーズがOKでSteamが駄目というのは今では成り立たない気もします
アーリーアクセスについても一つ
普通に考えると駄目でいい
ただし例えば「7 days to die」は現在もアーリーアクセスだけれどPS4とXBOXONEでも販売されていて内容はSteam版と同等レベル
この場合家庭用の記述はできるけれどSteam版はできないという形になるのでしょうか？
-
とりあえず後者に関しては今までもスマホアプリ版とかは余談とか移植情報で触れてるだけだし、
Steam版は扱えないって前提の下でなら、仮に同じレベルで遊べる出来でも余談とか移植情報で触れる形になる
-
っていうかsteamゲーは記事作っちゃダメってことになってるの？
普通にPCゲーム扱いでいくつか記事作ったんだけど
-
なってないよ。個人販売のゲームは駄目ってだけ
-
個人製作でも販売方式が違えばOKってのはどうなの？って話題と違うの？
-
個人制作でも企業からパブリッシングされてるんならOK
-
最近記事ができた東方2次創作ゲーって企業からパブリッシングされてなくね？
PS公式通して発売してればOKなら、Steam通せばOKでも良いと思う
個人的には両方アウトにした方が良いとは思うけど、現状はダブスタになっちゃってないか？
-
あれは「AQUA STYLE」という同人サークルが作ったゲームを、
「Mediascape」という企業がパブリッシングして発売している。
-
>>83
調べてみたらPSvita版はmediascapeって会社が販売元だったわ
-
記事にAQUA STYLEしか書いてなかったけど、一応企業通してるのか
-
こっちでも調べてみたらその会社PlayDoujin全体のパブリッシング用の会社なのね
確認だけど、Steamはこういうの通さず個人そのままで出せるから、そこに差があるのか
-
まあ、発売元が企業かどうか分かりやすいのは、
名前にCo.、Ltd.、Inc.、Corp.のどれかがついてるかを確認するやり方かな。
-
steamで個人で出せるのはsteam greenlightっていう特別枠になってるけどな
ただし可能っていうだけでたいていは発売時には法人化している
-
アーリーアクセスのゲームの家庭用版に関しては>>78の内容で把握しました
ただ企業からパブリッシングされたもののみというルールについては家庭用が許されてSteamが許されないというのは納得できかねます
変更してもいいのではないでしょうか
-
それでSteamの企業パブリッシング以外を許してしまうと、
今度はSteamは許されてDLsiteやDMMが許されないのはおかしいっていう意見が絶対に出てくる
かと言ってインディーズは全部アウトにしてしまうと
LIMBOとかGoat Simuratorとかもアウトになってしまう
結局現行のルールが無難なんだ
-
もしかすると名作良作wiki、クソゲーwikiと統合の時に出た話かもしれんけど、
カタログwikiに一本化されてる現状だと判定を付けるという行為って別に必須じゃないよね
揉める原因にもなるしいっそ判定という要素を廃止してもいいんじゃないかと思うんだけど
-
>ただ企業からパブリッシングされたもののみというルールについては家庭用が許されてSteamが許されないというのは納得できかねます
自分は「7 days to die」のSteam版がダメなのは、”名目上”完成版じゃないからと思っている。
家庭用の体験版の記事を作るようなもの。出来は関係ない。
-
>>91
DMMやDlsiteにアクティブユーザー数が1000万人いるならば文句は出てもおかしくないでしょう
今現在これと対等以上なものは家庭用ゲーム機しかないと思います
まあアクティブで比較してもという部分はありますが…
-
>>93
その部分はアーリーアクセスに触れたものではないんです…
見直してみたらかなり分かりづらいですね
申し訳ありません
-
ID変わってますが>>77です
-
>>92
一本化したのは「判定のなかったカタログへの統合」が目的じゃなくて、「分割による管理の困難さでの統合」だよ
だからそれを理由に判定を消すべきってのは統合理由と合ってない
判定を消すべきって意見は度々出るが結局消すとこのwikiの意味がない（要約）って事で否定されてきてる
-
黒歴史の名称に文句言う奴と
判定なくせって言う奴は問答無用で規制してもいいと思った
何回同じことを繰り返せば気が済むのか
-
判定がいろいろな問題のネックになってるってのはよく言われることだし、そういう意見出る事自体は別に問題じゃないだろう
黒歴史も名前に問題があるのはあるけど、解決策が見つかってないだけだし
それで規制しろってのはさすがにやりすぎ
-
携帯から失礼
>>97
それは分かってるけどそういうことじゃなくてね
判定を付けるってのはwikiが2個3個あった時代に、あるゲームの記事をどのwikiに作るかの選別を行うための手段だったわけでしょ？
つまりwikiが1個になった時点で判定を付ける動機も消える
無意味ってことはもちろんないけど少なくとも必然性はない
しかしその言い方から察するに、もしかして判定を付けることそれ自体を目的と捉えて人もいるのかな
だとするとちょっと意外に感じるしまた少し話は変わってくるなあ
大袈裟かもしれんけど、このwikiって何をする場だと考えてるのか？みたいな問いかけになってくる
-
>>100
名作ゲームを探したいから名作wikiを見るとか、その逆の人もいたから、分割時代から判定にも需要あったのよ
3wiki統合の時に判定の廃止案も出たけど結局判定存続になったから、その時の議論見てみると良いと思う
-
>>100
うだうだしつこいな
ここで住人に喧嘩売るぐらいなら
運営議論のときに管理人に直談判しろや
-
>>100
俺の好きなゲームにクソゲー判定つけられてるのが気に食わないって正直に言ったら？
-
どっちか言うと、現状荒らしはID:gvfpVLBE0の方だよ
そんな喧嘩腰でまともに話出来るわけないだろう
-
>>103もね
そんなに暴言の飛び交う場にしたいの？
-
>>104
すぐ荒らし呼ばわりするのもどうかと思うけどな
-
>>106
俺が言いたいのは「そんな事言ってると荒らしとして規制されるよ」って事
少なくともこのwikiで真面目な議論中に暴言吐くような人は荒らしだよ
-
「何か面白いアドベンチャーゲームないかなぁ」って思ってゲームカタログ見たときに
四八（仮）とかまいたちの夜が同じカテゴリーにまとめられていたりするわけか
「判定議論で揉める原因になったりする」っていうけどそもそも揉めたときのために掲示板があるんだろ？
ゲームの記事がメインで コミュニティはオマケ
コミュニティ内で揉めるからゲームの記事の情報を減らしたり見にくくするって本末転倒だと思うな
-
>>101
そうかー
やっぱり統合時にこの話は出たわけね
その結果の現状維持なら仕方がない
-
まあ>>103は完全に荒らし扱いでいいと思うよ
荒れる火種以外の何者でもない野次書き込むのは完全にアウト
-
判定があると判定を付けたいお客さんがやってくる危険性があるからな
それに、判定があると後ろの文章も判定に影響されて雰囲気変わるからな
クソゲーの選評と良作の選評を比べるとクソゲーは「笑わせよう」って思いで文章が書かれるから
太字を多用したりして良作と全然違う文章になる
別にウケを狙わなくていいのに
-
判定を外（ニコ百掲示板とか）に持ち出して暴れる奴は割と見る
-
＞クソゲーは「笑わせよう」って思いで文章が書かれるから
もともとKOTYの派生wikiだった頃の名残で昔の記事はその傾向が強いな
最近のはそんなでもないと思うが
-
このＷＩＫＩの知名度はもうすでにかなり高くなってるし権威も十分にあるから
「持ち出すな」って言うのにも限界があるよなあ
>>113
昔のはかなり強いけど最近のもそこそこ残ってるね
太字の数が明らかに違う
-
知名度は仕方ないけど、権威なんて最初からないよ
持ち出す人が「あの凄いサイトでこんなクソ評価」みたいに大げさに持ち出してるだけ
-
ここで権威十分なら、アニオタwikiとかスパロボwikiは国会レベルだな
-
知名度はあるけどしょせんは参考レベルだよな
権威なんてない
-
「外に持ち出すな」なんて言わなくて良い
まるでゲームカタログに「内側」があるように聞こえる
実態はwiki登録メンバー以外の外部からきた匿名参加者が大多数なのにな
-
>>118
いやこのサイト以外のところに出すなって意味の「外」じゃないのか？
「外部サイトにリンクします」って表現はいろんな企業サイトとかで普通に使われてるじゃん
-
「所詮ネット上の匿名の人間の集まりが好き勝手言っているだけのサイトだから、引用するにしてもその辺理解してね」ってだけなのに判定だけ持ち出す人とそれに過剰反応する人がやたら多いこと
逆にそういう性質まで含めてよく知られるようになったらむしろ揉めにくくなるのかもしれんけど
-
まぁ、でも、そうだな
誰でも閲覧できるサイトだし、仕方ない部分はある
ただ、「このサイトでクソゲー判定されてるんですけどーｗ」と言われても
「だから？」で済ませてほしいとは思う
-
>>120読んでて思ったけど
判定「だけ」持ち出されるのが問題なのよなー
どうしてその判定になったのかの文章とかそういうのすっ飛ばして「クソゲーｗｗｗｗｗ」って言うことができる
判定無くそうぜもう
無くせば引用されるとしても中の文章を引用されるからマシになる
-
そういえばポケモンがクソゲー判定されたら
ほぼ確実にゲハにスレが立つだろうし
下手すりゃはちまＪＩＮその他アフィがそのスレ引用して「[悲報]ポケモン最新作、クソゲーだったｗｗｗｗｗ」みたいな記事書き出すけど
そういう場合ってどうなるの？
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
