レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
要強化記事の削除議論スレ2
-
要強化記事に記載された後、改善の様子がないまま放置されているページの対応を議論するスレです。
※依頼対応で記事が問題なく編集される、記事個別の事情で存続となる等の場合には
記事削除はせずに依頼を消す、修正依頼へ移す、といった対応となります。
※記事に編集はあったが微妙なラインの場合や
記事個別の事情を鑑みて、削除以外の対応が望める場合の相談も、こちらで取り扱います。
要強化記事ページ
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1981.html
前スレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1418741278/
-
評価点も「システムが斬新」というだけで
それが実際にどう面白さに繋がってるのかが書かれてないから
プレイ経験者の意見なしに良作と断じてしまうのは抵抗があるし
個人的にはこの要強化依頼そのものにもかなり無理があると感じる
古い作品だけに追記が望めないのも確かだろうから
「判定なしのまま修正依頼で補強を求める」を推す
-
>>982に一票
79年の作品としてはかなりの文章量だし要強化依頼そのものに無理がある
-
ギャラクシーウォーズはいくら古いって言っても単純に評価部分が薄すぎない？
-
だから修正依頼が妥当だと思う
要強化になると無理がある
-
>>982に同意
確かに評価部分は薄いが文章の量はあるから要強化にするほどではないと思う
-
おおむね意見も一致しているようなので、『ギャラクシーウォーズ』は判定なしで修正依頼へ回しました。
意見を頂いた方々、ありがとうございました。
次の依頼期限まで間があるので、次スレはまだ立てなくても大丈夫かな。
-
『赤さんと吸血鬼。』に依頼が出てるけど
要強化どころか修正依頼にすら引っかからないよね？
依頼消していいかな？
-
>>988
総評に「酷い駄作」と書かれていながら「判定なし」というのは噛み合っていないと重います。
少なくとも修正依頼には残して欲しいです。
-
『ソニックアドベンチャーDX』の要強化依頼は、
移植元のソニックアドベンチャーが判定なしから良作へと
無断判定変更されていた事実が確認できたので判定なしへと差し戻しました。
したがって要強化依頼の内容である「判定なしに評価を落とした理由」も必要なくなったと判断し、削除しました。
-
『ゲームセンターCX 有野の挑戦状』『ゲームセンターCX 有野の挑戦状2』は評価点が追記されたため解除しました
-
『どきどきすいこでん』が警告期間。削除期限は11月22日です。
『どきどきすいこでん』 判定:なし 依頼日:18/8/22 削除期限:18/11/22
・現状だと「判定なし」たる理由が見えず、クソゲーにしか見えない。
・問題点からADVとしてもSLGも駄目だと読み取れるが、それはクソゲーではなかろうか。
・・ガイドラインの「シナリオに大きな問題があっても大筋が普通にまとまっている、システムに難があってもゲームの根本部分が普通には遊べる等、ある程度普通に遊べるレベルであれば付かない。問題点が多く良くないゲームであればとりあえず付けるような判定ではない事に注意。」を基準に考えると、ADVも戦闘もある程度普通に遊べるレベルではあるので、章順の間違いによりクソゲー判定にするかどうかという所。
・元企画シリーズに対する黒歴史ってのが一番しっくりくるけど、ゲームじゃない元企画に対して黒歴史判定って付けられるんだろうか。
-
評価点だけプレイした人が書き加えたら
それ以上は判定変更依頼とか修正依頼行きが妥当じゃないかなあ
-
次スレ立てます。
-
次スレ
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1542619645/
-
埋め
-
埋め
-
埋め
-
埋め
-
埋め
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
